tag:blogger.com,1999:blog-75086152980173021612024-03-17T21:36:29.792-05:00TacnaComunitariaSIGLO XXI - QUINTO LUSTRO -
"Un nuevo orden emerge de la desintegración del capitalismo que irá reemplazando la célula económica (familia) por una nueva matriz reproductiva (comunas) que cumplirá funciones defensivas, judiciales, productivas y administrativas."TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.comBlogger7761125tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-10303241520157248742024-03-17T21:35:00.003-05:002024-03-17T21:35:55.217-05:00EL “MAL MENOR” COMO ARGUMENTO Y COMO TÁCTICA, DESDE MARX HASTA EL PRESENTE<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGTWDybiqre2c2uCbS4UTyUUeW5EMU00X2QF51cytVhZYwoyyuZexZAlevKew_FY4-DlN8pKJuuv0GegyXUO-MsAtk5qVoqRgxkOXTtRjkg5M9G0UHNb2JfuwKKb3-BDVAVt4qRtFraqTBErVJDFO3CUQ9PlIWa_4qbntB2xrZEJmlDsTzp7CUn4dzx4c/s225/descarga.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGTWDybiqre2c2uCbS4UTyUUeW5EMU00X2QF51cytVhZYwoyyuZexZAlevKew_FY4-DlN8pKJuuv0GegyXUO-MsAtk5qVoqRgxkOXTtRjkg5M9G0UHNb2JfuwKKb3-BDVAVt4qRtFraqTBErVJDFO3CUQ9PlIWa_4qbntB2xrZEJmlDsTzp7CUn4dzx4c/s1600/descarga.png" width="225" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por <a href="https://www.herramienta.com.ar/perfil-wallis-victor">Wallis Victor</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">En principio, el concepto del
“mal menor” es aplicable a cualquier elección entre alternativas, ya sea por
individuos o por organizaciones. Puede referirse a acciones específicas o a
problemas generales y ha sido invocado por todas las orientaciones políticas.
En la tradición marxista, este concepto ha sido en su mayor parte más comúnmente
referido a las decisiones sobre si dar un apoyo táctico momentáneo a una u otra
formación política burguesa. Pero la discusión esencial para un enfoque sobre
el “mal menor” puede surgir en los niveles más diversos. Puede ser usado
refiriéndose a instituciones básicas, enfrentando a la república democrática
contra alguna forma de gobierno autoritario. También puede ser usado para
discutir una retirada o compromiso estratégico ante las amenazas a la
supervivencia de un movimiento o de un régimen.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En una república democrática,
puede ser usada para defender un frente unido con partidos burgueses contra la
represión o a favor de políticas sociales progresistas. O en el contexto
particular de las campañas electorales, puede ser usado para caracterizar la
táctica de apoyar a un candidato o partido que no es de la clase obrera contra
otro (una táctica que puede o no implicar argumentar que el candidato
favorecido es en algún grado “menos malo”).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En todas estas decisiones es
común el compromiso subyacente de esforzarse por conquistar el presunto “bien”,
que a largo plazo sería la sociedad de “productores asociados”, y a corto plazo
es el crecimiento de un movimiento obrero independiente, o la consolidación de
un régimen revolucionario. En cada caso, las respuestas varían desde una
posición maximalista, que afirma que la tarea positiva de promover la
revolución eclipsa en importancia toda posible preocupación sobre si una
expresión del poder burgués puede ser peor que otra, hasta una minimalista, que
se va absorbiendo tanto con la necesidad de responder a las amenazas inmediatas
que pierde de vista a la meta original del movimiento. Los maximalistas a veces
utilizan la peyorativa expresión “malmenorismo”. Intentando desacreditar la
idea de dar siquiera un apoyo limitado y transitorio a cualquier formación
burguesa. Sin embargo, de hecho, las determinaciones del mal menor (o la menor
cantidad de daño) están intrínsecas en toda decisión que exija cálculos
defensivos, en contraste con cuando se emprende una clara prosecución de una
meta positiva. Es imposible evitar esos cálculos; el desafío, para un partido
revolucionario, es mantenerlos dentro de límites apropiados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por otra parte, fuera de la
tradición marxista y más allá del nivel de los cálculos puramente pragmáticos,
en la década pasada el concepto del mal menor ha adquirido un papel bastante
novedoso como una supuesta justificación ética para el capitalismo en una época
de crisis intensificada (tanto ecológica como económicamente) y de una
desenfrenada intervención militar global de los Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Marx y Engels y los cálculos
electorales</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El debate político sobre el mal
menor es tan viejo como la actividad organizada de la clase obrera. Se originó
con el proyecto de constituir a la clase obrera como una fuerza política
independiente. Desde un principio, Marx y Engels trabajaban en este proyecto.
Ya desde 1847, gran parte de sus escritos estaban directamente relacionados con
sus esfuerzos organizativos en lanzar un movimiento comunista en el contexto de
la monarquía prusiana. El reducido número de opciones electorales rápidamente
los confrontó con un caso del “mal menor”. Ya en junio de 1848, para Marx y
Engels era evidente la alianza de la gran burguesía con la reacción feudal.
Discutiendo sobre las elecciones a la asamblea constituyente prusiana de 1849,
sin embargo, Marx distinguía entre las tácticas electorales del movimiento y su
organización a más largo plazo: “Donde hay una lucha contra el gobierno
existente, nos aliamos hasta con nuestros enemigos (…) Ahora, luego de la
elección, afirmamos nuevamente nuestra vieja posición implacable no solo contra
el gobierno sino también contra la oposición oficial”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En este enfoque subyacía la
convicción de Marx de que un Estado democrático, comparado con cualquier régimen
absolutista, para el proletariado tenía la ventaja de no velar los antagonismos
sociales. En este sentido, el Estado democrático, sobre cuya base social él no
tenía ilusiones, era verdaderamente para Marx un “mal menor”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, dado que el marco
institucional ya no estaba en cuestión, el énfasis de Marx cambiaba
dramáticamente. En marzo de 1850, hablando en nombre de la Liga de los
Comunistas, él y Engels decían que “en todas partes se pusieran los candidatos
de los obreros frente a los candidatos democráticos burgueses” y que los
obreros “no deben permitir que los sobornen esos argumentos de los demócratas,
como por ejemplo, que al hacerlo están dividiendo al partido democrático y
dando la posibilidad de triunfar a los reaccionarios”. Pero debería notarse que
el único peligro que anticipaban era “la presencia de unos pocos reaccionarios
en el cuerpo representativo”. En este marco, continuarían haciendo hincapié en
la centralización de la organización obrera independiente. En el caso en que el
Estado pudiera limitar los avances de la clase obrera, ellos no dudarían en
elaborar una estrategia y una acción por fuera de la estructura parlamentaria.
Luego de la clausura en 1849 de la Nueva Gaceta del Rin, para
Engels, aunque el parlamentarismo había surgido inicialmente en Alemania como
un mal menor comparado con el absolutismo, la lucha callejera pasó a ser vista
como un mal menor, para evitar el peligro mayor de la cooptación parlamentaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Lenin y el constitucionalismo
burgués</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En la Rusia prerrevolucionaria,
Lenin no consideraba al constitucionalismo burgués como una opción viable (y
menos aún un régimen potencialmente preferible), sino como una estructura
opuesta, cuyas implicancias para la organización de la clase obrera eran
totalmente diferentes de las de sus propios entornos políticos. En ¿Qué
hacer? (1902), gran parte de su discusión sobre el carácter de la
organización revolucionaria, concluye con que estaba dictada por la “falta de
libertad política” en la Rusia de entonces. Pero el grado de represión zarista
también estaba sujeto a cambios, dependiendo del equilibrio de las fuerzas de
clase. Cuando surgieron las posibilidades para la “agitación legal” en 1907,
Lenin insistió en que el partido debía utilizarlas para no quedar aislados de
su base obrera. Votando en esa ocasión para la participación en la Duma (un
débil organismo parlamentario permitido por el zar luego de 1905), Lenin fue
criticado por camaradas del partido que lo vieron como un acto de traición. Por
supuesto, esa crítica reflejaba la falta de distinción entre las decisiones
tácticas o coyunturales y la meta a largo plazo. Las decisiones tácticas
habitualmente implican un compromiso. En la medida en que una sucesión de esas
decisiones pueda alterar el resultado a largo plazo, el problema puede no ser
tanto de traición como de un reconocimiento insuficiente de las fuerzas que
están en juego.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El ensayo de Lenin “sobre los
compromisos” escrito ocho semanas antes de la revolución de octubre de 1917,
fue debido a una coyuntura similar a la de 1907. La ventaja que procuraba era
la libertad de acción para los bolcheviques; la concesión que proponía era que
los bolcheviques apoyarían la continuación en el poder de una coalición
menchevique/socialista revolucionaria (1917). Esta concesión era, dadas las
circunstancias, un “mal menor” comparado con el riesgo de que la agitación de
los bolcheviques fuera reprimida antes de que ellos hubieran logrado ganar un
apoyo suficiente para poder tomar el poder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Luego de tomar el poder, en una
posición de poder estatal, los bolcheviques enfrentaron una nueva amenaza. La
propuesta de Lenin de firmar un acuerdo de paz desfavorable con Alemania
arriesgó provocar una división en el partido bolchevique, pero en su discusión
con Trotsky sobre esta decisión, afirmó que era “mejor una división en el
partido que el peligro de una derrota militar de la revolución”. Más adelante,
en la discusión sobre la producción, hizo claramente su llamado para una
“disciplina férrea” y para depender de los expertos burgueses como “un
compromiso” y “un paso atrás”, pero consideraba que estas medidas eran menos
riesgosas que la alternativa, que él veía como dominada por “el elemento de la
anarquía pequeño burguesa” y que conducía “la indisciplina, la laxitud y el
caos”. También razonó de manera similar al formular la Nueva Política Económica
(NEP), a la que propuso como una medida necesaria para evitar que creciera la
oposición en un país donde el proletariado estaba enormemente sobrepasado por
“el campesinado predominante”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En todos estos casos, la elección
que se hizo fue, en términos inmediatos, un éxito, en el sentido de que se
preservó la posición bolchevique en el poder. Sin embargo, estos compromisos
tuvieron también efectos secundarios, que aparecieron tiempo después. Esos posibles
efectos secundarios acentúan la importancia de la coyuntura particular en la
que se tomó la decisión original. Entre las decisiones que se han mencionado,
la capitulación militar aparece retrospectivamente como la menos controvertida,
dada la abrumadora oposición popular en Rusia a la continuación de la guerra.
Las otras dos decisiones tuvieron ramificaciones más complejas. La NEP
fortaleció y alentó a sectores hostiles a la socialización y ayudó a legitimar
el eventual surgimiento de estratos sociales privilegiados. La implantación de
una dura disciplina fabril tuvo el efecto de bloquear toda posible evolución de
movimientos incipientes hacia la autogestión obrera, que podrían haber
contrarrestado el proceso burocratizador de la planificación en la nueva
sociedad rusa<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">De este modo, una elección del
“mal menor” puede crear costos posteriores que no se alcanza a ser previstos
inicialmente. Una evaluación apropiada de los mismos, debería también tener en
cuenta no sólo a la sociedad directamente afectada, sino también al impacto de
esta sociedad en la escena mundial. En el caso soviético, la toma del poder
estatal bajo condiciones que eran lejanas de ser óptimas ayudaría a explicar,
junto a la intervención extranjera hostil, la emergencia de un régimen que afectaría
negativamente la imagen del socialismo, pero al mismo tiempo la simple
existencia de este régimen, aún con sus defectos, pudo facilitar progresos
revolucionarios en otras partes del mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>¿Puede el compromiso evitar al
“mal mayor”?</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La discusión más acabada de Lenin
sobre el compromiso se halle en su obra La enfermedad infantil del
izquierdismo en el comunismo (1920), donde describe ejemplos de la
experiencia bolchevique y de la política en los regímenes parlamentarios.
Distinguiendo entre las formas aceptables de los compromisos y las
inaceptables, utiliza el concepto del “mal menor” para describir a las
primeras: “Se debe distinguir entre un hombre que cede su dinero y armas a los
bandidos para disminuir el mal que estos le pueden hacer […] y un hombre que
entrega su dinero y armas a bandidos para compartir el botín”. Aquí utiliza
como ejemplo para el compromiso del “mal menor” al Tratado de Brest-Litovsk. Y
su contraejemplo, una “traición” al papel que jugaron los partidos de la II
Internacional con el apoyo que les dieron a las políticas bélicas de los
gobiernos europeos durante 1914-1918, como “cómplices en el bandidaje”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Las luchas parlamentarias durante
las siguientes décadas ofrecieron muchos ejemplos en los que se debatiría la
opción por el mal menor. Pero generalmente sin ninguna perspectiva para los
partidos de izquierda de llegar a tomar el poder. El caso más agudo de este
tipo fue el que planteó el ascenso del nazismo. Sin entrar en detalles sobre
los intensos debates que provocó este tema en la Alemania de Weimar, podemos
notar aquí que aparte de la posición maximalista del KPD (Partido Comunista
Alemán) de restar importancia a la amenaza nazi-fascista; por ejemplo, el
discurso de Thälmann en el plenario de febrero de 1932, y la posición minimalista
del SPD (Partido Socialdemócrata Alemán), existía la idea generalizada de que
los partidos de izquierda, sin minimizar su crítica al Estado burgués, deberían
al menos unir fuerzas para confrontar a los nazis.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como describió Trotsky la
elección entre las fuerzas políticas burguesas alternativas en 1931: “En la
escala musical hay siete notas. La cuestión de cuál de estas notas es ‘mejor’
[…] no tiene ningún sentido. Pero el músico debe saber cuándo tocar y qué notas
tocar”. Sin embargo, no se pudo superar la división entre el KPD y el SPD, y en
la elección presidencial de 1932, la única alternativa “elegible” ante Hitler
fue el Mariscal de Campo Von Hindenburg. Esto representó un estrechamiento
extremo de las opciones, en la medida en que el “mal menor” victorioso
(Hindenburg), simplemente allanó el camino para su adversario, nombrándolo
entonces como canciller, confirmando de ese modo la idea de que la opción, tal
como fue ofrecida no era en absoluto una opción correcta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>¿Mal menor o bien mayor?</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Desde la época de la revolución
bolchevique hasta el colapso del bloque soviético, hubo fundamentos para
argumentar que la “órbita socialista” se estaba expandiendo. Sus rasgos
negativos podían ser racionalizados como fenómenos transitorios cuya severidad podría
esperarse que disminuiría con el tiempo, y una presencia socialista en la arena
internacional podía ser considerada como un bastión contra las manifestaciones
más adversas del capitalismo. Era con ese espíritu que Lukács pudo decir, en
1968, “siempre he pensado que era mejor vivir en la peor forma de socialismo
que en la mejor forma de capitalismo”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Con el “nuevo orden mundial”
posterior a 1989, sin embargo, el discurso del mal menor tomó una nueva
dimensión. En interés del capital, el desmantelamiento del “socialismo
existente” debía resultar permanente. Aunque las tendencias polarizadoras del
capitalismo no mostraban señales de disminuir, sus defensores dejaron de
ensalzar las virtudes del sistema para proclamar simplemente que cualesquiera
puedan ser las virtudes o defectos del capitalismo, “no hay alternativa”. Más
precisamente, ningún descubrimiento sobre el capitalismo podría igualar, desde
este punto de vista, al mal implacable del “comunismo”. El altamente
difundido Livre noir du Communisme buscó sobre todo poner al
comunismo al mismo nivel moral que el nazismo, aunque al mismo tiempo
insinuando, por su tendencioso cálculo de víctimas mortales, que el comunismo
era aún peor. El Livre noir… a su vez incitó una serie de
conferencias internacionales durante 2000-2001, culminando en el 2004 en una
antología titulada El mal menor: enfoques morales en las prácticas de
genocidio. Las discusiones aquí son más cuidadosas al juzgar a uno como “peor”
o “menos malo” que el otro. Sin embargo, reviviendo el concepto unificador del
totalitarismo, relacionando implícitamente al “comunismo” con el socialismo,
aunque divorciando al nazismo del capitalismo, e ignorando al registro
histórico y continuo de atrocidades masivas e intervenciones militares alentado
por el capitalismo. Los ensayos de conjunto apuntar a convencer que no hay otro
“mal menor” que las instituciones de la democracia liberal (burguesa).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Nota<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Traducción, reseña y selección:
Francisco T. Sobrino. Artículo publicado en Socialism and Democracy y,
posteriormente, en Marx for Today, editado por Marcello Musto en
2014. Traducido al castellano y publicado con el título de De regreso a
Marx (Buenos Aires, Editorial Octubre, 2015).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://www.herramienta.com.ar/el-mal-menor-como-argumento-y-como-tactica-desde-marx-hasta-el-presente">https://www.herramienta.com.ar/el-mal-menor-como-argumento-y-como-tactica-desde-marx-hasta-el-presente</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-53117303895711644212024-03-16T08:35:00.002-05:002024-03-16T08:35:16.386-05:00HACIA UN NUEVO ORDEN INTERNACIONAL: EL SUR GLOBAL CONVERGE HACIA UN MOSCÚ MULTIPOLAR<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip6BDKIH0SDZCFqY44HRD3DTN10zBKyh1QpaoTPNIW0E-41745yLzrVDtoqWssJjf_N1SiMtyJ27tOrbY5ExjWyLJkWlejw1ZHLjphyphenhyphenD83aPycLjTfArUP1qEwT3ime3xG_-luLBCasqF_Sj3vcAC2yhYxPPefYzmFMYadHM9uwQN3Lt29tFJuf-dUVgc/s764/i-1-1.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="764" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip6BDKIH0SDZCFqY44HRD3DTN10zBKyh1QpaoTPNIW0E-41745yLzrVDtoqWssJjf_N1SiMtyJ27tOrbY5ExjWyLJkWlejw1ZHLjphyphenhyphenD83aPycLjTfArUP1qEwT3ime3xG_-luLBCasqF_Sj3vcAC2yhYxPPefYzmFMYadHM9uwQN3Lt29tFJuf-dUVgc/w640-h480/i-1-1.webp" width="640" /></a></div><br /><p><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">JUEVES 14 DE MARZO DE 2024</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Pepe
Escobar<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">Han
sido días frenéticos y multipolares en la capital del mundo multipolar. Tuve el
honor de decirle personalmente al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey
Lavrov, que prácticamente todo el Sur Global parecía estar representado en un
auditorio del grupo de innovación de Lomonosov un lunes por la tarde, una
especie de ONU informal y, en varios aspectos, mucho más eficaz cuando se trata
de al respeto de la carta de las Naciones Unidas. Sus ojos brillaron. Lavrov,
más que la mayoría, comprende el verdadero poder de la Mayoría Global.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Moscú
fue sede de una conferencia multipolar consecutiva más la segunda reunión del
Movimiento Internacional Rusófilos (MIR, en su acrónimo francés, que significa
“mundo” en ruso). En conjunto, los debates y la creación de redes han ofrecido
pistas auspiciosas sobre la construcción de un orden internacional
verdaderamente representativo, alejado del pesimismo impuesto por la agenda de
una cultura unipolar única y las guerras eternas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">La
sesión plenaria de apertura del primer día estuvo bajo el poder estelar de la
portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zakharova, cuyo mensaje
principal fue muy claro: "No puede haber libertad sin libre
albedrío", que fácilmente podría convertirse en el nuevo lema colectivo
del Sur Global. Los “Estados-civilización” marcan el tono del debate general,
ya que están diseñando meticulosamente los planes de desarrollo económico,
tecnológico y cultural en el mundo hegemónico posoccidental.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El
profesor de Relaciones Internacionales Zhang Weiwei del Instituto China de la
Universidad Fudan en Shanghai resumió los cuatro puntos cruciales cuando se
trata de que Beijing impulse su papel como un “nuevo polo independiente”. Esto
se lee como un marcador conciso de dónde nos encontramos ahora:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Georgia; mso-fareast-font-family: Georgia;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Bajo
el orden unipolar, todo, desde dólares hasta chips de computadora, puede
convertirse en arma. Las guerras y las revoluciones de color son la norma.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Georgia; mso-fareast-font-family: Georgia;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">China
se ha convertido en la economía más grande del mundo según el PPP; la mayor
economía comercial e industrial; y actualmente está a la vanguardia de la
Cuarta Revolución Industrial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Georgia; mso-fareast-font-family: Georgia;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">China
propone un modelo de “Unir y Prosperar” en lugar de un modelo occidental de
“Divide y vencerás”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Georgia; mso-fareast-font-family: Georgia;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Occidente
intentó aislar a Rusia, pero la Mayoría Global simpatiza con Rusia. Así, el
Occidente Colectivo ha sido aislado por el Resto Global.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Luchar contra la “guerra
teopolítica”</span></strong><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">“Resto
Global”, dicho sea de paso, es un nombre inapropiado: Mayoría Global es el
nombre del juego. Lo mismo se aplica a los “mil millones de oro”; aquellos que
se benefician del momento unipolar, principalmente en todo el Occidente
colectivo y como élites compradoras en los sátrapas, son en el mejor de los
casos unos 200 millones aproximadamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El
lunes por la tarde en Moscú hubo tres sesiones paralelas: sobre China y el
mundo multipolar, donde la estrella fue el profesor Weiwei; sobre el Occidente
poshegemónico, bajo el título “¿Es posible salvar la civilización europea?” –
asistieron varios europeos disidentes, académicos, think tanks y activistas; y
el regalo principal: presentar a los actores de primera línea de la
multipolaridad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Tuve
el honor de moderar la impresionante sesión del Sur Global, que duró más de
tres horas (podría haber durado todo el día, en realidad) y contó con varias
presentaciones impresionantes de un elenco estelar de africanos,
latinoamericanos y asiáticos, desde Palestina hasta Venezuela., incluido el
nieto de Nelson Mandela, Mandla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Ese
era el Sur Global multipolar en pleno apogeo, ya que mi imperativo era abrir la
palabra a la mayor cantidad de personas posible. Si los organizadores
publicaran algunos de los grandes éxitos de las presentaciones, fácilmente
podrían convertirse en un éxito mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Mandla
Mandela subrayó que ya es hora de alejarse del sistema unipolar dominado por la
hegemonía, “que sigue apoyando a Israel”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Esto
complementó al carismático activista de Benin, Kemi Seba, quien personifica
brillantemente el liderazgo africano del futuro. En la sesión plenaria, Seba
introdujo un concepto clave que pide ser desarrollado en todo el mundo: vivimos
bajo una “<em style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Georgia",serif;">guerra
teopolítica</span></em>”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Esto
resume claramente la Guerra Híbrida simultánea de Occidente contra el Islam, el
chiísmo, la ortodoxia cristiana y, de hecho, contra todas las religiones,
excepto el Culto Despertado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Al
día siguiente, el segundo congreso del movimiento internacional rusófilo
ofreció tres sesiones de debate: la más relevante fue sobre – qué más – “Guerra
informativa e híbrida”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Tuve
el honor de compartir escenario con Maria Zakharova, y después de mi
presentación de estilo free jazz, centrada en más de 40 años de ejercicio del
periodismo en todo el planeta y observando de primera mano la degradación total
de la industria, mantuvimos un diálogo que esperamos sea útil sobre los medios
y el poder blando.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Mi
sugerencia no sólo al Ministerio de Asuntos Exteriores ruso sino a todo el
mundo en todo el Sur Global fue sencilla: olvídense de los medios tradicionales/heredados
controlados por la oligarquía, ya están muertos. No tienen nada relevante que
decir. El presente y el futuro dependen de las redes sociales; “alternativa”
–que ya no es alternativa, al contrario; y los medios ciudadanos, a todos los
cuales, por supuesto, se les deben aplicar los más altos estándares del
periodismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Por
la noche, antes de que todos se pusieran manos a la obra, algunos de nosotros
fuimos invitados a una cena de trabajo abierta, franca y esclarecedora con el
Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov en una de las magníficas salas con
frescos del Hotel Metropol, uno de los grandes hoteles de Europa desde 1905.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Una leyenda con un perverso sentido
del humor.</span></strong><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Lavrov
estaba relajado, entre amigos; Después de un impresionante tour de force diplomático
inicial que abarcó bastantes momentos destacados de las últimas décadas hasta
llegar al pesimismo actual, abrió la mesa a nuestras preguntas, tomando notas y
respondiendo cada una de ellas en detalle.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Lo
que llama la atención cuando uno se encuentra cara a cara con el diplomático
más legendario del mundo durante bastante tiempo, en un ambiente relajado, es
su genuina tristeza ante la rabia, la intolerancia y la ausencia total de
pensamiento crítico que exhiben especialmente los europeos. Eso fue mucho más
relevante a lo largo de nuestra conversación que el hecho de que las relaciones
entre Estados Unidos y Rusia estén en su punto más bajo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Sin
embargo, Lavrov sigue muy motivado debido al Sur Global/Mayoría Global y a la
presidencia rusa de los BRICS este año. Elogió enormemente al canciller indio
Jaishankar y las relaciones integrales con China. Sugirió que el Movimiento
Rusófilo debería asumir un papel global, sugiriendo en broma que todos
deberíamos ser parte de un movimiento de “filos normales”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Bueno,
Lavrov The Legend también es conocido por su perverso sentido del humor. Y el
humor es más eficaz cuando es tremendamente serio. Así que aquí está la
conclusión clave de estos frenéticos días en Moscú: los normales del mundo,
uníos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Fuente: <a href="https://geoestrategia.es/noticia/42488/geoestrategia/el-sur-global-converge-hacia-un-moscu-multipolar:-brics-g77-movimiento-rusofilo-hacia-un-nuevo-orden-internacional.html">https://geoestrategia.es/noticia/42488/geoestrategia/el-sur-global-converge-hacia-un-moscu-multipolar:-brics-g77-movimiento-rusofilo-hacia-un-nuevo-orden-internacional.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-37920317827669027562024-03-10T11:44:00.004-05:002024-03-10T11:44:24.536-05:00RYAZANOV, COMUNISTA, DISIDENTE, EDITOR DE ENGELS Y MARX<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyxv_B_O_pje4jQwrpSLeZ56fK2rQ-VrwcjYRC1Rtjrd3_-MwJYP4xUdvi9BGUeMfoGIaZSa30hPiit4qNw13hyD2TZ4svYah4B9U7Hi2ZsVkD7-Qq22RdmpFJjdCXC5A0KfZcTrXWiu0TygN8byuFX_cu3ZyxWk-EGetF15UHvAb6JvPQHnPos6Ts2og/s599/Riazanov_grande.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="599" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyxv_B_O_pje4jQwrpSLeZ56fK2rQ-VrwcjYRC1Rtjrd3_-MwJYP4xUdvi9BGUeMfoGIaZSa30hPiit4qNw13hyD2TZ4svYah4B9U7Hi2ZsVkD7-Qq22RdmpFJjdCXC5A0KfZcTrXWiu0TygN8byuFX_cu3ZyxWk-EGetF15UHvAb6JvPQHnPos6Ts2og/w400-h250/Riazanov_grande.png" width="400" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://vientosur.info/author/6834/" title="Entradas de Nicolás González Varela"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #e30613; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nicolás
González Varela</span></b></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE; padding: 0cm; text-transform: uppercase;">05/MAR/2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Odessa, esa gran ciudad autónoma y cosmopolita en Ucrania, en la
que, en palabras de Pushkin, “se puede oler Europa, se puede hablar francés y
encontrar prensa europea”, vio nacer a David Zimkhe Zelman Berov Goldendach en
el seno de una familia judía acomodada un 10 de marzo de 1870. La ciudad
llamada la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Perla
del Mar Negro</span></em> o la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Palmira del Sur</span></em> era hogar de
una numerosa comunidad judía (en el censo de 1897 comprendía el 37 % de la
población). Ciudad de tristes <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">pogroms</span></em> zaristas (1821, 1859,
1871, 1881, 1905). En ese suelo contradictorio y nutricio creció Riazanov, una
de las figuras más capacitadas, comprometidas y relevantes del marxismo. Su <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">nombre de guerra</span></em> fue tomado
del apellido del personaje principal, un escéptico radical a lo Bazarov, de un
cuento del escritor populista Sleptsov: <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Tiempos difíciles</span></em>.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Hasta
1917, firmó sus obras como Nikolai Riazanov o Rjasanoff. Nikolai,
aparentemente, pasó incólume de su antiguo apodo conspirativo populista.
Excéntrico, de excepcional memoria, volátil y romántico, intelectual imponente
e imbuido de una capacidad de trabajo ilimitada. Un viejo amigo y futuro editor
de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Izvestiia</span></em>, Steklov, lo recuerda
“leyendo siempre y en todo lugar: cuando caminaba, en compañía de otros,
cenando”, y que “a pesar de su juventud, tenía una educación superior y era un
‘bibliófilo’ en el mejor sentido de la palabra”; además, “le encantaba detectar
en las obras de los representantes más respetados del pensamiento marxista,
desviaciones del método y de la cosmovisión genuinamente marxistas y
desenmascarar estas desviaciones”. Trotsky lo definía como “orgánicamente
incapaz de cobardía, o de perogrullo”, añadiendo que “toda ostentación vistosa
de lealtad le repugnaba”.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Opositor
frecuente de las posiciones de Lenin (se consideraba bolchevique no-leninista)
o del poderoso Stalin (a quien en plena campaña contra Trotsky interrumpió con
un “¡Déjalo, Koba! No te pongas en ridículo. Todo el mundo sabe muy bien que la
teoría no es tu fuerte”). Lunacharsky lo llamaba “indiscutiblemente el hombre
más culto en nuestro partido”, pero tan independiente y autónomo que John Silas
Reed lo describe “<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">as
a bitterly objecting minority of one</span></em>” [un minoritario implacable].
David fue revolucionario desde la adolescencia: los 14 años era <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">correo secreto</span></em> de los
populistas; a los 16 fue excluido del Liceo por incapacidad en sus habilidades
de estudio.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Fue
considerado el primer marxista entre los círculos de Odessa; en esa época leyó
ingenuamente <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Das
Kapital</span></em>, según su testimonio “sin poseer una comprensión exacta del
marxismo ni de la misión histórica del proletariado”. Arrestado por primera vez
en 1887 en prisión prepara lecturas de Marx y traduce escritos de David
Ricardo. En 1889 asistió al congreso de la II Internacional Socialista en París
y se puso en contacto con revolucionarios rusos y luminarias del socialismo
europeo: Bebel, Kautsky, Bernstein, Luxemburg, Hilferding, Rapoport, Iglesias,
e incluso con la hija de Marx, Laura, y su marido, Lafargue. La necesidad,
forma forzosa de la virtud, le obliga a hablar varias lenguas (alemán, francés,
inglés; respetablemente se hace entender en polaco e italiano).<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
1892 es condenado a cuatro años de prisión y exiliado a Kishinev; en 1900 pudo
liberarse de la supervisión policial y escapa al extranjero acompañado de su
inseparable esposa. En 1901 en Berlín es fundador de la fracción <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Borba</span></em> (Lucha), con Steklov y
Gurevich, comenzando a usar el seudónimo definitivo en artículos para <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Iskra</span></em> y <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Zaria</span></em>. <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Borba</span></em> reclamaba un diseño
organizativo basado en el marxismo revolucionario, la inevitabilidad de una
revolución en dos etapas, el rol central del proletariado en el derrocamiento
del zarismo, oponiéndose al tándem Lenin-Plejánov en una larga e impotente
crítica al programa de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Iskra</span></em>.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En el mítico congreso de 1903 en
Bélgica, el de la escisión entre bolcheviques y mencheviques, critica el nuevo
sectarismo, el fetiche antidemocrático del “centralismo democrático”, su
fracción fue expulsada y obligada a disolverse. Por fuera de las dos
tendencias, con las cuales no se identifica como Trotsky, organiza un grupo
propio y autónomo de las finanzas de la II Internacional y lucha por construir
un partido socialista copiado del alemán. Retorna a Rusia en 1905, militando en
organizaciones de los trabajadores metalúrgicos de San Petersburgo y en la
fracción socialdemócrata de la Duma. En 1907 es de nuevo arrestado, en el
reflujo de la revolución de 1905, y retoma, una vez más, el camino del exilio
europeo.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Marksovedenie</span></b></em><strong><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">: el nacimiento de la marxología<o:p></o:p></span></strong></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br />
</span></b><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Los siguientes diez años vivirá en Occidente y se dedicará a
investigar y escribir sobre la historia del anarquismo, el socialismo y el
movimiento obrero europeo. La casualidad es una forma de la necesidad. El
exilio forja un marxista crítico y erudito. Escribe en el diario teórico del
SPD, <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Die Neue Zeit</span></em>; en <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Der Kampf</span></em> y en el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Archiv für die Geschichte des Sozialismus und
der Arbeiterbewegung </span></em>de Grünberg. Sus trabajos de esta época
versan sobre Marx y la Rusia zarista, Marx y el trabajo periodístico, Engels y
la cuestión polaca, la mayoría publicados en alemán y luego en ruso. Además su
amistad con Bebel y Kautsky le permite libre acceso a la babilónica biblioteca
del SPD y, lo más decisivo, al <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nachlass</span></em> (manuscritos) de
Engels y Marx.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Es
un revolucionario nato unido a un formidable marxista erudito con un instinto
archivista obsesivo. Lo definieron como aquel que “por una duda en una coma en
un manuscrito de Engels o Marx era capaz de viajar toda la noche en un tren de
cuarta clase sin calefacción desde Viena a Londres”. Kautsky, el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Papa</span></em> del marxismo, le escribe
proponiéndole que sea el responsable de una inédita historia de la Iª
Internacional: “Cuando tuve la oportunidad de familiarizarme con su
investigación de las obras de Marx, inmediatamente me vino a la mente que usted
es la persona adecuada para este trabajo de expertos sobre el marxismo, el
movimiento sindical, que está familiarizado con las relaciones internacionales
como ningún otro, un experto en nuestra literatura socialista que podría
preparar el trabajo ejemplar de la Internacional.”<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El
primer volumen, con el que se enfrentó a falsificaciones de historiadores
anarquistas y proudhonianos, fue redactado en 1914, pero el estallido de la
Primera Guerra impidió publicarla cuando se corregían sus pruebas de imprenta.
Se publicará en ruso y en alemán recién en 1925. Con el progreso de su trabajo
en los proyectos de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">La
cuestión oriental</span></em>, el libro de la Primera Internacional y a través
de la extensa colección e investigación intensiva sobre el legado literario,
Riazanov formó gradualmente un marco para el proyecto <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">MEGA </span></em>[Obras completas de
Marx-Engels]. Después de encontrar artículos desconocidos de Marx en el Museo
Británico, Riazanov escribió a Kautsky y le indicó proféticamente: “Ahora sí
que se podría hacer una colección completa de todos estos artículos para unas
futuras <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Obras completas' de Marx</span></em>. Es el
primer indicio consciente de la necesidad de unas obras en edición crítica e
histórica de los textos de Engels y Marx.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
1910, para discutir el futuro editorial y la situación del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nachlass</span></em> de Engels y Marx, se
realiza en Viena una conferencia secreta durante la cual se presentó por
primera vez un plan editorial de las obras completas. Fueron invitados
destacados marxistas, editores y teóricos de la socialdemocracia, entre otros
Adler, Bauer, Braun, Hilferding, Renner y, por supuesto, Riazanov. Aunque el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">alma mater</span></em> de la iniciativa
era Adolf Braun, Riazanov trazó las líneas generales del<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> Editionsplan</span></em>, principios
editoriales que heredaría la futura MEGA. Su cercanía con una de las hijas de
Marx, Laura, le da la posibilidad de investigar los archivos familiares y la
correspondencia más íntima. Tanta era su fama de especialista marxiano que se
le invita a la casa de los Lafargue en Francia para que clasifique y ordene
documentos inéditos. En 1911 encontró borradores de cartas <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">in-octavo </span></em>inéditas: eran
respuestas polémicas de Marx a la populista Vera Zasúlich (las pudo publicar recién
en 1923 en una recopilación de materiales sobre la historia del movimiento
revolucionario ruso). Gracias a Bebel tuvo acceso ilimitado a los archivos del
partido y a la correspondencia completa de Engels y Marx. El SPD [Partido
socialdemócrata de Alemania] lo urge a continuar el irregular trabajo de
divulgación de Bernstein y Mehring de trabajos olvidados, inhallables o
inéditos.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><br /></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
1913, al expirar los derechos editoriales de Engels y Marx quedaba expedita la
posibilidad de publicar todos los materiales sin obstáculos jurídicos por
cualquier editor. En 1917 Riazanov pudo publicar dos volúmenes, de un plan de
cuatro tomos, de escritos de los años 1850 de Marx y Engels; 250 artículos
desconocidos para el gran público de diarios en los que colaboraban, como <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">The New York Tribune</span></em>, <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">The People’s Paper</span></em> y <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Neue Oder Zeitung</span></em>. Con una
introducción editorial de su pluma, los <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Gesammelte Schriften von Karl Marx und
Friedrich Engels, 1852 bis 1862</span></em> serán la mejor edición
científica de Engels y Marx editada en Occidente hasta la aparición de MEGA.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Entre
1908-1917 publicará un centenar de folletos, artículos, libros, ensayos,
reseñas de libros, presentaciones, notas y otros textos originales de o sobre
Engels y Marx. En ellos se establece los puntos principales de la<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> Marksovedenie</span></em>, la
marxología, que se plasmarán en el MEI [Marx-Engels institut] y en el proyecto
editorial MEGA. La idea básica era aplicar la concepción materialista de la
historia al estudio de los propios Marx y Engels, comprendiéndolos como
personalidades que interactúan dialécticamente con fuerzas y estructuras
históricas objetivas. Sus puntos fundamentales son: publicación de las obras
completas con todos los requisitos científicos y hermenéuticos, completa y
sistemática, dotada de introducción, aparato de citas erudito e índices
extensos; acompañar la edición con sendas biografía exhaustivas y no
hagiográficas de Engels y Marx; publicar juntos los escritos de Engels y Marx
dada la estrecha relación de camaradería, familiar, histórico-partidista y
científica; finalmente una edición popular de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Das Kapital</span></em>, dotada de índice y
citas, introducción biográfica y guía para su lectura. Llegado a este punto un
contemporáneo podía decir que Riazanov “conocía hasta los puntos y comas de los
escritos de Marx y Engels”. Y no se equivocaba.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">“Sólo soy un marxista, y como
marxista soy comunista”<o:p></o:p></span></strong></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br />
</span></b><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">No abandonó jamás la militancia: participó en escuelas de
cuadros de las facciones del POSDR: en 1909 con Bogdanov, bolchevique
no-leninista, y su escuela en Capri (financiada por Gorki); en 1911 en la escuela
de Longjumeau (París), de Lenin. Riazanov describe así la escisión: “los
bolcheviques se han dividido en dos fracciones: 1) <u style="box-sizing: border-box;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">l</span></u><em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">eninistas</span></em>,
que incluye a los bolcheviques iniciales pero sin <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">machistas</span></em> (seguidores de la
filosofía de Mach), <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">expropiadores</span></em> ni
antiparlamentaristas; 2) <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">bolcheviques
puros</span></em>, incluídos los del diario <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Vpered</span></em>, con Bogdanov, Lunacharsky
y Liadov".<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Por
ese tiempo fue aliado de Trotsky, escribe en <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nashe Slovo</span></em>. Estallada la guerra
en 1914, participó como internacionalista en la Conferencia de Zimmerwald. La
revolución de febrero de 1917 lo encuentra exiliado en Suiza. Retorna a Rusia
en mayo, atravesando Alemania en tren, igual que lo había hecho Lenin. Militará
en el Mezhduraiontsy, grupo interdistrital de Petersburgo fundado en 1913, amalgama
de bolcheviques no-leninistas, mencheviques de izquierda e internacionalistas
(Trotsky, Lunacharsky, Sukhanov, Joffe, Uritsky, etc.). En julio-agosto se
funden con los bolcheviques leninistas después del intento de golpe de Estado
de Kornilov. Riazanov se transforma en uno de los más prominentes oradores y
activistas sindicales antes de octubre del 1917. Es elegido para la presidencia
del II Congreso de todos los Soviets y miembro ejecutivo del Consejo Central
Sindical de Rusia.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
octubre se opone al <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">putsch</span></em> y
la insurrección armada propuesta por Lenin. Después de la toma del poder,
trabaja como miembro ejecutivo del Comisariado de Educación (Narkompros) bajo
la dirección de Lunacharsky. Se opone a las posiciones del partido: sostiene la
existencia de un sistema soviético pluripartidista y no deja de llamar a
mencheviques y social-revolucionarios <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">camaradas</span></em>. Se opone a la dictadura
del Comité Central, a las cooptaciones, al uso de la fuerza, la pena de muerte
y la represión contra partidos obreros, a la dispersión de la Asamblea
Constituyente, al Tratado de Brest-Litovsk.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
el debate sobre la cuestión sindical se enfrenta tanto a Trotsky como a Lenin,
defendiendo la independencia y autonomía de los sindicatos. Lucha denodadamente
por la libre expresión dentro del partido, la legalidad fraccional y una
genuina democracia obrera. Es una quijotesca cruzada contra la burocracia y la
imposición del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Partiinost</span></em>.
Por el momento, su prestigio intelectual y militante hace que nadie tenga
autoridad para callarlo, censurarlo o intentar expulsarlo (ni siquiera Lenin).
Pero, poco a poco, su influencia fue neutralizada, primero en el ámbito
sindical. Su propio partido se lo prohíbe en 1921. Riazanov no se amedrenta: ya
muerto Lenin y durante el Congreso del partido en 1924 declara: “sin derecho y
responsabilidad a expresar nuestras opiniones esto no puede llamarse Partido
Comunista”. En un discurso en la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Kommunistischeskoi Akademii</span></em> (Academia
de los profesores rojos) declara: “No soy bolchevique, no soy menchevique y no soy
leninista. Sólo soy un marxista, y como marxista soy comunista”. Sabía que
estaba condenado, solo era cuestión de tiempo.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Recuperar al Marx auténtico<o:p></o:p></span></strong></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br />
</span></b><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov fue nombrado director de los servicios de archivo de la
URSS. Estuvo trabajando con destreza y enorme energía entre 1918 y 1920.
Rescatando bibliotecas, documentos y materiales de los archivos de los
diferentes estados y administraciones se gana el respeto y la lealtad de
muchísimos especialistas y académicos no-bolcheviques, en especial en la Universidad
de Moscú. En diciembre de 1920, el Comité Central promueve la idea de fundar un
neo-victoriano <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Museo
del marxismo</span></em>, idea que Riazanov transforma en otra cosa: un
instituto de investigaciones moderno, un laboratorio en el cual historiadores y
militantes puedan estudiar, en las más favorables condiciones, nacimiento,
desarrollo y maduración de la teoría y la práctica del comunismo crítico y que,
al mismo tiempo, se transforme en un centro de difusión (“propaganda
científica”, en palabras de Riazanov) del propio marxismo. Es natural: tanto él
como Lenin y la mayoría de los socialdemócratas europeos basaban su
conocimiento bibliográfico en el trabajo editorial de Engels y en la oferta
editorial mezquina del SPD.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El conocimiento del comunismo
crítico de Engels y Marx en las grandes organizaciones obreras, así como en el
propio partido bolchevique, eran muy deficientes u horrorosas, permitiendo el
desarrollo de líneas políticas utópicas o reformistas. A principios del siglo
XX, Marx seguía siendo un perfecto desconocido, como había prevista Labriola, o
una figura desfigurada. Lenin aprendería la lección: una de las primeras
medidas de la nueva URSS, luego del fin de comunismo de guerra en 1921, las
rebeliones campesinas y el levantamiento sangriento de Kronstadt, será el
lanzamiento del primer proyecto editorial crítico de la obra de Engels y Marx.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Lenin
le dió un impulso esencial al preguntarle a Riazanov en febrero de 1921: “¿Hay
esperanzas de que recopilemos en Moscú <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">todo</span></em> lo que publicaron Marx y
Engels?”. El Comité Central aprobó en 1921 la fundación del Instituto
Marx-Engels (MEI), que funcionará en el palacio expropiado a los príncipes
Dolgorukov, en el barrio Znamenka: durante la Unión Soviética: calle
Marx-Engels. Riazanov creía que el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">marxismo</span></em> (si es que existe
algo así) no podía ser entendido ni regenerado aislado de su contexto
histórico.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El
instituto pretenderá estudiar científicamente a los clásicos relacionándolos
con la amplia historia del anarquismo, el socialismo y el movimiento obrero
europeo. El MEI incluirá biblioteca, archivo, y museo, dividido en cinco
departamentos (<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Kabinetts</span></em>):
Marx y Engels, historia del socialismo y el anarquismo, economía política,
filosofía e historia de Inglaterra, Francia y Alemania. Seis meses después el
MEI, bajo jurisdicción de la Academia Socialista, es transferido a la
jurisdicción del Comité Ejecutivo del Congreso de los Soviets (del cual
Riazanov era miembro). ¿El objetivo? Sacar al instituto de todo control directo
del Partido Comunista.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov
no sucumbe al espíritu autoritario del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Partiinost</span></em> (mentalidad de
partido). El MEI empieza a ser observado por el aparato [del partido] como
formador de disidentes (de un <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">staff</span></em> de 109 miembros, sólo
39 tenían el carné del partido). El corazón del instituto era su biblioteca. No
sólo incluía trabajos escolares sobre la historia del anarquismo, el
socialismo, el comunismo y el movimiento obrero, sino libros raros, incunables,
diarios, pasquines, manuscritos, primeras ediciones de clásicos (desde Moro,
Harrington hasta el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Manifiesto
Comunista</span></em>).<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov creó una red internacional
de corresponsales autorizados para buscar y adquirir libros raros y manuscritos
en todas las capitales europeas. Uno de ellos, por ejemplo, fue Boris Souvarine
en París; otro Boris Nicolaïevski en Berlín. Además intentó desarrollar
contactos permanentes con Japón (Instituto Ohara, editorial Iwanami), España (a
través de Wenceslao Roces) e Inglaterra.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Según
un balance de enero de 1925, la librería del Instituto poseía 15 628 volúmenes,
además de manuscritos de Marx y Engels y documentos de la historia y de los
integrantes de la Iª Internacional, el Saint-Simonismo, el Fourierismo, todo
Babeuf, Blanqui y el movimiento obrero revolucionario y reformista europeo
(incluido un periódico obrero editado por Lassalle en su juventud). Incluso
periódicos originales en los cuales habían colaborado Marx y Engels, el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Vorwärts</span></em> de 1844, y la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Rheinische Zeitung</span></em> de
1842-43.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En 1930 la biblioteca incluía 450
000 volúmenes, la mayoría raros o incunables. Entre 1925 y 1930, el número de
documentos originales fotocopiados se incrementó de 40.000 a 175.000, de los
cuales nada menos que 55 000 eran documentos escritos por Engels o Marx. El
trabajo de Riazanov, y el soporte financiero en una época de guerra civil,
cerco internacional, represión y revueltas (Kronstadt, Mackhno, Tambov, huelgas
en centros industriales) fu increíble y nos habla no sólo de su habilidad, sino
del extraordinario apoyo en las altas esferas del gobierno bolchevique. En esos
años, además de Lenin, Riazanov contaba con el apoyo incondicional de Kámenev,
Bujarin y Kalinin.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Una utopía editorial llamada </span></strong><em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">MEGA<o:p></o:p></span></b></em></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><i><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br />
</span></i></b><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Uno de los grandes méritos de Riazanov, no el menor, fue el
haber sido el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">alma
mater</span></em> de la gran empresa editorial de las primeras obras
completas críticas de Engels-Marx, la mítica <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">MEGA </span></em>(siglas de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Marx-Engels Gesammtausgabe</span></em>)
publicada simultáneamente en la URSS y Alemania entre 1921 y 1931. Desde 1922
se lanzó, con un extraordinario ímpetu, a la búsqueda y salvamento de todos los
materiales documentales para apoyar el lanzamiento; su sueño era una primera
edición científica exhaustiva en ruso y alemán. En seguida lanzó su plan de
obras completas de Engels y Marx, reclutando especialistas en lenguas
extranjeras (francés, inglés, alemán) sin considerar sus viejas alineaciones
pre-1917. En 1923 Riazanov viajó a Berlín, para firmar un convenio de
colaboración con el archivo del partido y de coedición con el SPD, y a su
regreso presentó en la Academia Socialista de Moscú un comunicado sobre el
legado literario de Engels y Marx, donde se nos presenta el estado del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nachlass</span></em> como las desventuras
de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">La ideología alemana</span></em>. En 1924, el
SPD autorizó oficialmente al MEI a fotocopiar su archivo partidario <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">in extenso</span></em>, incluyendo el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nachlass</span></em>, su correspondencia y
bibliotecas privadas (maltratadas y desperdigadas); Riazanov recordaba más
tarde: “En 1900 había visto en Berlín esa biblioteca dispersa sin ningún orden
en varias habitaciones. Así es como desaparecieron miles de obras
pertenecientes a los creadores del socialismo científico. Ni siquiera se
tomaron el trabajo de verificar si no contenían, al margen, notas de lectura,
algunas huellas del trabajo intelectual de Marx o de Engels. Una parte de los
manuscritos que, normalmente, habría debido ser despachada a los archivos del
Partido Socialdemócrata en Berlín, fue conservada por Bernstein, y la
correspondencia de Engels y la parte más importante de las obras que permanecen
desconocidas hasta la actualidad quedaron en Londres".</span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En el Vº
Congreso de la Internacional Comunista (IC) en 1924 se le otorgó un lugar
especial a Riazanov para que hiciera conocer su proyecto editorial; su ponencia
“El trabajo de Marx y Engels”, terminó siendo resolución oficial. En ella
señalaba<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">la absoluta necesidad de la publicación lo más
exhaustiva posible de todos los trabajos y cartas de Marx y Engels con un
aparato y comentarios crítico-históricos. Solamente una edición de estas
características será un monumento digno de los fundadores de la investigación
científica<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">y
justificaba políticamente la edición por las deficiencias en la formación de
las nuevas generaciones. Contando las peripecias del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nachlass</span></em> literario, señalaba
que<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">después de considerables problemas, por fin
hemos conseguido los manuscritos, tenemos facsímiles fotográficos de todos los
manuscritos no publicados por Engels y Marx. Además del manuscrito en alemán
del texto sobre la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Ideología
alemana</span></em>, tenemos un número de manuscritos escritos por Engels en el
comienzo de los años ochenta del siglo pasado, como complemento de su <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Anti-Dühring</span></em>. Estos manuscritos
fueron <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">escondidos</span></em> en el verdadero
sentido de la palabra, porque tengo comprobado que nadie sabía de ellos, ni los
conocía, excepto Bernstein.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Finalmente,
Riazanov presentó el proyecto <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">MEGA</span></em> oficialmente:<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Nuestra tarea principal consiste en la
publicación de una edición completa y técnicamente perfecta en un par de miles
de copias para todas las mayores bibliotecas. Pero también tenemos otra tarea
ante nosotros, que no es menos importante. Difícilmente podemos esperar que una
edición de cincuenta volúmenes (y es muy difícil que no sea menos de eso) se
encuentre al alcance de todos. Tenemos que hacer una selección de la obra de
Marx y Engels para todos los países. Esta selección contendrá todas las obras
más importantes de Marx y Engels describiendo todas las fases de su desarrollo
intelectual. La primera parte, la parte general debe ser una edición para todos
los países. Luego viene la segunda parte, adaptado a las necesidades nacionales
de los distintos países.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov concluyó diciendo que<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">en el curso de los últimos años, he sido capaz
de añadir mucho a nuestra colección de manuscritos de Marx y Engels, y estaré
muy agradecido si todos los miembros del Partido (y no sólo el Partido) nos
ayudaran en esta labor. Mi petición a todas las partes es que envíen todo
(incluso lo que parece poco interesante para usted es interesante para
nosotros) aquello conectado con Marx y Engels al Instituto Marx-Engels de
Moscú.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Indudablemente la empresa editorial
apuntaba políticamente a un combate ideológico contra el revisionismo, la
vulgarización y banalización de Marx.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Como
refuerzo científico al trabajo editorial, Riazanov planificó dos publicaciones
científicas: una anual, <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Arkhiv
K. Marksa I F. Engel’sa</span></em>, revista-libro de 600 páginas <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">in octavo</span></em>); y otra semestral <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Letopisi Marksizma </span></em>(Anales
del marxismo), de la cual aparecieron trece números entre 1926 y 1930. En
cuanto a <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Letopisi
Marksizma</span></em>, muchos de sus artículos de divulgación se publicaron en
la versión alemana, <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Unter
dem Banner des Marxismus</span></em>, que apareció en 1925, y que después
reproducía</span><span style="box-sizing: border-box;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">n los partidos de la I</span></span><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">C<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">.</span></em><o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br /></span></em></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Arkhiv…</span></em> tuvo dos ciclos
político-editoriales, marcados por la purga de Riazanov y su equipo (1931) y la
derrota de la revolución alemana y el ascenso del nacionalsocialismo en 1933.
En ella aparecieron textos seminales del corpus del futuro <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">marxismo occidental</span></em>: secciones de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">La Ideología alemana</span></em>; los <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Manuscritos económico-filosóficos</span></em> de
1844, la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Crítica
a la Filosofía del Derecho de Hegel</span></em> de 1843 y la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Dialéctica de la Naturaleza</span></em>. En el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Arkhiv</span></em>, de sesgo filosófico
antimecanicista, colaboraba, y era co-editor, Deborin y su grupo de defensores
de la dialéctica (Karev, Luppol), y en la revista también escribió Lukács, con
un ensayo sobre Moses Hess. Riazanov, como Lukács, percibía el comunismo
crítico principalmente como praxis revolucionaria proletaria. A diferencia de Lukács,
cuando Riazanov hablaba del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">método</span></em> hablaba
del método histórico-crítico concreto utilizado por Marx y Engels; el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">materialismo dialéctico</span></em> era
definido como el estudio de<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">la historia de la sociedad humana como el
proceso de cambio de las personas bajo la influencia de la naturaleza y el
cambio de este último bajo la influencia de gente que actúa.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El
esfuerzo no concluía aquí: había diseñado una <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Biblioteca del Materialismo</span></em>, ediciones
críticas de Holbach, Hobbes, Diderot, La Mettrie, etc.; obras completas de
figuras claves del movimiento socialista mundial, como Plejánov, Kautsky,
Labriola, Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg o Paul Lafargue. Además una <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Biblioteca Marxista</span></em>, incluyendo
ediciones anotadas de los clásicos del marxismo, entre ellas la versión al
cuidado de Riazanov del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Manifiesto
Comunista</span></em>, una <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Biblioteca
de Clásicos de la Economía Política</span></em> con Smith, Ricardo,
Quesnay. Por supuesto, ediciones anotadas de Hegel y Feuerbach.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Un marxista erudito de alcance
internacional<o:p></o:p></span></strong></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br />
</span></b><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Otra meta literaria de Riazanov era publicar una amplia e
insuperable biografía intelectual sobre Marx. Nunca pudo completar este
trabajo, como le sucedió al propio Engels. Sus dos mayores trabajos de los años
1920 se aproximan a este deseo: un informe popular sobre la vida y pensamiento
de Marx y Engels (de 1923), basado en lecturas en la Academia Socialista, y una
colección de ensayos, <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Ocherki
po istorii Marksizma</span></em> (1923), en dos tomos, una re-impresión de
sus escritos pre-revolucionarios. Riazanov no era un pensador original, ni un
creador vanguardista: en esas obras expone a Marx en sus textos, los documentos
hablan por sí solos. Su relación con los <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nachlass</span></em> literarios de Marx y
Engels puede ser llamada de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">piedad
positivista</span></em>: el documento desnudo y completo (textual e
intertextualmente al estilo del historiador Ranke) es el elemento esencial en
la investigación histórica y con el poder de regenerar en plenitud la teoría.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
1927 recibe el Premio Lenin; en 1928 es uno de los pocos marxistas miembro
pleno de la Academia de la Ciencia. En 1930 Riazanov llega al cenit de su
carrera, es reconocido internacionalmente y su posición en la URSS, ya en manos
de Stalin, es aparentemente segura. En diez años ha elevado al instituto en el
centro mundial de estudios sobre Marx o de la historia social europea. Es una <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Mecca</span></em> para investigadores de
todo el Mundo, a pesar del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">anticlimax</span></em> staliniano:
allí llega a trabajar en 1929 un joven y brillante filósofo yanqui, Sydney
Hook. Lo visitan personalidades como Kautsky, Clara Zetkin, Bela Kun, Emile
Vandervelde, Albert Thomas, Charles Rappoport, Henri Barbusse, Maxim Gorky;
colaboradores internacionales incluyendo a Lukács (quién leyó por primera vez
los <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Manuscritos de 1844</span></em> decisivos
para su evolución), Pollock (“Escuela de Frankfurt”), etc.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov
se hizo construir una pequeña residencia anexa al palacio, una réplica de la
casa de Engels en Mánchester que aún se conserva, donde maneja el instituto
como un <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Grand Seigneur</span></em>. Se lo puede ver en
el jardín removiendo la nieve, ayudando al personal de limpieza o reforzando su
prohibición estricta de fumar. El anarco-comunista Serge, que vivió en la URSS,
nos ha dejado un vívido retrato en sus <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Memorias de un revolucionario</span></em>:<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov, uno de los fundadores del movimiento
obrero ruso (que dirigía el Instituto Marx-Engels) alcanzaba hacia los sesenta
años la cúspide de un destino que podría parecer un éxito excepcional en
tiempos tan crueles. Había consagrado una gran parte de su vida al estudio más
escrupuloso de la biografía y de los textos de Marx; y la revolución lo
colmaba; en el partido bolchevique, su independencia de espíritu era respetada.
Era el único que había elevado incesantemente su voz contra la pena de muerte,
incluso durante el terror, reclamando sin cesar la estricta limitación de los
derechos de la CHEKA y luego la OGPU. Los heréticos de todas clases,
socialistas, mencheviques, u opositores de derecha e izquierda, encontraban paz
y trabajo en su instituto, con tal que tuvieran amor al conocimiento. Seguía
siendo el hombre que había dicho en plena conferencia: “No soy de esos viejos
bolcheviques a los que durante veinte años Lenin trató de viejos imbéciles. Me
encontrécon él varias veces: corpulento, de brazos fuertes, barba y bigote
tupidos y blancos, mirada tensa, frente olímpica, temperamento tormentoso,
palabra irónica. Naturalmente a menudo detenían a sus colaboradores heréticos y
él los defendía con circunspección. Tenía entrada libre en todas partes, los
dirigentes temían un poco su hablar franco.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">¿Un poco? Stalin visita el MEI en
1927 y al ver los retratos de Marx, Engels y Lenin, pregunta: “¿Dónde está mi
retrato?”. Riazanov replica: “Marx y Engels son mis maestros; Lenin fue mi
camarada. ¿Pero qué eres tú para mí?”. En 1929, en una conferencia del partido,
afirma: “El Politburó ya no necesita ningún marxista”.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Se
niega a participar en los faustos de obsecuencia y culto a la personalidad en
el cincuenta aniversario del secretario general Stalin. Riazanov elige sus
colaboradores por su capacidad científica: estando ya exiliado Trotsky en
Alma-Ata lo contacta… ¡para que trabaje en la edición crítica de la obra
polémica de Marx <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Herr
Vogt</span></em>!, incluso le encarga revisar traducciones y realizar
correcciones en las pruebas de imprenta de los volúmenes de Marx y Engels, algo
que le aseguraba a Trotsky un ingreso vital en esos momentos, ya que no tenía
medios de subsistencia al ser expulsado del VKP (b) [Partido Comunista panruso
¡(bolchevique). En 1930, la prensa soviética festejó su sesenta cumpleaños como
evento nacional. Apareció un grueso libro de jubileo <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">ex profeso</span></em> titulado <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">En su puesto de combate!</span></em> <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Edición especial por el sexagésimo aniversario
de D. B. Riazanov</span></em>, donde escriben en su honor Bujarin, Kalinin,
Rykov y otras figuras célebres de la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nomenklatura</span></em>. En un comunicado
oficial del Comité Central, que firma Stalin, se le anuncia un futuro
promisorio de leal servicio al partido y se lo glorifica como “un infatigable
luchador por el triunfo de las ideas de los grandes maestros del proletariado
internacional: Marx, Engels y Lenin”; los diarios oficiales, dirigidos por
Bujarin, no escatimaban elogios: “el más eminente marxólogo de nuestros tiempos”
-dice <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Izvestia</span></em>; el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Pravda</span></em> afirma que es “una
personalidad científica mundial” que ha dado “más de cuarenta años de su vida a
la causa de las clases trabajadoras” y que “organizó un instituto científico
que es orgullo de nuestra ciencia revolucionaria”, y “bajo la dirección
científica y administrativa directa de Riazanov… el MEI estuvo en los primeros
puestos en la lucha por el triunfo de la teoría revolucionaria del
proletariado”, tanto “por su considerable labor científica e investigadora en
el terreno de la marxología, como por su actividad en el movimiento sindical
mundial”.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
su intervención en nombre de la IC, Clara Zetkin señaló pomposamente que “en la
base de la gran monumento al trabajo científico creativo del Estado soviético
se encuentra tallado de manera indeleble el nombre de Riazanov”; la publicación
oficial de la IC, <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Inprecorr</span></em>,
lo califica de “el erudito marxista más importante y de mayor renombre de
nuestra época”.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Para
coronar el homenaje, se le condecoró con la prestigiosa <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Orden de la Bandera Roja del Trabajo</span></em>.
Pero debajo de los fastos se podían oír los sordos ruidos de la lucha interna.
Ya a principios de 1930, Stalin, en franca lucha contra Riazanov, decidió
confiar en jóvenes aspirantes del Instituto de Profesores Rojos para promover
la separación absoluta entre la filosofía y la ciencia, tarea de lucha
ideológica que consideraba indispensable para “para implementar la crítica
completa” de todas las instituciones culturales soviéticas. Decía Stalin que<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">tenemos que remover y cavar todo el estiércol
que se ha acumulado en la filosofía y las ciencias naturales. Eliminar todo lo
que han escrito los del grupo ‘deborinista’ (Deborin-Riazanov) y quebrarlo...<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">y concluía diciendo que<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">hay que asestar el golpe, es el principal
problema para ir venciendo en todas las direcciones. Preparaos para la batalla.
No hay que olvidarse de debemos producir la salida de Riazanov del Instituto
Marx-Engels.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Objeto de represión<o:p></o:p></span></strong></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br />
</span></b><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En menos de un año Riazanov fue arrestado, encarcelado, exiliado
y expulsado, no sólo del instituto, sino del partido. En diciembre de 1930 se
desplegó una operación a gran escala. La excusa policial fue la existencia de
una ficticia y antisoviética organización llamada “Unión de Oficinas del Comité
Central del Partido menchevique” (sic), fueron acusados de querer quebrar la
economía soviética; uno de los primeros detenidos fue el trágico Isaak Illich
Rubin, historiador y economista del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">staff</span></em> del MEI. Se acusó a
Riazanov de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">ocultar</span></em> correspondencia
menchevique terrorista y documentos antisoviéticos que le entregaba Rubin. Los
documentos que habría <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">ocultado</span></em> Riazanov
era una carta muy crítica de Marx, de 1881, sobre el joven Kautsky (luego
plenamente confirmada por la historia), entregada por la antigua menchevique
Lidia Zederbaum-Dan, hermana de Mártov, en 1925.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">La
caza de brujas era simple y brutal: la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">menchevique Lidia Zederbaum</span></em> le
entregó a Riazanov la carta de Marx en 1925. ¿Por qué se la dio? ¿Como prenda
de la amistad de Riazanov con los mencheviques y de su futura colaboración en
la conspiración contra la dictadura del proletariado? La etiqueta <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">menchevique</span></em> tiene que
cerrarle la boca a cualquiera que dudara, especialmente debido a que Riazanov
“ocultó cuidadosamente” la carta desde 1925. ¿Por qué la ocultó? Obviamente,
para salvaguardar los intereses de Kautsky y del menchevismo mundial (cuyo
centro es el fantasmagórico e inexistente Centro internacional).<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Al
idealismo <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">menchevizante</span></em> en
la teoría se le sumaba el menchevismo mendaz más práctico y
contrarrevolucionario. <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Idealismo
menchevizante</span></em> era un término técnico pseudofilosófico que se
utilizó ampliamente en la literatura del <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Dia Mat</span></em> soviética y
extranjera a partir de la década de 1930 hasta comienzos de la década de 1950.
Originalmente se refería a los errores cometidos por el grupo del filósofo
Deborin ligado al MEI de Riazanov.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">La
palabra <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">menchevizante</span></em> significaba que
la separación de la teoría de la práctica por Deborin y sus discípulos fue
considerada como una resurrección de un dogma político particular, el de los
mencheviques, y la palabra <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">idealismo</span></em>,
que la identificación de Deborin de la dialéctica de Hegel con Marx era
considerada una reencarnación y refugio en una variante del idealismo.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Más
tarde, el término <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">idealismo
menchevizante</span></em> se extendió a algunos errores teóricos de muchas
disciplinas académicas (por ejemplo, en desviaciones y errores en la economía
política) y se estableció como sinónimo de herejía antimarxista y revisión
idealista del leninismo. Bajo el estalinismo, ser acusado de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">idealista menchevique</span></em> podía
conllevar una condena de muerte <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">in fieri</span></em>. Rubin, bajo tortura y
con la amenaza de encarcelar a su familia, firma a la OGPU una confesión falsa;
incluso escribió una carta donde hablaba de los supuestos documentos
mencheviques escondidos y que se había readmitido a Riazanov en el partido
menchevique.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov
se indignó al enterarse que uno de sus miembros ha sido arrestado y ante lo que
llamó “locura organizada por el Buró Político” del VKP(b) exigió una reunión <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">vis-à-vis</span></em> con Stalin. En el
registro conservado en los archivos estatales de las entradas al Kremlin figura
la visita de Riazanov el día 12 de febrero de 1931, a las 17:10; lo esperaban
los miembros más leales de Stalin en el Buró Político del VKP(b): allí estaban
Molotov, Kaganovich, Postyshev, y más tarde llegó el temido jefe de la OGPU de
esa época, Menzhinsky. Riazanov exigió ver la explosiva carta-confesión de
Rubin o los documentos mencheviques de marras, que no aparecieron.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Según
las memorias de Sher, la discusión fue a gritos, un antiguo menchevique que colaboraba
ahora con la OGPU. Stalin le gritaba a Riazanov: “¡¿Dónde están los
documentos?!”, a lo que Riazanov respondía: “¡Nunca los encontrarán si es que
no los traen ustedes mismos!” Se ordenó a dos altos oficiales de la OGPU que
registraran el MEI, y Riazanov salió del Kremlin con ellos a las 20:00 horas.
Una comisión de la policía política (OGPU) enviada al Instituto Marx-Engels
durante la noche del 12 al 13 de febrero de 1931, es decir, inmediatamente
después de la conversación personal de Riazanov con Stalin en el Kremlin, antes
de su purga y depuración total, comprobó <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">alarmada</span></em> que en la sección de
filosofía ¡no había ni un libro de Lenin!, y sí, por ejemplo, de muchos
“filósofos contemporáneos”. Además se enseñaba a “idealistas obscurantistas”
(sic) como Schopenhauer o Husserl. La noche del 15 de febrero de 1931, la OGPU
lo detuvo en la Lubianka bajo el inventado motivo de recibir paquetes del
extranjero, de aquel fantasmal <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Centro Internacional menchevique</span></em>.
El mecanismo no se detuvo, a pesar que no ha existía ninguna sentencia legal ni
procedimiento administrativo: el 17 de febrero 1931 la Presidencia del Comité
Central del VKP(b) lo excluye del partido por estar en rebeldía; el 20 de
febrero el Buró Político emite una resolución titulada “Acerca del Instituto de
Marx-Engels”, pronunciándose por: “a) una junta provisional procederá a la
disolución del MEI; b) asignar como director del MEI a Adoratskii y c) asignar
como director adjunto del MEI a Tovstukha".<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">razzia</span></em> ideológica que se
desencadena a continuación, son despedidos expeditivamente 131 empleados de un
total de 243. Esto fue seguido por la exclusión de Riazanov de la Academia de
Ciencias de la URSS y de la Academia Comunista, además de la expulsión de otras
organizaciones e instituciones. Se le encarceló en el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Gulag</span></em> de Suzdal,
especializado en presos políticos, en un régimen de aislamiento individual
durante seis meses. El 16 de abril de 1931, por su estado de salud, la
OGPU decide enviarle al exilio en aldeas cercanas de Saratov, en el Volga.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Como
era habitual con los represaliados, en febrero de 1931, los editores y
bibliotecarios recibieron la orden de expurgar las obras personales y sus
cuidadas ediciones de Engels, Marx, Plejánov y la Iª Internacional, etc. Los
libros no se quemaban, tenían un doble curioso destino: un ejemplar de cada
libro era enviado a la biblioteca personal de Stalin y el resto se enviaba al
batán para hacer nueva pasta de papel. Para concluir la parábola, detenido
Riazanov,<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> Pravda</span></em> publica en marzo
de 1931 una nota titulada “Marx sobre Karl Kautsky”, firmada misteriosamente
por “Instituto Marx-Engels”, sin ningún comentario ni introducción, y que
concluye así: “La conocida menchevique Lidia Zederbaum-Dan le entregó la carta
original a Riazanov ya en 1925, quien la ocultó cuidadosamente”. Por el
momento, se cierra el telón.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Hasta
el momento de su detención, solo se publicaron once volúmenes (de un proyecto
de cuarenta y dos) y siete estaban<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> in
progress</span></em> (entre ellos los famosos y desconocidos <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Gründrisse</span></em>). En 1931, el mismo año
del arresto de Riazanov, el reemplazante de Riazanov tras la purga del MEI, el <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">pedante y oscuro</span></em> <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">apparatchik</span></em> Vladimir V.
Adoratskij, primer candidato de Lenin a dirigir el MEI, realizó un discurso en
el que definía el trabajo editorial de su predecesor en la dirección del
instituto como “una traición directa (direktem Verrat) a la causa del
proletariado”, ya que había privilegiado la publicación <o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">de aquellos
trabajos de Marx y Engels cuando aún eran jóvenes-hegelianos, o en el cual se
comenzaba el pasaje al materialismo dialéctico, movimiento que representaba los
primeros pasos en la nueva concepción del Mundo… se trata de uno de los delitos
más graves que cometió Riazanov en su sabotaje a una edición popular e
internacional de los trabajos de Marx y Engels.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">¿Y
la obra todavía pendiente de Marx y Engels realizada por el equipo de Riazanov?
Algunos los continuará su sucesor Adoratskii (<em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">objeto de represión</span></em> en 1940 y
ejecutado en 1945), y bajo su férula serán publicados entre 1931 y 1935 otros
seis volúmenes de MEGA preparados por el MEI <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">menchevique</span></em> antes de 1931.
Finalmente, en 1936 se detuvo toda actividad editorial del Marx inédito. El
último estertor fue la publicación separada (exclusivamente en ruso) en dos
volúmenes, en 1940, de los manuscritos de Marx de 1857-58, los <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Gründrisse der Kritik der politischen Ökonomie</span></em>.
El método estalinista fue completo: expulsión, exilio, prisión y muerte de sus
colaboradores, suspensión total del plan editorial, colocar bajo el
martillo-pistón a las pruebas impresas; desaparición de todas las bibliotecas
públicas rusas y extranjeras; <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">depuración</span></em> de las obras de
Marx y Engels en ediciones <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">populares</span></em>,
aligeradas de toda erudición. Poco a poco Stalin fue sustituyendo la empresa
editorial crítico-histórica de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">MEGA</span></em> por una serie de publicaciones
aisladas, diseminadas, sin ningún plan conjunto, ni criterio filológico y
doxográfico.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Un final ignominioso: exiliado,
aislado, ejecutado<o:p></o:p></span></strong></p>
<p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><br />
</span></b><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Riazanov vivió a orillas del Volga condenado a la miseria y al
hambre, a la decadencia psíquica y física. Bibliotecas y editoriales recibieron
la orden de expurgar sus obras y sus ediciones. Simplemente dejó de existir,
pero él no lo sabía. Vivió a duras penas de traducir pequeños textos para la
universidad local. Compartió sus pobres raciones con decenas de famélicos
durante la hambruna de 1932-1933 (cuatro años más tarde esta <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">militancia</span></em> fue considerada
una pérfida maniobra antisoviética). En 1934, el Buró Político le permite
viajar a Moscú para poder atender a su esposa enferma. Según informes de
Kalinin, antiguo protector y admirador, Stalin le ofreció un compromiso:
Riazanov debía escribir un comunicado de arrepentimiento público, reconocer su
culpabilidad en la conjura <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">menchevique-trotskista</span></em> y
se le rehabilitaría en toda la regla. Riazanov rechazó el acuerdo y exigió la
revisión inmediata de su caso.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">A
mediados de 1934 fue enviado de nuevo al exilio en Saratov <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">ad eternum</span></em>. El VKP(b) de Saratov,
en el seno del cual cobijaban algunos de sus admiradores, le concede en 1934 un
pequeño trabajo para subsistir como consultor bibliotecario en la Biblioteca de
la Universidad. El 11 de junio de 1937 el mundo se sobresaltó ante la noticia
de la decapitación de toda la cúpula del Ejército Soviético. La caída de los
generales rojos desató una explosión de terror nacional, dirigida contra mandos
directivos en todos los niveles y esferas. Por primera vez, Stalin reprimió a
gran escala personas que nunca habían sido opositoras abiertas y que siempre se
habían alineado junto a él en las disputas internas del partido.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">La nueva política represiva tenía
por objetivo destruir a todos los sospechosos de deslealtades pasadas,
presentes o imaginarias con respecto al grupo dirigente de Stalin. Terror ciego
y de masas, con un motivo político claro: en 1936 la URSS había adoptado una
nueva Constitución que contemplaba la elección de un nuevo órgano legislativo,
el Soviet Supremo, al que podía votar formalmente el conjunto adulto de la
población, con un sistema de papeletas secretas que estaba programándose para
1937. Estas elecciones, según decreto de junio de 1937, se referían a los
escaños contestados y varios candidatos harían campaña por ellos.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El
mismo día en que la prensa oficial publicó las normas sobre las inminentes
elecciones, Stalin envió un telegrama a todas las organizaciones del VKP (b) en
el que exigía la ejecución en masa de todos los elementos “antisoviéticos” y la
re-instalación de la figura penal de la “Troika”, tribunales <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">ad hoc</span></em> de tres personas. Las <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">troikas</span></em> habían funcionado
durante la Guerra Civil de 1918-1921 para procesar en el campo de batalla los
enemigos del pueblo de manera expeditiva, sin recurrir a procedimientos
judiciales ordinarios. Stalin las recuperó en 1929 durante la colectivización
forzosa para dictar sentencias de deportación o muerte contra opositores a las
explotaciones agrícolas colectivas. Su reaparición en 1937 era reflejo, para la
cúpula del régimen stalinista, que existía una crisis mortal en la URSS.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Las
nuevas troikas modelo 1937 estaban compuestas por el primer secretario local
del partido, el procurador y el jefe de la NKVD en el territorio. Durante ese
año dictarían 688 000 sentencias (87 % de todas las sentencias en la URSS), la
mayoría condenas a fusilamiento. En esa segunda mitad de 1937, la mayoría de
los comisarios populares (equivalente a ministros en Occidente), casi todos los
primeros secretarios regionales del partido y millares de funcionarios fueron
calificados de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">traidores</span></em> y
detenidos. Al parecer, la mayoría de estos funcionarios superiores, de esta <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">nobleza de Estado</span></em> fue ejecutada
entre 1937 y 1940.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
junio de 1937 A. A. Andreev, emisario enviado por el Politburó y personaje de
confianza de Stalin, viajó a Saratov para destituir al líder territorial, con
órdenes de <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">inspeccionar</span></em> a
la cúpula partidaria local. El mecanismo orwelliano era similar en todas
partes: seguidamente se convocaba un pleno del comité local en el cual el
emisario formulaba los cargos que pesaban contra el secretario regional y <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">los suyos</span></em>; normalmente, el
Secretario intervenía (si estaba en libertad) y luego los miembros del Comité
Central local denunciaban a su líder, que era a su vez destituido y detenido.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Mediante
esta típica operación en el Gran Terror 1937-1938 Stalin liquidó toda la cúpula
del partido en Saratov por negligencias varias y traición, al haber <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">protegido</span></em> a ese genio
maligno. Riazanov esperaba su detención, que se produjo en la noche del 22 de
julio de 1937. Tenemos la reconstrucción de su duro interrogatorio por parte de
la ahora NKVD de Yezhov: Riazanov se negó a representar el papel de arrepentido,
no entró en el juego de la delación. Negó una y otra vez las delirantes
acusaciones en dos duros interrogatorios los días 26 y 28 de julio. A la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nomenklatura</span></em> no le sirvió
para el ritual público en los juicios populares. Riazanov anuló la lógica de lo
que Radek, otro represaliado, llamó la <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">álgebra de la confesión</span></em>.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Según la fórmula de Stalin, la
crítica equivalía a oposición; la oposición inevitablemente implicaba y
derivaba en conspiración; la conspiración significaba traición.
Algebraicamente, por lo tanto, la mínima oposición al régimen o la no
notificación de dicha oposición, era parangonable a un acto de terrorismo. El
19 de enero de 1938 el procurador general de Saratov le dirige una larga
acusación de seis páginas, donde entre otras denuncias señala “la extrema
hostilidad personal de Riazanov con respecto al camarada Stalin”.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin-bottom: 19.2pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">Finalmente, el 21 de enero fue
juzgado a puerta cerrada. La sesión se abrió a las 19:45 horas y se cerró a las
20:00 horas. El Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS de Saratov lo
condenó a muerte por pertenecer a una “organización terrorista trotskista” y
“la difusión de invenciones calumniosas sobre el partido y el poder soviético”
y, en virtud del artículo 58 del Código Penal de la URSS, a la pena máxima. Fue
ejecutado el mismo día.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">La
tragedia humana del terror stalinista se extendió a familiares y amigos.
Sabemos que Stalin, Molotov y otros miembros del Politburó aprobaban
rutinariamente las listas de mujeres (madres, esposas) e hijos de los <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Ennemis deu Peuple</span></em> que debían
ser reprimidos. No solo desaparecían los padres y las madres calificados de
enemigos, sino que, a menudo, los familiares de los detenidos eran detenidos a
su vez.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">El
castigo indirecto tenía una utilidad política más elevada y calculada: la
amenaza que los parientes serían castigados podía tener una influencia
disuasoria sobre los potenciales disidentes o críticos, además evitaban la
difusión pública de sentimientos negativos o eventuales protestas. Su esposa
Ana Levovna fue arrestada y como esposa de un <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">enemigo público</span></em> condenada a
ocho años de prisión en un gulag, del cual será puesta en libertad en 1943, sin
conocer el destino final de su marido.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">En
julio de 1957 Ana dirigió una carta a Nikita Kruschev preguntando por el
paradero de su esposo. Ambos fueron rehabilitados oficialmente en 1958 y
readmitidos como miembros en el Partido Comunista. Recién el 22 de marzo de
1990 Riazanov fue reincorporado <em style="box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">post mortem</span></em> a la Academia de
Ciencias de la URSS. Al día siguiente de su ejecución fueron arrestados sus
familiares directos e inmediatamente agentes de la NKVD arribaron a su humilde
dacha para cumplir la última parte de la sentencia: confiscación de sus bienes
personales para el Estado y destrucción de lo inútil. Cargaron todos sus libros
en la parte trasera de un camión. Los papeles y notas restantes de Riazanov
fueron desparramados en el suelo para alimentar el fuego, incluido todo lo que
se encontraba sobre su escritorio de estudio. Entre ellos un retrato del joven
Engels con una inscripción dedicada de puño y letra por la hija de Marx, Laura
Lafargue, con quién había trabajado en 1911. “¿Quién es éste?”, preguntó uno de
los milicianos con su gorra azul-roja a su nieta. “Es Friedrich Engels”,
respondió. “¿Y quién es Engels?”, respondió el agente mientras arrojaba el
daguerrotipo a las llamas.<o:p></o:p></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><br /></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 20.4pt; margin: 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; vertical-align: baseline; widows: 2; word-break: break-word; word-spacing: 0px;"><i style="box-sizing: border-box;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Nicolás González Varela</span></i><span style="color: #333333; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">, es
ensayista, editor, traductor y periodista cultural.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://vientosur.info/ryazanov-comunista-disidente-editor-de-engels-y-marx/">https://vientosur.info/ryazanov-comunista-disidente-editor-de-engels-y-marx/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-35384073364692695392024-03-10T11:16:00.004-05:002024-03-10T11:16:31.824-05:00LA MIRADA DE ENGELS Y MARIÁTEGUI SOBRE LA GUERRA EN EUROPA Y EL ESPÍRITU DE 1914<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL_LKyrt5XJiwkJqCys_oB_5tVtrPnE6XJN9bFIG-kxvWbv_OGqKWkCnY-UhSWUlWOF64Uz8OZvPJJ_tl2yrPuVaAS698meP4rpV-uUW7vQLUCxvJ5QCeHcthGnEyuwBlsOXHR2i9Ifz-0P-ljrV2olJ_7rJvdDSIyb-F2qFSFkkjWIkikaxsUx-wqGjc/s800/Engesl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL_LKyrt5XJiwkJqCys_oB_5tVtrPnE6XJN9bFIG-kxvWbv_OGqKWkCnY-UhSWUlWOF64Uz8OZvPJJ_tl2yrPuVaAS698meP4rpV-uUW7vQLUCxvJ5QCeHcthGnEyuwBlsOXHR2i9Ifz-0P-ljrV2olJ_7rJvdDSIyb-F2qFSFkkjWIkikaxsUx-wqGjc/w640-h360/Engesl.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://vientosur.info/author/2831/" title="Entradas de Brais Fernández">Brais
Fernández</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">06/MAR/2024</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hace unos meses, la revista
norteamericana Monthly Review recuperaba una serie de citas de Friedrich Engels
sobre la guerra y la cuestión del desarme. Aunque tradicionalmente los escritos
proféticos de Rosa Luxemburg han sido más conocidos, las reflexiones de Engels
sobre “la inevitabilidad” de la guerra demuestran que el movimiento socialista
no estuvo tan imbuido de la estupidez bobina que llevo a las direcciones de los
partidos socialdemócratas a aceptar activamente las masacres de 1914:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">“una guerra en la que habrá entre 10 y 15
millones de combatientes, una devastación sin precedentes simplemente para
alimentarlos, una represión universal y forzosa de nuestro movimiento, un
recrudecimiento del chovinismo en todos los países y, en última instancia, un debilitamiento
diez veces peor que después de 1815. Un período de reacción basada en el
agotamiento de todos los pueblos desangrados (y, además, sólo una mínima
esperanza de que una guerra amarga pueda resultar en una revolución), me llena
de horror.” (Engels, carta a Paul Lafargue, 1888)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Engels oscilaba entre el temor a
que la guerra supusiese un retroceso de carácter irreversible para la
civilización y la idea “mínimamente esperanzadora” de la revolución como
resultado de la guerra. Su temor al desastre lo llevó a proponer una tarea para
el movimiento obrero, la cuestión del desarme, que buscaba debilitar el
militarismo y los ejércitos, sustituyéndolos por formas de milicia popular. En
ese sentido, Engels no se engañaba: la guerra se expandiría por toda Europa,
pero también al interior de los Estados, suponiendo una brutal represión contra
la clase trabajadora.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por desgracia, estas palabras de
Engels no encajaban con el modelo de acumulación gradualista de la
socialdemocracia previa a 1914. Si bien en sus resoluciones condenaba la guerra
e incluso llamaba a prepararse para ella mediante la Huelga General, la II
Internacional, exceptuando su ala radical, toleró su externalización mediante
la colonización de los países africanos y asiáticos, mientras que su independencia
de clase se traducía en un conservadurismo que no luchaba día a día contra la
carrera militarista que llevaban a cabo los estados europeos. La
socialdemocracia reconocía que la guerra era inevitable bajo el capitalismo,
pero solo se preparaba formalmente para cuando ese día llegase. Las
advertencias de Rosa Luxemburgo hacia el “radicalismo pasivo” que escondían las
resoluciones de la II Internacional se revelaron como ciertas, no solo porque
no fueron capaces de ponerse en marcha el día en el que los gobiernos
proclamaron el inicio de la Gran Guerra, sino porque incubaban, pese a no
admitirlo formalmente, el espíritu de 1914.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Una de las razones que incubaron
esa aceptación negada la expresó Kautsky en su libro “Camino al poder”, en el
cual afirmaba que “el imperialismo es la única perspectiva que el capitalismo
puede todavía ofrecer a sus defensores”. El viejo Papa del marxismo pensaba que
esta perspectiva solo afectaba a las clases medias, pero lo cierto es que ese
espíritu fundamentado en no combatir activamente el desarrollo capitalista
basado en el militarismo, también había impregnado a amplias capas del
movimiento socialista. El militarismo iba acompañado de saqueo fuera de las
fronteras europeas, de industrialización, de ciertos beneficios materiales para
una capa corrompida del movimiento obrero, y de un peligro difuso, pero lejano,
que parecía poder combatirse con resoluciones en contra de la guerra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Con la Gran Guerra, las
predicciones del viejo Engels se hicieron realidad. Años después de la gran
masacre iniciada en 1914, cuando la que posteriormente se denominó II Guerra
Mundial todavía parecía improbable, un lúcido socialista peruano llamado José
Carlos Mariátegui advertía que:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">“Nada más contagioso que la tendencia a
eludir la seria y objetiva estimación de los peligros bélicos. La experiencia
de 1914, a este respecto, parece haber sido completamente inútil. Son muchos
los que se imaginan que por el solo hecho de ser demasiado destructora y
horrible y estar reprobada por una mueva conciencia moral, (..), la guerra no
puede desencadenarse más en el mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero el examen de la economía de la política
mundial condena inapelablemente esta pasiva confianza en vagas o ficticias
fuerzas morales. La lucha entre los imperialismos rivales mantiene viva la
amenaza bélica en el mundo”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Décadas después, el economista
marxista belga Ernest Mandel, basándose en los trabajos de Rosa Luxemburg,
propuso añadir al esquema de reproducción capitalista de Marx, basado en la
interacción entre los medios de producción y los bienes de consumo, la
producción de “medios de destrucción”. Mandel integraba así la lógica
armamentística en la lógica capitalista, desprendiéndola de su carácter
accidental, como si tan solo dependiese de la mala voluntad de la clase
política. Presionado permanentemente por la tendencia a la caída de la tasa de
ganancia, el capital buscaba un nicho de reproducción compensatorio en la
producción de medios de destrucción, organizando esta dinámica como una
“política de Estado”. Rosa Luxemburg recordaba ese carácter político del
militarismo:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">“Finalmente, la palanca de este movimiento
automático y rítmico de la producción capitalista para el militarismo se
encuentra en manos del capital mismo, merced al aparato legislación
parlamentaria y de la organización de la prensa destinada a crear la llamada
opinión pública. Merced a ello, este campo específico de la acumulación del
capital parece tener, al principio, una capacidad ilimitada de extensión.
Mientras cualquiera otra ampliación del mercado y de la base de operación del
capital depende, en gran parte, de elementos históricos, sociales, políticos,
que se hallan fuera la influencia del capital, la producción para el
militarismo constituye una esfera cuya ampliación sucesiva parece hallarse
ligada a la producción del capital”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, ese movimiento nunca
consigue superar las propias contradicciones del capitalismo; más bien tiende a
acelerarlas. Mandel recordaba que solo mediante la destrucción violenta de los
medios de producción puede el capital volver a retomar sus tasas gananciales:
una contradicción insalvable de un sistema que trabaja para la guerra porque la
lleva en su seno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La actualidad de la guerra, la
actualidad de la lucha contra la guerra<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hemos intentado, de forma
extremadamente sucinta, esbozar una serie de ideas que nos pueden servir para
trazar un paralelismo con nuestra época. Como anunciaba Engels, el desarrollo
del capitalismo implica un poder destructivo creciente. El trágico desarrollo
de la bomba atómica marcó a toda una generación militante de la posguerra, una
capacidad destructiva que no ha hecho más que aumentar, pero que ha sido
enterrada en la discusión pública. Como denunciaba Mariátegui, la memoria de
las catástrofes bélicas es corta: el capitalismo siempre promete que ha aprendido
la lección. A día de hoy, una nueva guerra mundial parece impensable dentro de
unas democracias coloniales acostumbradas a la externalización de la guerra, es
decir, obsesionadas con desplazar a los conflictos bélicos lo más lejos posible
de su bienestar menguante, cargando sus costes a otros pueblos y naciones. Como
nos recordaban Ernest Mandel y Rosa Luxemburgo, la industria armamentística
forma parte de la dinámica de acumulación capitalista de forma estructural, y
por lo tanto, impregna a todo el sistema político-ideológico del capital. Hoy,
la reindustrialización verde ha mutado, sin ningún tipo de oposición por parte
de los partidos de centro-izquierda y derecha que gobiernan Europa, en una
campaña de remilitarización y fortalecimiento de la OTAN.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los anuncios histéricos de las
clases dirigentes europeas son el reflejo de una época histórica que, como
siempre, el capitalismo prometió haber dejado atrás. Ursula Von der Leyen, la
presidenta de la Comisión Europea, ha dicho abiertamente que “Europa debe
prepararse para la guerra”, un complemento clarificador a las declaraciones de
Macron en las que amenazaba con enviar soldados a Ucrania para defender “el
jardín europeo” del que hablaba Borrell. El conflicto inter-imperialista que se
dilucida en Ucrania ha servido como catalizador de todas las tendencias
latentes del sistema, tendencias que no van a desaparecer en el corto plazo. Se
agudizarán ocurra lo que ocurra, sea cual sea el resultado de esa infame
guerra. Las muertes de los trabajadores ucranianos y rusos en nombre de la
libertad y el etnonacionalismo son otra cara trágica del proceso de
des-democratización de las sociedades europeas y del cinismo complaciente del
establishment político ante el brutal genocidio que estamos viendo en directo en
Palestina.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La existencia de estas dinámicas
de guerra no debería llevarnos a la inacción. El hecho de que las guerras sean
inevitables bajo el capitalismo no debería ser excusa para aceptarlas: más
bien, se trata de ligar la cuestión de la guerra y del desastre climático a la
existencia del capitalismo. En ese sentido, puede ser útil abordar este periodo
histórico, turbulento y dramático, sobre tres ideas básicas:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">1. Debemos asumir una posición
intransigente frente a los intereses imperialistas y neocoloniales de nuestros
países, que se debe traducir en la negativa a asumir cualquier tipo de
compromiso con el proceso de remilitarización de nuestros países. Si, como
explicaba Rosa Luxemburg, el militarismo requiere del funcionamiento engrasado
de los mecanismos ideológicos del capital (parlamentos y prensa), la única
solución es que la izquierda asuma la tarea de bloquear sistemáticamente este
proceso. Necesitamos una izquierda que no vote presupuestos que supongan el
aumento del gasto militar, planes de industrialización vinculados a la guerra,
etc., y que luche por desviar esa inversión hacia las necesidades de la clase
trabajadora, algo que no puede hacerse simplemente desde los parlamentos:
requiere de una auto-actividad consciente del movimiento obrero. Por desgracia,
las izquierdas progresistas de Europa, desede los Verdes Alemanes a los
partidos de la izquierda en el Estado Español (Podemos, Sumar, Bildu o ERC) han
votado sistemáticamente en favor de presupuestos pretendidamente sociales, pero
que avalaban esta dinámica propia del militarismo capitalista. Otra izquierda
es necesaria para enfrentar la cuestión del militarismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">2. En un mundo rugoso y lleno de
brechas, es necesario diferenciar el carácter de los conflictos, localizar su
matriz hegemónica. Aunque en última instancia todos los conflictos bélicos
están imbricados en la dinámica capitalista, no todos los conflictos tienen el
mismo carácter. Susan Watkins definió en la guerra de Ucrania como “Cinco
conflictos en uno”, tratando de remarcar la existencia de varios
desencadenantes en la guerra. Reconocer que Putin es un criminal y condenar la
invasión de Ucrania, o resaltar el carácter reaccionario del régimen político
ucraniano, no debe implicar negar la naturaleza real de un conflicto marcado y
sobredeterminado por la dinámica intercapitalista global. Si bien la salida
táctica pasa por defender un acuerdo de paz que acabe con la guerra lo antes
posible, no deberíamos tampoco ser ilusos: esto supondría la “cachemirización”
del conflicto. Solo el viejo método de Lenin de la confraternización
internacionalista desde abajo podría resolver este tipo de conflictos,
extirpando el veneno etnonacionalista sobre el cual se sostienen las clases
dominantes que azuzan el conflicto. En otro sentido, la brutal guerra colonial
y genocida sionista, apoyada por la UE y EEUU, debe ser combatida desde dentro
y contra las democracias coloniales, exigiendo el fin del comercio de armas y
el aislamiento del Estado de Israel, pero sin cuestionar en ningún momento el
derecho a la defensa armada del pueblo palestino. De hecho, es el carácter
capitalista de nuestros gobiernos el que nos obliga a desplegar esta consigna:
en realidad, un gobierno progresista debería estar enviando armas a la
resistencia palestina.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">3. Es urgente comenzar a agrupar
a los sectores militantes en torno a un programa común en defensa del desarme y
contra la guerra, recogiendo la tradición del movimiento pacifista (que
recalcaba que, en la era nuclear, una nueva guerra mundial sería la última, ya
que supondría la destrucción de la humanidad) y del movimiento obrero, ligando
la lucha contra la militarización a la transformación ecosocialista de la
sociedad. Es obvio que todavía no tenemos fuerza para afrontar la magnitud del
desafío, pero esta conciencia no debería llevarnos a la desesperanza. Debería
servir como estímulo para empezar a formar, ciudad a ciudad, pero con un
carácter europeo, un fuerte movimiento contra la deriva inexorable del
capitalismo y de la clase dirigente. Eso implica también ligar el auge
militarista a la destrucción ecológica del planeta y al despilfarro que supone
la inversión militar desde un punto de vista social, pero evitar también caer
en la trampa que legitima “bienestar y guerra”. La reindustrización militar en
curso busca estabilizar la posición relativa de los núcleos de clase media de
las sociedades europeas, concediendo migajas en forma de puestos de trabajo e
inversiones territoriales a la clase obrera. Un bienestar parcial y
decreciente, basado en el imperialismo de buena parte del mundo y en el cierre
fronterizo, mientras nos preparan para la guerra y el desastre ecológico: esa
es la propuesta de época que el capitalismo hace a las clases trabajadoras
europeas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Posiblemente, pese a las señales
inequívocas que nos manda la clase dominante, todavía no tenemos conciencia de
la magnitud del desastre. El espíritu de 1914 sigue vivo en los dos sentidos.
La mayoría de partidos, de izquierda a derecha, están comprometidos o no se
atreven a romper con esa lógica que nos lleva a la guerra y que la avala en
forma de propaganda, presupuestos e inversiones militaristas. Y la mayoría de
la sociedad cree que una nueva gran guerra es imposible: es algo impensable
todavía. Romper y combatir esas dos formas que adquiere el espíritu de 1914 es
el gran reto de los ecosocialistas de nuestra época.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Bibliografía utilizada en este
artículo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Editorial de Monthly Review
(2023) <a href="https://monthlyreview.org/2023/07/01/mr-075-03-2023-07_0/" target="_blank">https://monthlyreview.org/2023/07/01/mr-075-03-2023-07_0/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Karl Marx and Frederick Engels,
Collected Works, vol. 26<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Mariátegui, Jose Carlos, El
proletariado contra la guerra (1929)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Mandel, Ernest El capitalismo
tardío, Verso-Sylone-Viento Sur (2023)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Luxemburg, Rosa, La acumulación
de capital <a href="https://www.marxists.org/espanol/luxem/1913/1913-lal-acumulacion-del-capital.pdf" target="_blank">https://www.marxists.org/espanol/luxem/1913/1913-lal-acumulacion-del-capital.pdf</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Watkins, Susan, Cinco Guerras en
una <a href="https://newleftreview.es/issues/137/articles/five-wars-in-one-translation.pdf" target="_blank">https://newleftreview.es/issues/137/articles/five-wars-in-one-translation.pdf</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Rosdolsky, Roman, Imperialist War
and the Question of Peace
https://www.marxists.org/archive/rosdolsky/1978/impwarqpeace/ch01.htm<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://vientosur.info/europa-la-guerra-y-el-espiritu-de-1914/">https://vientosur.info/europa-la-guerra-y-el-espiritu-de-1914/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-61879720266228291132024-03-10T11:01:00.000-05:002024-03-10T11:01:04.318-05:00¿QUÉ PUEDE DECIR EL SOCIALISMO SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimJxHc6rAfbdft3T7Fal9t4t3kxJ2tPpCQ4FU1bjMZ4kZ6qKwGYrlBFTRS-E7WFNNDkhfTFFepvM-rBcn0rKjAIji48IVbeL0WpzPjYPytuFkGxfPYJ25vcCEpuqJApmFpXH4wKQVPGa9v66jreIRHSUL8tJFwoaG_H7jNxmrw3k4uI4ZztY183d2ftcs/s1024/Inteligencia-artificial.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimJxHc6rAfbdft3T7Fal9t4t3kxJ2tPpCQ4FU1bjMZ4kZ6qKwGYrlBFTRS-E7WFNNDkhfTFFepvM-rBcn0rKjAIji48IVbeL0WpzPjYPytuFkGxfPYJ25vcCEpuqJApmFpXH4wKQVPGa9v66jreIRHSUL8tJFwoaG_H7jNxmrw3k4uI4ZztY183d2ftcs/s320/Inteligencia-artificial.jpg.webp" width="320" /></a></div><span style="background-color: white; color: #777777; font-family: Hurme-No3, sans-serif; font-size: 18px;"><div style="text-align: center;">En los próximos años la IA seguirá mejorando y superará el rendimiento humano en muchos más campos. (Imagen vía Wikimedia Commons)</div></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://jacobinlat.com/author/facund-fora-alcalde">Facund Fora-Alcalde</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">Algunos
impactos socioeconómicos de la Inteligencia Artificial y una postura socialista
ante ellos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La inteligencia artificial (IA),
tal y como la conocemos hoy en día, surge de la capacidad de las máquinas para
discernir patrones en los datos a través de un proceso conocido como
aprendizaje automático [machine learning]. En este proceso, los ordenadores se
programan para generar modelos, relacionando aleatoriamente variables con
resultados especificados por los investigadores, y evaluar la precisión de cada
modelo. Mediante un proceso iterativo de ensayo y error con vastos conjuntos de
datos, el programa identifica de forma autónoma las variables y formas
funcionales más relevantes, lo que le permite extraer conclusiones a partir de
datos específicos con distintos grados de precisión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hasta ahora, la IA ha alcanzado
resultados notables en el diagnóstico de enfermedades, la conducción autónoma
de vehículos o las finanzas. Por ejemplo, ha sido capaz de detectar cánceres de
piel y de mama mediante el análisis de imágenes con la misma precisión que los
médicos profesionales; se sabe que la media de accidentes de coche por
kilómetro recorrido es menor en los vehículos autónomos, y el fraude en las
finanzas se identifica ahora con mayor facilidad y precisión gracias a las
tecnologías de IA. En los próximos años la IA seguirá mejorando y probablemente
superará el rendimiento humano en los muchos campos en los que las decisiones
adecuadas se toman mejor considerando patrones derivados de grandes cantidades
de datos difícilmente manejables por las personas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Se trata, por supuesto, de una
tecnología revolucionaria con capacidad para cambiar el alcance de los procesos
de producción, la forma en que tienen lugar y, también, las pautas de consumo y
comportamiento de las personas. Como tal, la IA tiene el potencial de afectar
al bienestar humano en diferentes campos, lo que la convierte en una cuestión
clave en las luchas políticas de los próximos años. Por esta razón se vuelve
fundamental prever las posibles consecuencias de esta tecnología en las
sociedades capitalistas en un futuro próximo e ir pensando qué políticas
específicas podrían prevenir algunos de sus impactos negativos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Las reflexiones sobre los
impactos positivos de la IA en la construcción y el funcionamiento de una
sociedad socialista habrían sido una contribución interesante a la cuestión que
aquí analizamos, pero debido a limitaciones de tiempo y espacio no se ofrecen
en este documento. Espero que esto pueda excusarse recordando la máxima
marxiana según la cual la esencia del socialismo es la existencia de una
democracia real. Por lo tanto, serán sus ciudadanos quienes decidan cómo vivir
sus vidas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Efectos potenciales de la IA<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Antes de describir los efectos
concretos que la IA podría tener en las sociedades capitalistas europeas
conviene subrayar que, como medio para reducir las necesidades de trabajo para
la producción de bienes y servicios, la IA puede tener el mismo impacto negativo
en los salarios y las tasas de empleo que podría tener cualquier otra
innovación que ahorre mano de obra. No se trata, en efecto, de un resultado
necesario de la utilización de estas tecnologías, que, muy al contrario, pueden
aumentar la riqueza de la sociedad que las utiliza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, bajo las relaciones
capitalistas de propiedad social, cada empresa está incentivada a sustituir a
sus trabajadores (potencialmente rebeldes) por maquinaria (sumisa) cuando esta
última es capaz de realizar las tareas que originalmente hacían los primeros.
La aparición de nuevas y mejores tecnologías, por lo tanto, es probable que
implique el despido de (más o menos) trabajadores en ciertas industrias y esto
tenderá a debilitar la posición negociadora de los trabajadores individuales
con respecto a las luchas salariales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Podría darse el caso de que estos
trabajadores despedidos encontraran un empleo en industrias de reciente
expansión, experimentando el estrés y la incomodidad —generalmente pasados por
alto por los pensadores burgueses— de estar temporalmente desempleados y de
adquirir las habilidades requeridas en cualquier posible nuevo empleo. Sin
embargo, en el mercado laboral capitalista no hay garantía de que esta
recuperación de los puestos de trabajo perdidos llegue a producirse. Para que
eso ocurra, diversas variables, como los ingresos dependientes de la
elasticidad de la demanda de nuevos productos y la propensión marginal media al
consumo, deberían alcanzar magnitudes muy precisas que solo por azar pueden lograrse
en la actual organización de la economía europea.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Además, no hay que olvidar que la
iniciativa privada suele ser más perjudicial que útil para desarrollar y
difundir el uso de las nuevas tecnologías. Esto es así porque el conocimiento
es un bien no-rival y no-excluible del que muchas personas pueden beneficiarse
sin pagar su coste total, lo que hace que no sea interesante desarrollarlo
desde el punto de vista de una empresa privada. Además, incluso en el caso de
tecnologías ya desarrolladas a las que se puede aplicar un precio, en ausencia
de planificación pública es probable que aparezcan paradojas QWERTY y/o
monopolios naturales que reduzcan el alcance de cualquier mejora técnica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Volviendo ahora a las
especificidades de la IA, es interesante destacar su dependencia de los datos
generados por el ser humano para su progreso. Dado que estos datos deben
obtenerse a partir del análisis del comportamiento de las personas, las
acciones y conductas de cada persona se convierten en activos valiosos para cualquier
empresa. Para obtenerlos, el procedimiento más habitual que emplean las
empresas es monitorizar el uso que hacen sus clientes de sus productos. De este
modo, pueden entrenar a sus máquinas y ofrecer productos más automatizados y
«respetuosos con el consumidor».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Estos procedimientos suscitan
varias inquietudes. En primer lugar, es probable que la conocida contradicción
humana entre voluntad y deseo, que está en la base del bienestar humano, se vea
sesgada por estas prácticas. Más concretamente, como ya está ocurriendo, la
publicidad (o la manipulación) puede alcanzar tal grado de éxito que es
probable que muchas personas se encuentren persiguiendo bienes y costumbres que
satisfagan sus deseos a corto plazo en contra de su voluntad y, por tanto,
reduzcan su bienestar a medio y largo plazo (afectando además a su capacidad de
raciocinio y autocontrol).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">No sería de extrañar que la mayor
capacidad de las empresas para retener a sus clientes mediante estas mejoras
fuera utilizada para disminuir su esfuerzo innovador y el perfeccionamiento
real y objetivo de sus productos, impactando aún más negativamente en el
bienestar de las personas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, existe otra forma de
obtener estos valiosos datos más allá del seguimiento de los clientes:
comprarlos. Esto suscita aún más inquietudes. Por un lado, el intercambio de
datos de personas entre empresas extenderá las cuestiones anteriores a más
bienes y los problemas planteados en los párrafos anteriores, por tanto,
ampliarían su alcance. Por otra parte, el uso de estos datos en algunos
sectores podría utilizarse para discriminar más adecuadamente a los clientes y
cobrar precios diferentes que maximizaran la rentabilidad de las empresas, pero
no necesariamente el bienestar de las personas. Esta discriminación podría
tener en cuenta variables como el poder adquisitivo de cada persona, sus
preferencias y sus necesidades (biológicas).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Discriminar según el poder
adquisitivo puede sonar interesante desde una perspectiva igualitaria; sin
embargo, no hay que olvidar que probablemente estimularía pautas de consumo muy
diferentes entre las distintas clases, agravando aún más la erosión de las
comunidades que ya conlleva la competencia capitalista. Discriminar en función
de las preferencias y, sobre todo, de las necesidades biológicas, por otra
parte, repercutiría en las condiciones de vida de las personas en función de
algo que escapa a su control, lo que atenta contra cualquier noción razonable
de sociedad justa y, en consecuencia, confortable.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Además de todo esto, si los datos
se convirtieran en una mercancía, la mayoría de las acciones y decisiones de
las personas estarían sujetas a la monetización, lo que probablemente
repercutiría negativamente en su bienestar y en el de toda la sociedad por más
motivos aún. Esto es así, en primer lugar, porque es probable que las clases
bajas encuentren en la provisión de datos otro trabajo que alargará su tiempo
total de trabajo informal y no regulado de forma similar a como lo ha hecho
AirBnB, especialmente entre los trabajadores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por otro lado, es más probable
que las clases altas encuentren formas de beneficiarse de la provisión de datos
por parte de otros mediante, por ejemplo, la creación de aplicaciones que
faciliten la supervisión de las acciones de las personas. Desde una perspectiva
dinámica, estas desigualdades se traducirían probablemente en diferencias de
impacto de la publicidad y la manipulación entre las distintas clases. De este
modo, el trabajo informal y las desigualdades también podrían ampliarse como
resultado del uso de la IA en las sociedades capitalistas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Propuestas políticas<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Para resolver o al menos paliar
los problemas que la IA puede crear en nuestras sociedades se pueden poner en
marcha algunas políticas. Por un lado, deberían reforzarse las políticas
redistributivas para evitar el impacto negativo que la IA podría tener en el
mercado laboral. En este sentido, sería deseable establecer límites específicos
a las desigualdades de renta y vías concretas para su reducción dentro de cada
país. También en este sentido, las organizaciones sindicales y sociales
deberían formarse adecuadamente con recursos públicos en temas relacionados con
la programación y, más ampliamente, con la IA, para empoderarlas en las
posibles luchas que en torno a estos temas pueda suscitar la implantación de la
IA.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por otro lado, establecer el
liderazgo del Estado en el desarrollo de las tecnologías relacionadas con la IA
podría ayudar a garantizar su rápido desarrollo y que su uso se extienda
ampliamente entre los productores, mejorando las perspectivas de crecimiento
económico. Esto podría hacerse aumentando el gasto público y estableciendo
códigos de apertura exigibles a algunas empresas cuando se considere oportuno.
Además, la vigilancia pública de este proceso de desarrollo podría impedir la
utilización de estos avances técnicos para manipular el comportamiento de las
personas en beneficio de los beneficios de una minoría.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por último, tras más de cien años
sin reducciones de la jornada laboral máxima diaria legal, la aparición de la
IA ofrece el marco perfecto para reivindicar, una vez más, el <a href="https://jacobinlat.com/2024/02/12/es-hora-de-una-semana-laboral-de-cuatro-dias/">acortamiento
de la carga laboral</a> que las clases más bajas se ven obligadas a
soportar en las sociedades capitalistas en beneficio de una minoría. En este
sentido, la propuesta de una semana laboral de 30 horas sin reducción de
salarios satisfaría este objetivo y, al mismo tiempo, mejoraría la
redistribución de la renta en nuestras sociedades. Luchemos por ello y evitemos
que, una vez más, la compulsión capitalista arruine avances técnicos que
podrían liberar a la especie humana.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://jacobinlat.com/2024/03/08/que-puede-decir-el-socialismo-sobre-la-inteligencia-artificial/">https://jacobinlat.com/2024/03/08/que-puede-decir-el-socialismo-sobre-la-inteligencia-artificial/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-3517853581614610522024-03-10T10:49:00.002-05:002024-03-10T10:49:35.907-05:00LOS LIBERTARIANOS SUEÑAN CON UN MUNDO SIN DEMOCRACIA<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2naxLd52xP_qq59hdUU_GYI0bB6v9B8REAJFTACRWK0xLL58W4j87m4FrzQDWRWq7YKeu4yOtkm07MPlOvDctsExqPL8RxWCu1zqdyLQ587e1a5TYQULegChFIncNL9NrIBn3RaCS840qx_C-GzyfKmUGjEih41AtyeWmPZm2Js9OgOQ_3uhoR4t05Xc/s640/NEOLIBERALES_LIBERTARIOS-A_Latina-768x424-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="640" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2naxLd52xP_qq59hdUU_GYI0bB6v9B8REAJFTACRWK0xLL58W4j87m4FrzQDWRWq7YKeu4yOtkm07MPlOvDctsExqPL8RxWCu1zqdyLQ587e1a5TYQULegChFIncNL9NrIBn3RaCS840qx_C-GzyfKmUGjEih41AtyeWmPZm2Js9OgOQ_3uhoR4t05Xc/w640-h354/NEOLIBERALES_LIBERTARIOS-A_Latina-768x424-1.png" width="640" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">UNA
ENTREVISTA CON </span><a href="https://jacobinlat.com/author/quinn-slobodian" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">QUINN SLOBODIAN</a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">TRADUCCIÓN:
PEDRO PERUCCA<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">En los
últimos años del siglo XX se crearon zonas económicas especiales que liberaron
a los capitalistas de las limitaciones habituales de la soberanía popular. Este
fenómeno vino acompañado del auge de ideologías libertarianas radicales que
pretenden acabar completamente con la democracia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Con frecuencia pensamos en las
últimas décadas como una historia de creciente conectividad y uniformidad de
las economías de todo el mundo, gracias a la globalización, un proceso quizás
retrasado o interrumpido por acontecimientos políticos como el ascenso de
Donald Trump en Estados Unidos y el voto del Brexit en el Reino Unido. Pero el
curso general de la historia global reciente fue el de una creciente
integración económica, guiada por instituciones supranacionales como la Unión
Europea y el Banco Mundial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En su libro de 2023, <a href="https://us.macmillan.com/books/9781250753892/crackupcapitalism">Crack-Up
Capitalism: Market Radicals and the Dream of a World Without Democracy</a>, el
historiador <a href="https://jacobinlat.com/?s=slobodian">Quinn Slobodia</a>n
sostiene que los últimos años del siglo XX y los primeros del XXI se
caracterizaron igualmente por el crecimiento de zonas económicas especiales
subnacionales, en las que capitalistas e inversores se ven liberados de las
restricciones normales impuestas por la soberanía popular. La aparición de
estas zonas fue de la mano e inspiró el desarrollo de ideologías
procapitalistas radicalmente libertarianas, que soñaron con eliminar por
completo el régimen democrático en favor de un gobierno por contrato privado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En una entrevista para el
podcast <a href="https://shows.acast.com/jacobin-radio/episodes/dig-crack-up-capitalism-w-quinn-slobodian">The
Dig</a>, en <a href="https://shows.acast.com/jacobin-radio">Jacobin Radio</a>,
Daniel Denvir entrevistó a Slobodian sobre estas zonas y los anarcocapitalistas
que las aman. Esta transcripción fue editada para mayor extensión y claridad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Neoliberales vs.
Anarcocapitalistas</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Tu libro trata de un conjunto de
capitalistas radicales libertarianos y autoritarios, incluidos muchos de los
autodenominados anarcocapitalistas. También trata de un mundo que se ha
configurado según la visión de esas personas mucho más de lo que podríamos
imaginar, un mundo que está plagado de «zonas» de todo tipo. Hablemos de estas
personas y del mundo que quieren crear. ¿Quiénes son y en qué creen?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Las personas que constituyen el
núcleo del libro son libertarianos o neoliberales más radicales que los que
solemos encontrar. Personas como Friedrich Hayek, Milton Friedman y similares
tuvieron un papel importante en el <a href="https://www.hup.harvard.edu/books/9780674244849">último libro que escribí</a>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esa gente aparece en este libro.
Pero estoy más interesado en el olvidado grupo de los anarcocapitalistas que,
en lugar de creer que la democracia puede ser contenida, controlada y limitada
dentro de ciertos vínculos legislativos, creen que la democracia puede y debe
ser eliminada por completo. Creen en una especie de orden de mercado puro en el
que todo se organiza dentro de contextos privados, actores privados, compañías
de seguros y empresas de arbitraje, con todo desplazando por completo la
función de las urnas o del gobierno representativo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ese grupo es relativamente
pequeño, pero ruidoso y cada vez más influyente e importante en las últimas
décadas, especialmente con la rápida aceleración de la financiarización de
nuestra economía, el auge de la industria tecnológica y la aparición de cosas
como las criptomonedas. Creo que la idea de una especie de realidad ordenada de
forma privada se hizo más tangible y atractiva para mucha gente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Cuál es la diferencia, o la
relación, entre los libertarianos radicales y los neoliberales? ¿Son a veces la
misma gente?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es una pregunta delicada. En mi
último libro dediqué mucha atención a argumentar, como hicieron muchos otros,
que no es útil pensar que los neoliberales quieren acabar con el Estado por
completo. El neoliberalismo se entiende mejor como una especie de conjunto
evolutivo de soluciones al problema de la democracia. El Estado desempeña un
papel importante y proactivo a la hora de proteger al mercado de los desafíos
al orden de mercado y, a menudo, de poner en marcha nuevas políticas que
produzcan resultados y realidades más favorables al mercado que hagan menos
probables unos resultados y realidades más redistributivos o socialistas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Así que ese libro trataba
realmente de este neoliberalismo más general, que se puede asociar con Hayek y
Friedman. Podemos pensar en la construcción de instituciones supranacionales
como la Organización Mundial del Comercio (OMC) y partes de la Unión Europea
como intentos de codificar esta versión del neoliberalismo en el mundo real.
Así lo veían ellos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Dentro de esa gran carpa del neoliberalismo,
que en mi trabajo —y siguiendo el trabajo de otros— asocio con esta tradición
de pensamiento en torno a la Sociedad Mont Pelerin, están estos libertarianos
radicales, que se ubican más a menudo en los márgenes y que piensan que el
Estado puede ser abolido por completo. Como son una especie de críticos
inmanentes del neoliberalismo —están dentro del mundo de la religión
neoliberal, pero constituyen una especie de secta radical dentro de ella— es
difícil saber dónde situarlos, del mismo modo en que no se sabría dónde situar
a las sectas disidentes del cristianismo o del islam cuando discrepan de la
versión ideológica dominante.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La gente de mi libro utiliza a
menudo el neoliberalismo como una especie de maldición o calumnia, de forma
parecida a como lo hace la izquierda. Consideran que alguien como Hayek
traicionó la tradición del mercado al admitir que puede haber elecciones
regulares o cierto grado de compensación estatal en caso de dificultades
extremas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Prefieren a Ludwig von Mises.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Prefieren a Mises y a una lectura
particular de Mises. Esto es algo que descubrí en el transcurso de la escritura
de este libro: esto sólo puede compararse a los debates religiosos o
doctrinales, o supongo que a los debates en torno al trotskismo y el estalinismo
en la izquierda, en el sentido de que la gente se descontrola enormemente según
la traducción que utilices, la frase que traduzcas, el párrafo en el que te
centres. En algunos casos me encontré tropezando con este nido de víboras de
los debates internos de Mises sin saber que lo estaba haciendo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Creo incluso que Mises leído de
una cierta manera es similar a Hayek, en el sentido de que tampoco quiere
acabar con el Estado. Cree en la utilidad y utilidad en algunos aspectos de la
democracia, de manera que los puristas —aquí probablemente señalaríamos a
Murray Rothbard— creen en la posibilidad de un orden verdaderamente sin Estado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>En la Zona</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Quiero resumir la parte de tu
libro que trata de cómo el mundo se parece mucho más a lo que quieren estos
pensadores de lo que podríamos haber imaginado. Escribes: «El mundo de las
naciones está plagado de zonas». ¿Qué es, en términos generales, una zona? ¿Y
cómo desafía la forma en que solemos pensar al Estado-nación y su soberanía?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Desde un punto de vista técnico,
las zonas son jurisdicciones dentro de un territorio nacional, delimitadas en
términos de tamaño, que dentro de sus fronteras tienen un conjunto de leyes y
normativas diferentes de las que existen fuera de ellas. En los últimos
cuarenta años, los países en desarrollo las utilizaron a menudo para incentivar
la entrada de inversores extranjeros que, de otro modo, dudarían en invertir en
Indonesia, India, Sudáfrica o Botsuana. Pero si se les dice «Escuchen, en este
espacio nos aseguraremos de que las licencias se concedan rápidamente y los
impuestos sean reducidos, podrán tener plena propiedad extranjera, etcétera»,
es una forma de hacer que el capital móvil confíe más en el lugar donde está
poniendo su dinero.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La zona tiene una biografía o
historia muy distinta, que muchas otras personas han rastreado en detalle y en
cuyo trabajo me baso en mi propio libro. Tiene varios puntos de génesis
diferentes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Uno de ellos es la zona de
comercio exterior, que es un invento estadounidense. Dara Orenstein, profesora
de estudios estadounidenses, escribió un gran libro sobre las zonas de comercio
exterior estadounidenses titulado <a href="https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/O/bo43988180.html">Out
of Stock</a>, que presenta como una historia del almacén en el capitalismo
estadounidense. Se crearon en la década de 1930, durante el New Deal,
básicamente como almacenes, pero en lugares normalmente adyacentes a puertos
que se consideraban fuera del territorio aduanero estadounidense.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La ventaja era que, por ejemplo,
se podían traer cosas por piezas y luego ensamblarlas e introducirlas en
Estados Unidos sin tener que pagar aranceles ni aduanas por cada uno de los
componentes; sólo había que pagar en aduana por el producto acabado. También
eran muy útiles porque, técnicamente hablando, no estaba permitido hacer
ciertos tipos de refinado de petróleo importado en territorio estadounidense,
así que podías hacerlos en cambio en estas zonas de comercio exterior.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hay cientos y cientos de estas
cosas a lo largo de Estados Unidos, algunas de ellas no más grandes que un
almacén, lugares donde cuando entras estás técnicamente fuera del territorio
fiscal del país. Hoy en día se utilizan mucho para ensamblar coches y cosas
así.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Otra historia interesante es la
del aeropuerto irlandés de Shannon. En los primeros tiempos de los vuelos
transatlánticos, no se podía ir de Nueva York a Londres con un tanque de
combustible, por lo que tenías que repostar una o incluso dos veces, lo que
hizo que la isla canadientese de Terranova tuviera brevemente una especie de
intenso y pequeño destello de ocio cosmopolita, mientras la gente tenía que
bajarse del avión y esperar a que repostara. Luego se dirigían a Irlanda, que
era el siguiente lugar más cercano al otro lado del Atlántico. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El aeropuerto de Shannon era uno
de esos lugares donde siempre había gente esperando a que se repostara
combustible. Había tiendas libres de impuestos, etc. Cuando los vuelos pudieron
llegar más lejos y los tanques de combustible se hicieron más grandes, Shannon
quedó obsoleto.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero los empresarios de los años
50 pensaban en la extraterritorialidad que se les había concedido como
aeropuerto. Así que empezaron a hacer cosas como ciertas manufacturas, sin las
mismas regulaciones que el país circundante, y empezaron a almacenar cosas que
así podrían mantenerse fuera del espacio del propio país.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esa idea de perforar el
territorio para permitir, por lo general, menos impuestos, menos regulaciones y
menos leyes laborales también contó con lugares que surgieron tempranamente en
Puerto Rico en los años 50 y 60 y en Taiwán en los años 60. Pero si nos fijamos
en un gráfico de estas zonas, que con el tiempo se llamaron «zonas económicas
especiales», no despegaron realmente hasta finales de la década de 1970, que es
cuando China adoptó la zona como la forma en que abriría su economía nacional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La más famosa es Shenzhen, justo
enfrente de Hong Kong. Pero las zonas se multiplicaron muy rápidamente y fueron
laboratorios fascinantes de recommodificación de la tierra y del trabajo
(básicamente, lo opuesto al comunismo en la mayoría de sus aspectos tangibles,
pero en territorios muy pequeños).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Era una manera de no hacer todo
de una vez, con una <a href="https://jacobinlat.com/2023/07/09/por-que-china-no-sufrio-un-colapso-al-estilo-sovietico-2/">violenta
terapia de shock</a>. En su lugar, se hizo este tipo de cosa hidráulica, donde
se permitía la inversión extranjera, la entrada de capital extranjero (pero
sólo en lugares muy pequeños), la competencia efectiva entre diferentes zonas
para captar inversiones y así sucesivamente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Así que China sería el lugar
donde realmente despega la zona. El otro lugar del que hablo en el libro es el
Golfo, concretamente los Emiratos Árabes Unidos y Dubai. Concretamente Dubai,
en parte, porque no tiene ni gas ni petróleo propios; Abu Dhabi tiene el
petróleo y Qatar tiene el gas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Dubai tuvo que buscarse otra
cosa, y se le ocurrió adoptar la tecnología de la zona. La Zona Franca de Jebel
Ali sigue siendo la más famosa. Dentro de este espacio, las empresas
extranjeras pueden entrar y poseer territorio, con acceso a la mano de obra de
Dubai o trayendo trabajadores de fuera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Las zonas se convierten entonces
en lugares donde se suspenden muchas de las ideas habituales de lo que es un
Estado-nación. A menudo la propiedad pertenece a personas que no son del país;
a menudo trabajan allí trabajadores que no son necesariamente del país que los
rodea. Las obligaciones fiscales y jurídicas son muy diferentes de las del
entorno.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La tendencia fue considerar esto
como una especie de rareza o anormalidad del funcionamiento del capitalismo
global. Mi juego en el libro pasa por decir dos cosas: una, que en realidad
esto es una especie de esencia de la forma en que se viene organizando el
capitalismo global en los últimos cuarenta años, más o menos. Estos son los
lugares con la mayor intensidad de fabricación, de inversión, de extracción. Si
los miras de otra manera, la actividad financiera también es intensa. Están
sirviendo de inspiración para otros tipos de imaginación política. Los
libertarianos radicales, los anarcocapitalistas con los que empezamos nuestra
conversación, observan estas soluciones de ingeniería banales y cotidianas del
capitalismo y dicen: «¿Y si las tomáramos y las convirtiéramos en un modelo
para la sociedad como tal? ¿Y si hiciéramos de la zona, en lugar de la nación o
el imperio, la forma en que organizamos la vida humana?».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La historia del último medio
siglo se cuenta a menudo como la de la aglomeración de Estados-nación en estos
organismos supranacionales: cosas como la Unión Europea o la OMC, el tipo de
instituciones sobre las que escribiste en <a href="https://www.hup.harvard.edu/books/9780674244849">Globalists</a>, el tipo
de cosas que protegen de la democracia a los mercados. Pero este libro muestra
que también hemos vivido este desmembramiento de los Estados-nación en zonas y
que los capitalistas radicales están obsesionados no sólo con desregular el
Estado o imponer este control global a la democracia sino con desmembrar los
Estados en entidades políticas cada vez más pequeñas: «microordenamiento».
¿Cómo encajan estas dos historias?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Creo que funcionan juntas. En
lugar de ser opuestas, funcionan en simbiosis.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Una de las versiones más extremas
de la zona económica especial, creada en Honduras, en la isla de Roatán, frente
a su costa norte en el Caribe, se llama Próspera. Fue un intento consciente de
crear una especie de Hong Kong en miniatura en un país que tuvo sus desafíos
vinculados con la delincuencia y las relaciones unilaterales con vecinos
económicos más poderosos, especialmente Estados Unidos y Canadá, hacie el
norte.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La idea era ceder una parte del
territorio y crear un nuevo conjunto de leyes para dar una forma extrema de
estatus extraterritorial a esta pequeña porción de tierra. Por un lado, esto
podría parecer una versión de salida o de escape, como si se optara por salir
de la nación y de la supervisión global y de las instituciones internacionales,
etcétera. Pero, por otro lado, no lo parece en absoluto. ¿Por qué? Porque, en
primer lugar, la gente que asesora en Próspera está absolutamente conectada con
el nivel más alto de la actividad capitalista mundial. Es gente de Ernst &
Young, KPMG, las grandes agencias de contabilidad y auditoría. Es gente que
ayudó a crear el centro financiero internacional de Dubai.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Se trata de personas que tienen
experiencia en navegar por la codificación global de alto nivel del derecho
económico internacional, que también han estado en sintonía con la forma en que
se puede sacar provecho de estos pequeños sitios, como lugares no para optar
realmente por un escape o alejamiento de la integración económica internacional
sino todo lo contrario. Se trata de diseñar lugares que estén aún más
directamente conectados a las redes de integración económica internacional, ya
sea de servicios financieros, de comercio o, en algunos casos, incluso de
migración de personas, en el sentido de ofrecer la ciudadanía por inversiones o
la posibilidad de tener un segundo pasaporte electrónico.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En otras palabras, la historia
que conté en el último libro sobre la aparición de instituciones
supranacionales diseñadas para proteger al capitalismo global estuvo todo el
tiempo ensombrecida por la aparición de una especie de galaxia de
jurisdicciones a pequeña escala en el otro extremo de la brújula, a ras de
suelo, como entidades capaces de absorber, organizar, redirigir, reorientar el
dinero y el comercio al nivel más óptimo. El mundo de los paraísos fiscales,
que también aparece en el libro, el «Segundo Imperio Británico» como a veces se
lo ha llamado —esta galaxia de sitios de baja y nula tributación dispersos por
todo el mundo, a menudo en islas extrañas y en medio de la nada— no está
trabajando en contraposición a lo que llamaríamos globalización de alto nivel.
Son el medio por el que opera esa globalización de alto nivel.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero fue intencionado por mi
parte cambiar las escalas en este libro, porque estaba muy insatisfecho con la
forma en que la narrativa estaba circulando alrededor de 2016 y después. La
idea era que, como la Guerra Fría había terminado, era una época de expansión,
todo el mundo estaba cada vez más integrado y los lugares de actividad
económica eran cada vez más grandes. Había una especie de ilusión sobre lo que
eso significaba: que de alguna manera había una uniformidad o una apertura
suave que «todos» estábamos disfrutando. Pero esto de repente se vio
bruscamente interrumpido en 2016 por el voto del Reino Unido a favor de
abandonar la Unión Europea, por la elección de Donald Trump y las guerras
comerciales que siguieron. Existe la idea de que una vez estuvimos unidos y de
que ahora nos hemos fragmentado de nuevo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Eso es malo empíricamente como
forma de describir lo ocurrido en los últimos años. Pero también es malo
empíricamente para describir el mundo que habitábamos antes de esa supuesta
ruptura inesperada de 2016.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Utilizando el trabajo de
geógrafos especialmente, así como el de antropólogos y ciertos tipos de
historiadores, fue posible tratar de reconstruir este mundo más granular,
subnacional de enclaves que anima el libro, para mostrar cómo, en palabras de
alguien como <a href="https://jacobinlat.com/?s=Harvey">David Harvey</a>,
la forma en que tenemos que pensar el poder y el dinero en el siglo XXI es una
oscilación constante entre la lógica territorial de los estados y la lógica más
molecular de la acumulación de capital. Estas cosas siempre están trabajando
entre sí en formas nuevas, a menudo sorprendentes y novedosas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La creación de estos pequeños
lugares que ofrecen un servicio particular —aquí hay un lugar donde puedes ir y
hacer un experimento médico sin regulación, aquí otro donde puedes poner tus
beneficios corporativos sin impuestos, aquí uno donde puedes pagarle céntimos por
hora a alguien para coser etiquetas en la ropa interior— son todos signos del
metabolismo que ocurre entre el mundo del capital y el mundo de los estados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Anarcocapitalistas contra el
universalismo</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Estos libertarianos radicales no
intentan argumentar de ningún modo que una forma pura de capitalismo sería una
democracia real. Son decidida y explícitamente antidemocráticos. En referencia
a algunos de ellos, escribes que «los contratos sustituirían a las
constituciones y las personas dejarían de ser ciudadanos de ningún lugar: sólo
clientes de una serie de proveedores de servicios. Serían antirrepúblicas: la
propiedad privada y el intercambio desplazarían cualquier rastro de soberanía
popular».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Cuáles son los problemas de
estos personajes con la democracia? A veces pensamos que la democracia burguesa
es la forma natural de gobierno del capitalismo. Sin embargo, tu libro sugiere
que no siempre es así.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ahí es donde resulta útil pensar
en el mundo en el que habitaban figuras como Hayek o Milton Friedman frente al
mundo en el que habitan y circulan Peter Thiel y Patri Friedman. Creo que es
cierto que si pensamos en el mundo de mediados del siglo XX, el mundo del
fordismo y las grandes clases trabajadoras industriales del Norte Global y la
necesidad de organizar las cosas a gran escala, de manera que se pueda llevar
el mineral de hierro de las colinas a los altos hornos y luego llevar ese acero
río abajo para construir las carrocerías de los automóviles o los vagones de
tren y tender las vías, hay una especie de cualidad orgánica y gigantesca en el
capitalismo industrial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Incluso creo que los Hayek y los
Milton Friedman, aunque pensaban que la democracia también era potencialmente
corrosiva para el buen funcionamiento de esa máquina, respetaban el hecho de
que la democracia desempeñaba una función legitimadora necesaria para mantener
en marcha la política colectiva. Que era muy difícil deshacerse de la idea de
la soberanía popular como el tipo de hardware de la política. Se trataba más
bien de encontrar soluciones institucionales para embotellar, separar y regular
en cajas más pequeñas el grado en que la voluntad popular podía ejercerse sobre
el funcionamiento de ese mecanismo de relojería.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que pasa con mis
anarcocapitalistas en este libro es que de alguna manera son simultáneamente
premodernos en la forma en que piensan sobre las cosas y, si puedo usar el
término, postmodernos, en el sentido de que no piensan en el mundo desde el
punto de vista de los Estados Unidos o Gran Bretaña o Alemania de mediados de siglo
XX. No piensan en el mundo fordista o en el mundo industrial como referente
principal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En su lugar, piensan en dos
mundos muy diferentes: en primer lugar, el del modo de producción medieval, o
incluso anterior, como el modelo bárbaro de Europa Central o el modelo romano o
griego que alguien como <a href="https://jacobinlat.com/2022/04/24/las-antinomias-de-perry-anderson/">Perry
Anderson</a> describe como un «modo de producción esclavista», en el
sentido de que se basaba totalmente en la participación de un gran grupo de
trabajadores no remunerados, que no tenían ningún tipo de derechos políticos. Y
luego, hacia el modo postmoderno o postfordista, piensan en un mundo de lugares
de producción tan densamente hiperconectados que las cosas se pueden hacer a demanda
y pueden proveerse sin necesidad de construir el gran aparato de reproducción
social que implicaba el Estado fordista: bienestar, educación pública,
sindicatos, gobierno local y otro gobierno por encima de todo eso. Aunque sea
falsa —hay que decirlo desde el principio, creo que malinterpretan la
realidad—, creo la forma en que malinterpretan la realidad es interesante
porque es sintomática de la forma en que mucha gente está malinterpretándola.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es una forma de pensar sobre el
mundo, ya sea como organizado a nivel micro al estilo del mundo feudal o
incluso prefeudal o, también a nivel micro, en la forma de nuestro mundo
futurista, de economía geek y digitalmente mediado. Desde ese punto
de vista, el periodo moderno, desde la Revolución Francesa, en la que se abrió
paso la soberanía popular, radicalizada por la Revolución Haitiana y por la
Guerra Civil y la emancipación de Estados Unidos, radicalizada hasta el siglo
XX por las Revoluciones Rusa y China… Se trata de una serie de acontecimientos
que acompañan, en cierto modo, a una época concreta de la producción humana que
ellos consideran anterior o posterior.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En ese sentido, si vas a
reorganizar el mundo a nivel micro, si ese es tu sueño —y es su sueño—,
entonces la democracia deja de ser el lenguaje legitimador necesario para la
política de masas. Lo que proponen no es política de masas: proponen
micropolítica. Y dentro de la micropolítica pueden funcionar diferentes
acuerdos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que hace que este grupo sea
interesante y en cierto modo productivo para pensar es que son grandes
creyentes en la diversidad de la posibilidad política. Si piensas que hay que
dividir a Estados Unidos en diez mil unidades en miniatura, das por sentado, y
ellos lo dirán explícitamente, que algunas de esas unidades serán radicalmente
redistributivas, otras tendrán 100% democracia directa, algunas serán
anarquistas o anarcocomunistas en el sentido de la izquierda, algunas serán
fascistas y supremacistas blancas y otras podrían ser supremacistas negras.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esto es lo que dirán cada vez que
alguien les acuse de intolerancia o de tener un único modelo para el mundo: que
la democracia es sólo una propuesta para organizar a la humanidad que tuvo un
momento en el que la organización de grandes grupos de personas era necesaria
para grandes fines, y que ya no estamos en ese momento.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esta visión del capitalismo, no
sólo sin democracia sino también sin modernidad, ¿por qué se suma a una
supuesta oposición al Estado-nación? Escribes: «Su objetivo no ha sido golpear
al Estado con una bola de demolición, sino secuestrarlo, desmontarlo y
reconstruirlo bajo su propia propiedad privada».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Entonces, ¿el ataque a la idea
misma de Estado-nación es más bien una cortina de humo, si lo que realmente quieren
es un tipo concreto de Estado-nación? Volviendo brevemente a nuestro debate
sobre Honduras, la zona se basó en un golpe de Estado de derechas a la antigua
usanza, que en 2009 puso a personas afines a su agenda a cargo del
Estado-nación hondureño. El Estado-nación sigue siendo la escala de gobierno
que conecta la microzona con estas redes globales de capital.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Estoy completamente de acuerdo
contigo: si hay Estados-nación dispuestos a renegar de las expectativas
normales de los extranjeros dentro de sus fronteras hasta cierto nivel,
entonces el modelo de Estado-nación per se no es el obstáculo o la
esencia de lo que se cuestiona. La esencia de lo que se cuestiona es más bien
esta idea del Estado-nación moderno, como si tuviera un vínculo genético estrecho
e indisoluble con la idea de la soberanía popular y el principio democrático de
una persona, un voto. Ese es el subtítulo del libro: «El sueño de un mundo sin
democracia» (más que el sueño de un mundo sin Estados-nación).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">De hecho, si nos fijamos en los
lugares que han desplegado la zona con mayor eficacia —China, Emiratos Árabes
Unidos y, cada vez más, Arabia Saudí—, se trata de lugares que se han asentado
en una idea completamente premoderna del Estado-nación. El ejemplo de los
Emiratos y Arabia Saudí es muy claro, porque tenemos una especie de etnocracia
teocrática —basada en clanes, en el caso de Arabia Saudí— que obtiene su
legitimidad enteramente del linaje de un pequeño grupo de personas que, sin
embargo, son aprovechados al máximo en las formas más vanguardistas de la
producción tecnológica y que están en la frontera más avanzada de la inversión
global, la arquitectura especulativa y la construcción especulativa, que están
tratando de hacer realidad ahora en esta ciudad de 250 kilómetros de largo llamada
«The Line» y todo lo demás.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Habitan eso realmente bien, esa
especie de combinación de lo arcaico y lo hipermoderno, de una manera que no se
ha visto obligada a deshacerse de la democracia, en primer lugar porque la
democracia nunca se introdujo. Los lugares que los libertarianos envidian de
verdad son los que han tenido la ventaja de no haber tenido nunca democracia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ya se trate de Singapur, de la
colonia de la Corona de Hong Kong —la región administrativa especial de Hong
Kong— o de los Estados del Golfo, un conservador británico mira a esos tres
lugares con mucha envidia y añoranza, porque aún no fueron capaces de averiguar
cómo se lograría hacer retroceder siglos de tradiciones de soberanía popular.
Esa es la esencia del problema ahora mismo para la gente que quiere que esto
deje de ser una quimera o un sueño febril y se convierta en realidad. ¿Cómo se
deshacen realmente las expectativas sobre la democracia?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hasta ahora, su solución es
hacerlo espacialmente. Se designan pequeñas áreas en las que esto es así, ya
sea el área que acabó convirtiéndose en Canary Wharf en Londres o las
muchas zonas empresariales designadas como «puertos francos» en el Reino Unido.
Pero luego llegan las siguientes elecciones y esas mismas políticas son
revocadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Así que, para empezar, el sueño
de estos libertarianos radicales es no tener nunca democracia, en lugar de
tener que enfrentarse al reto mucho más difícil de intentar desmantelar lo que
ya existe. De ahí la llamada de Murray Rothbard a derogar el siglo XX. Porque a
principios del siglo XX, no sólo no existía el impuesto sobre la renta ni la
Reserva Federal sino que ni siquiera había una emancipación total del país.
Estaban las leyes de Jim Crow y enormes restricciones sobre la capacidad de
votar. En efecto, a finales de siglo XIX seguía siendo una sociedad machista y
supremacista.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El núcleo de esto no es un
problema con los Estados-nación; en cierto modo, la visión que tienen muchos de
ellos pasa por multiplicar sin fin los Estados-nación. Se podría pensar en
muchos de estos pequeños espacios, a menudo definidos étnicamente y organizados
subnacionalmente, como en un principio wilsoniano desbocado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero aún así, a menudo,
dependiendo de esa política más amplia, ya sea en el caso del golpe de Estado
en Honduras o en el caso de Arabia Saudí, su capacidad para reubicar por la
fuerza a veinte mil beduinos con el fin de crear este megaproyecto, que será
gobernado por accionistas en lugar de por el Estado saudí, depende de la fuerza
represiva de ese Estado saudí.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sigue estando incrustado dentro
de esa estructura mayor y dependiendo por completo de su aparato represivo.
Pero no es universalista.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La idea no es exactamente que,
como con la Revolución Francesa, aquí hay una nueva plantilla para organizar la
vida social humana: a partir de ahora, habrá algo llamado derechos humanos que
serán universales, todo el mundo será a la vez persona y ciudadano, nos
organizaremos en estas repúblicas en las que podremos expresar nuestra voluntad
común. Si ustedes son los revolucionarios franceses, están literalmente
tratando de llevar esa visión a través de la frontera al imperio vecino y de
ahí al resto del mundo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esa es nuestra idea en la medida
en que tenemos una especie de narrativa reflexiva de cómo funciona la ideología
política o la historia de las ideas políticas en la era moderna. Alguien tiene
una idea y otras personas están de acuerdo y luego, con el tiempo, empiezan a
tratar de encontrar la manera de hacer que todo el mundo en la Tierra esté de
acuerdo con ellos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Incluso para los neoliberales de
mediados de siglo, del tipo Hayek, hay una fuerte tendencia a eso. Puede ser
difícil; aquí es donde aparecen las líneas de falla en el movimiento
neoliberal. ¿Son todos los seres humanos igualmente capaces de ser actores del
mercado? Sobre esto escribo en Globalists: algunos de los miembros más
conservadores del movimiento neoliberal tienen sus dudas de que las personas de
«razas no blancas» puedan realmente ser actores del mercado, o si simplemente
hay que contenerlas y mantenerlas a distancia del mundo «más civilizado». Pero
siguen teniendo ese universalismo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que me parece desafiante pero
también interesante de la verdadera propuesta anarcocapitalista es que no hace
ninguna reivindicación sobre la organización del mundo como tal. Tampoco ofrece
una receta a la humanidad para su salvación.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">De hecho, es todo lo contrario,
en el sentido de que se nutre del abigarramiento y la diversidad. Necesita que
coexistan muchas formas diferentes de producción y organización social, para
que la gente que está en la cúspide de la pirámide pueda beneficiarse de ello.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los visionarios capitalistas de
riesgo, como Balaji Srinivasan, ¿por qué no se preocupan por cómo organizar un
alto horno y la comunidad que lo rodea y mantener a la gente con vida el tiempo
suficiente para producir otra tonelada de hierro para las acerías? Porque da
por sentado que otra parte del mundo se encargará de ello, con arreglo a
cualquier tipo de acuerdo que les convenga, mientras que él estará en el otro
extremo de la cadena de valor mundial, surfeando con el material de mayor valor
añadido, encargando a gente que redacte los diseños de cualquier nuevo producto
que se cree con ese acero y pensando que probablemente un país autoritario como
China hará el trabajo sucio de la producción de acero y él se limitará a
comprárselo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Eso no es más que la ideología
capitalista como propuesta política. En el siglo XX, por lo general hemos
estado tratando de descifrar las formas en que el liberalismo y la ideología
burguesa encubren el crudo interés propio de los capitalistas dentro de
lenguajes de derechos, de lo social, de la humanidad como tal y, sobre todo, de
la democracia. El reto de la crítica ha sido a menudo mostrar cómo esos
términos pueden ofrecer una cortina de humo o proporcionar cobertura ideológica
a los intereses materiales que se esconden tras ellos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los anarcocapitalistas dicen: «Se
acabó la cortina de humo. No más cobertura ideológica. Sólo decimos cómo
funciona la lógica capitalista en el mundo y lo llamamos política. Cuando se piensa
de esa manera, el desarrollo desigual y combinado no es un problema en
absoluto. Lo necesitamos, consigamos más. Consigámoslo también en el ámbito
político, porque entonces hay más arbitraje disponible, hay más jugadas
disponibles».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero eso también es difícil de
entender porque, como dijiste, estamos atados al ideal de la Ilustración.
Todavía estamos encadenados a esta idea por una buena razón (ahora a menudo en
formas que tienen que ver con el clima), que es que todavía estamos de alguna
manera todos en la misma línea de tiempo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Algunos países y regiones están
quizá más atrasados, si se quiere pensar en el movimiento hacia el crecimiento
o hacia un mercado emergente en lugar de una economía industrializada, pero
todo el mundo sigue más o menos el mismo camino. Hace setenta años, con la
teoría de la modernización en el corazón del imperio, gente como Walt Rostow
decía: «Todos estamos en las etapas del crecimiento económico, ya seas un
comunista chino o un bosquimano de San, todos vamos a llegar allí».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El anarcocapitalista sólo mira
eso y se ríe. Dicen: «No, no hay una sola línea de tiempo. La única tarea que
tenemos es encontrar el mejor camino a través del laberinto con nuestros
asociados y la gente que está dispuesta a pagarnos. No nos movemos en absoluto
en una trayectoria única como humanidad; la humanidad es un concepto
completamente obsoleto. La gente no comparte una comunidad de destino».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Salir del Estado-nación</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Qué significa «salida» para
estas figuras? ¿Creen realmente que todos los individuos poseen el poder de
salir? ¿O se trata de una libertad sólo para la superélite? ¿De qué tipo de
visión de la libertad se trata?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El nieto de Milton Friedman,
Patri Friedman, es un maestro de las relaciones públicas, muy ayudado por el hecho
de que conoce a gente muy rica en Silicon Valley. Pero a nivel de perfil de
revista, le ayuda enormemente el hecho de ser nieto de Milton Friedman. La idea
que estaba lanzando alrededor de 2009 era que iban a construir ciudades
offshore en plataformas en desuso o barcazas flotantes y utilizarlas como
lugares para lo que fuera: vender nuevas ciudadanías, tener una actividad
financiera con menos o ningún impuesto, juegos de azar offshore…<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hay una mística superficial en
este tipo de ideas. Pero a menudo pueden parecer poco convincentes, como en el
caso de esos proyectos que se van a poner en marcha en Arabia Saudí, incluyendo
a la que supuestamente va a ser la ciudad más sostenible del mundo en el centro
del desierto… Otro lugar al que los superricos podrían ir a salvarse mientras
dejan que todos los demás nos quememos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">No quería escribir un libro sólo
sobre eso sino más bien romper con lo que el economista político Hedley Bull
llamó célebremente «la tiranía de los conceptos existentes». Decía que el Estado-nación
está tan arraigado en nosotros que podemos pensar en algo como lo global porque
está bien captado en esta imagen planetaria, y podemos pensar en ello como la
disolución de todos los Estados-nación en un único Estado-nación, pero que
tenemos problemas para conceptualizar las escalas entre lo nacional y lo
global.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En realidad hablaba de la
Comunidad Europea en los años setenta y ochenta. ¿Qué es esto? ¿Una federación,
una unión, un cuasi imperio? Pero también se puede pensar por debajo del nivel
de la nación, de ahí las zonas. Lo que intento desplegar en el libro son
ejemplos en los que se pensó en hacer de este territorio fragmentado algo que
realmente pudiera llegar a existir y convertirse en una forma dominante.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Probablemente el capítulo del
libro del que me siento más orgulloso es el dedicado a Sudáfrica. Nunca había
oído hablar de ello, ni después de leer muchos libros sobre la historia
sudafricana encontré que nadie hubiera escrito realmente sobre el ejemplo del
que hablo en ese capítulo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es extraño, porque resulta que la
persona sobre la que escribí, Leon Louw, había escrito con su mujer, Frances
Kendall, un libro que fue hasta la publicación de las memorias de Nelson
Mandela el mayor éxito de ventas político de la Sudáfrica moderna. Su idea era lo
que llamaban la «solución suiza».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pensaban que Sudáfrica debía
dividirse en cientos de cantones al estilo suizo. En cada uno de ellos debería
existir un autogobierno interno total —deberían poder elaborar sus propias
leyes sobre quién puede vivir allí, estar allí, viajar por allí— sin
prácticamente ningún gobierno central.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El gobierno federal debería
limitarse básicamente a patrullar las fronteras exteriores y tal vez a acudir a
la ONU. Pero más allá de eso, ninguna redistribución, ningún sistema fiscal central.
Totalmente descentralizado. La razón por la que querían crear una Sudáfrica con
este aspecto es que pensaban, y lo dijeron abiertamente —Louw fue citado en la
revista Time—, que querían «dar la oportunidad de dejar salir al tigre
negro de la jaula sin que los blancos fueran devorados».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">No se trataba sólo de su
descabellada imaginación. Consideraban que el sistema existente en el que se
había convertido el apartheid, los homelands, esas cárceles al aire libre
para los sudafricanos negros, era la base para desarrollar el llamado modelo
suizo para superar lo que ellos consideraban un orden opresivamente estatista
del apartheid, en su opinión incluso estatal-socialista.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Este sistema homelands o
bantustanes se creó para despojar a los sudafricanos negros de su ciudadanía y
recodificarlos como ciudadanos de estas patrias negras creadas artificialmente.
Así, cuando uno llegaba a Sudáfrica, a Johannesburgo o Bloemfontein o lo que
fuera para trabajar, como inevitablemente tenía que hacer, estaba entrando en
un país extranjero, porque en realidad era ciudadano de un homeland particular
y no tenía ningún derecho de ciudadanía — no es que los tuviera, de todos
modos, pero ni siquiera se vislumbraban en el horizonte— y en cualquier momento
podía ser deportado al lugar del que supuestamente procedía pero que en muchos
casos ni siquiera había pisado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Desde fuera, todo esto se
consideraba una maniobra ideológica del Estado sudafricano, pero los propios
sudafricanos hablaban muy en serio. Cada una de estas patrias tenía su propia
bandera, sus propias líneas aéreas en algunos casos y sus propios sellos. Se
les trataba como si fueran naciones independientes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Este era, según Sudáfrica, su
acto de descolonización: estaban dando a los negros sus propios países. Dejen
de molestarnos por ser un país racista: acabamos de producir naciones negras
dentro de nuestra propia frontera y ahora son independientes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Este libertariano Louw —que,
entre otras cosas, estuvo en Hong Kong en la reunión de la Mont Pelerin
Society, invitado por Hayek, en 1978, y sigue siendo muy activo con los
libertarianos más de extrema derecha— tuvo la oportunidad en los años ochenta
de ayudar a diseñar la política económica de uno de estos homelands.
El homeland de Ciskei se creó como lo que él esperaba que fuera una
joya de zona que modelaría una manufactura desregulada, favorable al capital
extranjero y basada en mano de obra barata.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Rápidamente se instalaron muchas
fábricas, en su mayoría de inversores taiwaneses e israelíes. Fue un «boom».
Pero la triste contradicción es que estaba en auge básicamente porque esta
nación supuestamente independiente recibía en realidad una enorme cantidad de
subvenciones directamente del gobierno central sudafricano para convertirla en
una especie de aldea Potemkin de la modernización. Así que no era para nada
libertariano, era bienestar corporativo en toda regla.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Y los intentos de los
trabajadores negros de organizarse en ese país, que eran incesantes ante el
peligro que corrían sus vidas, eran sofocados con una violencia asesina. Los
líderes sindicales no sólo eran secuestrados y asesinados sino que sus
familiares eran acosados, atacados y, en algunos casos, también asesinados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Cualquiera que fuera el tipo de
libertad —y los libertarianos estadounidenses y británicos la celebraban como
un faro de libertad y la portada del Wall Street Journal hablaba de
Ciskei como de una especie de escaparate de la libertad económica—, se hacía a
expensas de los derechos básicos a organizarse y expresarse. E incluso a nivel
de la supuesta libertad económica era una farsa. Era un accesorio para las
relaciones públicas del Estado del apartheid.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Quería que el libro tratara más
de ejemplos de eso y menos de Peter Thiel construyendo una mansión en una isla
y alejándose de todo. Los ricos siempre van a hacer eso. Y cada vez tienen más
oportunidades de hacerlo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Espero preguntar: Si las
geografías globales están siendo destrozadas y fragmentadas de la manera que se
acaba de describir, ¿qué hacemos como contramedida? ¿Intentamos simplemente
aplastar todas estas zonas y hacer que los Estados-nación vuelvan a ser
legalmente iguales? No lo creo. ¿Intentamos rehumanizar e insertar diferentes
tipos de política en estas zonas? Creo que es una propuesta mejor. Pero tiene
sus limitaciones, porque sugiere que todavía se quiere escapar a la supervisión
democrática y hacer que las cosas sean excepcionales para algunos grupos y no
para otros.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Queremos pensar en una política
de zonas más izquierdista y experimental, que no sea excluyente ni
antidemocrática y que tal vez pueda producir posibilidades de emulación en
otros lugares? Esa era mi intención, intentar fertilizar un poco nuestra
imaginación en torno a formas no nacionales y no convencionales de organizar la
producción y la vida, de manera que podamos romper un poco más con esa tiranía
de los conceptos existentes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Este poder de salida es también
el motor de su teoría del cambio. Hemos hablado de que no se trata de una
visión ilustrada y universalista del mundo. Pero hay algo ahí que, al menos
implícitamente, está afirmando una especie de universalismo capitalista, en
términos del poder de salida.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Escribes: «Una vez que el capital
huye a zonas nuevas, de baja fiscalidad y no reguladas, según la teoría, las
economías no conformistas se verían obligadas a emular estas anomalías.
Empezando por lo pequeño, la zona se propone modelar un nuevo estado final para
todos». ¿Cómo se supone que funciona esta teoría del cambio inducida por la
fuga de capitales? ¿Y cómo se relaciona con la lógica más mundana y general de
la movilidad de capitales que todos conocemos desde hace mucho tiempo, según la
cual tenemos un sistema en el que la fuga de capitales efectúa la disciplina de
capitales?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esa parte del argumento es
probablemente la más fácil de demostrar. Es el tipo de cosas que gente como
Emmanuel Saez, Gabriel Zucman y <a href="https://jacobinlat.com/2022/06/21/bienvenido-al-movimiento-companero-piketty/">Thomas
Piketty</a>, han hecho más tangibles para la gente de una forma útil al volver
a situar la fiscalidad en el centro de nuestras ideas éticas y políticas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El resultado es a menudo
alucinante. Países como Estados Unidos o el Reino Unido — grandes países con un
número relativamente elevado de habitantes— se comparan con lugares diminutos,
casi sin habitantes, para sugerir que Estados Unidos debería ponerse las pilas
y actuar más como esta micronación. Porque si no lo hace, entonces, en el caso
más obvio, los beneficios empresariales simplemente se van a contabilizar en
ese país en lugar de en el tuyo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Recuerdo que en la campaña de
2016 la Fundación Heritage había elaborado un gráfico que mostraba los impuesto
a las corporaciones estadounidensea junto a las de Mauricio, creo. Circulaba
esto como un meme en las redes sociales, diciendo: «Mira, Estados Unidos
realmente necesita bajar su tasa de impuestos corporativos, o de lo contrario
todas las empresas se irán a Mauricio».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sólo para intentar comprender lo
que esto podría significar: las leyes del mundo están organizadas de tal manera
que hacen posible la movilidad total para ciertos tipos de actores, incluso
cuando hacen imposible esa movilidad para otros. Aquí es donde el trabajo de
Katharina Pistor es de gran ayuda. Lo que ella llama el «<a href="https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691178974/the-code-of-capital">código
del capital</a>» es tal que se puede redactar un contrato en cualquier parte
del mundo y decir que, en caso de litigio, se resolverá con arreglo a la
legislación de Nueva York o Gran Bretaña, por ejemplo. Puede registrar su
empresa en Wyoming o Dakota del Sur o en cualquier otra jurisdicción que le
convenga y tener allí tribunales para resolver disputas y niveles mínimos de
impuestos corporativos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ese tipo de desconexión entre la
materialidad de los productos y el lugar de producción — por no hablar de los
trabajadores que ponen la mano de obra en ello— y la forma en que existe legal
y financieramente ya es lo suficientemente alucinante. Resulta útil pensar en
estas micronaciones y jurisdicciones para registrar los beneficios
empresariales como zonas, porque a menudo son unidades políticas muy poco
convencionales. Pensemos en las Islas Caimán o las Bermudas, que son
territorios británicos offshore que forman parte de Gran Bretaña,
cuyo máximo tribunal de apelación es el Consejo Privado británico. Sin embargo,
el gobierno británico actúa a menudo como si estuviera siendo chantajeado por
su propia microcolonia para mantener bajos los tipos del impuesto corporativos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pensar que no hay otra forma de
organizar el capitalismo británico que ésta es o bien falso o ignorante, o
simplemente una forma de tomar al electorado por tonto. El hecho de que ahora
estemos avanzando hacia un impuesto mínimo para las empresas a escala mundial
de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), aunque
dificultará las cosas para los países que sólo prosperan como paraísos
fiscales, no deja de ser positivo, porque es importante dar a los ciudadanos y
a la población la sensación de que el mundo puede organizarse de otra manera<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Creo que lo más pernicioso del
neoliberalismo como ideología política dominante, si pensamos en él en un
sentido amplio —especialmente desde la globalización neoliberal de los años 90
y principios de los 2000—, es esta idea de que los seres humanos no tienen
capacidad para influir en el mundo que les rodea. Todo lo que pueden hacer es
rendirse a las fuerzas de la globalización económica, que una y otra vez se
describían en términos naturales como «el cambio de las estaciones» o el «flujo
de las mareas» y «las tormentas» para las que los Estados y los políticos y las
poblaciones sólo pueden aferrarse con fuerza, dejarse llevar por la corriente y
leer las señales meteorológicas, sin que puedan hacer realmente nada para
modificar su situación.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Algo que hay que considerar
positivo en los últimos años es el giro en contra de ese tipo de consenso sobre
la globalización. Creo que las poblaciones y los electorados están cada vez
menos dispuestos a escuchar a los políticos referirse a las fuerzas abstractas
de la globalización como algo que les obliga a actuar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La codificación en el primer
Índice de Libertad Económica [de la Fundación Heritage] de lugares como Costa
Rica como quinta economía más libre del mundo o la codificación retroactiva de
lugares que eran dictaduras autoritarias como Honduras y El Salvador en los
años 70 como supuestamente uno de los países económicamente más libres del mundo,
no eran más que formas de intentar restar poder a los electores para que no
pudieran tomar decisiones diferentes. La idea de que la zona podría emular a
una especie de estado final para la economía doméstica es una dinámica que
llevamos décadas observando. Para que la gente tenga alguna fe en la política,
es muy importante poder contrarrestar estas ideas y volver a dar la sensación
de que no es necesario estar constantemente compitiendo con lugares con los que
no se tiene ninguna similitud formal<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los Estados hipercapitalistas tan
queridos por estos libertarianos radicales prohíben los sindicatos y los
partidos de la oposición. Pero una forma básica y poderosa de limitar o
eliminar la democracia es simplemente circunscribir radicalmente el demos.
En lugares como Singapur y Dubai, vemos la disociación de las clases
trabajadoras de una nación, normalmente clases trabajadoras inmigrantes, de los
derechos de la ciudadanía nacional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Cómo se compara esta forma de
excluir a las clases trabajadoras inmigrantes de la ciudadanía con períodos
históricos anteriores en el desarrollo del capitalismo, cuando toda la clase
trabajadora estaba simplemente excluida de la ciudadanía?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Puede que estés proponiendo la
solución en la pregunta; yo no lo había pensado así. Una característica de la
versión de la ciudadanía anterior a los siglos XIX y XX era concederla sólo a
una fracción de la población. La única manera de hacerlo ahora es garantizar
que aproximadamente la misma cantidad de la población que antes habría obtenido
el derecho al voto con un sufragio más restringido sea ciudadana y que todos
los demás sean simplemente no ciudadanos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sería interesante analizar los
porcentajes de Singapur y Dubai —Dubai se acerca al 90% de no ciudadanos y
Singapur a más del 75%— y encontrar el momento de la historia británica del
siglo XIX en que esa fue también la proporción de adultos del país a los que se
les permitía votar, frente a una mayoría privada del derecho de voto. Pero el
efecto es el mismo, y de forma intencionada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es una de las cosas que más me
sorprenden de la envidia constante que los derechistas, en concreto los
conservadores británicos, sienten por Singapur y Dubai. ¿Cómo proponen resolver
el nada insignificante problema de tener en el país una mayoría de residentes completamente
privados de derechos, cuando su propio electorado les dice una y otra vez que
parte de lo que realmente le preocupa son los altos niveles de inmigración?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Irónicamente, en el mismo momento
en que algunos conservadores británicos hablaban del Brexit como una forma de
construir Singapur sobre el Támesis, el propio Singapur vivía uno de los
conflictos políticos más profundos de su historia, precisamente por la misma
cuestión de la inmigración. Esos trabajadores, muchos de ellos del sur o del
sudeste asiático, que habían ido aumentando en número y recibían un trato cada
vez peor y se mantenían cada vez más segregados del resto de la población
singapurense, empezaban a mostrar signos más vocales de descontento. Se había
producido una especie de motín en la zona de Little India tras algunos abusos
policiales y los propios singapurenses empezaban a decir: «Espera, quizá esta
proporción de no ciudadanos respecto a ciudadanos se esté volviendo
inmanejable».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Así que la propia Gran Bretaña se
enfrenta a la cuestión de ciudadanos frente a no ciudadanos mirando con cariño
a un lugar que está teniendo el mismo problema, lo que sugiere que este tipo de
problema de la gente no es uno que se pueda resolver fácilmente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Libertarianos radicales, raza y
paleoconservadores</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por un lado, los
anarcocapitalistas pueden decir que podemos tener microestados nacionalistas
blancos y nacionalistas negros. Habrá sitio para todo en un mundo de un millón
de microestados, y puedes elegir qué microestado te conviene, y contratar con
ese microestado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero como ya es bastante obvio,
los libertarianos radicales de hecho son partidarios de una política racial y
de civilización profundamente reaccionaria. Murray Rothbard, el fundador
estadounidense del anarcocapitalismo, ofrece quizás la destilación más pura de
eso. ¿Quién era Rothbard y cómo combinó su visión paleolibertaria radical de la
gobernanza a pequeña escala, llevada a cabo a través de los derechos de
propiedad privada, los contratos y los mercados, con una política
paleoconservadora de supremacía blanca abiertamente no reconstruida, una
política de figuras prototrumpianas como Pat Buchanan, Sam Francis y Peter
Brimelow?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es todo un personaje. Nació y
creció en Nueva York, es judío, estudió en el City College y en la Universidad
de Columbia en los años treinta y cuarenta. Alcanzó la mayoría de edad al mismo
tiempo que los intelectuales neoyorquinos como Irving Howe y la gente que fundó
cosas como la Partisan Review, muchos de los cuales eran estalinistas que
luego se convirtieron en trotskistas. Fue una época de gran fomento intelectual
de la izquierda en Nueva York.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Rothbard era diferente en el
sentido de que se situaba sistemáticamente a la derecha, era antisocialista,
estaba en el círculo de Ayn Rand en los años 50 y principios de los 60, en la
misma época que Allan Greenspan. Se interesa por la cuestión racial en los años
60, cuando la Nueva Izquierda empieza a resonar en los campus universitarios.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Se interesa especialmente por el
papel de los Panteras Negras en el movimiento estudiantil, el movimiento
antibelicista y las nuevas coaliciones que se formaban bajo el nombre de Nueva
Izquierda. Le interesaban porque pensaba que el nacionalismo negro era una gran
idea.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Le gustaba Malcolm X y criticaba
a Martin Luther King; veía a King como alguien que impulsaba la Gran Sociedad
acelerada y un defensor de un gran Estado de bienestar. Mientras que Rothbard
pensaba que los nacionalistas negros —que se mantenían a sí mismos, llevaban
armas, se defendían, alimentaban a sus comunidades— mostraban una voluntad de
ser autosuficientes y contrarios al Estado de la manera en que él mismo lo era.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Defendía abiertamente cosas como
la creación de una «Nueva Afrika», como la llamaban, una especie de Estado
secesionista del Cinturón Negro en el Sur de Estados Unidos. Sólo se desenamoró
del movimiento nacionalista negro a principios de los años setenta cuando, en
su opinión, había demasiada organización interracial, especialmente en las
formaciones de la clase obrera en las que los trabajadores negros y los blancos
trabajaban unos al lado de los otros.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Se hartó y dijo: «Esto no es lo
que esperaba. Se supone que esto es gente blanca organizándose con gente
blanca, gente negra organizándose con gente negra». Esa podría ser la base de
una forma de organización más antiestatal que podría acercarse a lo que para él
era una especie de ideal anarcocapitalista de ordenamiento privado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Durante los veinte años
siguientes, más o menos, estuvo ocupado haciendo muchas cosas, incluida la
cofundación del Instituto Cato con Charles Koch y otros. Muchos de sus escritos
se remontan más atrás en la historia: escribió una historia en varios volúmenes
de los primeros Estados Unidos. Escribió sobre cosas como el modelo de
autoorganización del clan gaélico irlandés.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sentía un profundo romanticismo
por la frontera americana y la posibilidad de la agricultura familiar, porque
básicamente se adhería a una especie de idea lockeana del derecho natural de
encontrar un trozo de territorio, mezclar tu trabajo con él y hacerlo tuyo. En
resumen, Rothbard tenía visiones de autosuficiencia al estilo de los colonos
coloniales, de pequeñas comunidades…<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El imaginario
colonizador-colonial parece ser la premisa de muchos de tus pensadores.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Absolutamente, en el sentido de
que todo lo que necesitas es tierra y libertad del Estado, y puedes hacer lo
que quieras. Cualquiera que haya leído alguno de los muchos y fascinantes
nuevos libros de historia indígena que se han publicado en la última década
sabrá lo irrisoria que es esa idea.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La «frontera del hombre blanco»
fue enteramente el producto de las intervenciones del Estado estadounidense y
de la ayuda del gobierno para derrotar a los anteriores residentes indígenas de
la tierra. Esto no formaba parte de la forma en que Rothbard veía la historia
estadounidense. Él pensaba que las poblaciones indígenas no tenían ningún
derecho sobre la tierra debido a su forma casi comunista de organizar la vida y
porque no habían codificado legalmente una versión de la propiedad que tuviera
legitimidad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Está dando vueltas, está pensando
en lo que en el pasado y en el presente podría seguir siendo un modelo hermoso
y viable de organización política. Cuando la Guerra Fría comienza a llegar a su
fin, comienza a entusiasmarse con todos los movimientos neonacionalistas. Le
entusiasma el hecho de que del imperio multinacional de la URSS se esté
volviendo a un modelo de Estado-nación wilsoniano más basado en una sola etnia,
un solo territorio y un solo idioma, ya sea en Estonia, Kazajstán o donde sea.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Eso funcionó especialmente bien
en Yugoslavia.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Yugoslavia le pareció genial. El
capítulo que escribo sobre Rothbard se titula «La maravillosa muerte del
Estado», porque, viendo cómo se disolvía la URSS, dijo: «No hay nada más
hermoso de ver para un libertariano que la muerte del Estado». También se
entusiasmó con estos movimientos nacionalistas como la Liga Norte en Italia, el
Partido de la Libertad austriaco o el Partido Popular Suizo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Una cosa de la que la gente a
menudo no se da cuenta es que muchos de estos grupos disidentes o
neonacionalistas de aquella época también eran profundamente libertarianos en
su política. A menudo también se oponían a lo que consideraban como un
socialismo impuesto desde arriba en la Unión Europea. El Partido por la
Independencia del Reino Unido nació de esa época, con ese mismo espíritu.
Pensaba que los tories se habían ido demasiado al centro y
necesitaban ser flanqueados de nuevo por la derecha, en un primer esbozo exacto
de lo que ocurriría con Nigel Farage y David Cameron en la década de 2010.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Otros que miraban con admiración
lo que ocurría en Europa eran los conservadores de Estados Unidos, que se
situaban conscientemente a la derecha de los republicanos y conservadores
dominantes. Si pensamos en los primeros años de la década de 1990, Ronald
Reagan acaba de dejar el cargo y ahora teníamos a George H. W. Bush, con un
estado de ánimo predominante en el Partido Republicano que sería llamado
«neoconservador» por la propia gente. Terminó la Guerra Fría y se puede llevar
la democracia y el capitalismo al antiguo mundo comunista, aumentando la
presencia estadounidense, la huella militar estadounidense y la cuota de
mercado estadounidense en este valiente nuevo mundo tras la competencia y el
conflicto de sistemas en el corazón de Europa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Había conservadores en Estados
Unidos que no estaban de acuerdo con eso en absoluto. Pensaban que había que
aprovechar esta oportunidad para no convertir a Estados Unidos en un imperio
global que intentara llevar la democracia a todas partes más allá de sus
fronteras, «buscando monstruos que matar», según la famosa cita, sino que el país
debía aprovechar para replegarse, volver a la posición aislacionista de la que
consideraban que Estados Unidos se había estado desviando, tomando un camino
equivocado desde la Primera Guerra Mundial prácticamente, pero en realidad
desde la Segunda Guerra Mundial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como ejemplifica Pat Buchanan en
su oposición al «nuevo orden mundial» de George H. W. Bush.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Exacto. Bush no se hizo ningún
favor al utilizar realmente las palabras «nuevo orden mundial» en un discurso,
lo que desencadenó un trillón de entradas en blogs y todo lo demás. Esta gente
que estaba en contra del primer Bush y de los neoconservadores se autodefinía
como «paleoconservadora», de forma autoconsciente: no somos neo, somos paleo,
vamos hacia atrás.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Querían unos Estados Unidos más
aislados del mundo, y explícitamente aislados de los inmigrantes procedentes de
países no blancos. Parte de su plataforma consistía en hacer retroceder la Ley
de Inmigración de 1965, que había roto con las anteriores cuotas raciales y
nacionales existentes para permitir la llegada de personas de todas las partes
del mundo. Había que volver a una nación más homogénea, blanca, cristiana y
ligada a las tradiciones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Debido a que ahora se habían
alienado de la corriente principal de la derecha — completamente en
guerra con la corriente principal del Partido Republicano y con los principales
comentaristas dentro del establishment—, muy deliberadamente están buscando
aliados y encuentran a Murray Rothbard. En ese momento, a principios de los
años 90, había ayudado a crear algo llamado el Instituto Ludwig von Mises, como
parte efectiva de la Universidad de Auburn en Alabama, junto con un bostoniano
llamado Llewelyn H. Rockwell, conocido como Lew Rockwell. Rockwell había sido
libertariano durante mucho tiempo y también un opositor a la integración racial
durante mucho tiempo, desde que estaba en Harlington House Press en
la década de 1970.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Rockwell y Rothbard tenían sus
propios problemas dentro del campo libertariano que reflejaban los problemas
que los paleoconservadores tenían dentro del campo conservador. Rockwell y
Rothbard odiaban el hecho de que ahora el libertarianismo se asociara con el
nudismo, el consumo de drogas, el poliamor y lo que fuera. Si ves en Internet
[vídeos de] los candidatos que se presentaban por el Partido Libertariano, te
haces una idea de lo que rechazaban y de que era lo que consideraban
libertinaje en lugar de libertarianismo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Así que se rebautizaron como
«paleolibertarianos», se unieron a los paleoconservadores y formaron algo
llamado el Club John Randolph a principios de la década de 1990. Su mayor
intervención política fue asesorar y apoyar la candidatura de Pat Buchanan a la
presidencia en 1992 y de nuevo en 1996. Ron Paul formó parte absolutamente de
eso, lo mismo que Peter Brimelow.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">A primera vista puede parecer
extraño: personas que creían en la nación y la tradición estadounidenses
formando equipo con personas interesadas en el gobierno por contrato y a las
que les importaba un bledo las fronteras formales de algo como Estados Unidos.
Pero se dieron cuenta de que ambos creían en la descentralización y en la
tradición, lo que tiene sentido si eres alguien conservador que cree en valores
trascendentes por encima de todos los demás, como un acto de fe.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero Rockwell y Rothbard creían
en el cristianismo, en cierto modo por sí mismo, pero también creían en la
homogeneidad racial y en la religión compartida porque puede producir el
pegamento de la sociedad en ausencia de cosas como las instituciones
representativas. Si vas a acabar con la democracia, ¿de qué otra forma vas a
hacer que la gente no se vea como totalmente ajena entre sí?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que vieron es que, en el
lenguaje de los economistas, si hay una raza común o una religión común, puedes
disminuir los costos de transacción. Básicamente, la gente puede confiar más en
los demás. Tendrán más confianza en que esta persona es de fiar; puedo hacer
negocios con ella, puedo negociar con ella. Su creencia en una sociedad sin
Estado siempre supuso que habría una base de religión común, de raza común,
sobre la que se podría construir a medida que desaparecieran las estructuras
existentes más grandes que anteriormente desempeñaban ese papel integrador.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>Variedades del conservadurismo</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Escribes: «La autoridad no era el
problema; las normas no eran el problema. El problema era no tener suficientes
autoridades y reglas entre las que elegir». En ausencia del Estado, la familia
y la Iglesia cristianas sustituirían a la disciplina normativa que normalmente
impone el Estado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El argumento me recuerda el
trabajo de Melinda Cooper en <a href="https://press.princeton.edu/books/paperback/9781935408345/family-values">Family
Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism</a>, que muestra
que estas formas de moralidad tradicional y de familia siempre han sido
baluartes clave para el neoliberalismo. Esta particular mezcla de autoridad
tradicional, poder privado y un ethos libertariano que se extiende tanto a la
moralidad personal como a las elecciones y los acuerdos económicos también me
recuerda, y toca una fibra sensible similar, al movimiento conservador moderno
en general: el clásico fusionismo conservador de tres pilares, creado por Frank
Meyer y otros en las páginas de National Review.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En su opinión, ¿qué tienen en
común estas diferentes corrientes? ¿Qué diferencia a los libertarianos
radicales de estos otros conservadores que también reflexionan sobre cómo
funcionan las formas de autoridad social tradicional junto con las leyes que
garantizan la propiedad privada y los contratos?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Definitivamente hay una similitud
con lo que se llamó «fusionismo», es decir, la receta del movimiento
conservador moderno: mezclar el libertarianismo de libre mercado con los
valores tradicionales y las ideas de religión y familia. Lo que a veces he
llamado el «nuevo fusionismo» —que Paul Gottfried, quien acuñó el término de
«derecha alternativa», muy en el centro de esta nueva alianza paleo en el Club
John Randolph, también llamó el «nuevo fusionismo» a finales de 1980— fue una
radicalización de esa tradición existente, a menudo a través de una apelación a
la ciencia en lugar de sólo a la religión.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En concreto, Gottfried se fijaba
en el hecho de que Thomas Fleming, uno de los fundadores de la Liga del Sur, un
movimiento neoconfederado del Sur de Estados Unidos, hablara de E. O. Wilson y
la sociobiología. ¿Por qué tendemos a movernos en grupos que son más parecidos
entre sí? Apelaba a alguien como Wilson, originalmente entomólogo y científico
natural, que decía que hay formas de parentesco que funcionan en el mundo
animal, y que como humanos también somos animales por lo que tiene sentido que
nos formemos en estas pequeñas tropas y nos resulte más fácil realizar
transacciones y cooperar en estos grupos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hay un atractivo para ese tipo de
ciencia, pero lo más importante es que a principios de los 90 hay un
resurgimiento del racismo basado en el coeficiente intelectual. El ejemplo más
importante de ello es, por supuesto, <a href="https://jacobin.com/2023/08/the-bell-curve-murray-herrnstein-genetics-hereditarianism-inequality">The
Bell Curve</a> de Richard J. Herrnstein y Charles Murray, publicado en
1994.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El propio Murray Rothbard dijo
que el texto animó por completo al Club John Randolph. Los paleoliberales y
paleoconservadores estaban completamente magnetizados por este libro,
entusiasmados por el hecho de que había irrumpido completamente en la corriente
principal.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Había llevado el fusionismo
tradicional un paso más allá.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Cómo? Había ido tan lejos como
para reintroducir el concepto de ciencia de la raza. Esto era decir que la raza
no era sólo una tradición, no era sólo un grupo de afinidad. En realidad es
algo detectable por las ciencias duras. Y tiene efectos cuantificables y no
despreciables en los niveles de inteligencia. Estas son las afirmaciones no
sólo discutidas, sino refutadas y desacreditadas de The Bell Curve.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que la hacía especial era esta
ciencia de la raza como tal. Sigue siendo la línea divisoria entre lo que
llamamos la «derecha alternativa» y la derecha dura: esta voluntad de hablar de
la raza como una ciencia, algo que está incorporado en el ADN humano,
incorporado en el genoma de una manera identificable y de la que se puede
extraer un conjunto de políticas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esa fue la radicalización que se
produjo en la década de 1990. Es lo que hizo que algunas de estas personas
fueran expulsadas de los círculos conservadores respetables, en la mayoría de
los casos de forma permanente. Cuando Sam Francis empezó a hablar de la
necesidad de debatir la identidad blanca y la raza blanca como algo positivo y
sobre lo que había que construir, fue un paso demasiado lejos para la gente que
antes lo hubiera publicado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ese es un momento interesante de
los años 90. La balcanización y la fragmentación que la mayoría de los
estadounidenses observaban desde lejos, en Europa o Somalia, y que veían sobre
todo como motivos de preocupación o lugares que podrían requerir una intervención
militar o humanitaria estadounidense… el giro contraintuitivo que dan los
paleoconservadores y los paleoliberales es mirar eso y decir: «¡Qué
emocionante! ¿Cómo podemos traer esa ola de fragmentación de vuelta a Estados
Unidos y dejar que esa secesión en las fronteras raciales y étnicas sea algo
que empiece también a reorganizar el sistema político estadounidense?»<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Cuál ha sido concretamente el
impacto de pensadores como Rothbard en la derecha actual? En Estados Unidos y
en otros países, Rothbard y su protegido Hans-Herman Hoppe, aún más radical, se
han convertido en memes entre los jóvenes de extrema derecha online. ¿Cuál es
su influencia? ¿Se extiende más allá de una franja online?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Podría hacer la misma pregunta a
los pensadores de Crack-Up Capitalism en general. ¿Hasta qué punto
sus aspiraciones son las aspiraciones de la mayoría de los capitalistas, aunque
se expresen de forma más extrema? ¿Cuál es la relación entre todos estos
extremistas y las corrientes más generales de pensamiento político-económico de
las élites durante el último medio siglo?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La razón por la que empecé a
investigar a Rothbard y Hoppe históricamente fue un intento de tratar de
entender lo que estaba sucediendo con la derecha alternativa, alrededor de
2017, con la protesta de Charlottesville y la muerte de Heather Heyer. Yo, y
creo que mucha otra gente, me encontraba bastante horrorizado y trataba
desesperadamente de averiguar qué era exactamente esa ideología que animaba a
la gente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Se utilizó el término
«nacionalismo blanco». Nunca me satisfizo del todo, porque no sabía qué se
suponía que era la nación en ese modelo. ¿Era un movimiento secesionista? ¿Era
un deseo de tomar las riendas de los más altos niveles de poder en Estados
Unidos y producir algún tipo de régimen fascista?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Cuanto más miraba a Rothbard y
Hoppe, y luego miraba las cosas que estaban siendo escritas online por la alt-right,
había una relación de uno a uno. En la paleoalianza de la década de 1990, de la
que surgió la publicación American Renaissance, existía la voluntad y el
deseo de dividir los Estados-nación existentes en enclaves racialmente
definidos (en aquella época, la mayoría de las veces definidos por políticas
más bien de libre mercado antes que descomoditizadas o socialistas).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Era sólo una forma de describir
cómo eran las políticas en línea de la alt-right. No fue una coincidencia
que en un perfil tras otro de personas que eran personas influyentes en este
mundo, se repitiera una y otra vez la llamada «tubería de libertariano a alt-right».
Por aquel entonces, en 2017, especialmente con una figura como Richard Spencer
que se había autoidentificado con este paso de libertariano influenciado por la
Escuela Austriaca a ideas más marcadas por el racismo científico, esta era una
forma de describir la versión dominante de la ideología alt-right.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que sucedió después de 2017 es
que el intento de «Unir a la derecha» fue cada vez más un fracaso. Cualquier
coherencia que existiera en torno al movimiento alt-right se perdió
en gran medida desde entonces. Lamentablemente, sigue habiendo fuertes concentraciones
de actividad online, produciendo, entre otras cosas, el filtrador del sur de
Massachusetts que ha demostrado participar en todo tipo de memes racistas alt-right y
actividad online.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero ahora hay más gente que se
identificaría como más tradicionalista o socialista, en el sentido de que su
visión de una nación secesionista blanca no sería anarcocapitalista, sino más
redistributiva, reconociendo más explícitamente el papel de la familia como
lugar de reproducción social, a diferencia de los libertarianos, que a menudo
fingen que no existe.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Allí, como en otras partes, las
personas que examino en el libro son útiles no tanto como para ofrecer el guión
oculto de nuestro mundo actual. Desde luego, no estoy proponiendo que las
personas sobre las que escribo en el libro hayan estado operando entre
bastidores para diseñar el mundo en el que vivimos. Lo que creo que me interesa
de este grupo es la forma en que manifiesta algunos de los rasgos más
neuróticos y patológicos del mundo en que vivimos. Los veo del mismo modo que
Frederic Jameson diría: «Ve a leer ciencia ficción, porque es diagnóstica». Te
dice algo sobre el estado del mundo que habitamos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En ese sentido, las elisiones con
las que son capaces de vivir y las ausencias de conexión realista con otros humanos
me parecen sintomáticas y diagnósticas del hecho de que hemos estado
produciendo colectivamente una realidad en la que eso puede sentirse cada vez
más cierto. Para mí, dar forma a su ideología, producirla y ponerla ante
nuestros ojos pretende ser una especie de provocación, para mostrar la
extraordinaria flexibilidad y labilidad de algunas de sus ideas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ni siquiera hemos hablado aún de
algunos de los ejemplos más descabellados del libro. El hecho de que este
libertariano holandés acabara en Somalia cuando el Estado se derrumba y, en
lugar de subirse a un avión y marcharse, de una forma clásica e interesada,
decidiera sumergirse en el espacio sin Estado de Somalia e intentar redactar
una constitución para una sociedad sin Estado, reduciéndola a un conjunto de
contratos que crearían un híbrido entre el derecho tribal consuetudinario y los
contratos comerciales del siglo XXI.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">DD<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Le entusiasma no sólo el colapso
del Estado sino el sistema tradicional que gobernaría en su lugar —el clan
somalí— y luego intenta formar su propio clan somalí de capitalistas blancos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">QS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Un clan de hombres de negocios.
Lo interesante es que en ese caso hay una voluntad extrema de experimentar y
comprometerse que también se repitió en el maravilloso ejemplo del hijo de
Milton Friedman, David Director Friedman, que es abogado y también un destacado
pensador anarcocapitalista y un destacado participante de recreaciones
medievales. Entre otras cosas, ha estado haciendo cosplaying o LARPing [juego
de rol de acción en vivo] como un poeta bereber de principios del siglo XII
llamado Duke Cariadoc of the Bow, a través de cuya persona maldice el nombre de
los infieles, come sólo con la mano derecha y alaba a Alá.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En el lugar de recreación de la
«Pennsic War» —que él ayudó a crear en el norte de Pensilvania, como un híbrido
de Pensilvania y las Guerras Púnicas— creó esta convención que se llamaba «The
Enchanted Ground», en la que delimitas un espacio una cuerda y dentro de él
tienes que existir como si estuvieras en la Edad Media, sin introducir ninguna
tecnología ni actuar de ninguna otra manera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Cuando leí esto por primera vez,
me pareció un detalle estrafalario o un inciso trivial. Pero cuanto más pensaba
en ello, más me gustaba, la razón por la que encuentro a estos
anarcocapitalistas convincentes es que tienen esa creencia de que pueden hacer
LARP para traer a la existencia una nueva realidad. Existe esta idea de un
nivel de compromiso individual y la necesidad de buscar la pureza ideológica…
Como fluyen con el zeitgeist de una mercantilización cada vez mayor
de la vida humana, puede parecer que lo manifiestan ellos mismos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Balaji Srinivasan, capitalista de
riesgo y gran operador de Bitcoin, afirma que él y sus compañeros de Bitcoin
crearon una moneda vía LARP. Cualquiera que analizara objetivamente el fenómeno
de la criptomoneda diría, en primer lugar, que no han creado una moneda con un
LARP, porque no funciona como una moneda en ningún sentido. Lo que han creado
es un Beanie Baby, un objeto trivial definido por su escasez que, en un
momento de máxima especulación y espuma inversora, es capaz de atraer a un
montón de gente que cree que podrá conservar el Beanie Baby hasta el
momento oportuno en que puedan vendérselo a un pringado que pague por él un
poco más de lo que debería.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como navegan con buena suerte en
la dirección del capitalismo global, tienen la percepción errónea de que, de
alguna manera, lo están produciendo ellos mismos. Así que es más fácil para
ellos ser arrastrados más y más a esta idea de que todo lo que está sucediendo
es de su propia creación, hasta el punto de que su grandiosidad puede ser
crecer hasta que Srinivasan diga: «Ahora voy a hacer LARP para traer un país a
la existencia».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Tuve gente con esta convicción
que me dijo cosas como: «¿No crees que sería bueno crear dos parcelas de
territorio, una en la que organizarías el mundo como a ti te gustaría, más
socialista o descomodificado, y otra que fuera como el nuestro,
anarcocapitalista y totalmente mercantilizado?». Mi respuesta no es
comprometerme con el experimento mental, sino simplemente decir: «¿Dónde están
esas parcelas de territorio?». Lo que pasa con la tierra es que ha sido
dividida. La única forma en que vas a tener esa oportunidad es bajo las
condiciones de un golpe autoritario<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El mundo no es una pizarra en
blanco. El paso a un mundo online, pero también simplemente el peso de esa
ideología colonial de colonos es tal que esta idea de la posibilidad de
encontrar un espacio en blanco en un mapa persiste de formas que son realmente
perniciosas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Especialmente porque fue escrito
en gran parte durante 2020 —durante un año de COVID en el que las ciudades
estadounidenses se llenaron de más personas protestando que en décadas, o que
nunca, y con unas elecciones disputadas al final del año… Yo, como mucha otra
gente, me sentía muy desorientado y sin saber hacia dónde íbamos exactamente.
Leía mucha ciencia ficción, ciberpunk, veía mucho anime japonés de los años 90
y leía a muchos anarcocapitalistas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Era una especie de mecanismo de
supervivencia o una forma de mantenerme cuerdo; tenía la sensación de que, de
algún modo, esto debía tener un orden. Incluso aunque no sea un orden que yo
apruebe, el esfuerzo por producir un retrato coherente de esta ideología que
acabé llamando «capitalismo en quiebra» fue una especie de esfuerzo terapéutico
por mi parte.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">También fue un esfuerzo para
reinyectar nuestras conversaciones políticas con un poco más de sentido del
juego, en cierto modo. Nuestra imaginación política tiene tendencia, incluso en
tiempos de gran creatividad, a volver a entrar en patrones y canales
familiares, y más aún, a que su energía sea drenada y cooptada muy rápidamente
por los poderes corporativos existentes. Por mencionar de nuevo el asunto
de Black Lives Matter, eso ocurrió tan rápidamente con la cooptación
corporativa de las demandas de justicia racial, casi hasta el punto de
interponerse en el camino del éxito continuado de esas demandas políticas
vitales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Una de las cosas que necesitamos
ahora mismo es seguir evolucionando y seguir mutando. El hecho de que yo
siguiera una de esas mutaciones en una dirección inquietante quizá sólo
pretendía ser una especie de ejemplo negativo de cómo deberíamos estar abiertos
a las mutaciones positivas. Porque los científicos genéticos saben que las
mutaciones no son malas. Puede que en la imaginación popular pensemos en los
mutantes como algo malo, pero las mutaciones son buenas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://jacobinlat.com/2024/03/10/los-libertarianos-suenan-con-un-mundo-sin-democracia/">https://jacobinlat.com/2024/03/10/los-libertarianos-suenan-con-un-mundo-sin-democracia/</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 15.6pt; margin-bottom: 15.0pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-89037247098775998562024-03-09T22:19:00.001-05:002024-03-09T22:19:12.333-05:00¡PELIGRO DE MUERTE! LA MILITARIZACIÓN SOCIAL DE LA EUROPA OTANIZADA<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfaZSOyjlo9uXVOvmPmW6rNX-E_BcLyjM8ly8Jb7NsYGUHhLW6E2Ow-scqL9lbFrOqE9aMxHiegwWa1ttkiT5GMBPwcki-YkSTAGJPF0sdUzCQPIw_hNvv1Wtwct9LvGq8BAWpf4BZUA8JRrayaJd47X7PYpylHlfs3ATQ6gbzwSQ-5EO0mRN9W7u6yn8/s1280/Guerra%20porque%20los%20pobres.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfaZSOyjlo9uXVOvmPmW6rNX-E_BcLyjM8ly8Jb7NsYGUHhLW6E2Ow-scqL9lbFrOqE9aMxHiegwWa1ttkiT5GMBPwcki-YkSTAGJPF0sdUzCQPIw_hNvv1Wtwct9LvGq8BAWpf4BZUA8JRrayaJd47X7PYpylHlfs3ATQ6gbzwSQ-5EO0mRN9W7u6yn8/w400-h300/Guerra%20porque%20los%20pobres.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">por <a href="https://andrespiqueras.com/author/andres/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Andrés</span></a> Piqueras</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://andrespiqueras.com/2024/03/05/peligro-de-muerte/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">5 de marzo de 2024</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
militarización de la Europa otanizada significa que ya todo este subcontinente
se subordina de forma completa a EE.UU. (al Eje Anglosajón) en su Guerra
Total contra el Mundo Emergente.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Eso quiere
decir que el conjunto de Europa, y muy especialmente la UE, entrega al Eje
Anglosajón su política exterior, su “seguridad” militar, su política económica
y, en general, su posibilidad de soberanía alguna. </span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://observatoriodetrabajadores.wordpress.com/2024/03/04/la-politica-exterior-de-europa-ha-sido-intervenida-y-las-consecuencias-son-nefastas-thomas-palley/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">LA POLÍTICA EXTERIOR DE EUROPA HA
SIDO INTERVENIDA Y LAS CONSECUENCIAS SON NEFASTAS. Thomas Palley.
(wordpress.com)</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Condición de
subalternidad total que, entre otras muchas consecuencias, implica:</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l2 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
preparación de las poblaciones para intensificar la conversión de Europa
en un nuevo campo de batalla contra Rusia (el III Reich fue sólo el ariete
de esa agresión buscada por el Eje Anglosajón contra la URSS, para
descuartizarla y quedarse con sus colosales recursos). Lo que constituye,
a todas luces, un suicidio.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Si hasta ahora
se decía irónicamente que EE.UU. está dispuesto a enfrentar a Rusia ‘hasta el
último ucraniano’, probablemente la potencia imperial mundial haya decidido
pasar a una etapa bélica mayor y combatir ‘hasta el último europeo’.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Amenazas y
avisos de todo tipo nos llegan desde los centros de poder de la OTAN-UE y de
sus medios de difusión de masas.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8eZM7j28F_VogTNNtHBp8OETpi49BjAg5TA2q2XQNasoOO914ZsBjD2tvuSKfipV7xt-ctZd6VYH5nXmEvEgyQjHOjeCbkyLLxZKQTdUpJhDL4GlijZFXJXALA9us2BCRySbu5JzmifsyR_xrkjCyxDnPdhDg1wssqvnwW9cZT0ouBnOgjsUVFuWyXPI/s607/image-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="607" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8eZM7j28F_VogTNNtHBp8OETpi49BjAg5TA2q2XQNasoOO914ZsBjD2tvuSKfipV7xt-ctZd6VYH5nXmEvEgyQjHOjeCbkyLLxZKQTdUpJhDL4GlijZFXJXALA9us2BCRySbu5JzmifsyR_xrkjCyxDnPdhDg1wssqvnwW9cZT0ouBnOgjsUVFuWyXPI/w640-h420/image-1.png" width="640" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAeQrkf_hbB5aZtgFkV3EwBi8NLcJO01lNyGx1dDoV6XQUHY8ytBR6akiRHDbwoCmD8kMQxClSDLLoUuYjjgIVBUjYk782Pt_7JblxrY3y885cGahCpxhoVbFk9g0nEmx9Yf9N1xS-2ltS54eVw_wx9IogjudOf7yW69Uz_3VO6EoXQ5Fjef1H8oGFq54/s700/image-2-700x350.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="700" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAeQrkf_hbB5aZtgFkV3EwBi8NLcJO01lNyGx1dDoV6XQUHY8ytBR6akiRHDbwoCmD8kMQxClSDLLoUuYjjgIVBUjYk782Pt_7JblxrY3y885cGahCpxhoVbFk9g0nEmx9Yf9N1xS-2ltS54eVw_wx9IogjudOf7yW69Uz_3VO6EoXQ5Fjef1H8oGFq54/w640-h320/image-2-700x350.png" width="640" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Todo ello a
pesar de que es la OTAN la que ha ido arrinconando a Rusia, como el sociópata
de su secretario general, Stoltenberg, ha reconocido abiertamente: <a href="https://observatoriodetrabajadores.wordpress.com/2023/09/18/el-jefe-de-la-otan-admite-abiertamente-que-rusia-invadio-ucrania-por-la-expansion-de-la-otan-caitlin-johnstone/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">EL JEFE DE LA OTAN ADMITE
ABIERTAMENTE QUE RUSIA INVADIÓ UCRANIA POR LA EXPANSIÓN DE LA OTAN. Caitlin
Johnstone. (wordpress.com)</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l0 level1 lfo2; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
militarización de las economías europeas (¿será un estúpido intento de
reeditar el “keynesianismo militar” que sacó a EE.UU. de su larga crisis
de las primeras décadas del siglo XX?), en detrimento de su inversión
social. Una “<b>economía de guerra</b>” (en propias palabras del
Comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, para una “defensa
colectiva”) que arruinará aún más a las sociedades europeas.
[Seguid aquí, por favor, el discurso del principal
agente europeo de la guerra, el indigno Josep Borrell, para lo que llama
una “<b>nueva estrategia europea de defensa</b>”: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3jX50HYMHXA"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">(767) DIRECTO | EUROPA ANTE LA AMENAZA DE
LA GUERRA EN SUS FRONTERAS: Estrategia industrial de defensa – YouTube</span></a>
(“Los dividendos de la paz se han acabado”, dicen en la Comisión
Europea)].</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los gastos
bélicos prevén fabricar unos 200 millones de obuses al año. Lo cual no parece
que se compagine muy bien con la famosa Agenda 2030 ni con la no menos célebre
“Transición Ecológica”. </span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los
despilfarros armamentísticos son un lastre terrible para cualquier economía,
pues las armas no se incorporan al ciclo de acumulación de capital, ni como
medios de producción ni como medios de consumo (en el mejor de los casos, lo
que puede pasar con ellas es que no se usen y se oxiden en los depósitos).</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://frenteantiimperialista.org/europa-intenta-por-todos-los-medios-arrastrar-a-rusia-a-la-guerra-contra-la-otan-agustin-velloso/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Europa intenta por todos los
medios arrastrar a Rusia a la guerra contra la OTAN. Agustín Velloso – Frente
Antiimperialista Internacionalista</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://cadenaser.com/nacional/2024/03/04/la-ue-pide-a-los-27-que-se-preparen-para-una-economia-de-guerra-al-tiempo-que-rusia-incrementa-sus-amenazas-contra-ucrania-cadena-ser/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">La UE pide a los 27 que se
preparen para una «economía de guerra» y Rusia eleva la amenaza | Actualidad |
Cadena SER</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/macron-insiste-pide-a-los-pa%C3%ADses-aliados-de-ucrania-no-ser-cobardes-ante-la-imparable-rusia/ar-BB1jmSri?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=f167fb65f62e41079647b3c0a68f2389&ei=42"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Macron insiste: pide a los países
aliados de Ucrania «no ser cobardes» ante la «imparable» Rusia (msn.com)</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l5 level1 lfo3; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
posible recuperación del servicio militar obligatorio, que ahora gracias a
la particular idea de las élites sobre la “igualdad de género”, incluirá
también a las mujeres. El fortalecimiento de los ejércitos se convierte en
obsesión.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://www.lavanguardia.com/internacional/20210330/6616738/fuerzas-armadas-francesas-preparan-guerra-alta-intensidad.html"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Las fuerzas armadas francesas se
preparan para una guerra de alta intensidad (lavanguardia.com)</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://es.euronews.com/2023/11/15/vientos-de-cambio-alemania-se-toma-en-serio-potenciar-su-ejercito-de-cara-a-una-guerra"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">«Vientos de cambio»: Alemania se
toma en serio potenciar su ejército de cara a una guerra | Euronews</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l10 level1 lfo4; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
intensificación de la ofensiva ideológica en favor de la Guerra,
redoblando la cooptación o infiltración de cada vez más fuerzas sociales y
políticas (como los Verdes alemanes y de otros lados han ejemplificado y
los Partidos Eurocomunistas vienen dando testimonio desde hace tiempo), o
la creación ‘ad hoc’ de otras (“neoizquierdas” integradas) para
promocionar la Guerra bajo diferentes máscaras y al amparo de distintos y
refinados argumentos. Todo lo cual es
resultado de la ofensiva de décadas de la que llamamos <b>OTAN-política
u OTAN-cultural</b>, y de sus redes, como Gladio.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l3 level1 lfo5; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
censura se hará cada vez más estrecha (ya están prohibidos desde hace
tiempo todos los medios rusos, por ejemplo), y los media europeos se harán
más y más transmisores de <b>propaganda de guerra</b>.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En ese
sentido, es realmente canallesco y al mismo tiempo patético su intento de
blanquear la sucesión en cadena de crímenes de guerra que viene cometiendo
Israel en Palestina, o la invisibilización del nazismo rampante en Ucrania, así
como de la participación sobre el terreno de las “democracias occidentales” en
los ataques terroristas contra el Donbás y la propia Rusia, por ejemplo.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l1 level1 lfo6; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
acentuación de la represión de la protesta y de la criminalización de la
disidencia respecto del armamentismo y del belicismo. Pronto, como en la I
y II Guerra Mundiales, se podrá pasar a considerar a esa resistencia
o <b>lucha por la Paz</b>, como “antipatriota” o incluso “quinta
columna”.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l9 level1 lfo7; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
militarización de la economía europea va de la mano de la militarización
de las relaciones internacionales y de la propia política interna,
“antisocial”, de los distintos Estados.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La decadencia
económica del conjunto del Imperio Occidental [<a href="https://thenextrecession.wordpress.com/2024/02/28/six-crises-of-capitalism/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Six crises of capitalism – Michael
Roberts Blog (wordpress.com)</span></a>], del que la UE se va haciendo un socio
cada vez menor, parece estar empujándolo a esa Guerra Total contra el Mundo
Emergente y contra la posibilidad de una Multipolaridad; con muy diferentes
campos de batalla en curso, como Ucrania, Palestina, Siria, Sahel, Taiwán,
Azerbaiyán, Sudán…</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Una Guerra
absolutamente suicida, como los principales líderes del mundo reconocieron hace
pocos años: “en caso de guerra nuclear no habrá vencedores”. A la que nos están
arrastrando a todos.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://observatoriocrisis.com/2024/03/05/la-advertencia-nuclear-de-putin-es-directa-y-explicita/"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">La advertencia nuclear de Putin es
directa y explícita (observatoriocrisis.com)</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://actualidad.rt.com/programas/zoom/500889-rusia-definir-futuro"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">https://actualidad.rt.com/programas/zoom/500889-rusia-definir-futuro</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Es más que
urgente, por tanto, constituir un Frente por la Paz. Movilizarse por la PAZ.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Cualquier
movimiento ciudadano, cualquier izquierda digna de tal nombre, debe priorizar
sus esfuerzos en la lucha por la PAZ. Eso pasa, por encima de todo, por
denunciar a la OTAN y sus desmanes militares y armamentísticos.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://geoestrategia.es/noticia/42281/ultimas-noticias/o-salimos-de-la-otan-o-nos-meten-en-una-guerra:-el-reino-unido-propone-que-la-otan-envie-un-cuerpo-expedicionario-a-ucrania.html"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">O salimos de la OTAN o nos meten
en una guerra: El Reino Unido propone que la OTAN envíe un cuerpo
expedicionario a Ucrania | Geoestrategia</span></a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">*****</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ante las
continuas llamadas de los líderes europeos y de sus medios de difusión de masas
a prepararse para la Guerra, a que aceptemos y apoyemos la Guerra,</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">L’Assemblea
Valenciana OTAN NO. BASES FORA transmite estas
palabras: </span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">(traducción del
catalán)</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">LAS SOCIEDADES
EUROPEAS NO QUIEREN LA GUERRA, NI PREPARARSE PARA ELLA.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">LA GUERRA
SIGNIFICA LA DESTRUCCIÓN TOTAL. LA EXTINCIÓN DE LA HUMANIDAD</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">
Sólo unos líderes al servicio del imperialismo pueden estar pensando en ello</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">EUROPA DEBE
PREPARARSE PARA LA PAZ, ACTUAR POR LA PAZ Y EL ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PUEBLOS</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Para ello es
imprescindible</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l4 level1 lfo8; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Emanciparse
de la férula militar de la OTAN, de sus proyectos guerreristas y de sus
agresiones continuas a otros países.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l6 level1 lfo9; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Impedir
la elevación de los gastos militares, que se hacen a costa del deterioro
de los servicios sociales y de la calidad de vida de las poblaciones.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l7 level1 lfo10; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Acabar
con las sanciones económicas a terceros, que además arruinan nuestras
propias economías.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l8 level1 lfo11; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Dejar
de servir a los intereses exclusivos de EE.UU.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Las sociedades
europeas no quieren ver una vez más a sus jóvenes muriendo en las trincheras,
ni a sus ciudades y pueblos arrasados por las bombas.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18pt; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">LAS SOCIEDADES EUROPEAS QUIEREN LA PAZ</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18pt; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">POR LA PAZ</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18pt; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">OTAN NO</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://andrespiqueras.com/2024/03/05/peligro-de-muerte/">https://andrespiqueras.com/2024/03/05/peligro-de-muerte/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-53998202481541659972024-03-08T21:53:00.003-05:002024-03-08T21:53:59.909-05:00DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0OhXYdbgsc3troxHpSfpfJFBDkfy-UYJQACoDpSjxwT-lw8anDiAKNH7-r4sXK37RQ6Y0KeaUyrpDMp7T8fI9Y8D4lTn8X4rs4CKFxBJJtMxiK2_1YHFAGv_ZK1jfertFtgCL1OIV3mR9D-pO6t5qTJl5FSZTIImhj2DPJMfu2Ps2ofBoOJFtpmBTQOg/s720/Roja%20Hoz%20y%20martillo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="720" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0OhXYdbgsc3troxHpSfpfJFBDkfy-UYJQACoDpSjxwT-lw8anDiAKNH7-r4sXK37RQ6Y0KeaUyrpDMp7T8fI9Y8D4lTn8X4rs4CKFxBJJtMxiK2_1YHFAGv_ZK1jfertFtgCL1OIV3mR9D-pO6t5qTJl5FSZTIImhj2DPJMfu2Ps2ofBoOJFtpmBTQOg/s320/Roja%20Hoz%20y%20martillo.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"> En 1910, la activista del Socialismo
Proletario, Clara Zetkin, propuso en la </span><span style="background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><span lang="ES" style="color: #202124; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial;">Conferencia Internacional de la Mujer
Trabajadora en Copenhague (Dinamarca</span></span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;">)</span><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"> se conmemora en forma global el 08 de marzo como el “Día
Internacional de la Mujer Trabajadora”.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"> Desde entonces hasta ahora se
conmemora en esta fecha- en el mundo de los trabajadores con moral de
productores- el <b>Día Internacional de la Mujer Trabajadora.</b> Y
no como se viene difundiendo ahora, en forma interesada por una prensa
parcializada con un régimen de explotadores con el concepto general que lleva
al equivoco, como: “Día Internacional de la Mujer”, que da a entender la
falacia del concepto mujer por encima de la contienda en la lucha económica,
política y social del presente. En esta fecha como en muchos otros
acontecimientos propios de los trabajadores en su lucha por nuevo orden social,
a su lado va “la sombra siniestra del socialismo burgués”.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"> Históricamente y de acuerdo con la
realidad concreta del presente, está definido que la reivindicación del trabajo
de la mujer, la lucha por la emancipación del trabajo, es complemento
inseparable del alto ideal del Socialismo Proletario.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Por el momento, donde se vive las
exigencias irreconciliables de una lucha de clases entre el poder del
Capital (Capitalismo) contra el poder del Trabajo (Socialismo), las delimitaciones
de forma entre mujer proletaria y varón proletario- siendo uno solo- continuará
hasta cuando, a decir del Amauta José Carlos Mariátegui: “la revolución es la
gestación dolorosa y el parto sangriento del presente”.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;"> El día de hoy, para la mujer
trabajadora es un día de reflexión, un día de trabajo. Este mismo día es para
la mujer de la burguesía un día de un mamífero de lujo.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">Héctor Félix D.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">08.03.24</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: center; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #cc0000; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial;">COLECTIVO PERÚ
INTEGRAL</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; orphans: 2; text-align: center; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES;">08 de marzo de 2024</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-66800266009374585022024-03-08T21:15:00.000-05:002024-03-08T21:15:18.706-05:00 POLÍTICA POR OTROS MEDIOS: PUTIN Y CLAUSEWITZ<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_d8XE7cPiGyvcIzoFeQq6E8aS21XwTWpkvg2K7JWePjypS0-EYsfsuzJw9tMK_ksMWKxdxEfUJ4OJ7Pd3YiD2t_hPkbaMJas4ReqzFW5_R870ZW5aWZdyavAINkYGuhp41F6QTik0YqMQuHhEIPTHI1sUEeus6DfpRdgz9qBz1fTzoYgi9u5-eWsskFY/s700/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="455" data-original-width="700" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_d8XE7cPiGyvcIzoFeQq6E8aS21XwTWpkvg2K7JWePjypS0-EYsfsuzJw9tMK_ksMWKxdxEfUJ4OJ7Pd3YiD2t_hPkbaMJas4ReqzFW5_R870ZW5aWZdyavAINkYGuhp41F6QTik0YqMQuHhEIPTHI1sUEeus6DfpRdgz9qBz1fTzoYgi9u5-eWsskFY/s320/1.jpg" width="320" /></a></div><br /><p><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">Por </span><a href="https://geoestrategia.es/administrator/autor/62/" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"><span style="color: blue;">Administrator</span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">viernes 08
de marzo de 2024,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 21.2pt;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Con la única excepción posible del gran Sun Tzu y su “Arte de la
guerra”, ningún teórico militar ha tenido un impacto filosófico tan duradero
como el general prusiano Carl Philipp Gottfried von Clausewitz. Clausewitz,
participante en las Guerras Napoleónicas, en sus últimos años se dedicó al trabajo
que se convertiría en su logro icónico: un denso tomo titulado simplemente
"Vom Kriege" - <i>Sobre la guerra</i>. El libro es una meditación
sobre la estrategia militar y el fenómeno sociopolítico de la guerra, que está
fuertemente ligado a la reflexión filosófica. Aunque <i>On War</i> ha tenido un
impacto duradero e indeleble en el estudio de las artes militares, el libro en
sí es a veces bastante difícil de leer, un hecho que se deriva de la gran
tragedia de que Clausewitz nunca pudo terminarlo. Murió en 1831 a la edad de
solo 51 años con su manuscrito en un desorden sin editar; y le tocó a su esposa
intentar organizar y publicar sus artículos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Clausewitz, más que nada, es famoso por sus aforismos -“<i>Todo es muy
simple en la guerra, pero lo más simple es difícil</i>”- y su vocabulario de la
guerra, que incluye términos como “fricción” y “culminación”. Sin embargo,
entre todos sus pasajes eminentemente citables, uno es quizás el más famoso: su
afirmación de que “<i>La guerra es una mera continuación de la política por
otros medios</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Es en esta afirmación en la que deseo fijarme por el momento, pero
primero, puede valer la pena leer la totalidad del pasaje de Clausewitz sobre
el tema:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">“<i>La guerra es la mera continuación de la política por otros medios.
Vemos, pues, que la Guerra no es meramente un acto político, sino también un
instrumento político real, una continuación del comercio político, una
realización del mismo por otros medios. Más allá de esto, que es estrictamente
peculiar a la Guerra, se relaciona simplemente con la naturaleza peculiar de
los medios que utiliza. Que las tendencias y puntos de vista de la política no
sean incompatibles con estos medios, puede exigirlo el Arte de la Guerra en
general y el Comandante en cada caso particular, y esta pretensión en verdad no
es baladí. Pero por muy poderosamente que esto pueda reaccionar sobre los
puntos de vista políticos en casos particulares, siempre debe ser considerado
como sólo una modificación de ellos; porque el punto de vista político es el
objeto, la guerra es el medio, y el medio siempre debe incluir el objeto en
nuestra concepción</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sobre la guerra, Volumen 1, Capítulo 1, Sección 24<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Una vez que eliminamos el estilo denso de Clausewitz, la afirmación aquí
es relativamente simple: hacer la guerra siempre existe en referencia a algún
objetivo político mayor, y existe en el espectro político. La política se
encuentra en cada punto a lo largo del eje: la guerra se inicia en respuesta a
alguna necesidad política, se mantiene y continúa como un acto de voluntad
política y, en última instancia, espera lograr objetivos políticos. La guerra
no puede separarse de la política; de hecho, es el aspecto político lo que la
convierte en guerra. Incluso podemos ir más allá y afirmar que la guerra, en
ausencia de la superestructura política, deja de ser guerra y, en cambio, se
convierte en violencia cruda y animal. Es la dimensión política la que hace que
la guerra sea reconociblemente distinta de otras formas de violencia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Consideremos la guerra de Rusia en Ucrania en estos términos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Putin el burócrata</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">A menudo ocurre que los hombres más importantes del mundo son mal
entendidos en su época: el poder envuelve y distorsiona al gran hombre. Este
fue ciertamente el caso de Stalin y Mao, y es igualmente cierto tanto para
Vladimir Putin como para Xi Jinping. Putin en particular es visto en Occidente
como un demagogo hitleriano que gobierna con terror extrajudicial y
militarismo. Esto difícilmente podría estar más lejos de la verdad.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Casi todos los aspectos de la caricatura occidental de Putin están
profundamente equivocados, aunque este perfil reciente de Sean McMeekin se
acerca mucho más que la mayoría. Para empezar, Putin no es un demagogo, no es
un hombre carismático por naturaleza y, aunque con el tiempo ha mejorado mucho
sus habilidades como político y es capaz de dar discursos impactantes cuando es
necesario, no es alguien a quien le guste el podio A diferencia de Donald
Trump, Barack Obama o incluso Adolf Hitler, Putin simplemente no complace a la
multitud por naturaleza. En la propia Rusia, su imagen es la de un servidor
político de carrera bastante aburrido pero sensato, en lugar de un populista
carismático. Su perdurable popularidad en Rusia está mucho más relacionada con
la estabilización de la economía rusa y el sistema de pensiones que con las
fotos de él montando un caballo sin camisa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Confía en el plan, incluso cuando el plan es lento y aburrido.</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Además, Putin, contrariamente a la opinión de que ejerce una autoridad extralegal
ilimitada, es más bien un fanático del procedimentalismo. La estructura de
gobierno de Rusia faculta expresamente a una presidencia muy fuerte (esto era
una necesidad absoluta tras el colapso total del estado a principios de la
década de 1990), pero dentro de estos parámetros, Putin no es visto como una
personalidad particularmente propensa a la toma de decisiones radicales o
explosivas. Los críticos occidentales pueden afirmar que no existe el estado de
derecho en Rusia, pero al menos, Putin gobierna por ley, con mecanismos y
procedimientos burocráticos que forman la superestructura dentro de la cual
actúa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Guerra expedicionaria</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">De todas las afirmaciones fantasmagóricas que se han hecho sobre la
guerra ruso-ucraniana, pocas son tan difíciles de creer como la afirmación de
que Rusia pretendía conquistar Ucrania con menos de 200.000 hombres. De hecho,
una verdad central de la guerra que los observadores simplemente deben
comprender es el hecho de que el ejército ruso ha sido superado en número desde
el primer día, a pesar de que Rusia tiene una enorme ventaja demográfica sobre
la propia Ucrania. Sobre el papel, Rusia ha comprometido una fuerza
expedicionaria de menos de 200.000 hombres, aunque, por supuesto, esa cantidad
total no ha estado últimamente en el frente en combate activo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El despliegue de la fuerza ligera está relacionado con el modelo de
servicio bastante único de Rusia, que ha combinado "soldados contratados",
el núcleo profesional del ejército, con un grupo de reservistas que se genera
con una ola de reclutamiento anual. En consecuencia, Rusia tiene un modelo
militar de dos niveles, con una fuerza preparada profesional de clase mundial y
un gran grupo de cuadros de reserva en los que se puede sumergir, aumentado con
fuerzas auxiliares como BARS (voluntarios), chechenos y la milicia LNR-DNR.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los hijos de la nación - portadores de vitalidad y tendón del estado</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Este modelo de servicio mixto de dos niveles refleja, de alguna manera,
la esquizofrenia geoestratégica que asoló a la Rusia postsoviética. Rusia es un
país enorme con compromisos de seguridad potencialmente colosales que abarcan
todo el continente, que heredó un legado soviético de masa. Ningún país ha
demostrado jamás una capacidad de movilización en tiempo de guerra a una escala
comparable a la de la URSS. La transición de un esquema de movilización
soviética a una fuerza preparada más pequeña, más ágil y profesional fue parte
integral del régimen de austeridad neoliberal de Rusia durante gran parte de
los años de Putin.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Es importante entender que la movilización militar, como tal, es también
una forma de movilización política. La fuerza de contrato lista requería un
nivel bastante bajo de consenso político y aceptación por parte de la mayor
parte de la población rusa. Esta fuerza contratada rusa aún puede lograr mucho,
militarmente hablando: puede destruir instalaciones militares ucranianas,
causar estragos con la artillería, abrirse camino en las aglomeraciones urbanas
en Donbas y destruir gran parte del potencial bélico indígena de Ucrania. Sin
embargo, no puede librar una guerra continental de varios años contra un
enemigo que lo supera en número por lo menos cuatro a uno, y que se sostiene con
inteligencia, mando y control, y material que está más allá de su alcance
inmediato, especialmente si las reglas de compromiso evitar que golpee las
arterias vitales del enemigo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Se necesita más despliegue de fuerzas. Rusia debe trascender el ejército
de austeridad neoliberal. Tiene la capacidad material para movilizar las
fuerzas necesarias: tiene muchos millones en su grupo de reservistas, enormes
inventarios de equipos y una capacidad de producción autóctona respaldada por
los recursos naturales y el potencial de producción del bloque euroasiático que
ha cerrado filas a su alrededor. Pero recuerde: la movilización militar también
es movilización política.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La Unión Soviética fue capaz de movilizar a decenas de millones de
jóvenes para debilitar, inundar y eventualmente aniquilar al ejército de tierra
alemán porque manejaba dos poderosos instrumentos políticos. El primero fue el
poder impresionante y de gran alcance del Partido Comunista, con sus órganos
ubicuos. La segunda era la verdad: los invasores alemanes habían llegado con
intenciones genocidas (Hitler en un momento pensó que Siberia podría
convertirse en una reserva eslava para los sobrevivientes, que podría ser
bombardeada periódicamente para recordarles quién estaba a cargo).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Putin carece de un órgano coercitivo tan poderoso como el Partido
Comunista, que tenía un poder material asombroso y una ideología convincente
que prometía abrir un camino acelerado hacia la modernidad no capitalista. De
hecho, ningún país tiene hoy un aparato político como esa espléndida máquina
comunista, salvo quizás China y Corea del Norte. Por lo tanto, en ausencia de
una palanca directa para crear una movilización política y, por lo tanto,
militar, Rusia debe encontrar una ruta alternativa para crear un consenso
político para librar una forma superior de guerra.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Esto ahora se ha logrado, cortesía de la rusofobia occidental y la
inclinación de Ucrania por la violencia. Está en marcha una transformación
sutil pero profunda del cuerpo sociopolítico ruso.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Crear consenso</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Putin y quienes lo rodeaban concibieron la guerra ruso-ucraniana en
términos existenciales desde el principio. Sin embargo, es poco probable que la
mayoría de los rusos entendieran esto. En cambio, probablemente vieron la
guerra de la misma manera que los estadounidenses vieron las guerras en Irak y
Afganistán: como empresas militares justificadas que, sin embargo, eran
simplemente una tarea tecnocrática para los militares profesionales;
difícilmente una cuestión de vida o muerte para la nación. Dudo mucho que algún
estadounidense haya creído alguna vez que el destino de la nación dependía de
la guerra en Afganistán (los estadounidenses no han librado una guerra
existencial desde 1865) y, a juzgar por la crisis de reclutamiento que afecta
al ejército estadounidense, no parece que nadie perciba una genuina amenaza
existencial extranjera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Lo que ha sucedido en los meses posteriores al 24 de febrero es bastante
notable. La guerra existencial por la nación rusa se ha encarnado y hecho
realidad para los ciudadanos rusos. Las sanciones y la propaganda antirrusa,
que demoniza a toda la nación como "orcos", han unido incluso a los
rusos inicialmente escépticos detrás de la guerra, y el índice de aprobación de
Putin se ha disparado. Una suposición occidental central, que los rusos se
volverían contra el gobierno, se ha revertido. Los videos que muestran la
tortura de prisioneros de guerra rusos por ucranianos furiosos, de soldados
ucranianos llamando a madres rusas para decirles burlonamente que sus hijos
están muertos, de niños rusos asesinados por bombardeos en Donetsk, han servido
para validar la afirmación implícita de Putin de que Ucrania es un estado
poseído por demonios que debe ser exorcizado con explosivos de alta potencia.
En medio de todo esto, útilmente, desde la perspectiva de Alexander Dugin y sus
neófitos, los pseudointelectuales estadounidenses “Blue Checks” han babeado
públicamente sobre la perspectiva de “descolonizar y desmilitarizar” Rusia, lo
que claramente implica el desmembramiento del estado ruso y la partición de su
territorio. El gobierno de Ucrania (en tuits ahora eliminados) afirmó
públicamente que los rusos son propensos a la barbarie porque son una raza
mestiza con mezcla de sangre asiática.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Simultáneamente, Putin se ha movido hacia su proyecto de anexión formal
del antiguo borde oriental de Ucrania, y finalmente lo ha logrado. Esto también
ha transformado legalmente la guerra en una lucha existencial. Los nuevos
avances ucranianos en el este son ahora, a los ojos del estado ruso, un asalto
al territorio soberano ruso y un intento de destruir la integridad del estado
ruso. Encuestas recientes muestran que una gran mayoría de rusos apoya la
defensa de estos nuevos territorios a toda costa.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Todos los dominios ahora se alinean. Putin y compañía concibieron esta
guerra desde el principio como una lucha existencial para Rusia, para expulsar
de su puerta a un estado títere antirruso y derrotar una incursión hostil en el
espacio de la civilización rusa. La opinión pública ahora está cada vez más de
acuerdo con esto (las encuestas muestran que la desconfianza rusa hacia la OTAN
y los “valores occidentales” se han disparado), y el marco legal posterior a la
anexión también lo reconoce. Los dominios ideológico, político y legal ahora
están unidos en la visión de que Rusia está luchando por su propia existencia
en Ucrania. La unificación de las dimensiones técnicas, ideológicas, políticas
y legales fue, hace unos momentos, descrita por el jefe del partido comunista
de Rusia, Gennady Zyuganov:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">“<i>Entonces, el presidente firmó decretos sobre la admisión de las
regiones de DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson en Rusia. Los puentes están
quemados. Lo que estaba claro desde el punto de vista moral y estatista ahora
se ha convertido en un hecho legal: en nuestra tierra hay un enemigo, mata y
mutila a los ciudadanos de Rusia. El país exige la acción más decisiva para
proteger a los compatriotas. El tiempo no espera</i>”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Se ha logrado un consenso político para una mayor movilización y mayor
intensidad. Ahora todo lo que queda es la implementación de este consenso en el
mundo material de puño y bota, bala y caparazón, sangre y hierro.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Una breve historia de la generación de fuerzas militares</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Una de las peculiaridades de la historia europea es el grado
verdaderamente impactante en el que los romanos se adelantaron a su tiempo en
la esfera de la movilización militar. Roma conquistó el mundo en gran parte
porque tenía una capacidad de movilización verdaderamente excepcional, generando
durante siglos altos niveles de participación militar masiva de la población
masculina de Italia. César llevó a más de 60.000 hombres a la batalla de Alesia
cuando conquistó la Galia, una generación de fuerza que no sería igualada
durante siglos en el mundo posromano.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Después de la caída del Imperio Romano de Occidente, la capacidad
estatal en Europa se deterioró rápidamente. La autoridad real tanto en Francia
como en Alemania se redujo a medida que la aristocracia y las autoridades
urbanas crecían en poder. A pesar del estereotipo de la monarquía despótica, el
poder político en la Edad Media estaba muy fragmentado y los impuestos y la
movilización estaban muy localizados. Se perdió la capacidad romana para
movilizar grandes ejércitos que estaban controlados y financiados centralmente,
y la guerra se convirtió en el dominio de una clase de lucha limitada: la
pequeña nobleza o los caballeros.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En consecuencia, los ejércitos europeos medievales eran
sorprendentemente pequeños. En batallas fundamentales entre Inglaterra y
Francia, como Agincourt y Crecy, los ejércitos ingleses eran menos de 10 000 y
los franceses no más de 30 000. La histórica batalla mundial de Hastings, que
selló la conquista normanda de Gran Bretaña, enfrentó a dos ejércitos de menos de
10.000 hombres entre sí. La Batalla de Grunwald, en la que una coalición
polaco-lituana derrotó a los Caballeros Teutónicos, fue una de las batallas más
grandes de la Europa medieval y todavía presentaba dos ejércitos que sumaban
como máximo 30,000.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los poderes de movilización europeos y la capacidad estatal eran
sorprendentemente bajos en esta era en comparación con otros estados del mundo.
Los ejércitos chinos se contaban habitualmente en unos pocos cientos de miles,
y los mongoles, incluso con una sofisticación burocrática significativamente
menor, podían desplegar 80.000 hombres.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La situación comenzó a cambiar radicalmente a medida que se
intensificaba la competencia militar -en particular, la salvaje guerra de los
30 años- obligó a los estados europeos a finalmente comenzar un cambio hacia la
capacidad estatal centralizada. El modelo de movilización militar pasó por fin
del sistema de servidores, en el que una pequeña clase militar autofinanciada
prestaba el servicio militar, al estado militar fiscal, en el que los ejércitos
se formaban, financiaban, dirigían y sostenían a través de los sistemas
fiscal-burocráticos de gobiernos centralizados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Durante el período moderno temprano, los modelos de servicio militar
adquirieron una mezcla única de reclutamiento, servicio profesional y el
sistema de servidores. La aristocracia continuó brindando el servicio militar
en el cuerpo de oficiales emergente, mientras que el servicio militar
obligatorio y el reclutamiento se utilizaron para completar las filas. Cabe destacar,
sin embargo, que los reclutas fueron incluidos en períodos de servicio muy
largos. Esto reflejaba las necesidades políticas de la monarquía en la era del
absolutismo. El ejército no era un foro para la participación política popular
en el régimen: era un instrumento para que el régimen se defendiera tanto de
los enemigos extranjeros como de los jacqueries campesinos. Por lo tanto, los
reclutas no fueron reincorporados a la sociedad. Era necesario convertir al
ejército en una clase social distinta con algún elemento de lejanía de la
población en general: esta era una institución militar profesional que servía
como baluarte interno del régimen.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El ascenso de los regímenes nacionalistas y la política de masas
permitió que la escala de los ejércitos aumentara mucho más. Los gobiernos de
finales del siglo XIX ahora tenían menos que temer de sus propias poblaciones
que las monarquías absolutas del pasado; esto cambió la naturaleza del servicio
militar y finalmente devolvió a Europa al sistema que tenían los romanos en los
milenios pasados. El servicio militar era ahora una forma de participación
política masiva, lo que permitía que los reclutas fueran llamados, entrenados y
rotados de regreso a la sociedad, el sistema de cuadros de reserva que
caracterizó a los ejércitos en ambas guerras mundiales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En suma, el ciclo de los sistemas de movilización militar en Europa es
un espejo del sistema político. Los ejércitos eran muy pequeños durante la era
en la que había poca o ninguna participación política masiva con el régimen.
Roma envió grandes ejércitos porque había una aceptación política significativa
y una identidad cohesiva en forma de ciudadanía romana. Esto permitió a Roma
generar una alta participación militar, incluso en la era republicana donde el
estado romano era muy pequeño y burocráticamente escaso. La Europa medieval
tenía una autoridad política fragmentada y un sentido extremadamente bajo de
identidad política cohesiva y, en consecuencia, sus ejércitos eran
sorprendentemente pequeños. Los ejércitos comenzaron a crecer en tamaño
nuevamente a medida que crecía el sentido de identidad nacional y
participación, y no es coincidencia que la guerra más grande de la historia, la
guerra nazi-soviética, se librara entre dos regímenes que tenían ideologías
totalizadoras que generaron un nivel extremadamente alto de participación
política.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Eso nos lleva al día de hoy. En el siglo XXI, con su interconexión y
abrumadora disponibilidad tanto de información como de desinformación, el
proceso de generar una participación política masiva, y por lo tanto militar,
es mucho más matizado. Ningún país maneja una visión utópica totalizadora, y es
indiscutible que el sentido de cohesión nacional es significativamente menor
ahora que hace cien años.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Putin, simplemente, no podría haber llevado a cabo una movilización a
gran escala al comienzo de la guerra. No poseía ni un mecanismo coercitivo ni
la amenaza manifiesta para generar apoyo político masivo. Pocos rusos habrían
creído que había alguna amenaza existencial acechando en la sombra: necesitaban
ser mostradas, y Occidente no ha defraudado. Del mismo modo, pocos rusos
probablemente habrían apoyado la destrucción de la infraestructura y los
servicios públicos urbanos de Ucrania en los primeros días de la guerra. Pero
ahora, la única crítica a Putin dentro de Rusia está del lado de una mayor
escalada. El problema con Putin, desde la perspectiva rusa, es que no ha ido lo
suficientemente lejos. En otras palabras, la política de masas ya se ha
adelantado al gobierno, lo que hace que la movilización y la escalada sean
políticamente triviales. Sobre todo, debemos recordar que la máxima de
Clausewitz sigue siendo cierta. La situación militar es simplemente un
subconjunto de la situación política, y la movilización militar también es una
movilización política, una manifestación de la participación política de la
sociedad en el estado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Tiempo y espacio</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Cuando la fase ofensiva de Ucrania estaba avanzando hacia el norte de
Lugansk, y después de semanas de golpearse la cabeza contra una pared en
Kherson, y lograron avances territoriales, Putin dijo que era necesario
realizar exámenes médicos a los niños en las provincias recién admitidas y
reconstruir los patios de las escuelas. ¿Qué estaba pasando? ¿Estaba totalmente
desvinculado de los acontecimientos del frente?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En realidad, solo hay dos formas de interpretar lo que estaba
sucediendo. Uno es el giro occidental: el ejército ruso está derrotado y
agotado y está siendo expulsado del campo. Putin está trastornado, sus
comandantes son incompetentes y la única carta que le queda a Rusia por jugar
es arrojar reclutas borrachos y sin entrenamiento a la picadora de carne.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La otra es la interpretación que he defendido, que Rusia se estaba
concentrando para una escalada, y se involucró en un comercio calculado en el
que cedían espacio a cambio de tiempo y bajas ucranianas. Rusia continuaba
retirándose donde las posiciones estaban comprometidas operativamente o se
enfrentaban a un número abrumador de ucranianos, pero tienen mucho cuidado de
sacar fuerzas del peligro operativo. En Lyman, donde Ucrania amenazó con rodear
la guarnición, Rusia comprometió reservas móviles para desbloquear la aldea y
asegurar la retirada de la guarnición. El “cerco” de Ucrania se evaporó y el
Ministerio del Interior ucraniano se vio extrañamente obligado a twittear (y
luego borrar) videos de vehículos civiles destruidos como “prueba” de que las
fuerzas rusas habían sido aniquiladas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Hay una calma espeluznante que irradia del Kremlin. Llamaba la atención
la desconexión entre el estoicismo del Kremlin y el deterioro del frente. Tal
vez Putin y todo el estado mayor ruso eran realmente incompetentes, tal vez las
reservas rusas realmente no eran más que un montón de borrachos. Quizá no
hubiera ningún plan.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">O tal vez, los hijos de Rusia volverían a responder al llamado de la
patria, como lo hicieron en 1709, en 1812 y en 1941.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Mientras los lobos merodean una vez más por la puerta, el viejo oso se
levanta de nuevo para luchar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Rusia, Occidente y la controversia civilizatoria; el peligro de la
alternativa</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Duzan Ávila</span></i></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Independientemente de lo que se piense sobre su persona o su proyecto
político, es innegable que Vladimir Putin destaca entre los líderes actuales
por poseer un atributo que, aunque hubiera sido obvio hace cincuenta años, hoy
se percibe como una rareza política: tiene un plan y un proyecto para su
nación. Aquí podríamos debatir si ese plan es conveniente o no, o si es el que
deseamos para el resto de las naciones existentes. Sin embargo, no abordaremos
este tema, principalmente porque esta cuestión no es de interés para Putin, ya
que su plan concierne, desde su punto de vista, únicamente a la Federación
Rusa. Para la posible realización de esta planificación Putin cuenta, entre
otros medios y recursos, nada menos que con unas 6000 cabezas nucleares, que se
muestran, en primera instancia al menos, como argumento dialéctico a tener en
cuenta.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Esto no significa que el señor presidente ruso no sea consciente de que
estos planes y programas no son del agrado de sus “socios occidentales”, ni que
probablemente generen fricciones políticas en todas sus vertientes, incluidas
las de las balas y los cañones. Ucrania y estos dos años de muerte y
destrucción, de empleo de la política por otros medios, al fin y al cabo, son
una buena muestra de ello.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Un brevísimo recorrido por la hemeroteca arrojará múltiples momentos y
alusiones del presidente, donde pone de manifiesto esta característica suya. Es
decir, donde nos muestra su mala entraña al querer estructurar una
planificación estratégica nacional, al margen de los intereses occidentales. Es
decir, sin pedirle permiso a nadie. La última de sus muy mediáticas
presentaciones “fuera del orden”, o de lo “ordenado al resto”, la tendríamos en
la reciente entrevista ofrecida al expresentador estrella de la cadena FOX,
Tucker Carlson. Aquí, Putin protagonizó el que quizás sea el fenómeno mediático
del año.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">De las muchas cosas que allí se dijeron por parte del mandatario, una en
particular llamó poderosamente nuestra atención. Nos referimos a las menciones de
las varias ocasiones en las que intentó negociar con Occidente medidas
encaminadas a la distensión entre los bloques, sin obtener de sus contrapartes
respuestas favorables en ninguno de esos casos. En este sentido, mencionó las
conversaciones con los expresidentes Clinton y Bush (padre e hijo), a quienes
propuso medidas concretas, incluyendo una posible entrada de Rusia nada menos
que en la OTAN, recibiendo, en un primer momento, respuestas positivas de sus
interlocutores, para luego ver frustradas estas intenciones no mucho tiempo
después.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Estos hechos nos muestran dos cuestiones de mucha importancia, que
arrojan algo de luz sobre la política real y los mecanismos objetivos que rigen
el orden político internacional, en lo relativo a las grandes potencias. En
primer lugar, que la potencia hegemónica no está gobernada por su pueblo,
representado en la persona de su presidente votado y elegido; sino que este es
solo una pieza más (importante quizá, pero no esencial) en un entramado de
mecanismos de gobierno que trascienden la tan cacareada gobernanza colectiva de
las democracias liberales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Por otra parte, lo que todos creíamos que era la lucha de la democracia
y la libertad contra la barbarie dictatorial comunista, tópico favorito de los
cultivadores de ideologías y propaganda durante la Guerra Fría, escondía otra
verdad muy distinta. En este sentido, lo que habría que decir pasado el tiempo
y los hechos, es que una vez derrotado el comunismo y “terminada la historia”
según el bueno de Fukuyama, ¿cuál sería la razón política para mantener la
beligerancia con Rusia?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En este sentido, algunos podrían argumentar, y no les faltaría razón,
que era necesario mantener engrasada la maquinaria bélica norteamericana,
fuente fundamental de ingresos del así llamado complejo militar-industrial
norteamericano, y para ello siempre será necesario un enemigo visible y creíble
que justifique el desvío de billones de dólares del contribuyente americano
hacia las arcas de Boeing, Raytheon, Lockheed Martin y compañía. Otra razón estaría,
quizá, en que la burocracia americana había tejido una red de agencias
gubernamentales al servicio de la “causa de la libertad” contra el comunismo,
que perdían de buenas a primeras su razón de ser y con ello los empleos de sus
trabajadores, muchos de ellos vinculados a los políticos, que difícilmente
permitirían que el fantasma soviético muriese del todo, aun cuando había mucho
pastel para repartir con las repúblicas desmembradas y sus recursos, una vez
que estas entrasen en el concierto de las “naciones libres”. O lo que, dicho en
español castizo, podría traducirse en el concierto de los satélites de la
potencia americana y sus acólitos europeos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Aun cuando todo esto es sin dudas cierto, nos parece que habría otra
razón a tener en cuenta, que se escapa a la propia dinámica de las cosas
palpables, contables y vendibles. Nos referimos a la sutil cuestión cultural,
ideológica en cierta medida, muchas veces pasada por alto por quienes buscan
elementos estructurales (políticos y económicos) que expliquen los conflictos
geopolíticos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En este contexto, quizás Huntington no estaba tan equivocado al sugerir
un posible choque de civilizaciones, desafiando así la “teoría del fin” de
Fukuyama. Evitando simplificar la historia a meras dialécticas de perspectivas,
es evidente que un análisis materialista y objetivo no puede pasar por alto la
presencia de elementos ideológicos y culturales en las interacciones entre
imperios, estados y clases sociales, dado que la evidencia de su impacto es
abrumadora. La confrontación entre Occidente y Oriente, con la nueva Rusia
identificándose con este último debido a su elección propia y a la actitud
obstinada y estúpida de sus contrarios, no puede ser explicada solo por una
competencia feroz por los recursos; también hay causas ideológicas vinculadas a
alternativas civilizatorias que requieren atención. Por ‘civilizatorio’, nos
referimos a un proyecto de sociedad política, de nación y de cultura asociada a
la existencia en el tiempo de un Estado, el cual puede ser desarrollado en función
de futuros proyectos, planes y programas. Esto es lo que Gustavo Bueno denomina
“Placas continentales”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Estos proyectos deben necesariamente considerar las múltiples
dialécticas existentes entre los diversos grupos que conforman la sociedad
política. Este aspecto es crucial y merece una revisión profunda, ya que no es
posible construir un proyecto civilizatorio sin tener en cuenta las variadas
ideologías en conflicto permanente dentro de una sociedad, ni ignorando los
orígenes de estas mismas ideas y proyectos nacionales, intentando imponer una
única alternativa que se ajuste a las necesidades o deseos de la clase
dominante del presente.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Aunque a la larga la ideología que prevalezca pueda ser la más
conveniente para las élites hegemónicas de una sociedad, una clase o grupo
social, aun cuando se piense por encima de las demás, si es prudente siempre
deberá reconocer y entender las características de sus alternativas dentro del
Estado, o de lo contrario perderá todo contacto con otras realidades políticas
también existentes, poniendo en riesgo la continuidad y estabilidad en el
tiempo del estado, y con ello atentando imprudentemente contra sí misma.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En este contexto, aunque nos agrade o no, Rusia tiene su propio proyecto
civilizatorio, que se distingue claramente del proyecto occidental, el cual no
es más que una extensión del proyecto civilizatorio anglo-norteamericano. Este
último, con su marcada influencia cultural, impulsado por el protestantismo y
el liberalismo como fuerzas motrices, conduce lo que podría llamarse la
‘enteléquia democratizadora’ o el ‘destino manifiesto’ estadounidense,
empujando el curso actual de los eventos. De la misma forma, Occidente tiene su
propia perspectiva sobre la sociedad, la política y la cultura en relación con
el Estado. Por supuesto que la tiene, y se manifiesta en la forma de la
globalización, que busca, en esencia, imponer y mantener el dominio anglosajón
sobre todo el planeta. No obstante, queda por ver si este proyecto es deseable
o incluso viable, dada la dialéctica material existente entre los estados e
imperios en el contexto actual.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Aquí radica la clave del asunto, de muchos asuntos. Occidente tiene un
proyecto civilizatorio sí, pero el problema es que este resulta cada vez menos
apetecible para múltiples naciones políticas a lo largo y ancho del planeta.
Peor aún, ante este proyecto occidental han comenzado a levantarse alternativas
y la rusa es sólo una de estas. Esta cuestión es muy seria, pues apunta al
corazón mismo del relato de la victoria liberal sobre el comunismo en la Guerra
Fría. Si esto es así, la guerra fría misma no fue más que la manifestación de
los conflictos entre dos proyectos civilizatorios distintos, que colisionaban
en múltiples puntos fundamentales, no sin carecer enteramente de elementos
concordantes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En esta batalla, que no es la única de su tipo, Occidente ha utilizado
con precisión una de sus armas más potentes, superando en capacidad destructiva
a todos los arsenales nucleares existentes. Esta arma, perfeccionada a lo largo
de los siglos, ha logrado numerosos triunfos sobre otras alternativas
civilizatorias anteriormente dominantes. Nos referimos a la propaganda, una
herramienta verdaderamente distintiva y característica del poderío anglosajón.
Esto implica una lucha tenaz por el control del relato social, las lógicas de
análisis y las ideas predominantes del presente. En resumen, el control de lo
que comúnmente se llama “La Verdad”. Un ejemplo clásico de su efectividad es
España, el primer caso en la historia en el que se desplegó toda la artillería
ideológica anglosajona, mostrando así toda su potencia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sin embargo, después de siglos de uso y abuso de estos mecanismos de
difusión y acaso dominación ideológico/discursiva del relato anglosajón, el
ambiente mediático contemporáneo muestra, aunque incipientes, notables
evidencias de desgaste. La propia entrevista de Carlson y su repercusión
mediática en lo cuantitativo y lo cualitativo es una muestra de ello. Si bien
la entrevista trajo algunas novedades informativas para los no versados en la
cuestión del conflicto bélico en curso, lo cierto es que el fenómeno en sí fue
la entrevista misma y su popularidad. Es decir, la voluntad de miles de
millones de personas de oír a la otra parte no solo para conocer qué piensa,
sino acaso para saber si es posible que existan otras alternativas a la propia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El revuelo mediático de las plataformas propagandísticas angloamericanas
y de sus terminales europeas, las hegemónicas vamos, evidenció precisamente el
peligro real que las verdaderas clases dominantes vieron en este fenómeno. Y
este no estuvo tanto en lo que Putin fuera a decir y que ello resultase nuevo o
negativo sobre Occidente; sino que fuera a plantear, a exponer, a evidenciar el
hecho innegable de que es posible decir algo distinto al discurso globalista
hegemónico. Esto es lo verdaderamente peligroso, pues las ideologías se imponen
en forma de dialécticas o, lo que es lo mismo, no basta con decir que nosotros
somos los buenos, los que estamos en el lado correcto de la historia, sino que
hay que definir claramente quiénes son los malos, nuestras némesis, nuestros
opuestos irreconciliables y establecer insoslayablemente que fuera de esta
dualidad no hay nada más. Una ideología triunfa cuando consigue que nada quede
fuera de su esquema analítico establecido, al menos nada de lo realmente
importa. Por ende, sus falencias emergen cuando los hechos concretos de la
irreductible y testaruda realidad dialéctica no pueden ser encajados en este
marco binario.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En momentos en que la realidad se revela más compleja, incluso los
previamente mejor adoctrinados por el globalismo oficial empiezan a cuestionar,
al menos en parte, estas estructuras de análisis. La entrevista de Tucker
Carlson a Putin podría haber arrojado luz sobre este tema. El núcleo del
problema no radica en Rusia, Putin, China, ni en sus intenciones de desafiar el
statu quo occidental. Más bien, el desafío para Occidente, ‘anglosajonia’ y sus
vasallos digamos, radica en que su proyecto civilizatorio muestra signos de
debilidad interna. Es decir, la decadencia se hace evidente, no solo para sus
enemigos, sino para quienes desde dentro deben validarla con sus creencias, sus
esperanzas y sus acciones.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Las causas de este declive son muchas y muy variadas, pero seguramente
una de ellas está relacionada con la incapacidad de la clase hegemónica, esa
que según Marx hegemoniza la ideología dominante, para empatizar o incluso
comprender las necesidades y perspectivas de otros grupos y clases dentro de
los estados considerados occidentales. Los miles de tractores que circulan hoy
por Europa con destino a sus principales capitales es solo uno, entre otros, de
los posibles ejemplos en este sentido. El hecho de que son estas clases las que
dominan el discurso aceptado en esta ‘plataforma continental’, hace que el
relato ‘oficial’ se vuelva cada vez más ineficaz para explicar las realidades
que enfrentan los múltiples grupos sociales que, muy a su pesar, comparten el
mismo espacio vital élites globocráticas occidentales. Esto, y no una supuesta
malicia de Putin, es lo que verdaderamente está evidenciando la fragilidad y el
declive de Occidente. Ante tales debilidades, la historia ha demostrado ser
implacable. Basta con preguntar a los imperios caídos del pasado, el español
incluido, para entenderlo mejor.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Zero Hegde: “De la censura a la criminalización de la disidencia”<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Jeffrey Tucker </span></i></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Se está gestando una gran batalla en todo el mundo occidental sobre el
principio básico de la libertad de expresión. ¿Va a estar protegida por la ley?
No está del todo claro cuál será el resultado. Parece que estamos al borde de
una posible catástrofe si los tribunales no toman la decisión correcta. Incluso
si conseguimos una victoria, la cuestión ya está en juego. Nuestros derechos de
libertad de expresión nunca han sido tan frágiles.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Presten atención a Francia ahora mismo. En la oscuridad de la noche, una
nueva ley se deslizó a través de la Asamblea General que haría que sea un
crimen criticar los disparos de ARNm. Los críticos la llaman la ley Pfizer.
Prevé multas de hasta 45.000 euros y posiblemente tres años de cárcel por
desacreditar un tratamiento médico aprobado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Como en todos los países occidentales, las críticas a la plataforma del
ARNm ya han sido objeto de una amplia censura en las redes sociales. Aun así,
se ha producido un giro importante y global de los consumidores en contra de
estas inyecciones. La gente no está convencida de que sean necesarias, seguras
o eficaces. Aun así, el gobierno impuso mandatos para todos, miles de millones
de personas en todo el mundo. Se trataba de una forma de reclutamiento que ha
provocado una profunda división entre gobernantes y gobernados.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sin embargo, en lugar de echarse atrás, los gobiernos, que han sido
capturados por los intereses farmacéuticos, se ponen a batear a favor de las
empresas y la tecnología para amenazar con encarcelar a cualquiera que hable
abiertamente en su contra.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Aquí es donde la censura se convierte en un arma severa. Es el siguiente
paso lógico. Primero se despliegan todos los poderes para mantener los canales
de distribución de la información libres de disidencia. Cuando eso no funciona
del todo, simplemente porque la gente encuentra medios alternativos para
difundir la información, tienes que intensificar las cosas e instituir
controles directos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Es lógico que esto ocurra. Después de todo, el objetivo de la censura es
curar la mente del público para sofocar la oposición a las prioridades del
régimen. Cuando los principales medios de comunicación corporativos se están
desmoronando y los nuevos medios están surgiendo, la siguiente etapa es ir
hasta el final para criminalizar de plano la opinión, como cualquier gobierno
totalitario.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Estamos muy cerca de esa etapa. Si puede ocurrir en Francia, puede ocurrir
en toda Europa, luego en la Commonwealth y después en Estados Unidos. Esto es
lo que sabemos de la política hoy en día. Es global. Las élites que se han
hecho con el control de nuestros gobiernos se coordinan a través de las
fronteras. Por eso es enormemente importante prestar atención a lo que ocurre
al otro lado del charco.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Como segundo punto, me alarma leer el artículo principal de la sección
de opinión del New York Times que celebra un caso de difamación del que no
había oído hablar antes. Se trata de Michael Mann, profesor de la Universidad
de Pensilvania. Había demandado a un escritor del Competitive Enterprise
Institute por discrepar del modelo de cambio climático de Mann y, en
particular, del llamado palo de hockey.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">No es mi especialidad en absoluto, pero no me cabe duda de que la
ciencia climática dominante debe ser objeto de una crítica enérgica. Si algo
nos ha enseñado la era COVID es que el “consenso científico” puede estar
escandalosamente equivocado y necesita una comprobación que llega en forma de
escritos, algunos de ellos mordaces y cortantes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El Dr. Mann presentó una demanda por difamación. La difamación tiene un
listón muy alto: significa mentir deliberadamente sobre algo con la intención
de perjudicar. Se podría suponer que no hay muchas cosas que puedan calificarse
como tales, desde luego no las críticas a un modelo climático. De hecho, la
mayoría de las demandas por difamación se desestiman de plano simplemente
porque este país valora en general la libertad de expresión.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ésta, sin embargo, fue aceptada por el juez del tribunal de Washington,
D.C. Tras toda una década de litigio y una audiencia completa, el jurado acabó
fallando a favor de los demandantes. Uno de los demandados, Rand Simberg, ha
sido condenado a pagar 1.000 dólares y el otro, Mark Steyn, 1 millón de
dólares. Simberg dice que apelará y que mantiene cada palabra que escribió.
Steyn está de acuerdo y está dispuesto a apelar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Esencialmente, este veredicto criminaliza la hipérbole, dijo el abogado
defensor.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sin embargo, el autor del artículo de opinión afirma que esto es
justicia. “Nuestra reciente victoria en el juicio puede tener implicaciones más
amplias”, afirma. “Ha trazado una línea en la arena. Los científicos saben
ahora que pueden responder a los ataques demandando por difamación”. Menciona
en particular a las personas que han discrepado del consenso COVID -en
desacuerdo con Anthony Fauci- o que de otro modo hacen “afirmaciones falsas
sobre los efectos adversos para la salud de las turbinas eólicas.”<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">¿Se lo imagina? Criticar un aerogenerador o los cierres pandémicos ¡y
que te lleven ante un juez!<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">¿Tendrá este caso un efecto amedrentador sobre las críticas al gobierno?
Por supuesto. De hecho, es aterrador pensar en lo que implica. Y el escritor no
deja nada a la imaginación. Él ve este caso como una cuña para hacer que la
crítica científica de cualquier área de la vida -desde las vacunas hasta el
cambio climático o la conversión a los vehículos eléctricos- sea esencialmente
ilegal. En cualquier caso, si no es eso, se acerca erigiendo tantas minas
terrestres que los críticos esencialmente se callan por miedo a que les
arruinen toda la vida.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Este caso se prolongó durante diez años. El artículo en cuestión se
publicó hace 12 años. ¿Cómo es posible que los litigantes impulsaran un caso
durante tanto tiempo? Se trataba de sentar un precedente serio. Ese precedente
está ahora claramente establecido. La definición de difamación es tan maleable
que los jurados pueden decidir cualquier cosa. Sólo la perspectiva de ser
llevado ante un juez durante diez años basta para disuadir de denunciar.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Podemos esperar que esta apelación revoque la decisión. Pero seamos
realistas: la libertad de expresión no debería descansar sobre una base tan
delgada de leyes creadas por jurados y edictos judiciales arbitrarios. Todo
esto es extremadamente peligroso y va en contra de la Primera Enmienda.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Esencialmente, todos los críticos del “consenso científico” en todas las
áreas han sido puestos sobre aviso. Ya son presa fácil. Ese es el mundo hacia
el que nos dirigimos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Esta es la cuestión. La censura funciona cuando el gobierno puede
controlar todos los canales de distribución de la información. ¿Qué pasa cuando
eso ya no funciona? Los poderes fácticos tienen que utilizar métodos más
directos, incluso cuando van en contra de la Primera Enmienda. Los que dicen
que esto no puede ocurrir aquí tienen que prestar más atención a la realidad de
lo que está ocurriendo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 21.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Mucha gente está entusiasmada con la disolución de los viejos medios de
comunicación. Ciertamente yo lo estoy, pero considere cómo responderán los
censores. Se están volviendo duros, confiando más en la ley que en la captura,
y esperando que los tribunales puedan actuar para callar a los críticos
permanentemente. Ese es el futuro que nos espera. Es extremadamente peligroso.
En esta trayectoria, la libertad de expresión dejará de existir. La Primera
Enmienda será letra muerta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 21.2pt;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://geoestrategia.es/noticia/42449/geoestrategia/politica-por-otros-medios:-putin-y-clausewitz.html">https://geoestrategia.es/noticia/42449/geoestrategia/politica-por-otros-medios:-putin-y-clausewitz.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 21.2pt;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-24323237434288527432024-03-07T22:15:00.000-05:002024-03-07T22:15:56.705-05:00NADEZHDA KRÚPSKAYA: Escritos inéditos sobre la cuestión femenina<p style="text-align: center;"> NADEZHDA KRÚPSKAYA: ESCRITOS INÉDITOS SOBRE LA CUESTIÓN FEMENINA</p><p><br /></p><p style="text-align: left;"><iframe allow="autoplay" height="720" src="https://drive.google.com/file/d/1NcEj_p6sQ768S5twRNvaA3AkmSA6XlGX/preview" width="720"></iframe></p><p style="text-align: left;"><br /></p><p style="text-align: center;"><b><a href="https://drive.google.com/file/d/1NcEj_p6sQ768S5twRNvaA3AkmSA6XlGX/view?usp=sharing" target="_blank">DESCARGAR DOCUMENTO</a></b></p><p style="text-align: left;"><br /></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-13361181625567324112024-03-07T21:42:00.000-05:002024-03-07T21:42:49.803-05:00 LA VERDAD SOBRE LA AGENDA 2030<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8oOqIrsBY0Gze3X1hMWhuEB2E8FWxnc4Y7vrpfIIEzHeZmiwzErqmBkTuvQmHAI3MWXFCIq81rGwSJWLR_BrqS2FDfRbDAPNbqA3_kQP57mPkJ98k0DYS2RTR79jyrgk5YkgfdpnzR7UE-t-izAHfoKJUoISDSc7oKYtPdYJZXx7LMUtsgiNLCt617lY/s2048/S-SDG-Poster_-Letter.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1583" data-original-width="2048" height="494" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8oOqIrsBY0Gze3X1hMWhuEB2E8FWxnc4Y7vrpfIIEzHeZmiwzErqmBkTuvQmHAI3MWXFCIq81rGwSJWLR_BrqS2FDfRbDAPNbqA3_kQP57mPkJ98k0DYS2RTR79jyrgk5YkgfdpnzR7UE-t-izAHfoKJUoISDSc7oKYtPdYJZXx7LMUtsgiNLCt617lY/w640-h494/S-SDG-Poster_-Letter.jpg" width="640" /></a></div><br /><p><span style="color: red; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;">Por </span><b style="text-align: justify;"><i><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Fernando
del Pino Calvo-Sotelo </span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><i><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">5
marzo 2024</span></i></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La dictadura comunista
soviética repetía machaconamente sus consignas para que calaran bien en la
población. Del mismo modo, la obsesiva repetición del término <b>«sostenible»</b> y
la ubicua presencia del logo multicolor de la Agenda 2030 son signos del nuevo
totalitarismo que nos están colando por la puerta de atrás en una sociedad
debilitada por la Cultura del Miedo y por la pérdida de referentes morales. A
esto hay que sumar el poder de la corrección política, concepto creado por el
marxismo-leninismo, la cual marca unas lindes ¿infranqueables bajo pena de
linchamiento u ostracismo? hoy decididas por una misteriosa Autoridad Superior
y transmitidas por los obedientes medios de comunicación. Hay que reconocer que
la corrección política ha cumplido con su misión: <b>asfixiar el libre
pensamiento y crear un miedo generalizado a disentir.</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En el caso de la Agenda
2030, la mayoría de las empresas e instituciones repite la consigna como
muestra de virtud social, aunque nadie conozca muy bien su contenido. ¿Qué es
la Agenda 2030? Y, si es tan importante, ¿por qué no ha sido votada por nadie?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">¿Qué
es en realidad la Agenda 2030?</span></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La «Agenda 2030 para el
Desarrollo Sostenible» es un acuerdo propiciado por la ONU en el año 2015 para
sustituir a la olvidada Declaración del Milenio (2000-2015). Una diferencia
importante entre ambos textos estriba en que ésta pasó desapercibida mientras
que la Agenda 2030 ha sido embutida, encajada, empujada, encastrada, empotrada
en la sociedad con tanta fuerza que, en comparación, la alimentación forzada de
las ocas parece un acto de libre albedrío de los pobres animales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La Agenda posee 1<b>7
objetivos y 169 metas</b> con la aparente finalidad de <b>«poner fin
a la pobreza y el hambre (…) y proteger al planeta»</b>. Su lenguaje es
voluntarista y rimbombante: «Aspiramos a un mundo sin pobreza, hambre,
enfermedades ni privaciones» con un crecimiento «sostenible, inclusivo y
sostenido» (soniquete que se repite como un mantra). De hecho, el texto es
completamente utópico, lo que por sí mismo debería ser una primera fuente de
preocupación, no en balde las utopías del s. XX ?en especial, el comunismo?
mataron a más de 100 millones de personas en todo el mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El lenguaje del documento
ofrece bastantes indicios sobre su verdadera naturaleza. En sus cuarenta
páginas<a href="https://www.fpcs.es/la-verdad-sobre-la-agenda-2030/#_ftn1"><span style="color: #007bff;">[</span></a><b>1] </b>la palabra «sostenible» aparece
mencionada 223 veces y la palabra inclusivo, 23. Por el contrario, el término
«libertad» sólo se menciona en 3 ocasiones, «familia» sólo en 1 y «propiedad
privada», ninguna, o sea, 0, coincidiendo con el eslogan del <b>Foro
Económico Mundial de Davos (WEF)</b>, «socio estratégico» de la Agenda
2030: <b>«No tendrás nada y serás feliz».</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Una de las tres únicas
veces en que se menciona la palabra libertad es para afirmar que la Agenda
busca «fortalecer la paz universal dentro de un concepto más amplio de la
libertad». Es ésta una expresión inquietante, dado que el término libertad no
requiere de nuevas reinterpretaciones. Así, dada la naturaleza orwelliana del
texto, resulta imperativo acudir a la «neolengua» descrita en la novela 1984,
en la que el Ministerio del Amor se dedicaba a la represión y el de la Verdad,
a la propaganda más engañosa. De este modo, la traducción real de la frase
anterior sería la siguiente: <b>«La Agenda 2030 tiene como objeto
fortalecer la dominación universal dentro de un concepto más restringido de
libertad». Se comprende mejor, ¿verdad?</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Para discernir la verdad
sobre la oscura sombra que proyecta esta iniciativa de la ONU ?es decir, del
globalismo? es necesario distinguir entre los objetivos que propugna,
aparentemente loables, y los medios que propone para alcanzarlos, completamente
opuestos a la consecución de dichos fines. Recuerden que el abismo existente
entre unos fines aparentemente benéficos y unos medios perversos ha sido
precisamente lo que ha caracterizado a las utopías más destructivas de la
Historia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Un
programa totalitario y liberticida</span></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La primera crítica que
puede hacerse al utópico programa de la Agenda 2030 es su carácter totalitario,
pues aspira a controlar la totalidad de la vida de los individuos ?incluyendo
qué y cuánto comen, y qué y cuánto consumen?. Como hemos mencionado, el
concepto de libertad brilla por su ausencia y es remplazado por un acérrimo
estatismo. En efecto, la libertad individual y la iniciativa privada son
ninguneadas a favor de un constante intervencionismo estatal al que se atribuye
un carácter benéfico y una capacidad sobrehumana de solucionar todos los
problemas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El intervencionismo que
propone resulta tan exagerado que recuerda a los Planes Quinquenales de la
extinta URSS. Por ejemplo, especifica objetivos concretos de crecimiento del
PIB en los países menos adelantados y la «duplicación» (¿por imperativo legal?)
del peso de la industria («inclusiva y sostenible») en el PIB de esos mismos
países.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Las similitudes con el
comunismo continúan, pues también propone reducir no sólo la desigualdad de
oportunidades, sino también «la desigualdad de resultados». En esta línea, se
compromete a efectuar «cambios fundamentales en la manera en que nuestras
sociedades producen y consumen bienes y servicios» y formula un axioma
revelador: <b>el crecimiento económico (sostenido, inclusivo y sostenible)
«solo será posible si se comparte la riqueza y se combate la desigualdad de los
ingresos»</b>. Así, aboga por aumentar la progresividad de los impuestos y
reforzar «la reglamentación y vigilancia de las instituciones» desde un Estado
al que se le otorga «plena soberanía permanente sobre la totalidad de su
riqueza, sus recursos naturales y su actividad económica».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Por último, declara
pomposamente que actúa «en nombre de los pueblos a los que servimos».
Exactamente, <b>¿cómo y cuándo se han manifestado «los pueblos» sobre la
Agenda 2030? ¿Y podrían decirme en qué país el poder político sirve al pueblo
en vez de servirse de él?</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La
ideología y la religión climática en la Agenda 2030</span></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sin embargo, lo más
determinante de la Agenda 2030 es que, lejos de ser un documento políticamente
aséptico, posee una carga ideológica muy determinada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En primer lugar, es
materialista, pues omite toda dimensión trascendental del ser humano,
convertido en poco más que un animal o un robot, a pesar de que el 72% de la
población del planeta ?el pueblo al que dicen servir? cree en Dios (sólo el 10%
se declara ateo) y que una amplia mayoría cree que hay vida después de la
muerte<b>[2] </b> Aunque el 62% de la población mundial vive
en países donde se conculca el derecho a la libertad religiosa (siendo la
religión cristiana la más perseguida<b>[3]</b>), el texto en ningún momento la
menciona, como tampoco menciona la libertad de expresión. Asimismo, su
desprecio por el ser humano lleva a colocarlo al mismo nivel que las demás
criaturas en un mundo «donde todas las formas de vida puedan prosperar sin
temor ni violencia».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Cómo no, la Agenda 2030
defiende la ideología de género (palabra repetida 15 veces en el
documento): <b>«la incorporación sistemática de una perspectiva de género
en la implementación de esta Agenda es crucial»</b>. También apoya el aborto
bajo el eufemismo de «salud reproductiva de la mujer» y relega a la familia a
un puesto secundario en un mundo caracterizado por la relación de servidumbre
entre el amo (el Estado omnipotente) y su siervo, un individuo aislado y solo,
ninguneando a la familia como unidad fundamental de la sociedad y como sujeto
de derechos previos a la existencia del Estado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En cuanto a su apoyo a la
religión climática ?que menciona 20 veces? la Agenda 2030 tiene el mismo tinte
pesimista y catastrofista del primer informe<b> del Club de Roma</b> <b>?un
documento seminal del movimiento globalista?</b> con una conciencia de
escasez cuya única solución es, aparentemente,<b> la aceptación de una
tiranía global dirigida por una élite que quiere hacernos la vida ciertamente
incómoda mientras nos salva de un peligro inexistente.</b> Así, repite la
habitual letanía apocalíptica climática alertando del «peligro para la
supervivencia de muchas sociedades» causado (entre otros factores) por un
pretendido aumento de los desastres naturales y de las sequías y un supuesto
agotamiento de los recursos, tres afirmaciones no sustentadas por los datos<b>[4]</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Naturalmente, la Agenda
2030 propone aumentar la proporción de energías renovables para lograr un
suministro de energía «asequible, fiable y sostenible» y «duplicar» la
eficiencia energética. El problema es que las energías renovables a las que
implícitamente hace referencia (eólica y fotovoltaica) nunca serán ni
eficientes, ni fiables ni asequibles al ser intermitentes y depender de la
existencia de suficiente viento o radiación solar, que sólo se dan en
determinadas latitudes, estaciones u horas del día. Así, las fuentes renovables
exigirán siempre un respaldo de energías térmicas tradicionales, lo que implica
una cara redundancia de sistemas de generación o, en su defecto, una vida
vivida entre apagones intermitentes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Objetivo:
reducir la producción de alimentos</span></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Con similares
contradicciones —en lo que quizá sea la prueba más evidente de su hipocresía—,
la Agenda 2030 asegura querer poner fin al hambre y duplicar la productividad
agrícola mientras propone medidas que promueven justo lo contrario, es decir,
que crearán hambrunas. Así, bajo la habitual coartada medioambiental el texto
supone una verdadera declaración de guerra al campo, lo que ha llevado en
muchos países a una justificada reacción de ganaderos y agricultores que luchan
por su supervivencia, que es la nuestra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En el caso de los
ganaderos, la guerra toma la forma de una grotesca demonización del ganado como
emisor de metano y de una inmoral campaña contra el consumo de carne y proteína
animal, clave para la salud. En el caso de los agricultores, la Agenda 2030
quiere imponer una reducción en el uso de agua, fertilizantes y pesticidas. Con
su doblez habitual, afirma querer «aumentar el uso eficiente de los recursos
hídricos», pero a la vez obliga a «restablecer los ecosistemas relacionados con
el agua, incluidos los ríos» <b>(es decir, destruir presas),</b> lo
que merma la capacidad de riego. Asimismo, con el pretexto de reducir la
contaminación marina, propone primero controlar las «actividades terrestres»,
incluyendo «la polución por nutrientes»<b> (es decir, los
fertilizantes), </b>y luego reducir «la liberación de productos químicos a
la atmósfera, el agua y el suelo» (es decir, los pesticidas).<b> Sin agua
para alimentar las plantas, sin fertilizantes para nutrir la tierra y sin
pesticidas para eliminar las plagas, ¿cómo se va a mejorar la productividad agrícola? </b>¿No
se logrará más bien revertir la maravillosa Revolución Verde, que permitió
multiplicar el rendimiento de los cultivos y alimentar a una población
creciente? Voy más allá: <b>¿Creen ustedes que los autores de la Agenda
2030 ignoran que éste será precisamente el resultado?</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El caso de Sri Lanka es el
canario en la mina. En 2021, el gobierno de aquel país decidió prohibir los
fertilizantes químicos y los pesticidas con los típicos argumentos
medioambientales. Su presidente alardeó de ello en un discurso en la cumbre
climática del COP26 en el que abogó por la agricultura orgánica y por las
energías renovables. «El hombre debe vivir en sintonía con la naturaleza»,
afirmó citando textualmente un punto de la Agenda 2030. Tres años antes, el
Foro Económico Mundial (WEF) había publicado un artículo del entonces primer
ministro en el que publicitaba su “visión”. El país logró un rating ESG de 98.1
sobre 100 y se convirtió en el niño mimado de la ONU y en un modelo de
aplicación de la Agenda 2030. Pues bien,<b> en sólo seis meses la
producción agrícola cayó un 20% y</b> los precios aumentaron un
50% mientras ciertos productos, como los tomates y las zanahorias,
multiplicaban su precio por cinco. En un país productor de arroz, el gobierno
se vio obligado a importarlo, y finalmente llegó la hambruna, las masas
asaltaron el palacio presidencial y el presidente huyó mientras el WEF corría a
borrar el mencionado artículo de su web, pero el daño estaba hecho:<b> hoy
la desnutrición infantil sigue siendo un problema en Sri Lanka[5]</b>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Conclusión</span></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Bajo el bonito manto de
unos fines aparentemente nobles, la Agenda 2030 oculta un programa empobrecedor
y misántropo y nos dirige hacia un mundo con permanentes cartillas de
racionamiento. Afirma querer combatir la pobreza, pero sus políticas no harán
más que aumentarla al suprimir la libertad y la propiedad privada, piezas clave
para el progreso económico. Enaltece a un Estado al que dota de atributos
divinos (omnipotencia, omnipresencia y omnisciencia) mientras desprecia a la
persona, a la que reserva el papel de siervo de la élite gobernante. Hace
creer, contra de toda evidencia, que son los Estados y no los individuos los
que crean riqueza, olvidando que es el individuo el que crea riqueza y el
Estado parasitario el que se apropia de ella. Finalmente, plantea una actitud
paternalista y neocolonialista hacia los habitantes de los países más pobres,
negándoles la dignidad que les corresponde y la capacidad de ser protagonistas
de su destino.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El
globalismo que inspira la Agenda 2030 sabe que el control (y la reducción) de
la población mundial requiere del control de las fuentes de energía y de los
alimentos, y éste es el verdadero objetivo de esa ingeniería social astutamente
denominada cambio climático.</span></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Finalmente, como no podía
ser de otra manera, desde el punto de vista de sus resultados la Agenda 2030
está siendo un calamitoso fracaso, algo reconocido ya por la propia ONU<b>[6]</b> y
el Banco Mundial<b>[7]</b> En efecto, habiendo transcurrido más de la
mitad del plazo con que contaba para lograr sus objetivos aparentes, no se ha
reducido la pobreza extrema ni el hambre, la mortalidad infantil y maternal
apenas han variado, la mortalidad por malaria, lejos de disminuir, ha aumentado
(gracias al veto de pesticidas por razones «medioambientales»), y el «pleno
empleo» sigue siendo una quimera.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sin embargo, a los autores
de la Agenda 2030 sus 17 objetivos no les importan en absoluto. Su verdadero
objetivo es sólo uno: <b>la dominación, lograda mediante la imposición de
un nuevo orden mundial basado en un férreo control estatal y en la servidumbre
de un ser humano despojado de derechos.</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">[1] </span></b><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf"><span style="color: #007bff;">Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el
Desarrollo Sostenible (unctad.org)</span></a><br />
<b>[2] </b><a href="https://www.gallup-international.com/survey-results-and-news/survey-result/more-prone-to-believe-in-god-than-identify-as-religious-more-likely-to-believe-in-heaven-than-in-hell"><span style="color: #007bff;">More Prone to Believe in God than Identify as Religious.
More Likely to Believe in Heaven than in Hell.: gallup-international.com</span></a><br />
<b>[3] </b><a href="https://acninternational.org/religiousfreedomreport/es"><span style="color: #007bff;">ACN Informe Libertad Religiosa (acninternational.org)</span></a><br />
<b>[4]</b> <i>IPCC AR5, Working Group 1, Chapter 2.6, p.214-220</i><br />
<b>[5] </b><a href="https://www.fpcs.es/sequia-y-demolicion-de-presas/"><span style="color: #007bff;">Sequía y demolición de presas – Fernando del Pino
Calvo-Sotelo (fpcs.es)</span></a><br />
<b>[6] </b><a href="https://news.un.org/en/story/2023/07/1138777"><span style="color: #007bff;">Halfway to 2030, world ‘nowhere near’ reaching Global
Goals, UN warns | UN News</span></a><br />
<b>[7] </b><a href="https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/overview"><span style="color: #007bff;">Poverty Overview: Development news, research, data |
World Bank</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://infoposta.com.ar/notas/13393/la-verdad-sobre-la-agenda-2030/">https://infoposta.com.ar/notas/13393/la-verdad-sobre-la-agenda-2030/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-81879062380709700052024-03-07T21:30:00.005-05:002024-03-07T21:30:41.117-05:00LA TERCERA GUERRA MUNDIAL YA ESTÁ AQUÍ: EL EJE DE LAS ASIMETRÍAS ENFRENTA EL “ORDEN BASADO EN REGLAS”<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIhIOH_6CVdgdkRmjnhJGwQ1uCOzsdqCjk1eO-xquo69j0Px0KUgawoqG9Xv1DVu1Y7yXnLUfbKVqA55qBtu321Re0LIU4IqcwUwnaBg1J3MujOz_NbzRKMAietsBV1yqeH5zHoCmVxizuwf72UgFWaeV7TLSowpiktSaJjTHRCzYx2rtuciV2556eKX4/s700/geo158.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="455" data-original-width="700" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIhIOH_6CVdgdkRmjnhJGwQ1uCOzsdqCjk1eO-xquo69j0Px0KUgawoqG9Xv1DVu1Y7yXnLUfbKVqA55qBtu321Re0LIU4IqcwUwnaBg1J3MujOz_NbzRKMAietsBV1yqeH5zHoCmVxizuwf72UgFWaeV7TLSowpiktSaJjTHRCzYx2rtuciV2556eKX4/w640-h416/geo158.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">MARTES
05 DE MARZO DE 2024, 21:00H<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Pepe Escobar</span></i></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El Eje de Asimetría está en pleno
apogeo. Este eje está compuesto por actores estatales y no estatales que
emplean movimientos asimétricos en el tablero de ajedrez global para dejar de
lado el orden occidental basado en reglas liderado por Estados Unidos. Y su
vanguardia es el movimiento de resistencia yemení Ansarallah.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ansarallah es absolutamente
implacable. Han derribado un dron MQ-9 Reaper de 30 millones de dólares con
sólo un misil autóctono de 10.000 dólares.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Son los primeros en el Sur Global en
utilizar misiles balísticos antibuque contra barcos comerciales y de la Armada
de los EE. UU. que se dirigen a Israel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">A todos los efectos prácticos,
Ansarallah está en guerra nada menos que con la Marina de los EE.UU.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ansarallah ha capturado uno de los
vehículos submarinos autónomos (AUV) ultrasofisticados de la Marina
estadounidense, el Remus 600 de 1,3 millones de dólares, un dron submarino con
forma de torpedo capaz de transportar una enorme carga útil de sensores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Próxima parada: ¿ingeniería inversa
en Irán? El Sur Global espera ansiosamente y ya parece estar dispuesto a
utilizar otras monedas en su comercio internacional, que no sean el dólar
estadounidense.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Todo lo anterior –una remezcla
marítima del siglo XXI de la trayectoria de Ho Chi Minh durante la guerra de
Vietnam– deja claro que el Hegemón tal vez ni siquiera califique como un tigre
de papel, sino más bien como una sanguijuela de papel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Lula lo cuenta como lo ve el Sur
Global</span></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En el panorama general –vinculado al
implacable genocidio perpetrado por Israel en Gaza– aparece un verdadero líder
del Sur Global, el presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Lula habló en nombre de Brasil,
América Latina, África, los 10 BRICS y la abrumadora mayoría del Sur Global
cuando fue al grano y definió la tragedia de Gaza como lo que es: un genocidio.
No es de extrañar que los tentáculos sionistas en todo el Norte Global –y
también en sus vasallos en el Sur Global– se volvieran locos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los genocidas de Tel Aviv declararon
a Lula persona non grata en Israel. Sin embargo, Lula no asesinó a más de
29.000 palestinos, la abrumadora mayoría de los cuales eran mujeres y niños.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La historia será implacable: son los
genocidas los que eventualmente serán juzgados como personas non grata para
toda la humanidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Lo que dijo Lula representó a los
BRICS 10 en acción: esto obviamente ya fue consensuado antes con Moscú,
Beijing, Teherán y, por supuesto, la Unión Africana. Lula habló en Addis Abeba,
Etiopía, que es ahora miembro de los 10 BRICS.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">A continuación, el presidente
brasileño fue extremadamente inteligente al exponer los datos verificados sobre
Gaza para que estuviera sobre la mesa durante la reunión de Ministros de
Relaciones Exteriores del G20 en Río. Mucho más allá de los BRICS 10, lo que
está sucediendo en Gaza es un consenso entre los socios no occidentales del G20
–que en realidad son una mayoría. Sin embargo, nadie debería esperar una
actitud consecuente dentro de un G20 dividido. El meollo de la cuestión sigue
estando en los hechos sobre el terreno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La lucha de Yemen por “nuestro
pueblo” en Gaza es una cuestión de solidaridad <a href="https://thecradle.co/articles/how-yemens-asabiyya-is-reshaping-geopolitics" target="_blank"><b><span style="color: #a81920;">humanista, moral y religiosa</span></b></a>:
estos son principios fundamentales de las emergentes potencias “civilizatorias”
orientales, tanto a nivel interno como en los asuntos internacionales. Esta
convergencia de principios ha creado ahora un <a href="https://thecradle.co/articles/axis-of-resistance-from-donbass-to-gaza" target="_blank"><b><span style="color: #a81920;">vínculo directo </span></b></a>–
extrapolando a las esferas moral y espiritual– entre el Eje de Resistencia en
Asia Occidental y el Eje de Resistencia Eslavo en Donbass.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Se debe prestar extrema atención a
los plazos. Las fuerzas de la República Popular de Donetsk (RPD) y Rusia han
pasado dos años de dura lucha en Novorossiya sólo para llegar a la etapa en la
que queda claro – basado en el campo de batalla y en los hechos acumulativos
sobre el terreno – que “negociaciones” significan sólo los términos de La
rendición de Kiev.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En cambio, la labor del Eje de
Resistencia en Asia Occidental ni siquiera ha comenzado. Es justo argumentar
que su fuerza y su plena participación soberana aún no se han desplegado
(pensemos en Hezbollah e Irán).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El secretario general de Hezbollah,
Hassan Nasrallah, con su proverbial sutileza, ha insinuado que, de hecho, no
hay nada que negociar sobre Palestina. Y si hubiera un retorno a alguna
frontera, ésta sería la de 1948. El Eje de Resistencia entiende que todo el
Proyecto Sionista es ilegal e inmoral. Pero la pregunta sigue siendo ¿cómo
tirarlo, en la práctica, al basurero de la Historia?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los posibles escenarios futuros –
confesadamente optimistas – incluirían que Hezbollah tomara posesión de Galilea
como un paso hacia la eventual retoma de los Altos del Golán ocupados por
Israel. Sin embargo, el hecho es que ni siquiera una Palestina unida tiene la
capacidad militar para reconquistar las tierras palestinas robadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Entonces, las preguntas planteadas
por la abrumadora mayoría del Sur Global que apoya a Lula pueden ser: ¿Quién
más, aparte de Ansarallah, Hezbollah y Hashd al-Shaabi, se unirá al Eje de
Asimetría en la lucha por Palestina? ¿Quién estaría dispuesto a venir a Tierra
Santa y morir? (Después de todo, en Donbass, sólo los rusos y los rusófonos
mueren por tierras históricamente rusas)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Y eso nos lleva al camino hacia el
final: sólo una Operación Militar Especial (SMO) en Asia Occidental, hasta el
amargo final, resolverá la tragedia palestina. Una traducción de lo que sucede
en todo el Eje de Resistencia Eslavo: “Aquellos que se nieguen a negociar con
Lavrov, traten con Shoigu”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El menú, la mesa y los invitados.</span></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ese neoconservador de armario, el
Secretario de Estado Tony Blinken, dejó salir el gato de la bolsa cuando en
realidad definió su tan preciado “orden internacional basado en reglas”:
“<i><a href="https://sputnikglobe.com/20240217/blinken-says-modern-intl-system-places-countries-either-at-table-or-on-menu-1116849134.html" target="_blank"><b><span style="color: #a81920;">Si no estás en la mesa, están en
el menú”.</span></b></a></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Siguiendo su propia lógica
hegemónica, está claro que Rusia y Estados Unidos/OTAN están sobre la mesa,
mientras que Ucrania está en el menú. ¿Qué pasa con el Mar Rojo? Los hutíes que
defienden Palestina contra Estados Unidos, el Reino Unido e Israel están
claramente sobre la mesa, mientras que los vasallos occidentales que apoyan a
Israel de manera marítima están claramente en el menú.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Y ese es el problema: la hegemonía –
o, en la terminología académica china, “los cruzados”– ha perdido el poder de
poner las tarjetas de presentación sobre la mesa. La razón principal de este
colapso de la autoridad es la acumulación de reuniones internacionales
patrocinadas por la asociación estratégica Rusia-China durante los últimos dos
años desde el inicio de la SMO. Se trata de planificación secuencial, con
objetivos a largo plazo claramente delineados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sólo los estados civilizacionales
pueden hacer eso, no los casinos neoliberales plutocráticos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Negociar con el Hegemón es imposible
porque el propio Hegemón impide las negociaciones (ver el bloqueo en serie de
resoluciones de alto el fuego en la ONU). Además, la hegemonía sobresale en
instrumentalizar a sus élites clientes en todo el Sur Global mediante amenazas
o kompromat: véase la reacción histérica de los principales medios de comunicación
brasileños ante el veredicto de Lula sobre Gaza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Lo que Rusia está mostrando al Sur
Global, dos años después del inicio de la SMO, es que el único camino para dar
una lección a la hegemonía tiene que ser cinético o “técnico-militar”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El problema es que ningún
Estado-nación puede compararse con la superpotencia nuclear/hipersónica/militar
Rusa, en la que el 7,5 por ciento del presupuesto del gobierno se dedica a la
producción militar. Rusia está y seguirá estando en pie de guerra permanente
hasta que las elites de Hegemón entren en razón, y es posible que eso nunca
suceda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Mientras tanto, el Eje de Resistencia
de Asia Occidental observa y aprende, día tras día. Siempre es crucial tener en
cuenta que para todos los movimientos de resistencia en todo el Sur Global – y
eso también incluye, por ejemplo, a los africanos occidentales contra el
neocolonialismo francés – las líneas de falla geopolíticas no podrían ser más
marcadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Es una cuestión de Occidente
colectivo versus Islam; el Occidente colectivo versus Rusia; y más temprano que
tarde, una parte sustancial de Occidente, incluso a regañadientes, contra
China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El hecho es que ya estamos inmersos
en una Guerra Mundial que es a la vez existencial y civilizacional. Mientras
nos encontramos en la encrucijada, hay una bifurcación: o una escalada hacia
una “acción militar cinética” abierta, o una multiplicación de las guerras
híbridas en varias latitudes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Por lo tanto, le corresponde al Eje
de Asimetría, tranquilo y sereno, forjar corredores, pasajes y senderos
subterráneos capaces de socavar y subvertir el orden internacional unipolar,
basado en reglas, liderado por Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://geoestrategia.es/noticia/42446/geoestrategia/la-tercera-guerra-mundial-ya-esta-aqui:-el-eje-de-las-asimetrias-enfrenta-el-orden-basado-en-reglas.html">https://geoestrategia.es/noticia/42446/geoestrategia/la-tercera-guerra-mundial-ya-esta-aqui:-el-eje-de-las-asimetrias-enfrenta-el-orden-basado-en-reglas.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-7736116413210607222024-03-07T21:12:00.002-05:002024-03-07T21:12:28.821-05:00DEMOCRACIA NEOLIBERAL<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCkMxBPqQGe9S7jtTeYYDcuNKRvQHHEGSbO2O029RFdjQk_f7LjHd9Yq4_ph8iIDdVjTWwW2xTmGRZAIWSr4UGGpAeLaH1DbDWGL3WXq1aYbMgbGHimFwqf-p0rygXTaNk61KpjYNCtpWkwAeh6t-5eHJPpjCf5EoYMapuWw58dFpETFRM05jF9yG7bwU/s381/image009.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="271" data-original-width="381" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCkMxBPqQGe9S7jtTeYYDcuNKRvQHHEGSbO2O029RFdjQk_f7LjHd9Yq4_ph8iIDdVjTWwW2xTmGRZAIWSr4UGGpAeLaH1DbDWGL3WXq1aYbMgbGHimFwqf-p0rygXTaNk61KpjYNCtpWkwAeh6t-5eHJPpjCf5EoYMapuWw58dFpETFRM05jF9yG7bwU/s320/image009.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: right;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Escribe: Milciades Ruiz</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Todo sistema de dominación social,
establece un orden social de subordinación bajo una élite dominante. Aunque los
administradores de ese orden pueden variar, el sistema prevalece hasta que otro
sistema de organización social lo desplace. Vivimos bajo el sistema de dominación
capitalista y todo lo que sucede en nuestras vidas, obedece al orden que este,
ha establecido. Por ello, la “democracia” que tenemos, está signado por el
sistema, como instrumento de dominación.</span></b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La democracia capitalista, puede ser
rígida o, flexible, según el grado de regulación que se aplique sobre los
dominados, en defensa de los intereses de los dominadores. Puede ser perversa
o, tolerante, honesta o, tramposa, etc., siempre que no afecte el sistema de
dominación vigente. La historia está llena de seudo democracias y tiranías
genocidas, tolerados por el sistema de dominación, porque los afectados son
siempre los dominados. En ese marco, según las circunstancias, la democracia
capitalista actúa de distinta manera en Argentina, Israel, Europa, Asia, África
y en nuestro país. La democracia, es solo un molde administrativo del sistema.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">No es un ser supremo, el que designa
nuestra suerte de vida, sino, es el sistema de dominación el que condiciona la
vida de las personas según el orden social establecido, llamado también,
“estado de derecho”, o estructura jurídica. Por ejemplo, el parlamento, elegido
“democráticamente”, pretende dejar sin empleo a los profesores contrarios a la
ideología de la Constitución neoliberal que nos rige. Bastaría esta
arbitrariedad “democrática” para condenar a niños inocentes, hijos de los
acusados, a sufrir las carencias de todo tipo, truncando sus expectativas de
futuro, sin tener culpa alguna.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ese estado de derecho, condiciona
nuestras vidas, mediante mecanismos legalmente establecidos. De este modo, la
democracia de la dominación administra el sistema, mediante el aparato estatal,
reparte el presupuesto público y dicta disposiciones según conveniencia de los
grupos dominantes. Entonces, por más que trabajemos honradamente desde el
amanecer hasta el anochecer, no podremos salir de la pobreza si el orden establecido
nos ha colocado en la condición de campesino andino. En Cuba, con el triunfo de
la revolución, se cambió el sistema y así, las trabajadoras del hogar podían
estudiar medicina. El cambio de sistema, les dio otro destino.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La experiencia histórica nos enseña
que, un sistema de dominación social, se implanta mediante dos tipos de
medidas: Coercitivas, utilizando la fuerza militar policial, autoridades
controladoras, poder judicial y, otras coerciones. Y, persuasivas, aplicando un
acondicionamiento mental, educativo, uso de religiones, medios de información,
ideología política y otras alienaciones que glorifican el sistema. Es así, como
surge el estado, como aparato administrativo de dominación social.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La evolución de la humanidad ha
pasado desde la agrupaciones dispersas y aisladas, hasta la integración
globalizada. Las más antiguas civilizaciones europeas fueron creando estados
pequeños bajo una cúpula militar. Los líderes se convirtieron en reyes, y la
aureola de prestigio les atribuyó condición divina, estatus social privilegiado
y sucesión de casta. El estado monárquico era una maquinaria que aseguraba la
sumisión al orden establecido, mediante normas de conducta social, orales
inicialmente y escritas posteriormente.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Fue así como se empezó a gobernar
mediante leyes, agrupadas en códigos de conducta social, allá por el año 1,700,
antes de nuestra era. Las normas de conducta social se fueron adecuando a las
condiciones de dominación imperante, extendiéndose a todas las ramas de
actividad humana. El aparato estatal fue creciendo. Al surgir el dinero como
medio de cambio, se tuvo que normar su uso para que no afecte el sistema de
dominación vigente. El comercio fue normado como mecanismo de acumulación de
riqueza de las naciones, surgiendo el monopolio.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El mismo proceso social ocurrió en
nuestro continente más tarde. Inicialmente, surgieron pequeños estados como el
Mochica, Wari, Sicán, Chimú, Nazca, Chanca, y otros, como reinados de cúpulas
militares que, implantaron un orden social de sumisión con un aparato
administrativo estatal primario, de acuerdo a su estado de desarrollo. Fue el
Tahuantinsuyo, el estado más extenso y desarrollado del continente, cuya élite
estableció un orden social jerarquizado de sumisión y un aparato estatal de
control.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">A diferencia de los estados europeos
que, estaban ya, en una etapa procesal más avanzada, en el Tahuantinsuyo, el
estado de derecho era solo oral, dado que todavía no había escritura. En
cambio, los estados europeos contaban ya con códigos de leyes escritas y, con
un sistema de dominación más perfeccionado. Había una diferencia abismal de
3,000 años de desarrollo entre ambos sistemas.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Cuando los europeos llegaron a
nuestro continente, procedentes de estados monárquicos, estaban regidos por un
estado de derecho que garantizaba la dominación social, incluyendo la sumisión
religiosa, la acumulación de riqueza como ascenso social, tecnologías
guerreras, de navegación y manufactureras que, otorgaban supremacía de
dominación. Con estas ventajas, les fue fácil conquistar el Tahuantinsuyo y
someterlo bajo la dominación de la monarquía española.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El estado incaico fue suprimido, y se
implantó el estado monárquico español, anexando territorios como colonias o,
virreinatos. Se cambió todo el aparato estatal de control de los dominados y se
implantó el estado de derecho colonial. El genocidio era legal, como también la
esclavitud como derecho de propiedad privada. La conducta social de la
población autóctona fue compulsivamente acondicionada para adaptarla a un
estado de derecho que no entendía. La propiedad privada y, el dinero, le era
extraño.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Cuando en el siglo XIX, el sistema
monárquico fue desplazado por el sistema capitalista, surgieron las repúblicas
como aparato estatal de control de los dominados en un nuevo orden social regido
por el dinero y la libertad de comercio. Los subversivos enarbolaron la bandera
de la libertad económica, como un derecho de acumular dinero. En el nuevo orden
social, dominan los que tienen más dinero y no, los que tenían títulos
nobiliarios. Pero este “estado de derecho” ha sido la fuente de la desigualdad
social y, de países. En la doctrina capitalista, todos tienen igualdad de
derecho de ser ricos. Son libres de hacerlo. Los que no lo hacen, es culpa de
ellos. Esto rige también, para los países.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En el universo no puede haber suma,
sin resta. No se puede acumular sin despojar una parte a los demás. La
producción mundial es una sola, pero la distribución desigual entre países hace
a unos, ricos a costa de empobrecer a los demás. Israel no puede hacer crecer
su territorio sin quitarle a sus vecinos más débiles. Por eso, en el mundo
capitalista no puede haber ricos sin que haya pobres. Es un absurdo pensar en
contrario.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los que consiguieron la independencia
del virreinato del Perú separándolo del estado español, fueron las fuerzas
capitalistas que enarbolaban la bandera del comercio libre frente al monopolio
español. La subversión nació en Europa, financiando cúpulas militares
descontentas por la segregación del estado de derecho imperial a los españoles
sudamericanos. De allí que, toda la ideología de la independencia era el
separatismo con gobierno propio, monárquico o, liberal, pero sin alterar el
orden social de dominación social vigente. España siguió siendo la “madre
patria”. Nada que ver con la emancipación de la población nativa. Ese no era el
objetivo.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La república peruana fue organizada
bajo el sistema colonial con una cúpula militar que tuvo el mando en los
primeros cincuenta años alternando caudillos colonialistas. En estas
condiciones no hubo estabilidad en el estado de derecho republicano, que,
siguió con el orden social colonial, marginando a la población autóctona, dueña
originaria del territorio nacional. Los nativos no eran considerados peruanos.
Eso estaba reservado solo para los españoles sudamericanos. Todas las
constituciones liberales fueron atropelladas, por los supuestos “libertadores”.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Desde el inicio de la república, el
estado de derecho era preponderantemente colonialista, católico y anti nativo.
La cúpula militar realista pasó a ser la cúpula militar republicana, los
miembros del sistema judicial colonial pasaron a administrar la justicia
republicana, los empleos públicos eran propiedad privada y podían ser
comercializados. Todo era legal según el estado de derecho implantado por cada
caudillo militar, con un aparato estatal sufragado por los tributos a que
estaba obligada la población nativa.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Solo cuando los capitales extranjeros
llegaron para explotar nuestros recursos naturales como materia prima
exportable, (salitre, guano de islas, algodón y azúcar) es que, el caudillismo
militar dio paso al caudillismo civil. El empresariado capitalista tomó las
riendas del país y estableció el estado de derecho a su medida, rigiendo la
Constitución de 1860, que duró 59 años. Esta fue remodelada en 1933, por el
empresariado pro norteamericano y pro británico, con el gobierno de Leguía, del
Partido Civil. Este descendiente de españoles del virreinato, gobernó 15 años,
representando la modernización del estado capitalista peruano.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Luego vendrían las Constituciones de
1979 y la espuria de 1,993, acondicionada al neoliberalismo que, es la que rige
actualmente nuestras vidas, aunque muchos no se den ni cuenta de esto. Los
descendientes de españoles sudamericanos siguen gobernando conservando muchos rezagos
colonialistas. Estamos bajo el estado de derecho neoliberal y la democracia
responde a ese estado de derecho. Es una democracia neoliberal emanada de una
Constitución neoliberal. Pero esta “democracia” es un molde construido con
amarres jurídicos preconcebidos y toda la legislación electoral está
condicionada para obtener los resultados políticos que hoy tenemos.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Esto nos lleva a repudiar lo que,
nosotros mismos hemos elegido con esta democracia amañada, para los poderes
ejecutivo y legislativo. De haber nuevas elecciones generales, el resultado
será similar porque el molde es el mismo. Si queremos una democracia aceptable
para la mayoría, habrá que modificar el estado de derecho que la sustenta. Los
resultados de esta democracia neoliberal nos muestra el INEI, en los siguientes
gráficos oficiales:</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: center;"><!--[if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span
style='color:black;mso-color-alt:windowtext'><span style='mso-element:field-begin;
mso-field-lock:yes'></span><span style='mso-spacerun:yes'> </span>SHAPE <span
style='mso-spacerun:yes'> </span>\* MERGEFORMAT <span style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><!--[if gte vml 1]><v:rect id="Rectángulo_x0020_3"
o:spid="_x0000_s1028" style='width:566.95pt;height:687.1pt;visibility:visible;
mso-wrap-style:square;mso-left-percent:-10001;mso-top-percent:-10001;
mso-position-horizontal:absolute;mso-position-horizontal-relative:char;
mso-position-vertical:absolute;mso-position-vertical-relative:line;
mso-left-percent:-10001;mso-top-percent:-10001;v-text-anchor:top' o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC75UiUBQEAAB4CAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbKSRvU7DMBSF
dyTewfKKEqcMCKEmHfgZgaE8wMW+SSwc27JvS/v23KTJgkoXFsu+P+c7Ol5vDoMTe0zZBl/LVVlJ
gV4HY31Xy4/tS3EvRSbwBlzwWMsjZrlprq/W22PELHjb51r2RPFBqax7HCCXIaLnThvSAMTP1KkI
+gs6VLdVdad08ISeCho1ZLN+whZ2jsTzgcsnJwldluLxNDiyagkxOquB2Knae/OLUsyEkjenmdzb
mG/YhlRnCWPnb8C898bRJGtQvEOiVxjYhtLOxs8AySiT4JuDystlVV4WPeM6tK3VaILeDZxIOSsu
ti/jidNGNZ3/J08yC1dNv9v8AAAA//8DAFBLAwQUAAYACAAAACEArTA/8cEAAAAyAQAACwAAAF9y
ZWxzLy5yZWxzhI/NCsIwEITvgu8Q9m7TehCRpr2I4FX0AdZk2wbbJGTj39ubi6AgeJtl2G9m6vYx
jeJGka13CqqiBEFOe2Ndr+B03C3WIDihMzh6RwqexNA281l9oBFTfuLBBhaZ4ljBkFLYSMl6oAm5
8IFcdjofJ0z5jL0MqC/Yk1yW5UrGTwY0X0yxNwri3lQgjs+Qk/+zfddZTVuvrxO59CNCmoj3vCwj
MfaUFOjRhrPHaN4Wv0VV5OYgm1p+LW1eAAAA//8DAFBLAwQUAAYACAAAACEAftPdyPoCAACoBgAA
HwAAAGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9kcmF3aW5nMS54bWykVVlu2zAQ/S/QOxD8VyQ58iIhSpB4
CQqkjRG3B6Ap2iJKkSpJby16mJ6lF+uQkmPFKVCg0YdEDmceZ94surrZVwJtmTZcyRzHFxFGTFJV
cLnO8ZfPs2CEkbFEFkQoyXJ8YAbfXL9/d0WytSZ1ySkCBGkykuPS2joLQ0NLVhFzoWom4WyldEUs
bPU6LDTZAXIlwl4UDcKKcImvT1ATYgnaaP4fUELRr6wYE7klBiAFzbqS1kdB345MMrm91/Winmvn
Of20nWvEixwDc5JUQBEO24NWDbbhmdX6BLBf6crpq9UK7T3Kwb09BttbREE4BLZ6gz5GFM5Gw94g
HrYatHz8ix0tp/+wBIeai2HRccbUzhW5fR3d5TG6J0bt719yvREKXT6HejQw9QMkwiCpxiWRa3Zr
atCHwgLzo0hrtSsZKYwTN+QAiw2CJ+oEBtQudx9VAaySjVW+Vt5C2HPYJKu1sfdMVcgtcqzBTQ9P
tg/GNl4dVTwnasaF8FkR8oUAMBsJZAtM3ZnLmy/jH2mUTkfTURIkvcE0SKLJJLidjZNgMIuH/cnl
ZDyexD/dvXGSlbwomHTXHFsqTl7Va8WpVkat7AVVVQhFwyk7thU0VRydmsoowQsH51wyer0cC422
ROR45p+W+45a+NINX7cQy1lIcS+J7nppMBuMhkEyS/pBOoxGQRSnd+kgStJkMnsZ0gOX7O0hoV2O
036v77PUcfostsg/r2MjWcUt00jwCnroWYlkrhSnsvCptYSLZt2hwrl/ogLSfUw0LE07Bux+4VvH
7u9UcXCELeEL5asVFBeMBhix9hFeK6EgDip4jVGp9PdzmdODpMMJRjsYsDk23zZEM4zEBwkdk8ZJ
AnDWb5I+TAaMdPdk2T0hkgJUji1GzXJsYQcmm1rzdQk3xZ5OqW6hvVa8LfzGdxeFMHZhD4J5dnyE
TBZzoskTxCagw3PMTDCftnyDBpByImFj2KJ2E6NpqIYlTxsons1ob9r+U9yPoLu//gMAAP//AwBQ
SwMEFAAGAAgAAAAhAJJ9h+AdBwAASSAAABoAAABjbGlwYm9hcmQvdGhlbWUvdGhlbWUxLnhtbOxZ
S28bNxC+F+h/WOy9sWS9YiNyYMly3MQvREqKHCmJ2mXMXS5Iyo5uRXLqpUCBtOihAXrroSgaoAEa
9NIfY8BBm/6IDrkvUqLiB1wgKGwBxu7sN8PhzOzM7PDO3WcR9Y4xF4TFbb96q+J7OB6xMYmDtv9o
sP3Zbd8TEsVjRFmM2/4MC//uxqef3EHrI0qSIUN8PAhxhD0QFIt11PZDKZP1lRUxAjISt1iCY3g2
YTxCEm55sDLm6AQWiOjKaqXSXIkQif0NkCiVoB6Ff7EUijCivK/EYC9GEax+MJmQEdbY8VFVIcRM
dCn3jhFt+yBzzE4G+Jn0PYqEhAdtv6L//JWNOytoPWOicgmvwbet/zK+jGF8tKrX5MGwWLReb9Sb
m4V8DaByEddr9Zq9ZiFPA9BoBDtNdbFltla79QxrgNJLh+yt1latauEN+bUFnTcb6mfhNSiVX1/A
b293wYoWXoNSfGMB3+isdbZs+RqU4psL+FZlc6vesuRrUEhJfLSArjSatW6+2wIyYXTHCV9r1Ldb
q5nwEgXRUESXWmLCYrks1iL0lPFtACggRZLEnpwleIJGEJNdRMmQE2+XBCEEXoJiJoBcWa1sV2rw
X/3q+kp7FK1jZHArvUATsUBS+nhixEki2/59kOobkLO3b0+fvzl9/vvpixenz3/N1taiLL4dFAcm
3/ufvvnn1Zfe37/9+P7lt+nS83hh4t/98tW7P/78kHjYcWmKs+9ev3vz+uz7r//6+aVD+iZHQxM+
IBEW3j4+8R6yCDbo0B8P+eU4BiEiJsdmHAgUI7WKQ35PhhZ6f4YocuA62LbjYw6pxgW8N31qKdwP
+VQSh8QHYWQB9xijHcadVnig1jLMPJjGgXtxPjVxDxE6dq3dRbHl5d40gRxLXCK7IbbUPKQolijA
MZaeesaOMHbs7gkhll33yIgzwSbSe0K8DiJOkwzI0IqmkmmHROCXmUtB8Ldlm73HXodR16638LGN
hHcDUYfyA0wtM95DU4kil8gBiqhp8F0kQ5eS/RkfmbiekODpAFPm9cZYCBfPAYf9Gk5/AGnG7fY9
OotsJJfkyCVzFzFmIrfYUTdEUeLC9kkcmtjPxRGEKPIOmXTB95j9hqh78AOKl7r7McGWu8/PBo8g
w5oqlQGinky5w5f3MLPitz+jE4RdqWaTR1aK3eTEGR2daWCF9i7GFJ2gMcbeo88dGnRYYtm8VPp+
CFllB7sC6z6yY1Xdx1hgTzc3i3lylwgrZPs4YEv02ZvNJZ4ZiiPEl0neB6+bNu9BqYtcAXBAR0cm
cJ9Avwfx4jTKgQAZRnAvlXoYIquAqXvhjtcZt/x3kXcM3sunlhoXeC+BB1+aBxK7yfNB2wwQtRYo
A2aAoMtwpVtgsdxfsqjiqtmmTr6J/dKWboDuyGp6IhKf2wHN9T6N/673gQ7j7IdXjpftevodt2Ar
WV2y01mWTHbm+ptluPmupsv4mHz8Tc0WmsaHGOrIYsa66Wluehr/f9/TLHufbzqZZf3GTSfjQ4dx
08lkw5Xr6WTK5gX6GjXwSAc9euwTLZ36TAilfTmjeFfowY+A75nxNhAVn55u4mIKmIRwqcocLGDh
Ao40j8eZ/ILIsB+iBKZDVV8JCUQmOhBewgQMjTTZKVvh6TTaY+N02FmtqsFmWlkFkiW90ijoMKiS
KbrZKgd4hXitbaAHrbkCivcyShiL2UrUHEq0cqIykh7rgtEcSuidXYsWaw4tbivxuasWtADVCq/A
B7cHn+ltv1EHFmCCeRw052Plp9TVuXe1M6/T08uMaUUANNh5BJSeXlO6Lt2e2l0aahfwtKWEEW62
EtoyusETIXwGZ9GpqBdR47K+XitdaqmnTKHXg9Aq1Wjd/pAWV/U18M3nBhqbmYLG3knbb9YaEDIj
lLT9CQyN4TJKIHaE+uZCNIDjlpHk6Qt/lcyScCG3kAhTg+ukk2aDiEjMPUqitq+2X7iBxjqHaN2q
q5AQPlrl1iCtfGzKgdNtJ+PJBI+k6XaDoiyd3kKGT3OF86lmvzpYcbIpuLsfjk+8IZ3yhwhCrNGq
KgOOiYCzg2pqzTGBw7AikZXxN1eYsrRrnkbpGErpiCYhyiqKmcxTuE7lhTr6rrCBcZftGQxqmCQr
hMNAFVjTqFY1LapGqsPSqns+k7KckTTLmmllFVU13VnMWiEvA3O2vFqRN7TKTQw5zazwaeqeT7lr
ea6b6xOKKgEGL+znqLoXKAiGauVilmpK48U0rHJ2RrVrR77Bc1S7SJEwsn4zFztnt6JGOJcD4pUq
P/DNRy2QJnlfqS3tOtjeQ4k3DKptHw6XYTj4DK7geNoH2qqirSoaXMGZM5SL9KC47WcXOQWep5QC
U8sptRxTzyn1nNLIKY2c0swpTd/TJ6pwiq8OU30vPzCFGpYdsGa9hX36v/EvAAAA//8DAFBLAwQU
AAYACAAAACEAnGZGQbsAAAAkAQAAKgAAAGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9fcmVscy9kcmF3aW5n
MS54bWwucmVsc4SPzQrCMBCE74LvEPZu0noQkSa9iNCr1AcIyTYtNj8kUezbG+hFQfCyMLPsN7NN
+7IzeWJMk3ccaloBQae8npzhcOsvuyOQlKXTcvYOOSyYoBXbTXPFWeZylMYpJFIoLnEYcw4nxpIa
0cpEfUBXNoOPVuYio2FBqrs0yPZVdWDxkwHii0k6zSF2ugbSL6Ek/2f7YZgUnr16WHT5RwTLpRcW
oIwGMwdKV2edNS1dgYmGff0m3gAAAP//AwBQSwECLQAUAAYACAAAACEAu+VIlAUBAAAeAgAAEwAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQCtMD/xwQAA
ADIBAAALAAAAAAAAAAAAAAAAADYBAABfcmVscy8ucmVsc1BLAQItABQABgAIAAAAIQB+093I+gIA
AKgGAAAfAAAAAAAAAAAAAAAAACACAABjbGlwYm9hcmQvZHJhd2luZ3MvZHJhd2luZzEueG1sUEsB
Ai0AFAAGAAgAAAAhAJJ9h+AdBwAASSAAABoAAAAAAAAAAAAAAAAAVwUAAGNsaXBib2FyZC90aGVt
ZS90aGVtZTEueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhAJxmRkG7AAAAJAEAACoAAAAAAAAAAAAAAAAArAwA
AGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9fcmVscy9kcmF3aW5nMS54bWwucmVsc1BLBQYAAAAABQAFAGcB
AACvDQAAAAA=
" filled="f" stroked="f">
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
<w:wrap type="none"/>
<w:anchorlock/>
</v:rect><![endif]--><!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"
coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe"
filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><![endif]--></span><!--[if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span
style='color:black;mso-color-alt:windowtext'><v:shape id="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75"
style='width:566.95pt;height:687.1pt'>
<v:imagedata croptop="-65520f" cropbottom="65520f"/>
</v:shape><span style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdBQLwplH4p9VbJR6xCkyhfi4nWeqoCLZ1_-UP198Jx6tOiikBqlfZtFVhvRjOXkX79apzt1ecjfJTthNCgtInJr7WsIIEGFq3PIuvlI24DXCpS9pC4HDOP6XzfPFjriDLTvELRfhORoWOq6eeeXzb9OxpX4ltssA_8XhfNsPoRq5oAaMcULVx5jVlj7c/s916/image010.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="916" data-original-width="756" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdBQLwplH4p9VbJR6xCkyhfi4nWeqoCLZ1_-UP198Jx6tOiikBqlfZtFVhvRjOXkX79apzt1ecjfJTthNCgtInJr7WsIIEGFq3PIuvlI24DXCpS9pC4HDOP6XzfPFjriDLTvELRfhORoWOq6eeeXzb9OxpX4ltssA_8XhfNsPoRq5oAaMcULVx5jVlj7c/w528-h640/image010.png" width="528" /></a></div><br /><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span><p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: center;"><!--[if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span
style='color:black;mso-color-alt:windowtext'><span style='mso-element:field-begin;
mso-field-lock:yes'></span><span style='mso-spacerun:yes'> </span>SHAPE <span
style='mso-spacerun:yes'> </span>\* MERGEFORMAT <span style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><!--[if gte vml 1]><v:rect id="Rectángulo_x0020_2"
o:spid="_x0000_s1027" style='width:566.95pt;height:322pt;visibility:visible;
mso-wrap-style:square;mso-left-percent:-10001;mso-top-percent:-10001;
mso-position-horizontal:absolute;mso-position-horizontal-relative:char;
mso-position-vertical:absolute;mso-position-vertical-relative:line;
mso-left-percent:-10001;mso-top-percent:-10001;v-text-anchor:top' o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC75UiUBQEAAB4CAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbKSRvU7DMBSF
dyTewfKKEqcMCKEmHfgZgaE8wMW+SSwc27JvS/v23KTJgkoXFsu+P+c7Ol5vDoMTe0zZBl/LVVlJ
gV4HY31Xy4/tS3EvRSbwBlzwWMsjZrlprq/W22PELHjb51r2RPFBqax7HCCXIaLnThvSAMTP1KkI
+gs6VLdVdad08ISeCho1ZLN+whZ2jsTzgcsnJwldluLxNDiyagkxOquB2Knae/OLUsyEkjenmdzb
mG/YhlRnCWPnb8C898bRJGtQvEOiVxjYhtLOxs8AySiT4JuDystlVV4WPeM6tK3VaILeDZxIOSsu
ti/jidNGNZ3/J08yC1dNv9v8AAAA//8DAFBLAwQUAAYACAAAACEArTA/8cEAAAAyAQAACwAAAF9y
ZWxzLy5yZWxzhI/NCsIwEITvgu8Q9m7TehCRpr2I4FX0AdZk2wbbJGTj39ubi6AgeJtl2G9m6vYx
jeJGka13CqqiBEFOe2Ndr+B03C3WIDihMzh6RwqexNA281l9oBFTfuLBBhaZ4ljBkFLYSMl6oAm5
8IFcdjofJ0z5jL0MqC/Yk1yW5UrGTwY0X0yxNwri3lQgjs+Qk/+zfddZTVuvrxO59CNCmoj3vCwj
MfaUFOjRhrPHaN4Wv0VV5OYgm1p+LW1eAAAA//8DAFBLAwQUAAYACAAAACEAV4xfDvoCAACoBgAA
HwAAAGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9kcmF3aW5nMS54bWykVVlu2zAQ/S/QOxD8V7RUXiRECRLb
KgqkjRG3B6Ap2iJKkSpJL2nRw/QsvViHlBw7ToECjT4kcjjzOPNm0eX1vhFoy7ThShY4vogwYpKq
ist1gb98LoMxRsYSWRGhJCvwIzP4+urtm0uSrzVpa04RIEiTkwLX1rZ5GBpas4aYC9UyCWcrpRti
YavXYaXJDpAbESZRNAwbwiW+OkJNiSVoo/l/QAlFv7JqQuSWGIAUND+V9D4K+npkksvte90u2rl2
ntNP27lGvCowMCdJAxThsD/o1WAbnlmtjwD7lW6cvlqt0N6jPLq3x2B7iygIR8BWMhxgROEsjcZZ
GvUatL7/ix2tZ/+wBIe6i2Fx4oxpnSty+zK65BDdA6P29y+53giFkqdQDwamvYNEGCTVpCZyzW5M
C/pQWGB+EGmtdjUjlXHijhxgsUPwRB3BgNrl7qOqgFWyscrXymsIewqb5K029j1TDXKLAmtw08OT
7Z2xnVcHFc+JKrkQPitCPhMAZieBbIGpO3N582X8I4uy2Xg2ToM0Gc6CNJpOg5tykgbDMh4Npu+m
k8k0/unujdO85lXFpLvm0FJx+qJeG061MmplL6hqQigaTtmhraCp4ujYVEYJXjk455LR6+VEaLQl
osClf3ruT9TC5274uoVYzkKKkzS6TbKgHI5HQVqmgyAbReMgirPbbBilWTotn4d0xyV7fUhoV+Bs
kAx8lk6cPost8s/L2EjecMs0Erwp8PhJieSuFGey8qm1hItufUKFc/9IBaT7kGhYmn4M2P3Ct47d
36rq0RG2hC+Ur1ZQXDAaYMTae3ithII4qOAtRrXS389lTg+SDicY7WDAFth82xDNMBIfJHRMFqcp
wFm/SQcwGTDSpyfL0xMiKUAV2GLULScWdmCyaTVf13BT7OmU6gbaa8X7wu98d1EIYxf2UTDPjo+Q
yWpONHmA2AR0eIGZCeaznm/QAFKOJGwMW7RuYnQN1bHkaQPFsxntTft/ivsRnO6v/gAAAP//AwBQ
SwMEFAAGAAgAAAAhAJJ9h+AdBwAASSAAABoAAABjbGlwYm9hcmQvdGhlbWUvdGhlbWUxLnhtbOxZ
S28bNxC+F+h/WOy9sWS9YiNyYMly3MQvREqKHCmJ2mXMXS5Iyo5uRXLqpUCBtOihAXrroSgaoAEa
9NIfY8BBm/6IDrkvUqLiB1wgKGwBxu7sN8PhzOzM7PDO3WcR9Y4xF4TFbb96q+J7OB6xMYmDtv9o
sP3Zbd8TEsVjRFmM2/4MC//uxqef3EHrI0qSIUN8PAhxhD0QFIt11PZDKZP1lRUxAjISt1iCY3g2
YTxCEm55sDLm6AQWiOjKaqXSXIkQif0NkCiVoB6Ff7EUijCivK/EYC9GEax+MJmQEdbY8VFVIcRM
dCn3jhFt+yBzzE4G+Jn0PYqEhAdtv6L//JWNOytoPWOicgmvwbet/zK+jGF8tKrX5MGwWLReb9Sb
m4V8DaByEddr9Zq9ZiFPA9BoBDtNdbFltla79QxrgNJLh+yt1latauEN+bUFnTcb6mfhNSiVX1/A
b293wYoWXoNSfGMB3+isdbZs+RqU4psL+FZlc6vesuRrUEhJfLSArjSatW6+2wIyYXTHCV9r1Ldb
q5nwEgXRUESXWmLCYrks1iL0lPFtACggRZLEnpwleIJGEJNdRMmQE2+XBCEEXoJiJoBcWa1sV2rw
X/3q+kp7FK1jZHArvUATsUBS+nhixEki2/59kOobkLO3b0+fvzl9/vvpixenz3/N1taiLL4dFAcm
3/ufvvnn1Zfe37/9+P7lt+nS83hh4t/98tW7P/78kHjYcWmKs+9ev3vz+uz7r//6+aVD+iZHQxM+
IBEW3j4+8R6yCDbo0B8P+eU4BiEiJsdmHAgUI7WKQ35PhhZ6f4YocuA62LbjYw6pxgW8N31qKdwP
+VQSh8QHYWQB9xijHcadVnig1jLMPJjGgXtxPjVxDxE6dq3dRbHl5d40gRxLXCK7IbbUPKQolijA
MZaeesaOMHbs7gkhll33yIgzwSbSe0K8DiJOkwzI0IqmkmmHROCXmUtB8Ldlm73HXodR16638LGN
hHcDUYfyA0wtM95DU4kil8gBiqhp8F0kQ5eS/RkfmbiekODpAFPm9cZYCBfPAYf9Gk5/AGnG7fY9
OotsJJfkyCVzFzFmIrfYUTdEUeLC9kkcmtjPxRGEKPIOmXTB95j9hqh78AOKl7r7McGWu8/PBo8g
w5oqlQGinky5w5f3MLPitz+jE4RdqWaTR1aK3eTEGR2daWCF9i7GFJ2gMcbeo88dGnRYYtm8VPp+
CFllB7sC6z6yY1Xdx1hgTzc3i3lylwgrZPs4YEv02ZvNJZ4ZiiPEl0neB6+bNu9BqYtcAXBAR0cm
cJ9Avwfx4jTKgQAZRnAvlXoYIquAqXvhjtcZt/x3kXcM3sunlhoXeC+BB1+aBxK7yfNB2wwQtRYo
A2aAoMtwpVtgsdxfsqjiqtmmTr6J/dKWboDuyGp6IhKf2wHN9T6N/673gQ7j7IdXjpftevodt2Ar
WV2y01mWTHbm+ptluPmupsv4mHz8Tc0WmsaHGOrIYsa66Wluehr/f9/TLHufbzqZZf3GTSfjQ4dx
08lkw5Xr6WTK5gX6GjXwSAc9euwTLZ36TAilfTmjeFfowY+A75nxNhAVn55u4mIKmIRwqcocLGDh
Ao40j8eZ/ILIsB+iBKZDVV8JCUQmOhBewgQMjTTZKVvh6TTaY+N02FmtqsFmWlkFkiW90ijoMKiS
KbrZKgd4hXitbaAHrbkCivcyShiL2UrUHEq0cqIykh7rgtEcSuidXYsWaw4tbivxuasWtADVCq/A
B7cHn+ltv1EHFmCCeRw052Plp9TVuXe1M6/T08uMaUUANNh5BJSeXlO6Lt2e2l0aahfwtKWEEW62
EtoyusETIXwGZ9GpqBdR47K+XitdaqmnTKHXg9Aq1Wjd/pAWV/U18M3nBhqbmYLG3knbb9YaEDIj
lLT9CQyN4TJKIHaE+uZCNIDjlpHk6Qt/lcyScCG3kAhTg+ukk2aDiEjMPUqitq+2X7iBxjqHaN2q
q5AQPlrl1iCtfGzKgdNtJ+PJBI+k6XaDoiyd3kKGT3OF86lmvzpYcbIpuLsfjk+8IZ3yhwhCrNGq
KgOOiYCzg2pqzTGBw7AikZXxN1eYsrRrnkbpGErpiCYhyiqKmcxTuE7lhTr6rrCBcZftGQxqmCQr
hMNAFVjTqFY1LapGqsPSqns+k7KckTTLmmllFVU13VnMWiEvA3O2vFqRN7TKTQw5zazwaeqeT7lr
ea6b6xOKKgEGL+znqLoXKAiGauVilmpK48U0rHJ2RrVrR77Bc1S7SJEwsn4zFztnt6JGOJcD4pUq
P/DNRy2QJnlfqS3tOtjeQ4k3DKptHw6XYTj4DK7geNoH2qqirSoaXMGZM5SL9KC47WcXOQWep5QC
U8sptRxTzyn1nNLIKY2c0swpTd/TJ6pwiq8OU30vPzCFGpYdsGa9hX36v/EvAAAA//8DAFBLAwQU
AAYACAAAACEAnGZGQbsAAAAkAQAAKgAAAGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9fcmVscy9kcmF3aW5n
MS54bWwucmVsc4SPzQrCMBCE74LvEPZu0noQkSa9iNCr1AcIyTYtNj8kUezbG+hFQfCyMLPsN7NN
+7IzeWJMk3ccaloBQae8npzhcOsvuyOQlKXTcvYOOSyYoBXbTXPFWeZylMYpJFIoLnEYcw4nxpIa
0cpEfUBXNoOPVuYio2FBqrs0yPZVdWDxkwHii0k6zSF2ugbSL6Ek/2f7YZgUnr16WHT5RwTLpRcW
oIwGMwdKV2edNS1dgYmGff0m3gAAAP//AwBQSwECLQAUAAYACAAAACEAu+VIlAUBAAAeAgAAEwAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQCtMD/xwQAA
ADIBAAALAAAAAAAAAAAAAAAAADYBAABfcmVscy8ucmVsc1BLAQItABQABgAIAAAAIQBXjF8O+gIA
AKgGAAAfAAAAAAAAAAAAAAAAACACAABjbGlwYm9hcmQvZHJhd2luZ3MvZHJhd2luZzEueG1sUEsB
Ai0AFAAGAAgAAAAhAJJ9h+AdBwAASSAAABoAAAAAAAAAAAAAAAAAVwUAAGNsaXBib2FyZC90aGVt
ZS90aGVtZTEueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhAJxmRkG7AAAAJAEAACoAAAAAAAAAAAAAAAAArAwA
AGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9fcmVscy9kcmF3aW5nMS54bWwucmVsc1BLBQYAAAAABQAFAGcB
AACvDQAAAAA=
" filled="f" stroked="f">
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
<w:wrap type="none"/>
<w:anchorlock/>
</v:rect><![endif]--></span><!--[if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span
style='color:black;mso-color-alt:windowtext'><v:shape id="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75"
style='width:566.95pt;height:322pt'>
<v:imagedata croptop="-65520f" cropbottom="65520f"/>
</v:shape><span style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5Cgq18K52ifZq0akJDt7esBVpPw6GTS5P-niz5TBTU-lJLj5HpPUtP6fFBepDnZeHIvMYYfCOMrRoJzDozduzLbPy_yquK9-QGYdR4pYAYR9Z5ms1fLCggNHwm1hQ8622ge3-f2mmNVTeKoXRi08Oe6suKQUu3M31rXyTWDXcd1wr5N5Y6_nRfY-7nh4/s756/image011.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="429" data-original-width="756" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5Cgq18K52ifZq0akJDt7esBVpPw6GTS5P-niz5TBTU-lJLj5HpPUtP6fFBepDnZeHIvMYYfCOMrRoJzDozduzLbPy_yquK9-QGYdR4pYAYR9Z5ms1fLCggNHwm1hQ8622ge3-f2mmNVTeKoXRi08Oe6suKQUu3M31rXyTWDXcd1wr5N5Y6_nRfY-7nh4/w640-h364/image011.png" width="640" /></a></div><br /><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span><p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: center;"><!--[if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span
style='color:black;mso-color-alt:windowtext'><span style='mso-element:field-begin;
mso-field-lock:yes'></span><span style='mso-spacerun:yes'> </span>SHAPE <span
style='mso-spacerun:yes'> </span>\* MERGEFORMAT <span style='mso-element:field-separator'></span></span><![endif]--><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><!--[if gte vml 1]><v:rect id="Rectángulo_x0020_1"
o:spid="_x0000_s1026" style='width:566.95pt;height:314.1pt;visibility:visible;
mso-wrap-style:square;mso-left-percent:-10001;mso-top-percent:-10001;
mso-position-horizontal:absolute;mso-position-horizontal-relative:char;
mso-position-vertical:absolute;mso-position-vertical-relative:line;
mso-left-percent:-10001;mso-top-percent:-10001;v-text-anchor:top' o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC75UiUBQEAAB4CAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbKSRvU7DMBSF
dyTewfKKEqcMCKEmHfgZgaE8wMW+SSwc27JvS/v23KTJgkoXFsu+P+c7Ol5vDoMTe0zZBl/LVVlJ
gV4HY31Xy4/tS3EvRSbwBlzwWMsjZrlprq/W22PELHjb51r2RPFBqax7HCCXIaLnThvSAMTP1KkI
+gs6VLdVdad08ISeCho1ZLN+whZ2jsTzgcsnJwldluLxNDiyagkxOquB2Knae/OLUsyEkjenmdzb
mG/YhlRnCWPnb8C898bRJGtQvEOiVxjYhtLOxs8AySiT4JuDystlVV4WPeM6tK3VaILeDZxIOSsu
ti/jidNGNZ3/J08yC1dNv9v8AAAA//8DAFBLAwQUAAYACAAAACEArTA/8cEAAAAyAQAACwAAAF9y
ZWxzLy5yZWxzhI/NCsIwEITvgu8Q9m7TehCRpr2I4FX0AdZk2wbbJGTj39ubi6AgeJtl2G9m6vYx
jeJGka13CqqiBEFOe2Ndr+B03C3WIDihMzh6RwqexNA281l9oBFTfuLBBhaZ4ljBkFLYSMl6oAm5
8IFcdjofJ0z5jL0MqC/Yk1yW5UrGTwY0X0yxNwri3lQgjs+Qk/+zfddZTVuvrxO59CNCmoj3vCwj
MfaUFOjRhrPHaN4Wv0VV5OYgm1p+LW1eAAAA//8DAFBLAwQUAAYACAAAACEA+twB2PoCAACoBgAA
HwAAAGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9kcmF3aW5nMS54bWykVVlu2zAQ/S/QOxD8VyQ58iIhSpB4
CQqkjRG3B6Ap2iJKkSpJby16mJ6lF+uQkmPFKVCg0YdEDmceZ94surrZVwJtmTZcyRzHFxFGTFJV
cLnO8ZfPs2CEkbFEFkQoyXJ8YAbfXL9/d0WytSZ1ySkCBGkykuPS2joLQ0NLVhFzoWom4WyldEUs
bPU6LDTZAXIlwl4UDcKKcImvT1ATYgnaaP4fUELRr6wYE7klBiAFzbqS1kdB345MMrm91/Winmvn
Of20nWvEixwDc5JUQBEO24NWDbbhmdX6BLBf6crpq9UK7T3Kwb09BttbREE4BLZ6gz5GFM4u01Ea
DVsNWj7+xY6W039YgkPNxbDoOGNq54rcvo4uPkb3xKj9/UuuN0Kh+DnUo4GpHyARBkk1Lolcs1tT
gz4UFpgfRVqrXclIYZy4IQdYbBA8UScwoHa5+6gKYJVsrPK18hbCnsMmWa2NvWeqQm6RYw1ueniy
fTC28eqo4jlRMy6Ez4qQLwSA2UggW2DqzlzefBn/SKN0OpqOkiDpDaZBEk0mwe1snASDWTzsTy4n
4/Ek/unujZOs5EXBpLvm2FJx8qpeK061MmplL6iqQigaTtmxraCp4ujUVEYJXjg455LR6+VYaLQl
Iscz/7Tcd9TCl274uoVYzkKKe0l010uD2WA0DJJZ0g/SYTQKoji9SwdRkiaT2cuQHrhkbw8J7XKc
9nt9n6WO02exRf55HRvJKm6ZRoJXOR49K5HMleJUFj61lnDRrDtUOPdPVEC6j4mGpWnHgN0vfOvY
/Z0qDo6wJXyhfLWC4oLRACPWPsJrJRTEQQWvMSqV/n4uc3qQdDjBaAcDNsfm24ZohpH4IKFj0jhJ
AM76TdKHyYCR7p4suydEUoDKscWoWY4t7MBkU2u+LuGm2NMp1S2014q3hd/47qIQxi7sQTDPjo+Q
yWJONHmC2AR0eI6ZCebTlm/QAFJOJGwMW9RuYjQN1bDkaQPFsxntTdt/ivsRdPfXfwAAAP//AwBQ
SwMEFAAGAAgAAAAhAJJ9h+AdBwAASSAAABoAAABjbGlwYm9hcmQvdGhlbWUvdGhlbWUxLnhtbOxZ
S28bNxC+F+h/WOy9sWS9YiNyYMly3MQvREqKHCmJ2mXMXS5Iyo5uRXLqpUCBtOihAXrroSgaoAEa
9NIfY8BBm/6IDrkvUqLiB1wgKGwBxu7sN8PhzOzM7PDO3WcR9Y4xF4TFbb96q+J7OB6xMYmDtv9o
sP3Zbd8TEsVjRFmM2/4MC//uxqef3EHrI0qSIUN8PAhxhD0QFIt11PZDKZP1lRUxAjISt1iCY3g2
YTxCEm55sDLm6AQWiOjKaqXSXIkQif0NkCiVoB6Ff7EUijCivK/EYC9GEax+MJmQEdbY8VFVIcRM
dCn3jhFt+yBzzE4G+Jn0PYqEhAdtv6L//JWNOytoPWOicgmvwbet/zK+jGF8tKrX5MGwWLReb9Sb
m4V8DaByEddr9Zq9ZiFPA9BoBDtNdbFltla79QxrgNJLh+yt1latauEN+bUFnTcb6mfhNSiVX1/A
b293wYoWXoNSfGMB3+isdbZs+RqU4psL+FZlc6vesuRrUEhJfLSArjSatW6+2wIyYXTHCV9r1Ldb
q5nwEgXRUESXWmLCYrks1iL0lPFtACggRZLEnpwleIJGEJNdRMmQE2+XBCEEXoJiJoBcWa1sV2rw
X/3q+kp7FK1jZHArvUATsUBS+nhixEki2/59kOobkLO3b0+fvzl9/vvpixenz3/N1taiLL4dFAcm
3/ufvvnn1Zfe37/9+P7lt+nS83hh4t/98tW7P/78kHjYcWmKs+9ev3vz+uz7r//6+aVD+iZHQxM+
IBEW3j4+8R6yCDbo0B8P+eU4BiEiJsdmHAgUI7WKQ35PhhZ6f4YocuA62LbjYw6pxgW8N31qKdwP
+VQSh8QHYWQB9xijHcadVnig1jLMPJjGgXtxPjVxDxE6dq3dRbHl5d40gRxLXCK7IbbUPKQolijA
MZaeesaOMHbs7gkhll33yIgzwSbSe0K8DiJOkwzI0IqmkmmHROCXmUtB8Ldlm73HXodR16638LGN
hHcDUYfyA0wtM95DU4kil8gBiqhp8F0kQ5eS/RkfmbiekODpAFPm9cZYCBfPAYf9Gk5/AGnG7fY9
OotsJJfkyCVzFzFmIrfYUTdEUeLC9kkcmtjPxRGEKPIOmXTB95j9hqh78AOKl7r7McGWu8/PBo8g
w5oqlQGinky5w5f3MLPitz+jE4RdqWaTR1aK3eTEGR2daWCF9i7GFJ2gMcbeo88dGnRYYtm8VPp+
CFllB7sC6z6yY1Xdx1hgTzc3i3lylwgrZPs4YEv02ZvNJZ4ZiiPEl0neB6+bNu9BqYtcAXBAR0cm
cJ9Avwfx4jTKgQAZRnAvlXoYIquAqXvhjtcZt/x3kXcM3sunlhoXeC+BB1+aBxK7yfNB2wwQtRYo
A2aAoMtwpVtgsdxfsqjiqtmmTr6J/dKWboDuyGp6IhKf2wHN9T6N/673gQ7j7IdXjpftevodt2Ar
WV2y01mWTHbm+ptluPmupsv4mHz8Tc0WmsaHGOrIYsa66Wluehr/f9/TLHufbzqZZf3GTSfjQ4dx
08lkw5Xr6WTK5gX6GjXwSAc9euwTLZ36TAilfTmjeFfowY+A75nxNhAVn55u4mIKmIRwqcocLGDh
Ao40j8eZ/ILIsB+iBKZDVV8JCUQmOhBewgQMjTTZKVvh6TTaY+N02FmtqsFmWlkFkiW90ijoMKiS
KbrZKgd4hXitbaAHrbkCivcyShiL2UrUHEq0cqIykh7rgtEcSuidXYsWaw4tbivxuasWtADVCq/A
B7cHn+ltv1EHFmCCeRw052Plp9TVuXe1M6/T08uMaUUANNh5BJSeXlO6Lt2e2l0aahfwtKWEEW62
EtoyusETIXwGZ9GpqBdR47K+XitdaqmnTKHXg9Aq1Wjd/pAWV/U18M3nBhqbmYLG3knbb9YaEDIj
lLT9CQyN4TJKIHaE+uZCNIDjlpHk6Qt/lcyScCG3kAhTg+ukk2aDiEjMPUqitq+2X7iBxjqHaN2q
q5AQPlrl1iCtfGzKgdNtJ+PJBI+k6XaDoiyd3kKGT3OF86lmvzpYcbIpuLsfjk+8IZ3yhwhCrNGq
KgOOiYCzg2pqzTGBw7AikZXxN1eYsrRrnkbpGErpiCYhyiqKmcxTuE7lhTr6rrCBcZftGQxqmCQr
hMNAFVjTqFY1LapGqsPSqns+k7KckTTLmmllFVU13VnMWiEvA3O2vFqRN7TKTQw5zazwaeqeT7lr
ea6b6xOKKgEGL+znqLoXKAiGauVilmpK48U0rHJ2RrVrR77Bc1S7SJEwsn4zFztnt6JGOJcD4pUq
P/DNRy2QJnlfqS3tOtjeQ4k3DKptHw6XYTj4DK7geNoH2qqirSoaXMGZM5SL9KC47WcXOQWep5QC
U8sptRxTzyn1nNLIKY2c0swpTd/TJ6pwiq8OU30vPzCFGpYdsGa9hX36v/EvAAAA//8DAFBLAwQU
AAYACAAAACEAnGZGQbsAAAAkAQAAKgAAAGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9fcmVscy9kcmF3aW5n
MS54bWwucmVsc4SPzQrCMBCE74LvEPZu0noQkSa9iNCr1AcIyTYtNj8kUezbG+hFQfCyMLPsN7NN
+7IzeWJMk3ccaloBQae8npzhcOsvuyOQlKXTcvYOOSyYoBXbTXPFWeZylMYpJFIoLnEYcw4nxpIa
0cpEfUBXNoOPVuYio2FBqrs0yPZVdWDxkwHii0k6zSF2ugbSL6Ek/2f7YZgUnr16WHT5RwTLpRcW
oIwGMwdKV2edNS1dgYmGff0m3gAAAP//AwBQSwECLQAUAAYACAAAACEAu+VIlAUBAAAeAgAAEwAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQCtMD/xwQAA
ADIBAAALAAAAAAAAAAAAAAAAADYBAABfcmVscy8ucmVsc1BLAQItABQABgAIAAAAIQD63AHY+gIA
AKgGAAAfAAAAAAAAAAAAAAAAACACAABjbGlwYm9hcmQvZHJhd2luZ3MvZHJhd2luZzEueG1sUEsB
Ai0AFAAGAAgAAAAhAJJ9h+AdBwAASSAAABoAAAAAAAAAAAAAAAAAVwUAAGNsaXBib2FyZC90aGVt
ZS90aGVtZTEueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhAJxmRkG7AAAAJAEAACoAAAAAAAAAAAAAAAAArAwA
AGNsaXBib2FyZC9kcmF3aW5ncy9fcmVscy9kcmF3aW5nMS54bWwucmVsc1BLBQYAAAAABQAFAGcB
AACvDQAAAAA=
" filled="f" stroked="f">
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
<w:wrap type="none"/>
<w:anchorlock/>
</v:rect><![endif]--></span><!--[if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span
style='color:black;mso-color-alt:windowtext'><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75"
style='width:566.95pt;height:314.1pt'>
<v:imagedata croptop="-65520f" cropbottom="65520f"/>
</v:shape><span style='mso-element:field-end'></span></span><![endif]--><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Nuestro pueblo se siente abrumado,
abatido e impotente ante el estado de derecho neoliberal. Cada vez que se
rebela, le cuesta muchas muertes. No confía ni en los partidos políticos porque
lo defraudan. Pero no queda otra opción que, luchar por reducir al mínimo la
opresión neoliberal, arrancando al sistema opresor cada vez más logros
sociales. Las conquistas sociales no caen del cielo. Hay que lucharlas para
mejorar nuestro destino. Si queremos una democracia popular, tenemos que
persistir en nuestra lucha, mejorando nuestros métodos y estrategia.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Salvo mejor parecer.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Marzo 5-2024</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Mayor información en <a href="https://wordpress.com/view/republicaequitativa.wordpress.com" target="_blank"><span style="color: #1155cc;">https://wordpress.com/view/republicaequitativa.wordpress.com</span></a></span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #888888; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="background: white; color: #888888; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><br clear="all" style="mso-special-character: line-break;" />
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-49041060684663573522024-03-07T21:06:00.000-05:002024-03-07T21:06:04.817-05:00 VICTORIA NULAND Y EL RECONOCIMIENTO DE LA DERROTA DE LA OTAN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizDoH0r3Ulomd7gGzB3PnACfivGQmzpFmy35SwdIRMq298mXomt5tgFx0XBFbcjvT6BNAJXeA8rhcnm9tZ_W9dU7iiqIUX2b7fat1Q_2ZfDDk-BvcWAsNwkP4RWtnB_J8iFy_baCfdogxHDTdxXECZ7hQeqiKjwPEMf3q3jB4TchTh100xl6tOySVqmFg/s559/otan%20liders%20(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="369" data-original-width="559" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizDoH0r3Ulomd7gGzB3PnACfivGQmzpFmy35SwdIRMq298mXomt5tgFx0XBFbcjvT6BNAJXeA8rhcnm9tZ_W9dU7iiqIUX2b7fat1Q_2ZfDDk-BvcWAsNwkP4RWtnB_J8iFy_baCfdogxHDTdxXECZ7hQeqiKjwPEMf3q3jB4TchTh100xl6tOySVqmFg/w400-h264/otan%20liders%20(1).jpg" width="400" /></a></div><br /><p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://arrezafe.blogspot.com/2024/03/ucrania-el-monstruo-de-las-galletas.html"><br />Ucrania:
El monstruo de las galletas envenenadas abandona el barco que se hunde — Moon
of Alabama</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://kolozeg.org/ukraine-cookie-monster-retires/">Kolozeg.org</a> –
03/06/2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Traducción del inglés: Arrezafe<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">07 marzo, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Uno podría interpretar lo
siguiente como la admisión por parte del Departamento de Estado de la derrota
en la guerra de Estados Unidos contra Rusia en Ucrania:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.state.gov/on-the-retirement-of-under-secretary-of-state-for-political-affairs-victoria-nuland/">Sobre
la jubilación de la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos Victoria
Nuland</a> – Anthony Blinken / Departamento de Estado, 5 de marzo de 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Victoria Nuland me ha hecho
saber que tiene la intención de dimitir en las próximas semanas como
subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, un papel en el que ha
personificado el compromiso del presidente Biden de volver a poner la
diplomacia en el centro de nuestra política exterior y revitalizar la economía
global de Estados Unidos. liderazgo en un momento crucial para nuestra nación y
el mundo". [etc,etc.]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Victoria Nuland, miembro
del <a href="https://asiatimes.com/2021/12/neocons-bent-on-starting-another-disaster-in-ukraine/">clan
neoconservador Kagan</a>, tiene sólo 62 años, demasiado joven para jubilarse en
el ámbito institucional de su cargo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Será recordada por repartir
galletas a manifestantes antigubernamentales en Ucrania y por <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957">instaurar el régimen
golpista de 2014</a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ese ha sido su principal proyecto
en el Departamento de Estado. Pero el golpe de Maidan de 2014, que convirtió a
Ucrania en un ariete contra Rusia, terminó en un completo fracaso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ni Rusia ha sido "<a href="https://www.theguardian.com/world/2022/apr/25/russia-weakedend-lloyd-austin-ukraine">debilitada</a>"
por la guerra ni Ucrania tiene ninguna perspectiva de sobrevivir, salvo como un
país atrasado, sin salida al mar y controlado por Rusia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Dado que se han gastado cientos
de miles de millones en Ucrania, con pocos controles y escasos logros, uno se
pregunta si las investigaciones presentes y futuras sobre el agujero negro de
Ucrania dejarán indemnes a Nuland y su familia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Y puesto que incluso los
comentaristas del Guardian están <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/05/nato-ukraine-russia-germany-military-leak">empezando
a darse cuenta</a> del desastre que ellos mismos ayudaron a crear, ya va
siendo hora de que los políticos europeos también acepten finalmente esta
realidad:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Europa occidental no tiene
ningún interés concebible en intensificar la guerra en Ucrania mediante un
intercambio de misiles de largo alcance. […] No tiene ningún interés
estratégico en apoyar el empeño de Kiev de expulsar a Rusia de los territorios
de Crimea y Donbass, mayoritariamente de habla rusa. Para Europa, sin embargo,
es de sumo interés buscar denodadamente una pronta solución e iniciar la
reconstrucción de Ucrania.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En cuanto a las sanciones "soft
power" de Occidente contra Rusia, han fracasado estrepitosamente,
perturbando la economía comercial mundial en el proceso. Puede que las
sanciones sean muy apreciadas por ciertos diplomáticos y think tanks occidentales.
Puede que incluso perjudiquen a alguien –en particular a los usuarios de
energía de Reino Unido–, pero no han devastado la economía rusa ni han hecho
cambiar de opinión a Putin. Este año se espera que la tasa de crecimiento de
Rusia supere con mucho a la de Reino Unido.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La crasa ineptitud de un cuarto
de siglo de intervenciones militares occidentales debería habernos enseñado
algunas lecciones. Todo parece indicar que no".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://arrezafe.blogspot.com/2024/03/ucrania-el-monstruo-de-las-galletas.html">https://arrezafe.blogspot.com/2024/03/ucrania-el-monstruo-de-las-galletas.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-71450002882060050132024-03-05T21:02:00.002-05:002024-03-05T21:02:35.526-05:00ÁRABES DIVIDIDOS SOBRE EL FALLO DE LA CIJ<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix7Tw8B52WzRbyOmxCNsJVsGrtKtHYgoFCUQUMcrO43zSwzDl8m23eQWklvOZgWd_aFpWPVxl45mZslNweZ524l83Fnxh57u_oDTI6I4PyBWYAgZ2GnCPHMLSckbIKlIO1CvbSdr1Jq98j4TzyhjH1QgmVnnwrrDk2BpDMo8vWlrjrcZDfMyUSuNK3WYg/s800/von%20der.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix7Tw8B52WzRbyOmxCNsJVsGrtKtHYgoFCUQUMcrO43zSwzDl8m23eQWklvOZgWd_aFpWPVxl45mZslNweZ524l83Fnxh57u_oDTI6I4PyBWYAgZ2GnCPHMLSckbIKlIO1CvbSdr1Jq98j4TzyhjH1QgmVnnwrrDk2BpDMo8vWlrjrcZDfMyUSuNK3WYg/s320/von%20der.webp" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">As'ad Abukhalil<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los intelectuales liberales
financiados por los déspotas del Golfo y/o los gobiernos de la OTAN insisten en
que los árabes nunca deben abandonar su creencia en la "comunidad
internacional"<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Israel siempre quedará manchado
con la etiqueta de genocidio y sus partidarios siempre serán acusados de apoyar
el genocidio después de que la Corte Internacional de Justicia dictaminara el
mes pasado que había pruebas prima facie para juzgar a Israel por genocidio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Incluso a los poderosos lobbies
extranjeros les resultará difícil eliminar el estigma. Esto no pasa
desapercibido para los ciudadanos estadounidenses que han gastado incontables
millones de dólares y han escuchado demasiadas mentiras como para seguir
apoyando una imagen de superioridad moral.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Si un país árabe, en lugar de
Sudáfrica, hubiera presentado la acusación de genocidio, EEUU y otros
partidarios de Israel fácilmente la habrían desestimado, señalando un sórdido
historial de violaciones de DDHH y represión por parte de ese gobierno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero se trataba de Sudáfrica que,
dado su propio historial de respeto de los DDHH desde el fin del apartheid y
los altos estándares de democracia e igualdad incorporados en la constitución
sudafricana, se ha convertido en un líder moral no sólo de los países en
desarrollo sino del mundo. Sudáfrica es una superpotencia moral, mientras que
EEUU ha sido reducido a un mero matón.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sudáfrica lidera ahora el
"Mundo Libre" y no EEUU, la OTAN y su coalición de antiguas potencias
coloniales. Sudáfrica es la nueva superpotencia, sin armas nucleares. Su poder
blando no es el mismo que el de EEUU, que camufla la agresión desnuda y el
sometimiento de otros países.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Árabes divididos<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hay dos bandos respecto del fallo
de la CIJ en el mundo árabe. Los intelectuales liberales financiados por los
déspotas del Golfo y/o los gobiernos de la OTAN/Soros insisten en que los
árabes nunca deben abandonar su creencia en la "comunidad
internacional" (palabra clave para el eje del genocidio de la OTAN) y en
el derecho internacional y los DDHH.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es esencial que este campo aleje
a los árabes de la creencia en la eficacia de la lucha y la resistencia armada.
Quiere socavar los movimientos de resistencia en Medio Oriente manteniendo que
hay un "proceso de paz" y que Occidente -una vez más- se toma en
serio esta vez su deseo de alcanzar una solución pacífica a la cuestión
palestina. El bando considera el fallo de la CIJ como otra oportunidad más para
alcanzar la justicia pacíficamente a través de organizaciones internacionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El otro bando, que habla más en
nombre de la libre opinión pública árabe, considera la noción de derecho
internacional y DDHH como herramientas e incluso trucos de los gobiernos
occidentales para solidificar su dominación sobre los pueblos del Sur.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Quieren tranquilizarlos y
engañarlos haciéndoles creer que la justicia puede restablecerse a través de
foros internacionales. El hecho de que un mes después del fallo de la CIJ,
Israel continúe su genocidio en Gaza y los gobiernos occidentales sigan
respaldándolo y patrocinándolo es testimonio de las limitaciones e incluso de la
impotencia de las organizaciones internacionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La popularidad de Hamás<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El ascenso del fenómeno Hamás es
una manifestación de la popularidad de la creencia en la lucha armada. Los
árabes han pasado años sufriendo la agresión y la ocupación israelíes mientras
eran engañados por la presencia de un llamado "proceso de paz" que resolvería
el problema palestino.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por otro lado, muchos árabes
están celebrando la denigración de Israel por parte de la Corte Mundial al
poner la etiqueta de genocidio a su guerra en Gaza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Y por primera vez, las
declaraciones genocidas de los líderes israelíes (esas declaraciones se
remontan incluso a antes de la fundación del estado de apartheid) se están
utilizando como prueba legal de la intención de cometer genocidio según el
derecho internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero los árabes están
acostumbrados a que EEUU proteja a Israel de toda forma de responsabilidad
legal internacional. Desde el Plan de Partición de la Asamblea General de la
ONU de 1947 -cuando EEUU intimidó y sobornó a otros países para producir el
voto deseado (ver Walid Khalidi, From Haven to Conquest )- hasta la reciente
orden judicial en La Haya, EEUU suele recurrir al soborno, engaños, presiones,
intimidaciones y amenazas de sanciones contra Estados e individuos para
conseguir lo que quiere.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">No pasó desapercibido para los
árabes que ni un solo Estado árabe se atrevió a presentar la petición ante el
Tribunal Mundial porque temía la ira de EEUU y sus serviles aliados
occidentales. Jordania inicialmente expresó su voluntad de emitir un documento
de apoyo en La Haya, pero luego pareció equivocarse, según este informe.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Incluso la Autoridad Palestina
(que depende de la financiación de los gobiernos de la OTAN y de los ingresos
fiscales recaudados por Israel) siguió obedientemente las órdenes
estadounidenses con respecto a las repetidas amenazas de la Autoridad Palestina
de desafiar a Israel en las instituciones y foros internacionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los árabes han estado exultantes
porque Israel finalmente obtuvo sus marcas de genocidio, incluso si el tribunal
no dictaminó que Israel efectivamente haya cometido actos de genocidio. Pero el
hecho de que el tribunal haya solicitado que Israel impida la ocurrencia de
genocidio y presente un informe al respecto después de un mes, indica que un
país que fue declarado por David Ben-Gurion como "una luz para las
naciones" ahora es considerado como una paria moral, tal vez no por los
gobiernos occidentales, sino por la mayoría de los países en desarrollo y
grandes sectores de la opinión pública occidental.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La marea ha cambiado<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Cuando llegué por primera vez a
EEUU, todos los segmentos demográficos de la población estadounidense se
identificaban con Israel sobre los palestinos en una proporción de 6 o 7 a 1.
Hoy en día, la juventud estadounidense está dividida en apoyo a Hamás e Israel.
Esas cifras eran impensables hace sólo 40 años.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El caso sudafricano contra Israel
rompió un grueso muro de protección occidental de Israel. Es un precedente que
no se puede revertir. Israel no podrá deshacerse del estigma del genocidio, por
muchas resoluciones que produzca el Congreso de EEUU. La gente de todo el mundo
entiende que el Congreso está subordinado al AIPAC.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sudáfrica se enfrentó a la
hegemonía estadounidense y abrió el camino para que China, más adelante,
reuniera más coraje para enfrentarse al control estadounidense de las
organizaciones internacionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, es necesario actuar
con cautela. En primer lugar, la sentencia no tenía mucho sentido. Advirtió a
Israel contra la perpetración de genocidio, pero no pidió un alto el fuego.
También dejó a Israel informar sobre su propio genocidio. El genocidio es una
violación demasiado grave del derecho internacional como para que el tribunal
debería haber asignado una comisión especial externa para juzgar el asunto y no
dejarlo en manos de la buena voluntad de Israel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">A pesar del coraje de Sudáfrica y
la voluntad de la CIJ de investigar la acusación, Israel estaba protegido por
la coalición occidental que ridículamente sostenía que las declaraciones de los
funcionarios israelíes (en las que se registraba una clara intención genocida)
debían ser desestimadas porque no representaban la política oficial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Imagínese si las declaraciones
nazis sobre los judíos fueran descartadas en Nuremberg porque tal o cual
funcionario nazi no representaba la política oficial. Ciertamente, el
presidente de Israel y el ministro de Defensa están mucho más arriba en los
escalones de la jerarquía gubernamental que Eichmann en el régimen nazi.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El fallo es sólo una señal más de
que el orden internacional establecido por EEUU tras el colapso de la URSS se
está desmoronando ante nuestros ojos. El sistema de hegemonía e injusticia
occidental debe ser desmantelado en aras de la paz y la justicia mundiales, y
sólo la República de Sudáfrica podría reunir el coraje para romperlo. Incluso
China y Rusia no alcanzaron este objetivo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Con fines propagandísticos, EEUU
acusa de genocidio a sus enemigos incluso cuando no existen pruebas. Ningún
árabe, de hecho ningún ser humano razonable, tomaría jamás en serio la
acusación estadounidense de que China ha estado cometiendo genocidio contra los
musulmanes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En Gaza ahora tenemos pruebas
fotográficas claras de genocidio. "Lo sabemos cuando lo vemos", en
palabras del juez de la Corte Suprema Potter Stewart sobre la pornografía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El fallo preliminar de la CIJ (el
fallo final puede tardar meses y años, y EEUU trabaja para asegurarse de que no
llegue antes) es un hito político, no un hito jurídico internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sigue la matanza<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El genocidio en Gaza continúa sin
tregua después del fallo y el régimen israelí -en virtud del apoyo
incondicional de Occidente- no muestra ninguna moderación tras el fallo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero Sudáfrica demostró que
Occidente no es el destino del mundo: el monopolio occidental sobre la
moralidad internacional tiene que terminar por el bien de los pueblos del
mundo. EEUU e Israel (y el resto de la coalición genocida) no están contentos
con el veredicto, ya que EEUU continúa oponiéndose oficialmente a un alto el
fuego en nombre de la autodefensa israelí.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Hará el fallo que los árabes, y
los pueblos de los países en desarrollo en general, estén más dispuestos a
recurrir a la justicia internacional?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Esto es muy improbable,
especialmente porque la corte no ideó un mecanismo para detener la guerra de agresión,
y tampoco es que tenga el poder para hacerlo. Es la Corte Penal Internacional
la que se creó para compensar la falta de poderes de implementación de la CIJ,
y la CPI, en virtud de la intimidación estadounidense, ha estado inactiva
durante toda esta guerra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sudáfrica tomó el liderazgo de
los valientes palestinos de Gaza. Su mensaje: ya es hora de cambiar el mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">* Profesor libanés de ciencias
políticas en la Universidad Estatal de California<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Consortium News. Traducido para
el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por María Valdés<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://www.lahaine.org/mundo.php/arabes-divididos-sobre-el-fallo">https://www.lahaine.org/mundo.php/arabes-divididos-sobre-el-fallo</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-7406220990875142242024-03-05T20:02:00.000-05:002024-03-05T20:02:23.570-05:00 VANDANA SHIVA DESENMASCARA LA AGENDA MULTIMILLONARIA: "TODOS VS EL 1%"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH6js9eilO0AK8PZNN971iCWn5OuIwZtUNIM1fa0OA1P_quc61XP74ygO6VCIfGpwwfq-mb7yhtLXslRQ3DmoJ02kfPutH11AJEPBHy8tI_G3wVlemhEON0kpYslmKUbZU1SSMQb4c1WIeESlBJ8M3nO6TGC3vUSH0m0MGCXkvcd05hN-_WKCAFWzzq4Y/s740/11c77a_ac5035a77def4438a4e45bb967b3b5d2~mv2.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="740" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH6js9eilO0AK8PZNN971iCWn5OuIwZtUNIM1fa0OA1P_quc61XP74ygO6VCIfGpwwfq-mb7yhtLXslRQ3DmoJ02kfPutH11AJEPBHy8tI_G3wVlemhEON0kpYslmKUbZU1SSMQb4c1WIeESlBJ8M3nO6TGC3vUSH0m0MGCXkvcd05hN-_WKCAFWzzq4Y/s320/11c77a_ac5035a77def4438a4e45bb967b3b5d2~mv2.webp" width="320" /></a></div><br /><p><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;">4 feb
2023</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En su
último libro, <a href="https://edicionesmate.com.ar/producto/unidad-versus-el-1/#:~:text=Unidad%20vs%20el%201%25%20expone,nueva%20y%20justa%20econom%C3%ADa%20global." target="_blank">"Unidad vs el 1%:</a> <a href="https://edicionesmate.com.ar/producto/unidad-versus-el-1/#:~:text=Unidad%20vs%20el%201%25%20expone,nueva%20y%20justa%20econom%C3%ADa%20global" target="_blank">Rompiendo ilusiones, Sembrando libertad",</a> la doctora
Vandana Shiva sostiene que la élite ultra rica es responsable de la mayoría de
las crisis medioambientales, climáticas, financieras y sanitarias a las que nos
enfrentamos hoy en día.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
historia en un vistazo:<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
riqueza y los esfuerzos "filantrópicos" de Bill Gates, por ejemplo, le
han permitido obtener una influencia sin precedentes sobre las políticas
agrícolas, sanitarias y climáticas mundiales que amenazan la seguridad
alimentaria, la salud humana y las soluciones climáticas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
pandemia de COVID-19 ha catalizado una transferencia masiva de riqueza a los
ricos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Mientras
que los confinamientos mundiales han diezmado a las pequeñas empresas y han
dejado a muchas con dificultades económicas, las corporaciones en manos los
ricos han amasado inmensos beneficios, y al mismo tiempo, los confinamientos
han impedido la movilización pública en contra de esas medidas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Para
facilitar la transferencia de riqueza, la élite presiona para que se eliminen
las leyes laborales y medioambientales, así como los derechos humanos y de los
agricultores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En esta
entrevista, la doctora Vandana Shiva, defensora de la justicia social y
contraria a los organismos genéticamente modificados (OGM), habla de su libro <a href="https://edicionesmate.com.ar/producto/unidad-versus-el-1/#:~:text=Unidad%20vs%20el%201%25%20expone,nueva%20y%20justa%20econom%C3%ADa%20global." target="_blank">"Unidad vs el 1%:</a> <a href="https://edicionesmate.com.ar/producto/unidad-versus-el-1/#:~:text=Unidad%20vs%20el%201%25%20expone,nueva%20y%20justa%20econom%C3%ADa%20global" target="_blank">Rompiendo ilusiones, Sembrando libertad"</a>, que escribió
junto con su hijo, en el que sostiene que la élite ultra rica es responsable de
la mayoría de las crisis medioambientales, financieras y sanitarias a las que
nos enfrentamos actualmente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En
realidad, se trata del 0,001%, el pequeño número de multimillonarios y
billonarios que se han hecho ultra ricos en los últimos 30 años
aproximadamente. La mayoría de ellos no existían antes de la globalización. El
1% es sólo una metáfora útil para la élite gobernante que el editor del libro
pensó que sería más fácil de comunicar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Uno de
los actores clave es, sin sorpresa, Bill Gates, cuya riqueza y esfuerzos
"filantrópicos" le han granjeado una influencia sin precedentes sobre
las políticas climáticas, agrícolas y sanitarias mundiales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva dice: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Estuve
en París para la cumbre del clima, y he estado yendo a esta cumbre de la ONU
desde la cumbre de la Tierra en el 92. He estado trabajando en el Convenio
sobre la Diversidad Biológica, redactando cláusulas, incluido el artículo 19.1,
que básicamente exigía la bioseguridad y la evaluación de los OMG. Así que me
sorprendió mucho que, por primera vez, los multimillonarios estuvieran en el
escenario con los jefes de Estado".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
continua transferencia de riqueza<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Una de
las "soluciones" al cambio climático ofrecidas por este club de
multimillonarios fue la <a href="https://www.climaterra.org/post/la-aterradora-pol%C3%ADtica-de-la-geoingenier%C3%ADa" target="_blank">geoingeniería,</a> que en realidad no es ninguna solución.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como
señala Shiva, si el clima ya está cambiando a peor, <a href="https://www.climaterra.org/post/ciencia-ficci%C3%B3n-para-continuar-con-el-sistema" target="_blank">manipulando las temperaturas, desviando la luz solar, vertiendo
rellenos de hierro en el océano y productos químicos en el cielo, y creando
volcanes artificiales, simplemente se están creando problemas adicionales sin
resolver el original.</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Al final
de la actualización de agosto de 2020 del libro, también discute COVID-19, y
cómo esta pandemia <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-11687651/IAN-BIRRELL-experts-say-lab-leak-likely-cause-Covid-19.html" target="_blank">donde el origen parece confirmarse que fue en unos de los pocos
laboratorios que existen en el mundo para este tipo de investigaciones</a>, (y <a href="https://www.dailymail.co.uk/health/article-11676679/Covid-lab-leak-fears-Federal-report-says-NIH-failed-tabs-Wuhan-lab.html" target="_blank">aquí,</a> <a href="https://www.dailymail.co.uk/health/article-11347851/Covid-engineered-lab-explosive-study-dismisses-natural-origin-theory.html" target="_blank">aquí</a>) en Wuhan, ha catalizado la transferencia de riqueza a
los ricos. Mientras que los cierres globales han diezmado las pequeñas empresas
y han dejado a muchos en apuros económicos, los ricos han amasado fantásticos
beneficios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Dice:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"La
crisis de 2008 tuvo que ver muy claramente con la desregulación de la economía
financiera. Se trataba de garantías, de adquirir valores, de agrupar riesgos, y
luego el sistema se vino abajo porque en realidad se comerciaba con ficciones.
Pero yo he estado trabajando en la economía, porque empecé a trabajar en la
semilla en 1987. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"...
las empresas ... querían poseer y patentar la vida. Así empezó mi viaje sobre
los OGM. Pero también querían cambiar las leyes comerciales. Querían poseer las
semillas como su creación ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Querían
un tratado de propiedad intelectual en el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio). Lo escuché por primera vez en una reunión [de las
Naciones Unidas] en 1987 ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Fue
entonces cuando decidí: a) guardar semillas, b) seguir la pista al GATT y a la
OMC (Organización Mundial del Comercio) y de ahí surgió el movimiento
antiglobalización y el Foro Internacional sobre la Globalización.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Cerramos
la OMC en Seattle, lo que demuestra el poder del pueblo. No permitiremos esta
mentira de que las semillas son un invento de Monsanto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Trabajé
con nuestro Parlamento [indio], trabajé con nuestro gobierno para redactar
leyes... El artículo 3(d) de nuestra Ley de Patentes [dice] que las semillas no
son inventos. Esto es lo que ha impedido a Monsanto estafar a los agricultores
indios aún más de lo que lo hizo. Ya han sido llevados a los tribunales por el
cobro ilegal de 'tasas tecnológicas' ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Básicamente,
lo que tenemos hoy es esta transferencia de riqueza ... El comportamiento de
Monsanto es en realidad también el comportamiento de Big Tech. ¿Producen algo?
No. Sólo cobran rentas en las plataformas digitales. Son recaudadores de
rentas. ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Vi
el asunto de las semillas con Monsanto. Dije: 'Aquí están cobrando rentas de
semillas que no han fabricado. Entonces no les dejaremos poseerlas'. En efecto,
ya sea Amazon o Gates, son básicamente recaudadores de rentas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Lo
que han hecho con esta pandemia es crear literalmente una economía coercitiva,
que depende de ellos y de su cobro de rentas".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ciencia
ficción para continuar con el sistema - <a href="https://www.climaterra.org/post/ciencia-ficci%C3%B3n-para-continuar-con-el-sistema" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Bill
Gates y el complejo de Mesías - <a href="https://www.climaterra.org/post/bill-gates-y-el-complejo-de-mes%C3%ADas" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El <a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/vandana-shiva-billionaire-agenda-oneness-vs-the-one-percent-cola/" target="_blank">vídeo de ocho minutos </a>que aparece a continuación ofrece un
resumen aleccionador de la transferencia masiva de riqueza que se produjo en
2020 gracias a los cierres patronales de la pandemia, durante los cuales se
obligó a cerrar a las pequeñas empresas mientras se permitía a las gigantes
multinacionales permanecer abiertas y monopolizar así el mercado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El
resultado final es<a href="https://www.reuters.com/business/pandemic-boosts-super-rich-share-global-wealth-2021-12-07/" target="_blank"> la mayor transferencia de riqueza de la historia moderna</a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizV4lKUktC43GGkZjNBV8l7MH32ypTRbqSJYjztfB_JEfAo55x_HsIpzUePyKZ8zeaELQaIOfKJnVgMEOuNchctR6x_zahjj4FGADi28PCG1FVa6KmLBwcoMGPRnfnFVIUsk5H23Usqvo10Z4fp4jzm4eDSMtI3GP3W2Ef0mpZi9EwECMS8cE0Ilkn6PA/s1200/11c77a_51c4d373f43c4769922ac26ff0ff2e2e~mv2.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizV4lKUktC43GGkZjNBV8l7MH32ypTRbqSJYjztfB_JEfAo55x_HsIpzUePyKZ8zeaELQaIOfKJnVgMEOuNchctR6x_zahjj4FGADi28PCG1FVa6KmLBwcoMGPRnfnFVIUsk5H23Usqvo10Z4fp4jzm4eDSMtI3GP3W2Ef0mpZi9EwECMS8cE0Ilkn6PA/w640-h640/11c77a_51c4d373f43c4769922ac26ff0ff2e2e~mv2.webp" width="640" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los multimillonarios
estadounidenses se hicieron más ricos en la pandemia<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El fin de
la democracia<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva repasa a continuación cómo se movilizó la India en contra de la llegada
de Walmart, que amenazaba con destruir los negocios locales. Sin embargo, los
cierres de COVID-19 han impedido el mismo tipo de movilización contra los
gigantes de la tecnología y el comercio minorista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">A medida
que los comercios locales de todo el mundo han tenido que cerrar sus puertas
durante meses y meses, el poder de Amazon.com se ha disparado. A<a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/amazon-employee-surveillance/" target="_blank">mazon está incluso sacando de mercado a los proveedores de
comestibles</a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Continúa:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Acabo
de leer un artículo, que los súper ricos en los EE.UU. han transferido 50
billones de dólares a sí mismos [en los últimos 30 años; el período de la
globalización]. ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Mientras
te roban el trabajo, te siguen sacando [dinero] para ese programa de software
forzado sobre pagos digitales, para programas de software sobre ... educación
digital.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Los
niños indios pobres, que podrían permitirse una educación universal, ahora no
pueden permitirse la educación porque sus padres no tienen smartphones. Por lo
tanto, estamos viendo una imposición ingenieril de una economía. Una economía
sana crece como una evolución con opciones, con justicia, con equidad. ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"...
Las verdaderas economías dirían: 'Esto es lo que aporto. ¿Es mi [moneda]
digital mejor que tu dinero? Elígelo. ¿Es mi vacunación forzosa mejor que tu
inmunidad? Elige".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"En
el momento en que se elimina la elección en la vida de la gente, las
democracias se detienen. Cuando se elimina la elección de nuestras condiciones
de ser, de nuestras condiciones de vida, entonces la vida se ve amenazada. ...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"...
¿Qué es la globalización sino la desregulación del comercio? Es derribar todas
las leyes establecidas por las sociedades democráticas para la protección del
medio ambiente, la protección de la salud, el derecho a la educación, los
derechos de los trabajadores. Eso es lo que está en el punto de mira".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En India,
hace poco eliminaron todas las leyes laborales, y están intentando eliminar la
Ley de Derechos de los Agricultores, así como las leyes medioambientales. Esto
es lo que permite que se produzca la transferencia de riqueza, afirma Shiva.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como
explica Vandana Shiva, todas estas empresas son esencialmente recaudadoras de
rentas.<a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/google-facebook-surveillance-capitalism-personal-data-cola/" target="_blank"> Facebook convierte nuestras mentes en materia prima</a> que
luego capitaliza. "Gates es especialmente despiadado porque, a través de
la Fundación Gates, pretende hacer filantropía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero con
cada esfuerzo filantrópico, crea nuevas colonias de las que puede cobrar nuevas
rentas y hacer nuevas inversiones. "Por eso, por mucho que dé, se hace
cada vez más rico", afirma Shiva. "Un auténtico dador se
empobrecería".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En su
libro, explica cómo, sin Gates, no existiría la <a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-wef-crispr-gene-editing-fake-meat-designer-babies/" target="_blank">edición comercial de genes,</a> por ejemplo, que es el nuevo
OMG. Creó una empresa llamada <a href="https://www.editasmedicine.com/" target="_blank">Editas Medicine Inc</a>. para facilitar la patente de estas
nuevas plantas resistentes al clima, con las que pretenden crear nuevos
medicamentos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Hará
biofortificación para resolver el problema de la nutrición. Es especialmente
perverso", afirma. En cuanto a cuál podría ser el objetivo final, Vandana
Shiva:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Lo
primero es, por supuesto, que quieren utilizar sus herramientas para ganar más
dinero. Por lo tanto, es una dictadura tecnológica. Por eso la gente debería
prestar mucha más atención a la imposición violenta de la digitalización".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Muchos
de mis amigos, que nunca estudiaron las raíces de estos sistemas violentos, que
nunca entendieron que los agroquímicos venían de los campos de concentración de
Hitler y que la industria agroquímica es el cártel del veneno responsable del
genocidio. Ellos continúan ese genocidio".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"...
las tecnologías como herramientas de dominación y explotación no son neutrales.
Muchos progresistas piensan: 'Más digitalización, más democracia'. ¿Cómo puede
una <a href="https://www.climaterra.org/post/bienvenidos-a-la-era-del-capitalismo-de-vigilancia" target="_blank">economía de vigilancia</a> ser una ampliación de tu libertad?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Hay
que disponer de los sistemas, las normativas y las opciones necesarias para que
estas tecnologías sean tus sirvientes y no tus amos".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Bienvenidos
a la era del capitalismo de vigilancia - <a href="https://www.climaterra.org/post/bienvenidos-a-la-era-del-capitalismo-de-vigilancia" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La fusión
global<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">También
quieren fusionar todas estas diversas industrias juntas: agricultura,
tecnología y finanzas. Shiva cuenta cómo, en 2016, India prohibió todo el
dinero en efectivo e hizo obligatorias las transacciones digitales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En poco
tiempo, "el 90% de la gente pobre perdió sus ahorros, sus ingresos",
dice, ya que las pequeñas economías locales se evaporaron. Mientras tanto, las
élites ricas también controlan la economía mundial a través de sus fondos de
activos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Continúa:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"<a href="https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9n-es-el-due%C3%B1o-del-mundo-blackrock-y-vanguard" target="_blank">Las corporaciones ya no son dueñas de sí mismas</a>. Incluso
las corporaciones son propiedad de los multimillonarios. Los mismos BlackRocks,
los mismos Vanguards controlan todas las grandes empresas, desde Coca-Cola a
McDonald's, pasando por Bayer y Monsanto. Mira cualquier cosa en el mundo, es
el dinero de los multimillonarios y sus fondos de gestión de activos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"El
año pasado, BlackRock aumentó su riqueza de $ 1 billón a $ 7 billones, lo que
significa que los multimillonarios aumentaron su riqueza. Durante el bloqueo,
invadieron aún más profundamente el Amazonas y se enriquecieron.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Así
pues, estos fondos de gestión de activos de inversión son la riqueza de los
multimillonarios, y está aumentando. Eso se está fusionando con la tecnología
de la información y los barones de la tecnología, y se está fusionando con la
biotecnología y la industria química (<a href="https://www.climaterra.org/post/sobre-la-fusi%C3%B3n-secreta-y-en-curso-de-sillicon-valley-y-las-agencias-de-inteligencia-de-eeuu" target="_blank">y con las agencias de seguridad e inteligencia gubernamentales</a>).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por eso
se habla de <a href="https://www.climaterra.org/post/lo-que-debemos-preguntarnos-sobre-los-alimentos-sint%C3%A9ticos" target="_blank">la digitalización de la agricultura: agricultura sin
agricultores y, lo que es peor, alimentos sin alimentos</a>". Uno de los
grandes impulsos de Gates y Silicon Valley es la comida falsa".</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">
Como señala Shiva, mientras las grandes biotecnologías afirman que los OMG
salvarán tu salud y protegerán el planeta, estas plantas cargadas de pesticidas
están haciendo de hecho todo lo contrario.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que
debemos preguntarnos sobre los alimentos sintéticos - <a href="https://www.climaterra.org/post/lo-que-debemos-preguntarnos-sobre-los-alimentos-sint%C3%A9ticos" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Nosotros
somos los desechables</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">También
está la cuestión de la justicia social. Cita a Gandhi, que decía que si tienes
dudas sobre qué es lo correcto, "trae a los ojos de tu mente el rostro de
la persona más vulnerable y haz lo que sea bueno para ella". Si crees que
les perjudicará más, no lo hagas.<br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva dice:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Quieren
deshacerse deliberadamente de gran parte de la humanidad. Primero con el
hambre, luego con la enfermedad…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"
... quieren una economía digital, quieren una economía enferma. De lo
contrario, no dedicarían todo su tiempo a Big Pharma; dedicarían su tiempo a
asegurarse de que el pequeño agricultor no sea destruido...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"...
a escala planetaria, estamos viendo cómo estos hombres irresponsables,
codiciosos, indiferentes e insensibles llevan al mundo, y a la humanidad, al
borde del abismo. Por eso tenemos que actuar y encontrar formas creativas...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"...
Todos estos barones de la tecnología que se han apoderado de la economía,
escondiéndose detrás del virus, están saltando a las ciencias de la vida ...
Google tiene una nueva división de ciencias de la vida ... esta será la derrota
final de la Madre Naturaleza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"En
un momento [en que] el mundo está despertando a las reglas de la naturaleza y
los cuerpos sanos, ecosistemas sanos, un planeta eco-saludable, todavía están llevando
a cabo la franquicia colonial de derrotar a la Madre Naturaleza."</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El gran
reseteo económico<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ninguna
de estas cosas surge de la nada. Han sido cuidadosamente planeadas durante
muchas décadas. Ahora vemos pruebas claras de que un "gran reseteo económico"
está en marcha, que hará la transición de todo a las monedas digitales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como
señaló Shiva, la revolución industrial cambió nuestra mentalidad a una en la
que pensábamos que la naturaleza estaba muerta. El resultado fue la destrucción
ecológica y la fragmentación de la sociedad. El próximo reseteo económico es
básicamente parte de un esfuerzo para manipular aún más y cambiar nuestro marco
mental hacia algo totalmente antinatural.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva dice:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"En
la India, atacaron y siguen atacando lo orgánico y crearon algo llamado
Agricultura Natural de Presupuesto Cero. ... Lo que están haciendo básicamente
es dar grandes préstamos al Estado, que luego da préstamos grandes al
agricultor. Mientras tanto,<a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-neo-feudalism-farmer-bill/" target="_blank"> Gates mina datos agrícolas.</a>"<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Está
colocando a gente en las casas de los agricultores para que extraigan datos.
Luego crearán algoritmos para volver a vender esos datos. Pero todo esto se
reduce ahora a carbono en el suelo:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"'Usted
obtendrá cero % por lo que cultiva. No podrás satisfacer ninguna de tus
necesidades a través de alimentos y forraje, pero te permitiremos comerciar en
el mercado global con el carbono de tu suelo', y eso es lo que te mantendrá con
vida. Toda esta financiarización de la naturaleza es un aspecto".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"El
segundo aspecto en el gran reseteo es, rehacer la economía para que parezca que
aquellos que ahora son desechables -gente de usar y tirar- se lo merecían.
Ellos crearon el lenguaje de la competencia".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"[Cuando
estaba escribiendo] mi epílogo, acababa de recibir [la patente de Microsoft,
que] básicamente reduce a los seres humanos a usuarios ... nuestra actividad
cerebral intervenida de diversas maneras. Hoy en día, todo el mundo quiere
llevar ropa inteligente. Debería llamarlo spyware.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Esos
datos pasan por algoritmos ... Esos algoritmos decidirán lo que valemos.
Entonces se nos asignarán Bitcoins.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">"Pero
todo niño que nace es digno. Cada miembro de la sociedad tiene los mismos
derechos humanos. Así que están deshaciendo todo lo que hemos establecido sobre
la humanidad, sobre los derechos humanos, sobre la democracia. Aquí es donde
necesitamos<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">MAS SOBRE
GLOBALIZACION Y CORPORACIONES<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Quién es
el dueño del mundo? Blackrock y Vanguard - <a href="https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9n-es-el-due%C3%B1o-del-mundo-blackrock-y-vanguard" target="_blank">aquí </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva: ¿Comida, salud y trabajo para todos o el control de la comida en manos
del 1%? - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-comida-salud-y-trabajo-para-todos-o-el-control-de-la-comida-en-manos-del-1" target="_blank">AQUÍ </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Quiénes
son los dueños de la Fed, la fábrica de dólares? Y por qué importa - <a href="https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9nes-son-los-due%C3%B1os-de-la-fed-la-f%C3%A1brica-de-d%C3%B3lares-y-porqu%C3%A9-importa" target="_blank">AQUÍ</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Quiénes
son los dueños de las empresas armamentísticas? - <a href="https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9nes-son-los-due%C3%B1os-de-las-empresas-armament%C3%ADsticas" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
descomposición en curso de la modernidad capitalista y la preparación de su
relevo autoritario -<a href="https://www.climaterra.org/post/la-descomposici%C3%B3n-en-curso-de-la-modernidad-capitalista-y-la-preparaci%C3%B3n-de-su-relevo-autoritario" target="_blank">AQUÍ </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Blackrock,
Vanguard, State Street: las dueñas de las corporaciones más importantes del
mundo - <a href="https://www.climaterra.org/post/estas-tres-empresas-son-due%C3%B1as-de-las-corporaciones-estadounidenses-y-del-mundo" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Acuerdo
ONU-Davos que otorga a las corporaciones influencia en asuntos de gobernanza
mundial -<a href="https://www.climaterra.org/post/acuerdo-onu-davos-que-otorga-a-las-corporaciones-influencia-en-asuntos-de-gobernanza-mundial" target="_blank"> aquí</a><a href="https://www.climaterra.org/post/acuerdo-onu-davos-que-otorga-a-las-corporaciones-influencia-en-asuntos-de-gobernanza-mundial" target="_blank"> </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Bill
Gates dice que la pobreza está disminuyendo. No podría estar más equivocado - <a href="https://www.climaterra.org/post/bill-gates-dice-que-la-pobreza-est%C3%A1-disminuyendo-no-podr%C3%ADa-estar-m%C3%A1s-equivocado#:~:text=No%20podr%C3%ADa%20estar%20m%C3%A1s%20equivocado,-Fuente%3A%20The%20Guardian&text=En%202019%2C%20mientras%20los%20l%C3%ADderes,el%20mundo%20ha%20ido%20mejorando" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Quién es
más poderoso, los Estados o las empresas? - <a href="https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9n-es-m%C3%A1s-poderoso-los-estados-o-las-empresas" target="_blank">aquí</a><a href="https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9n-es-m%C3%A1s-poderoso-los-estados-o-las-empresas" target="_blank"> </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">TECNOLOGÍA:
Los gigantes tecnológicos del mundo, comparados con el tamaño de las economías
- <a href="https://www.climaterra.org/post/tecnolog%C3%ADalos-gigantes-tecnol%C3%B3gicos-del-mundo-comparados-con-el-tama%C3%B1o-de-las-econom%C3%ADas" target="_blank">aquí</a><a href="https://www.climaterra.org/post/tecnolog%C3%ADalos-gigantes-tecnol%C3%B3gicos-del-mundo-comparados-con-el-tama%C3%B1o-de-las-econom%C3%ADas" target="_blank"> </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sobre la
fusión secreta y en curso de Sillicon Valley y las agencias de inteligencia de
EEUU - <a href="https://www.climaterra.org/post/sobre-la-fusi%C3%B3n-secreta-y-en-curso-de-sillicon-valley-y-las-agencias-de-inteligencia-de-eeuu" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">MAS SOBRE
Vandana Shiva<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; tab-stops: 52.15pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva: ¿Comida, salud y trabajo para todos o el control de la comida en manos
del 1%? - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-comida-salud-y-trabajo-para-todos-o-el-control-de-la-comida-en-manos-del-1" target="_blank">aquí</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva: "Toda la vida depende del suelo" - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-toda-la-vida-depende-del-suelo" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva desenmascara la agenda multimillonaria: "Todos vs el 1%" - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-desenmascara-la-agenda-multimillonaria-todos-vs-el-1" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva destroza el concepto de neutralidad de carbono - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-destroza-el-concepto-de-neutralidad-de-carbono" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Buscar la
verdad y salvar el planeta: entrevista con Vandana Shiva - <a href="https://www.climaterra.org/post/buscar-la-verdad-y-salvar-el-planeta-entrevista-con-vandana-shiva" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva: Un virus, la humanidad y la Tierra - <a href="https://www.climaterra.org/post/un-virus-la-humanidad-y-la-tierra" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva: Reclamar nuestra casa común - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-reclamar-nuestra-casa-com%C3%BAn#:~:text=Ampliar%20los%20bienes%20comunes%20para,de%20la%20que%20formamos%20parte" target="_blank">aquí </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva: Resalvajizar los alimentos, resalvajizar nuestra mente y resalvajizar la
Tierra - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-resalvajizar-los-alimentos-resalvajizar-nuestra-mente-y-resalvajizar-la-tierra" target="_blank">aquí </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Captura
de carbono: 2 visiones del mundo, 2 paradigmas tecnológicos, 2 sistema
económicos, 2 futuros - <a href="https://www.climaterra.org/post/captura-de-carbono-2-visiones-del-mundo-2-paradigmas-tecnol%C3%B3gicos-2-sistema-econ%C3%B3micos-2-futuros" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vandana
Shiva: Los alimentos artificiales son perjudiciales para la transición
ecológica - <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-los-alimentos-artificiales-son-perjudiciales-para-la-transici%C3%B3n-ecol%C3%B3gica" target="_blank">aquí</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">AGROINDUSTRIA
VS AGROECOLOGÍA<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los
sistemas alimentarios del mundo están en crisis, y el agronegocio está en el
centro - <a href="https://www.climaterra.org/post/los-sistemas-alimentarios-del-mundo-est%C3%A1n-en-crisis-y-el-agronegocio-est%C3%A1-en-el-centro" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Quién
nos alimentará? La agroindustria o la red alimentaria campesina - <a href="https://www.climaterra.org/post/qui%C3%A9n-nos-alimentar%C3%A1-la-agroindustria-o-la-red-alimentaria-campesina" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Cuidado
con los efectos en el clima de la agricultura que fomenta Bill Gates y sus
aliados - <a href="https://www.climaterra.org/post/cuidado-con-los-efectos-en-el-clima-de-la-agricultura-que-fomenta-bill-gates-y-sus-aliados" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El
aumento de las emisiones de CO2 de los alimentos causado principalmente por las
corporaciones - <a href="https://www.climaterra.org/post/el-aumento-de-las-emisiones-de-co2-de-los-alimentos-causado-principalmente-por-las-corporaciones" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El óxido
nitroso de los fertilizantes más dañinos para el clima que el CO2 - <a href="https://www.climaterra.org/post/el-%C3%B3xido-nitroso-de-los-fertilizantes-m%C3%A1s-da%C3%B1inos-para-el-clima-que-el-co2" target="_blank">aquí</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por qué
las emisiones de óxido nitroso deben tenerse en cuenta en la mitigación del
cambio climático - <a href="https://www.climaterra.org/post/por-qu%C3%A9-las-emisiones-de-%C3%B3xido-nitroso-deben-tenerse-en-cuenta-en-la-mitigaci%C3%B3n-del-cambio-clim%C3%A1tico" target="_blank">aquí </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
escorrentía de los fertilizantes agrícolas contribuye al calentamiento global -
<a href="https://www.climaterra.org/post/la-escorrent%C3%ADa-de-los-fertilizantes-agr%C3%ADcolas-contribuye-al-calentamiento-global" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es
necesario reformar el sistema alimentario para prepararse para el cambio
climático - <a href="https://www.climaterra.org/post/es-necesario-reformar-el-sistema-alimentario-para-prepararse-para-el-cambio-clim%C3%A1tico" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Dejar la
carne vacuna liberaría el territorio combinado de EE.UU, Canadá y China - <a href="https://www.climaterra.org/post/dejar-la-carne-vacuna-liberar%C3%ADa-el-territorio-combinado-de-usa-canad%C3%A1-y-china" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Las armas
y los tractores "amenazan la biodiversidad más que el clima" - <a href="https://www.climaterra.org/post/las-armas-y-los-tractores-amenazan-la-biodiversidad-m%C3%A1s-que-el-clima" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es
necesario reformar el sistema alimentario para prepararse para el cambio
climático - <a href="https://www.climaterra.org/post/es-necesario-reformar-el-sistema-alimentario-para-prepararse-para-el-cambio-clim%C3%A1tico" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">MAS SOBRE
EL TEMA SUELOS<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El 40% de
la tierra del mundo está degradada: necesitamos una agricultura regenerativa - <a href="https://www.climaterra.org/post/el-40-de-la-tierra-del-mundo-est%C3%A1-degradada-necesitamos-una-agricultura-regenerativa#:~:text=5%20min.-,El%2040%25%20de%20la%20tierra%20del%20mundo,degradada%3A%20necesitamos%20una%20agricultura%20regenerativa&text=Los%20da%C3%B1os%20causados%20por%20el,seg%C3%BAn%20datos%20de%20la%20ONU" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los
científicos revelan una enorme biosfera de vida oculta bajo la superficie de la
Tierra - <a href="https://www.climaterra.org/post/los-cient%C3%ADficos-revelan-una-enorme-biosfera-de-vida-oculta-bajo-la-superficie-de-la-tierra" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">BIO-REGENERACIÓN
para recuperar suelos degradados - <a href="https://www.climaterra.org/post/bio-regeneraci%C3%B3n-para-recuperar-suelos-degradados" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los
suelos sustentan la vida pero su futuro es 'sombrío' según la ONU - <a href="https://www.climaterra.org/post/los-suelos-sustentan-la-vida-pero-su-futuro-es-sombr%C3%ADo-seg%C3%BAn-la-onu" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
erosión de suelos en EE.UU. va camino multiplicar por 8 las pérdidas del
dust-bowl - <a href="https://www.climaterra.org/post/la-erosi%C3%B3n-de-suelos-en-ee-uu-va-camino-multiplicar-por-8-las-p%C3%A9rdidas-del-dust-bowl" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los
pesticidas están matando los suelos del mundo - <a href="https://www.climaterra.org/post/los-pesticidas-est%C3%A1n-matando-los-suelos-del-mundo" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Una
enorme biósfera de vida oculta bajo la tierra - <a href="https://www.climaterra.org/post/los-cient%C3%ADficos-revelan-una-enorme-biosfera-de-vida-oculta-bajo-la-superficie-de-la-tierra" target="_blank">aquí</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los
científicos revelan una enorme biosfera de vida oculta bajo la superficie de la
Tierra -<a href="https://www.climaterra.org/post/los-cient%C3%ADficos-revelan-una-enorme-biosfera-de-vida-oculta-bajo-la-superficie-de-la-tierra" target="_blank"> </a><a href="https://www.climaterra.org/post/los-cient%C3%ADficos-revelan-una-enorme-biosfera-de-vida-oculta-bajo-la-superficie-de-la-tierra" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Puede el
suelo ayudar a combatir el cambio climático? - <a href="https://www.climaterra.org/post/puede-el-suelo-ayudar-a-combatir-el-cambio-clim%C3%A1tico" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Un tercio
del suelo del planeta está gravemente degradado debido a la agricultura - <a href="https://www.climaterra.org/post/un-tercio-del-suelo-del-planeta-est%C3%A1-gravemente-degradado-debido-a-la-agricultura" target="_blank">aquí</a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://childrenshealthdefense.org/defender/vandana-shiva-billionaire-agenda-oneness-vs-the-one-percent-cola/" target="_blank">The Defender </a>- 23 de enero de 2023<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-desenmascara-la-agenda-multimillonaria-todos-vs-el-1">https://www.climaterra.org/post/vandana-shiva-desenmascara-la-agenda-multimillonaria-todos-vs-el-1</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right: 7.05pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-40612793827816629132024-03-05T19:46:00.007-05:002024-03-05T19:46:57.449-05:00 A PROPÓSITO DE ARGENTINA 2024: CLARIDAD ESTRATÉGICA Y FLEXIBILIDAD TÁCTICA EN LENIN<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheMYhcQ6cJgAeCsK2q7_sYY3Crb_q577uNoVP8OS27dyp4wJrPkN389b9fiHA4Bnre56f3_zA2aMn80CtK47cO3FdcPSJUcNNLcaKsZRo3JKMk_ecfCRFGuBp4UMGyasodzWey5liEKkdsMAAweowtt9ERMyARxD20Nw8Y-DhLHjgILBHNoYrCZRgoNvI/s1024/Disturbios-en-Nevsky-Prospek-Petrogrado-el-4-de-julio-de-1917-1024x666.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="1024" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheMYhcQ6cJgAeCsK2q7_sYY3Crb_q577uNoVP8OS27dyp4wJrPkN389b9fiHA4Bnre56f3_zA2aMn80CtK47cO3FdcPSJUcNNLcaKsZRo3JKMk_ecfCRFGuBp4UMGyasodzWey5liEKkdsMAAweowtt9ERMyARxD20Nw8Y-DhLHjgILBHNoYrCZRgoNvI/w400-h260/Disturbios-en-Nevsky-Prospek-Petrogrado-el-4-de-julio-de-1917-1024x666.jpg.webp" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #777777; font-family: Hurme-No3, sans-serif; font-size: 18px;">Disturbios en Nevsky Prospek (Petrogrado), el 4 de julio de 1917.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://jacobinlat.com/author/valerio-arcary"><span style="mso-fareast-language: EN-US;">Valerio arcary</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Traducción: Rolando Prats</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">Lecciones leninistas para el combate contra la
extrema derecha</span></b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En esta alocución pronunciada en
español el pasado 3 de febrero de 2024 en la serie internacional de eventos <a href="https://www.leninistdays.com/">Leninist Days/Jornadas leninistas</a>,
Valerio Arcary reactiva cuatro giros tácticos efectuados por Lenin entre
febrero y octubre de 1917, transformándolos en eficaz herramienta metodológica
directamente aplicable al análisis de las condiciones, los actores, las
apuestas y los objetivos —pero también los distintos momentos, fases, tiempos,
de toda política—de la lucha contra el auge de la extrema derecha en América
Latina y en todo el mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El legado leninista —apunta
Arcary— tiene un peso enorme en el marxismo, pero en el debate sobre las
tácticas del combate contra la extrema derecha la cuestión decisiva radica en
el hecho de que en Rusia, en 1917, no habría podido consolidarse un régimen liberal-democrático.
La disyuntiva real era entonces Lenin o Kornilov, revolución socialista o
dictadura contrarrevolucionaria. No nos encontramos hoy ante la misma
disyuntiva. No porque no exista peligro alguno de que se instauren regímenes de
extrema derecha, sino porque no estamos en una fase de revolución inminente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Persiste, sin embargo —nos
advierte Arcary—, el peligro de que después de tantas décadas subestimemos el
peso de nuestra propia inercia mental. ¿Y si fuéramos víctimas de un
autoengaño? La pregunta que podemos o debemos hacernos es si los actuales
regímenes democráticos están gravemente amenazados por el avance arrollador de
la extrema derecha, en sentido general, y, más concretamente, de la influencia
de las corrientes neofascistas en su seno y si —en contra de la fórmula
marxista clásica— la extrema derecha pudiera desembocar en el neofascismo en
ausencia de todo peligro de revolución.<o:p></o:p></span></p>
<div style="border-bottom: double windowtext 2.25pt; border: none; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El texto
que sigue es la traducción de la versión original en portugués, ampliada y
revisada por el autor, con ocasión de su publicación en Jacobin América
Latina [Nota del traductor].<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La
izquierda subestima el peligro de la extrema derecha<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sincericidio. Sinceridad al borde
del suicidio, impulso autodestructivo. En el seno de la izquierda las polémicas
suelen ser ásperas, pero a la hora de la aspereza en los debates nadie supera a
los argentinos. Recomiendo pensárselo dos veces. Lo cierto es que la situación
en Argentina ha ido de mal en peor. La solidaridad internacional con la
resistencia popular contra las embestidas del gobierno de Javier Milei
desempeña un papel sumamente importante. No obstante, esta vez el blanco de mis
críticas será un sector de la izquierda marxista argentina —sin que por ello
ese sector deje de ser acreedor de todo nuestro respeto— que se abstuvo de
votar en la segunda vuelta. El voto nulo —que se abstrajo de lo que significaba
la candidatura de extrema derecha de Milei— me pareció un gesto antileninista.
Algo más cercano al trotsko-anarquismo que a otra cosa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Permítaseme hacer dos prudentes
aclaraciones sobre la ola de extrema derecha actualmente en ascenso. En primer
lugar, la cuestión central del análisis no puede ser otra que el reconocimiento
del peligro real e inminente de que movimientos de inspiración neofascista
obtengan nuevas victorias. Toda política supone una sucesión de coyunturas,
momentos, flujos, reflujos, secuencias. ¿Quién está a la ofensiva y quién a la
defensiva? El grueso de la burguesía argentina no subestimó al peronismo, pues
lo conoce bien. Fue una fracción de esa burguesía la que subestimó a Milei,
porque hasta la víspera de las elecciones creyó en la posibilidad de que
Patricia Bullrich se alzara con la victoria. Milei aparecía como un aliado
instrumental. El hecho de que la contienda se desenvuelva en el marco de
democracias liberales no atenúa el peligro autoritario que amenaza las
libertades democráticas si para triunfar en las elecciones tiene que ocurrir
—en virtud de un gradual endurecimiento bonapartista— lo que ha ocurrido en
Argentina.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hasta hace un año, la estrategia
consistente en no votar «ni por uno ni por otra» —ni por Sergio Massa ni por
Bullrich— no dejaba de tener lógica, porque ello significaba luchar por
constituir un tercer campo: el de la oposición de izquierda al gobierno de
Alberto Fernández. Desde el punto de vista táctico, sin embargo, esa estrategia
dejó de ser válida ante el peligro inminente de la victoria de Milei en la
segunda vuelta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Un posicionamiento estratégico
que tenga como divisa «ni una cosa ni la otra» no debería convertirse en
táctica permanente e indefinida que gire en torno a ese eje. Sobre todo cuando
la situación ha dado un giro, como me parece que ha sido el caso, al menos
desde lejos. Massa no merecía que se le diera apoyo alguno, pero la lucha
contra Milei pasó a ocupar el centro. Denunciar a Milei como al mayor de los
peligros, incluso llamando a votar en su contra, no es lo mismo que apoyar
políticamente a Massa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La situación habría sido mucho
mejor, por supuesto, si una oposición de izquierda hubiese conquistado una posición
de mayor peso en el seno de la clase trabajadora. Desafortunadamente, no fue
así.<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lenin en
1917<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La claridad estratégica de Lenin
se puso de manifiesto en cuatro giros tácticos durante el dramático intervalo
transcurrido entre febrero y octubre de 1917. En primer lugar, cuando postula
en las <a href="https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/abril.htm">Tesis de
abril</a> el paso a la fase insurreccional de la revolución, con las que
el bolchevismo reclama su independencia respecto del gobierno provisional,
reafirma su compromiso con los obreros y soldados de los soviets y con el
campesinado y lanza las consignas de «Paz, pan y tierra» y «Todo el poder
a los soviets». En segundo lugar, cuando se pronuncia contra el precipitado
intento de derrocar al gobierno de Kerensky durante las Jornadas de Julio. En
tercer lugar, cuando propugna la formación del frente unido con Kerensky contra
el golpe de Kornilov. En cuarto, cuando de nuevo aboga por la necesidad de la
insurrección.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Echaré mano de una extraña
metáfora. Lenin cambia de velocidad cuatro veces en función del trazado de una
carretera que tiene no una sino numerosas curvas, subidas y bajadas. Se
pronuncia por avanzar en abril, por mantener posiciones en julio, por
retroceder en agosto y, finalmente, por activar el cuarto engranaje y acelerar
en septiembre, tras el fracaso del Pre-parlamento. Leninismo no significa
avanzar, avanzar, avanzar, a cualquier precio, sin que importen los riesgos.
Tampoco es quietismo, ¡cuidado, cuidado, cuidado!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hay un primer momento, de abril a
julio, en que se impone la paciencia a fin de salvaguardar la propia
independencia y ejercer presión; hay un segundo momento, en que de lo que se
trata es de abstenerse de aventuras y mantener posiciones; hay un tercer momento,
en que la situación exige la retirada y formar un frente unido contra Kornilov
y, por último, hay un cuarto momento, en el que ha llegado otra vez la hora de
contraatacar en toda la línea y pasar a la insurrección. La verdadera línea
leninista —no su idealización simplificada— jamás consistió en «<a href="https://jacobinlat.com/2024/01/21/todavia-es-posible-una-nueva-interpretacion-de-octubre-2/">ninguna
confianza en los reformistas</a>»—como hizo bien en recordar Martín Mosquera en
un reciente artículo para Jacobin América Latina—, «<a href="https://jacobinlat.com/2024/01/21/todavia-es-posible-una-nueva-interpretacion-de-octubre-2/">sino
en romper con la burguesía</a>».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Desde ese posicionamiento por
reivindicaciones concretas en diálogo con una mayoría del pueblo que seguía
confiando en los mencheviques y eseristas, la línea leninista conoció
diferentes inflexiones, movimientos, curvas. Los dos ejemplos más
«espectaculares» fueron el giro en favor de la defensa de la táctica de un
frente único obrero o de izquierda contra el peligro de un golpe korniloviano o
fascista y el giro en favor de la insurrección. El primero inspiró más tarde
las decisiones de la III Internacional en su tercer y cuarto congresos.
Escribió Lenin:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es posible que estas líneas lleguen
demasiado tarde, pues a veces los acontecimientos se suceden con una velocidad
verdaderamente vertiginosa. Escribo esto el miércoles 30 de agosto; sus
destinatarios no lo leerán antes del viernes 2 de septiembre; con todo, y por
si acaso, considero mi deber escribir lo siguiente:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La sublevación de Kornilov
representa un viraje de los acontecimientos en extremo inesperado (inesperado
por el momento y por la forma) e increíblemente brusco.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como todo viraje brusco, exige
una revisión y un cambio de táctica. Y, como toda revisión, con ésta hay que
ser muy prudente para no faltar a los principios. (…)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿En qué consiste, entonces, el
cambio de táctica tras la sublevación de Kornilov? Consiste en que ha cambiado
la forma de nuestra lucha contra Kerensky. Sin que se haya debilitado
ni un ápice nuestra hostilidad contra él, sin retractarnos de una sola palabra
dicha en su contra, sin renunciar al objetivo de derrocar a Kerensky, hoy
decimos: hay que tomar en cuenta el momento; no vamos a derrocar a
Kerensky de inmediato; ahora encaramos de otra manera la tarea de
luchar contra él; es decir, haciendo ver al pueblo (que lucha contra Kornilov)
la debilidad y las vacilaciones de Kerensky. Antes también
lo hacíamos, pero ahora esa tarea pasa a ser la fundamental: en eso consiste el
cambio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El cambio consiste, además, en
que ahora hacemos pasar a un primer plano la tarea de intensificar la
agitación en favor de lo que podríamos llamar «exigencias parciales» a
Kerensky: que arreste a Milyukov, que arme a los obreros de Petrogrado, que
llame a Petrogrado a las tropas de Kronstadt, de Viborg y de Helsingfors, que
disuelva la Duma de Estado, que arreste a Rodzyanko, que legalice la entrega de
las tierras de los terratenientes a los campesinos, que implante el control
obrero sobre el trigo y las fábricas, y así sucesivamente. Y esas exigencias no
las debemos presentar sólo a Kerensky, no tanto a Kerensky como a los obreros,
a los soldados y a los campesinos, ganados por la marcha de la lucha
contra Kornilov[<a name="_ftnref1"></a><a href="applewebdata://535FA378-7F10-40AA-A72B-40FB407C1BD1#_ftn1"><span style="mso-bookmark: _ftnref1;">[1]</span><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span>].<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hay leninistas que todavía
concuerdan con el segundo y tercer giros, pero no con el primero y el cuarto,
que se les antojan sectarios. A la inversa, están quienes reivindican el legado
de las Tesis de abril y la insurrección de Octubre, pero no tanto el
del segundo giro —la resistencia a la radicalización de julio y el papel de la
contención—, ni el de la unidad con Kerensky contra Kornilov. Prefiero a
quienes concuerdan con todos ellos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La política es el arte de la
flexibilidad táctica. Ésta debe tener como punto de apoyo el análisis de la
correlación de fuerzas que establece un límite a las posibilidades, siempre que
ese análisis esté anclado en principios firmes. Mal vamos cuando prevalecen la
rigidez táctica y la insolencia estratégica. Frente al peligro de la extrema
derecha, el más importante de esos cuatro giros hechos por Lenin es el tercero,
ya que el factor decisivo fue la actitud favorable de los soviets hacia la
formación de un frente único con la mayoría que aún apoyaba a Kerensky, lo que
allanó el camino para su transformación en mayoría. En Rusia, todo se aceleró
por la gravedad y la urgencia de una situación objetiva extrema: las
consecuencias desesperadas de la derrota militar ante el ejército alemán.<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El
peligro contrarrevolucionario<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La rusificación de la III
Internacional favoreció una universalización de modelos y de políticas que
contaminaron los propios análisis, pues las fórmulas inspiradas en la idea de
que existen patrones que se repiten a lo largo de la historia son sumamente
tentadoras. En efecto, existen patrones. Pero ¿qué era universal y qué
peculiar, específico o incluso exclusivamente ruso? El peligro está en
considerar universal lo que era estrictamente ruso. Y perder de vista lo que de
hecho terminó siendo universal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Qué se ha llegado a reconocer
como universal? La táctica insurreccional basada en la dualidad de poderes,
precipitada por la autoridad de los soviets en una situación revolucionaria.
Hasta la puesta en marcha de la restauración capitalista en la URSS, esa
estrategia prevaleció como paradigma en la izquierda radical de todo el mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pero con el fin de la URSS, la
mayoría de la izquierda mundial descartó esa posibilidad que habría sido
expresión de la excepcionalidad rusa: una revolución contra una dictadura
tiránica y anacrónica, a la cabeza de un imperio decadente que oprimía a
decenas de naciones como colonias internas, un inmenso continente euroasiático
de economía agraria, pero que también era la quinta potencia industrial del
mundo. La revolución rusa habría sido única.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El hecho es que en los países
centrales, sobre todo en Europa —si fuéramos a resumir una historia más bien
larga—, los regímenes liberal-democráticos se consolidaron desde hace ya
generaciones. En algunos países, como en Portugal, España y Grecia, ello
ocurrió más tardíamente, pero en todo caso hace ya medio siglo. Ante esa
realidad, se hizo inevitable poner al día la estrategia. Surgieron no pocas
hipótesis, algunas más prometedoras, otras menos. Se extrajeron lúcidas
conclusiones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Persiste, sin embargo, el peligro
de que después de tantas décadas subestimemos el peso de nuestra propia inercia
mental. ¿Y si fuéramos víctimas de un autoengaño? La pregunta que podemos o
debemos hacernos es si los actuales regímenes democráticos están gravemente
amenazados por el avance arrollador de la extrema derecha, en sentido general,
y, más concretamente, de la influencia de las corrientes neofascistas en su
seno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El legado leninista tiene un peso
enorme en el marxismo. Pero en el debate sobre las tácticas en la lucha contra
la extrema derecha, a mi juicio la cuestión decisiva es el hecho de que jamás
se haya planteado la cuestión de que si hubiese podido consolidarse o no un
régimen liberal-democrático en Rusia. La disyuntiva real era Lenin o Kornilov,
revolución socialista o dictadura contrarrevolucionaria. Esa conclusión no debe
llevarnos a creer que hoy nos encontramos ante la misma disyuntiva. No es ese
el caso. Pero no porque no exista el peligro de que se instauren regímenes
bonapartistas de extrema derecha, sino porque no estamos ante una fase de
revolución «inminente».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">No fue la burguesía rusa la que
lanzó la insurrección para derrocar al Estado semifeudal de los Romanov en
febrero de 1917, pero fue esa burguesía la que impidió que el gobierno
provisional del príncipe Lvov firmara por separado la paz con Alemania: los
capitalistas rusos se mostraron demasiado débiles, por un lado, para romper con
sus socios europeos, y, por el otro, para asegurarse su dominación por métodos
electorales en la república que nacía de manos de la insurrección proletaria y
popular. No fue por descuido que se no empeñaron en convocar a elecciones a la
Asamblea Constituyente. Fue por cálculo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Tampoco esa burguesía fue la que
envió a sus hijos a las trincheras a que fuesen masacrados, pero sí fue la que
apoyó a Kerensky cuando éste insistió en lanzar a campesinos uniformados a
ofensivas suicidas contra el ejército alemán. La presión de Londres y París
exigía que se mantuviera el Frente Oriental, pero la presión de un proletariado
poderoso y combativo —en relación proporcional con una burguesía con poco «instinto
de poder» por causa de su sumisión a la monarquía— exigía el fin de la
guerra; las corrientes más fuertes de la izquierda socialista —mencheviques y
eseristas— se rehusaban a hacerse con el poder por sí solas, pues no deseaban
romper con la burguesía, al tiempo que los bolcheviques, en minoría hasta
septiembre, se negaron a unirse al gobierno de colaboración de clases y a
romper con las exigencias populares. Aunque tampoco los bolcheviques estaban
interesados en derrocar a ese gobierno sin poder asumir las consecuencias de
ese acto. Ni tenían interés en aventurarse a hacerlo mientras no se asegurasen
una mayoría entre los trabajadores en todo el país. Y esa posición resultó a la
postre decisiva, especialmente durante las <a href="https://jacobinlat.com/2023/07/27/las-jornadas-de-julio/">Jornadas de
Julio</a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Cuando Kerensky perdió el apoyo
de las clases trabajadoras, la burguesía rusa apeló al general Kornilov para
que resolviera con las armas lo que no podía resolverse con argumentos. Había
quedado atrás el tiempo de las elecciones a la Asamblea Constituyente. La
burguesía rusa perdió la paciencia con Kerensky y rompió con la democracia, dos
meses antes de que el proletariado perdiera la paciencia con sus dirigentes y
recurriera a una segunda insurrección para poner fin a la guerra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El fracaso del putsch selló
el destino de la burguesía rusa. En las terribles horas de agosto, el
proletariado y los soldados encontraron en los bolcheviques el partido
dispuesto a defender con su vida las libertades conquistadas en febrero. Sin el
apoyo de la burguesía y sin el apoyo de las masas, suspendido en el aire, el
gobierno de Kerensky—con sus aliados reformistas—buscó ayuda en el Pre-parlamento,
pero la legitimidad de la democracia directa de los soviets pesaba más que la
representación indirecta de cualquier asamblea: se había agotado el tiempo de
las negociaciones con la Entente, se había desaprovechado la oportunidad
histórica de la república burguesa. Ya era demasiado tarde.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El engranaje de la revolución
permanente empujaba a los sujetos sociales interesados en el fin inmediato de
la guerra —el grueso del ejército y de los obreros— hacia una segunda
revolución y jugaba a favor de los bolcheviques, quienes en el espacio de unos
meses vieron aumentar su influencia. Por su parte, no fue sino hasta después
del intervalo transcurrido entre febrero y octubre que el proletariado y los
campesinos pobres vieron desvanecerse sus ilusiones respecto del gobierno
provisional —en el que habían depositado sus esperanzas aquellos partidos, como
los mencheviques y los eseristas, que eran incapaces de garantizar la paz, la
tierra y el pan— y depositaron su confianza en los soviets en cuyo seno se
afirmaba el liderazgo de Lenin y de Trotsky.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Años después, Martov —líder de
los mencheviques internacionalistas— y Kautsky —líder de la socialdemocracia
alemana— insistieron en que Octubre había sido una aventura voluntarista.
Acusaron de golpistas a los bolcheviques por haber hecho la revolución: querían
que los bolcheviques construyeran el régimen liberal-democrático cuando la
burguesía rusa había apoyado los métodos de la guerra civil para defender la
propiedad privada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por ironías de la historia, en la
Rusia de 1917 —anticipándose a un movimiento histórico que más tarde se
generalizaría en Europa— los partidos menchevique y socialista revolucionario
(eserista), que habían nacido como organizaciones obreras y populares, se
convirtieron en portavoces de la pequeña burguesía y de las incipientes clases
medias urbanas: colchón de amortiguamiento de la lucha de clases entre el
Capital y el Trabajo, y en los posteros defensores de un régimen
liberal-democrático, incluso después de que la burguesía hubiera abrazado el
plan de una dictadura fascista, la cual podría adornarse con una corona
monárquica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Sería más prudente, sin embargo,
concluir que una vacilación bolchevique en octubre, o su derrota en la guerra
civil entre 1918 y 1920, habría llevado al poder —apoyado por las democracias
de Washington y Londres— a un fascismo ruso. Y nadie debería desear tener qué
imaginar cómo habría sido un «Hitler» en el Kremlin.<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Contrarrevolución
sin revolución?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Deberíamos buscar hipótesis que nos
ayuden a explicarnos por qué lo mejor de la izquierda marxista mundial
subestima al neofascismo. No sé cuántos concurran con este juicio, pero creo
que ese es el caso. Como en cualquier problema complejo, sin duda son muchos
los factores. El dogma que hemos heredado, entre otras muchas herencias, es que
el apoyo de las fracciones burguesas al fascismo surge como respuesta al
peligro real e inminente de una crisis revolucionaria. O, lo que es peor, al
peligro de una revolución. Si no hay peligro de revolución, ¿por qué existiría
entonces el peligro de una ola neofascista?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Acaso no estaremos exagerando?
¿Existirá algún objetivo que sea común a Bolsonaro y a Milei, а Chega en
Portugal, a Vox en el Estado español, a Marine Le Pen en Francia y a Trump en
Estados Unidos? ¿No urgirá la tarea de dilucidar la circunstancia de que nos
encontramos ante una oleada de movimientos de extrema derecha que obedecen a un
proyecto estratégico incompatible con los regímenes democráticos?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Y si la extrema derecha pudiera
desembocar en el neofascismo en ausencia de todo peligro de revolución? ¿Y si
esa fórmula «clásica», heredada de los años treinta del siglo pasado —el
peligro de nuevos octubres— no fuera acertada o hubiese dejado de serlo por los
enormes cambios que se han producido en los últimos treinta años desde la
restauración capitalista?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Es más, me pregunto: ¿Y si esta
fuera una conclusión unilateral inspirada por la autoridad del «modelo
bolchevique», por el peso de la herencia histórica? ¿Y si no fuera sólo ante el
peligro de revolución que el neofascismo se gana el apoyo de una fracción de la
burguesía? ¿Y si no hiciera falta tanto, ni algo tan grave como una revolución?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Y si a la necesidad de
subversión autoritaria de los regímenes democráticos se une la necesidad de
ajustes que reduzcan o incluso anulen las conquistas sociales de las
generaciones que nos precedieron? ¿Y si el objetivo estratégico de la
ultraderecha es destruir las reformas logradas en los países centrales en los
treinta años transcurridos desde la guerra? Derechos que en algunos países
latinoamericanos llegaron muy tarde, y a cuentagotas, pero que fueron
conquistas de la durísima lucha contra las dictaduras de los años sesenta y
setenta ¿Y si la crisis del capitalismo occidental, y la rivalidad que provoca
el ascenso de China, exigiera una rotación más rápida del capital y una
acumulación igualmente más rápida que garantice tasas de inversión más
elevadas, como explica Michael Roberts?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Consideremos la siguiente
hipótesis. ¿Y si una fracción de la burguesía mundial hubiese llegado a la
conclusión de que con los regímenes democrático-electorales no es posible
llevar hasta el final los ajustes económico-sociales necesarios para que la
Troika mantenga su liderazgo en el sistema internacional de Estados? ¿Y
si temieran más a China que a una revolución proletaria mundial?<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Una
crisis estructural de la democracia burguesa?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Décadas de golpes de Estado
parecían haber dado la razón al pronóstico hecho por Trotsky en conversaciones
con Mateo Fossa, dirigente sindical argentino, en los años 30, en las que
advertía de que la estabilización de regímenes democrático-electorales
duraderos era improbable, incluso en América Latina, por no hablar de África y
Asia. Además de dogmatismo, creo que deberíamos tener el valor de preguntarnos
si esa subestimación del peligro de la extrema derecha no reside también en la
idealización de la estabilidad de los regímenes democráticos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Vengo de una generación que dudó
apasionadamente, durante los años setenta y hasta finales de los ochenta, de la
posibilidad de regímenes democráticos liberales duraderos en América
Latina. Sin embargo, desde los años ochenta, en cierta medida esos
regímenes se han estabilizado. Más en Argentina que en Brasil, más en Brasil
que en Perú o Bolivia. ¿No deberíamos ahora abrir los ojos y despejar la mente;
en otras palabras, abrazar un sano empirismo leninista? Trotsky era demasiado
aficionado a las fórmulas y a los modelos teóricos. Lenin tardaba más en sacar
conclusiones y se cuidaba de hacer predicciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Tenemos como antecedente a
Fujimori, quien luego de ganar las elecciones en los años noventa, en plena
insurgencia de Sendero Luminoso, procede a dar un «autogolpe» para imponer un
régimen bonapartista, al que siguieron golpes institucionales en Honduras,
Paraguay y, por último, y de forma mucho más severa, en Brasil.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> ¿Acaso no podemos concluir
que existe al menos el esbozo o la posibilidad de un patrón? Brasil es un
ejemplo de máxima gravedad. Porque Brasil ocupa en el mundo un lugar
importante. Sin el golpe que tomó la forma «legal» del enjuiciamiento político
(impeachment) del gobierno de Dilma Rousseff, después de cuatro victorias
presidenciales sucesivas del PT y la probable victoria de Lula en 2018, es
imposible entender la victoria de Bolsonaro, quien durante sus cuatro años de
gobierno trabajó tanto con la hipótesis del golpe como con la táctica de la
reelección.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por tanto, se nos revela con toda
claridad el dilema ante el cual nos encontramos: ¿no debería el leninismo
de nuestra época dar prioridad a la lucha contra la extrema derecha? Por
supuesto, no podemos dejar de denunciar el peligro del calentamiento global. No
podemos dejar de denunciar la masacre que el Estado de Israel está llevando a
cabo en Gaza. No podemos dejar de lado la solidaridad con las luchas populares
que tienen lugar en nuestros países. No podemos dejar de denunciar las amenazas
racistas, sexistas y LGTBUIfóbicas que nos rodean.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Todas esas causas son justas y
necesarias. Pero no podemos luchar con la misma intensidad en todos los
frentes. Allí donde la extrema derecha se acerque peligrosamente al poder, no
podemos dejar de librar el combate político que se requiere para derrotarla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El neofascismo nos coloca frente
una emergencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El leninismo exige una respuesta
a la cuestión del poder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Notas<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">[1] Véase «Al Comité Central del
POSDR», en <a href="https://www.marxists.org/espanol/tematica/histsov/actas/acta13.htm">https://www.marxists.org/espanol/tematica/histsov/actas/acta13.htm</a>.
Se ha modificado la traducción. Escrito el 30 de agosto (12 de septiembre) de
1917. Publicado por primera vez el 7 de noviembre de 1920, en el número 250
de Pravda. [Nota del T.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://jacobinlat.com/2024/03/04/claridad-estrategica-y-flexibilidad-tactica-de-lenin/">https://jacobinlat.com/2024/03/04/claridad-estrategica-y-flexibilidad-tactica-de-lenin/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-58080427707276278062024-03-05T19:33:00.003-05:002024-03-05T19:33:56.200-05:00LOS FRUTOS AMARGOS DEL PROCESO DE CAMBIO EN BOLIVIA<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzo2r0WZu1kMz8JLe2g7FApC3TjEwHyqKdocAHyijQvHfk3AHGRXi322dLmJbLwFC_ovUOUhVFJTwRnMi28_oLGdytD6oEPLuUFIQLMT42iNCDYbmor_87KMvCe3jpaBy0d1yYonohKTDHpsbyqWjxgPiaqFbiY2Ip-6CqZFlaQ8bP0g9phfarBHX0DIM/s1024/bolivia.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="1024" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzo2r0WZu1kMz8JLe2g7FApC3TjEwHyqKdocAHyijQvHfk3AHGRXi322dLmJbLwFC_ovUOUhVFJTwRnMi28_oLGdytD6oEPLuUFIQLMT42iNCDYbmor_87KMvCe3jpaBy0d1yYonohKTDHpsbyqWjxgPiaqFbiY2Ip-6CqZFlaQ8bP0g9phfarBHX0DIM/w400-h274/bolivia.jpg.webp" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #777777; font-family: Hurme-No3, sans-serif; font-size: 18px;">Bloqueo de carretera de los partidarios de Evo Morales para reclamar por el llamado a elecciones judiciales, en febrero de 2024.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 15.6pt; margin-bottom: 15.0pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://jacobinlat.com/author/vladimir-mendoza-m"><span style="mso-fareast-language: EN-US;">Vladimir Mendoza Manjón</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;">En
Bolivia, las circunstancias internacionales y las disputas políticas locales
desgastan a paso acelerado el proceso de cambio iniciado en 2008 con la
elección de Evo Morales. El panorama impone la discusión urgente de nuevas
estrategias, pero la dirigencia parece estar absorbida por las rencillas
internas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">a crisis política desatada en
2019 ha venido surcando conflictos de diversa índole en estos cuatro años.
Desde el 2023, una de sus consecuencias principales es la división del
Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP).
El debilitamiento político de este partido está relacionado con el desgaste de
su líder histórico, Evo Morales. Ambos factores están íntimamente vinculados a
la capacidad de gestión del mismo Estado, como si la relación entre MAS y
Estado fuera orgánica, lo que evidencia la carencia de autonomía relativa tanto
del partido como del Estado, un elemento clave para la estabilidad de cualquier
régimen democrático.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los senderos de la actual
conflictividad política<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La conflictividad política
boliviana ha transcurrido en los últimos meses por dos caminos que confluyeron
rápidamente. En primer lugar, la batalla al interior del MAS por el control del
«Instrumento», que opuso al bando del presidente del Estado, Luis Arce, y al
del dirigente principal del MAS, Evo Morales, en la disputa por definir quién
tendrá el control de la sigla del MAS-IPSP para las elecciones generales de
2025.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Cuando la fracción de Luis Arce
ya no pudo disimular sus intenciones de desplazar de la jefatura a Evo, el
dirigente histórico del MAS intentó tomar el sartén por el mango organizando un
congreso partidario en su bastión territorial, el trópico de Cochabamba, donde
se asientan los sindicatos de campesinos productores de coca. Como era
previsible, el congreso, realizado en octubre de 2023, terminó ratificando el
liderazgo y candidatura de Evo Morales, dejando virtualmente fuera del partido
a todos los opositores internos que actualmente ocupan el poder ejecutivo. Poco
tiempo después, los funcionarios de Luis Arce presionaron al Tribunal Electoral
para anular el mencionado Congreso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El segundo camino por el que
discurrió la conflictividad política en Bolivia en el último tiempo es el de
los avatares de la camarilla judicial. Los actos de los altos magistrados del
poder judicial y del tribunal constitucional han estado cobrando fisonomía
corporativa a la sombra de la crisis y división del MAS. Según la Constitución,
estos cargos se renuevan cada seis años por medio de elecciones con voto
universal. Durante todo el 2023, los miembros del tribunal constitucional
obstaculizaron sin disimulo a la asamblea legislativa para impedir la
aprobación de convocatoria a elecciones, recurriendo al chicaneo jurídico para
hacer «inevitable» su interinato a partir del 1 de enero de 2024.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Así, el gobierno de Arce y la
camarilla judicial intercambian favores. Los estrategas del gobierno
encontraron en la ambición corporativa de la rosca judicial el atajo para
alcanzar la meta de Luis Arce de presentarse como candidato del MAS en las
elecciones generales de 2025. Las muestras de complicidad fueron diversas;
desde un juez de garantías constitucionales «suspendiendo» la competencia de la
Asamblea Legislativa (donde el oficialismo de Arce tiene minoría) para
interpelar a ocho ministros del Ejecutivo, hasta una sentencia constitucional
emanada el 29 de diciembre —dos días antes que fenezca la gestión legal de los
magistrados— apuntando argumentos para inhabilitar como candidato presidencial
a Evo Morales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Amenazado de quedar fuera de
juego, el evismo activó a mediados de enero de 2024 la movilización social,
instalando decenas de puntos de bloqueo en las carreteras de Cochabamba, Potosí
y Chuquisaca, respaldados por importantes sectores de base del campesinado. Sus
peticiones fueron dos: exigir la convocatoria inmediata a elecciones judiciales
y la sanción de una ley de cese de cargos a los magistrados prorrogados.
Después de 16 días de bloqueo, las bases de apoyo del evismo obligaron al
gobierno a recular en su intención de alargar indefinidamente el interinato judicial,
aprobándose una Ley referente al primer punto. También arrancaron el compromiso
de sancionar una ley de cese de funciones para la rosca judicial, aunque
existen numerosas razones para pensar que finalmente el gobierno se resistirá a
doblegarse en este último aspecto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Con el caudillo debilitado, el
MAS se divide<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Las elecciones presidenciales de
2019 fueron las últimas en las que Evo Morales apareció como el candidato
indiscutible del MAS y, si bien obtuvo su cuarta victoria consecutiva, el
rendimiento de su candidatura fue el más bajo. Cabe recordar que tres años
antes había perdido un referéndum para habilitarse como candidato, cuyos
resultados desconoció en base maniobras jurídicas, entregando a la derecha
mediática y política una máscara con la cual aparecer como «democrática». La
oposición burguesa se calzó con gusto el ropaje y desató una campaña ideológica
dentro de los patrones semióticos del lenguaje ultraderechista: fake news,
difusión de contenidos que bestializan al enemigo, troleo sistemático,
etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La operación dañó la fuerza
simbólica de Evo Morales, consolidó a las clases medias acomodadas como núcleo
reaccionario y logró expandirse hacia sectores populares, aunque, a despecho de
su histrionismo y ombliguismo, no alcanzó mayoría social ni electoral. Esa
fue la razón principal que explicó la derrota de la derecha en las elecciones
del 2019. Solo pudo capturar el gobierno a través de un golpe de Estado,
aventura que sostuvo durante un año, perdiendo otra vez la repetición electoral
de 2020 que hizo presidente del Estado a Luis Arce, el candidato elegido por
Evo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo importante de todo esto es que
el MAS salió lesionado de la ofensiva ideológica opositora que basó su discurso
en la crítica de gestos antidemocráticos como la repostulación forzada. Durante
las jornadas destituyentes de noviembre de 2019, forma y contenido se
manifestaron claramente dentro de las fantasías reprimidas de las clases
acomodadas de regresar a una «república» donde los roles sociales se reparten
en proporción del esfuerzo por «desindianizarse» cultural y subjetivamente. En
último término, la campaña derechista apuntó al evismo —y, con él, al mismo
Estado Plurinacional— como causante del detestable afán de democratizar el
ascenso social de las clases y grupos étnicos antes condenados a mantenerse en
los sótanos de la pirámide.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Paralelamente, ninguna crítica
por izquierda a las limitaciones y defectos del MAS ha logrado instalarse como
corriente social de consideración, y no por falta de condiciones. El modelo del
«proceso de cambio» —en el que la acumulación de capital sigue basada en la
precariedad laboral y las reformas democráticas tienen alto contenido
alegórico— presenta suficientes motivos para constituir un relato contestario.
Pero ese discurso no surgirá automáticamente de las «condiciones objetivas»,
sino de la acción intencionada de la militancia política de izquierda. Y si
esta no existe como hecho de masas (ni por dentro ni por fuera del MAS), pueden
deducirse las causas principales de su ausencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Minada la imagen del caudillo
gracias a la agitación reaccionaria, desde los despachos del gobierno de Arce
emergió una asociación de intereses dispuesta a desplazar de la dirección del
partido, del Estado y del «proceso de cambio» a Evo Morales. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> <b>¿Qué piedras trae la corriente
«renovadora» del MAS?<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hasta ahora, la fracción
gubernamental del MAS —dueña del Poder Ejecutivo pero minoritaria en la
asamblea legislativa— no ha hecho conocer sus razones de fondo para deshacerse
del caudillo histórico. Apelan a la «renovación», a una «dirección conjunta del
MAS a través de las organizaciones populares», frases que solo denotan su
deliberada vaguedad y la ausencia de una convicción política progresista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Desde hace más o menos un año,
Luis Arce y sus asesores han comenzado a eyectar repulsa creciente por el
caudillismo de Evo, aunque este rechazo verbal no se sustente en acciones
democráticas. No es un dato menor que no hayan organizado ni siquiera un
ampliado de su fracción para demostrar que controlan algo más que un colectivo
de funcionarios estatales. Y su condición de fracción constituida socialmente
por la burocracia de Estado es un elemento clave para comprender su contenido
político.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La expansión económica vivida en
Bolivia durante una década (2008-2018), acicateada desde el núcleo estatal,
explica por qué el MAS, con quince años de gobierno a cuestas, es la
organización política más importante del país. Los procesos de reproducción
ampliada de capital promovieron a su vez el fortalecimiento institucional del
Estado. Por primera vez en la historia de Bolivia, 9 de cada 10 niños asisten a
la escuela y las instituciones se han ramificado territorialmente y muestran
mayor capacidad de asimilar demandas sociales. Con la instauración de un nuevo
régimen político en 2009, el país ha visto incrementada su corporalidad
estatal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ahora bien, este Estado
amplificado fue precisando de una burocracia acorde. Marx definió alguna vez a
la burocracia estatal como «un tejido de ilusiones prácticas». Lo «ilusorio»
refiere a la creencia de la burocracia de representar, en su interés
particular, al conjunto de la sociedad. Pero junto a lo ilusorio coexiste un
contenido material, «práctico», porque sus fines de autorreproducirse la
conducen a adquirir un saber técnico que, para los objetivos del Estado,
resulta útil.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Los funcionarios del MAS en el
gobierno buscan ocupar un hipotético «centro político» que los diferencie del
«radicalismo» evista y también de la derecha, circunstancia que se explica por
el doble impacto del fortalecimiento relativo del Estado (que demanda el saber
técnico de la burocracia) y una cada vez más precaria estabilidad económica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">René Zavaleta apuntó como un
rasgo de las sociedades abigarradas el no haber completado de forma
total la separación entre las relaciones de explotación y las relaciones de
soberanía. Y si bien, a lo largo de su historia, países como Bolivia tuvieron
momentos fundacionales —como lo fue aquí la revolución de 1952, donde el pueblo
en armas impulsó procesos de democratización social (nacionalización de minas,
voto universal, reforma agraria, etc.)— su profundidad y extensión limitadas
determinan el carácter inconcluso de la construcción del Estado boliviano
moderno. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Más contemporáneamente, se puede
pensar a los levantamientos populares que derribaron el régimen neoliberal,
llevaron al gobierno al MAS e impulsaron el proceso constituyente que parió un
nuevo régimen político en 2009 como un nuevo «momento estructural ocasional»
que, a la fecha, está mostrando dificultades para establecer su propia
continuidad histórica. La aprobación, hace quince años, de una nueva
Constitución no ha engendrado un verdadero sistema de partidos, y ello
evidencia la incapacidad de la democracia representativa boliviana. De hecho,
el golpe del 2019 pareciera ser muestra de que únicamente un MAS fuerte, con
victorias electorales contundentes, es la única garantía de continuidad del
régimen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En lo referente a las relaciones
materiales, es muy difícil hablar de construcción hegemónica perdurable con
casi el 70% de la población económicamente activa en la informalidad laboral,
por mencionar un solo dato. En el plano ideológico, por otra parte, el
contenido inclusivo del Estado plurinacional no ha adquirido pleno consenso
social y precisa ser defendido incluso a través de barricadas por el movimiento
popular. En otras palabras, en tanto la relación salarial no se ha
generalizado, el prejuicio de la «igualdad» en el intercambio entre fuerza de
trabajo y capital no está insertado en el tejido social, mostrándose en las
relaciones sociales la vigencia del prejuicio premoderno de los privilegios de
casta. Las clases dominantes con más peso económico, como la oligarquía
cruceña, viven aferradas a la creencia de la «indiada nacida para servir y no
para gobernar».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que la política no da, las
maniobras no prestan<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Después de década y media,
Bolivia está volviendo a ser el país del desabastecimiento, del dólar en
constante ascenso y de los conflictos «por todo y nada». Sin embargo, para toda
la dirigencia del MAS la cuestión esencial parece reducirse a definir qué personal
ocupa los despachos gubernamentales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Con la división del MAS, la
política en su sentido amplio, en su dimensión estratégica, está dando lugar a
la primacía de las maniobras para anular el contendiente. Se está instalando el
tiempo de las pequeñas cosas que transcurre en un terreno donde los objetivos
se han miniaturizado hasta representar el mero acto de administrar lo que
existe. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El cuadro asume un cariz patético
si se toman en cuenta los signos del agotamiento de las reformas realizadas
desde 2009. Una economía basada fundamentalmente en redistribuir un excedente
que cada vez está más disminuido no es otra cosa más que una bomba de tiempo.
El momento torna urgente la discusión y el impulso de un nuevo ciclo de
reformas para evitar el descalabro material del movimiento popular, pero en
Bolivia el reformismo tiene las manos vacías.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://jacobinlat.com/2024/03/03/los-frutos-amargos-del-proceso-de-cambio-en-bolivia/">https://jacobinlat.com/2024/03/03/los-frutos-amargos-del-proceso-de-cambio-en-bolivia/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><br /><p></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-9952632874948107402024-03-05T10:48:00.006-05:002024-03-05T10:48:43.081-05:00 LOS NOMBRES Y LA REPRESENTACIÓN (CON PEQUEÑA ALUSIÓN A LA IDEOLOGÍA POLÍTICA Y A LOS ALQUILERES)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsLbh6veRN8b-mTvlCH_PycoX6ItGK8gmNsn88Mq5Ec0tCDU-zmwODEuUnknnt71TnGRuyqwPGjGvNAo3m-v9v5dX89T2xSrrygwW2zMFWxRcpt4dbbtsK651k7b-pMDRKVdL4ABEOa9fqbVbFxjrc3JuxHxlMNXF-3FfUbg7b3A-wkWaFJxywWaqRvlM/s850/Figura-5-Representaciones-de-jinetes-iniciales-de-nombres-y-marcas-de-ganado-grabadas.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="554" data-original-width="850" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsLbh6veRN8b-mTvlCH_PycoX6ItGK8gmNsn88Mq5Ec0tCDU-zmwODEuUnknnt71TnGRuyqwPGjGvNAo3m-v9v5dX89T2xSrrygwW2zMFWxRcpt4dbbtsK651k7b-pMDRKVdL4ABEOa9fqbVbFxjrc3JuxHxlMNXF-3FfUbg7b3A-wkWaFJxywWaqRvlM/w640-h418/Figura-5-Representaciones-de-jinetes-iniciales-de-nombres-y-marcas-de-ganado-grabadas.png" width="640" /></a></div><br /><p><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> Publicado por <a href="https://www.blogger.com/profile/09590331520721510344" title="author profile">Francisco Umpiérrez Sánchez</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">lunes, 4 de marzo de 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.0pt; margin-left: 1.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">“Cuando el mundo comenzó a existir, no había
nombre alguno. Para quebrar, pues, la indestructible muralla de la no
existencia, es preciso despertar a la nada”. Viaje al Oeste. Las aventuras
del rey mono. Autor anónimo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a name="more"></a><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Al igual que los nombres fueron
uno de los grandes saltos en el nacimiento y evolución de la humanidad, de
igual modo sigue desempeñando en la actualidad una función decisiva en nuestra
vida consciente. Necesitamos ponerle nombres a las cosas y a las personas y a
toda clase de entes, actos y relaciones. Es una condición indispensable para
poder comunicarnos con los demás y que sepan de qué les estamos hablando.
También es la principal fuerza propulsora de la representación. De hecho, en
toda nominación, en todo acto nominativo, refiérase o lo que se refiera,
siempre hay una componente de representación. De ahí que entre nombre y objeto
o situación objetiva nominada nunca haya absoluta y completa coincidencia. Y en
ocasiones, lo que le ocurría a Alonso Quijano cuando estaba transfigurado en
Don Quijote, no hay correspondencia alguna entre la nominación y la situación
objetiva nominada. En este caso la representación suplanta por completo a la
percepción. Pero eso nos ocurre a todos, aunque no en esa medida tan exagerada.
Nunca hay plena coincidencia entre el ejemplo o modelo y nuestra nominación.
Siempre hay un componente de representación. (Recuerdo al lector que en la
percepción el objeto viene dado, mientras que en la representación el objeto lo
pone el sujeto. Así en el caso de Don Quijote percibía un molino de viento y se
lo representaba como un gigante, percibía una venta y se lo representaba como
un castillo. En el caso de Don Quijote el objeto representado era pura
fantasía. No siempre cuando alguien se representa una cosa que no corresponde
con el ser del objeto percibido debe ser necesariamente un objeto fantástico ni
deber haber disparidad absoluta con el objeto representado).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>La representación en la ideología
política</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En el ámbito de la ideología
política, por boca de los creadores de opinión y los propios parlamentarios, se
lleva a cabo multitud de actos nominativos donde en ocasiones la representación
suplanta casi por completo a la percepción. Esto lo hace mucho Isabel Díaz
Ayuso. La consecuencia es que los seguidores del PP se hacen con una
representación del mundo que no coincide con el ser del mundo. No digo con ello
que esto no ocurra también en ocasiones en las filas de la izquierda reformista
y de la izquierda radical. Es en parte la magia del lenguaje y el engaño del
lenguaje: crea la posibilidad de que nuestra representación del mundo, siendo
distinta al ser del mundo, se imponga como ideología dominante entre una buena
parte de la población. Pero ¿por qué puede ocurrir esto? Porque en nuestra vida
consciente solo podemos tener una percepción inmediata de un número muy
limitado de situaciones objetivas. Más del setenta por ciento de nuestro
conocimiento del mundo tiene carácter mediato, esto es, lo obtenemos por medio
de la televisión, internet y la prensa escrita. De manera que nuestra
percepción del mundo, en muy buena parte, está mediada por el lenguaje y las
imágenes televisivas y de todas clases de dispositivos móviles. De ahí que yo
me incline a denominar percepción mental a toda percepción que no es inmediata.
Y ahí está el secreto de por qué una persona puede tener una percepción falsa
del mundo: porque su percepción es mental, porque su percepción depende de las
imágenes y del lenguaje que nos proporcionan los otros. En este caso la
representación se impone sobre la percepción y la suplanta. Y como lo que se
afirma no es un disparate, puesto que del hecho del que se habla, por ejemplo,
de la corrupción económica, es común, la representación falseadora circula con
muchos grados de verosimilitud. Resulta cómico que Díaz Ayuso se presente como
defensora de la libertad y señale a “los comunistas”, los militantes de Sumar y Podemos,
como la fuerza política que quiere privar a los españoles y españolas de su
libertad. Esto es posible porque por medio de los conceptos se puede suplantar
la percepción por medio de la representación. No otra cosa es en este caso
mentir: suplantar la percepción por la representación por medio de los
conceptos. Este es el mundo tan complejo en el que nos ha tocado vivir y por
eso se vuelve tan difícil luchar con éxito en el plano de la ideología.
(Recuerdo igualmente al lector, de acuerdo con la epistemología de Karl Marx,
que los conceptos también se pueden elaborar con representaciones. Y en
ocasiones las representaciones, como ocurrió con Einstein en la elaboración de
la relatividad espacial, pueden coincidir plenamente con las percepciones).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>La representación en la ciencia</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La representación es uno de las
funciones principales de la actividad psicológica superior. La cuestión es que
con la representación en el ámbito de la ciencia se intenta reflejar el ser del
mundo y no camuflarlo. La representación nos da a conocer situaciones objetivas
que en ningún caso puede darnos la percepción. La física cuántica no sería
posible sin representación. Así, por ejemplo, Wolfgang Smith, en su obra El
enigma cuántico, distingue el mundo corpóreo del mundo físico. El mundo
corpóreo es el mundo del que tenemos una percepción directa, mientras que el
mundo físico es el mundo que construyen los físicos mediante mediciones y
conceptos. De ahí que el mundo físico sea cognoscible no en el ámbito de la
percepción, sino en el de la representación. No en vano Wolfgang Smith define
la percepción como “sensación catalizadora de un acto
inteligente”. En El Capital de Karl Marx la representación
también es una función cognitiva decisiva para conceptualizar el mundo
mercantil. Les pongo un ejemplo. Para probar que el trabajo que constituye la
sustancia de los valores de las mercancías es trabajo humano igual, Marx se
expresa en los siguientes términos: “Toda la fuerza de trabajo de la sociedad
que se representa en los valores del mundo de las mercancías rige aquí como una
sola y la misma fuerza de trabajo humana, aunque conste de innumerables fuerzas
de trabajo individuales”. Es decir, bajo el punto de vista de la percepción, la
fuerza de trabajo de la sociedad consta de innumerables fuerzas de trabajo
individuales diferenciadas, mientras que bajo el punto de vista de la
representación rige como una sola y misma fuerza de trabajo. Hay que saber que
la representación es la fase intermedia entre percepción y concepto. La
representación es la puerta de salida de la percepción hacia el concepto, de la
particularidad hacia la universalidad. De manera que es una función cognitiva
básica y decisiva en la actividad nerviosa superior del ser humano.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><b>La mediación de la percepción por
los conceptos</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La percepción, sobre todo en los
adultos, está mediada por los conceptos. Los conceptos, en este caso siguiendo
a Mao Zedong, nos permiten captar las esencias, las conexiones internas y la
visión de conjunto de las cosas. Pero hay personas que son conceptualmente muy
ricas y otras que no lo son tanto. También sucede que todo concepto está
compuesto de muchas determinaciones, que mantiene interrelaciones con otros
conceptos y que experimenta transiciones hacia otros conceptos. Por lo tanto,
en toda nominación está presente no solo la percepción, sino también las
representaciones y los conceptos. Puede que una persona disponga de pocos
conceptos y de aquellos de los que dispone conozca una parte muy pequeña de sus
determinaciones. Si ese es el caso, en el acto de nominación hay poca o pobre
coincidencia entre el contenido significativo de la palabra que funciona como
nombre y el contenido del objeto o situación objetiva nominada. También ocurre
que el mundo cambia, esto es, cambian todos los entes en su naturaleza, en su
forma y en su posición. De manera que si no tenemos en cuenta los cambios que
se producen en el mundo, a la hora de nominar no reflejaremos los aspectos
nuevos del mundo, sino un mundo inexistente. En este caso, la representación
suplanta por completo a la percepción. Tal vez ahora podamos comprender mejor
de lo que nos advierte el autor de Viaje al Oeste: ¿Cómo superar la
indestructible muralla de la no existencia? Hablamos no de la existencia
en sí, sino de la existencia en relación con la conciencia. Hablamos de si la
conciencia, mediante sus actos de nominación, capta la existencia en su ser y
en su esencia. Podríamos afirmar de modo general que superamos la indestructible
muralla de la no existencia y despertamos o movilizamos a la nada, cuando en
nuestros actos de nominación los conceptos desempeñan el papel estelar, en
parte como conjunción de percepciones y representaciones, y en parte, como
medio para captar la esencia y las conexiones internas y obtener una visión de
conjunto de la parte del mundo en la que nuestra mente esté ocupada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hablemos de los incrementos
irracionales de los alquileres en las grandes ciudades. Hablemos de una de las
esencias principales de esta existencia. Cuando los alquileres suben de forma
imparable hasta límites irracionales, esto implica que una gran parte del
alquiler es renta del suelo. De manera que una buena parte del alquiler que se
paga no está reponiendo el interés ni el capital invertido en la construcción
de la vivienda, sino sencillamente pagando a su propietario una renta por ser
propietario. Esto es un rasgo de feudalismo en el desarrollado capitalismo.
Como la renta del suelo no es más que un resultado social, un fruto histórico,
un resultado de los esfuerzos de muchas generaciones en la creación de la
ciudad, un fruto de las grandes obras de infraestructuras y servicios creadas
por el Estado, dicha renta del suelo debería ser requisada por completo por el
Estado. Los mercados, y esta experiencia es accesible al conocimiento de todo
el mundo, deben ser intervenidos. No solo la pandemia lo puso así de
manifiesto, también lo hizo la guerra en Ucrania, como lo pone igualmente de
manifiesto la movilización de los agricultores. En un mundo cada vez más
globalizado, el Estado tiene que ser cada vez más fuerte y debe intervenir con
total determinación en el mercado. Y no sucederá, circunstancia de la que nos
advierten los idealistas neoliberales, que perderemos la libertad, todo lo
contrario, ganaremos la libertad, sobre todo los más desposeídos. Desde Hegel
sabemos que la garantía para que haya libertad objetiva es el Estado, que no es
más que la objetivación de la sociedad en una entidad dotada de muchas
funciones, que se asegura de ese modo la defensa del interés común, del interés
de la mayoría, frente a los intereses limitados y mezquinos de las minorías.
Por lo tanto, solo con el conocimiento de esta esencia superaremos el
indestructible mundo de la no existencia y habremos despertado a la nada, a la
parálisis mental, a la inacción.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Hablemos ahora del mismo
problema, pero desde el ámbito de la percepción. El incremento desproporcionado
de los alquileres está expulsando de las grandes ciudades a las personas con
poco poder adquisitivo. Progresivamente las grandes ciudades, en especial su
centro, se convertirán en un lugar habitado por personas con grandes y medianos
ingresos. Se convertirán, aunque no aparentemente, sí funcionalmente, en
castillos. Nos retrotraerán a aspectos propios del régimen
feudal. Los grandes fondos de inversión, que cada vez se
apropian de más y más viviendas, es uno de los principales causantes de este
cambio económico social. Si deseamos que el mundo sea más feliz y más libre,
debería impedirse que los fondos de inversión acumulen tanta masa monetaria. No
deberían ostentar un poder económico superior al producto interior bruto de la
media de los países miembros de la Unión Europa. Su libertad económica, al
concentrar tanto poder de compra, expropia en la práctica a la mayoría de la
población de la tierra. Es el imperio arrasador de la propiedad
privada que prohíbe en los hechos el movimiento libre de las personas dentro
del territorio de la Unión Europea. También la falta de regulación e
intervención en el alquiler vacacional es otros de los causantes de este nuevo
feudalismo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Despidámonos con un concepto
revolucionario y esperanzador sobre el futuro de las sociedades humanas de la
mano de Karl Marx, contenido en su obra magna El Capital: “Desde el punto
de vista de una formación económica superior de la sociedad, la propiedad
privada de los individuos sobre la tierra parecerá algo tan absurdo como la
propiedad privada de una persona sobre otra. Ni siquiera una sociedad entera,
ni una nación, ni todas las sociedades que coexistan al mismo tiempo, son
propietarias de la tierra. Solo son sus poseedores, sus usufructuarias, y como boni
patres familias tienen que dejársela mejoradas a las generaciones
futuras”. Poderosas palabras llenas de verdad. Hay que tener una visión de la
evolución de la humanidad a lo largo de muchos siglos. Hoy día nos parece
absurdo la propiedad privada de una persona sobre otras, circunstancia que
parecía normal en la época esclavista, pues del mismo modo desde la visión de
una formación económica superior la propiedad privada sobre la tierra debe
parecer igualmente absurda. Algunos, tal vez muchos, nos llamarán utópicos. Sin
embargo, quienes nos llaman utópicos, creen en Dios y en el reino de los
cielos, un mundo donde no hay ricos ni pobres y donde nadie es propietario
privado de bien alguno. Luego, ¿por qué esas personas que creen en
ese mundo feliz del más allá no pueden concebir un mundo más feliz en el más
acá? Respuesta sencilla: porque en la práctica, aunque se proclamen cristianos
y defensores de la caridad y de la igualdad de todos los seres humanos ante
Dios, son personas éticamente malas, están más cerca de Lucifer que de Dios.
Son detestables impíos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="http://fcoumpierrezblogspotcom.blogspot.com/2024/03/los-nombres-y-la-representacion-con.html">http://fcoumpierrezblogspotcom.blogspot.com/2024/03/los-nombres-y-la-representacion-con.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-86779040188566052042024-03-05T10:33:00.000-05:002024-03-05T10:33:03.160-05:00EL ROCOSO CAMINO HACIA LA DESDOLARIZACIÓN: ENTREVISTA A SERGEI GLAZYEV<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8mZbQsZVmFOelrT0xWM2wXd6ad9CIlm1z4x9AXrAgmnuNeEH-MfGSEoEMqkWHjs7nKL_acMmE19r46LT5f7i4-RmKoJpuhcc3CvgYx1AhS3HgbVLQzfL6L-UIA6-XHVqYNUHEj_IQ8KEbPH1OvWZqMpvFl8j2KvcYopje91Jv6L-YRCFB7CYx5Zab6rs/s701/eco156.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="455" data-original-width="701" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8mZbQsZVmFOelrT0xWM2wXd6ad9CIlm1z4x9AXrAgmnuNeEH-MfGSEoEMqkWHjs7nKL_acMmE19r46LT5f7i4-RmKoJpuhcc3CvgYx1AhS3HgbVLQzfL6L-UIA6-XHVqYNUHEj_IQ8KEbPH1OvWZqMpvFl8j2KvcYopje91Jv6L-YRCFB7CYx5Zab6rs/w400-h260/eco156.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F2F2F2; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #666666; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE; text-transform: uppercase;">LUNES 04 DE
MARZO DE 2024, 21:00H<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.75pt; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Pepe Escobar</span></i></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Muy pocas personas en Rusia y en todo
el Sur Global están tan cualificadas como Sergei Glazyev, Ministro de
Integración y Macroeconomía de la Comisión Económica de Eurasia (CEE), el brazo
político de la Unión Económica de Eurasia (UEEA), para hablar del impulso, los
retos y los escollos en el camino hacia la desdolarización.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Mientras el Sur Global hace un
llamamiento generalizado en favor de una verdadera estabilidad financiera;
India, dentro de los 10 BRICS, deja claro que todo el mundo debe reflexionar seriamente
sobre los efectos tóxicos de las sanciones unilaterales; y el profesor Michael
Hudson sigue reiterando que las políticas actuales ya no son sostenibles,
Glazyev me recibió amablemente en su despacho de la CEE para mantener una
conversación exclusiva y extensa, que incluyó fascinantes detalles
extraoficiales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Estos son los aspectos más
destacados, ya que las ideas de Glazyev se están reexaminando y hay grandes
expectativas de que el Gobierno ruso dé luz verde a un nuevo modelo de acuerdo
comercial, que por el momento se encuentra en las fases finales de puesta a
punto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Glazyev explicó cómo su idea
principal fue "elaborada hace mucho tiempo. La idea básica es que una
nueva moneda debe introducirse en primer lugar sobre la base del derecho
internacional, firmado por los países interesados en la producción de esta
nueva moneda. No a través de algún tipo de conferencia, como Bretton Woods, sin
legitimidad. En una primera etapa, no todos los países estarían incluidos. Las
naciones del BRICS serán suficientes, más la OCS. En Rusia, ya tenemos nuestro
propio SWIFT: el SPFS. Tenemos nuestro cambio de divisas, tenemos relaciones de
corresponsalía entre bancos, consultas entre Bancos Centrales, aquí somos
absolutamente autosuficientes".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Todo eso lleva a adoptar una nueva
moneda internacional: "Realmente no necesitamos ir a gran escala. El BRICS
es suficiente. La idea de la moneda es que haya dos cestas: una cesta son las
monedas nacionales de todos los países implicados en el proceso, como el SDR,
pero con criterios más claros y comprensibles. La segunda cesta son las
materias primas. Si tienes dos cestas, y creamos la nueva moneda como un índice
de materias primas y monedas nacionales, y tenemos un mecanismo para las
reservas, según el modelo matemático que será muy estable. Estable y
conveniente".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Luego depende de la viabilidad:
"Introducir esta moneda como instrumento para las transacciones no sería
demasiado difícil. Con una buena infraestructura y la aprobación de todos los
bancos centrales, las empresas podrían utilizarla. Debería ser en forma
digital, lo que significa que puede utilizarse sin el sistema bancario, por lo
que será al menos diez veces más barata que las transacciones actuales a través
de bancos y casas de cambio".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La espinosa cuestión de los bancos
centrales</span></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"¿Han presentado esta idea a los
chinos?"</span></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"Lo presentamos a expertos
chinos, a nuestros socios de la Universidad Renmin. Tuvimos una buena
respuesta, pero no tuve la oportunidad de presentarlo a nivel político. Aquí en
Rusia promovemos el debate mediante ponencias, conferencias, seminarios, pero
aún no hay una decisión política sobre la introducción de este mecanismo ni
siquiera en la agenda de los BRICS. La propuesta de nuestro equipo de expertos
es incluirlo en el orden del día de la cumbre de los BRICS del próximo octubre
en Kazán. El problema es que el Banco Central ruso no está entusiasmado. Los
BRICS sólo han decidido un plan operativo para utilizar las monedas nacionales,
lo que también es una idea bastante clara, puesto que las monedas nacionales ya
se utilizan en nuestro comercio. El rublo ruso es la moneda principal en la
EAEU, el comercio con China se realiza en rublos y renminbi, el comercio con
India e Irán y Turkiye también se pasó a las monedas nacionales. Cada país
dispone de la infraestructura necesaria. Si los Bancos Centrales introducen
monedas nacionales digitales y permiten su uso en el comercio internacional,
también es un buen modelo. En este caso, los criptointercambios pueden
equilibrar fácilmente los pagos, y es un mecanismo muy barato. Lo que se
necesita es un acuerdo de los Bancos Centrales para permitir que una cierta
cantidad de monedas nacionales en forma digital participen en las transacciones
internacionales."<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"¿Sería factible ya en 2024, si
hay voluntad política?".</span></i></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"Ya hay algunas start-ups. Por
cierto, están en Occidente, y la digitalización la llevan a cabo empresas
privadas, no Bancos Centrales. Así que la demanda está ahí. Nuestro Banco
Central tiene que elaborar una propuesta para la cumbre de Kazán. Pero esto es
sólo una parte de la historia. La segunda parte es el precio. Por el momento,
el precio lo determina la especulación occidental. Producimos estas materias
primas, las consumimos, pero no tenemos nuestro propio mecanismo de precios,
que equilibre la oferta y la demanda. Durante el pánico de Covid, el precio del
petróleo cayó casi a cero. Es imposible hacer una planificación estratégica del
desarrollo económico si no se controlan los precios de los productos básicos.
La formación de precios con esta nueva moneda debería deshacerse de los
intercambios occidentales de productos básicos. Mi idea se basa en un mecanismo
que existía en la Unión Soviética, en el Comecon. En aquel periodo teníamos
acuerdos a largo plazo no sólo con los países socialistas, sino también con
Austria, y otros países occidentales, para suministrar gas durante 10 años, 20
años, la base de esta fórmula de precios era el precio del petróleo, y el
precio del gas".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Así que lo que destaca es la eficacia
de una política a largo plazo y con visión de futuro: "Hemos creado un
modelo a largo plazo. Aquí, en la CEE, estamos estudiando la idea de un mercado
común de cambios. Ya hemos preparado un borrador, con algunos experimentos. El
primer paso es la creación de una red de información, intercambios en distintos
países. Ha tenido bastante éxito. El segundo paso será establecer una
comunicación en línea entre las bolsas y, por último, pasar a un mecanismo
común de formación de precios, y abrir este mecanismo a todos los demás países.
El principal problema es que a los grandes productores de materias primas, en
primer lugar las petroleras, no les gusta comerciar a través de las bolsas. Les
gusta comerciar personalmente, por lo que es necesaria una decisión política
que garantice que al menos la mitad de la producción de materias primas se
realice a través de bolsas. Un mecanismo que equilibre la oferta y la demanda.
De momento, el precio del petróleo en los mercados extranjeros es
"secreto". Es una especie de pensamiento de la época colonial. Cómo
hacer trampas'. Debemos crear una legislación que abra toda esta información al
público".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El NDB [New Development Bank]
necesita una sacudida</span></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Glazyev ofreció un extenso análisis
del universo BRICS, basándose en cómo el Consejo Empresarial BRICS celebró su
primera reunión sobre servicios financieros a principios de febrero. Acordaron
un plan de trabajo; hubo una primera sesión de expertos en fintech; y durante
esta semana una reunión de avance puede dar lugar a una nueva formulación -por
el momento no hecha pública- que se incluirá en la agenda de los BRICS para la
cumbre de octubre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"¿Cuáles son los principales
retos dentro de la estructura de los BRICS en esta próxima etapa de intentar
eludir el dólar estadounidense?"</span></i></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"De hecho, el BRICS es un club
que no tiene secretaría. Puedo decirlo, de una persona que tiene cierta
experiencia en integración. Discutimos la idea de una unión aduanera aquí, en
el territorio postsoviético, inmediatamente después del colapso. Tuvimos muchas
declaraciones, incluso algunos acuerdos firmados por jefes de Estado, sobre un
espacio económico común. Pero sólo después de la creación de una comisión se
inició el verdadero trabajo, en el año 2008. Después de 20 años de documentos,
conferencias, no se hizo nada. Se necesita alguien responsable. En BRICS existe
tal organización - el NDB [Nuevo Banco de Desarrollo]. Si los jefes de Estado
deciden nombrar al NDB como institución que elabore el nuevo modelo, la nueva
moneda, organice una conferencia internacional con el borrador de un tratado internacional,
esto puede funcionar. El problema es que el NDB funciona según la carta del
dólar. Tienen que reorganizar esta institución para que funcione. Ahora
funciona como un banco de desarrollo internacional ordinario en el marco
estadounidense. La segunda opción sería hacerlo sin este banco, pero eso sería
mucho más difícil. Este banco tiene suficiente experiencia".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"¿Podría la presidencia rusa de
los BRICS proponer este año una reorganización interna del NDB?"</span></i></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"Estamos haciendo todo lo
posible. No estoy seguro de que el Ministerio de Finanzas entienda lo serio que
es esto. El Presidente lo entiende. Yo personalmente le promoví esta idea. Pero
el presidente del Banco Central y los ministros siguen pensando en el viejo
paradigma del FMI".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Las sectas religiosas no crean
innovación</span></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Glazyev mantuvo una seria discusión
sobre las sanciones con el BND:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"Traté este tema con la Sra.
Rousseff [la ex presidenta brasileña, que actualmente preside el BND) en el
Foro de San Petersburgo. Le entregué un documento sobre el tema. Se mostró
bastante entusiasmada y nos invitó a venir al BND. Pero después no hubo
seguimiento. El año pasado todo fue muy difícil".</span></i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En cuanto a los BRICS, "el grupo
de trabajo sobre servicios financieros está debatiendo sobre reaseguros,
calificación crediticia, nuevas divisas en fintech. Eso es lo que debería estar
en la agenda del NDB. La mejor posibilidad sería una reunión en Moscú en marzo
o abril, para debatir en profundidad toda la gama de cuestiones del mecanismo
de liquidación de los BRICS, desde el más sofisticado al menos sofisticado.
Sería estupendo que el NDB se apuntara a ello, pero tal y como están las cosas
existe un abismo de facto entre los BRICS y el NDB".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El punto clave, insiste Glazyev, es
que "Dilma debe encontrar tiempo para organizar estas discusiones a alto
nivel. Se necesita una decisión política".</span></i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"¿Pero esa decisión no tendría
que venir del propio Putin?"</span></i></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">"No es tan fácil. Hemos oído
declaraciones de al menos tres jefes de Estado: Rusia, Sudáfrica y Brasil.
Dijeron públicamente 'esta es una buena idea'. El problema, una vez más, es que
aún no existe un grupo de trabajo. Mi idea, que propusimos antes de la cumbre
de los BRICS en Johannesburgo, es crear un grupo de trabajo internacional que
prepare en las próximas sesiones el modelo, o el borrador, del tratado. Cómo
pasar a las monedas nacionales. Esa es ahora la agenda oficial. Y tienen que
informar sobre ello en Kazán [para la cumbre anual de los BRICS]. Hay algunas
consultas entre los Bancos Centrales y los Ministros de Finanzas".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Glazyev fue al grano en lo que
respecta a la inercia del sistema: "El principal problema de burócratas y
expertos es '¿por qué no tienen ideas? Porque asumen que el statu quo actual es
el mejor. Si no hay sanciones, todo irá bien. La arquitectura financiera
internacional creada por Estados Unidos y Europa es cómoda. Todo el mundo sabe
cómo funcionar en el sistema. Así que es imposible pasar de este sistema a
otro. Para las empresas será muy difícil. Para los bancos será difícil. La
gente ha sido educada en el paradigma del equilibrio financiero, totalmente
libertario. No les importa que los precios estén manipulados por especuladores,
no les importa la volatilidad de las monedas nacionales, piensan que es natural
(...) Es una especie de secta religiosa. Las sectas religiosas no crean
innovación".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ahora súbete a esa bicicleta
hipersónica</span></b><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Volvemos al tema crucial de las
monedas nacionales: "Incluso hace cinco años, cuando hablé de las monedas
nacionales en el comercio, todo el mundo decía que era completamente imposible.
Tenemos contratos a largo plazo en dólares y euros. Tenemos una cultura
establecida de transacciones. Cuando era Ministro de Comercio Exterior, hace 30
años, intenté pasar a rublos todo nuestro comercio de materias primas. Discutí
con Yeltsin y otros: 'tenemos que comerciar en rublos, no en dólares'. Eso
convertiría automáticamente al rublo en moneda de reserva. Cuando Europa adoptó
el euro, me reuní con Prodi y acordamos que nosotros utilizaríamos el euro como
moneda y ustedes los rublos. Entonces Prodi vino a verme después de las
consultas y me dijo: "He hablado con Kudrin [ex ministro de Finanzas ruso,
2000-2011], no me ha pedido que convierta el rublo en moneda de reserva".
Eso fue sabotaje. Fue una estupidez".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En realidad, los problemas son
profundos, y siguen existiendo: "El problema eran nuestros reguladores,
educados por el FMI, y el segundo, la corrupción. Si se comercia con petróleo y
gas en dólares, se roba una gran parte de los beneficios, hay muchas empresas
intermediarias que manipulan los precios. Los precios son sólo el primer paso.
El precio del gas natural en el primer acuerdo es unas 10 veces inferior a la
demanda final. Existen barreras institucionales. La mayoría de los países no
permiten a nuestras empresas vender petróleo y gas al cliente final. Como no se
puede vender gas a los hogares. Sin embargo, incluso en el mercado abierto,
bastante competitivo, tenemos intermediarios entre el productor y el
consumidor: al menos la mitad de los ingresos se sustraen al control
gubernamental. No pagan impuestos".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sin embargo, existen soluciones
rápidas: "Cuando nos sancionaron hace dos años, la transferencia del dólar
estadounidense y el euro a las monedas nacionales sólo llevó unos meses. Fue
muy rápido".</span></i><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En cuanto a las inversiones, Glazyev
destacó el éxito del comercio localizado, pero los flujos de capital siguen sin
llegar: "Los Bancos Centrales no están haciendo su trabajo. El intercambio
rublo-renminbi funciona bien. Pero el intercambio rublo-rupia no funciona. Los
bancos que guardan estas rupias, tienen mucho dinero, acumulan tipos de interés
sobre estas rupias, y pueden jugar con ellas. No sé quién es el responsable de
esto, si nuestro Banco Central o el Banco Central indio".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: justify;"><span style="color: #474747; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La conclusión clave de las serias
advertencias de Glazyev es que correspondería al NDB -impulsado por los líderes
de los BRICS- organizar una conferencia de expertos mundiales y abrirla al
debate público. Glazyev evocó la metáfora de una bicicleta que sigue rodando:
¿por qué inventar una nueva bicicleta? Pues bien, ha llegado la hora
-multipolar- de una nueva bicicleta hipersónica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://geoestrategia.es/noticia/42437/economia/el-rocoso-camino-hacia-la-desdolarizacion:-entrevista-a-sergei-glazyev.html">https://geoestrategia.es/noticia/42437/economia/el-rocoso-camino-hacia-la-desdolarizacion:-entrevista-a-sergei-glazyev.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-29956409545142382772024-02-24T11:43:00.002-05:002024-02-24T11:43:42.306-05:00LA SITUACIÓN MUNDIAL<p> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK6Hdwg1JdFMS0ZXm3F8ZmpLzHuqrHAxj5AjksjaFzel9VPFFJ6-hQiuQO4H4oVMMs-cjpcXF3p2qNrebpeB7RS7uEJaJAu0R8QDbOvfnJVU5EKoioqYOyGCCocq1IRKYg-O_3erslO6CpSUl7flRUg73iR_GTnuA9VNnb8SGR8hX8UJK34Ppqp5_wa3E/s671/unnamed.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; font-family: Georgia, serif; font-size: 18.6667px; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="447" data-original-width="671" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK6Hdwg1JdFMS0ZXm3F8ZmpLzHuqrHAxj5AjksjaFzel9VPFFJ6-hQiuQO4H4oVMMs-cjpcXF3p2qNrebpeB7RS7uEJaJAu0R8QDbOvfnJVU5EKoioqYOyGCCocq1IRKYg-O_3erslO6CpSUl7flRUg73iR_GTnuA9VNnb8SGR8hX8UJK34Ppqp5_wa3E/w400-h266/unnamed.jpg" width="400" /></a></p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: center;"><br /></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: right;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Escribe: Milciades Ruiz</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">La situación mundial atraviesa un
momento crucial en su evolución social, que se ha agudizado desde la invasión
rusa a Ucrania, porque ha puesto a prueba la predominancia hegemónica del orden
mundial impuesto por EE UU y sus aliados después de la Segunda guerra mundial.
Estamos en el preámbulo de una tercera guerra mundial, que se da en términos
inusuales, por los avances tecnológicos y otras características de cálculos
geopolíticos.</span></b><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Lo que está en juego no es la
integridad del territorio de Ucrania. No es este, el objetivo de la dominación
occidental, ni la defensa de Ucrania lo que motiva el apoyo total de la férula
internacional de EE UU. Eso no les importa realmente. Es el derrumbe del orden
establecido en la dominación mundial, lo que asusta a los bloques
predominantes. Si se rompe la estructura de dominación actual, podrían perder
sus posesiones actuales.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Se cumplen ya, dos años del inicio de
este enfrentamiento bélico. El plan era someter a Rusia al orden establecido
como advertencia a China y otros países disidentes. Los bloques dominantes
atacaron con todo su poderío financiero, comercial, político y militar, para
sabotear y quebrar la economía rusa y así, provocar su caída militar. Han
agotado todos sus mecanismos de sabotaje, represalias, fondos económicos,
materiales militares y, “el tiro les ha salido por la culata”, afectando sus
propias economías.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Todos los países que hicieron carga
montón contra Rusia, han debilitado sus economías y sufren las consecuencias
del abastecimiento a Ucrania en perjuicio de sus pueblos que van quedando
desabastecidos de ingresos, de armamento y capitales. Provocaron su propia
inflación y cayeron en recesión económica. Por el contrario, Rusia se ha
fortalecido económicamente y es el país con mayor experiencia bélica mundial,
pues se fogueado “solo contra el mundo”.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En occidente, la resistencia a los
envíos de apoyo a Ucrania es cada vez mayor y, el desaliento va en aumento
porque a pesar del “carga montón”, se está perdiendo la guerra y no hay los
resultados esperados. Esto se agrava con la invasión de Israel a la franja de
Gaza, provocando la solidaridad árabe con Palestina y el repudio mundial a EE
UU por su complicidad en el genocidio. El bloque dominante necesita más
recursos de apoyo a Israel, pero las economías están exhaustas.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En estas condiciones, mientras Rusia
aprovecha los excedentes del sabotaje comercial a sus granos para donarlos a
países africanos, manteniendo el equilibrio de precios internos a la vez que
gana aliados, en cambio, los países de la OTAN afrontan movilizaciones de
protesta de agricultores a los que se recorta subvenciones para derivarlos a
Ucrania y son perjudicados por la desprotección ante productos ucranianos que,
ocasiona sobreoferta, haciendo caer los precios agrarios internos.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Pero la invasión israelí a Gaza viene
generando la ampliación de los frentes de guerra, abriéndose otro foco bélico
del mar Rojo en que los hutíes, impiden el paso de embarcaciones comerciales y
militares hacia Israel, sin que EE UU y sus aliados puedan impedirlo hasta la
fecha, pese a los costosos bombardeos a Yemen, lo cual agrava aún más, las
economías de los EE UU y, de sus aliados. Si Irán entra a la guerra, la
situación norteamericana se agravaría debilitándose considerablemente.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">A todo esto, se suma la irresuelta
crisis migratoria que, Europa y EE UU, se muestran incapaces de contener. Ya
hay peticiones formales del estado de Texas, para separarse de EE UU: El mes
pasado el Movimiento Nacionalista de Texas pidió al gobernador que convocara
una sesión especial en la Legislatura de Texas y someta a votación la Ley de
Referéndum de Independencia de Texas.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En este panorama internacional
podemos visionar que, el orden mundial imperante, afronta situaciones de
debilitamiento creciente. La OTAN y otros organismos de la dominación mundial
se están debilitando. EE UU no está en condiciones de afrontar una tercera
guerra mundial. El dólar se está debilitando y muchos países prefieren el oro
como reserva.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Por el contrario, el bloque BRICS
(Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), se está fortaleciendo con la
incorporación de Irán, Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos
y, otros países, con moneda alternativa al dólar. De prosperar esta tendencia,
la demanda de dólares será menor que la oferta, lo que significa caída de su
precio y ruina económica para EE UU.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Pero en general, hay una creciente
disconformidad internacional con el manejo de esta problemática por parte de
los países dominantes. Si no se detiene el creciente belicismo internacional
contra la dominación imperante, podría suceder lo que propugnaba el “Che”
Guevara de crear dos, tres, muchos Vietnam, para derrotar al imperialismo.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Al cumplirse el 58 aniversario de su
carta a la Tricontinental (Conferencia de Solidaridad con los Pueblos de Asia,
África y América Latina) en 1966, transcribo el párrafo final de su mensaje:</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><i><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">“Toda nuestra acción es un grito de
guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra
el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En
cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése,
nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se
tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los
cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de
victoria”.</span></i><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Eran tiempos de heroísmo, en la
década de 1960. Hoy vivimos otro momento en la historia de la humanidad. Pero
es bueno recordar, el legado y mantener viva la llama de la liberación de
nuestros pueblos. La tarea está pendiente y no lo hemos olvidado. Los tiempos
serán otros, pero nuestros ideales siguen firmes.</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Las leyes del universo no tienen
propósito, ni se manejan arbitrariamente como sucede con las leyes humanas. La
dinámica dialéctica nos dice que las predominancias, prevalecen cuando las
resistencias en contra, no la superan. Lograr que el poder popular supere la
predominancia de los dominadores, es nuestra tarea. ¿Podremos hacerlo?</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-line-height-alt: 10.25pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Febrero, 23- 2024</span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Mayor información en <a href="https://wordpress.com/view/republicaequitativa.wordpress.com" target="_blank"><span style="color: #1155cc;">https://wordpress.com/view/republicaequitativa.wordpress.com</span></a></span><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-71976758370710849742024-02-24T10:55:00.000-05:002024-02-24T10:55:05.871-05:00UCRANIA: DOS AÑOS DESPUÉS, NO SE VISLUMBRA UN FINAL<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><br /></p>
<p style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 2.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><em><b><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";">Después
de casi dos años completos de guerra, la invasión rusa de Ucrania ha causado
pérdidas asombrosas al pueblo y la economía de Ucrania. El PIB de Ucrania
cayó un 40% en 2022. Hubo una pequeña recuperación en 2023, pero otros 7,1
millones de ucranianos viven ahora en la pobreza.<o:p></o:p></span></b></em></p>
<p style="background: white; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 2.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><strong style="box-sizing: inherit;"><i><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";">Michael Roberts <o:p></o:p></span></i></strong></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><strong><i><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";">22 febrero 2024</span></i></strong><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";"><o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: inherit; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";"> </span><span style="background: white; color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";">Hay varias estimaciones sobre el número de
víctimas civiles y militares ucranianas después de dos años de guerra. La
ONU calcula alrededor de 10.400 muertos civiles y otros 19.000 heridos. Las
bajas militares son aún más difíciles de estimar, pero probablemente unos
70.000 soldados murieron y otros 100.000 resultaron heridos. Las bajas
militares rusas son más o menos las mismas. Millones de personas han huido
al extranjero y muchos más millones han sido desplazados de sus hogares dentro
de Ucrania.</span><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"><a href="https://thenextrecession.wordpress.com/2023/02/22/russia-ukraine-one-year-of-war-the-economics/"><span style="color: #007bff;">Cuando revisé el estado económico y social de Ucrania y
Rusia un año después de la guerra en 2023</span></a> , concluí que ambas
partes podrían continuar esta guerra durante años, si fuera
necesario. Para Ucrania, eso dependía de obtener ayuda (civil y militar)
de Occidente. Para Rusia, significó seguir obteniendo suficientes ingresos
por exportaciones de sus materias primas energéticas y de recursos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Rusia no podía depender de la financiación extranjera para financiar la
guerra, pero calculé que podría seguir adelante pese a las sanciones económicas
de Occidente, siempre y cuando sus ingresos energéticos y sus reservas de
divisas no se agotaran demasiado; o su economía interna no se contrajo
tanto como para causar malestar social dentro de Rusia. Y así se ha
demostrado. La economía rusa es estable, el esfuerzo bélico se mantiene y
Putin ganará un nuevo mandato presidencial el próximo mes (y probablemente
podría haberlo hecho incluso sin matar a todos los oponentes potenciales).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Ucrania sigue dependiendo totalmente del apoyo de Occidente. Este
año necesita al menos 40 mil millones de dólares para sostener los servicios
gubernamentales, apoyar a su población y mantener la producción.
Depende de la UE para esa financiación civil, mientras depende de Estados
Unidos para toda su financiación militar: una pura "división del
trabajo".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Además, el FMI y el Banco Mundial han ofrecido asistencia monetaria
pero, en este caso, Ucrania tiene que demostrar que tiene
"sostenibilidad", es decir, que en algún momento es capaz de pagar
sus préstamos. Así pues, si los préstamos bilaterales de EEUU y los países
de la UE (y se trata principalmente de préstamos, no de ayuda directa) no se
materializan, entonces el FMI no puede ampliar su programa de préstamos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Además, Ucrania también necesita encontrar una manera de reestructurar
unos 20.000 millones de dólares en deuda internacional este año con los
tenedores de bonos soberanos cuyo congelamiento de pagos por dos años acordado
en agosto de 2022 finalizará pronto. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Y es una lucha. A pesar de cierta recuperación de las
exportaciones, el déficit de la balanza comercial de Ucrania continúa
empeorando.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuYUcCgYFGcboowxmfHEZvBbJWV9V5GB3hiESsFEeyaqUElRpY4p_FPT3mr_9AcLyWwQq3Sm6U8jWKFXSKGcCN5zmmYoR9PVLRN0nfdzBqqafh0mG7M2mg6H7l9iimLa5_LqPyHB5X51mjJ2mYaisieqa5lFjDX_AUGIqvlQoJ74BEMkAWxEdU3c9MqJo/s602/1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="283" data-original-width="602" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuYUcCgYFGcboowxmfHEZvBbJWV9V5GB3hiESsFEeyaqUElRpY4p_FPT3mr_9AcLyWwQq3Sm6U8jWKFXSKGcCN5zmmYoR9PVLRN0nfdzBqqafh0mG7M2mg6H7l9iimLa5_LqPyHB5X51mjJ2mYaisieqa5lFjDX_AUGIqvlQoJ74BEMkAWxEdU3c9MqJo/w640-h300/1.png" width="640" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> </span><span style="color: #212529; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="color: #303030; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">Eso significa que las arcas de divisas para comprar importaciones
desaparecen casi tan rápido como se complementan con la ayuda occidental.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> </span><span style="color: #212529; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgTWwjmLJHjd2YjXlWS7tizMbWTW9vQb9YI19NzxUl22h6lP6HOBXv1Bmk1Fb8XAK5XKWXQbC5B4dfR6LhnhMtUzKUZV-0STY3PUlQ6XGMrwST4bpDdl1OVw49wRW2BCuHgFWo-l3w4cqkpvhsKWwAKfd9wc0wXIwKlAO59jdaa1SQGMi7yoqISaYveTE/s602/2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="602" height="404" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgTWwjmLJHjd2YjXlWS7tizMbWTW9vQb9YI19NzxUl22h6lP6HOBXv1Bmk1Fb8XAK5XKWXQbC5B4dfR6LhnhMtUzKUZV-0STY3PUlQ6XGMrwST4bpDdl1OVw49wRW2BCuHgFWo-l3w4cqkpvhsKWwAKfd9wc0wXIwKlAO59jdaa1SQGMi7yoqISaYveTE/w640-h404/2.png" width="640" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">El ministro de Finanzas de Ucrania, Serhiy Marchenko, dijo que el
gobierno esperaba conseguir financiación extranjera total en 2024, pero si la guerra
duraba más, añadió ominosamente que “ </span><b style="color: #303030; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"><i>el escenario incluirá la
necesidad de adaptarse a nuevas condiciones”.</i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Presumiblemente, eso significaría recortes en los servicios o lograr que
el banco central de Ucrania simplemente "imprima" dinero. Lo
primero significaría más pobreza y una mayor contracción de los niveles de
vida; esto último significaría una renovación de una espiral inflacionaria
de dos dígitos (la inflación había vuelto a caer en 2023). Parece que el
gobierno ucraniano espera que <b>los préstamos se concedan o que la guerra
termine en 2024. Lo primero puede suceder, lo segundo es poco probable.</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">¿Pero llegará la ayuda que alimentará por goteo la economía de Ucrania
en 2024? Europa está entregando fondos para actividades civiles, pero le
corresponde a Estados Unidos entregar fondos para actividades
militares. Los últimos fondos restantes para la asistencia militar
estadounidense se agotaron a finales de 2023. En total, EEUU ha asignado
alrededor de 43.000 millones de euros en ayuda militar desde febrero de 2022,
lo que equivale a unos 2.000 millones de euros al mes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi241dj02yasece8cyjIRaHQCVOFx4ojIL0lvtQkCBXf53B9RqRG6OyE3Z8726meNtkIxCr0cgeZj-Bn3zmWLjsLqah9E6s-wNZV8HcJFSSdvXT5z5vu02fPb3j4SHm8MYcXOBByvkC1-QMhGdf_LRfJ4qLeVmVjKyzj3gSfhSexIwBHwfWJda-xDalBMQ/s602/3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="602" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi241dj02yasece8cyjIRaHQCVOFx4ojIL0lvtQkCBXf53B9RqRG6OyE3Z8726meNtkIxCr0cgeZj-Bn3zmWLjsLqah9E6s-wNZV8HcJFSSdvXT5z5vu02fPb3j4SHm8MYcXOBByvkC1-QMhGdf_LRfJ4qLeVmVjKyzj3gSfhSexIwBHwfWJda-xDalBMQ/w640-h416/3.png" width="640" /></a></div><span style="color: #212529; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"><br /></span></p> </span><span style="color: #303030; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">La financiación estadounidense para el ejército ucraniano sigue sin
estar clara, ya que el Congreso estadounidense está dividido en cuanto a
proporcionar más ayuda militar. Las próximas elecciones presidenciales,
con la posibilidad del regreso de Trump en 2025, plantean la mayor
incertidumbre.</span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Esto nos lleva de nuevo a lo que sucederá con la economía de Ucrania, si
la guerra con Rusia llega a su fin <a href="https://documents1.worldbank.org/curated/en/099021324115085807/pdf/P1801741bea12c012189ca16d95d8c2556a.pdf"><span style="color: #007bff;">Según las últimas estimaciones del Banco Mundial</span></a> ,
Ucrania necesitará 486.000 millones de dólares en los próximos diez años para
recuperarse y reconstruirse, suponiendo que la guerra termine este año. <b>Eso
es casi tres veces su PIB actual.</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Los daños directos de la guerra han alcanzado ya casi 152.000 millones
de dólares, con alrededor de 2 millones de unidades de vivienda (alrededor del
10% del total de viviendas de Ucrania) dañadas o destruidas, así como 8.400
kilómetros (5.220 millas) de autopistas, autopistas y otras carreteras
nacionales y cerca de 300 puentes. En diciembre de 2023, alrededor de 5,9
millones de ucranianos seguían desplazados fuera del país y los desplazados
internos eran alrededor de 3,7 millones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinrTZ0Ix__DwKGxeuCn19TjX33o7eYJdYQzqW6dq6a4tH_vPStGAzTMIWsL-7iwvDo1DfWyv2gQsFPo1A6laywaZHLWctjWRQBtvYSbRYd9TjNhIqQUSuH2uqLcItGN6xsRWG3jvLFABQrRlEvXM_Lod9c2r2agiL44QXufpNwvr046DRq5Ia4xSowoms/s602/4.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="602" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinrTZ0Ix__DwKGxeuCn19TjX33o7eYJdYQzqW6dq6a4tH_vPStGAzTMIWsL-7iwvDo1DfWyv2gQsFPo1A6laywaZHLWctjWRQBtvYSbRYd9TjNhIqQUSuH2uqLcItGN6xsRWG3jvLFABQrRlEvXM_Lod9c2r2agiL44QXufpNwvr046DRq5Ia4xSowoms/w640-h406/4.png" width="640" /></a></div><br /><span style="color: #212529; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"> </span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Y como expliqué en <a href="https://thenextrecession.wordpress.com/2023/06/24/reconstructing-ukraine/"><span style="color: #007bff;">una publicación anterior a mediados de 2022</span></a> ,
lo que queda de los recursos de Ucrania (aquellos no anexados por Rusia) ya se
están vendiendo a empresas occidentales. Por ejemplo, la venta de tierras
a extranjeros se aprobó en 2021 bajo presión del FMI y ahora los monopolios
alimentarios <b>Cargill, Monsanto y Dupont poseen el 40% de las tierras
cultivables de Ucrania. </b>La corporación GMA-Monsanto posee el 78% del
fondo de tierras de la región de Sumy, el 56% de Chernihiv, el 59% de Kherson y
el 47% de la región de Mykolaiv.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En total, <b>el 28% de la tierra cultivable de Ucrania es propiedad
de una mezcla de oligarcas ucranianos, corporaciones europeas y
norteamericanas, así como el fondo soberano de Arabia Saudita.</b> Nestlé
ha invertido 46 millones de dólares en una nueva instalación en la región occidental
de Volyn, mientras que el gigante alemán Bayer, que transforma medicamentos y
pesticidas, planea invertir 60 millones de euros en la producción de semillas
de maíz en la región central de Zhytomyr.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">MHP, la mayor empresa avícola de Ucrania, es propiedad de un ex asesor
del presidente ucraniano Poroshenko. MHP ha recibido más de una
quinta parte de todos los préstamos del Banco Europeo para la Reconstrucción y
el Desarrollo (BERD) en los últimos dos años. MHP emplea a 28.000 personas
y controla alrededor de 360.000 hectáreas de tierra en Ucrania, un área más
grande que Luxemburgo, miembro de la UE. Tuvo 2.640 millones de dólares de
ingresos en 2022.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">El gobierno ucraniano está comprometido con una solución de 'libre
mercado' para la economía de posguerra que incluiría nuevas rondas de
desregulación del mercado laboral incluso por debajo de los estándares
laborales mínimos de la UE, es decir, condiciones laborales
clandestinas; y recortes drásticos en los impuestos corporativos y sobre
la renta; junto con la privatización total de los activos estatales
restantes. Sin embargo, las presiones de una economía de guerra han
obligado al gobierno a dejar estas políticas en un segundo plano por ahora,
dominando las demandas militares.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">¿Qué pasa con Rusia? </span></b><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Después
de dos años desde la invasión, está claro que las sanciones introducidas por
los gobiernos occidentales para debilitar la capacidad de Rusia de continuar la
invasión han fracasado. La economía rusa está creciendo, incluso si ese
crecimiento se basa principalmente en la producción para el sector
militar. Los precios de la energía y los ingresos por exportaciones se han
mantenido fuertes y las ventas a terceros como China e India han reemplazado
cómodamente las pérdidas de exportaciones a Europa. Según cifras
oficiales, el 49 por ciento de las exportaciones europeas a Rusia y el 58 por
ciento de las importaciones rusas están bajo sanciones, pero la economía rusa
aún así creció un 5 por ciento en 2023 y seguirá creciendo este año. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">Sí, Occidente se ha apoderado de 330.000 millones de dólares de las
reservas de divisas de Rusia, pero las arcas de divisas de Rusia siguen siendo
más que suficientes. El coste de proseguir la guerra sigue siendo enorme,
representando el 40% del presupuesto gubernamental, pero la financiación sigue
siendo suficiente sin tener que recurrir a la impresión de dinero o al recorte
de servicios civiles.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUL5t5JjD8cRn60p2emgrhEPdPg4e3nIwtTcggw-eAp2VRZwNYY621_p8qb0CB6vuUKeWrtIeLp_DOGGdwvKJciahZJMs7odWS7mmBf_3jflLQs1p8y1Cm4GJrG1_2WYK4G04ziN3CTsAFqXMG_nrYc_WATroJzC7pxa8UUnXY54j797l7zffWdY6FsFU/s602/5.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="428" data-original-width="602" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUL5t5JjD8cRn60p2emgrhEPdPg4e3nIwtTcggw-eAp2VRZwNYY621_p8qb0CB6vuUKeWrtIeLp_DOGGdwvKJciahZJMs7odWS7mmBf_3jflLQs1p8y1Cm4GJrG1_2WYK4G04ziN3CTsAFqXMG_nrYc_WATroJzC7pxa8UUnXY54j797l7zffWdY6FsFU/w640-h456/5.png" width="640" /></a></div><br /><span style="color: #212529; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"> </span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">En muchas áreas, Rusia es autosuficiente en productos básicos críticos
como petróleo, gas natural y trigo, lo que le ha ayudado a capear los años de
sanciones. Rusia también puede abastecerse por sí misma de la mayoría de
sus necesidades de defensa, incluso de armas sofisticadas. De modo que
puede continuar esta guerra durante muchos años más, incluso si eso daña el
potencial de largo plazo de la economía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 24.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 24.0pt; text-align: justify;"><span style="color: #303030; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-PE;">A diferencia de Ucrania, el régimen de Putin aspira a una economía más
controlada por el Estado, donde las grandes empresas trabajen en estrecha
coordinación con los compinches de Putin. Pero, al igual que en Ucrania,
la corrupción entre los oligarcas y el gobierno continuará. Mientras
tanto, la guerra continúa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="https://infoposta.com.ar/notas/13377/ucrania-dos-a%C3%83%C2%B1os-despu%C3%83%C2%A9s-no-se-vislumbra-un-final/">https://infoposta.com.ar/notas/13377/ucrania-dos-a%C3%83%C2%B1os-despu%C3%83%C2%A9s-no-se-vislumbra-un-final/</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-27386525479232766752024-02-19T05:43:00.000-05:002024-02-19T05:43:21.420-05:00 ¿POR QUÉ NO SE HAN DESARROLLADO REVOLUCIONES EN ALGUNAS PARTES DEL MUNDO?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_TjqO4JM-9XWiUsISP-frX0mzdc4i8HSauS9AzDWAujYWXoIOsq8rEipYFkSWKSL7bItLqdhusyjdRo9ug_19KgsEs7Is7N8wN1PXmZZ6gqMJ6O6xXD0I5rUpv9HZfBJZT84rTLFERcrfOu1QWwhNfk2k7j6hwS6QyRmtvOBMc8Q-7Q_ymdEquOxriWk/s269/descarga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="187" data-original-width="269" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_TjqO4JM-9XWiUsISP-frX0mzdc4i8HSauS9AzDWAujYWXoIOsq8rEipYFkSWKSL7bItLqdhusyjdRo9ug_19KgsEs7Is7N8wN1PXmZZ6gqMJ6O6xXD0I5rUpv9HZfBJZT84rTLFERcrfOu1QWwhNfk2k7j6hwS6QyRmtvOBMc8Q-7Q_ymdEquOxriWk/w400-h278/descarga.jpg" width="400" /></a></div><br /><p><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">(18 de febrero de 2024)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Por Miguel Aragón <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">1.- El "Manifiesto
Comunista" fue publicado en febrero de 1848, anunciando la posibilidad del
desarrollo de la revolución "comunista" en los países en los cuales
ya se había desarrollado el capitalismo, y éste ya había cumplido su misión
histórica.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La primera pregunta que debemos
hacernos, es ¿Por qué no se desarrolló ninguna revolución triunfante en los
países industrializados del continente europeo durante el siglo XIX? El
movimiento socialista europeo tenía dirigentes de la talla de Marx y Engels.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Durante el siglo XX, en el
continente europeo la revolución dirigida por el proletariado, solamente
triunfó en el atrasado imperio zarista en Rusia. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">¿Por qué no pudo triunfar en
otros países más desarrollados?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">2.- En América del Sur, las ideas
socialistas se comenzaron a difundir desde fines del siglo XIX (en Argentina).
Y con mayor amplitud e intensidad a partir de comienzos del siglo XX, en varios
países del subcontinente, incluido Perú. Su máxima expresión de desarrollo en
América del Sur fue la publicación de la revista AMAUTA (1926-1930).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">3.- Durante la segunda mitad del
siglo XIX, en el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>continente europeo
solamente hubo un periodo de situación revolucionaria, ocurrió entre los años
1847 y 1849. En ese tiempo se publicó el "Manifiesto Comunista", se
constituyó y se autodisolvió la "Liga Comunista".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Después de 1849, hasta fines del
siglo XIX,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se volvió a formar otra
situación revolucionaria en los países europeos (Inglaterra, Francia, Alemania,
Italia, Austria, etc).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Incluso la Comuna de Paris (1871)
se desarrolló sin que hubiera situación revolucionaria.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Marx no estuvo de acuerdo con que
el proletariado de Paris pasara a la lucha insurreccional, se los advirtió.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La historia le dio la razón a
Marx. La Comuna fue aplastada, pero dejó una gran lección para todo el
proletariado francés, europeo y mundial.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">4.- A partir de la gran crisis
económica capitalista de 1873, comenzó el proceso de tránsito del capitalismo
de libre concurrencia a su fase de capitalismo monopolista y al desarrollo de
la política imperialista por parte de las mayores potencias capitalistas. (No
confundir "imperialismo" con "capitalismo monopolista")</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">A partir de la formación del
capitalismo monopolista, la gran burguesía monopolista de esos países, además
de recibir la plusvalía que obtienen de explotar a los trabajadores de sus
propios países, también reciben la plusvalía producida por el proletariado de
los países coloniales y semicoloniales. Este ingreso adicional les permite
postergar la crisis económica y la formación de situación revolucionaria en sus
países.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Durante el siglo XX, en el
continente europeo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solamente hubo
situación revolucionaria entre los años 1914 y 1924. Desde 1925 hasta el
presente, durante 100 años, no se ha vuelto a formar situación revolucionaria
en ningún país del continente europeo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">5.- En los países de América del
Sur, la situación ha sido y es diferente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En la mayoría de los países europeos
el capitalismo ya cumplió y agotó su misión histórica; mientras que en América
del sur el capitalismo todavía no ha agotado su misión histórica. (Profundizar
esta interpretación de la realidad de nuestro sub continente)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Desde comienzos del siglo XX,
hasta el presente, durante más de 100 años, no se ha formado situación
revolucionaria en ningún país de América del sur.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En la década de 1920 el Perú estaba
en un periodo de crecimiento capitalista, no había situación revolucionaria, no
había condiciones para la lucha insurreccional. Por eso Mariátegui nunca se
propuso como "tarea inmediata" el inicio de las acciones
insurreccionales.(Revisar diferencias con la táctica "hayista" de ese
tiempo).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En la década de 1960 Perú,
Bolivia y otros países estaban en un periodo de crecimiento capitalista, no
había situación revolucionaria, y por lo mismo las luchas insurreccionales
estaban condenadas a la derrota y al fracaso.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">6.- No obstante, la gran crisis
económica capitalista que estalló el año 2007, actualmente no hay situación
revolucionaria en ningún país europeo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En los países de América del Sur
desde comienzos de la década de 1990 se vive un largo periodo de crecimiento
capitalista, y no hay situación revolucionaria en ninguno de nuestros
países.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hay que profundizar este
análisis coyuntural, y precisar la TÁCTICA de lucha más adecuada a cada país, y
a cada momento de la lucha.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">7.- Hay que analizar los casos
particulares, de Rusia en el continente europeo durante la segunda década del
siglo XX, y de Cuba en el continente americano a mediados del siglo pasado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">La evolución de la lucha en los
países del continente asiático ha sido diferente, y requiere otro análisis.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">8.- A nivel mundial, el PROGRAMA
ESTRATÉGICO, propuesto en 1848 en el "Manifiesto Comunista", continúa
vigente, y se ha enriquecido con las experiencias prácticas de la Comuna de
Paris, de la revolución soviética y de las revoluciones en otros países.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">En Perú el PROGRAMA ESTRATÉGICO
propuesto por Mariátegui en 1927 y 1929, continúa vigente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lo que está faltando es precisar
el PROGRAMA TÁCTICO, o Programa Mínimo, o Programa Reivindicativo, acorde al
momento actual (década de 2020). Este análisis, y este debate, debería ser
nuestra principal preocupación.<o:p></o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-41996600517581526882024-02-17T20:58:00.002-05:002024-02-17T20:58:39.673-05:00 CONCIENCIA INDIVIDUAL Y CONCIENCIA SOCIAL<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv1qcWmr0S-MaYlilmcIR3Ubyq7WJNbr-4gPENzunoocmOstQrKtT6HP09oIkJdwjszW_WOx5ILe3emgQrI-UHW1z9VKEVNhOXI-Z5KtdzgsqL-P8sAO7unlAo4F3CTFlg1SqulXfSqyd8gOTlNhpWSnq1vCocGKmyJFbA3r3-SYaGVZYY4wqLbCRT5w8/s259/Conciencia%20colectiva2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv1qcWmr0S-MaYlilmcIR3Ubyq7WJNbr-4gPENzunoocmOstQrKtT6HP09oIkJdwjszW_WOx5ILe3emgQrI-UHW1z9VKEVNhOXI-Z5KtdzgsqL-P8sAO7unlAo4F3CTFlg1SqulXfSqyd8gOTlNhpWSnq1vCocGKmyJFbA3r3-SYaGVZYY4wqLbCRT5w8/w400-h300/Conciencia%20colectiva2.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">sábado, 17 de febrero de 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Publicado por <a href="https://www.blogger.com/profile/09590331520721510344" title="author profile">Francisco Umpiérrez Sánchez</a></span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-language: ES-PE;">Conciencia es saber. En
todos los individuos hay una parte de su conciencia que es individual y otra
parte es social. Hay personas que se consideran intelectuales o quieren
proceder como intelectuales. Esta condición la tienen en términos figurado o
potenciales los profesores, los políticos, los profesionales, los científicos y
los artistas. En esta clase de personas debemos suponer que su conciencia
social ocupa el ochenta por ciento de su conciencia y su conciencia individual
el veinte por ciento. Pero no siempre ocurre así: en muchos casos se da la
situación inversa: la conciencia individual ocupa el ochenta por ciento y la
conciencia social el veinte por ciento. De manera que cuando examinan los
hechos individuales predomina la conciencia individual, que inevitablemente
será siempre una conciencia limitada y muchas veces mezquina. No son
conscientes de que los hechos individuales también deben ser examinados por la
conciencia social. Tampoco son consciente de que a veces, e incluso muchas
veces, por la razón antes esgrimida, hacen el mal y no el bien. Sus códigos
éticos, al estar gobernados por su experiencia personal, son limitados,
encarceladores y represores. No nos encontramos con personas moralmente libres,
esto es, con autonomía individual, sino con personas moralmente encadenadas.
Solo las personas que tienen una desarrollada conciencia social, en cuya
conciencia el deber social tiene un peso predominante, están dotadas de autonomía
moral. Si esa conciencia social apenas tiene desarrollo y la conciencia
individual es la predominante, carecerán de autonomía individual, estarán bajo
el dominio de los intereses y deseos limitados. Son personas que son incapaces
de llevar peso en su conciencia y, en consecuencia, lo tienen que contar todo,
no porque sean sinceros, sino porque quieren una vida cómoda, carente de
sufrimientos y desgarros. Quieren pasar por la vida sin manchas y sin pecados.
Pero el mal, así lo cuenta la historia, forma parte de todos.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a name="more"></a><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-language: ES-PE;">Hablemos ahora de la
filogénesis de la conciencia. Escuchemos a Marx en la sección Historia de La
Ideología alemana: “La conciencia es, ante todo, naturalmente, conciencia del
mundo inmediato y sensible que nos rodea y conciencia de los nexos
limitados con otras personas y cosas, fuera del individuo consciente de sí
mismo…”. Mas adelante Marx dice esto otro: “…la conciencia de la necesidad de
entablar relaciones con los individuos circundantes es el comienzo de la
conciencia de que el ser humano vive, en general, dentro de una sociedad. Este
comienzo es algo tan animal como la propia vida social en esta fase; es,
simplemente, una conciencia gregaria y, en este punto, el ser humano solo se
distingue del carnero por cuanto su conciencia sustituye al instinto o es el
suyo un instinto consciente. Esta conciencia gregaria o tribal se desarrolla y
se perfecciona después, al aumentar la producción, al acrecentarse las
necesidades y al multiplicarse la población, que es el factor sobre el que
descansan los dos anteriores”. Estos hechos que se producen a nivel
filogenético, esto es, en la historia de la conciencia de la especie humana, se
produce de manera análoga en la ontogénesis, esto es, en la historia de la
conciencia de los individuos. Al principio cada persona solo tiene
conciencia de su mundo inmediato y de los nexos limitados con un número
limitado de personas. Pero ciertas personas pueden vivir bajo condiciones tan
aisladas, el campo es un medio idóneo, pero lo puede ser también una gran ciudad,
que su conciencia no se desarrolle ni se perfeccione de acuerdo con estas tres
condiciones: el aumento y la variedad de la producción, el acrecentamiento de
las necesidades y la multiplicación de la población. ¿Por qué puede suceder
esto? Porque la persona en cuestión lleve una vida aislada y no
vive, no experimenta, todos los cambios que se producen en la sociedad en la
que vive. Y esto les pasa a muchos supuestos intelectuales. El mundo cambia a
su alrededor a una velocidad de vértigo, pero ellos permaneces iguales, atados
a su vida aislada donde no se produce ningún cambio significativo. Se producen
alrededor de su vida cambios arquitectónicos, urbanísticos y socio económicos,
pero ellos no son conscientes de esos cambios; y no son conscientes sencillamente
porque no viven esos cambios. De ahí que en sus conciencias siga predominando
el contenido individual y no un contenido social. Viven en una ciudad
cosmopolita y se comportan como si vivieran en un pueblo que permanece idéntico
a sí mismo. De ahí que en el terreno de su vida personal tengan un
comportamiento conservador, aunque en el terreno de la ideología política se
crean unos revolucionarios. Todas las utopías e ideologías reaccionarias tienen
su raíz social en la vida limitada y aislada, en una vida ajena a las tres
condiciones anteriormente enumeradas por Marx: el aumento de la variedad de la
producción, el acrecentamiento de la diversidad de las necesidades y la
multiplicación de la población. Estos tres factores permanecen ajenos a sus
vidas y sus comportamientos y conciencias permanecen iguales, permaneciendo
atados a los nexos limitados de su vida inmediata.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-language: ES-PE;">Hablemos del contenido de
la conciencia social. Pongamos algunos ejemplos básicos. Forma parte de la
conciencia social la siguiente serie de hechos: el asesinato de dos guardias
civiles en Barbate a manos de cuatro narcotraficantes, el asesinato por parte de
un niño de quince años de su madre adoptiva, el genocidio de Israel en Gaza, la
posibilidad de que Rusia fabrique armamento nuclear operativo en la zona de los
satélites de comunicación, e incluso lo que dijo el infame Figo a un
colaborador crítico de Marca: “Lo que más te jode de Nadal es que sea
libre, rico,…y no necesite de la paguita para vivir”. Algunos intelectuales
pueden que estén al corriente de estos hechos, pero no les laten en su
interior, no les agita, no los determinan a luchar en el terreno de las ideas.
Todos esos contenidos de la conciencia social les resbala. No echa raíces en
sus mentes. No les inquieta, no les preocupa, no les duele. Se vuelven cómodos,
superficiales y banales.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-language: ES-PE;">Escuchemos por segunda
vez a Marx en su obra La dialéctica y la filosofía hegeliana: “El ser
humano, como ser sensible objetivo, es, por tanto, un ser paciente y, por ser
sus padecimientos seres sensibles, un ser apasionado. La pasión es la fuerza
esencial del ser humano que tiende enérgicamente hacia su objeto”. En el tema
que nos afecta, los intelectuales, donde la conciencia individual es la
predominante, no captan el contenido de la conciencia universal como seres
sensibles. De ahí que no padezcan los males del mundo y, en consecuencia, no
sean seres apasionados. Y si por pasión entendemos, siguiendo a Marx, la fuerza
esencial del ser humano que tiende enérgicamente hacia su objeto, en esos
intelectuales el objeto o las situaciones objetivas no existen o existen solo
como sombras. Y esa tendencia del ser humano hacia el objeto o situación
objetiva debemos entenderla en dos sentidos: como posesión y disfrute y como
transformación y progreso. Esto es lo que observo en los intelectuales donde
predomina la conciencia individual sobre la conciencia social: un escaso o nulo
espíritu revolucionario. Y revolucionar no significa agredir o matar sino
transformar. Y solo el que lucha por transformar el mundo, aunque solo sea en
el plano de la conciencia y de la ideología, se transforma a sí mismo. Pero al
no hacerlo, permanece en quietud y se comporte de forma ignominiosamente
conservadora. Escuchemos por tercera vez a Marx en la obra referida
anteriormente: “El comportamiento real, activo, del hombre ante sí como
ser genérico o la manifestación de sí mismo como un ser genérico real, es
decir, como ser humano, solo es posible por el hecho de que crea y exterioriza
realmente todas sus fuerzas genéricas -lo que, a su vez, solo es posible
mediante la actuación conjunta de los seres humanos, solamente como resultado
de la historia-…”. Y sin conciencia social desarrollada es imposible la
actuación conjunta y la conciencia de la actuación conjunta. Dichos
intelectuales vivirán en la historia actual con todos sus vertiginosos cambios,
pero dicha historia no estará en ellos, no formará parte de su ser social y,
por consiguiente, tampoco de su conciencia. Su conciencia individual los
mantendrá atrapados.</span><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Fuente: <a href="http://fcoumpierrezblogspotcom.blogspot.com/2024/02/conciencia-individual-y-conciencia.html">http://fcoumpierrezblogspotcom.blogspot.com/2024/02/conciencia-individual-y-conciencia.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7508615298017302161.post-48964702397870520472024-02-17T20:23:00.000-05:002024-02-17T20:23:11.027-05:00LOS NIÑOS, VICTIMAS DE LA GUERRA: LA MUÑECA QUE LE DIO VIDA A LENA<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9yg66twCPrFtr6YS5WkCtFkMMm_4iKWNFIt8XsG9ZqbJjcDNa03Hw1KpKwwS2a43ufC7Gzd3rshty72aF2IMgZEJXBw4wumGpfurEzifnPmM9w8e6pGpKCZ80ftPaSxeJZM3JMIzXaIiyBH0kOzYK5RooEIf_uYFOCai2l2KC5Pzc3_xgyIAsmbir4Mo/s705/photo_2024-02-17_20-17-54.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="705" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9yg66twCPrFtr6YS5WkCtFkMMm_4iKWNFIt8XsG9ZqbJjcDNa03Hw1KpKwwS2a43ufC7Gzd3rshty72aF2IMgZEJXBw4wumGpfurEzifnPmM9w8e6pGpKCZ80ftPaSxeJZM3JMIzXaIiyBH0kOzYK5RooEIf_uYFOCai2l2KC5Pzc3_xgyIAsmbir4Mo/w640-h354/photo_2024-02-17_20-17-54.jpg" width="640" /></a></div><br /> <p></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Durante el bloqueo, esta niña fue
evacuada de Leningrado. Su nombre era Lena. Olvidó su apellido, era tan pequeña
y estaba tan cansada. Perdió a toda su familia, madre, abuela, hermano. Fue
encontrada por un grupo de chicas demacradas que iban de casa en casa en el
terrible bloqueo invernal buscando niños sin padres.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lena pudo ser evacuada. No
recordaba cómo llevaron a los niños en el camión tembloroso sobre el hielo, no
recordaba cómo llegó al orfanato. Era pequeña, como un gnomo demacrado con
cabeza grande y cuello delgado...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Ya no quería comer. Esto sucede
con la distrofia. Siempre acostada en la cama o sentada en una silla junto a la
estufa se calentaba y callaba.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Pensaron que Lena moriría igual
que muchos niños por agotamiento severo y sin fuerzas para vivir o comer,
jugar, respirar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Kolya, soldado de primera línea,
fogonero con una sola pierna, de unos veinte años, hizo una muñeca con una
toalla vieja. Una muñeca fea. Dibujó los ojos y la boca del muñeco con un
lápiz.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Le dio la muñeca a Lena y le
dijo: “Arrulla a la muñeca, enséñale a comer bien. Ahora eres su madre y
cuídala. Está enferma y muy débil, ni siquiera llora.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lena de repente agarró la muñeca y la apretó
contra su pecho. Empezó a arrullarla y acariciarla con sus delgadas manos. A la
hora del almuerzo le dio de comer gachas y le susurró algo cariñoso. Y ella
misma comió gachas y un trozo de pan.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Bueno, Lena dormía con la muñeca,
la calentaba junto a la estufa, la abrazaba la fea muñeca hecha con una
toalla vieja y con los ojos pintados...</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">... La niña sobrevivió. Porque
ella no podía morir, tenía que cuidar a su muñeca. Cuidar de alguien es una
enorme fuerza vital.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Lena luego se convirtió en
enfermera y vivió una larga vida. Sus manos siempre estaban ocupadas. Y su
corazón lleno de amor...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Anna Kiryanova,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">basado en una historia real<o:p></o:p></span></p><br /><p></p><div class="blogger-post-footer">TacnaComunitaria</div>TacnaComunitariahttp://www.blogger.com/profile/12335439393470067364noreply@blogger.com0