domingo, 17 de junio de 2012

BUSCANDO UNA ALTERNATIVA AL CAPITALISMO (7)


A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO
Dr. Hugo SALINAS
salinas_hugo@yahoo.com

Teóricamente, las “izquierdas” se han bloqueado en fines del siglo XIX, para terminar alabando al capitalismo como los social-demócratas, o realizando luchas defensivas, de carácter violento o “democrático”, que no es otra cosa que aceptar al capitalismo. Al parecer, no hay ningún aire nuevo que pueda sacudir a las izquierdas de su fatalismo, o de su convivencia con el capitalismo.

Aparte del Capitalismo de Estado practicado por Lenin, las izquierdas no han sabido sacar las enseñanzas de este experimento fallido. Se han venido cometiendo los errores de las “nacionalizaciones” sin comprender la raíz que genera el capitalismo ni, por supuesto, proponer y practicar la respuesta pertinente. Ocasiones han existido. Los pueblos han puesto a sus líderes en los puestos de comando para crear la nueva sociedad y la nueva economía. Pero ellos han seguido con prácticas erróneas, generadoras de tantas desilusiones.

En nuestros tiempos es más grave aún. Las izquierdas luchan por alcanzar el Poder pero, no tienen la menor idea de qué es una Gran Transformación. Por ello, sus “líderes”, se han especializado en los grandes discursos incendiarios sin contenido. Y no se necesita ser adivino para comprender por qué ellos terminan apoyando a la derecha. Lo más lamentable es que terminan vendiendo, no sus ideas porque no las tienen, sino las esperanzas de un pueblo, a fin de tener un puesto de trabajo aunque sea temporalmente.

Las mayorías lo sienten y los desprecian. Pero ellos mismos, a falta de una real alternativa, no tienen otro camino que realizar lo que ya nuestros antepasados practicaban desde hace cientos de años: la lucha defensiva. Túpac Amaru entregó su vida por, entre otras cosas, eliminar la mita minera, la alcabala y la libertad de los negros. Cahuide prefiere morir y no vivir la afrenta de no contar más con sus tierras y sus baluartes. Atusparia y Uchcu Pedro pelean hasta la muerte para impedir el incremento de los tributos, y que los trabajos gratuitos terminen. Ahora, nos dedicamos a salvar el medio ambiente, exigir un aumento de salarios, mejorar el transporte… Esto no quiere decir que las luchas defensivas no sean necesarias pero, es bueno saber que, primero,toda lucha defensiva es la imploración de una dádiva a quién manda en nuestras vidas y, segundo, los líderes no son capaces de convertir estas luchas en luchas de transformación.

Cientos de años de combate con el enemigo, y no hemos comprendido todavía en donde se encuentra la raíz de nuestros problemas y, por consiguiente, no hemos encontrado todavía la respuesta correcta a nuestros males. No solamente faltan líderes honestos, sino con ideas claras y correctas sobre la Gran Transformación.

Las izquierdas han olvidado ese viejo proverbio que dice: A Dios rogando y con el mazo dando. Nuestros ancestros eran mucho más sabios que nuestros “líderes” presentes. En tiempos de un escaso desarrollo de la ciencia y la tecnología, la religión se imponía. Pero, eso no era motivo para que su destino lo dejaran en manos exclusivas de Dios. De ninguna manera. Existía el momento de la prédica y la reflexión. Luego venía el momento de la toma de decisión y de su puesta en práctica. En aquellos tiempos, el mazo era una de las principales herramientas de trabajo en la construcción de casas y carreteras; en sus cosechas e incluso en sus siembras. No era pues solo un ejercicio de oración. Existía un segundo momento de construcción del futuro. Y es ahí que la frase toma todo su sentido profundo: A Dios rogando y con el mazo dando.

En este sentido, existen experiencias en la Historia a las cuales los izquierdistas cierran sus ojos. Por ejemplo, cuando los burgueses derribaron a los señores feudales no fue por gracia divina, ni porque los burgueses se pusieron a orar o lanzar discursos encendidos de Transformación. El feudalismo cae porque los burgueses habían ya levantado una economía tanto o más importante que el que manejaban los señores feudales. Es así cómo, el golpe político final tiene éxito.

Pero los izquierdistas de ahora pregonan que el cambio es político sin contar ni con un céntimo de la nueva economía. Sin ni siquiera saber cómo sería la nueva sociedad y la nueva economía. Nos falta conceptualizar el nuevo modelo de economía y sociedad, creíble, que ilumine las acciones prácticas a realizar. De tal forma que, si queremos realizar la Gran Transformación debemos, desde ahora y en base a ese marco teórico, crear los cimientos económicos y sociales que garanticen, llegado el momento, derribar definitivamente al capitalismo.

Condiciones para iniciar la Gran Transformación existen, sin siquiera esperar la captura del “Poder Central”. Gobiernos locales y regionales están en las manos de izquierdistas o progresistas. Ellos cuentan con miles de millones de soles. Y éstos, en vez de crear la nueva economía y sociedad, siguen apoyando el desarrollo capitalista. Todas las “obras” son realizadas al estilo capitalista: las utilidades de las empresas que realizan dichas obras son apropiadas únicamente por el propietario de la empresa o sus accionistas. Es decir, todas las agrupaciones políticas que manejan los gobiernos locales y regionales, practican un doble discurso. ¿Por desconocimiento? ¿Por qué, en los gobiernos locales y regionales, no se da inicio a las empresas-país, mecanismo fundamental para la Gran Transformación?

Cusco, 15 de junio del 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario