- En entrevista con la revista Velaverde la congresista
Verónika Mendoza apuntó claro y directo a la empresa Southern Perú, que
goza del buen trato del gobierno y de la mayoría de los medios a pesar
de sus faltas y responsabilidades.
Servindi, 20 de mayo, 2015.- Las denuncias por
contaminación que pesan sobre la empresa minera Southern Copper están
siendo solapadas en medio de las muertes y el desborde social producto
del rechazo al proyecto minero Tía María.
Así lo sostuvo la congresista Verónika Mendoza en una entrevista con la revista Velaverde publicada el lunes. “Su responsabilidad (de Southern) está siendo invisibilizada en todo este proceso”, afirmó.
Mendoza, parlamentaria de Acción Popular – Frente Amplio, recordó que
dicha compañía y su presidente ejecutivo Oscar González Rocha acumulan
denuncias y sanciones por contaminación.
“No lo dicen antimineros, lo dicen el Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (OEFA), el Organismo Supervisor de la Inversión
en Energía y Minería (Osinergmin), el Ministerio Público”, explicó.
“Lo dicen los catorce informes del OEFA de 2014 que sancionan a
Southern por incumplimiento de la normativa ambiental en sus otros
proyectos en la costa sur del país”, añadió.
En ese sentido, Mendoza señaló que no se debe perder de vista el historial de la compañía frente a los conflictos sociales.
Sobre las serias acusaciones que pesan contra el dirigente Pepe Julio
Gutiérrez, la parlamentaria cuestionó que no se condene con la misma
dureza a la empresa.
“¿Qué clase de empresa es una que pretende ganarse la licencia social
sobornando dirigentes?”, se preguntó en alusión al audio que compromete
a Gutiérrez en un negociado con la empresa.
“De verificarse esto, se tendría que inhabilitar a la Southern para
que invierta en Islay o en cualquier otro lugar del país”, sentenció.
Cabe precisar que un peritaje hecho al audio en cuestión confirmó hoy que se trata de la voz del mencionado dirigente.
En otro momento, Mendoza criticó el estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto Tía María.
Precisó al respecto que no existe una valorización de la
productividad del Valle de Tambo que permita comparar el impacto de la
minería en la zona frente a los beneficios de la agricultura.
Fuente: http://servindi.org/actualidad/131020#more-131020
No hay comentarios:
Publicar un comentario