Viernes,
21 de agosto de 2015 – Año X
Edición
2296 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
Perú - Eduardo Gudynas: Decir que Perú es un país
minero refleja la incapacidad estatal para ofrecer otras salidas. Investigador
del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), con sede en Montevideo,
Uruguay, considera que se ha aumentado la dependencia de los extractivismos en
los países.
Perú - Talara: Con S/ 500 Millones no se mejorará
servicio de agua y alcantarillado de la región, advierten.
Estados Unidos - Estudio: 2 millones de personas
beben agua contaminada con uranio en EE.UU. Un nuevo estudio realizado por
científicos de la Universidad de Nebraska-Lincoln ha descubierto que
aproximadamente 2 millones de estadounidenses beben agua contaminada con
uranio.
Eduardo
Gudynas: Decir que Perú es un país minero refleja la incapacidad estatal para
ofrecer otras salidas
Investigador
del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), con sede en Montevideo,
Uruguay, considera que se ha aumentado la dependencia de los extractivismos en
los países.
LA
REPÚBLICA – 21/08/2015.- Hace unas semanas los trabajadores de la minera Doe
Run, en Junín, La Oroya, decidieron protestar porque la empresa no pasó la
licitación para seguir operando en la zona. Las razones: no cumplía con el
requisito de respetar los estándares ambientales que involucraban el aire de la
zona.
Con
esto, quedó descartada la presentación de ofertas económicas por el Complejo
Metalúrgico de La Oroya (CMLO) y la mina Cobriza. La ausencia de postores
estuvo motivada por la rigidez de la legislación ambiental en el país materializada
en el Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo (IGAC) que recientemente
aprobó el Estado.
Las
protestas de los trabajadores provocaron la muerte de un ingeniero que solo
estaba de visita en la planta. El proceder de ellos ha sorprendido a muchos, ya
que en la zona se vive una alta contaminación ambiental que ha provocado que
los pobladores tengan enfermedades por intoxicación de metales pesados.
En
entrevista con LaRepública.pe, Eduardo Gudynas, Investigador del Centro Latino
Americano de Ecología Social (CLAES) nos dio su perspectiva sobre este caso,
que se repite en otros países de Latinoamérica
El conflicto en la Oroya es bastante
contradictorio, los pobladores quieren el regreso de las operaciones de DOE RUN
pese a que son conscientes de la contaminación que esto implicaría
En
efecto, es contradictorio. Eso ocurre cuando hay comunidades que han quedado
atrapadas con una actividad extractivista de alto impacto, pero que entienden
que esa es su única opción económica. Expresa por un lado, la perversidad a la
que se puede llegar ya que todos saben de los gravísimos impactos en la salud y
el ambiente de todo el complejo minero metalúrgico, y por el otro lado, la
incapacidad estatal en ofrecer puertas de salida hacia otros tipo de actividad
económica o fuente de empleo. Se burlan o desechan la exploración de otras
alternativas económicas.
Dicen que somos un país minero. ¿Es así de cierto
como suena, no podemos vivir sin minería?
Decir
que un país es minero, como si eso estuviera automáticamente grabado a fuego en
cada niño que nace, como si fuera un instinto compartido por toda la nación, o
como si sólo existieran esas opciones de desarrollo. Todo ello es aceptar un
mito cultural que crea la imposibilidad de cualquier cambio. Es un mito que afirma
que Perú es y será minero por toda la eternidad. ¿Es ese un proyecto de país al
futuro? Me parece que no, comenzando por entender que Perú es un país cultural
y ecológicamente diverso. Es también un país forestal, una nación agrícola, una
tierra de gente con hábiles manos para hacer muchas otras cosas.
¿Dependemos estrictamente de la minería para que
Perú crezca económicamente?
Ese
es otro mito, ya que hay países que no son mineros que igualmente crecen.
Separando su pregunta en sus distintos componentes, por un lado debe señalarse
que los factores de crecimiento para ser vigorosos no pueden depender de la
venta de materias primas, las que a su vez dependen de los precios
internacionales, y no son controladas por Perú. Las economías pueden crecer en
sus indicadores macroeconómicos pero la calidad de vida mejora parcialmente o
sus avances son frágiles.
A lo mejor la explotación de recursos naturales es
una salida más fácil
Sin
duda. La dependencia en exportar materias primas en América del Sur se debe a gobiernos
y partidos políticos que o bien no han sabido renovarse en sus ideas sobre el
desarrollo, y creen que las empresas exportadoras los mantendrán a flote, o
bien se deben a que los partidos progresistas en los países vecinos renunciaron
a seguir explorando alternativas al desarrollo.
¿Qué otras opciones de inversión tendría un lugar
como La Oroya, que no implique necesariamente extractivismo?
Los
sitios de impactos extremos de los extractivismos, como La Oroya, son casi como
agujeros negros del desarrollo. Por ello las opciones de salida no pueden
pensarse solamente para la localidad, sino que deben ser entendidas
regionalmente. Entre esas primeras opciones es necesario revisar cuáles son los
encadenamientos agrícolas y ganaderos posibles que se pueden hacer con el resto
del departamento y con los departamentos vecinos.
Cree que Latinoamérica ha mejorado o por lo menos
ha bajado su dependencia al extractivismo, o ¿estamos igual?
Se
ha aumentado la dependencia de los extractivismos. Todos los países han buscado
ampliar su base extractivista.
de: Georgina Carlos geo_r_gina@yahoo.es
[nuestramerica] <nuestramerica@yahoogrupos.
responder a: nuestramerica@yahoogrupos.com.
fecha: 21 de agosto de 2015, 9:06
asunto: [nuestramerica] Perú – “Decir
que Perú es un país minero refleja la incapacidad
para ofrecer otras salidas”
21/08/15 HIDROBOLETÍN FENTAP 2296
lista de distribución: nuestramerica.yahoogrupos.com.
enviado por: returns.groups.yahoo.com
Mensaje importante debido a tu
interacción con los mensajes de la conversación
COLECTIVO
PERÚ INTEGRAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario