garcía
y odebrecht (izq.) reunidos en palacio. (idl-reporteros)
Escribe:
Wilder A. Sánchez Sánchez
El martes 8
de marzo fue sentenciado a 19 años y 4 meses de prisión Marcelo Bahía
Odebrecht, propietario de la Organización Odebrecht, gigantesca y principal
empresa constructora de Brasil; igual condena recibieron otros dos altos
ejecutivos de dicha empresa.
En la
investigación y juicio anti corrupción denominado Lava Jato, conducido
por el juez Sérgio Moro, considerado ahora un héroe nacional en Brasil, se
estima que la gigantesca transnacional ha utilizado alrededor de 4,000 millones
de dólares estadounidenses en pagos de sobornos y transferencias ilegales, como
parte de una política sistemática de corrupción de funcionarios, con el fin de
que Odebrecht gane las licitaciones y contrataciones de grandes obras o mega
proyectos, no sólo en Brasil sino también en otros países.
El escándalo
que remece al Brasil ya salpicó también al Perú: hace varios meses se señaló
que Odebrecht habría pagado sobornos a Alejandro Toledo y a Alan García con
respecto a la Carretera Interoceánica Brasil – Perú; al respecto, véase mi mensaje
“DONDE SE PONE EL DEDO BROTA EL PUS (ODEBRECHT Y GARCÍA)”, del 25.6.2015.
Pero hace
pocas semanas comenzaron a aparecer indicios en las investigaciones de la
Policía Federal brasileña que implican nada más y nada menos que al actual
Presidente del Perú. Según estos indicios, por lo menos 3 millones de
dólares estadounidenses en sobornos habría recibido Ollanta Humala de parte
de la ultra corrupta transnacional brasileña Odebrecht para ganar licitaciones
de mega proyectos. Esto se desprende de los archivos de la computadora de María
Lucía Guimarães, trabajadora de Odebrecht desde el 2006, entre los que figura
una planilla de pagos codificada como “Proyecto OH” (o sea Ollanta
Humala), frente a cuya codificación se señala la suma de 4,800 millones de reales
(3 millones de dólares); lo mismo se desprende de un correo electrónico
interceptado por la Policía Federal de Brasil al ex ejecutivo de Odebrecht
Fernando Migliaccio da Silva, en el que se consignan las mismas iniciales y el
mismo monto. La policía brasileña también tiene registros de reuniones
entre altos ejecutivos de Odebrecht con Ollanta Humala y Nadine Heredia en
varias ocasiones.
A lo que la
Policía Federal de Brasil ha encontrado en los documentos de los directivos de
Odebrecht tendría que indagarse qué implican las anotaciones que se han
encontrado en las agendas de Nadine Heredia, como por ejemplo varias notas en
las que aparece el nombre Marcelo (¿Marcelo Odebrecht?) y de sumas de dinero
por decenas de miles de dólares (véase nota periodística del diario Perú21
más abajo).
Si la
Odebrecht, además de haber coimeado a los ex presidentes Alejandro Toledo y
Alan García, también financió la campaña electoral del entonces candidato
Ollanta Humala y sobornó a éste estando ya en el poder para que el Gobierno le
adjudique ciertos mega proyectos, tendría que investigarse cuánto podrían haber
recibido en coimas Ollanta Humala, Nadine Heredia o funcionarios del actual
Gobierno para que la Odebrecht “gane” las licitaciones del Gasoducto del Sur, o
de las proyectadas mega represas hidroeléctricas en el río Marañón, como Chadín
2, Río Grande 1 y Río Grande 2. Pero, además del tema de corrupción,
podría haber algo más grave: debería indagarse cuál podría ser la
responsabilidad e implicación de la transnacional brasileña (a través de su
filial AC Energía SA) y del propio régimen minero-militar en el asesinato del
líder opositor a Chadín 2: Hitler Ananías Rojas Gonzáles, Alcalde y
Vicepresidente del Frente de Defensa de los Intereses del Centro Poblado de
Yagén (distrito de Cortegana, provincia de Celendín), perpetrado por varios
individuos que lo emboscaron y lo mataron a balazos cerca a su casa el 28 de
diciembre del 2015. (Con respecto al asesinato de este dirigente, léase mi
mensaje “CELENDÍN: ¡MATARON A HITLER!”, del 31.12.2015).
11.3.2016
…
A
continuación, algunos artículos y noticias sobre las vinculaciones de Odebrecht
con Ollanta Humala; al final, vuelvo a reenviar el artículo de IDL Reporteros
titulado: “A Alan García y Marcelo Odebrecht los une más que un Cristo”,
que formó parte de los artículos de mi mensaje del 25.6.2015.
Lava Jato
Ollanta Humala y Marcelo Odebrecht en una
supervisión a la Central Hidroeléctrica de Chaglla. (Foto: Presidencia de la
República).
En
una nueva fase de la operación Lava Jato, la Policía Federal (PF) brasileña
reveló nuevas pruebas que demuestran que Marcelo Odebrecht, presidente de la
constructora Odebrecht, tuvo el control sobre el pago de sobornos a través de
compañías offshores a funcionarios públicos brasileños y extranjeros.
Dentro
de la documentación incautada y analizada por los agentes figura el ‘Proyecto
OH’, que hace referencia-según la PF- al Presidente Ollanta Humala y está
vinculado al monto de 3 millones de dólares, pero sin precisar para qué era el
dinero. “La conclusión alcanzada por el equipo de análisis de que el
‘Proyecto OH’ hace referencia al actual presidente de Perú, Ollanta Humala, es
perfectamente plausible. Si se confirma esta hipótesis investigativa, que el
máximo dirigente del Perú habría sido beneficiado por el grupo Odebrecht, esto
de alguna forma estaría vinculado a las inversiones hechas por el gobierno
federal en aquel país”, refiere un documento de la Policía.
Detalle del documento de la Policía Federal
brasileña.
La
Policía también encontró anotaciones sobre pagos para Perú en el teléfono de
Marcelo Odebrecht, encarcelado desde junio del año pasado. “Otra
información relacionada con Ollanta Humala, encontrada en la anotación 10018,
hecha por Marcelo Odebrecht en su celular iPhone, cuando este lo relaciona en
el sentido opuesto al término “humildad”, y señala cuestiones de dinero para
Angola y Perú”.
Detalle de los mensajes del iPhone de Marcelo
Odebrecht.
En
la documentación de la constructora en manos de la Policía también hay
registros de reuniones programadas entre Humala, la primera dama Nadine
Heredia, y altos funcionarios de Odebrecht en junio de 2011, mayo de 2013 y
octubre de 2014.
“Investigaciones de fuentes abiertas demostraron la
ejecución de diferentes obras en el país (Perú), muchas de ellas financiadas
por el gobierno brasileño, habiendo contundentes indicios de la práctica de
lobby de la empresa con agentes políticos peruanos, así como de financiamiento
de campañas electorales por Odebrecht”,
refiere un documento del equipo de Fuerza de Tarea Lava Jato del Ministerio
Público de Brasil.
Publicado
el Lunes 22 de febrero, 2016 a las 23:43 | RSS 2.0.
Última actualización el Jueves 25 de febrero, 2016 a las 6:38
Última actualización el Jueves 25 de febrero, 2016 a las 6:38
Brasil investiga un supuesto soborno a Humala en el ‘caso Lava Jato’
Un informe de la Policía brasileña sugiere que
Ollanta Humala recibió un soborno millonario de la constructora Odebrecht,
implicada en esa trama de corrupción
Un día antes de la visita del presidente francés François
Hollande a Perú, la noticia de que
Ollanta Humala supuestamente recibió un soborno de tres millones de dólares de
la constructora Odebrecht, implicada en la trama de corrupción de Lava Jato, según un informe de la Policía Federal brasileña hecho público por
el diario Folha de S. Paulo, cayó como una bomba en el país. Ayer, el Palacio
de Gobierno dijo a través de Twitter que el jefe de Estado peruano convocó el
lunes por la noche al embajador brasileño “para expresar su rechazo ante tales
afirmaciones”. Según el comunicado de la presidencia, Humala se reunió con el
embajador Marcos Raposo, al que pidió información oficial y ante el que negó
cualquier implicación.
Según informa la agencia Reuters, la Fiscalía
peruana, a través de su portavoz, aseguró ayer que la inmunidad presidencial no
permite investigar a Humala hasta el final de su mandato, en julio de este año.
Las revelaciones surgen en medio de la campaña política para elegir, el 10 de abril, al
sucesor de Humala y parece que no
contribuirán a aumentar la baja popularidad del mandatario peruano, cuyos
índices de aprobación han caído sensiblemente en los últimos meses de su
mandato.
El candidato a la presidencia de Todos por Perú,
Julio Guzmán, que va segundo en intención de voto en los sondeos detrás de
Keiko Fujimori, aspirante por el partido Fuerza Popular e hija del dictador
Fujimori, pidió ayer en su cuenta de Twitter que no se permitiera a Humala
salir del país hasta que los supuestos cargos sean aclarados. Ollanta Humala llegó al poder
en 2011 apadrinado por el expresidente brasileño Lula da Silva, que figura en el mismo reporte de la Operación Aracajé
de la PF, es decir, la fase 23 de Lava Jato.
El diario paulista difundió fragmentos del informe
policial con información archivada desde 2012 en el ordenador de María Lucía
Guimaraes, vinculada laboralmente a Odebrecht en Salvador (Brasil) desde 2006.
En una planilla (de pagos) llamada Usos se registra codificado el Proyecto OH
junto al monto de unos tres millones de dólares, y la policía brasileña indica
que las iniciales son de Ollanta Humala.
“Finalmente se indica la mención al Programa OH,
referencia al presidente de Perú, Ollanta Humale (sic), vinculado a la cantidad
de 4.800.000 reales (unos 3.000.000 de dólares). La investigación demuestra la
realización de diversas obras en el país por Odebrecht,
muchas de las cuales fueron financiadas por el Gobierno brasileño, habiendo contundentes indicios de práctica de lobby
empresarial por la constructora junto a agentes políticos peruanos, así como
financiamiento de campañas electorales por la Odebrecht”, afirma un fragmento
del informe policial difundido por IDL-Reporteros, publicación peruana de
periodismo de investigación.
La Policía Federal también relaciona a Humala con
la anotación 10018 del iPhone de Marcelo Odebrecht, dueño de la
constructora y preso desde junio de 2015 como
parte de la investigación sobre Lava Jato. Odebrecht escribió “OH vs Humildad.
Magnata en Perú, Ecuador” seguido por “Cash Angola y Perú”.
El informe incluye la agenda del ejecutivo
brasileño en sus visitas a Perú y menciona sus reuniones con el presidente (OH)
y su esposa Nadine Heredia en 2011, 2013 y 2014.
El caso Lava Jato alude a la trama de sobornos y
lavado de dinero montada por la estatal brasileña Petrobras, pero involucra a
otras empresas públicas.
Según las acusaciones, Odebrecht pagó cerca de 35
millones de dólares en sobornos a funcionarios de Petrobras.
900 MILLONES DE
DÓLARES EN INVERSIÓN
En Perú, Odebrecht ha sido cuestionada
por sobrevalorar el costo de las infraestructuras pagadas con fondos públicos y
préstamos del Banco de Desarrollo Brasileño (BNDS), como la Carretera
Interoceánica Sur, que conecta Perú con Brasil. En 2014, Odebrecht y Enagas
ganaron la licitación para el Gasoducto del Sur. El informe hecho público por
la prensa brasileña ya muestra que durante la época de Lula da Silva en el
Gobierno la inversión brasileña en Perú pasó de 50 millones de dólares a 900,
la mayoría presas hidroeléctricas construidas por Odebrecht. Bajo Humala, el
principal rival de Odebrecht fue eliminado de los concursos públicos.
26
de Febrero de 2016 | 8:02 h
Caso Lava Jato: exejecutivo de Odebrecht habría transferido dinero a
Perú
Documentos demostrarían que Fernando
Migliaccio utilizó
compañías offshore para enviar dinero. Se reforzaría hipótesis del presunto
pago de coimas de constructora a autoridades peruanas.
Nueva
información refuerza las presunciones de que la constructora Odebrecht habría pagado coimas a diversas autoridades peruanas a
cambio de la adjudicación de obras.
Recientemente,
se dio a conocer un informe de la Policía Federal de Brasil, en el que se
señala la existencia de un correo electrónico interceptado al exejecutivo de
Odebrecht Fernando Migliaccio da Silva, en el que
figuran las iniciales del presidente peruano, Ollanta Humala, junto a un monto equivalente a tres millones de
dólares, por lo que las autoridades presumen que este recibió una coima por tal
suma.
A
ello se añaden documentos que revelan transferencias de Fernando Migliaccio,
actualmente detenido, a bancos peruanos mediante sus compañías offshore,
según informó diario Correo.
Fuentes
del Congreso indicaron a dicho medio que la comisión Lava Jato ya cuenta con esta
información y solicitará más documentos a la Policía de Brasil.
Según
las autoridades de aquel país, el citado empresario utilizó las compañías
Constructora Internacional del Sur S.A. y Klienfeld Services Ltd. para pagar coimas
de Odebrecht a políticos del exterior.
El
presidente de la comisión Lava Jato, Juan Pari (Dignidad y
Democracia), se limitó a afirmar que la “investigación es reservada” y que los
nuevos elementos serán analizados en la sesión del martes próximo.
LA REPÚBLICA: http://larepublica.pe/politica/744272-caso-lava-jato-exejecutivo-de-odebrecht-habria-transferido-dinero-peru
Lava Jato
Publicado
el Jueves 25 de febrero, 2016 a las 6:37 | RSS
2.0.
Última actualización el Viernes 04 de marzo, 2016 a las 22:59
Última actualización el Viernes 04 de marzo, 2016 a las 22:59
LÉASE EL TEXTO COMPLETO, INCLUÍDAS FOTOS Y ESQUEMAS
EN:
IDL
REPORTEROS: https://idl-reporteros.pe/arresto-en-ginebra-remezon-en-lima/
Nadine
Heredia: Pedirán que primera dama sea investigada por caso Lava Jato
Martes 08 de
marzo del 2016 | 07:40
La Comisión de Fiscalización del Congreso
solicitará a la Fiscalía que indaguen sobre presuntos vínculos con funcionarios
y firmas investigados por corrupción en Brasil.
Al
rosario de investigaciones que afronta la primera dama, Nadine
Heredia, en el Ministerio Público, se podría
sumar una más, por el caso Lava Jato, en el cual se indaga el presunto pago de
coimas de empresas brasileñas a políticos y funcionarios peruanos para la
adjudicación de obras.
Según
fuentes de Perú21, en el marco de la investigación a Nadine Heredia por
presuntos ilícitos que resultarían del análisis de sus agendas, la Comisión de
Fiscalización del Congreso solicitará a la Fiscalía en su informe final –que
será presentado a fines de marzo– que indague a la esposa del presidente por
los presuntos vínculos que tendría con los empresarios de Brasil involucrados
en el caso Lava Jato.
Gustavo
Rondón, presidente de ese grupo, manifestó que no podía adelantar opinión. Sin
embargo, recordó que en la agenda ‘Renzo Costa’, de propiedad de Nadine
Heredia, se leen apuntes referidos a las “presuntas vinculaciones con
empresarios brasileños y con el presidente del directorio de la empresa
Odebrecht”.
El
legislador (SN) precisó que aparece el nombre de ‘Marcelo’ y al costado sumas
de dinero y fechas: 2010 y 2011. “Como ya es público, la familia Humala no solo
se habría reunido con personas vinculadas a la firma Odebrecht, sino también
con otros funcionarios del Partido de los Trabajadores (de Lula da Silva)”,
refirió.
Agregó
que sería importante que se indague si realmente la pareja presidencial
“recibió el dinero que figura en las agendas, porque, si es así, se podrían
configurar los delitos de lavado de activos, asociación ilícita, entre otros”,
remarcó Rondón.
El
titular de Fiscalización agregó que ha solicitado al Ministerio Público el informe
que las autoridades de Brasil enviaron a Perú para indagar si los investigados
de su grupo de trabajo tienen algún nexo con el caso Lava Jato.
En
esa línea, el parlamentario Segundo Tapia indicó que esa comisión tiene que
exigir que la Fiscalía investigue a la presidenta del Partido Nacionalista para
corroborar quiénes fueron los nexos entre Humala y los brasileños para
concretar el presunto soborno que habría recibido por parte de Odebrecht para
ganar licitaciones en obras.
“Los
datos que figuran en las agendas con respecto a las citas que habría tenido
Humala con funcionarios brasileños se contrastan con la realidad. Hay montos,
fechas y datos”, sostuvo a Perú21.
Cabe
recordar que en la referida agenda aparece: “Marcelo, 21 de mayo. + 30 mil
dólares; Marcelo, 24 de julio. + 30 mil dólares; Marcelo, 23 de julio. + 30 mil
dólares; Marcelo, 10 de enero de 2011. + 70 mil dólares”. También figura en las
libretas “Reunión el Sr. Jorge Barata, representante de Odebrecht en el Perú
–OH (quien sería Ollanta Humala)”, así como “Cena grupo Brasil. Club
empresarial….”.
En
su defensa, Eduardo Roy Gates, abogado de Nadine Heredia, dijo
a Perú21: “Que la Comisión de Fiscalización haga lo que considere pertinente y,
en su momento, nosotros veremos qué es lo que hacemos al respecto”.
SE DEBEN INVETSIGAR LOS DATOS
El exprocurador Christian Salas consideró que es “urgente, necesario y legítimo” que una comisión congresal, con base en sus primeras pesquisas, solicite que la Fiscalía profundice los vínculos que tendría Nadine Heredia con funcionarios de Brasil que son indagados por entregar coimas a políticos y funcionarios peruanos para la adjudicación de obras.
“Si
nos colocamos en la mente de los investigadores, podríamos plantear que los
líderes del citado movimiento político (Partido Nacionalista) aceptaron dinero
irregular de una empresa con el objetivo de financiar su campaña, contribuyendo
a que dicho dinero se blanquee en la economía”, opinó Salas.
“Otro
punto es que la empresa (Odebrecht) les entregó dinero (a la pareja
presidencial) a fin de que, posteriormente, de llegar al poder, la favorezcan
otorgándole licitaciones de obras millonarias. El dato de un supuesto pago de
US$3 millones a “OH” y otros datos que aparecen vinculados en las agendas de
Heredia tienen que ser investigados a profundidad para descartar si realmente
hubo delito”, agregó.
Por Fabiola Valle (fvalle@peru21.com)
Lava Jato
La
Justicia Federal Brasileña condenó al empresario Marcelo Odebrecht a 19 años y
cuatro meses de prisión, así como al pago de una multa de un millón 100 mil
reales (300 mil dólares) por los delitos de corrupción, lavado de dinero y
asociación criminal. A la misma pena y por los mismos delitos fueron condenados
Márcio Faria y Rogério Araújo, ex directores de Odebrecht.
También
fueron condenados los ex ejecutivos de Odebrecht César Ramos Rocha (9 años y 10
meses) y Alexandrino Alencar (15 años y siete meses), así como los ex
funcionarios de Petrobras Renato Duque (20 años y tres meses), Paulo Roberto
Costa (20 años y tres mes) y Pedro Barusco (20 años y tres meses); y el
traficante de divisas Alberto Youssef (20 años y cuatro meses). Las condenas de
estos tres últimos fueron suspendidas debido al acuerdo de delación premiada
que mantienen con el Ministerio Público Federal.
Marcelo
Odebrecht fue apresado el 19 de junio del año pasado, en la fase 14 de Lava Jato, “Erga Omnes”, junto a
Márcio Faria y Rogério Araújo. A fines del mes pasado, la defensa de
Odebrecht comunicó a la Policía Federal de Paraná que iba a colaborar con
las investigaciones relacionadas a la penúltima fase de Lava Jato, que condujo
a la detención del publicista Joao Santana y su esposa.
“Considerando la gravedad de los delitos en
cuestión, en el que los condenados están envueltos en la práctica habitual,
sistemática y profesional de crímenes contra Petrobras y lavado de dinero, se
mantiene la prisión cautelar vigente contra Marcelo Bahia Odebrecht, Márcio
Faria da Silva y Rogério Santos de Araújo”,
determinó el juez federal Sergio Moro.
Según
Moro, en relación a Marcelo Odebrecht “la práctica de corrupción
implicó pagos de 108 millones de reales y 35 millones de dólares a los
funcionarios de Petrobras”. Moro destacó que hubo pagos destinados a coimas
por cerca de 46,7 millones de reales (más de 12 millones de dólares).
Las
coimas tenían como objetivo la obtención de contratos que suman 12 mil 600
millones de reales para las obras de Comperj (Complejo Petroquímico de Río), de
la refinería Abreu e Lima y de la refinería Getúlio Varga.
Estas
tres obras se encontraban entre las 10 más grandes del PAC (Programa para la
Aceleración del Crecimiento), principal plan de infraestructura de los
gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rouseff. La obra más importante del PAC, el
Comperj, terminó costando 45 mil millones de reales, dos veces y medio más que
el costo estimado inicialmente. Abreu e Lima, que debía costar 26 mil millones
de reales, está atrasada seis años, según reportó Folha.
Las ‘propinas’ también
fueron destinadas al contrato de construcción de la sede de Petrobras en
Vitória y para el abastecimiento de nafta de Petrobras para Braskem, empresa
controlada por Odebrecht.
En
el desarrollo de las investigaciones, la Policía Federal detalló los
movimientos financieros de las compañías que integran el conglomerado de
Odebrecht, y concluyó que las empresas movieron 277 millones de reales, entre
2006 y 2014, a través de al menos seis offshores como parte
del esquema de lavado de dinero para el pago de sobornos, entre ellos a los
funcionarios de Petrobras Paulo Roberto Costa, Renato Duque y Pedro Barusco.
Según las estimaciones, las coimas que se pagaron a los ex dirigentes de la
petrolera estatal y a políticos equivalieron al tres por ciento del valor de
los contratos. (Ver: Cómo
Odebrecht lavó sobornos)
La
sentencia del juez Moro contradice el principal argumento de defensa del
empresario, que sostenía que el ex presidente de Odebrecht no tenía control
sobre las acciones y obras de las empresas del grupo.
“No es nada anormal, por otra parte, que Marcelo
Bahia Odebrecht no haya negociado directamente el pago de coimas con los
ejecutivos de Petrobras ya que, con esa conducta, solo se expondría más. Tuvo
subordinados que podían desempeñar las actividades ilícitas”, indicó Moro en la sentencia. Agregó que los ex
ejecutivos Márcio Faria da Silva, Rogério Santos de Araújo, Cesar Ramos Roche y
Alexandrino Alencar fueron los responsables de realizar “directamente” los
actos de corrupción.
Señaló
además que el pago de coimas por parte del Grupo Odebrecht a funcionarios
públicos y políticos “era parte de la política corporativa” de la
compañía.
Moro
recomendó al Grupo Odebrecht que llegue a un acuerdo de delación premiada. “El
Grupo Odebrecht, por su dimensión, tiene una responsabilidad política y social
relevante y no puede huir de ella, siendo necesario como primer paso para
superar el esquema criminal y recuperar su reputación, asumir la
responsabilidad por sus faltas (…) Es peor para la reputación de la empresa
intentar encubrir su responsabilidad”.
Respuesta
de Odebrecht
“La
sentencia condenatoria proferida contra Marcelo Odebrecht es manifiestamente inicua
e injusta porque no encuentra base en las pruebas producidas en los autos de la
acción penal, como anticipadamente demostró la defensa en sus alegaciones
finales, cuya fundamentación pasó lejos de la decisión ahora divulgada: los
delatores eximieron a Marcelo Odebrecht; los co acusados eximieron a Marcelo
Odebrecht; los testigos eximieron a Marcelo Odebrecht; y los documentos
producidos no vinculan a Marcelo Odebrecht a ningún hecho ilícito investigado
en la Operación Lava Jato. En efecto, con el debido respeto, la condena
impuesta sólo puede ser concebida como un grave error judicial. La defensa de
Marcelo Odebrecht continuará luchando por su libertad y por su inocencia ante
las instancias superiores, estando, más que convencida, segura de que la justicia
prevalecerá con su completa absolución”.
Puede leer la sentencia completa aquí:
Publicado
el Martes 08 de marzo, 2016 a las 10:31 | RSS
2.0.
Última actualización el Martes 08 de marzo, 2016 a las 19:10
Última actualización el Martes 08 de marzo, 2016 a las 19:10
10
de Marzo de 2016 | 8:20 h
Caso Lava Jato: comisión congresal acuerda entrevistar a Ollanta Humala
También
decidió solicitar que levanten secreto bancario de Alan
García, Alejandro Toledo y Nadine Heredia.
La
Comisión Lava Jato del Congreso de Perú aprobó el último martes dirigir una
carta al presidente Ollanta Humala para
solicitarle que fije la fecha y la hora para una entrevista personal en Palacio
de Gobierno, en la que el mandatario responda a las interrogantes del grupo
investigador.
El
presidente es sospechoso de estar involucrado en el caso de corrupción más
grande de Brasil, llamado Lava Jato, según
documentos de la policía de dicho país, que lo investiga por presuntamente
haber recibido tres millones de dólares como una coima de la empresa
Odebrecht.
El
Ejecutivo ya ha rechazado estas afirmaciones pero el grupo del Congreso
buscará esclarecer este supuesto con el testimonio del mandatario.
La
Comisión Lava Jato aprobó solicitar que se levante el secreto bancario de los
exmandatarios Alan García y Alejandro Toledo, y de
la primera dama Nadine Heredia.
El
caso Lava Jato involucra a políticos, funcionarios y empresarios de Brasil que
habrían participado en el pago de coimas en perjuicio de la empresa estatal Petrobras. Por
esta investigación, Marcelo Odebrecht, empresario de la afamada firma, fue
condenado a 19 años de prisión en su país.
LA REPÚBLICA: http://larepublica.pe/politica/747453-caso-lava-jato-comision-congresal-acuerda-entrevistar-ollanta-humala
VIERNES 17
DE JULIO DEL 2015 | 15:36
Ollanta
Humala es implicado en caso de sobornos en Brasil
Un empresario brasileño detenido por corrupción
dijo que em 2013 se reunió con "un representante del presidente del
Perú"
El
presidente Ollanta
Humala aparece como implicado en el
escándalo de corrupción de Petrobras, a partir del testimonio de uno de
los empresarios detenidos en medio de las pesquisas, quien asegura que recibió
a un emisario del mandatario en el 2013.
Según un
expediente fiscal del caso, al que accedió el semanario "Hildebrandt
en sus 13", el empresario Ricardo Pessoa, dueño de la constructora
UTC Engenharia y hoy detenido por el Caso Petrobras, aseguró que "un
representante del presidente del Perú" se reunió con él en 2013 y que,
tras la cita, dispuso abrir una sucursal de su empresa en el Perú.
El contacto
entre Pessoa y el supuesto intermediario de Ollanta Humala se
llevó a cabo gracias a José Dirceu, ex ministro de la presidencia de Brasil y
ligado a Luis Favre. En noviembre de 2013, se encarceló a Dirceu tras ser
acusado de ser el cerebro de la trama de financiación ilegal de las campañas
políticas del Partido de los Trabajadores.
En el
documento de la fiscalía se lee: "En cierta ocasión, poco tiempo
antes de la detención de Dirceu, Pessoa conversó con él [...]. Dirceu
le hizo una propuesta para realizar obras en el extrajero, como Perú, Colombia
y España; y le aseguró que tenía buenos contactos en los países
vecinos".
"Pessoa
le dijo a Dirceu que [...] le interesaba Perú. [...] Las conversaciones
prosperaron. José Dirceu trajo a Brasil a la persona que representaba al
presidente del Perú. [...] UTC llegó a abrir una oficina en Perú y el
proyecto siguió. Dirceu demostró que no solamente le abria las puertas en Perú,
sino que colocaría a UTC en las obras públicas", reza finalmente el
expediente.
A partir de
los registros migratorios de personas próximas al entorno de Ollanta
Humala y Nadine
Heredia a los que accedió el semanario, se constató
que Rocío Calderón Vinatea, amiga de la primera dama y ex miembro del Consejo
Directivo del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), viajó a
Brasil entre el 4 y 9 de octubre del 2013.
Finalmente,
"Hildebrandt en sus 13" revela que en diciembre del 2013, UTC
Engenharia inscribió su sucursal en los Registros Públicos peruanos y, en mayo
de 2014, nombró como apoderado legal a Aristóteles Santos Moreira, involucrado
en otro caso de corrupción entre empresas constructoras y el Estado Brasileño.
Asimismo, en agosto de 2014, el entonces viceministro de Defensa Jakke
Malakivi, hoy titular de la cartera, recibió a Santos Moreira en su
despacho.
LEE
TAMBIÉN...
A Alan García y Marcelo Odebrecht los une más que un Cristo
El presidente de la constructora brasileña fue detenido hoy en su país
en medio de un escándalo de corrupción. Fue uno de los inversionistas más
cercanos al gobierno del líder aprista.
Publicado: 2015-06-19
Poco a poco, pero con la
intensidad de una película de intriga, la sombra de la corrupción en Brasil
comienza a cernirse sobre el expresidente Alan García. Y es que la semana pasada se revelaron las coimas que algunas empresas brasileñas
habrían pagado a varios funcionarios de su gobierno, y ahora ha
caído uno de los empresarios más cercanos a su gestión.
Se trata de Marcelo
Odebrecht, presidente de la constructora que lleva su apellido, quien fue detenido por la Policía en su país. Como es bien sabido, su
compañía desarrolló -y desarrolla aún- varios proyectos en el Perú,
entre los más saltantes el Metro de Lima, la Carretera Interoceánica, el puerto
Bayóvar, centrales hidroeléctricas y seguimos contando. Pueden verlas todas aquí.
garcía
y odebrecht (izq.) reunidos en palacio. (idl-reporteros)
Quizá el símbolo que mejor
retrata la amistad de García y Odebrecht sea el famoso Cristo del Pacífico,
la estatua de 22 metros de alto y 833 mil dólares que corona el Morro
Solar, y que el expresidente aprista recibió como 'obsequio' de la companía
brasileña.
Pero al margen de ese pomposo
detalle, el informe de la policía brasileña señala claramente que -si bien las
inversiones de Odebrecht y otras firmas comenzaron en el gobierno de Alejandro
Toledo- fue durante el segundo gobierno de Alan García, entre el 2006 y el
2011, que se incrementó el ingreso de dinero. Incluso se habla de pagos mensuales de US$175
mil.
Odebrecht, junto a otras 25
empresas, es investigada por su supuesta participación en una vasta red de
corrupción enquistada en Petrobras, que durante la última década, según
admitió la propia petrolera, se apropió ilegalmente de unos 2.000 millones de
dólares.
El Ministerio Público peruano ya anunció el
inicio de una investigación preliminar luego de de los hallazgos
de las autoridades brasileñas. Veremos si los comprometidos llegan hasta
nuestro país.
Notas relacionadas en LaMula.pe:
No hay comentarios:
Publicar un comentario