Según
informe de la Policía Federal de Brasil al que accedió Convoca.pe
En el
documento también se menciona el decreto aprobado por el entonces presidente
Alan García para la construcción de veinte hidroeléctricas consideradas de
“interés nacional y social en el río Marañón”, que luego tuvo a la empresa
Odebrecht como una de sus beneficiadas.
Por Milagros Salazar
Publicado el 23 de febrero de 2016. Hora: 4 pm.
Convoca.pe accedió al informe completo de la Policía
Federal de Brasil en el que se vincula al presidente Ollanta Humala a un monto
de 3 millones de dólares. En el documento de 44 páginas, se inserta la mención
al presidente Humala bajo la fecha 6 de abril de 2011, que como sabemos
corresponde al último tramo de la primera vuelta de la campaña electoral de ese
año, en el que Humala se enfrentaba a la candidata Keiko Fujimori.
En
el reporte policial, se menciona que el monto aparece en una planilla que el
equipo de análisis de esta institución consideró, en otra parte del informe,
que fue diseñada por el propio Marcelo Bahía Odebrecht, máximo representante de
este grupo empresarial, para destinar recursos al “margen de la ley”. Sin
embargo, en este caso, los agentes precisaron que aún no han encontrado “otras
observaciones que indiquen la razón de la vinculación de este monto a OH”.
Informe de la Policía
Federal de Brasil
Uno
de los principales hallazgos de la Policía Federal fue que el empresario tuvo
control sobre los pagos de sobornos mediante compañías offshores a funcionarios de
Brasil y de otros países. En esa búsqueda, los agentes encontraron “la
anotación 10018 hecha por Marcelo Odebrecht en su celular iPhone”, en la que lo
relaciona de manera opuesta al “término humildad” y en el que también se deja
constancia de cuestiones “de dinero para Angola y Perú”.
Informe de la Policía Federal de Brasil
El
documento menciona que si se confirma la “hipótesis investigativa” de que el
“Proyecto OH” hace referencia a Ollanta Humala, entonces “el dirigente máximo
de Perú se habría beneficiado por el Grupo Odebrecht, y esto, de alguna manera,
estaría vinculado a las inversiones hechas por el Gobierno Federal en aquel
país”.
Durante
el gobierno de Ollanta Humala, Odebrecht Perú Ingeniería Construcción SAC
contrató entre julio de 2012 y diciembre de 2014 por más de mil 300 millones de
soles por cuatro proyectos de infraestructura, según el sistema electrónico de
contrataciones del Estado. Este monto no incluye la concesión por 34 años del
Gasoducto Sur Peruano por más de 7 mil 300 millones de dólares.
Informe de la Policía
Federal de Brasil.
En
el documento también se menciona los reportes periodísticos de “obras de
hidroeléctricas en el Río Huallaga que fueron iniciados a mediados de 2011 con
una cifra de mil 200 millones de dólares” y al decreto aprobado por el entonces
presidente Alan García para la construcción de 20 hidroeléctricas consideradas
de “interés nacional y social en el río Marañón", que luego tuvo a
Odebrecht como una las empresas beneficiadas.
En
pleno régimen aprista, Petrobras ocupó el primer lugar en el ranking anual de
proveedores del Estado de 2010 con 3 mil 812 millones de dólares
aproximadamente. Las filiales peruanas de Odebrecht fueron contratadas por más
de 180 millones de dólares entre 2007 y 2011 y si se considera su participación
en otros consorcios, los negocios con el Estado en los tiempos de García
superaron los 666 millones de dólares.
De
acuerdo con el registro de visitas de Palacio de Gobierno, entre setiembre de
2006 y julio de 2011, periodo en el que García fue Presidente, el Director
Superintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Simoes Barata, fue recibido 16
veces en estas instalaciones. En doce oportunidades se entrevistó con el propio
Alan García y en tres ocasiones con el entonces Secretario de Palacio, Luis
Nava Guibert.
Nava,
al mismo tiempo que asistía a García, el estudio jurídico que fundó y
transfirió a sus hijos, Nava & Huesa Abogados, fue contratado por Odebrecht
y Petrobras. (ver ‘Patrimonio aprista: lo no dicho y lo no escrito').
El
ex presidente Alan García y hoy candidato a la Presidencia dijo hoy a la prensa
que no quería adelantar opinión sobre los 3 millones de dólares a los que se
vincula a Ollanta Humala pero luego señaló que sería “muy doloroso, dramático
que eso haya ocurrido pero yo prefiero reservar mi opinión hasta que las
autoridades verifiquen esas pruebas y documentos".
En
los USB incautados a Pietro Gavina Bianchi, ex director y consultor del Grupo
Camargo Corrêa, aparecen diversos pagos relacionados a la Interoceánica Sur no
solo durante el régimen de Alan García sino también del gobierno de Alejandro
Toledo. El reporte policial que se elaboró como parte de la operación ‘Castillo
de Arena’ da cuenta de pagos entre 2005 y 2008 (Ver 'Cuotas y pagos millonarios
de la Interoceánica').
Como
revelaron Convoca.pe
y BRIO, en
otra parte del informe policial se detalla en un archivo con fecha 23 de mayo
de 2006, que dicho monto está relacionado a un apellido conocido por todos los
peruanos y escrito a mano: “Toledo”, y junto a él, “Max Vanderlei”, quien en
realidad es Marcos de Moura Wanderley, que actuó como representante legal de
Camargo Corrêa durante las negociaciones de la Interoceánica con el gobierno
peruano.
En
respuesta a este nuevo informe de la Policía Federal de Brasil, Odebrecht
Perú aseguró en un comunicado que nunca “ha realizado donaciones ni entrega
indebida de dinero a partidos políticos o autoridad pública” (Ver comunicado). La empresa olvidó mencionar que la filial
peruana de la ingeniería civil más importante de Brasil, depende del grupo
Odebrecht que hoy es protagonista de la red de corrupción de pagos de sobornos
que investigan las autoridades de ese país.
Hasta
el cierre de esta nota, el presidente Ollanta Humala continuaba ocupado en
actos protocolares en Palacio de Gobierno por la visita el presidente de
Francia, François Hollande. Lo único que se conoció esta madrugada en un
comunicado de la Presidencia de la República, es que Humala mandó a llamar a su
despacho al embajador de Brasil en Perú, Marcos Raposo Lopes, para obtener
información oficial. En el mismo documento, se rechaza las informaciones.
Sin
embargo, el presidente de la comisión investigadora ‘Lava Jato’ del Congreso,
Juan Pari, dijo a Convoca.pe
que no se puede negar la existencia del documento y que este grupo de trabajo
ya conocía de la mención de Humala en el reporte policial de Brasil y que no lo
hicieron público para no poner en riesgo su mandato (Ver nota). Hasta el cierre de
esta nota, diversos congresistas solicitaron que el presidente Humala se
pronuncie sobre estos hechos revelados.
*Con la colaboración de Aramís Castro
No hay comentarios:
Publicar un comentario