Global
Research, 16 de enero de 2017
Advertencia de Eisenhower
En su famoso discurso de farwell, el presidente de
los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, describió elocuentemente los terribles
efectos de un complejo militar e industrial. Aquí están sus palabras:
Hemos sido obligados a crear una industria de
armamento permanente de vastas proporciones .... Esta
conjunción de un inmenso establecimiento militar y una industria de armas
grandes es nueva en la experiencia americana. La influencia total,
económica, política, incluso espiritual, se siente en cada ciudad, cada casa
del Estado, cada oficina del gobierno federal ... [y] no debemos dejar de
comprender sus graves implicaciones. Nuestro trabajo, recursos y medios de vida
están todos involucrados; Así es la misma estructura de nuestra sociedad.
En los consejos de gobierno, debemos protegernos de
la adquisición de una influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el
complejo militar industrial. El potencial para el desastroso aumento del poder
extraviado existe y persistirá.
En otro discurso, dijo:
Cada arma que se hace, cada buque de guerra
lanzado, cada cohete disparado significa, en el sentido final, un robo de los
que tienen hambre y no se alimentan, los que están fríos y no están vestidos. Este
mundo en armas no es gastar dinero solo. Está gastando el sudor de sus
trabajadores, el genio de sus científicos, las esperanzas de sus hijos.
El dínamo del diablo
El complejo militar-industrial implica un flujo
circular de dinero. El efectivo fluye como la corriente eléctrica en una
dinamo, conduciendo una máquina diabólica. El dinero de los oligarcas
corporativos inmensamente ricos compra los votos de los políticos y la
propaganda de los principales medios de comunicación. Atascados por la
propaganda, los ciudadanos permiten a los políticos votar por presupuestos
militares obscenos, que enriquecen aún más a los oligarcas corporativos, y el
flujo circular continúa.
Hoy en día el mundo gasta más de 1,7 billones de
dólares ($ 1,700,000,000,000) cada año en armamentos. Este vasto río de dinero,
casi demasiado grande para ser imaginado, es el "dinamo del diablo"
que impulsa la institución de la guerra. Los políticos se pueden comprar
notoriamente con una pequeña fracción de esta enorme cantidad; De ahí la
decadencia de la democracia. También es evidente que si las sumas casi no
creíbles que ahora se desperdician en los armamentos se utilizan de manera
constructiva, la mayoría de los problemas apremiantes que ahora enfrenta la
humanidad podrían ser resueltos.
Debido a que el mundo gasta casi dos mil millones de
dólares cada año en armamentos, se deduce que mucha gente vive de la guerra. Esta
es la razón por la que es correcto hablar de guerra como institución y por qué
persiste, aunque sabemos que es la causa de gran parte del sufrimiento que
inflige a la humanidad.
Sabemos que la guerra es locura, pero persiste. Sabemos
que amenaza la supervivencia de la civilización, pero persiste, arraigada en
las actitudes de los historiadores, editores de periódicos y productores de
televisión, arraigada en los métodos por los cuales los políticos financian sus
campañas y arraigada en el poder financiero de los fabricantes de armas, En el
pesado y costoso hardware de la guerra, las flotas de buques de guerra,
bombarderos, tanques, misiles nucleares y así sucesivamente.
El complejo militar-industrial necesita enemigos
El complejo militar-industrial necesita enemigos. Sin
ellos se marchitaría. Así, al final de la Segunda Guerra Mundial, este vasto
complejo energético se enfrentó a una crisis. Fue salvado por el descubrimiento
de un nuevo enemigo: el comunismo.
Este nuevo enemigo salvó el complejo
militar-industrial durante mucho tiempo, pero al final de la Guerra Fría hubo
otra crisis: la amenaza de que los beneficios de las armas se convirtieran en
un "dividendo de paz". ¿Sería esto el fin de la codicia corporativa
ilimitada? ¡Cielo prohibido! Hubo una búsqueda desesperada de un nuevo enemigo.
¿Y el Islam? Las Cruzadas podrían revivir, y todo estaría bien. Esto parecía,
durante mucho tiempo, ser una buena solución.
Pero recientemente, con el Medio Oriente en llamas,
el Islam ya no parecía ser un enemigo suficientemente fuerte para justificar
los presupuestos colosales de las industrias de armamentos. Se necesitaba
urgentemente un nuevo enemigo. Un vistazo a nuestros medios de comunicación nos
dice la solución que ha creado nuestro complejo militar-industrial:
¡Resurgimiento de la Guerra Fría!
Guerra nuclear por accidente o error de cálculo.
Como una consecuencia de la decisión de nuestra
oligarquía de revivir la Guerra Fría, estamos presenciando una creciente
demonización de Rusia, así como provocaciones flagrantes, como los recientes y
masivos manovres de la OTAN en las fronteras de Rusia.
Con incredulidad increíble e irresponsabilidad, los
políticos occidentales están arriesgando la destrucción de la civilización
humana y gran parte de la biosfera a través de una guerra termonuclear. Tal
guerra cataclísmica podría ocurrir por error técnico o humano, o por escalada. Esta
posibilidad se ve reforzada por el hecho de que, a pesar del final de la Guerra
Fría, miles de misiles que llevan ojivas nucleares todavía se mantienen en un
estado de alerta con un tiempo de reacción casi automático medido en minutos.
Varias personalidades políticas y militares
prominentes (muchas de las cuales conocen ampliamente el sistema de disuasión y
han formado parte de él) han expresado su preocupación por el peligro de una
guerra nuclear accidental.
Colin S. Gray, Presidente del Instituto de Política
Pública de los Estados Unidos, expresó esta preocupación de la siguiente
manera: "El problema, en realidad el problema duradero, es que estamos
descansando nuestro futuro sobre un sistema de disuasión nuclear respecto del
cual no podemos tolerar ni un solo fallo . "
El general Curtis E. LeMay ha escrito: "En mi
opinión, una guerra general crecerá a través de una serie de errores de cálculo
y accidentes políticos, más que a través de cualquier ataque deliberado de
parte alguna".
Bruce G. Blair, del Instituto Brookings, ha
señalado que "es obvio que la naturaleza precipitada del proceso, desde la
advertencia hasta la decisión a la acción, corre el riesgo de causar un error
catastrófico" ... "Este sistema es un accidente que está a punto de
suceder".
El deber de la sociedad civil
La sociedad civil debe hacer sentir su voluntad. Una
guerra termonuclear de hoy no sólo sería genocida, sino también omnicida. Mataría
a personas de todas las edades, bebés, niños, jóvenes, madres, padres y
abuelos, sin ningún tipo de culpa o inocencia. Tal guerra sería la última
catástrofe ecológica, destruyendo no sólo la civilización humana, sino también
gran parte de la biosfera. Cada uno de nosotros tiene el deber de trabajar con
coraje y dedicación para prevenirlo.
Algunas sugerencias para leer más
Https://human-wrongs-watch.net/2015/03/30/europe-must-not-be-forced-into-a-nuclear-war-with-russia
/
John Avery recibió un B.Sc. En física teórica del MIT y una M.Sc. De
la Universidad de Chicago. Posteriormente estudió química teórica en la
Universidad de Londres y obtuvo un Ph.D. Allí en 1965. Ahora es Lektor
Emérito, Profesor Asociado, en el Departamento de Química, Universidad de
Copenhague. Becas, afiliaciones en sociedades: Desde 1990 ha sido la
persona de contacto en Dinamarca para las Conferencias Pugwash sobre Ciencia y
Asuntos Mundiales. En 1995, este grupo recibió el Premio Nobel de la Paz
por sus esfuerzos. Fue miembro de la Comisión de Paz de Dinamarca de
1998. Asesor Técnico, Organización Mundial de la Salud, Oficina Regional para
Europa (1988-1997). Presidente
de la Academia Danesa de la Paz, abril de 2004. http://www.fredsakademiet.dk/ordbog/aord/a220.htm
. Puede ser contactado
en [email
protected]
La fuente
original de este artículo es Countercurrents.org
Copyright
© John Scales Avery , Countercurrents.org , 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario