Así se expresó el asesor de seguridad del presidente Jimmy Carter
21-08-2017
“¿Qué
es lo más importante para la historia del mundo? ¿El Talibán o el colapso del
imperio soviético?” Es la respuesta de quién fue el asesor de seguridad del
presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, a la pregunta de la revista
francesa Le Nouvel Observateur (del 21 de enero de 1998) sobre las
atrocidades que cometen los yihadistas de Al Qaeda. Una escalofriante
falta de ética de individuos como él que destruyen la vida de millones de
personas para alcanzar sus objetivos.
En esta entrevista, Brzezinski confiesa otra
realidad: que los yihadistas no entraron desde Pakistán para liberar su
patria de los ocupantes infieles soviéticos, sino que seis meses antes de la
entrada del Ejército Rojo a Afganistán, EEUU puso en marcha la Operación Ciclón
el 3 de julio de 1979, enviando a 30.000 mercenarios armados incluso con
misiles Tomahawk a Afganistán para arrasar el país, difundir el terror,
derrocar el gobierno marxista del Doctor Nayibolá y tender una trampa a la
URSS: convertirlo en su Vietnam. Y lo consiguieron. A su paso, violaron a miles
de mujeres, decapitaron a miles de hombres y provocaron la huida de cerca de 18
millones de personas de sus hogares, casi nada. Caos que continúa hasta hoy.
Esta ha sido la piedra angular sobre la que se
levanta el terrorismo “yihadista” y al que Samuel Huntington dio cobertura
teórica con su Choque de Civilizaciones. Así, consiguieron dividir a los pobres
y desheredados de Occidente y de Oriente, haciendo que se mataran en
Afganistán, Irak, Yugoslavia, Yemen, Libia y Siria, confirmado la sentencia de Paul
Valéry: “La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para
el provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran” .
Consiguieron neutralizar la oposición de millones
de personas a las guerras y convertir en odio la empatía. Con el método nazi de
«una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad»:
- El atentado del 11S no lo cometieron los talibanes afganos. La CIA en 2001 había implicado al gobierno de Arabia Saudí en la masacre. ¿Por qué, entonces, EEUU invadió y ocupó Afganistán?
- Las armas de destrucción masiva no las tenía Irak. El único país en Oriente Próximo que las posee, y de forma ilegal, es Israel y gracias a EEUU y Francia.
- Tampoco EEUU necesitaba invadir a Irak para hacerse con su petróleo. Demoler el estado iraquí tenía varios motivos, como eliminar un potencial enemigo de Israel y ocupar militarmente el corazón de Oriente Próximo, convirtiéndose en el vecino de Irán, Arabia Saudí y Turquía.
- Las cartas con ántrax que en EEUU mataron a 5 personas en 2001, no las enviaba Saddam Husein como juraba Kolin Powell, sino Bruce Ivins, biólogo de los laboratorios militares de Fort Derrick, Maryland, quien “se suicidó” en 2008.
- Ocultaron la (posible) muerte de Bin Laden agente de la CIA, hasta la pantomima organizada el 1 de mayo del 2011 por Obama, en el asalto hollywoodiense de los SEAL a un domicilio en Abottabad, a pesar de que la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, ya había afirmado el 2 de noviembre del 2007 que el saudí había sido asesinado, por un posible agente de MI6 (quizás en 2002). Benazir fue asesinada casi un mes después de esta revelación. Mantener “vivo” a Bin Laden durante 8-9 años le sirvió a EEUU aumentar el presupuesto del Pentágono (de 301.000 millones de dólares en 2001 a 720.000 en 2011), incrementar los contratos de armas de Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, etc. y vender millones aparatos de seguridad y cámaras de vídeo-vigilancia, montar cárceles ilegales por el mundo, legitimar y legalizar el uso de la tortura, practicar asesinatos selectivos y colectivos (llamados “daños colaterales”) y concederse el derecho exclusivo de invadir y bombardear al país que desee.
Una vez testados en Afganistán, la OTAN envió a éstos “yihadistas” a Yugoslavia
con el nombre del Ejercito de Liberación de Kosovo; luego a Libia y les
puso el nombre de “Ansar al Sharia, y a
Siria, donde primero les denominó “rebeldes” y luego les dio otros 5-6 nombres
diferentes. En esta corporación terrorista internacional, la CIA se encarga del
entrenamiento, Arabia Saudí y Qatar de “cajero automático” como dijo el
ministro alemán de Desarrollo, Gerd Mueller, y Turquía, miembro de la OTAN, acoge, entrena y cura a los hombres
del Estado Islámico. ¡Son los mismos países que forman la “coalición
antiterrorista!
¿Cómo decenas de servicios de inteligencia y los
ejércitos de cerca de 50 países, medio millones de efectivos de la OTAN
instalados en Irak y Afganistán, que han gastado miles de millones de dólares y
euros en la “guerra mundial contra el terrorismo” durante 15 largos años, no
han podido acabar con unos miles de hombres armados con espada y daga de Al
Qaeda?
Así fabricaron al Estado Islámico
Siria, finales del 2013. Los neocon aumentan
la presión sobre el presidente Obama para enviar tropas a Siria, y necesitan
una casus belli. El veto de Rusia y China a una intervención militar en
el Consejo de Seguridad, la ausencia de una alternativa capaz de gobernar el
país una vez derrocado o asesinado el presidente Asad, el temor a una situación
caótica en la frontera de Israel, eran parte de a los motivos de Obama a negarse. Sin
embargo, el presidente y sus generales
pierden la batalla y los sectores más belicistas del Pentágono y la CIA,
Qatar, Arabia Saudí, Turquí y los
medios de comunicación afines asaltan la opinión pública con las imágenes de
las decapitaciones y violaciones cometidas por un tal Estado Islámico. Una vez
que el mundo acepta que “hay que hacer algo”, y al no tener el permiso
de la ONU para atacar Siria, el Pentágono, el bombero pirómano, diseña una
especial ingeniería militar:
1. Traslada en junio de 2014 a un
sector del Estado Islámico de Siria a Irak, país bajo su control, dejando que
ocupe tranquilamente el 40% del país, aterrorizando a cerca de ocho millones de
personas, matando a miles de iraquíes, violando a las mujeres y niñas.
2. Organizó una potente campaña de
propaganda sobre la crueldad del Estado Islámico, semejante a la que hicieron
con las lapidaciones de los talibanes
a las mujeres afganas, y así poder “liberar” a aquel país. ¡Hasta la
eurodiputada Emma Bonino cayó en la trampa, encabezando la lucha contra el
burka, mirando al dedo en vez de la luna!
3. Afirmó que al ubicarse el cuartel
general de los terroristas en Siria, debían atacar Siria.
4. Obama cesó de forma fulminante al
primer ministro iraquí Nuri al Maliki, por oponerse al uso del territorio
iraquí para atacar a Siria.
5. Objetivo conseguido: EEUU por fin
pudo bombardear, ilegalmente, Siria el 23 de septiembre del 2014, sin tocar a
los “yihadistas” de Irak. Gracias al Estado Islámico, hoy EEUU (y Francia, Gran
Bretaña y Alemania) cuentan con bases militares en Siria, por primera vez en su
historia desde donde podrán controlar toda Eurasia. Siria deja de ser (tras la
caída de Libia en 2001 por la OTAN) el único
país del Mediterráneo libre de bases militares de EEUU.
6. Y lo sorprendente: desde esta
fecha hasta el julio del 2017, el Estado Islámico mantiene ocupado el norte de
Irak sin que decenas de miles de soldados de EEUU hayan hecho absolutamente
NADA. Al final, el ejército iraquí y las milicias extranjeras chiítas liberan
Mosul, eso sí, cometiendo terribles crímenes de guerra contra los civiles.
El terrorismo en la estrategia del “Imperio del
Caos”
El terrorismo “yihadista” cumple cuatro
principales funciones para EEUU: militarizar la atmósfera en las relaciones
internacionales, en perjuicio de la diplomacia; arrebatar las conquistas
sociales, instalando estados policiales (los
atentados de Boston, de París e
incluso el de Orlando) y una
vigilancia a nivel mundial; ocultar las decisiones vitales a los ciudadanos;
hacer de bulldozer, allanando el camino de la invasión de sus tropas en
determinados países, y provocar caos, y no como medio sino como un objetivo en
sí.
Si durante la Guerra Fría Washington cambiaba los
regímenes en Asia, África y América Latina mediante golpes de Estado, hoy para
arrodillar a los pueblos indomables recurre
a bombardeos, enviar escuadrones de muerte, y sanciones económicas, para
matarles, debilitarles dejarles sin hospitales, agua potable y alimentos, con
el fin de que no levanten cabeza durante generaciones. Así, convierte a
poderosos estados en fallidos para moverse sin trabas por sus territorios sin
gobierno.
EEUU que desde 1991 es la única superpotencia
mundial, ha sido incapaz de hacerse con el control de los países invadidos,
debido al surgimiento de otros actores y alianzas regionales que reivindican su
lugar en el nuevo mundo. Y como el perro del hortelano, ha decidido sabotear la
creación de un orden multipolar que intenta gestarse, provocando el caos:
debilita BRICS conspirando contra Dilma Russef y Lula en Brasil; impide una
integración Económica en Eurasia, propuesta por Rusia a Alemania archivada con la guerra en Ucrania, y mina el
proyecto chino de la Nueva Ruta de la Seda y una integración geoeconómica de
Asia-Pacífico que cubriría dos tercios de la población mundial, y en cambio
crea alianzas militares como la “OTAN sunnita” y organizaciones terroristas con
el fin de hundir Oriente Próximo en largas guerras religiosas.
Anunciar que ha diseñado un plan para el “cambio de
régimen” en Irán –un inmenso y poblado país-, ante la dificultad de una
agresión militar, significa que pondrá en marcha una política de desestabilización del país
mediante atentados y tensiones étnico-religiosas. La misma política que puede
aplicar Corea del Norte, Venezuela, o Bolivia, y otros de su lista del “Eje del
Mal”, y todo el servicio de perpetuar su absolutista hegemonía global: que intentase derrocar a su aliado Tayyeb
Erdogan es el colmo de la intolerancia.
Antes de los trágicos atentados en Catalunya, el Estado
Islámico atacó a la aldea afgana de Mirza Olang. Llenó varias fosas comunes
con al menos 54 cadáveres de mujeres y hombres y tres niños decapitados, y se llevó a unas 40 mujeres y niñas para
violarlas.
Conclusión: que el “yihadismo” no es fruto de la
exclusión de los musulmanes, ni siquiera se trata de la lógica de los vasos
comunicantes y el regreso de los “terroristas que hemos criado en Oriente”. “Vuestra
causa es noble y Dios está con vosotros”, dijo Zbigniew Brzezinski a sus
criaturas, los yihadistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario