LA ÚLTIMA PREGUNTA
(24 de mayo de 2023)
Miguel Aragón
Del día 24 de febrero hasta el 17 de mayo, por más de 80 días, hemos sostenido un largo y fructífero conversatorio con participación presencial de JZP.
Hemos abordado varios temas de la realidad mundial y de la realidad peruana, de carácter teórico y de carácter político, también cuestiones personales que son parte de nuestra vida diaria, intentando cumplir uno de los lemas de Mariátegui "Todo lo humano es nuestro" (presentación de la revista Amauta").
Terminando el último conversatorio, JZP nos planteó una pregunta muy importante, sobre una de las características que presenta el socialismo realmente existente desde 1917.
Por coincidencia, ese mismo día divulgamos entre nosotros dos artículos del investigador Ramón García, que fueron publicados en la revista "Punto de Vista" el año 1982, titulados:
"El movimiento comunista en la encrucijada" y
"La polémica Mao - Stalin".
Esos dos artículos polémicos tienen más de 40 años de haber sido escritos. En este lapso han ocurrido muchos cambios en Rusia, Europa Oriental, China, Vietnam y Cuba, pero los temas teóricos centrales continúan vigentes.
Para continuar el estudio del desarrollo del socialismo, tenemos que comenzar por el principio, estudiar su desarrollo e investigar la realidad presente y las perspectivas futuras.
Tres documentos básicos, para conocer las leyes del desarrollo de la sociedad socialista, son los siguientes:
1 - Marx, Prólogo de la "Contribución a la Crítica de la Economía Política", enero de 1859
2.- Marx, Prólogo a la primera edición alemana del primer tomo de "El Capital", julio de 1867
3.- Lenin, Acerca del infantilismo "izquierdista" y del espíritu pequeñoburgués, 5 de mayo de 1918.
El texto de Lenin, escrito el 5 de mayo de 1918, seis meses después del triunfo de la revolución del 7 de noviembre, es una Tesis sobre la situación de la realidad rusa en ese momento, que precisamente era de transición del capitalismo al socialismo.
Lenin escribió:
"que significa la palabra transición? ¿No significará, aplicada a la economía, que en el régimen actual existen elementos, partículas, pedacitos tanto de capitalismo como de socialismo? Todos reconocen que si (...)
Enumeremos esos elementos:
1.- economía campesina, patriarcal, es decir, natural en grado considerable;
2.- pequeña producción mercantil (en ella figuran la mayoría de los campesinos que venden cereales);
3.- capitalismo privado;
4.- capitalismo de Estado;
5.- socialismo.
Rusia es tan grande y tan abigarrada que en ella se entrelazan todos esos tipos diferentes de economía social. Lo original de la situación consiste precisamente en eso."
Más adelante escribió:
"El capitalismo de Estado significaría un gigantesco paso adelante incluso si pagáramos más que ahora (...) pues merece la pena pagar "por aprender", pues es útil para los obreros, pues vencer el desorden, el desbarajuste y el relajamiento tiene más importancia que nada, pues continuar la anarquía de la pequeña propiedad representa el peligro mayor y más temible, que nos hundirá indudablemente (si no lo vencemos) ..."
La revisión y comentario de estos tres textos, muy bien puede servir para impulsar un próximo ciclo de estudio.
Igualmente, el comentario de los dos artículos de Ramón García, que ya necesitan una revisión y actualización.
No hay comentarios:
Publicar un comentario