25 de julio de 2013
Estimado
Héctor Félix:
El
día lunes 22 divulgué mi comentario Grave Crisis de la Democracia
Representativa, y el día martes 22 un segundo comentario Fortalecer
la Democracia Participativa. A continuación, ese mismo día martes
22 tú escribiste el siguiente y apresurado comentario (que
paso a trascribir de inmediato).
“De: Hector Felix damiàn
Para: miguel aragon
Enviado: Miércoles, 24 de julio, 2013 9:18:56
Asunto: Re: Fortalecer la democracia participativa
Para: miguel aragon
Enviado: Miércoles, 24 de julio, 2013 9:18:56
Asunto: Re: Fortalecer la democracia participativa
Ante la divulgación de la
quincena de la "repartija" de los cargos del TC, DP y BCR, bueno es
recordar a los activistas de la oposición contestataria, que esa
pretendida repartija ha existido siempre a lo largo de estos cerca a los
doscientos años de vida republicana, formal, en el país. Y es que no se
debe olvidar jamás que el gobierno del pueblo peruano tiene un Gobierno
Permanente (Ejecutivo, clase dominante) y un Gobierno Temporal
(marioneta de turno de aquella clase dominante) que, como vemos
hoy, no piensa dos veces si se trata de inventar una
prisión dorada para uno de sus representantes caídos en
desgracia, para beneplácito de la democracia representativa, que
queda bien con el pueblo al cual domina ilógicamente, oprime políticamente,
explota económicamente y reprime socialmente.
¿Cómo nos enteramos del pensar y
el obrar de aquella clase dominante parasitaria detrás del
trono?, pues a través de aquellos a los que se le llama "clase
política" o "políticos burgueses". Es por eso, que
la política como ciencia de la economía no ve personas,
gobiernos, instituciones. Pone el acento en el sistema
dominante económico, político, social.
Por eso, el Amauta JCM, señalo
claramente el objeto, el blanco del Frente Unido:"Denunciar el orden
social, sus instituciones, sus injusticias y sus crímenes". Como vemos, y
visto así el panorama político actual, no se trata de buscar mejores
candidatos para la repartija de cargos para aquellas instituciones
representativas de un orden social caduco. Y esto pone a la orden del día:
LA PREPARACION DE LA ORGANIZACIÓN. Demás está decir, que esta tarea es la
expresión cabal de la lucha contestataria e
iniciativa-reciprocidad-colaboración, de todos sus activistas, de una
Democracia Participativa de Frente Unido para el Cambio Social.
HFD (Héctor Félix Damián).”
Héctor:
De la lectura de tu cometario del día 22, y de mis
dos comentarios previos, se puede deducir que los sucesos políticos que se
comentan en ellos, son temas de interés para la mayoría de la población,
y son una preocupación sobre la cual necesariamente debemos de pronunciarnos.
En ese sentido, a continuación paso a ordenar algunas ideas.
El día miércoles 17 de julio el Parlamento aprobó
el fallido nombramiento de funcionarios para la Defensoría del Pueblo
(DP), el Tribunal Constitucional (TC) y el Banco Central de Reserva (BC).
Tres instituciones que formando parte del
aparato estatal burgués, cumplen funciones especializadas diferentes, ya sea funciones
de dominio(BCR y TC) o funciones de servicio (DP);
ya sea funciones de dominio en las relaciones económicas (BCR), o
funciones de dominio en las relaciones políticas y jurídicas (TC). Si las
mencionadas instituciones cumplen funciones diferentes, el tratamiento de cada
una de ellas, por parte de la clase dominante es diferente (Si al BCR, No al
TC), y el tratamiento por parte nuestra, con mayor razón, también tiene
que ser diferente.
La forma en la cual se ha llevado el nombramiento
burocrático (que no es lo mismo que elección
democrática), ha generado preocupación y Vergüenza conjunta en
casi todas las facciones que se disputan la representatividad
política de la clase dominante, con el diario El Comercio y
las principales empresas de televisión a la cabeza; y por otro
lado, ha generado Indignación en amplios sectores
del pueblo peruano.
A primera vista se ha llegado a la unanimidad en el
rechazo al mencionado nombramiento. Nadie, ni los de “arriba” ni los de abajo”,
aprueba ni defiende la decisión de los parlamentarios
(se ha llegado a una aparente “unidad nacional” entre humalistas y
fujimoristas, alanistas y toledistas, belaundistas y bedoyistas,
neoliberales y populistas, derechistas e izquierdistas de todos los matices),
“todos” reprueban lo ocurrido, y “todos” están en contra. Pero bien
mirada, esa “unanimidad” es solo superficial y aparente.
Los trabajadores, que formamos parte del pueblo y
de la nación peruana, no sentimos ni podemos sentir “Vergüenza
Nacional” por el comportamiento del Parlamento. Nosotros como
trabajadores, y ciudadanos, no hemos participado directa, ni
indirectamente, en ese nombramiento de los funcionarios permanentes del
aparato estatal burgués. No podemos sentir “vergüenza” por un acto en el cual
nosotros no hemos participado, no hemos sido cómplices, ni tenemos
ninguna responsabilidad.
Lo que sentimos, la mayoría de trabajadores
del pueblo peruano, es Indignación. Indignación por la
burla, por el engaño, por la manipulación, que forman parte de la opresión
política y la explotación económica a la cual estamos sometidos los
trabajadores y el pueblo en su conjunto.
Esta indignación ya se ha expresado en
acciones concretas. Primero en la movilización de protesta de cientos
de ciudadanos en Lima, mayormente jóvenes estudiantes, el mismo
día miércoles 17 de julio. Después,
en la movilización de miles de ciudadanos
en varias ciudades del país el día lunes 22. Movilizaciones
en las cuales el régimen nacionalista autoritario y policiaco que gobierna el
país, ha mostrado su verdadera faz, reprimiendo violentamente a los
manifestantes.
Estas acciones concretas, estas movilizaciones de
masas, primero de “cientos” de ciudadanos en Lima, y después de “miles” de
ciudadanos en varias ciudades, han dado forma a una masiva Protesta
Nacional. Protesta que ha comenzado como oposición protestataria,
y que en “la acción conjunta y la discusión” necesariamente se irá
transformando y elevando a oposición contestataria, como parte de
la amplia, variada y combativa oposición democrática poblana. Oposición
que desde el año 2003 hasta el presente, cada vez va tomando formas más
definidas en el último decenio de luchas de masas frente unitarias.
Por eso, en mi comentario del lunes 22 anoté lo
siguiente: “Los que conformamos la mayoría del pueblo debemos de unir nuestras
fuerzas, fortaleciendo las numerosas
y variadas organizaciones sociales creadas por los
diferentes sectores del pueblo a través de la historia, para
participar activamente en la lucha política. Por lo tanto, como parte de esa
necesaria lucha política tenemos el deber de pronunciarnos y
movilizarnos denunciando los recientes nombramientos de
funcionarios a las instituciones que forman parte del estado
burgués. No podemos ser ajenos a esta denuncia, y debemos de aprovechar esta
lucha para ampliar los objetivos reivindicativos y ampliar las relaciones en el
frente unido del pueblo.”
Para que la oposición protestataria espontánea, se transforme y
eleve a oposición contestaría consciente, necesaria y
obligatoriamente estamos obligados a participar en las movilizaciones de
los miles de ciudadanos que ya han decidido salir y movilizarse en las calles
para a expresar su indignación. No podemos conformarnos con ser simples
críticos teoréticos de cabina de internet (o “críticos de gabinete” como
se decía anteriormente).
La reclamada “preparación de la organización”
solamente se puede materializar en las luchas concretas por cuestiones
concretas, en las movilizaciones de masas, y no en reuniones de cenáculos entre
cuatro paredes. La preparación de la organización comienza por el
fortalecimiento del frente unido, del frente unido de masas y no de las
tradicionalistas “coaliciones de partidos”, y mucho menos de las componendas (o
repartijas) de minúsculas sectas político partidarias que no tienen la más
mínima presencia efectiva entre las masas.
Al comenzar este tercer texto, califiqué tu último
comentario de “apresurado”, y no me equivoco. Te recomiendo que vuelvas a
revisar y corregir lo que has escrito e intentado expresar. Aparte de los
numerosos errores de redacción, algunos de los cuales he intentado
corregirlos rápidamente, tu texto contiene muchos errores de concepto. Para
poder continuar el diálogo, te recomiendo que primero revises, corrijas y lo
reenvíes.
Saludos
Miguel
Aragón
No hay comentarios:
Publicar un comentario