El secuestro del
Presidente de Bolivia Evo Morales, impidiendo que su avión sobrevolase el
espacio europeo y la revelación del espionaje universal por parte de los
órganos de información y control del gobierno estadounidense (NSA) nos llevan a
reflexionar sobre un tema cultural de graves consecuencias: la arrogancia. Los
hechos referidos muestran a qué nivel ha llegado la arrogancia de los europeos,
forzados por los Estados Unidos. La arrogancia es un tema central de la
reflexión griega de la cual venimos. Modernamente ha sido estudiada en
profundidad por un pensador italiano con formación en economía, sociología y
psicología analítica, Luigi Zoja, cuyo libro ha sido publicado en Brasil: História da Arrogância (Axis Mundi, São Paulo, 2000).
En este libro denso, se
hace la historia de la arrogancia en las culturas mundiales, especialmente en
la cultura occidental. Los pensadores griegos (filósofos y dramaturgos) notaron
que la racionalidad que se liberaba del mito venía habitada por un demonio que
la llevaría a conocer y a desear ilimitadamente, en un proceso sin fin. Esa
energía tiende a romper todos los límites y a terminar en la arrogancia, el
verdadero pecado que los dioses castigaban duramente. Se llamó hybris al exceso en cualquier campo y Némesis al principio divino que castiga
la arrogancia.
El imperativo de la Grecia
antigua era méden
ágan: «nada en exceso». Tucídides hará decir a Pericles, el genial político
de Atenas: «amamos lo bello pero con frugalidad; usamos la riqueza para
emprendimientos activos, sin ostentaciones inútiles; para nadie la pobreza es
vergonzosa, pero es vergonzoso no hacer lo posible para superarla». En todo
buscaban la justa medida.
La ética oriental, budista
e hindú, predicaba la imposición de límites al deseo. El Tao Te King ya sentenciaba: «no hay mayor desgracia que no saber contentarse»
(cap.46); «habría sido mejor parar, antes que el vaso se desbordase» (cap.9).
La hybris-exceso-arrogancia es el mayor vicio del poder, sea personal, sea de un grupo o de un
imperio. Hoy esa arrogancia toma cuerpo en el imperio norteamericano, que
somete a todos, y en el ideal del crecimiento ilimitado que subyace a nuestra
cultura y a la economía política.
Ese exceso-arrogancia ha
llegado en los días actuales a su culmen en dos frentes: en la vigilancia
ilimitada, que consiste en la capacidad de que un poder imperial controle, por
sofisticada tecnología cibernética, a todas las personas, violando los derechos
de soberanía de un país y el derecho inalienable a la privacidad personal. Es
señal de debilidad y de miedo de un imperio que ya no consigue convencer con
argumentos ni atraer por sus ideales. Entonces necesita usar la violencia
directa, la mentira, irrespetar los derechos y los estatutos consagrados
internacionalmente. Según los grandes historiadores de las culturas, Toynbee y
Burckhard, estas son las señales inequívocas de la decadencia irrefrenable de
los imperios. Pero al hundirse causan estragos inimaginables.
El segundo frente de la hybris-exceso
reside en el sueño del crecimiento ilimitado mediante la explotación despiadada
de los bienes y servicios naturales. Occidente creó y exportó a todo el mundo
este tipo de crecimiento, medido por la cantidad de bienes materiales (PIB).
Rompe con la lógica de la naturaleza que siempre se autorregula manteniendo la
interdependencia de todos con todos. Así un árbol no crece ilimitadamente hasta
el cielo; de la misma forma el ser humano conoce sus límites físicos y
psíquicos. Pero este proyecto hace que el ser humano imponga a la naturaleza su
regulación arrogante: así consume hasta enfermarse y al mismo tiempo busca la
salud total y la inmortalidad biológica. Ahora que os límites de la Tierra se
han hecho sentir, pues se trata de un planeta pequeño y enfermo, lo fuerza con
nuevas tecnologías a producir más. La Tierra se defiende creando el
calentamiento global con sus eventos extremos.
Con propiedad dice Soja:
«el crecimiento sin fin no es nada más que una ingenua metáfora de la
inmortalidad» (p.11). Samuel P. Huntington en su discutido libro El choque de civilizaciones (Paidós 1998) afirmaba que la arrogancia occidental constituye «la
fuente más peligrosa de inestabilidad y de un posible conflicto global en un
mundo multicivilizacional» (p.397). Este sobrepasar todos los límites está
agravado por la ausencia de la razón sensible y cordial. Por ella leemos
emotivamente los datos, escuchamos los mensajes de la naturaleza y percibimos
lo humano de la historia humana, dramática y esperanzadora.
La aceptación de los
límites nos hace humildes y conectados a todos los seres. El imperio
norteamericano, por la lógica propia de la arrogancia dominadora, se distancia
de todos, crea desconfianzas pero jamás amistad y admiración.
Termino con un cuento de
León Tolstoi en el estilo de João Cabral de Mello Neto: ¿De cuánta tierra precisa un hombre? . Un hombre hizo un pacto con el diablo:
recibiría toda la tierra que consiguiese recorrer a pie. Se puso a andar día y
noche, sin parar, de valle en valle, de monte en monte. Hasta que extenuado
cayó muerto. Comenta Tolstoi: si conociese su límite, sabría que apenas le
bastaban unos metros; más que eso no necesitaría para ser sepultado.
Para ser admirados, los
Estados Unidos no necesitarían más que su propio territorio y su propio pueblo.
No precisarían desconfiar de todos ni fisgonear la vida de todo el mundo.
Fuente:
Columna semanal de Leonardo Boff:
No hay comentarios:
Publicar un comentario