Radio CX centenario
20-11-2013
Efrain Chury Iribarne: Buenos días Petras, bienvenido a los micrófonos
de la 36. ¿Cómo está?
James Petras:
Estamos muy bien, con un día de primavera pese a estar el otoño.
EChI:
Bien.
Nos
gustaría comenzar con un análisis de las elecciones en Chile, que se realizaron
ayer.
JP:
Si y es un resultado que debemos analizar muy de cerca, porque la tasa de
abstención fue de prácticamente un 50%, con la particularidad de haber sido
especialmente alto entre el electorado joven.
Por
esta razón, Michelle Bachelet ganó solo con el 23% del electorado, es decir el
46% de los que votaron.
Esto
significa la falta de confianza que -particularmente los jóvenes y los
trabajadores- tienen por lo que hizo la señora Bachelet en su primer gobierno,
que no fue otra cosa que gobernar más o menos conforme con todo el proyecto
neoliberal que su coalición, la Concertación, apoyó por 20 años.
Es
decir, Chile tiene el peor sistema de pensiones, es el peor sistema de
Educación particularmente en Educación Superior; tiene el más costoso sistema
de Salud; entonces las estimaciones de muchos expertos chilenos y su modelo, no
están de acuerdo con las experiencias de la gran mayoría del pueblo chileno.
Chile
es el país de la región en que las grandes empresas consiguen más lucro que en
cualquier otro país. Fíjate que en Chile el año pasado cobraron 25.000 millones
de lucro, que es más de lo que recibieron en Brasil, que es 10 veces más
grande. Es una expresión de la concentración de la riqueza y de las
desigualdades en Chile, pese a que pasaron gobiernos democristianos,
socialistas y ahora se juntaron con el Partido Comunista que consiguió uno o
dos Diputados.
No
debemos tomar en cuenta lo que dicen los candidatos, las consignas que
utilizan, y la figura de Bachelet no representa para muchos chilenos una
alternativa. Y por eso tienen que ir a segunda vuelta, donde probablemente gane
por amplia mayoría entre los que voten. El voto de protesta, el voto de rechazo
es la inmensa mayoría en el país y eso hay que anotarlo, porque no encuentran
en las alternativas pequeñas o grandes, una voz que refleje sus intereses.
Hay
que enfatizar entonces que Chile es el país con las peores desigualdades; el
país con la Educación Superior más costosa y de menor calidad, porque es una
empresa. Allá cualquiera puede montar con alguna inversión, un edificio,
algunas salas, una Universidad y cobrar miles de dólares. Por eso muchos
jóvenes no pueden terminar sus estudios, porque no pueden cumplir con el pago
del cupón. Y este es el sector más perjudicado por los socialistas y
democristianos, ni hablar de la derecha.
Después
de la elección de Bachelet, a pesar de tener algún comunista en el Congreso,
van a encontrar excusas para no hacer cosas. Dirán que no tienen super mayoría
en el Senado, que la reforma constitucional es prioridad a pesar de no tener
suficiente apoyo para aprobar cambios. Es decir, inventarán mil excusas para
seguir haciendo lo mismo del pasado.
Soy
muy pesimista de lo que pueda surgir de esta elección, porque los que más
necesitan encuentran en esta alternativa pocos reflejos de sus intereses.
EChI:
Hay una noticia que dice: “Israel recibe con los brazos abiertos al presidente
francés François Hollande, por su desempeño de papel perjudicial en la última
ronda de diálogos entre Irán y el Grupo 5+1, sobre el programa nuclear que tuvo
lugar en Ginebra, Suiza”.
JP:
Es como un patrón que recibe a su sirviente, porque cuando abrió la boca
Hollande repitió como un papagayo las cuatro condiciones de (Benjamín)
Netanyahu y la ultra racista derechista israelí.
Es
imposible separar a Hollande de Netanyahu, están vinculados ideológica y
políticamente, es un sionista recién convertido a la política de ultranza. Dice
que Irán no debe tener uranio enriquecido, en ninguna parte del país; pero el
señor Hollande no dijo ni una palabra de las armas nucleares que tiene Israel,
que por cierto tiene más de 400 bombas y misiles nucleares. Pero quiere
eliminar las grandes empresas que elaboran energía nuclear, quiere eliminar el
derecho que tiene todo el mundo de enriquecer uranio; quiere desmantelar las
reservas iraníes; y quiere una inspección 24 horas siete días a la semana de
todas las instalaciones. Entonces, él sabe concientemente que estas demandas
son para sabotear las negociaciones y provocar la guerra.
Pero
Hollande es un irresponsable, más allá de ser un vendido, corrupto, que no ha
hecho nada para la sociedad francesa, sin embargo tiene la presunción de poder
dictar la política a un país soberano.
Visita
es una expresión de la gran vergüenza que representa Hollande y Francia. No veo
ninguna protesta de los izquierdistas franceses ante esta visita, que
representa la entrega de la independencia francesa al poder sionista. Por eso,
creo que no tendrá ningún efecto lo que él dice porque los iraníes no van a
aceptar estas condiciones y lo sabe Hollande, pero quiere ser el mal muchacho
en estas negociaciones.
No
creo que tenga éxito, porque las condiciones son tan extremas que nadie puede
aceptarlas, incluso los otros países europeos, pero sí puede sabotear las
reuniones, que salen por consenso y sólo necesitas un boludo como Hollande para
perjudicar todo el proceso.
EChI:
Los Hermanos Musulmanes de Egipto, han llamado en las últimas horas al diálogo
a todos los grupos involucrados, para salir de la crisis creada en el país tras
el derrocamiento de Mohamed Mursi.
JP:
Lo que está pasando es que la dictadura militar está consolidando su poder. Han
controlado los medios, el poder Legislativo, el poder Judicial, han aplastado a
los grupos opositores, la mayoría de la Hermandad, han encarcelado a todos los
líderes, han censurado a la prensa; entonces, en ese contexto va a dejar que
algunos grupos críticos funcionen dentro de los límites muy estrechos, porque
busca ahora consolidar las relaciones con el Fondo Monetario y los países
occidentales.
Sigue
toda la maquinaria represiva, van a seguir con el proceso judicial contra los
líderes electos, y van a permitir una pequeña apertura como una fachada para
seguir la dictadura y consolidar un poder que podría mantenerse en el poder por
muchos años.
Y
Rusia está allá buscando aprovechar alguna discrepancia que existe entre Egipto
y Washington, pero que son menores. Por lo que simplemente está allá no para
mejorar las condiciones democráticas sino para mejorar las relaciones
diplomáticas y comerciales, con el nuevo liderazgo consolidado.
Rusia
en este contexto no busca apoyar las fuerzas democráticas, ellos descuentan un
posible nuevo levantamiento, el resurgimiento del poder electoral islámico. Entonces
es un tipo de política que se llama ‘real politic’. Simplemente diciendo que la
dictadura busca ampliar relaciones, Rusia busca entrar otra vez en Egipto y hay
una combinación entre la dictadura con Rusia, como han buscado y conseguido un
acomodo con los Estados Unidos y Europa.
Es
la falta de fuerzas activas ahora frente a la represión, que deciden los
gobernantes aceptar el status quo.
ECHI:
Bien, como siempre los minutos finales quedan para hablar de los temas que han
ocupado tu interés.
JP:
Bueno, hay varios.
Uno
es muy preocupante lo que está pasando en Venezuela con las elecciones, más o
menos dentro de tres semanas. La oposición sigue su campaña tratando de
perjudicar la economía para fomentar el descontento. Y lo que tienen a su favor
no es ninguna propuesta positiva, ninguna alternativa que pueda mejorar las
condiciones en Venezuela, pero buscan de todas formas arruinar el proyecto
gubernamental. Y las medidas de (Nicolás) Maduro, intervienen en las empresas
para vender la mercancía a precio justo, han tenido algún efecto: encarcelaron
a un centenar de hombres de negocios que aprovechan las circunstancias para
cosechar ganancias de más de 1000%. Productos que compran a 20 pesos los venden
a dos mil pesos, cosas exorbitantes, para provocar la escasez y la inflación.
Ahora,
el gran peligro para la elección de los socialistas es que la inflación siga
alta. Es un peligro, porque en mi experiencia yo anoto que cuando hay altas
tasas de inflación, más del 30% siempre perjudican al que está gobernando.
Porque la inflación es la forma de deteriorar el poder de consumo de las
grandes mayorías que no tienen mecanismos de compensación es la base principal
del gobierno, los que serán más perjudicados.
Al
final de cuentas, el problema estratégico es que el proyecto de combinar la
regulación estatal con el capitalismo; el capitalismo con el bienestar social;
muestra todas sus debilidades, porque en determinado momento los capitalistas
controlan la producción y distribución, utilizando eso políticamente perjudican
la posibilidad de que el gobierno consiga la estabilidad.
Y
el gobierno ha lanzado campañas de limpieza contra la corrupción, otro factor
influyente en las elecciones, porque hay alcaldes y gobernadores que no han
cumplido una buena tarea. Y la derecha está aprovechando esta brecha entre el
discurso oficial y la práctica de algunos sectores para condenar al gobierno y
eso puede beneficiar a algunos candidatos.
El
resultado será muy estrecho y tal vez la derecha gane algunas ciudades
importantes, aunque no creo que consiga la mayoría de las alcaldías. Las
elecciones municipales terminarán como un empate, entre las fuerzas
gubernamentales y la oposición. Pero de todos modos muestra un camino abierto,
con la intervención estatal contra la corrupción y la especulación; creo que es
un buen camino si pueden profundizarlo y ampliarlo.
En
este marco, los sindicatos venezolanos deben ampliar su visión, sólo buscan
mejor salario sin organizar las grandes masas, sin tomar en cuenta una política
que pueda ampliar el papel social del Estado en la gestión. Hasta ahora el
sindicalismo tiene mucha retórica radical, pero es poco efectivo para aglutinar
mayorías para relanzar el proyecto de Chávez. Es algo que debemos tomar en
cuenta.
Otro
tema que quiero comentar es sobre una noticia que tenemos sobre como los
Servicios Secretos británicos vigilan los viajes de diplomáticos extranjeros.
Hace poco encontré un libro que se llama “Dial M for Murdoch”(de
Tom Watson y Martin Hickman) sobre el gran capitalista, Rupert
Murdoch, dueño de más de trescientas empresas noticiosas, algo escandaloso.
Bien, este Murdoch tenía en su planilla de pagos a toda la policía de Scotland
Yard.
Ese
imaginario que tenemos en el exterior sobre Scotland Yard como una policía
eficiente, honesta, etc., es totalmente falsa. Toda la administración de
Justicia en Inglaterra era corrupta, estaba pagada por este grupo editorial, el
grupo Murdoch, que utilizaba estos contactos para que los policías les
entreguen noticias, escándalos, de cualquier persona, vidas íntimas, entrando
en los teléfonos, los faxes, las computadoras, etc.; con la colaboración activa
de la policía al más alto nivel, por más de 35 años, supervisores de policás de
Scotland Yard recibiendo 50.000 dólares por algún ítem de noticias, como
escándalos de un parlamentario involucrado en cocaína o por acostarse con su
secretaria; grandes titulares y una diversión que impactaba a siete millones de
lectores, la gran mayoría de las clases populares. Fíjate, este Murdoch
llenando la cabeza de las grandes masas inglesas con esta basura, y esta basura
en la cabeza no permite que la clase obrera pueda funcionar como clase, porque
están metidos en escándalos de actores, futbolistas, etc.
Eso
explica, en parte, porqué hay injusticia en Inglaterra, por la corrupción de la
policía por un lado. Por otro lado, la corrupción de la mentalidad popular con
esta basura de noticias, que también tiene un gran impacto en desviar la atención
y limitar cualquier acción contra las medidas de austeridad. Esto explica en
parte, porque en el mundo anglosajón –tanto Inglaterra como Estados Unidos- la
clase obrera perjudicada no actúa.
EChI:
Muy bien Petras. Te leo un mensaje que llega desde Estados Unidos, es de Raúl,
es pintor, y dice que siempre está atento para escuchar a James Petras en la 36
por Internet y que además, vive en la misma región que Petras a quien le manda
un saludo.
JP:
Bueno, muchas gracias. Siento un gran aprecio por todos los oyentes, tanto a
los uruguayos en Uruguay como a los que están en otro país. Es un gran honor,
tener audiencia interesada en los temas del día, temas políticos que afectan al
mundo, la paz y la guerra, la prosperidad y la explotación, debemos seguir
acompañando los intereses de nuestros oyentes.
EChI:
Muy bien, gracias por todo. Te mandamos un abrazo, hasta el lunes.
JP:
Un abrazo. Chau.
Usted
puede escuchar/descargar el audio de la entrevista en el siguiente link:
No hay comentarios:
Publicar un comentario