Creo que
se está haciendo demasiada propaganda por un acto que los soldados comandos
estamos preparados para realizar, en circunstancias mas difíciles, no solo
para luchar contra un decena de subversivos, muchos de ellos sin
experiencia de combate, lo que nadie dice que los muertos de ambos lados eran
peruanos y eso es algo que nos debe hacer reflexionar, porque ellos murieron
con la esperanza de hacer un país mejor y no lo que ha resultado luego de estos
40 años de robo y saqueo a nuestro pueblo.
Eloy
Villacrez
Capitán
Comando EP
¿LOS
COMANDOS CHAVÍN DE HUÁNTAR PUEDEN SER CONSIDERADOS HÉROES?
Un ex ministro de Defensa, un ex
jefe del CCFFAA, un especialista en temas militares y un ex comisionado de CVR
lo explican
· Redactor
Martes 18 de abril del 2017 |
16:00
El legislador
Justiniano Apaza reavivó un debate que se creía cerrado. En la víspera, el
representante del Frente Amplio afirmó que para él los comandos de la operación
Chavín
de Huántar, que hace casi 20 años rescataron a 72 rehenes
secuestrados por terroristas del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA),
no deben ser considerados como héroes.
Esto a raíz del
proyecto de ley presentado por segunda vez por la congresista aprista Luciana
León para darle a los 140 comandos el estatus de “héroes de la democracia”.
Para el ex
ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz, los militares y marinos que ingresaron
a la residencia del embajador japonés Morihisa Aoki sí son héroes, “porque
expusieron su vida y pusieron el pecho para recuperar la libertad de personas
que ni siquiera conocían”. Agregó que no le sorprende la posición de Apaza,
debido a que ciertos partidos de izquierda “lo único que han hecho es ofender a
las Fuerzas Armadas, que tanto han hecho por el Perú y que recuperaron la
seguridad interna”.
Una posición más
firme tuvo el ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA)
Jorge Montoya, quien consideró que el congresista del Frente Amplio, con sus
declaraciones, “ha hecho un ataque directo a la democracia”.
“Los comandos
defendieron la democracia, tuvieron acciones heroicas al entrar de esa manera a
la residencia del embajador, eso es reconocido por todo el mundo, no solamente
por nosotros, ha sido una operación militar excelente. Este señor congresista
está haciendo declaraciones insultantes a las Fuerza Armadas”, refirió en diálogo
con El Comercio.
Montoya dijo que
todos los comandos merecen ser reconocidos como héroes, porque todos ellos
actuaron sabiendo que podían morir.
Carlos Tapia, ex
integrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, opinó que la
declaración de Apaza “es la expresión de alguien que no conoce lo que sucedió
en la residencia del embajador japonés”.
“He leído que ha
dicho que cómo van a ser héroes si ellos eran cientos en cambio los
emerretistas eran 14, no se da cuenta de que cuando hay una situación de secuestro
y los secuestradores tienen la opción de matar, liberar a los secuestrados es
una acción militar muy difícil y delicada. Y lo que sucedió con la liberación
de los rehenes fue un éxito de las Fuerzas Armadas […] El congresista Apaza
está equivocado”, manifestó a este Diario.
Tapia indicó que
los comandos Chavín de Huántar son reconocidos como “héroes en el corazón de
los peruanos”.
¿Es viable que
sean héroes nacionales?
Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa, afirmó que la operación Chavín de Huántar es una de las más exitosas en el mundo, porque tuvo un daño colateral mínimo (tres fallecidos, dos comandos y un rehén). Por ello, dijo que está a favor del proyecto de ley presentado por la aprista Luciana León.
“Es una operación
de alto riesgo y emblemática. ¿Si se les puede considerar héroes o no? Por el
tipo de operación, creo que sí. Estoy en favor del proyecto”, expresó.
Gómez de la Torre
indicó que la iniciativa es viable en tanto se depuren los obstáculos técnicos
que existan.
Por ejemplo el
reglamento de la Ley 26841, que crea el Consejo Nacional de Calificaciones
Heroicas, establece que la solicitud para que una persona sea declarada héroe
nacional es individual y no colectiva. Además, define al héroe nacional como
aquella persona que “ofrendando su vida de forma voluntaria y consciente”
realiza una acción extraordinaria de gran valor.
Es decir que bajo
esa jurisprudencia, los comandos, aún vivos, no calificarían para ser
denominado como “héroes nacionales”.
Al respecto, el ex
ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz indicó que la iniciativa a favor de los
comandos Chavín de Huántar “al tratarse de una ley especial, prima sobre la
norma general”.
Por su parte, el
ex jefe del Gabinete Ministerial Pedro Cateriano afirmó que la propuesta de
León Romero es “una ley con nombre propio”. “Su constitucionalidad es dudosa,
pero creo que ese aspecto no le interesa ni al Apra ni al fujimorismo”, explicó
en comunicación con El Comercio.
Cateriano, quien
también fue ministro de Defensa, sostuvo que “lamentablemente” en este caso
“los fujimoristas y apristas están aprovechando políticamente y demagógicamente
a los comandos Chavín de Huántar. Vale la pena recordar que cuando ellos
estuvieron en el poder, muy poco hicieron para defenderlos”, acotó.
LOS DATOS
Según el reglamento de la Ley N°26841, que crea el Consejo Nacional de Calificación de Acciones Heroicas, se denomina héroe nacional a la persona que “ofrendando su vida en forma voluntaria y consciente lleva a cabo una acción extraordinaria de gran valor cuya trascendencia haya sido de magnitud nacional”.
El Consejo
Nacional de Calificación de Acciones Heroicas por los ministros de Defensa,
quien lo preside, del Interior, de Educación y de la Mujer. Así como el jefe
del CCFFAA.
La norma indica que
“las propuestas de la persona que haya realizado la acción heroica en
enfrentamiento con el enemigo tanto en guerra externa, conflicto armado o
guerra civil debe ser efectuada por los comandos militares responsables de las
operaciones ante el CCFFAA que después de evaluar la documentación la elevará
al consejo nacional de calificación de acciones heroicas”.
A la propuesta
debe adjuntarse la documentación justificadora de la acción heroica realizada,
asimismo, la declaración de testigos presenciales de los hechos.
La propuesta,
según el reglamento, debe ser aprobado por unanimidad y de no alcanzar esta se
archivará.
No hay comentarios:
Publicar un comentario