Salar de Uyuni, una de las
reservas de litio más grandes de Bolivia.
Foto: ETG/ALAI
Análisis
14/11/2019
Bolivia
desde el 2006 es un país que se ha transformado. Con la tasa de crecimiento más
alta de América latina y el tipo de cambio más estable, las políticas de
desarrollo y de distribución del ingreso más exitosas, la infraestructura
social y económica del país se ha transformado.
Bolivia es
una maravilla que asombra al que no la conoce pero más si se comparan los datos
de 1980. Extraordinariamente los medios asociados a la Sociedad Interamericana
de Prensa no le prestaron atención entre el 2006 y el 2019. Ninguno publicó
sobre el éxito de las políticas intervencionistas, y el modo cómo el país
andino crecía y se desarrollaba, eliminaba la pobreza extrema y revolucionaba
la educación primaria y hasta universitaria. Este es el punto donde se observa
que la gran prensa internacional sirve de caja de resonancia ideológica antes
que informativa. El golpe contra Morales es un golpe contra una visión de la
economía, contra una relación internacional preferente y contra un lugar en el
mundo.
En la
segunda década del siglo XXI es la economía que más creció en términos per
cápita en América Latina y además es la que creció más establemente, como se
aprecia en el gráfico junto a Perú, Chile, y Argentina. Mantuvo su tipo de
cambio estable a 6.80 bolivianos por dólar, y una política cambiaria estable.
Con ella la inflación se redujo de niveles de 6% `promedio hasta el 2008 a
menos de 4.5% desde entonces. La tasa de inversión real, creció entre el
periodo antes del gobierno de Morales (2000-2006) y el gobierno de Morales
(2007-2018) de 14.1% a 19% del PIB. Según el Diario Gestión de Lima, “En
la gestión de Morales el PBI de Bolivia pasó de US$ 9.000 millones a US$ 40.000
millones, mientras que la pobreza extrema pasó de 38% a 15%.”(https://gestion.pe/mundo/renuncia-de-evo-morales-los-hitos-economicos-de-sus-13-anos-de-gobierno-noticia/)
El tema
polémico con el presidente Evo Morales fue la cuarta elección. Hubiera sido
importante que existiera un reemplazo de candidato, pero aparentemente no lo
hubo, como tampoco lo hubo en Venezuela, ni en Ecuador, ni en Nicaragua donde
se ha establecido una dictadura que puede reelegirse a perpetuidad luego de la
revolución de 1979, que se efectuó para que no hubiera gobernantes perpetuos.
Correctamente hizo un referéndum el Presidente Morales preguntando a la
ciudadanía si debía o no correr en elecciones por cuarto mandato, y le dijeron
que no. Acá comienza el problema de no encontrar reemplazo y el inicio de los
preparativos de los que deseaban sacarlo.
Quizás el
primer paso de los que querían sacarlo fue la visita de Almagro a la Paz y el
respaldo de la OEA a la cuarta elección. Según la agencia EFE, Almagro dijo el
17 de Mayo en La Paz: “"Sería absolutamente discriminatorio" que Evo
Morales no pudiera presentarse a las elecciones de octubre en Bolivia, fue la
frase del jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que desató la
euforia del oficialismo y las iras de la oposición en La Paz”. Almagro tuvo un
cambio de opinión y el 20 de octubre dijo lo contrario, con el resultado visto.
Luis
Fernando Camacho organizó en todo el país grupos para que en la eventualidad de
la reelección, reaccionaran violentamente. Hay que recordar que de inmediato en
plenos resultados electorales grupos de personas incendiaron los centros
electorales en varios lugares del país. Eso tomó dinero y estrategia. Camacho es
de los mismos que en el 2006 trataron de organizar, con el apoyo de la embajada
americana, una guerrilla dentro del país, cuando Morales fue electo. La UNASUR
fue creada justamente cuando Estados Unidos a través de este Javier Camacho
quiso organizar una guerrilla. Esto terminó en la expulsión del entonces
embajador americano Philip Goldberg, y la desarticulación de ese movimiento
centrado en Santa Cruz.
A Camacho se
le conoce como El “Macho”, y es presidente del Comité Pro-Santa Cruz, un
conglomerado de entidades empresariales, vecinales y laborales de derecha.
Según el portal Primera Línea, Camacho forma parte de Los Caballeros del
Oriente, una de las dos grandes logias influyentes en Santa Cruz. Es
el Bolsonaro de Bolivia y aparentemente está bien articulado con el
ejército. En el 2005 se articuló con Eduardo Ròzsa para asesinar a Evo
Morales recién electo, en lo que apareció como un acto de racismo desembozado.
Ese movimiento acabó después que echaron al embajador americano en el 2008 y
mataron a Ròzsa en abril del 2009. Doce años más tarde, Camacho regresa a la
política violenta con las marchas al Palacio Quemado a fin de consumar un golpe
de estado antes de que se revelara el resultado de la auditoría que realizó la
Organización de Estados Americanos (OEA) a las elecciones del 20 de octubre. La
ocasión estaba servida para que la extrema derecha con ayuda americana hicieran
el golpe.
Una posible
razón para la interferencia americana en Bolivia puede verse desde el papel que
tiene dicho país como proveedor de litio para las baterías eléctricas para el
mundo. Estados Unidos exporta gasolina refinada como su principal exportación
al mundo y no está dispuesto a que se desarrolle la industria de los autos
eléctricos. El gobierno republicano la semana final de octubre del 2019 se
retiró formalmente de los acuerdos climáticos de Paris y ha revertido las leyes
relacionadas a la producción de carbón y la regulación para la
descontaminación. La Casa Blanca niega el cambio climático y apoya las energías
fósiles.
La carrera
automovilística eléctrica la lidera China quien necesita para eso de las minas
de Bolivia que posee reservas de 21 millones de toneladas de litio, las mayores
del mundo, entre el salar de Uyuni, los yacimientos de Coipasa y Pastos
Grandes. Bolivia y China firmaron en agosto del 2019 un acuerdo para conformar
una empresa orientada a construir una planta de carbonato de litio, cuya
inversión supera los US$1.000 millones. El acuerdo establece la constitución de
una "empresa mixta" en la que el estado Boliviano tendrá el "51%
de las acciones. El carbonato de litio se utiliza como material de cátodos en
las baterías de ion litio, dada su versatilidad, su elevado potencial
electroquímico y a que es el elemento sólido más liviano. Estas baterías están
en demanda por el mercado de vehículos eléctricos, y de computadores
portátiles, teléfonos móviles, cámaras digitales.
El desecho
industrial de esta planta servirá para producir litio metálico. La empresa
Livent, productora de litio, afirma que el litio metálico se ofrece para
cumplir con los requisitos de la producción de aleaciones de aluminio y litio
livianas, aleaciones de magnesio y litio y otras aplicaciones metálicas
livianas similares. La pureza de esta calidad de litio metálico mejora las
propiedades del producto final y es especialmente deseable dentro de las
industrias aeroespacial y automotriz. Está dirigida a los mercados de
almacenamiento de energía y sistemas de baterías, y la industria aeroespacial.
Bolivia sería uno de los pocos países en el mundo que va a producir litio,
acompañado por Chile y Argentina. Del otro lado de la frontera Boliviana con
Argentina, en Jujuy hay un salar que está en proceso de ser explotado y en el
que China ha invertido en un parque solar de 800 hectáreas y 1.2 millones de
paneles solares para el desarrollo de la mina.
En suma, el
golpe lo efectúa Camacho quien biblia en mano quiso organizar un guerrilla
contra Evo Morales y ahora, nuevamente biblia en mano y con el apoyo de la
extrema derecha boliviana y el ejército, golpea para detentar el poder. En este
marco, un posible próximo paso puede ser la cancelación de los tratados con
China, como fue en Brasil la venta de la empresa de aviones EMBRAER a Boeing,
al día siguiente de asumir el gobierno Bolsonaro. El regreso de Evo Morales en
las siguientes elecciones libres está garantizado por su éxito económico y
social, y por haber sido objeto de un golpe de estado, a pesar de las
declaraciones racistas de este macho religioso, que “Nunca más volverá la
Pachamama al palacio de gobierno”.
(https://jornada.com.mx/2019/11/11/politica/008n2pol).
El peligro, mientras tanto, es una descomposición política en Bolivia análoga a
la descomposición en Honduras que siguió el golpe contra Zelaya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario