LA EMBOSCADA A PEDRO CASTILLO

 

UNO

 

Convertir el sufragio, de medio de engaño en instrumento de emancipación

SITUACIÓN ACTUAL Y NUESTRAS TAREAS

1533, julio 26: asesinato de Atawalpa Inka. Comenzó la destrucción de Tawantinsuyu

2021, julio 19: Pedro Castillo Presidente electo. Comienza la construcción de Perú Integral

2022, diciembre 7: destitución de Pedro Castillo por la reacción de turno

 

POBRES LOS PERUANOS POBRE MI NACIÓN TODO LO PERDEMOS POR LA DESUNIÓN Canción escolar Estribillo Siglo XX Años 40

 

Ante la situación actual, en el Socialismo Peruano se propugna dejar atrás el debate bizantino, el pleito de sabidurías. Para ello promueve acordar respeto mutuo mediante puntos comunes:

1.- Somos peruanos

2.- Somos adultos con espíritu juvenil y jóvenes con madurez de adultos

3.- Somos activistas contradictorios con aciertos y desaciertos

4.- Luchamos por el cambio social del capitalismo al socialismo

5.- Valoramos como centro la literatura propia que nos dejan nuestros antecesores

6.- Valoramos como guía la literatura de los Maestros del Proletariado

7.-En nuestra práctica, la contradicción o nos domina o la dominamos

Ante la situación actual, siguiendo al Amauta Mariátegui, “Lo primero que hay que superar es el espíritu anarcoide, individualista, que además de ser profundamente antisocial, no constituye sino la exasperación y la degeneración del viejo liberalismo burgués” (-.01.27) Pero en nuestra realidad actual prima el anarquismo del intelectual “de universidad, de cenáculo y de café”, como señalara a su tiempo el Amauta Mariátegui, y que en el Manifiesto Comunista figuran como socialismo de cátedra, socialismo ‘verdadero’, socialismo pequeño burgués.

Por eso, tiene plena actualidad la propuesta de una Conferencia Consultiva Política del Pueblo Peruano, donde se acuerde un Programa Reivindicativo para la lucha diaria, electoral “hasta que el termómetro del sufragio marque el punto de ebullición” (Engels, El Origen de la Familia...) y cuya base no puede ser otra que Trabajo-Educación-Salud, contraria totalmente a la sistemática propaganda de “lucha contra el terrorismo, lucha contra la corrupción” del imperio y sus seguidores conscientes, subconscientes e inconscientes.

08.12.22

 

DOS

 

La situación actual es muy pero muy grave.

Por la mañana del 7, súbitamente apareció en pantalla Castillo, leyendo un documento. Veamos:

1° Aparece de súbito, ocupando toda la pantalla, sin saberse de dónde expone y quiénes están con él. Y cuando termina, no se sabe a dónde va.

2° Al leer, le tiembla el pulso. Se cierra la difusión.

3° Esto da ocasión para que en el Congreso haya revuelo. Se pasa a votación y es “vacado”

4° De inmediato “ordenan su detención” y lo llevan a prisión.

5° Luego de su detención un cercano le pregunta qué paso. Y responde: “No recuerdo”

Aquí está lo grave. Ya se rumora que lo drogaron, y por eso lo “enviaron a prisión”. Siempre aparece solo, sin siquiera familiares cercanos y menos con su personal y sus ministros.

6° ¿Quién redactó el documento que leyó? ¿Desde dónde lo leyó? ¿Por qué las cámaras no muestran el lugar y quienes estaban con él? ¿Por qué lo aislaron y lo enviaron de inmediato a prisión?

7° Ya se rumora que fue fraguada al detalle esta situación. Lo drogaron, le hicieron leer el documento, lo aislaron y lo mantienen sin poder ver a sus familiares ni a su personal ni a sus ministros. Y por eso pudieron “vacarlo” con una denuncia que nada tiene que ver con el articulado de la Constitución.

La situación es, pues, muy grave. Seguro que pronto se producirá un destape. Estemos atentos, muy atentos. Pues la verdad más temprano que tarde se conocerá al dedillo.

08.12.22

 

TRES

 

Del viernes 7 al domingo 11 del presente, con las noticias difundidas se puede señalar:

Sí, la situación actual es grave, muy grave.

1. En mal estado aparece en pantalla Pedro Castillo leyendo un documento.

2. Este documento no es el que preparó su asesor (…) sino otro totalmente diferente en contenido y donde señala como prioridad “el cierre del Congreso”

3. El Congreso se reúne y destituye al Presidente, con argumentos que no figuran en ningún artículo de la Constitución.

Estos son los dos temas centrales de la situación actual. Por importantes que sean, todos los demás están en segundo plano.

1. ¿Se puede aceptar el cambio de documento que iba a leer el presidente con conocimiento previo de su Consejo Ministerial, por otro que ni siquiera se sabe quién lo elaboró?

2. ¿Se puede aceptar una destitución con argumentos que no figuran en ningún artículo de la vigente Constitución?

Recordemos siempre que “LOS GRANDES NOS PARECEN GRANDES PORQUE ESTAMOS DE RODILLA. ¡PONGÁMONOS DE PIE!”

Ragarro

11,12,22