miércoles, 4 de junio de 2025

“UNA ENTREVISTA MUY IMPORTANTE A ERNESTO GUEVARA”




Por Miguel Aragón

(03 de junio de 2025)



A partir de aproximadamente el minuto 4:50, “Ernesto Guevara” expuso lo sustancial de la “economía mercantil planificada”

1 - La “circulación de mercancías” es anterior al modo capitalista de producción, y continuará existiendo durante “el socialismo” (o primera fase del comunismo)


Históricamente,  la circulación de mercancías  comenzó y se desarrolló  con “la división del trabajo” en la fase superior de la  “época del comunismo primitivo” con el desarrollo y  la separación de la agricultura y el pastoreo (ganadería), lo que llevó al necesario intercambio de mercancías, y mucho tiempo después, a la necesaria  formación de la propiedad privada  y la división en clases sociales.

Circulación de mercancías ha existido durante “el despotismo”, o fase superior del comunismo primitivo, por  ejemplo, desde Caral hasta el Tawantinsuyu, y en todas las culturas y civilizaciones del Medio Oriente, anteriores al surgimiento y desarrollo del modo esclavista de producción en Grecia y Roma antiguas.


2.- Durante la “época feudalista” en Asia, así como durante las “épocas esclavistas” y “feudalista” en Europa, existió y se desarrolló la circulación de mercancías.


3.- Durante la época capitalista la circulación de mercancías se generalizó.


“En los inicios del socialismo” la circulación de mercancías no ha desaparecido y no puede desaparecer, hasta superar las tres grandes divisiones del trabajo, para lo cual “todavía falta mucho tiempo”, tal vez, dos o tres siglos más. Recién estamos en los comienzos. ¿Qué son cien años para la larga historia humana? Un instante nada más.


4.- Históricamente, mientras exista la circulación de mercancías continuará funcionando “la ley del valor” durante la etapa socialista, o primera fase del comunismo.


A los inicios de esta etapa, a partir de noviembre de 1917, en “Rusia” primero y en la “URSS” después, se le conoció con el nombre de la “NEP” (Nueva Política Económica).


La NEP no fue “un retroceso,” por el contrario fue “un gran avance” con respecto al modo feudalista de producción, que era el predominante en la vieja Rusia zarista y en su gran  entorno colonial.

En China y en Vietnam, desde los inicios de la construcción del socialismo se han aplicado los principios generales de la NEP, cada uno con sus propias peculiaridades chinas y vietnamitas, respectivamente.

Los inicios de la  experiencia cubana tiene sus propias peculiaridades, que actualmente las están replanteando. Al integrarse a los BRICS+, Cuba está en condiciones de dar “un gran salto adelante”, pero sin cometer los errores cometidos en la URSS y en China. El proyecto “Mariel” es un ejemplo de los grandes cambios que vendrán en Cuba socialista.

En China, Vietnam, Cuba y en Corea, actualmente se continúa desarrollando el socialismo, esas experiencias son la continuación del proceso iniciado en Rusia en noviembre de 1917.


La implosión de la URSS ocurrido el año 1991, solamente es un revés temporal, y a la vez, “una gran lección” para los pueblos de todos los países del mundo. 


5 - Mariátegui estudio la necesaria etapa de la NEP, y en 1927 propuso algo similar (pero no igual), en “el adelanto del programa” de la revolución socialista en Perú (revisar “Prólogo a Tempestad en los Andes” de junio de 1927, y “Principios de Política Agraria Nacional” de julio del mismo año).


6.- Otro gran aporte de Ernesto Guevara en esta entrevista, es que coincide con “la acertada táctica de los Tres Mundos”, cuando comentó la diferencia entre el trato con EEUU por un lado, y con Londres, España y Francia, por otro lado.


Si EEUU persiste en su política del bloqueo económico absoluto, entonces hay que establecer relaciones comerciales con Londres, España y Francia. Así de simple, ese fue el sustento de la “táctica” de los Tres mundos, aplicado en China, que no es nada nuevo en los pueblos que luchan. Táctica que se sintetiza en “divide al enemigo y vencerás”

El socialismo no es, ni puede ser una economía “autárquica” cerrada en sí misma 


Si el capitalismo es económicamente internacionalista, pero políticamente nacionalista; por el contrario, el socialismo es política y económicamente “mundialista” o internacionalista, tiene que establecer relaciones comerciales con todo el mundo, incluidos los países que “todavía” continúan siendo capitalistas.


Este criterio tan simple, no lo entienden los remanentes del “trotskismo” y de “la banda de Limpiao” (falsos maoístas), que tienen “a flor de labios” palabrejas como “revisionismo” o “social imperialismo”

 

Véase la entrevista en el siguiente enlace:

https://lahistoriadecuba.wordpress.com/2017/01/27/entrevista-inedita-conversando-con-el-che-2da-parte/


No hay comentarios:

Publicar un comentario