Information
Clearing House
|
21-01-2015
|
|
Traducido
del inglés para Rebelión por Germán Leyens
|
Los neoconservadores formados en sus oficinas en
Washington se felicitan por su éxito en el uso del affaire Charle Hebdo para
volver a unir a Europa con la política exterior de EE.UU. No más votos
franceses con los palestinos contra la posición de Washington e Israel. No más
simpatía europea con los palestinos. No más creciente oposición europea al
inicio de nuevas guerras en Medio Oriente. No más llamados del presidente
francés a terminar las sanciones contra Rusia.
¿Comprenden también los neoconservadores que han
unido a los europeos con los partidos políticos derechistas opuestos a la
inmigración? La ola de apoyo para los caricaturistas de Charlie Hebdo es
la ola del Frente Nacional de Marine Le Pen, del Partido de la Independencia de
Nigel Farage en el Reino Unido, y de PEGIDA en Alemania que barre Europa. Esos
partidos son empoderados por el fervor contra la inmigración que fue orquestado
a fin de volver a unir a los europeos con Washington e Israel.
Una vez más los arrogantes e insolentes
neoconservadores han cometido un craso error. El empoderamiento por Charlie
Hebdo de los partidos contra la inmigración tiene el potencial de subvertir
la política europea y de destruir el imperio de Washington. Ved mi entrevista
del fin de semana con King World News para conocer mis pensamientos
sobre este potencial cambio de la situación. http://kingworldnews.com/paul-craig-roberts-new-crisis-worse-russia-unleashing-black-swans-west/
Los informes del Daily Mail británico y de Zero
Hedge de que Rusia ha cortado sus entregas de gas natural a seis países
europeos deben ser erróneos. Esas fuentes son creíbles y bien informadas, pero
semejante corte habría producido instantáneamente un torbellino político y
financiero del que no hay ninguna señal. Por ello, a menos que haya un bloqueo
informativo, la acción rusa ha sido mal interpretada.
Sabemos que algo real ha ocurrido. De otra manera,
el funcionario responsable de energía de la UE, Maros Sefcovic, no estaría
expresando semejante consternación. Aunque no posee ninguna información
definitiva, creo que sé cuál es la verdadera historia. Rusia, cansada por el
robo en Ucrania del gas natural que pasa por su territorio en camino para ser
entregado a Europa, ha tomado la decisión de enviar el gas a Turquía,
soslayando Ucrania al hacerlo.
El ministro ruso de energía ha confirmado esa
decisión y agregó que si los países europeos desean aprovechar ese suministro
de gas, deben instalar la infraestructura o un gasoducto para llevar el gas a
sus países.
En otras palabras, existe un potencial para un
corte en el futuro, pero ningún corte en la actualidad.
Estos dos eventos –Charlie Hebdo y la
decisión rusa de dejar a entregar gas a Europa a través de Ucrania– debieran
recordarnos que el potencial para una sorpresa inesperada, y consecuencias
imprevistas de decisiones oficiales que pueden producir sorpresas inesperadas,
siempre existe. Ni siquiera la “superpotencia” estadounidense es inmune a
“cisnes negros”.
Existe mucha evidencia circunstancial de que la CIA
y la Inteligencia Francesa son responsables por la matanza en Charlie Hebdo
como ser que el hecho que los disparos fueron realizados por los dos hermanos
cuyas tarjetas de identidad fueron convenientemente encontradas en el coche
supuestamente utilizado en su huída. Como los franceses se aseguraron de que
los hermanos fueran muertos antes de que pudieran hablar, nunca sabremos lo que
ellos podrían haber dicho sobre la conspiración.
La única evidencia que tenemos que los hermanos
eran culpables es la afirmación de las fuerzas de seguridad. Cada vez que
escucho afirmaciones gubernamentales sin verdadera evidencia, recuerdo las
“armas de destrucción masiva” de Sadam Hussein, el “uso de armas químicas” por
Assad, y el “programa de armas nucleares” de Irán. Si un Consejero de Seguridad
Nacional puede evocar como por arte de magia “nubes en forma de hongo sobre una
ciudad estadounidense”, Cherif y Said Kouachi pueden ser convertidos en
asesinos. Después de todo, están muertos y no pueden protestar.
Si esto fue, y nunca sabremos con seguridad, un
ataque de bandera falsa, logró el objetivo de Washington de volver a unir a
Europa bajo los auspicios estadounidenses e israelíes. Pero este éxito tiene
una consecuencia imprevista. La consecuencia imprevista es unir Europa bajo la
política contra la inmigración de los partidos derechistas, empoderando así a
los dirigentes de esos países.
Si esta conjetura es correcta, Marie Le Pen y Nigel
Farage verán sus vidas y / o reputaciones en peligro ya que Washington se
opondrá al ascenso de gobiernos europeos que no adhieran a la línea de
Washington.
La consternación causada por la decisión de Rusia
de reubicar sus entregas de gas a Europa es una prueba de que Rusia posee
muchas cartas que podría jugar que derribarían las estructuras políticas y
financieras del Mundo Occidental.
China posee cartas semejantes.
Los dos países no están usando sus cartas, porque
no piensan que las necesitan. En su lugar, las dos potencias se están retirando
del sistema financiero occidental que sirve la hegemonía occidental sobre el
mundo. Están creando todas las instituciones económicas que necesitan a fin de
ser completamente independientes de Occidente.
Por ello, los gobiernos ruso y chino razonan:
“¿Para qué ser provocadores y bajar los humos a los badulaques occidentales?
Podrían recurrir a sus armas nucleares, y se destruiría todo el mundo.
Simplemente marchémonos mientras ellos nos alientan a irnos con sus
provocaciones.”
Podemos agradecer que Vladimir Putin y los
dirigentes del gobierno chino sean inteligentes y humanos, no como los
dirigentes de Occidente.
Imaginad, por ejemplo, las consecuencias
calamitosas para Occidente si Putin se involucrara personalmente como resultado
de las numerosas afrentas a Rusia y a su propia persona. Putin puede destruir
la OTAN y todo el sistema financiero occidental cuando le dé la gana. Todo lo
que tiene que hacer es anunciar que ya que la OTAN ha declarado la guerra económica
a Rusia, Rusia ya no venderá energía a miembros de la OTAN.
La alianza de la OTAN se disolvería ya que Europa
no puede sobrevivir sin suministros de energía rusa. El imperio de Washington
se acabaría.
Putin se da cuenta de que los insolentes neoconservadores
tendrían que apretar el botón nuclear a fin de salvar su prestigio. A
diferencia de Putin, sus egos están en juego. Por lo tanto, Putin salva el
mundo de la guerra nuclear al no ser provocador.
Ahora, imaginad si el gobierno chino llegara a perder
su paciencia con Washington. Para enfrentar la “excepcional, indispensable,
superpotencia” con la realidad de su impotencia, todo lo que China necesita
hacer es lanzar al mercado sus masivos activos financieros denominados en
dólares, todos de una vez, tal como los agentes bancarios del oro en lingotes
de la Reserva Federal lanzan masivos contratos sin respaldo de oro en el
mercado de futuros.
A fin de evitar el colapso financiero de EE.UU., la
Reserva Federal tendría que imprimir cantidades masivas de nuevos dólares con
los cuales comprar los activos chinos vendidos a precios ruinosos. Ya que la
Reserva Federal protegería los mercados financieros estadounidenses al comprar
los activos vendidos por los chinos, los chinos no perderían nada con la venta.
Lo decisivo es el paso siguiente. El gobierno chino entonces vendería las
masivas posesiones de dólares que ha recibido de su venta de instrumentos
financieros denominados en dólares.
¿Qué pasa entonces? La Fed puede imprimir dólares
con los cuales comprar las posesiones chinas resultantes del dumping, pero la
Fed no puede imprimir divisas extranjeras con las cuales comprar los dólares
resultantes del dumping.
El masivo suministro de dólares vendidos en el
mercado de divisas por China no encontraría compradores. El valor del dólar se
derrumbaría. Washington ya no podría pagar sus deudas imprimiendo dinero. Los
estadounidenses, viviendo en un país dependiente de importaciones, gracias a la
exportación de puestos de trabajo, se verían enfrentados con altos precios que
afectarían seriamente su nivel de vida. EE.UU. experimentaría inestabilidad
económica, social y política.
Dejando de lado su lavado de cerebros, su actitud
defensiva y su apoyo patriótico al régimen en Washington, los estadounidenses
tienen que preguntarse: ¿Cómo es posible que el gobierno de EE.UU., una
supuesta Superpotencia, sea tan inconsciente de su verdaderas vulnerabilidades
que Washington sea capaz de presionar a dos verdaderas potencias hasta que
digan basta y jueguen las cartas que poseen?
Los estadounidenses tienen que comprender que lo
único excepcional respecto a EE.UU. es la ignorancia de la población y la
estupidez del gobierno.
¿Qué otro país permitiría que un puñado de delincuentes
de Wall Street controlen su política económica y exterior, dirijan su banco
central y el Tesoro, y subordinen los intereses de los ciudadanos a los
intereses del bolsillo del uno por ciento?
Una población tan indiferente está a la merced de
Rusia y China.
Ayer hubo un evento excepcional, un evento que
todavía podría desencadenar otros eventos excepcionales. http://www.zerohedge.com/news/2015-01-16/largest-retail-fx-broker-stock-crashes-90-swiss-contagion-spreads
El banco central suizo anunció un fin de la vinculación del franco
suizo al euro y al dólar estadounidense. http://www.zerohedge.com/news/2015-01-15/its-tsunami-swiss-franc-soars-most-ever-after-snb-abandons-eurchf-floor-macro-hedge-
Hace tres años la huída de euros y dólares hacia
francos suizos impulsó el valor de cambio del franco tan alto que amenazó la
existencia de las industrias suizas de exportación. Suiza anunció que cualquier
ingreso de divisas extranjeras hacia francos sería enfrentado mediante la
creación de nuevos francos para absorber la afluencia a fin de no seguir
aumentando la tasa de cambio. En otras palabras, los suizos vincularon el
franco.
Ayer el banco central suizo anunció que se acabó la
vinculación. El franco aumentó instantáneamente su valor. Las acciones de las
compañías suizas de exportación bajaron, y los fondos de alto riesgo mal
posicionados sufrieron importantes golpes a su solvencia.
¿Por qué eliminaron la vinculación los suizos? No
fue una acción sin costes. Costó sustancialmente al banco central y a las
industrias suizas de exportación.
La respuesta es que el fiscal general de la UE
dictaminó que era permisible que el banco central de la UE iniciara la
Flexibilización Cuantitativa –es decir, la impresión de nuevos euros– a fin de
rescatar los errores de los banqueros privados. Esa decisión significa que
Suiza espera verse confrontada con una masiva huída del euro y que el banco
central suizo no está dispuesto a imprimir suficientes nuevos francos suizos
para mantener la vinculación. El banco central suizo cree que tendría que
imprimir tanto que la base del suministro de dinero suizo estallaría,
excediendo de lejos el PIB de Suiza.
La política de impresión de dinero de EE.UU., Japón
y aparentemente ahora la UE, ha obligado a otros países a inflar sus propias
divisas a fin de impedir el aumento en el valor de cambio de sus monedas que
limitaría su capacidad de exportación y ganar divisas extranjeras para pagar
por sus importaciones. Por lo tanto Washington ha obligado al mundo a imprimir
dinero.
Los suizos se han salido de este sistema. ¿Seguirán
otros, o seguirá el resto del mundo a los gobiernos ruso y chino hacia nuevos
planes monetarios y simplemente darán la espalda al corrupto e incorregible
Occidente?
El nivel de corrupción y manipulación que
caracteriza la actual política económica y exterior de EE.UU. era imposible en
épocas anteriores cuando la ambición de Washington estaba limitada por la Unión
Soviética. La avidez por poder hegemónico ha convertido a Washington en el más
corrupto gobierno del mundo.
La consecuencia de esta corrupción es la ruina.
“El liderazgo se convierte en imperio. El imperio
engendra insolencia. La insolencia provoca la ruina.”
El futuro de EE.UU. es la ruina.
Paul Craig Roberts es un economista estadounidense,
escritor, columnista, antiguo adjunto al Secretario del Tesoro, editor asociado
del Wall Street Journal y autor del libro “ The Failure of Laissez Faire Capitalism”,
entre otros. Su último libro es How America was lost.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194547
No hay comentarios:
Publicar un comentario