miércoles, 5 de octubre de 2016

PIEDAD CÓRDOBA: EL FUTURO PARA COLOMBIA ES UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Comentarios al Plebiscito

UNO

PIEDAD CÓRDOBA:
EL FUTURO PARA COLOMBIA
ES UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE



“La campaña por el SÍ creo que se quedó enclaustrada en los partidos y es una gran derrota para ellos porque creyeron que se fortalecerían”. | Foto: EFE
Publicado 3 octubre 2016

La exsenadora destacó que el proceso electoral del domingo era necesario porque sin el plebiscito no se hubiesen dado cuenta de la cantidad de colombianos que apoyaban el No.

La exsenadora de Colombia, Piedad Córdoba, considera que el escenario de futuro que tiene su país es una Asamblea Nacional Constituyente, esto después de que los colombianos decidieran en un plebiscito no aprobar el acuerdo para acabar con más de medio siglo de conflicto armado y social.

“Lo que nos puede unir para la refundación de la nación es una Asamblea Nacional Constituyente. Seguramente no se va a poder pactar este año o el año que viene, pero sí creo que es una mirada en mediano plazo que nos permita renovar las instituciones, los liderazgos pero fundamentalmente la paz en el país”, apuntó.

Con relación a los resultados de la jornada electoral del domingo, Córdoba comentó que muchas personas en las ciudades “no tiene ninguna consideración frente a la guerra que sufren las regiones más apartadas ni del dolor que se produce allí. La gente a pesar del dolor quería que se acabara la guerra”.


Sin embargo, agregó que en medio de todo obtuvieron ganancia en el sentido de que quedó demostrado que son casi el mismo número de personas que creen que es importante hablar de paz.

La también defensora de los derechos humanos mencionó que la campaña por el No comenzó en el 2012 y a la guerrilla se le ha dado un tratamiento de narcotraficantes o de que son los peores criminales del mundo, “bajar eso de la noche a la mañana no es facíl”.

Agregó que lo que ahora toca por hacer es analizar esos votos del NO que se dieron de manera independiente. “Necesitamos saber qué faltó, qué no fuimos capaces de hacer”.

Insistió que lo más importante es poder medir la alta abstención que se registró. “Eso hay que analizarlo a la luz de la poca credibilidad que tienen las instituciones”.


Córdoba instó a respetar los acuerdos y a leerlos bien puesto que, a su juicio, eso no se le dio una buena lectura ya que de lo contrario los colombianos se darían cuenta de lo mucho que se avanzó.

No obstante, dijo que “algo hicimos mal, pero fundamentalmente queremos decirle al país que a nosotros nos preocupa que las descalificaciones den lugar a más asesinatos y más odio en la gente”.

En contexto

El 49,78 por ciento de los colombianos votó Sí y 50,22 por ciento votó No en el plebiscito de refrendación del acuerdo de paz firmado por el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC–EP), tras más de cuatro años de negociaciones.

Se registró una participación de 37 por ciento y 63 por ciento de abstención. En los estados fronterizos, donde hay mayor impacto del conflicto armado de más de 52 años, ganó la opción del Sí.

El Gobierno no tenía la obligación de someter a votación el acuerdo, pues legalmente podía firmarlos e implementarlos, pero decidió realizar la consulta para darles legitimidad política ante un sociedad dividida entre diferentes conceptos de paz y la guerra.

Por: teleSUR - ych - EP

DOS

EL NO EN COLOMBIA,
TRIUNFO DE LAS OLIGARQUÍAS
Ilka Oliva Coronsdo

Latinoamérica sigue llorando sangre, ¿cuántos siglos agonizando? El No en Colombia es el resultado de décadas de manipulación mediática, se ha aplicado al centavo la agenda particular del Plan Cóndor en el país con las modalidades del tiempo y tecnología.

La guerra siempre es más rentable para las oligarquías que la paz. En las guerras los muertos siempre los pone el pueblo vulnerado en sus derechos. Es más rentable para las grandes mafias mundiales, mantener la impunidad estructurada en una falsa lucha contra el narcotráfico; porque son millones de dólares los que se mueven por encima y por debajo de la mesa y van a dar a unas cuantas familias bien instaladas en la política y la oligarquía colombiana y de la región. Y para maquillar las transacciones está el periodismo corporativo, antiético y de doble moral. Los medios de comunicación que se encargan de lavar cerebros y manipularlos. De hacer desaparecer todo rastro de opresión.

Para muestra en el país, el Plan Colombia, con el que Estados Unidos financió una guerra letal contra el narcotráfico. Quince años en los que militarizó el país y como daños colaterales cientos de niñas, adolescentes y mujeres fueron violadas por militares estadounidenses y paramilitares colombianos, abusos que quedaron en absoluta impunidad. La misma estrategia se está aplicando en el triángulo norte de Centroamérica con el Plan Alianza para la Prosperidad, y el Plan Mérida en México, sin mencionar el Plan Frontera Sur y el Maya-Chortí, que tienen como eje central: la supuesta lucha contra el narcotráfico. Pero todos sabemos de qué lado masca la iguana.

En Colombia pueblos enteros desplazados, sin comida, sin trabajo, sin techo y sin ropa. Civiles torturados, masacrados y desaparecidos por paramilitares. Colombia está llena de fosas clandestinas, como prueba fiel del genocidio de los últimos 40 años. No sorprende el No, porque en Latinoamérica la clase media siempre ha sido manipulada debido a su falta de identidad y de sentido de pertenencia, a su insensibilidad. A su carencia de humanidad y de sentido común. El No y la abstención es la forma en que la clase media dice: no nos importa el país ni el bienestar de los más violentados por el sistema. Mientras no nos molesten dentro de la burbuja en la que vivimos…

Los capitalinos clase media, burgueses y oligarcas que no sufren de emboscadas paramilitares y que no se ven obligados a salir corriendo de sus casas y buscar salvar sus vidas en otro lugar. Ellos no sufren las carencias de un Estado que mata de hambre a los marginados del sistema. Que les niega educación, salud, seguridad, y el desarrollo integral para una vida sana. Abstenerse en este caso es como haber votado No: es humillar nuevamente, es escupir en el rostro, es apuñalar por la espalda al pueblo que sí ha vivido en carne propia los horrores de la guerra. Es volver a violar niñas, es volver a torturar, a crear fosas clandestinas, es volver a obligar a pueblos enteros a la segregación, es obligar a migrar. Es abrirle las puertas a Estados Unidos para que continúe su injerencia con el pretexto de luchar contra el narcotráfico que la derecha señala como guerrillero.

No hay una sola razón para decirle No a la firma de La Paz en Colombia, porque firmarla es el inicio de un proceso de reconstrucción, si se hace de buena fe y para el bien del pueblo y no de pequeños grupos lucrativos. Solo personas insensibles, inhumanas, ignorantes, manipuladas y perversas pueden votar No en un país que clama un alto a la guerra. Una irresponsabilidad para con la patria es haber votado No o abstenerse. Una deslealtad para con la infancia que tiene derecho a soñar y a vivir en paz. Con los abuelos que tienen todo el derecho a vivir la edad dorada en paz.

El No en Colombia, el Golpe en Brasil, en Honduras, en Paraguay. Los gobiernos neoliberales en el triángulo norte de Centroamérica, Argentina, Perú y México, son el resultado de la excelente aplicación de la agenda del Plan Cóndor en cada región, y su brazo armado es su supuesta lucha contra el narcotráfico (antes era su lucha contra los comunistas guerrilleros). Su as bajo la manga siempre han sido los medios de comunicación de carácter corporativo.

Cualquiera que no tenga los arrestos para hablar de frente y decir que votó No o que se abstuvo porque su inhumanidad es más grande, buscará infinidad de pretextos y entre estos dirá que no iba a dar su voto para que los guerrilleros vivieran libres en impunidad y encima tuvieran derecho político (como les corresponde), porque los muertos… Cuando los muertos a ellos les importan un comino. Los muertos los ha puesto el pueblo. Más de uno mencionará a Fidel, Raúl, Chávez, Maduro, “a esos rojos guerrilleros y dictadores” que tuvieron que ver con la Firma de La Paz. Y escupirán pues, desde el hígado su ignorancia, su mente colonizada y dejarán ver su actuar de monigotes manipulados por un sistema que los utiliza y después los deshecha.

El No en Colombia es el triunfo momentáneo de la oligarquía y de Estados Unidos, pero Latinoamérica sigue resistiendo y el pueblo colombiano no es la excepción, a las puñaladas por la espalda está acostumbrada la Patria Grande, una más no la desvanecerá. La Paz en Colombia será, como también será un día en cada rincón de América Latina. Por nuestros muertos, por nuestro mártires, por la infancia, por los campos verdes que florearán en las aradas y en las laderas.

Un abrazo lleno de amor al pueblo colombiano, a quienes han luchado por esta Paz y a quienes la han llorado y añorado.

Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado contacto@cronicasdeunainquilina.com

de: 'Guillermo C. Cohen-DeGovia' allelon@operamail.com [nuestramerica] <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
para: Nuestra América <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
fecha: 4 de octubre de 2016, 8:11
asunto: [nuestramerica] Córdoba:
el futuro para Colombia es una Asamblea Constituyente
lista de distribución: nuestramerica@yahoogrupos.com.mx
Filtrar los mensajes de esta lista de distribución
firmado por: yahoogrupos.com.mx
cifrado: Estándar (TLS) Más información
Mensaje importante debido a tu interacción con los mensajes de la conversación





COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
5 de octubre 2016

No hay comentarios: