Mostrando entradas con la etiqueta Delincuencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Delincuencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de agosto de 2019

EN DEFENSA DE LA JUVENTUD PERUANA



Escribe: Milcíades Ruiz

En las sociedades de animales salvajes, la manada protege su descendencia que asegura el porvenir de la especie. En el salvajismo capitalista de sociedades como la nuestra, el peligro acecha en cada instante, pero las personas jóvenes no tienen la protección apropiada. El sistema en el que vivimos está concebido para que víctimas y victimarios convivan bajo la ley del más fuerte económicamente. Así, los depredadores hacen su cacería como si fuese un derecho natural. Pueden atacar a sus presas abiertamente y también de manera sofisticada.
 
Sabemos que el futuro de nuestra patria depende de la formación de las nuevas generaciones. Sin embargo, no tenemos una política de estado que garantice esta previsión estratégica en las condiciones apropiadas. La enseñanza en aulas es solo una condición, pero se precisan de otras condiciones sin las cuales el futuro de los jóvenes suele ser decepcionante. Ellos conducirán el país en los años venideros y si analizamos la calidad de la juventud peruana quizá no estén aptos para sumir este reto. 

En nosotros se refleja el momento histórico que vivimos y los valores que nos sirven de luz, alumbran nuestros sentimientos. A la juventud actual le ha tocado vivir en una época de auge tecnológico pero su escala de valores sociales está seriamente distorsionada por el sistema de dominación que le imprime vocaciones alienantes. En estas condiciones, los conceptos de patriotismo, solidaridad, igualdad, justicia social, democracia, etc., les suena extraños y no están en el primer plano su libreto de vida, no lo sienten, no los conmueve.

¿Qué podemos esperar de nuestros hijos si no les damos las condiciones apropiadas para que puedan defenderse exitosamente en un medio adverso de sobrevivencia capitalista? ¿Y qué podemos esperar de la juventud peruana si no le damos las condiciones apropiadas para su desarrollo generacional exitoso? La nave nacional es un desastre, impera el desorden. Nadie sabe a dónde vamos ni cuáles son los objetivos nacionales por los que debemos luchar. Entonces los jóvenes andan perdidos sin rumbo ideológico.

Las federaciones de estudiantes universitarios han perdido su capacidad política y combativa, Los partidos políticos ya no satisfacen las expectativas juveniles y ante la falta de liderazgo se opta por los colectivos, que resultan más funcionales en las movilizaciones populares. Estamos en la línea de lucha por nuestros recursos naturales, agua, riqueza minera, bosques, ecología, pero dejamos de lado lo más valioso que son nuestros recursos humanos. 

Las condiciones materiales determinan nuestra conducta social. Hay desaliento cuando no se cuenta con las condiciones que permitan nuestro desarrollo. Las estadísticas nos dicen que la tasa de desempleo juvenil es casi ya del 20%, situación que se agrava con la migración extranjera. Algunos millones de jóvenes recurren al comercio ambulatorio pero otros millones caen en la delincuencia y las cárceles están superpobladas de jóvenes. A nivel general, cada día hay menos empleo y más delincuencia.

Según el último informe del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima, la población entre 15 y 29 años que ni estudia ni trabaja (nini) asciende al 18.9% (1 millón 365 mil jóvenes). El nivel de educación alcanzado por estos jóvenes, es en su mayoría secundaria (21.3%) y primaria (21.1%).

La región con mayor número de jóvenes que ni estudian ni trabajan es el Callao (25.1%) lo que se refleja en su nivel de delincuencia. Le siguen Lambayeque (23.1%), Tumbes (22,3%), Tacna (21,3%), Arequipa (21,1%) y Lima (20,8%). Estos indicativos nos hacen ver que hay un gran problema subterráneo al que no le prestamos atención. Solo vemos lo superficial. Vemos las consecuencias, pero no las causas.

Son millones de padres de familia que sufren porque sus hijos no tienen trabajo y no contribuyen con el sostenimiento del hogar. Pero también sufrimos los demás y también somos ninis. Ni podemos dormir tranquilos, ni estamos libres de ser asaltados. Sin embargo, ni desarrollamos una propuesta de solución ni asumimos una actitud política en defensa de la juventud peruana. 

Le derecha y sus lacayos nos repiten que la barita mágica es la inversión privada. Pero no se están refiriendo a la inversión privada de los pequeños negocios rurales y urbanos, sino a la que realizan las transnacionales depredando nuestros recursos naturales. Es que sus empresas parasitan la inversión extranjera mediante subcontratos. La verdad es que la gran minería ni genera empleo masivo, ni genera desarrollo local. Toda la riqueza se va al extranjero para no volver.

Pero el asunto es crear empleo en la cantidad que se necesita y en los lugares requeridos. ¿Puede la minería cubrir la demanda de empleo en el Callao y otras regiones de mayor desocupación? La respuesta es obvia. Los estudios señalan que el sector agropecuario es de lejos, el que absorbe mayor empleo porque es intensivo en mano de obra. Pero veamos solo un aspecto común agro/minería que es el de exportación, para ver el efecto multiplicador en el empleo.

En la Tabla 2 elaborada por Jorge Baca Campodónico- Economista Principal de MAXIMIXE, se presenta el impacto multiplicador de las exportaciones en el PBI total y en el empleo. La minería genera más PBI, pero ese incremento no es nuestro sino de las transnacionales. Pero en cuanto a empleo, la situación es diferente.


Es más, en la cadena de producción agraria primaria, agroindustria y pre exportación, la diferencia en generación de empleo es mucho más inmensa en comparación con la minería. Entonces dentro de una estrategia de desarrollo nacional con pleno empleo tenemos que considerar esta realidad y si en las actuales condiciones es urgente resolver el problema del empleo localizado, lo lógico sería apoyar las inversiones agrarias ambientalmente limpias y de circuito económico endógeno para potenciar los capitales nacionales que se quedan en el país.

Este sería un giro estratégico deseable, pero a los gobernantes eso no les importa y aunque la juventud está en estado de emergencia, ellos están más preocupados en el protagonismo de la farándula política. Pero no esperemos que el gobierno se acuerde de la juventud y por nuestra parte deberíamos tomar iniciativas para dar a los jóvenes mayor protagonismo nacional, para que expresen sus intereses y gesten su propio desarrollo. 

En nuestra historia hubo momentos de auge juvenil y hasta la iglesia impulsaba el trabajo social con los jóvenes. Los veíamos en las zonas campesinas organizando los sindicatos del Movimiento Sindical Cristiano (MOSIC) compitiendo con estudiantes de otras vertientes políticas. Los jóvenes de la década de 1960 respondieron al reto del momento histórico asumiendo su rol con dignidad y heroísmo.

Por eso creo que es importante tomar iniciativas para generar oportunidades. Encuentros de la juventud revolucionaria a nivel provincial, regional y nacional, relanzamiento de las federaciones universitarias y otras actividades formativas, etc. En este sentido, el colectivo Revolución 3 de octubre ha puesto en marcha su Catedra Política del Pueblo, y también está invitando al FESTIVAL HIP HOP DE LA JUVENTUD PERUANA – TÚPAC AMARU http://revolucion3octubre.com/festival-tupac-amaru-encuentro-para-volver-a-ser/

Así mismo, les comunico que el jueves 19 de setiembre de 2019, a las 7:00 p.m., en la Sala de Exposición 2 de la Casa de la Literatura Peruana (Jr. Áncash 207, Centro Histórico de Lima), se inaugurará la exposición histórica Heraud. Dimensiones de un viaje, en la que podrán apreciar detalles muy interesantes sobre la vida de este insigne joven poeta y guerrillero. Documentos inéditos, poemarios, sus rastros biográficos y su gesta heroica. El ingreso es libre.

Todos pasamos por la etapa de la juventud en nuestro ciclo de vida. Razonando con la dialéctica nos daremos cuenta de es clave para el rendimiento posterior. En esta etapa se toman las decisiones más importantes para nuestras vidas. Si no le sacamos provecho a esta etapa, el futuro será deficiente. Las lamentaciones no harán retroceder el tiempo.

Agosto, 2019
https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif

viernes, 12 de abril de 2019

EL TIRO POR LA CULATA DE PEDRO PABLO K.



Escribe: Milcíades Ruiz

La detención preliminar dictada por el poder judicial contra el ciudadano peruano norteamericano Pedro P. Kuczynski, con fines investigativos ha generado opiniones encontradas porque no estamos acostumbrados a que los “grandazos” vayan presos. Resulta absurdo para muchos que comparten ideales con el detenido. Pero no para el pueblo del llano, que tiene un sentido de justicia sin “leguleyadas” aunque no es reconocida por la estructura jurídica parcializada con los delincuentes poderosos.

Los delincuentes de oficio se especializan y tienen su propio estilo de robo. Existen desde delincuentes comunes que tienen diversas modalidades visibles, hasta los sofisticados de alto vuelo, con modalidades invisibles. En términos sociológicos diríamos que hay delincuentes pobres que actúan muchas veces por sobrevivencia y delincuentes ricos que suelen actuar por codicia. 

El sistema republicano nos ha acostumbrado a ver solo a los delincuentes comunes, aceptamos como normal a los delincuentes que “roban pero hace obras”, vemos a la gente pobre que pide limosna pero no nos importa. No llama la atención que la justicia haga lo que quiera con un ladronzuelo pero ¿que lo haga con un ladrón de alto vuelo? No pues. ¡Eso es un exceso, un abuso, una arbitrariedad, hay persecución, no hay debido proceso, está delicado de salud, es un anciano, etc. ¡

Sin embargo, el susodicho tiene un prontuario que no es desconocido y al igual que el delincuente Oropeza, Hinostroza y otros, también huyó de la justicia por la frontera norte y volvió como si nada hubiera pasado. Pero mientras los delincuentes comunes le roban a una persona o a un negocio particular, en cambio el ladrón de las alturas del poder, le roba al Estado que es el depositario del dinero del pueblo contribuyente. 

Es el caso del sindicado y es robo agravado porque además, brinda servicio para que otros extranjeros también le roben al país, consiguiéndoles contratos fraudulentos. Por más de medio siglo ha lucrado con esta modalidad a costa del estado peruano, colocándose como funcionario público en lugares estratégicos del poder político como por arte de magia, atreviéndose incluso a posesionarse de la presidencia de la república. La rata lobista de despensera.

No se sabe cuánto le tocó de los US$ 35 millones que le entregó por lo bajo en 1968, a la International Petroleun Company- IPC, la empresa de los Rockefeller, siendo gerente en el Banco Central de Reserva, cuando ya el gobierno de Velasco la había expropiado los yacimientos en Talara. Pero “gallina que come huevos…..” regresó y diseñó un esquema de robo sofisticado, con visos de legalidad y sin dejar huellas, robando y haciendo que otros roben con todas las de la ley.

Su estrategia ha sido siempre ocupar lugares claves, ya sea como ministro de energía y minas, Ministro de Economía, Primer ministro, Presidente de Proinversión que adjudica los contratos de megaproyectos, etc. Precisamente, el ministerio público pidió su detención estudiando los antecedentes de los contratos fabricados por ProInversión, cuando el ex mandatario era presidente del Consejo Directivo del organismo adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas, donde tenía su gente.

"Señala el fiscal los actos de blanqueo de capital en los que ha incurrido el imputado y sus empleados de confianza, como consecuencia de su intervención en presuntos actos de corrupción denominados: (a) Corredor Vial Interoceánico Perú - Brasil - IIRSA Tramos 2 y 3, y (b) Proyecto de Irrigación e Hidroenergético de Olmos, que fueron adjudicados por Pro-Inversión bajo el marco legal del Proceso de Promoción de la Inversión Privada (concesión) a la empresa Odebrecht (a través de sus concesionarias)".

Por su parte la resolución del juez señala que el imputado es investigado por el presunto delito de lavado de activos en la modalidad de conversión, transferencia y ocultamiento, con los agravantes de pertenecer a una organización criminal y su condición de ex funcionarios público. Textualmente dice en el punto 8 lo siguiente

“8. Por tanto, se tiene como actividad criminal previa que el imputado Kuczynski Godard – en su condición de ministro de estado- habría tenido intervención directa (ello no se hubiera podido lograr si el imputado no gestionaba, impulsaba y proponía la adecuación del marco normativo, mediante diversas resoluciones Supremas de gobierno) para favorecer a dicha empresa (Odebrecht) materializando el acuerdo corruptor sostenido entre Simoes Barata y Toledo Manrique, con el objeto de que la empresa ODebrecht se ajudicara la obra de construcción y mantenimiento del proyecto de la IRSSA… introduciento conceptos técno económicos en la relación contractual (estado –empresa) con la finalidad que luego la empresa Odebrecht pueda favorecer económicamente a los intereses privados del imputado Kuczynski Godard, mediante la contratación de sus asesorías privadas”.

Pero lo irónico de este asunto es que fue este gringo quien al iniciar su mandato pidió facultades legislativas que le fueron concedidas por el actual parlamento en materia de reactivación económica, y formalización de seguridad ciudadana, lucha contra la corrupción y otros rubros. En razón de ello, emitió en el 2016, el Decreto legislativo 1298 sospechosamente en la víspera de año nuevo, que modifica el código procesal penal.

Su DL señala que resulta necesario establecer “instrumentos normativos idóneos y eficaces para fortalecer las actividades de investigación y procesamiento de las causas penales, bajo los supuestos de flagrancia delictiva, que posibiliten resultados positivos en la lucha contra la delincuencia y la criminalidad organizada, entre otros, en beneficio de la ciudadanía en general”

En la parte resolutiva de dicho DL leemos lo siguiente: 

“Artículo 261 Detención Preliminar Judicial.-
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a requerimiento del Fiscal, sin trámite alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aquel, dicta mandato de detención preliminar cuando:
a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un delito sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y, por las circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad de fuga u obstaculización de la averiguación de la verdad.
(…).
“Artículo 264 Plazo de la detención.-
(…)
3. En los delitos cometidos por organizaciones criminales, la detención preliminar o la detención judicial por flagrancia puede durar un plazo máximo de diez (10) días.
(…)
6. Dentro del plazo de detención determinado por el Juez, el Fiscal decide si ordena la libertad del detenido o si, comunicando al Juez de la Investigación Preparatoria la continuación de las investigaciones, solicita la prisión preventiva u otra medida alternativa.
7. Al requerir el Fiscal en los casos señalados en los incisos anteriores la prisión preventiva del imputado, la detención se mantiene hasta la realización de la audiencia en el plazo de cuarenta y ocho horas”.

Fue pues el propio imputado el que estableció las normas que se le están aplicando y que ahora califica de ridículas y arbitrarias. Pero como dije al comienzo del presente escrito, probablemente lo hizo confiando en que su norma se aplicaría sobre los demás menos para sí. Todavía no se sabe si triunfará la justicia o se saldrá con la suya pagando los costosos servicios de abogados especializados en defender corruptos. Sea como fuere, el tiro le salió por la culata. 

Y pensar que cierta izquierda votó por este sujeto de mala calaña ante el temor de un mal mayor y que la bancada de Nuevo Perú le favoreció al retirarse del hemiciclo cuando se debatió su vacancia. Tampoco está libre de culpa el Presidente Vizcarra como también muchos otros políticos que solo buscan su beneficio personal. Hay todavía mucho por investigar y penalizar pero este es el momento histórico que nos ha tocado vivir y de nosotros depende la situación que dejemos a nuestra descendencia.

Abril 2019
v