“POR LA UNIDAD DE LOS COMUNISTAS PERUANOS”
Pusilánimes = temerosos, dubitativos y faltos de coraje.
Interesante disertación. Vamos primero con lo menos importante:
(1) El objetivo de la cita utilizada. Me gustaría saber Quien o quienes representan a Grouchy y a Napoleon y cuál es el momento efímero y crucial.
(2) La aparición de Eudocio Ravines fue realmente "sorpresiva”? Si mal no recuerdo, leí que el tránsfuga del Apra fue nombrado secretario general del Partido socialista con el consentimiento del Amauta. Más adelante, al fallecer Mariátegui, Ravines le cambia de nombre al partido y lo coloca bajo la tutela del aparato político soviético, como Partido comunista del Perú.
(3) Lo cual me hace recordar que hay mucha confusión en la utilización de los términos Socialismo y Comunismo, sugiero los definan.
(4) Interesante la descripción de lo que es un VERDADERO partido político de Izquierda. Y así llegamos a la parte más importante de la disertación.
(5) Como hacer para reunir en un solo partido a las izquierdas que existen en el Perú?
(6) Se podría decir que el PC y PR se compraron un pleito que no les pertenecía y en eso no fueron NADA Mariateguistas?
(7) Qué tanto tienen que perdonarse el PC y el PR que hace tan difícil el reencuentro?
(8) Si ambos partidos son y cito: "partidos desfasados del tiempo, sin ideas, organización, líderes, vínculos con el movimiento popular, derrotados y marginados al extremo que hoy son dos fuerzas en proceso de extinción que han perdido credibilidad y no tienen la menor posibilidad de convertirse en esa “vanguardia” que hablaba el Amauta"... Pues pienso que ya no estamos hablando de partidos, sino de dos grupúsculos, algo que fue y cito una vez más: "no aprendieron nada de sus derrotas, siguen dominados por una visión sectaria, sobreviven aislados del movimiento popular
(9) Y vuelvo a citar con referencia a lo que se debería hacer: "refundación del comunismo peruano en base al:
(a) debate (...) de ideas, (b) la definición de propuestas y alternativas de esa nueva sociedad (...) (c) identificación con los intereses de las masas populares (d) una praxis coherente que con el ejemplo y la lucha diaria que nos permita ser (...) vanguardia, (e) un partido para la revolución, intransigente con los principios y que tenga una táctica asumida (...) por todos los militantes. Realmente todo, no solamente necesario, sino indispensable.
(9) Y llego casi al final, aunque hay mucho más por decir. Fallece el Amauta y cito: "ese vacío nunca pudo ser cubierto". No hay partido sin, esto es elemental, un verdadero líder admirado y respetado. Creo que el frente amplio no hubiera ganado SIN Lula.
(10) Mi número mágico. Si me atengo a los comentarios sobre lo que son actualmente el PC y PR ... debo concluir que cenizas quedaron pero que desgraciadamente ya les cayó la lluvis del tiempo. No nos quedaría si no dos posibilidades:
(a) la FUNDACION de un Nuevo Partido no sin antes responder a las siguientes preguntas: ¿POR QUE lo necesitamos? Eso ya lo sabemos: neoliberalismo, subdesarrollo, capitalismo desenfrenado, corrupción, ya mencionado en la disertación. ¿COMO vamos a proceder? Me imagino que en lo que creemos SI estamos de acuerdo.
(b) UNIRNOS a otro partido que tenga iguales o parecidas convicciones... {acabado de agregar, lo había olvidado-02/10}
Cristina Sanguinetti
Comentarios:
Gracias Cristina por tu opinión muy interesante y que obliga a una reflexión profunda. Creo que en el tema de la unidad de los comunistas peruanos hay muchas cosas por decir, descubrir, imaginar y, por qué no, inventar.
Fredy León Me
hubiese gustado que respondas a los diferentes putos, los he numerado. Cierto
que hay mucho por decir pero con referencia a lo poco que he escrito, me encantaría
recibir tus comentarios. Deale tio y sin miedo
Cristina Sanguinetti Tengo algunas ideas sueltas, pero me falta tiempo para desarrollarlas. Creo que este tema es muy importante para mí y debe ser tratado con la seriedad y profundidad del caso. Espero tener listo mi respuesta para el fin de semana. Un abrazo
Fredy León SUPER !!!!
UNIDAD: 'En este grandioso proceso de cambios históricos corresponde construir la más amplia y profunda unidad de los comunistas, socialistas, corrientes democráticas, movimientos diversos que combaten las inequidades, aspiran a un mundo nuevo y se enfrentan al imperialismo norteamericano y sus socios. Mirar el horizonte, poner en primer plano las coincidencias y tratar paso a paso las diferencias, es la clave para lograrlo" https://patriaroja.pe/.../ponencia-de-manuel-guerra-en.../
(Mensaje del Comité Central con ocasión del 94 aniversario de la fundación del Partido que motivan los comentarios de Cristina Sanguinetti)
Es hora de refundar el Perú
Mensaje del Comité Central con ocasión del 94 aniversario de la fundación del Partido
Estimados amigos que nos acompañan,
Camaradas,
Permítanme saludar a los representantes de Cuba socialista, de Venezuela, de Rusia, que nos acompañan. A los amigos que comparten con nosotros esta velada.
Este siete de octubre celebramos el 94 aniversario de la fundación del Partido en una circunstancia crítica para el país y el pueblo peruano. Las elecciones regionales y municipales que acaban de concluir son la expresión patética de una sociedad fragmentada y de una democracia que se asfixia en sus propias mentiras, no una señal de madurez ni de claridad de rumbo que es lo que el país necesita.
Dos siglos de vida republicana fue tiempo suficiente para sentar las bases de una sociedad desarrollada y próspera. No ha sido así, pese a contar con recursos naturales, una historia prolongada, un pueblo que podía incorporarse a este proceso de renovación nacional.
¿Qué falló? El factor subjetivo, la conciencia de esa necesidad, la voluntad transformadora de una realidad insostenible heredada de la colonia y continuada a lo largo de la república. Faltó el factor dirigente, la fuerza conductora que lo permitiera, la organización necesaria para ello.
Tres décadas después de impuesto el modelo neoliberal de economía y de Estado fundado en el mercado como factor ordenador, con la promesa de que abriría las puertas de la prosperidad para todos, lo que constatamos es todo lo contrario: prosperidad para pocos, exclusión, inseguridad y pobreza para los más.
Lo que es peor, una sociedad que ha perdido el rumbo mientras destruye sin cesar sus valores éticos, erosiona sus instituciones, asume como conducta el “todo vale” de sello pragmático, destruye los partidos políticos o los reduce a la insignificancia.
¿Puede en estas condiciones hablarse de democracia y asegurar alguna perspectiva creíble para el país? Lo que aguarda a las nuevas generaciones es la incertidumbre, el dominio de la ruleta del día a día.
En esas condiciones ¿cómo contar con un plan o proyecto que ordene, priorice, unifique y aproveche las ventajas disponibles? ¿Cómo enfrentar la corrupción o la violencia social cada vez más extendida? ¿Cómo ingresar al ritmo de un mundo que cambia a una enorme velocidad? ¿Cómo garantizar estabilidad, orden, confianza, despliegue de la iniciativa de la gente?
La crisis política, que entrampa al país tiene aquí su origen. El conflicto entre el Ejecutivo y el Congreso viene desde el gobierno de Kuczynski. Es una larga zaga en cuyo trasfondo no está la preocupación por el Perú y los peruanos, sino la pugna por intereses subalternos que se acepta como normales.
Por donde se mire, los resultados no pueden ser peores. ¿Qué pueden ofrecernos como viabilidad de país quienes nos han conducido a la quiebra social y moral que impera en el Perú de hoy? ¿Qué confianza pueden garantizar a las nuevas generaciones quienes han hecho de la demagogia, la injusticia y la corrupción, norma de conducta? ¿Qué garantías de un Perú distinto puede ofrecernos la Constitución de 1993, si no es la continuidad de lo conocido?
No hay que olvidar la historia. En épocas de crisis y de vacíos de representatividad, cuando la democracia liberal es desbordada por tensiones 0 por la inestabilidad, se crean condiciones para que emerjan tendencias autoritarias, incluso fascistoides, con el pretexto de orden y seguridad. Hoy tenemos signos claros al respeto. No sólo desde la derecha más conservadora, también desde posturas aparentemente críticas, pero, en realidad, egocéntricas. La manipulación, la demagogia, el caudillismo, ganan posición en el vacío político y ante la falta de protagonismo consecuente de la izquierda y el movimiento popular. No advertir esta amenaza sería un serio error.
Tiempos de crisis sin duda. También tiempos de renovación. Lo que el Perú necesita es una renovación radical que sólo puede surgir desde las entrañas mismas del pueblo, de la reflexión que permita desentrañar la raíz de la crisis, de la visión estratégica y de la determinación de quienes apuestan por un país soberano en sus decisiones, desarrollado, autocentrado económicamente, integrado en su diversidad, plurinacional, ecológicamente sostenible, paritario, con justicia social, moralmente regenerado, seguro, culturalmente avanzado.
Un Perú que avance a la igualdad, en lugar de que la desigualdad se ensanche más. Con soberanía sobre sus recursos naturales, avanzado en el campo de la ciencia y la tecnología, con seguridad alimentaria. Sólo si producimos abriremos camino a la prosperidad, tanto más cuando el trabajo físico y la inteligencia son la fuente de la riqueza. Que la educación, la salud, la seguridad, alcance a todos y no sea privilegio de pocos.
Este Perú es posible y realizable. En la lucha por hacerlo realidad pueden converger sectores muy amplios de la sociedad: obreros, campesinos, intelectuales, emprendedores, empresarios, comunidades étnicas, es decir mujeres y varones de bien. Una gran unidad para un gran cambio no es solo un slogan de agitación, es la convocatoria a la unidad más amplia del pueblo peruano en la gran tarea de la renovación nacional.
Pero ello requiere una nueva mirada del país y su futuro. Una nueva cultura política donde el proyecto y el plan fundados en la realidad sustituyan a la improvisación, el rol dirigente del Estado a la anarquía, el sentido social al individualismo, los valores morales al pragmatismo sin bandera. Exige también recuperar el sentido ético y de servicio de la política, hoy degradado por el utilitarismo y la corrupción.
Camaradas y amigos:
Entendemos que la construcción de una alternativa que signifique un cambio de fondo, sin perder de vista ni descuidar las tareas y las urgencias que corresponde resolver a todo gobierno, exige tomar en cuenta el mediano y largo plazo. La demagogia, la promesa fácil, el clientelismo, pueden permitir obtener votos, pero jamás será una siembra segura.
Es verdad que el pueblo tiene urgencias. Espera soluciones inmediatas. La lucha contra la pobreza, la desigualdad, la precariedad del trabajo, la corrupción, la violencia social, por mejores condiciones de salud y educación, son tareas urgentes, que hay que empezar a resolver. Pero aspirar a encontrarles solución duradera requiere tiempo, esfuerzo, un gobierno que asegure continuidad y que está preparado para gobernar. El problema es cuando la aventura sustituye a la gobernanza, tan frecuente en estas latitudes.
La propuesta de nuestro Partido es clara, integral. No está demás insistir en esta oportunidad: es la política del Nuevo Curso. Tenemos 12 Constituciones fallidas hasta el presente. La de 1993 construida como soporte del “proyecto neoliberal” fue impuesta fraudulentamente. Tres décadas después se revela incompetente, comenzando por el Estado subsidiario que tenemos hoy. Pero no sería suficiente una nueva Constitución si no tuviera como referente una nueva República, que se apoya en un proyecto de país viable en nuestro tiempo. Pensemos el Perú como totalidad y con visión de futuro, que es lo que nos falta. La mirada corta produce resultados cortos.
Renovar es precisamente iniciar un nuevo camino para el país. La derecha no lo hará. Dos siglos de república lo confirman hasta el cansancio. Por el contrario, lo que nos ofrece es la continuación de una historia de fracasos que se niega a aceptar. No podemos dejar de admitir que su programa de que todo continúe como está, hasta el momento, ha tenido éxito. Los resultados están a la vista.
Es hora de acabar con este mito. La crisis, cuya profundidad y extensión no acaba de mostrarse del todo, es la mejor invitación para iniciar esta larga marcha. Ganar la conciencia del pueblo, tal la tarea. Construir un nuevo liderazgo colectivo es una necesidad imperiosa. Sin el protagonismo popular, sin el despliegue de su iniciativa, sin el retorno a la consigna ¡todo con las masas, nada sin ellas”, nada grande se puede construir. Incluso la lucha electoral adquirirá nuevos tonos, pues permitiría construir puntos de apoyo firmes donde ahora todo se diluye.
Camaradas y amigos:
Los factores de cambio hace mucho que están presentes. Son los que llamamos factores objetivos que maduran en las entrañas mismas de la sociedad. ¿Qué falta, entonces? ¿Qué está ausente o nos negamos a aceptar?
El factor subjetivo, la conciencia de esa necesidad de renovación política, intelectual y moral, la hegemonía y la organización que lo permita. En suma, la correlación de fuerzas que asegure que esos cambios se produzcan a pesar de la resistencia de quienes se consideran dueños del Perú. Eso: construir hegemonía y correlación de fuerzas. Esta es una tarea estratégica a desarrollar.
En las elecciones generales últimas cerca del 30 por ciento del electorado votó cambio, aunque no tuviera claridad de sus contenidos, alcances y condiciones. Allí radica su debilidad: la creencia de que es suficiente el voto para alcanzarlo. El resultado está a la vista para el que quiera ver: un gobierno sin claridad de objetivos, ni unidad interna, ni fuerza organizada, menos capacidad de gobernanza. Si un sector de la derecha busca su vacancia no es por que represente una amenaza al sistema dominante ni un riesgo de recambio de la Constitución de 1993. Son razones de otro orden que encubre su miseria política.
El respaldo de Luis Almagro, secretario general de la OEA, al presidente Pedro Castillo en su reciente Asamblea General, no es casual ni menos principista. Él entiende claramente que es funcional al sistema, y la confrontación entre el Ejecutivo y el Legislativo un contrasentido que no permite la estabilidad política que necesitan.
El problema está en la izquierda que no ha logrado, hasta el presente, constituirse en la fuerza alternativa capaz de disputar la conducción del país y la construcción de una propuesta viable de cambio. Se conformó con ser oposición. A veces ni eso.
En sus orígenes, con Mariátegui, la izquierda se abrió paso como una alternativa socialista que hundía sus raíces en una prolongada historia de la que se definía continuadora. Un socialismo que fuese “creación heroica”, que se nutriese de la “propia realidad” y se expresase en su “propio lenguaje”. Por eso su enorme labor ideológica y cultural, su esfuerzo para organizar a los trabajadores y el pueblo, su determinación para construir el partido político que asumiera la tarea de dirigir el proceso transformador en marcha.
Esta visión integral de la lucha se pierde con su desaparición física. Lo que vino después, en el Partido Comunista, es el achatamiento ideológico, político y cultural, que perdía de vista la imposibilidad de construir una alternativa de cambio sin ganar la conciencia, la confianza y la participación de los trabajadores y el pueblo como sujetos de esa transformación. Más tarde, paso a paso, el Partido fue adaptándose, en lo interno, a la estrechez del dogma o a la pereza para entender la realidad del país y crear teoría. En lo externo, a las condiciones impuestas por el adversario por medio del terror y la represión, o por el encanto de participar dentro de los límites tolerables del sistema.
No es que el pueblo trabajador peruano y los comunistas dejaran de luchar. Jornadas como las de julio de 1977 que paralizó el país, es un claro ejemplo de ello. Pero allí faltó abrir paso a una alternativa popular y democrática con definido contenido político.
El auge de las luchas populares y de la izquierda en las décadas de los sesenta al ochenta del siglo pasado pudo permitir romper este lastre e iniciar una nueva etapa, de flujo revolucionario. No fue así. Conflictuado erróneamente entre lucha armada y lucha legal, entre revolución y reformas, no encontró el camino que le permitiese convertirse en la gran fuerza política, social y cultural que pudo ser. Izquierda Unida y su autodestrucción sintetiza ese desastre del que no podemos reponernos hasta el presente.
Por eso apostamos por la unidad. La asumimos responsablemente. Pero apostamos por una unidad madura, duradera, organizada sobre bases democráticas, que incorpore en un proyecto y programa común todas las fuerzas sanas de la sociedad, y no se limite a una repartija de cupos electorales. Tarea nada fácil, desde luego, pero indispensable.
Estimados camaradas:
Los comunistas no ocultamos nuestra responsabilidad en estos hechos. Solamente una actitud crítica y autocrítica honesta permitirá calibrar la dimensión de los aciertos, que no son pocos, y de los desaciertos acumulados a lo largo del tiempo. El mayor de ellos, seguramente, la dificultad para entender, asumir y continuar el camino abierto por Mariátegui, con el mismo sentido creador e innovador del Amauta, con la misma actitud ética de la política que hizo suya, con la visión de largo plazo y de integralidad que orientó su pensamiento y acción.
Quienes militamos en el Partido de Mariátegui estamos obligados a hacer política comunista, a pesar y por encima de la campaña anticomunista. A explicar y esclarecer a los trabajadores, al pueblo peruano, su programa, estrategia y políticas. No ceder frente a la presión del anticomunismo ni del oportunismo político. Si aceptamos colocarnos a la defensiva, ya estamos derrotados. En este aspecto debemos tener una actitud más firme, inteligente y oportuna. La lucha de clases es una realidad incuestionable. No la crearon los comunistas ni la desaparecerán quienes la niegan. La batalla en el ámbito de las ideas y el programa es de fundamental importancia. Pero aquí importa poco la emoción social.
Tenemos que mirar más lejos que nuestros oponentes, tener solvencia teórica e intelectual, estar preparados para la lucha en todos los escenarios posibles. También los pies bien puestos sobre la tierra. Entender que el único punto de apoyo firme con que contamos es la relación estrecha y respetuosa con las masas populares.
Esta es una exigencia aún más importante en estos tiempos de confusión, de incertidumbre, de ausencia de rumbo.
Estimados camaradas:
No son tiempos cómodos los que nos toca vivir. Pero sí una oportunidad que madura, que invita al optimismo en medio de la niebla. “Nunca es más oscura la noche que cuando está por amanecer”. Esta es una verdad que no deberíamos perder de vista.
El Reordenamiento partidario cobra hoy más fuerza que en otros momentos. Poco podremos avanzar en esta tarea si no vencemos los muros del espontaneísmo, el formalismo o el burocratismo. La victoria será una quimera si no recuperamos nuestras mejores experiencias de lucha de masas. Si no persistimos en la determinación de convertirnos, paso a paso, en el partido de masas, en la defensa de la unidad partidaria, en el crecimiento audaz de nuestra militancia, en la expansión de la influencia de las ideas socialistas y de izquierda en la sociedad.
Patria Roja surgió bajo el empuje de una militancia joven, entusiasta, convencida de la recuperación de las tradiciones revolucionarias del Partido. Hoy no tiene por qué ser distinto. Potenciar nuevos cuadros, promover nuevos dirigentes, perfeccionar la labor de dirección de los organismos partidarios son tareas de orden. Ser capaces de llevar a cabo, en orden, la renovación de los organismos dirigentes, incorporando contingentes de cuadros intermedios y jóvenes, es una tarea que hay que asumir con firmeza.
Es la oportunidad para saludar a los camaradas hombres y mujeres de la generación mayor del Partido, quienes fueron su columna vertebral en los momentos más difíciles de su existencia. Sin ellos no seríamos lo que somos hoy.
A la mujer comunista que siempre supo estar en lo más avanzado de la trinchera de lucha, firme y tenaz siempre, siempre consecuente e innovadora.
A la nueva generación de comunistas, en especial a los militantes de la Juventud Comunista, cuyos militantes se forjan en el espíritu de Mariátegui. En ustedes descansa el futuro del Partido. Con ustedes el socialismo sigue siendo una bandera que ondea sin ceder a las tormentas.
Finalmente, nuestro homenaje a la memoria de camaradas fallecidos después del IX Congreso, víctimas del COVID o por el devenir natural de la vida. No son pocos y todos ellos y ellas dejan huellas muy hondas en el Partido y en nuestra memoria.
¡Gran unidad para el gran cambio!
¡Es hora de refundar la República!
¡Viva el Partido Comunista del Perú –Patria Roja!
¡Viva el socialismo!
https://patriaroja.pe/pronunciamiento/es-hora-de-refundar-el-peru/ octubre 08/2022
Publicado por cristina sanguinetti en respuesta a:
https://www.facebook.com/
