24/01/2017
Jorge Aparcana, coordinador del área del desarrollo
local sostenible de Codeh Ica habla sobre los efectos que ha causado la
inversión privada en el Valle de Ica. Señala que la agroexportación es voraz en
consumo y extracción del recurso hídrico porque ha concentrado los mejores
pozos de agua dejando a la población y sus pequeños agricultores sin agua de
calidad. Afirma que la presencia del Estado es débil porque no regula el uso
hídrico de la inversión privada que busca convertir todos los desiertos en
zonas productivas. Plantea que se debe regular y aplicar un plan regional
que establezca los límites de la expansión de la agroexportación.
Ica atraviesa una crisis de disponibilidad de agua.
Sin embargo, se sigue avalando la explotación de este recurso por los
beneficios económicos de la agroexportación…
La escasez que está viviendo el Valle de Ica
demuestra que el modelo agroexportador que han impulsado los diferentes
gobiernos -desde Fujimori hasta Humala- es un esquema absolutamente fallido. Al
igual que el esquema minero, el modelo agroexportador es el mismo: extraer al
máximo los recursos naturales, en este caso el agua. Hay una irracional lógica
productiva que piensa que es un recurso infinito, esa realidad expresa que
estamos ante una profunda crisis de este modelo de desarrollo que ha traído:
mayor pobreza, una agudización de los problemas sociales, un trastrocamiento
del equilibrio ecológico y agotamiento del recurso más preciado que tenemos en
Ica, el agua.
¿Por qué se da continuidad a un modelo que está
afectando el derecho al agua?
Hay una agresiva campaña mediática que sostiene que
si no hay inversión para trasvasar agua y aumentar la oferta hídrica en el
Valle de Ica, la inversión privada se va a ir, y eso va a generar un enorme
problema social porque son generadoras de empleo. Como representante de un
organismo de derechos humanos, creemos que la inversión privada es necesaria,
la agroexportación no debe de irse de Ica y es importante, pero no se puede
seguir sobreexplotando el agua.
Los agroexportadores han ganado millones de euros y
dólares exportando espárragos, uva de mesa, y otros productos, es hora de que
se comprometan a reponer el daño ocasionado, con proyectos de recuperación
acelerada del acuífero del Valle de Ica. Eso se logra con programas de cosecha
y siembra de agua, reforestación, no hay otro camino, que incluya proyectos
productivos para los pequeños agricultores, que se hagan proyectos productivos
para las comunidades empobrecidas de Huancavelica y Ayacucho.
En la última década hay una disputa real por el
agua, por un lado las poblaciones denuncian contaminación y la falta de acceso
a este derecho fundamental, y por otro, se prioriza su uso para las actividades
económicas.
Ica es parte del problema global en el mundo, y la
agroexportación entendida como una explotación irracional de agua que impone
patrones de cultivo que son insostenibles para nuestra realidad, como es la
producción de espárragos, alcachofa, papikra, o la uva de mesa; esos productos
tienen una gran demanda hídrica. Para la producción del espárrago necesitas 2
mil litros de agua por kilogramo de espárrago.
El modelo económico en Ica es irracional, la
agroexportación es voraz en la extracción del recurso hídrico y además la
sobreexplotación de los suelos, eso trae consecuencias ambientales. Estamos
perdiendo el caudal ecológico, en menos de 30 años se ha acelerado la pérdida
de la napa freática. Esto se ha profundizado desde el primer gobierno de Alan
García, y más aún con la aplicación del modelo neoliberal de Fujimori cuando
hace el cambio de la Constitución y liberaliza los mercados y brinda un marco
normativo para favorecer la inversión privada. Ica se ha convertido en una
suerte de feria donde se compra y se vende al mejor postor los recursos
naturales.
¿Cuáles son los problemas generados con el boom
agroexportador?
Nos ha llevado a esta situación de absoluta
precariedad, se calcula que quedan apenas cinco o siete años de agua, lo
dicen los propios agroexportadores. La agroexportación ha secado los pozos para
consumo humano, y ha habido también afectación al pequeño agricultor, esta
actividad no ha parado y la tendencia es que haya una mayor expansión porque
quieren convertir todos los desiertos en zonas productivas para vender
productos perecibles a los mercados norteamericanos y europeos, no les importa
que la población de Ica se quede sin agua.
Se están llevando del Valle el agua de la mejor
calidad, entubada de manera subterránea, para que a través de un sistema
tecnificado, garantizar el riego de sus miles de hectáreas. Se está
priorizando el agua para los agroexportadores.
¿Cuáles son las poblaciones más afectadas?
Los puntos críticos de todo el Valle de Ica están
entre los distritos de Los Aquijes, Pueblo Nuevo, Pachacutec y Santiago, donde
Agrokasa y otros fundos con mucho poder económico y político han concentrado
pozos. Con esa problemática también se han agudizado los problemas sociales
para la ciudad. La empresa prestadora de servicios de agua potable y el
alcantarillado para la ciudad de Ica, Emapica, ha perdido aproximadamente el
60% de pozos, se han secado, eso pone en riesgo el consumo humano para la
ciudad de Ica.
¿Por qué los pequeños agricultores de Ocucaje no
están de acuerdo con proyectos para captar agua?
Son alrededor de 700 pequeños productores que
riegan y dependen única y exclusivamente de esta agua superficial. La
preocupación de los pequeños productores es por la falta de proyectos
integrales, se está desvistiendo a un santo para vestir a otro. Se ha optado
sin consulta alguna y pasando por encima del derecho de las comunidades, por
proyectos para captar agua.
La Universidad Católica ha hecho varios estudios, y
afirman que ese proyecto es inviable por varias razones: primero, no se ha
consultado con la gente, está desinformada y eso activa un nuevo conflicto;
segundo, la disponibilidad, el comportamiento del caudal, la secuencia y el
flujo del líquido elemento en esta parte de la cuenca no garantiza que esa agua
sea permanente; y advierte que se va a invertir 105 millones de soles para un
proyecto que no va a ser rentable.
¿El Estado no está ejerciendo su labor
fiscalizadora?
Los iqueños estamos pagando los platos rotos de la
carencia de un Estado que es débil, que no planifica ni regula, un Estado que
está capturado por los operadores de los inversionistas y empresarios
aglutinados en la Confiep. En Ica se da una situación terrible porque se ha
concentrado el poder político y económico.
La agroexportación debe continuar, pero tiene que
cambiar el patrón de cultivo, tiene que regularse, sancionarse y cerrarse
los pozos ilegales. Se tiene que aplicar un plan regional que establezca los
límites a la expansión agroexportadora, e implementar políticas públicas para
reactivar al pequeño productor porque es el que garantiza la alimentación.
En este contexto de escasez de agua, ¿por qué se
levantó la veda en el distrito de Ocucaje?
El tema de Ocucaje es la mejor expresión del
tráfico de influencias, donde la ANA (Autoridad Nacional del Agua) a través de
sus operadores han levantado la veda en julio de 2014, para apropiarse de
suelos para hacer un gran fundo agroexportador, y eso ha generado problemas,
porque habiendo veda irrestricta, agrícola La Venta -en un mes y medio- perforó
pozos para poder ampliar el desierto y convertirlo en un fundo agroexportador
de uva, y eso ha generado un nuevo conflicto.
¿La población de Ica consume agua de calidad?
La agroexportación han concentrado los mejores
pozos, a la población les han quitado la posibilidad de consumir agua de
calidad. La situación del agua de consumo humano es crítica, porque hay pueblos
que tienen una hora al mes, como es el caso de Ocucaje y hay otros pueblos que
apenas tienen una hora a la semana, como es el caso de Pueblo Nuevo, Los
Aquijes, y en otros con más suerte, tres horas a la semana. La expansión
acelerada de la agroexportación ha hecho que perforen miles de pozos, se
calculan que son 2.500 pozos, que están agotando la napa freática, pero
no solamente ha afectado la pequeña producción agrícola, también ha secado la mayor
cantidad de pozos de agua de consumo humano.
Todo el valle tiene problemas de escasez de agua
para consumo humano, siendo el más crítico los distritos de Pueblo Nuevo, Los
Aquijes, Pachacutec y Santiago.
Sin embargo, la agroexportación ha generado
crecimiento económico y generación de empleo.
Es verdad que la agroexportación genera empleo,
pero también genera mucha pobreza, porque las condiciones laborales son
precarias, hay una pérdida acelerada de derechos laborales, en Ica está
‘prohibida’ la sindicalización. Trabajador que se organiza en sindicatos
inmediatamente lo despiden.
El presidente regional, Fernando Cillóniz,
manifiesta que Huancavelica se va a beneficiar con el canon hídrico y con
obras.
La parte de arriba de Huancavelica es por
excelencia zona alpaquera. En torno al trasvase hay cinco comunidades:
Carahuancho, Choclococha, Santa Inés, Santa Ana y Pilpichaca, que son las
principales opositoras a cualquier proyecto de ampliación, o de construcción de
alguna infraestructura para ampliar oferta hídrica abajo. Desde Codeh Ica
planteamos que esto no es viable, porque es irracional producir el espárrago
donde el 90 % de su composición es agua en un desierto tan terrible como el que
tenemos.
Lo que buscan los agroexportadores es ampliar la
frontera agrícola, piden ampliar la oferta hídrica en el Valle, eso significa
ampliar el trasvase. Arriba hay oposición, porque el colector estaría
afectando a uno de las principales fuentes de vida que son para ellos los
bofedales y humedales.
¿Qué solución se debe dar a nivel del gobierno
central y regional?
Desde Los Molinos hacia aguas arriba se pueden
hacer medianas represas, con un sistema escalonado de pequeñas represas se
permitiría recargar el acuífero, garantizando agua todos los meses del año a
los pequeños agricultores en la parte alta, media y baja; y esos
puquiales que hoy son aguas puras de consumo humano podrían ser
perfectamente traídas a la ciudad, se trata de tener un enfoque integral, consultando
a las poblaciones.
Fuente:
http://www.alainet.org/es/articulo/183075
