miércoles, 12 de agosto de 2026

LA NATURALEZA PUEDE CONTROLAR LA EXPANSIÓN DE LOS INCENDIOS Y EL CAPITALISMO PIRÓMANO

 

El Berrocal, 9.8.26


I

EL FUEGO SE FRENA CON PARTICIPACIÓN, ESPECIES NATIVAS, DOTACIÓN ÓPTIMA DEL INFOCA Y UNA APUESTA POR UN MUNDO RURAL VIVO

 

9/08/2026 | AndalucíaFederación, portadaIncendios forestales

  • Berrocal sufre un gran incendio forestal por tercera vez en los últimos 50 años, y su segunda evacuación forzosa.
  • Ecologistas en Acción de Huelva y la Plataforma Fuegos nunca más apuntan a la planificación al margen de las habitantes de las zonas rurales y ajena a los efectos del cambio climático, los cultivos de eucalipto en zonas de sierra y la merma de los medios humanos y materiales del INFOCA, como las causas principales de las grandes dimensiones de los incendios.

·         Berrocal vuelve a estar en el foco de un grave incendio forestal, por tercera vez en las últimas décadas. Por segunda vez sus habitantes sufren una evacuación forzosa. De nuevo está amenazado lo que quedaba de su medio de vida complementario, el corcho, la apicultura y el ganado.

·         Desde el mismo punto donde se ha iniciado este incendio forestal el pasado día 7 en el término municipal de Niebla, el lugar llamado la Venta de las Tablas, se originó otro incendio en 1976 durante una corta de eucaliptos. Ardió entonces más de la mitad del término de Berrocal, con más de 6.000 hectáreas y todo el sur del valioso monte público de la Finca La Pata del Caballo (de Escacena del Campo).

·         En los años 80, nuevamente fue una corta de eucaliptos lo que provocó un segundo gran incendio forestal que afectó al término de Berrocal, esa vez se inició en el pueblo vecino de Paterna del Campo.

·         El 27 de julio de 2004, desde la barriada de Los Cantos de Minas de Riotinto, partió un gran incendio forestal que terminó recorriendo más de 34.000 hectáreas, casi 8.000 en Berrocal, afectó a 14 municipios de las provincias de Huelva y Sevilla y acabó con la vida de dos personas.

 

·         Consecuencias de estos grandes incendios forestales

 

·         Las consecuencias inmediatas y a largo plazo se suman. Por supuesto, Berrocal ha perdido población, más de la mitad que hace 50 años; y su medio de vida histórico fundamental: el corcho, la apicultura y el ganado, ya no lo es.

·         Berrocal ha perdido y sigue perdiendo con cada incendio bosque, dehesas, animales y aves. Este incendio actual incluso puede acabar con linces y la rica biodiversidad animal de ciervos, jabalís, gamos y pequeños mamíferos, águilas reales y cigüeñas negras que están en la zona Red Natura 2000 del Corredor Ecológico del Tinto. Algunas personas que viven en Berrocal se preguntan si la sociedad y las instituciones han aprendido algo de los incendios forestales y sus nefastas consecuencias.

 

·         La participación rural es un simple trámite

 

·         La participación ciudadana es llave para conocer mejor nuestros montes, para planificar un nuevo Plan Forestal Andaluz que se aleje de las últimas adecuaciones sin sentido enfocadas únicamente a primar la mercantilización de los montes. La eficacia estribaría en una planificación forestal enfocada hacia una mejora de los servicios ecosistémicos forestales y su biodiversidad, que prime su adecuación a las nuevas condiciones del cambio climático para su preservación per sé.

·         Sólo mejorando el monte para su resiliencia y revisando la relación de la gente rural con sus montes, adecuando determinadas actividades riesgosas, devolviendo la ganadería extensiva al monte, abriendo tanto cercado para que los animales se desplacen a las zonas de agua y cría y hagan su función en la naturaleza, mantendrán los montes su significado para estos pueblos rurales, muy rurales: su vida y trabajo.

·         ¿Qué hay tras los incendios forestales, que no aprendemos nada para evitar que se expandan sin control?, se preguntas las vecinas y vecinos de Berrocal, y probablemente los de Los Gallardos, y los afectados de los pueblos de Ávila y Madrid entre otros.

 

·         Lo que está ayudando a hacer más potente, incontrolado y rápido el fuego

 

·         Asistimos a explicaciones oficiales que cargan todo el peso en las nuevas condiciones imprevisibles de los incendios forestales, que son consecuencias sin duda en buena parte del cambio climático, como la generación de un comportamiento meteorológico propio con cambios de viento imprevisibles, pirocúmulos y otros fenómenos, así como la demostrada reducción de medios humanos y materiales para la extinción.

·         Especialmente, se insiste en que la prevención ha de llevarse a cabo en invierno y se enfoca a la maximización de cortafuegos que después no se mantienen. Pero, como se ha demostrado nuevamente en Berrocal, no por ser más grandes detienen ni reducen la fuerza del fuego. Ni carreteras, ni ríos, ni cortafuegos son obstáculo, ¿cómo los atraviesa el fuego, que supuestamente se transmite de copas y a ras de suelo?

·         El pueblo de Berrocal ya lo ha sabido en los varios incendios de gran magnitud que ha tenido que superar y en el actual iniciado en Niebla. La vegetación mediterránea sabe tratar con el fuego, la exótica, no. Alcornoques, encinas, olmos, castaños, frenos, son especies que retardan el avance del fuego, ardiendo lentamente, con gran poder calorífico, pero sin propagarlo. Sin embargo, pinos resineros y sobre todo eucaliptos, mantienen el agua interna hasta la ebullición, explotando sus cortezas incandescentes a veces kilómetros. Las hojas del eucalipto tienen un aceite de combustión larga.

·         Así, anoche, aunque el fuego estaba a 10 kilómetros del caso urbano de Berrocal, además de llover cenizas, en su plaza, sus calles y azoteas caían trozos de corteza de eucalipto y hojas que aún estaban ardiendo. La plantaciones de eucalipto en zonas de sierra y serranía como la de Berrocal son grandes propagadoras de incendios. Así lo afirmaba en declaraciones de 2025 Juan Romero, miembro de Ecologistas en Acción y presidente de la Plataforma Fuegos Nunca Más: “Hay zonas de Huelva en que un incendio no lo para ni Dios; son bosques butaneros, y aquí cerca de Berrocal uno de los puntos críticos es el Alto de los Barreros y Peñas Blancas”, zona que está ahora mismo cerca del incendio de Niebla.

·         Así, es fácil responder a la incógnita que planteaba el señor Sanz sobre el “misterio de tantos focos”, ya que anoche había 754 focos en el incendio de Niebla que estaba acercándose e hizo evacuar a los habitantes de Berrocal, Marigenta, El Pozuelo y El Membrillo, según la página de incendios forestales en tiempo real basada en la información de satélites de la Nasa y Eumesat, así como fuentes oficiales entre ellas el INFOCA.

 

·         Lo que pedimos desde Berrocal y desde Huelva

 

·         Ecologistas en Acción de Huelva y la Plataforma Fuegos nunca más reclamamos una mayor y real participación de las comunidades rurales junto con equipos científicos multidisciplinares, que entre ambos diseñen mejores objetivos para las políticas de gestión forestal andaluza.

·         Instamos a la Junta de Andalucía a realizar una apuesta por una gestión forestal más enfocada al monte mediterráneo como proveedor de servicios ecosistémicos con la consideración primordial de que están enormemente condicionados por los efectos del cambio climático.

·         Las zonas forestales rurales andaluzas deben estar en el centro como lugares de vida y trabajo, como generadoras de bienestar para sus vecinas y vecinos, así como para toda la sociedad; con políticas con objetivos claros y predominantes que incluyan la preservación de las especies de árboles nativas y la biodiversidad y planificación adecuada de los eucaliptos, desplazándolos de los espacios forestales y montes a zonas agrícolas marginales.

·         Para estas dos asociaciones ciudadanas, urgen una ordenación adecuada del territorio, una política y actuación administrativa ejemplares, el cumplimiento de la normativa en materia de protección y dotar sobradamente con fondos y recursos humanos y materiales, para mantener un mundo rural actualizado y vivo donde el monte siga siendo proveedor de salud, vida y trabajo.

 

Fuente: https://www.ecologistasenaccion.org/374810/el-fuego-se-frena-con-participacion-especies-nativas-dotacion-optima-del-infoca-y-una-apuesta-por-un-mundo-rural-vivo/

 

 

II

EL SUR DE EUROPA EN LLAMAS: UN CAPITALISMO PIRÓMANO

Jean Batou

8/08/2026

 

Hasta mediados de la década de 2010, las medidas de prevención y lucha contra los incendios habían logrado contener, como podían, el avance de los incendios en la Europa mediterránea. Desde entonces, los frenos se han soltado de un solo golpe y el sur del Viejo Continente va a toda velocidad hacia un incendio aterrador. Pero, ¿quiénes son los responsables de una catástrofe que no deja de empeorar? Ante todo, claro, la aceleración del calentamiento global; después, una ordenación del territorio guiada cada vez más exclusivamente por el beneficio privado; y, por último, unas medidas de prevención y unos medios de lucha notoriamente insuficientes.

"Los incendios forestales se cuentan entre los riesgos naturales más destructivos a escala mundial, con graves repercusiones medioambientales, económicas y sociales", señalan Sarah et al. en Scientific Reports, el 26 de julio de 2026. Este equipo de investigación también señala que el sur de Europa, sobre todo España e Italia, había experimentado un descenso constante en la incidencia de estos incendios incontrolables desde principios de los años 80, gracias a las medidas de prevención adoptadas, pero que la tendencia se invirtió claramente a partir de mediados de la década de 2010. De hecho, todas las medidas que se han ido poniendo en marcha desde hace unos cuarenta años han resultado cada vez más ineficaces ante la evolución de los riesgos.

Incendios gigantes cada vez más destructivos
Si nos centramos en los cinco países más expuestos –Francia, Grecia, Italia, España y Portugal– entre 2008 y 2014, la extensión de las superficies arrasadas por el fuego se mantuvo relativamente estable, en unas 250
000 hectáreas al año [en el gráfico de abajo, para eliminar las variaciones anuales, los valores de cada año corresponden a la media de los cinco años que lo rodean; por ejemplo, el valor de 2008 representa la media de los años 2006-2010]. En cambio, esta superficie no ha dejado de aumentar desde 2015. Siguiendo con las medias móviles de cinco años, de 2015 a 2020 las superficies quemadas superaron las 300000 ha al año; alcanzaron las 360000 ha en 2021, 380000 ha en 2022, 505000 ha en 2023 y 570000 en 2024… La última cifra disponible solo para el año 2025 es de 841000 ha y probablemente será del mismo orden, o incluso superior, para 2026.

Territorios destruidos por el fuego en Francia, Grecia, Italia, España y Portugal, 2009-2024
(medias móviles de 5 años centradas en el año mencionado)



Desde el punto de vista medioambiental, una hectárea en llamas libera entre 60 y 150 toneladas de CO₂ a la atmósfera, según el tipo de vegetación que se queme, a lo que hay que sumar una cierta cantidad de metano y óxido nitroso.

Así, las más de un millón de hectáreas quemadas en la Unión Europea en 2025 seguramente han generado entre 60 y 150 millones de toneladas de CO₂, lo que equivale al 10-25 % de las emisiones de los coches particulares.

En el plano económico y social, hay que sumar, obviamente, los costes inmediatos de la lucha contra el fuego, las obras de restauración necesarias (edificios, equipamientos, cultivos, etc.) y las pérdidas de ingresos relacionadas con los días de trabajo y los ingresos turísticos perdidos, entre otras cosas. Así, en 2025, a escala de la UE, se esfumaron entre 3000 y 8000 millones de euros, lo que equivale a la mitad del presupuesto de la ciudad de París, y eso sin contar los efectos a largo plazo de estos incendios gigantescos, que son muy difíciles de medir, sobre todo en cuanto a la destrucción de ecosistemas que tardan mucho en recuperarse (desaparición de especies animales y vegetales, alteración del ciclo del agua, cambio de los ecosistemas forestales a otros con menos vegetación, etc.).

Los incendios forestales también se cobran vidas: 13 muertos en el megaincendio de Los Gallardos, en Andalucía, el pasado 12 de julio (66 muertos en el megaincendio de Pedrógão Grande, en Portugal, en 2017). A esto hay que sumar los heridos y las víctimas con problemas de salud a medio y largo plazo a causa de los incendios. De hecho, el humo contiene partículas finas PM 2,5, que penetran en los pulmones y, en parte, pasan al torrente sanguíneo, a las que se suman, entre otras cosas, el ozono, el monóxido de carbono y diversos compuestos orgánicos tóxicos.

Las causas de los incendios y cómo combatirlos
En Francia, las estadísticas atribuyen el 90 % de los focos de incendio a causas humanas: el 35 % está relacionado con actividades económicas, el 25 % con actos malintencionados, el 15 % con actividades de ocio y el 15 % con accidentes (transporte, infraestructuras, etc.). En este sentido, la prevención juega un papel importante. Explica en parte la disminución de los incendios forestales en Europa desde los años 80 hasta mediados de la década de 2010.

La detección rápida de los focos de incendio, que permite una intervención más eficaz, es un aspecto esencial para frenar la propagación de los incendios. Se basa en la observación humana, las redes de cámaras instaladas en las zonas de riesgo y las observaciones mediante drones o satélites. Sin embargo, la rápida actuación de los bomberos depende en gran medida de la morfología del terreno y de los medios de que disponen, sobre todo los medios aéreos y la disponibilidad de grandes reservas de agua en las cercanías, que se reducen con las sequías.

Ya hemos hablado de la prevención en lo que respecta al inicio de los incendios, pero la ordenación del territorio también juega un papel clave para frenar su propagación: creación de franjas cortafuegos alrededor de las viviendas y las infraestructuras, donde la cantidad y la continuidad de la vegetación se reducen considerablemente (y requieren un mantenimiento constante); el mantenimiento de un paisaje en mosaico (con usos alternados); el apoyo al pastoreo extensivo; y una gestión forestal que favorezca la diversidad de especies y el mantenimiento de un ecosistema húmedo. Todas estas medidas van en contra de una ordenación del territorio guiada por el beneficio privado.

En Francia, la Confédération paysanne denuncia…
Desde hace varias décadas, una parte del bosque francés se gestiona siguiendo una lógica de producción industrial. Se han desarrollado masas forestales muy homogéneas, a menudo compuestas por coníferas de crecimiento rápido, para satisfacer las necesidades de la industria maderera.

Hoy en día, casi la mitad de las masas forestales francesas están formadas por una sola especie. Las plantaciones forestales suman unas 2,1 millones de hectáreas, de las cuales casi el 80 % son de coníferas.

El problema no son las coníferas en sí mismas. El pino marítimo, el douglas o la pícea tienen su lugar según la zona. El problema surge cuando se sustituyen bosques diversos por masas forestales uniformes, a veces en superficies muy extensas.



Los científicos demuestran que los bosques mixtos suelen ser más resistentes a las sequías, las enfermedades y los fenómenos climáticos extremos. Almacenan mejor el agua, aportan más frescor y suelen ser más resistentes a los incendios.

Otro tema que merece un debate en profundidad: las talas a ras.

Según un estudio de la asociación Canopée, el 87 % de los proyectos financiados por el plan «France Relance» se referían a talas a ras, con replantaciones mayoritariamente en monocultivo. Estas conclusiones son cuestionadas por una parte del sector, pero plantean dudas sobre el uso del dinero público y sobre el modelo forestal que queremos fomentar.

A esto se suman sequías cada vez más largas, olas de calor más frecuentes y vientos violentos. El cambio climático es una realidad. Pero la forma en que gestionamos nuestros bosques lo es igualmente.

Ya no podemos limitarnos a decir que "es culpa del clima". El clima aumenta el riesgo. Nuestras decisiones de ordenación del territorio pueden agravarlo… o limitarlo.

En cuanto a los medios de lucha contra el fuego, los equipos aéreos desempeñan un papel esencial. Sin embargo, los aviones (el Canadair CL-415 y los nuevos DHC-515, que aún no están en servicio) los fabrica la empresa canadiense De Havilland en cantidades limitadas. Los costes de adquisición, mantenimiento y formación de las tripulaciones también son muy elevados para un uso exclusivamente estacional. Los helicópteros cisterna, más eficaces por la noche, son también más versátiles, pero suelen transportar menos agua (4 toneladas en lugar de 6,1 toneladas) y tardan más en recargarse.

Subida de las temperaturas, El Niño y la carrera hacia la catástrofe
La expansión de los focos de incendio depende en parte de una variable socioeconómica de gran peso: la concentración de las actividades agrícolas y ganaderas en las zonas más rentables y el abandono de las zonas marginales. Según un estudio del Centro Comn de Investigación de la Comisión Europea de 2018,ún de Investigación de la Comisión Europea de 2018, más de 20 millones de hectáreas de tierras agrícolas corren un alto riesgo de abandono de aquí a 2030, sobre todo en España, Portugal, Grecia y el sur de Francia.

Esta tendencia reduce en la misma medida la alternancia entre campos de cultivo, pastos, olivares, viñedos, huertos, bosques y pueblos, un paisaje discontinuo que no favorece la propagación de los incendios.

Pero, sobre todo, desde 2015, el cambio climático juega un papel decisivo, sobre todo en Europa, un continente que se está calentando, de media, el doble de rápido que el resto de la superficie terrestre. Según Feron et al., ya citados,

en amplias zonas de la Península Ibérica, Francia, Italia y Grecia, el número de días de verano con condiciones extremas que favorecen los incendios se ha más que duplicado entre 1981 y 2025 (…) En el sur de España, el sur de Francia y la mayor parte de Italia, las temperaturas fueron, de media, hasta 2 °C más altas entre 2016 y 2025 en comparación con la media a largo plazo.

En el sur de Europa, además del calentamiento acelerado del clima, los indicadores globales como El Niño-Oscilación Austral (ENSO), que afecta más directamente al Pacífico tropical pero influye en la circulación atmosférica global, sobre todo en la NAO (Oscilación del Atlántico Norte), parecen desempeñar un papel agravante. En su fase negativa (presiones por debajo de lo normal en el Atlántico norte central y por encima de lo normal en las latitudes más altas), esta última suele provocar veranos más calurosos y secos en el sur de Europa. La combinación de estos factores pone especialmente a la Península Ibérica en una situación crítica. De hecho, en el periodo 1981-2010, de media, tuvo menos de diez días de verano con condiciones meteorológicas extremas, especialmente propicias para los incendios, frente a más de 25 en la última década.

Ahora, la propensión climática a los incendios supera con creces los recursos de los que disponen los Estados europeos para hacerles frente, y esto está ocurriendo mucho más rápido de lo que se había previsto. Según El Garroussi et al., las previsiones climáticas disponibles para el sur de Europa apuntan a una probabilidad de incendio del 50 % en las zonas más expuestas (frente al 5 % actual), lo que condena, a corto y medio plazo, a la Península Ibérica, el sur de Francia, Italia y los Balcanes a catástrofes de unas proporciones que hoy por hoy aún son inimaginables.

Para hacerles frente, tenemos que intensificar, por supuesto, la lucha contra el calentamiento global, aunque los próximos megaincendios ya estén programados. También es urgente romper con una ordenación del territorio guiada por el beneficio privado y combatir la especulación inmobiliaria.

De momento, es fundamental reforzar a lo grande la prevención y los medios para combatir los megaincendios, y convertirlos en una prioridad absoluta de las políticas públicas.

Marx21

Traducción: viento sur

Fuente: https://vientosur.info/el-sur-de-europa-en-llamas-un-capitalismo-piromano/

 

CONCEPTOS DE "PENSAR RÁPIDO, PENSAR DESPACIO", DE DANIEL KAHNEMAN

 


Os presento una guía de ideas o conceptos que considero interesantes del clásico de Kahneman "Pensar rápido, pensar despacio" y que creo que hay que conocer.

Política Creativa y Xavier Peytibi

ago 11, 2026

 

Hace unos años leí el libro Pensar rápido, pensar despacio, de Daniel Kahneman, publicado originalmente en 2011 en Debate, y que seguramente habréis leído o, como mínimo, del habréis oído hablar. Es uno de esos libros (extensos) que explican muchas cosas a la vez. De hecho, Kahneman transformó nuestra manera de entender la toma de decisiones. Frente a la idea clásica de que las personas razonamos de forma más o menos lógica, el libro muestra que buena parte de nuestros juicios nacen de atajos mentales, intuiciones veloces y sesgos predecibles. Eso no significa que seamos irracionales todo el tiempo, sino que somos más emocionales que otra cosa.

Creo que es interesante mostrar algunas de sus ideas, condensadas en palabras o conceptos, así que he releído mis apuntes y os envío este post. Ahora bien, este texto no pretende ser un resumen ni una reseña del libro (que por supuesto recomiendo leer para entender del todo lo que quieren decir), sino tan solo una recopilación de unos pocos conceptos que, personalmente, me parecen interesantes o novedosos, y útiles:

1. Sistema 1 y Sistema 2

Es la idea central del libro y lo que más os sonará. Kahneman propone imaginar nuestra mente como si estuviera habitada por dos personajes. El Sistema 1 es rápido, automático, intuitivo y emocional. Funciona sin esfuerzo: reconoce una cara enfadada, completa una frase o reacciona ante un peligro. El Sistema 2, en cambio, es lento, deliberativo y exigente: calcula, revisa, compara, duda. Lo importante es que creemos vivir bajo el mando del Sistema 2, pero muchas veces quien decide primero es el Sistema 1. El Sistema 2 llega después y justifica nuestra decisión.

2. El controlador perezoso

El Sistema 2 podría corregir muchas intuiciones erróneas, pero a menudo no lo hace. Pensar cuesta. Revisar una primera respuesta exige esfuerzo. Por eso Kahneman habla de una especie de “controlador perezoso”: tenemos capacidad para pensar mejor, pero no siempre la activamos. El ejemplo clásico que pone es el problema del bate y la pelota: “Un bate y una pelota cuestan 1,10 dólares. El bate cuesta un dólar más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota?”. La respuesta que decimos de inmediato es 10 centavos. Parece evidente: si el total es 1,10, uno tiende a separar mentalmente 1 dólar para el bate y 10 centavos para la pelota. Pero esa respuesta no cumple la condición del enunciado, ya que si la pelota costara 10 centavos, el bate tendría que costar 1,10 dólares, porque cuesta un dólar más que la pelota. Y entonces el total sería 1,20 dólares, no 1,10. La respuesta correcta es 5 centavos: la pelota cuesta 0,05 dólares y el bate 1,05. Así, el bate cuesta exactamente un dólar más que la pelota. Kahneman lo usa para mostrar cómo el Sistema 1 propone una solución rápida y con sentido (más o menos) y cómo el Sistema 2, que podría revisarla con muy poco esfuerzo (es un decir, que a mi me costó), muchas veces se limita a aceptarla.

3. La facilidad cognitiva

La facilidad cognitiva es la sensación de que algo resulta claro, familiar y fácil de procesar. Cuando una frase se lee bien, una idea nos suena conocida o una explicación parece fluida, tendemos a sentirnos más cómodos con ella. Esa comodidad mental genera una impresión de confianza. El problema es que la facilidad puede confundirse con verdad. Algo repetido, familiar o presentado de forma sencilla puede parecernos más creíble simplemente porque exige menos esfuerzo mental. La mente asocia fluidez con seguridad, familiaridad y ausencia de peligro. En cambio, cuando algo cuesta más, se activa cierta tensión cognitiva: prestamos más atención, somos menos confiados y revisamos un poco más. Por eso, muchas veces, no solo importa si una afirmación es cierta, sino cómo de fácil resulta procesarla.

4. WYSIATI: “lo que ves es todo lo que hay”

Uno de los conceptos más interesantes del libro (para mi) es WYSIATI, siglas de What You See Is All There Is: “lo que ves es todo lo que hay”. Kahneman usa esta expresión para describir nuestra tendencia a construir juicios con la información disponible, sin tener suficientemente en cuenta la información que falta. La mente crea historias coherentes con los datos que tiene delante. Si esos datos encajan entre sí, sentimos que entendemos la situación. Pero esa sensación puede ser engañosa, porque no solemos preguntarnos con la misma intensidad qué información no tenemos. Podemos (y solemos) sacar conclusiones contundentes a partir de una muestra incompleta.

5. La máquina asociativa

Para Kahneman, el Sistema 1 funciona como una máquina asociativa. Una palabra, una imagen, una emoción o un recuerdo activan otros elementos relacionados. No pensamos con conceptos aislados, sino con redes de significado. Una idea lleva a otra, esa segunda despierta una emoción, la emoción activa una imagen, y en muy poco tiempo la mente ha construido una pequeña historia. Kahneman lo muestra con ejemplos sencillos: dos palabras colocadas juntas pueden provocar una reacción corporal y una sensación de agrado o desagrado. La mente busca sentido de forma automática, incluso cuando la información es mínima o ambigua.

6. El priming

El priming es el efecto por el cual un estímulo previo influye en nuestras respuestas posteriores, aunque no seamos conscientes de ello. Una palabra, una imagen, un gesto o un contexto pueden predisponernos a pensar o actuar de cierta manera. Por ejemplo, palabras relacionadas con la vejez pueden hacer que algunas personas caminen más despacio; imágenes de ojos pueden aumentar el tener un comportamiento honesto en una caja común; recordatorios de la importancia del dinero pueden favorecer actitudes más individualistas... Así, el priming muestra que el entorno puede influir en nuestros juicios y comportamientos sin que podamos explicar conscientemente esa influencia.

7. La sustitución de preguntas

Cuando una pregunta es difícil, el Sistema 1 tiende a sustituirla por otra más fácil. Y lo hace sin avisarnos. En lugar de responder a la cuestión exacta, respondemos a una parecida, pero más accesible. Por ejemplo, ante la pregunta “¿es competente esta persona?”, quizá respondamos “¿me cae bien?”. Ante “¿debería invertir en esta empresa?”, tal vez contestemos en realidad “¿me gusta esta marca?”. Esta sustitución permite responder rápido, pero también produce errores, obviamente. El problema es que muchas veces creemos haber hecho un juicio complejo cuando en realidad hemos respondido a una versión simplificada.

8. La heurística del afecto

La heurística del afecto describe la influencia directa de nuestras emociones en los juicios. Si algo nos gusta, tendemos a verle más beneficios y menos riesgos. Si algo nos disgusta, hacemos lo contrario: le atribuimos más riesgos y menos ventajas. Kahneman muestra que muchas evaluaciones no empiezan con un análisis racional, sino con una reacción emocional. Primero sentimos simpatía, rechazo, miedo o entusiasmo; después buscamos razones que encajen con esa sensación inicial. No siempre pensamos primero y sentimos después. Al contrario: muchas veces sentimos primero y pensamos después. Esto no significa que la emoción sea siempre un error, pero sí que nuestros juicios pueden estar guiados por preferencias previas que no reconocemos del todo.

9. El efecto anclaje

El anclaje es la influencia que una cifra inicial ejerce sobre nuestras estimaciones posteriores, incluso cuando esa cifra es arbitraria. Si primero se menciona un número alto, nuestras respuestas tienden a desplazarse hacia arriba; si se menciona uno bajo, tienden a bajar. Lo sorprendente es que el efecto funciona incluso cuando sabemos que el número inicial no tiene relación real con la pregunta. La mente se queda anclada a una referencia y ajusta desde ahí, pero normalmente ajusta poco. Kahneman muestra que las primeras cifras tienen un poder desproporcionado sobre nuestros juicios.

10. La falacia de la planificación y la visión externa

La falacia de la planificación es la tendencia a subestimar el tiempo, el coste y las dificultades de un proyecto. Creemos que tardaremos menos, gastaremos menos y encontraremos menos obstáculos de los que realmente aparecen. No necesariamente porque mintamos, sino porque imaginamos el plan ideal más que la ejecución real. El autor propone combatir este sesgo con la visión externa. En lugar de mirar solo nuestro caso desde dentro (nuestras intenciones, recursos y expectativas), conviene compararlo con proyectos similares. La pregunta no debería ser únicamente “¿cuánto creemos que tardaremos?”, sino “¿cuánto suelen tardar cosas parecidas?”.

11. Aversión a la pérdida, efecto dotación y efecto marco

La aversión a la pérdida es una de las ideas centrales de la teoría de las perspectivas. Las pérdidas pesan psicológicamente más que las ganancias equivalentes. Perder 100 euros duele más de lo que alegra ganar 100. Esto ayuda a entender por qué muchas personas toman decisiones defensivas: no solo buscan ganar, también intentan evitar perder.

El efecto dotación está relacionado con esa lógica. Valoramos más algo simplemente porque ya lo poseemos o lo sentimos como nuestro. Renunciar a ello se vive como una pérdida, aunque antes de poseerlo no le diéramos tanto valor. Y el efecto marco muestra que nuestras decisiones cambian según cómo se presenta una misma información. No es lo mismo decir que una operación tiene un 90% de supervivencia que decir que tiene un 10% de mortalidad, aunque ambas frases describan lo mismo. Kahneman muestra así que no decidimos solo ante hechos, sino ante hechos formulados de una determinada manera.

Y recuerda que, como suscriptor premium, recibirás tres ideas quincenales (y no solo una), así como el resumen de un libro interesante cada viernes, newsletters especiales, el libro “40 resúmenes imprescindibles: libros clave de la teoría política” en pdf, descuentos, acceso a nuestra web con 2200 discursos (Rhetorik) y GeoTactik, nuestra propia herramienta de mapeo electoral! Puedes ver todas las ventajas, aquí.


Política Creativa es una iniciativa de Xavier Peytibi (ideas y recomendaciones) y de Juan Víctor Izquierdo (tecnología). Puedes leer todos los contenidos en www.politicacreativa.com

 

Fuente: https://www.politicacreativa.com/p/conceptos-de-pensar-rapido-pensar?publication_id=2012844&post_id=205280638&isFreemail=true&r=1nk52z&triedRedirect=true

LAS ELECCIONES EN COLOMBIA FUERON UN GOLPE DE ESTADO

 (CUALQUIER PARECIDO ES MERA COINCIDENCIA CON LAS ELECIÓNES PERUANAS)



Juan Velásquez

Investigador en la Universidad de Gotemburgo-Suecia

 

Papeletas falsificadas, votantes inexistentes, una empresa estadounidense contando votos en colaboración con Black Cube.

Esto resultó en la victoria electoral en Colombia de un candidato con ciudadanía estadounidense, hasta entonces impopular. Si se permite que Abelardo de la Espriella gobierne, Colombia enfrentará reveses, escribe Juan Velásquez.

Cada vez que visitaba a mi madre en Colombia, me contaba historias sobre cómo vivieron sus padres y ella misma las guerras civiles. En cada relato, se percibe un rastro de brutalidad que reemplaza la brutalidad practicada durante la guerra y de la que yo misma tuve que huir para salvar mi vida en Suecia. Nos dejó en 2020, en medio de la pandemia, cuando Colombia pasó de las grandes protestas de 2019 al levantamiento de 2021, que culminó con la victoria del Pacto Histórico y Gustavo Petro en 2022.

La victoria electoral de Espriella constituye un golpe de Estado bien orquestado en el que el Pentágono y empresas de seguridad israelíes como Black Cube manipulan fácilmente los resultados electorales.

La victoria fue resultado del acuerdo de paz entre la guerrilla de las FARC y el Estado, que brindó a los partidos de izquierda un respiro para hacer campaña por primera vez sin ser asesinados. Colombia es considerada la democracia más antigua del continente, pero desde la década de 1950 se ha perpetrado un genocidio sistemático contra activistas de izquierda. 

En apenas diez años de una paz aún muy frágil, el país se ha convertido en la cuarta economía más grande del continente. El turismo y la agricultura en las regiones con mayor biodiversidad del continente intentan reemplazar a la industria de los combustibles fósiles como su principal fuente de ingresos.

La economía está prosperando tanto que Colombia firmó un acuerdo con la sueca Saab para la entrega de aviones Jas e intercambios técnicos por valor de 40 mil millones de coronas suecas. El mayor acuerdo que la industria exportadora sueca haya realizado jamás con otro país. El izquierdista Iván Cepeda parecía encaminarse a una victoria aplastante y a continuar por el camino que había emprendido. Pero las elecciones presidenciales terminaron el 22 de junio con la sorprendente victoria del candidato de derecha Abelardo de la Espriella, en un hecho que se asemeja más a un golpe de Estado y que podría llevar al país de regreso a su aislamiento centenario con una guerra civil. 

Para que Abelardo de la Espriella entrara en la carrera presidencial, su campaña recolectó apresuradamente 5.000.000 de firmas. De esas firmas, 3.000.000 eran falsificadas.

Antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, Iván Cepeda tenía una clara ventaja en las encuestas. Cepeda contaba con el 44% del apoyo electoral, frente a la principal candidata de derecha, Paloma Valencia, que había obtenido poco menos del 13%. En este contexto de descenso en el apoyo a la derecha, se lanzó la candidatura de Abelardo de la Espriella. A principios de año, él y su bufete habían firmado acuerdos con la ciudad de Barranquilla y el estado del Atlántico, en la costa caribeña. Dichos contratos representaban un obstáculo legal para su candidatura presidencial. Para entrar en la contienda, su campaña recolectó apresuradamente 5 millones de firmas. De estas, 3 millones eran falsas, pero este hecho quedó eclipsado por el debate que los medios querían generar entre los senadores Iván Cepeda, de izquierda, y Paloma Valencia, de derecha. 

La candidatura de Espriella fue ridiculizada por su evidente extravagancia, su odio hacia la cultura del pueblo colombiano, sus claros vínculos con el mundo del crimen y sus promesas de destruir la extrema izquierda que representa Cepeda. Se creía dentro de la coalición de izquierda que pocos votarían por sus propuestas extremas, ya que también había jurado lealtad a los intereses geopolíticos de Estados Unidos al obtener la ciudadanía estadounidense y se había declarado un gran partidario del movimiento MAGA de Trump. Pero al cierre de las urnas el 30 de mayo, Espriella ganó con el 44 por ciento de los votos, frente al 6 por ciento de Valencia y el 41 por ciento de Cepeda.

La victoria de De la Espriella en la primera vuelta fue una demostración de fuerza de la ultraderecha que conmocionó a la izquierda victoriosa. Tras la fuerte presión del expresidente Álvaro Uribe, Valencia anunció su pleno apoyo a Espriella.

Estados Unidos hizo lo propio, enviando por primera vez una delegación de 80 «observadores electorales» encabezada por el senador de MAGA Bernie Moreno, quien a su vez declaró su apoyo a Espriella. El presidente Petro supervisó de cerca el trabajo de la autoridad electoral. Con la ayuda de los servicios de seguridad, reveló que Thomas Greg & Sons, responsable del recuento de votos, añadió ilegalmente 880.000 personas al registro de población pocos días antes de la primera vuelta. Estos votantes le dieron a Espriella una ventaja de entre uno y dos puntos porcentuales sobre el voto de Iván Cepeda. Pero mientras el director general de la agencia se negaba a investigar las revelaciones, Petro fue acusado de interferir ilegalmente en el proceso electoral.  

Se reveló que Thomas Greg & Sons, responsable del recuento de votos en las elecciones de Colombia, inscribió ilegalmente a 880.000 personas nuevas en el registro de población pocos días antes de la primera ronda de votación.

Antes de la segunda vuelta de las elecciones, periodistas colombianos reexaminaron cómo De la Espriella intentó anular la extradición de un narcotraficante colombiano a Estados Unidos falsificando la firma del presidente de Ecuador, Rafael Correa, y la de uno de los magistrados de la Corte Suprema ecuatoriana. El caso había sido presentado ante tribunales colombianos, pero sin éxito. Los periodistas recordaron que Espriella se enriqueció defendiendo a líderes paramilitares que cometieron los peores crímenes contra el derecho internacional en Colombia durante el gobierno de Uribe, y que además se identifica con estas figuras genocidas como sus modelos políticos.

Más allá de hablar de su propia política, Cepeda incluso presentó una denuncia policial sobre los asuntos de Espriella y el apoyo financiero ilegal que recibió de contribuciones internacionales para su campaña en Estados Unidos, pero los medios de derecha utilizaron la denuncia de Cepeda en una campaña de desprestigio dirigida a los votantes indecisos.

A pesar de las recientes revelaciones sobre las irregularidades de Espriella, la autoridad electoral llevó a cabo las elecciones. Durante la jornada electoral, se revelaron en redes sociales cientos de casos de compra de votos para la candidatura de Espriella, documentos electorales premarcados a su favor y miles de documentos de identidad de personas mayores que llegaron a los colegios electorales ya habían sido utilizados y descubrieron que alguien había votado por ellas.

Al cierre de los colegios electorales, Thomas Greg & Sons anunció los resultados preliminares en tiempo récord. Se suponía que los funcionarios electorales habían contabilizado 27 millones de votos. En cada colegio electoral, el recuento de votos debía ser cotejado con testigos y, posteriormente, los documentos electorales debían ser firmados solemnemente. Estos se escaneaban y se enviaba una copia digital a la autoridad electoral, que a su vez introducía el resultado en el software que genera el algoritmo para calcular el total preliminar. Un procedimiento que suele durar unos 90 minutos, este año solo tardó 7 minutos.

Un procedimiento que normalmente dura unos 90 minutos, este año solo tardó 7 minutos. Al cierre de las urnas en Colombia, Thomas Greg & Sons anunció los resultados preliminares en tiempo récord.

Los resultados preliminares mostraron una ventaja estadísticamente insignificante a favor de De la Espriella por menos de un punto porcentual, o 250.000 votos. Tras la auditoría reglamentaria, la diferencia se redujo a 73.000 votos. Sin embargo, antes de la auditoría, la Autoridad Electoral decidió no auditar los votos extranjeros y declaró apresuradamente a Espriella ganadora.

La decisión es sumamente relevante, dada la importante diáspora colombiana en el extranjero. Los votos del exterior fueron enviados sellados por los embajadores en valijas diplomáticas a Bogotá. Sin embargo, un grupo de parlamentarios, encabezado por Tamara Argota, presentó una denuncia constitucional contra la atípica gestión de De la Espriella en el extranjero. Según las revelaciones, la campaña de Espriella organizó una lotería para incentivar a los votantes a viajar a Estados Unidos y votar allí a cambio de entradas para los partidos del Mundial. El mero hecho de viajar al extranjero para votar en una elección constituye una violación de la ley colombiana, ya que quienes votan en el extranjero deben estar registrados en sus respectivos países.

Gustavo Petro afirma que miles de votantes viajaron de Colombia a Estados Unidos para actuar como testigos electorales en consulados, donde, con el apoyo de los cónsules, se les permitió votar hasta siete veces. La cantidad de votos fue tan grande en algunos centros de votación de Los Ángeles que se estima que cada votante debió haber votado en menos de un minuto, cuando el tiempo promedio dentro del centro de votación es considerablemente mayor. Los estafadores cometieron el delito utilizando documentos de identidad de votantes que nunca votan y que Thomas Greg & Sons identificó en el registro de población en el extranjero. Para ingresar los resultados en los servidores de la empresa, la empresa de seguridad israelí Black Cube llevó a cabo un ataque informático que le otorgó a Espriella 177.000 votos. Black Cube también ha sido acusada por el gobierno francés de un ataque informático similar.

Petro ha recurrido a Donald Trump con estas revelaciones en un intento sumamente ingenuo de convencerlo de que se ha cometido un crimen contra la democracia colombiana desde Estados Unidos.  

Frente a la negativa de la autoridad electoral a revisar los votos del extranjero, Petro también se niega a reconocer como legítimos los resultados de las elecciones en Colombia.

Ante la negativa de la autoridad electoral a verificar los votos del extranjero, Petro también se niega a reconocer la legitimidad de los resultados electorales. Convocó a una gran manifestación en todo el país en defensa de la soberanía nacional el Día de la Independencia, el 20 de julio. Por su parte, Iván Cepeda se declaró en desobediencia civil antes del cambio de poder si Espriella no renuncia a su ciudadanía estadounidense para asumir el cargo el 7 de agosto ante el Congreso colombiano. Espriella respondió afirmando que asumiría el cargo ante la cúpula militar en una base militar en el sur de Colombia. Prometió gobernar el país por decreto en lugar de cooperar con los legisladores, lo que provocó que el derechista Álvaro Uribe le diera la espalda, a pesar de que Uribe había ordenado a sus votantes que votaran por Espriella para impedir la victoria de Cepeda. 

Colombia es considerada la democracia más antigua del continente, pero desde la década de 1950 se ha perpetrado sistemáticamente un genocidio contra activistas de partidos de izquierda. 

La victoria electoral de Espriella constituye un golpe de Estado bien orquestado en el que el Pentágono estadounidense y empresas de seguridad israelíes como Black Cube manipulan fácilmente los resultados electorales a través de la empresa privada Thomas Greg & Sons, que los elabora para la Autoridad Electoral, la cual, a su vez, se niega a revisarlos conforme a la ley. También figuran en la agenda grupos paramilitares que controlan las exportaciones de cocaína dentro de la denominada mafia mundial de la droga, que, según las revelaciones previas de Petro ante la Asamblea General de la ONU, opera desde Dubái y Nueva York. Antes de su investidura, Espriella se apresuró a reactivar las relaciones diplomáticas con el régimen israelí y comenzó a proferir amenazas de muerte contra periodistas y activistas. 

Gustavo Petro prometió dejar la presidencia tras cuatro años, el 7 de agosto, fecha en que fue elegido, para defender la democracia. Se había declarado abiertamente en oposición a los aranceles de Trump y a las atroces deportaciones masivas. Rompió relaciones diplomáticas con Israel y detuvo las exportaciones de carbón, que representan el 60% del suministro energético israelí, para presionar a Israel ante el genocidio en Palestina. Canceló todos los acuerdos militares con el Estado israelí y firmó un acuerdo multimillonario con Suecia para reemplazar la antigua flota de aviones de combate israelíes por aviones suecos JAS. Petro no cedió ante la amenaza de Trump de invadir Colombia tras el asedio y el ataque a Venezuela. Sin embargo, tras la victoria de Espriella, moderó sus críticas a la participación de Trump con la esperanza de ser eliminado de la lista de la OFAC de Estados Unidos, donde terminó, al igual que la italiana Francesca Albanesse y los jueces de la Corte Penal Internacional, por actuar contra el gobierno israelí que perpetra el genocidio contra los palestinos en Gaza. 

Colombia ha sido elogiada por el movimiento ambientalista por las importantes medidas adoptadas bajo el gobierno de Petro para proteger la selva amazónica y liberar Palestina. Con Espriella, el país vuelve a defender los intereses estratégicos de Estados Unidos. Hace un año, Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia y Venezuela acordaron con Paraguay, Uruguay y Brasil proteger la Amazonía y la selva tropical. Todos firmaron acuerdos estratégicos con China para desarrollar sus economías. Tras las elecciones en estos países, la región andina está entrando rápidamente en una fase de control exhaustivo bajo supervisión estadounidense. La destrucción ambiental aumenta con gran impunidad para la industria petrolera y minera mundial, lo que acelera el genocidio contra los pueblos indígenas y el desprecio por el sistema jurídico internacional. Los recursos naturales del continente y toda la vida en el planeta están en riesgo.

.

fuente:

https://www.parabol.press/valet-i-colombia-var-en-statskupp/

https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2026/08/08/colombia-las-elecciones-fueron-un-golpe-de-estado/