Nos duele recordar, pero más nos duele olvidar
ENTREVISTA A LA DIRIGENTA DEL FUDEPP, NORA ALBA:
“EN PERÚ EL GOBIERNO DE PPK INTENTA PROHIBIR QUE
HOMENAJEEMOS A NUESTROS
COMPAÑEROS CAÍDOS EN LA LUCHA”
Resumen Latinoamericano, 13 octubre 2016
Nora
Alba es una militante popular peruana, que oficia como secretaria general del
Frente de Unidad y Defensa del Pueblo Peruano (FUDEPP). “Somos parte de una
organización clasista y popular en la que confluyen varios nucleamientos
sociales, trabajadores, estudiantes, campesinos para defender nuestros derechos
fundamentales”, dice esta militante social que pudimos entrevistar en Buenos
Aires poco antes de viajar hacia Rosario donde participó de unas jornadas
antiimperialistas y luego en el XXXI Encuentro Nacional de Mujeres.
-Cuál
es la situación actual del Perú, sobre todo desde la llegada al gobierno de
Pedro Pablo Kuczynski, más conocido como PPK?
-Nuestra organización nace en ese contexto, de tránsito de un nuevo
gobierno. La situación política y económica del Perú es compleja. Han pasado
cinco años donde hemos tenido un boom económico por el alza de los precios de
los minerales, y hoy, debido a la crisis económica mundial, hay una tendencia a
la baja. La economía de nuestro país es primaria exportadora y actualmente
enfrenta un proceso de desaceleración económica con riesgo de represión. Sufre
un decrecimiento con tasas de inflación de más del 3% y esta es la situación
que va a tener que enfrentar el nuevo gobierno de PPK.
-¿A
qué sector económico representa PPK?
-Nosotros creemos que en este último proceso electoral la gran burguesía
pro-imperialista ha impuesto al candidato más idóneo para impulsar un nuevo
plan económico. PPK es representante de la oligarquía financiera y es lo que
necesitaban para garantizar sus propios intereses.
-¿PPK
está en la misma línea del ex presidente Ollanta Humala en cuanto a desarrollar
un gobierno que ampare al extractivismo, a la megaminería y la devastación de
la tierra y los recursos naturales?
-Centralmente coincide con la misma política de Humala, aunque piense
hacer ciertas reformas va a centrar su accionar en una economía exportadora y
también en la megaminería. Aquí hay un problema económico que en la coyuntura
electoral no se ha querido debatir en profundidad. Se planteaban un
neoliberalismo con reformas y diversificación productiva, pero en esencia
siguen centrados en más de lo mismo.
-¿Cómo
ha reaccionado el movimiento popular frente a esta situación? ¿Hay todavía
alguna expectativa sobre la gestión de PPK o se ha tomado la decisión de
enfrentarlo?
-En los primeros días, apenas asumió PPK, sectores de nuestro pueblo, en
Apurimac y Cuzco y el Proyecto Las Bambas, salieron a demostrar su rechazo, ya
que buena parte de la campaña de PPK dejó clara su intención de impulsar la
megaminería y proyectos como Tía María y Toromocho. Luego, sus primeros viajes
al exterior, tanto a Estados Unidos como a China han sido para impulsar la
inversión privada en el sector minero.
-¿Cuál
es el nivel de la presencia de empresas chinas en Perú?
-Justamente el sector minero cuenta con inversiones de China. También
tienen peso empresas trasnacionales provenientes de EE.UU y Europa. Somos un
país dependiente del imperialismo, especialmente norteamericano.
-¿Qué
está planteando el FUDEPP frente a toda esta situación?
-Nuestra organización nace en medio de la lucha de nuestro pueblo y
frente a un Estado que no sólo encarcela sino que persigue a muchos dirigentes
populares. El FUDEPP reivindica entonces un conjunto de derechos y libertades
que la aplicación del neoliberalismo le ha quitado a los peruanos y peruanas. Precisamente
como nuestro objetivo es organizar la lucha del pueblo, nuestra presencia es
para el Estado como una piedra en el zapato y se nos viene negando la
participación política.
-Cuéntenos
qué es lo que está ocurriendo con la negativa del gobierno de PPK a que los
familiares de los asesinados en las masacres de los penales en 1986 puedan
honrar a sus muertos.
-Actualmente existe toda una ofensiva reaccionaria por parte del Estado y
de los sectores más recalcitrantes de nuestro país. En junio de 1986 se llevó
adelante el más sangriento genocidio, encabezado por el ex presidente Alan
García. Así se asesinó a 300 prisioneros políticos que estaban en los penales
de El Frontón, Lurigancho y El Callao. Han pasado 30 años de lucha de los
familiares por recuperar sus cuerpos, ya que el Estado se ha ensañado con
ellos. Con esta lucha los familiares han podido rescatar sólo siete cadáveres
de los 300 asesinados. En función de ello han construido nichos y un mausoleo
donde poder enterrar a sus muertos. Frente a ello, el Estado quiere negar el
derecho de las madres a enterrar a sus hijos, y a rendirle homenaje según las
costumbres y creencias. Por su parte, la reacción representada por el propio
PPK desea la demolición del mausoleo, militariza la zona donde este se
encuentra y se persigue a los familiares. De hecho, por el homenaje que se
rindió a nuestros compañeros se quiere imputar a los presentes por el delito de
apología del terrorismo.
Frente a esta situación nosotros nos solidarizamos con los familiares y
reconocemos que se trata de homenajear a los mejores hijos del pueblo que han
dado su vida por la liberación.
-¿Siguen
actualmente las amenazas de demolición del mausoleo?
-Sigue todo latente. Allí están las fuerzas policiales controlando la
zona y amenazando con la demolición.
-Frente
a este panorama, ¿qué respuestas da la otra izquierda, la que hace parte de la
vida institucional?
-Nosotros no nos vemos representados por ningún de las llamadas
izquierdas. Nos hemos constituido como parte de las organizaciones que
representan los derechos del pueblo. Hay otra izquierda, que para nosotros no
pasa de ser una expresión burguesa, como es el caso del Frente Amplio, y que
ocupa un espacio de una derecha liberal inexistente en nuestro país. Ante lo
que ocurre con la idea de demoler el mausoleo, ellos han salido con posiciones
que no respetan el derecho de los familiares de honrar a sus muertos, y en el
fondo también se han sumado a esta campaña reaccionaria.
–¿Qué papel han tenido los medios de comunicación en este caso?
-En nuestro país los grandes medios de comunicación sirven a los
intereses de la burguesía, han llevado adelante toda una ofensiva con notas
mentirosas y títulos peyorativos. Plantean que nuestros compañeros son
terroristas y que sus familiares han caído en el delito de apología. Nosotros,
que hemos participado en esos homenajes a los caídos, hoy somos acusados
también de reivindicadores del terrorismo. Por eso hemos venido a Argentina
para hacer un llamamiento a las personalidades democráticas y organizaciones
populares a que se pronuncien y defiendan el derecho de los familiares a
enterrar a sus muertos. Hasta en épocas de guerra eso no se le prohibe a nadie.
Incluso en la historia de Grecia, por ejemplo, cuando muere Héctor, el propio
Aquiles da un tiempo necesario para que se recoja su cuerpo y se le hagan las
exequias correspondientes. En cambio, en nuestro país hemos retrocedido tanto
que hasta eso se quiere violentar.
de: Resumenrebel
<resumenrebel@gmail.com> a través de listas.nodo50.org
responder a: resumen@nodo50.org
para: (…)
fecha: 13 de octubre de 2016, 22:15
asunto: [Diariodeurgencia] 13 de OCTUBRE
de 2016: ARGENTINA // CUBA // MÉXICO // HAITÍ // COLOMBIA // PERÚ // PARAGUAY
// PUERTO RICO // EL SALVADOR // LATINOAMÉRICA // ESTADOS UNIDOS // ITALIA //
UCRANIA // INTERNACIONAL
lista de distribución: Boletín de Resumen
Latinoamericano <diariodeurgencia.listas.nodo5
enviado por: listas.nodo50.org
cifrado: nodo50.org no cifró este mensaje
Más información
Mensaje importante principalmente por los
integrantes de la conversación
COLECTIVO
PERÚ INTEGRAL
17 de
octubre 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario