Por Peter Koenig
Global Research, 21 de enero de 2026
Al cierre de
esta edición, el Foro
Económico Mundial (FEM) celebra su 56.º evento anual
en Davos (del 18 al 23 de enero de 2026). Cientos
de activistas pre-FEM se encuentran en el lugar para protestar contra este
evento devastador para el mundo, donde el miércoles 21 de enero está previsto que el presidente Trump
comparezca en persona, con la máxima seguridad policial y militar, por
supuesto, la mayor parte a expensas de los contribuyentes suizos.
El propio FEM tiene una responsabilidad clave en la masacre de
Juliaca y en muchas otras en todo el mundo.
En preparación para la visita de dos días del presidente Trump a
Davos, helicópteros militares suizos y estadounidenses (llamados “Marine One”)
realizaron ejercicios conjuntos entre el aeropuerto de Zúrich y Davos, durante
el fin de semana del 17 y 18 de enero de 2026, antes de la conferencia
WEF-Davos.
Los helicópteros estadounidenses "Marine One" fueron
trasladados a Suiza en grandes aeronaves militares como el Boeing C-17
Globemaster III y el Lockheed C-130 Hércules. Todo esto para proteger a Trump,
a quien muchos asocian con asesinos a sangre fría: su apoyo a la masacre de
Netanyahu en Gaza, la OTAN en Ucrania, el ISIS en Siria, Irán y, el 3 de enero
de 2026, también a Venezuela, así como a muchos otros lugares bombardeados bajo
su liderazgo.
El mundo se está volviendo cada día más absurdo, anárquico y
criminal, y la población sin cerebro simplemente lo permite.
Se preguntarán, ¿qué tiene que ver el FEM con la masacre de
Juliaca del 9 de julio
de 2023? La respuesta corta es: TODO.
El documental peruano-español “ Uyariy” (que en aymara
significa “Escucha”) es una cobertura extraordinaria de la masacre de
manifestantes pacíficos ordenada por la presidenta
peruana Dina Boluarte en Juliaca, cerca de Puno, Perú, que
se estrenó en cines el 8 de enero de 2026, víspera del tercer aniversario de la masacre del 9 de enero de 2023 en Juliaca, que dejó 18 muertos y
cientos de heridos. Fue censurada temporalmente y retirada de las pantallas en
Lima, pero ahora está de vuelta. Véanla
para una breve referencia cinematográfica .
"Uyariy" significa "escucha" en aymara. Eso era lo que
querían los manifestantes indígenas cuando fueron a Lima a denunciar más de 200
años de discriminación: que el gobierno ESCUCHARA. Pero nadie escuchó. Nada ha
cambiado.
Los disturbios sociales surgieron en 2022/2023, especialmente en
los Andes del sur del Perú, como Puno, Juliaca, Cusco, Arequipa, Ayacucho y
Apurímac, tras el impeachment y la destitución del presidente Castillo el 7 de
diciembre de 2022, tras tan solo 16 meses como presidente de un mandato total
de 5 años. El motivo de esta destitución bien planificada fue el cierre del
Congreso, impulsado por Boluarte, pero anunciado por el presidente Castillo,
con nuevas elecciones a continuación. Esta decisión se debió al bloqueo del
Congreso a prácticamente todas las iniciativas de Castillo, así como a una
medida planificada para bloquear su presidencia, que comenzó el 28 de julio de
2021 y habría finalizado el 27 de julio de 2026.
La agresión policial general contra las manifestaciones pacíficas
de 2022 y 2023 en las regiones andinas, principalmente del sur del Perú, se
cobró entre 50 y 60 vidas, tal vez más, algunas también en la capital del Perú,
Lima.
La mayoría de las protestas
tuvieron lugar en los bastiones de Castillo, donde obtuvo más del 70-80% de los
votos en 2021. Los pueblos indígenas del
sur de los Andes vieron en Castillo a uno de los suyos, que finalmente defendía
sus derechos indígenas, como derechos humanos, tras lo que, con razón, afirman:
200 años de discriminación por parte de una Lima dirigida por la élite. Una
élite que, en gran medida, todavía finge y se comporta como descendientes de la
Real Corte de España.
“Uyariy” comienza mostrando la despiadada agresión policial y militar
contra un pueblo desarmado que se manifiesta pacíficamente contra el gobierno
de Boluarte, tras haber encarcelado a su presidente. La policía y las fuerzas
militares utilizan ametralladoras con munición real, disparando contra las
masas, incluso desde helicópteros militares.
Hasta el año 2026 no se han producido arrestos ni condenas. Una
atrocidad horrorosa que hasta el día de hoy no ha encontrado justicia en los
tribunales peruanos, ni siquiera en el Parlamento.
La película de 90 minutos combina música andina, testimonios de
las familias de las víctimas y contexto histórico para destacar los reclamos de
justicia. La película muestra la impunidad despiadada, el racismo contra los
grupos indígenas y la resistencia pacífica y desarmada. Música y canciones en
quechua y aymara, entrevistas con familiares de las víctimas, madres, padres,
hermanos con lágrimas y profundo dolor por sus hijos perdidos, estudiantes
adolescentes y padres —muchos de los estudiantes buscaban un futuro mejor—
transmiten el dolor sin necesidad de traducción.
Las letras de las canciones indígenas enfatizan y repiten la
exclusión cultural de los pueblos indígenas durante más de 200 años. Una
conmovedora escena junto al lago Titicaca, donde las familias flotan fotos de
las víctimas en un bote, evoca profundo dolor y solidaridad.
La deliberada falta histórica de educación decente para los
pueblos indígenas fue un tema recurrente, lo que claramente indica que la élite
prefiere a las masas sin educación que no les causen problemas para su continuo
liderazgo, en beneficio propio. Esto podría ser contraproducente, y ojalá lo
sea, ya que los indígenas ya no están dormidos. Exigen cada vez más sus
derechos y participación activa en la sociedad y el gobierno, lejos de su
actual esclavitud.
El gobierno peruano, incluyendo a la presidenta Dina Boluarte, el
primer ministro y el ministro de Defensa, negó su responsabilidad por la
masacre de Juliaca. Culpan a los manifestantes de las muertes, calificándolos
de golpistas o terroristas, a pesar de la evidencia de que la policía utilizó
munición real, como perdigones y posiblemente rifles AK-47. La Fiscalía General
inició investigaciones limitadas, sin resultados. El gobierno de la Sra. Dina
Boluarte enfrenta hasta la fecha acusaciones de impunidad. Sin éxito.
El 10 de octubre de 2025, Dina Boluarte fue finalmente destituida
y removida de su cargo como Presidenta del Perú por su “permanente incapacidad
moral”, debido al fracaso de su gobierno para manejar una creciente crisis de
seguridad, un crimen desenfrenado y una serie de escándalos de corrupción,
incluidos múltiples viajes privados al extranjero a expensas del gobierno.
Hasta enero de 2026, no se reportaba que Boluarte estuviera en
prisión. Mientras se encuentra bajo investigación por corrupción y abusos contra
los derechos humanos, un juez rechazó una solicitud para impedirle salir del
Perú inmediatamente después de su destitución. Fue calificada como "la
líder menos popular del mundo", con índices de aprobación que rondaban
entre el 2% y el 4% en 2025.
¿Por qué Boluarte y su gobierno salen impunes de sus asesinatos? Porque Boluarte y su gobierno cuentan con el respaldo del FEM y sus patrocinadores.
¿ Adivina
quiénes son? Si no, infórmate y no te sorprenderás. Son las grandes empresas
financieras con participación mayoritaria en el complejo militar occidental las
que utilizan algunos de los recursos únicos y no renovables del Perú.
El momento de la destitución del presidente Castillo fue perfecto
en más de un sentido. Poco después de su destitución y posterior
encarcelamiento, una serie de contratos internacionales de minería y otras
explotaciones corporativas a largo plazo expiraron y debieron renovarse, para
que los recursos naturales del Perú pudieran seguir extrayéndose por una
miseria: el habitual 10% o un máximo del 20% para Perú, y el resto para el
explotador. Estos contratos a largo plazo valen decenas, si no cientos, de
miles de millones de dólares.
Se refieren principalmente a la minería de cobre, y donde hay
cobre suele haber también oro. Perú posee la tercera mayor reserva mundial de
cobre, un metal clave para la industria armamentística. Véase este ejemplo .
Durante sus 16 meses de mandato, el presidente Castillo afirmó
reiteradamente que no renovaría los contratos en estos términos. Una buena
razón para que Boluarte asumiera la presidencia y firmara la renovación de
todos los contratos.
Retrocediendo un poco en el tiempo, este golpe de Estado del Foro
Económico Mundial se planeó mucho antes de la elección de Pedro Castillo en
2021. Cuando le preguntaron en una entrevista desde la cárcel quién era Dina Boluarte,
respondió que solo la conocía de nombre. Nunca ocupó un escaño en el Congreso
peruano ni ningún otro cargo oficial en el gobierno. Fue impuesta como su
compañera de fórmula. No tuvo más remedio que aceptarla. Ahora sabemos cómo
llegó donde llegó cuando la necesitó.
La Sra. Boluarte es miembro del
Foro Económico Mundial (FEM) y forma parte de los Jóvenes Líderes Globales
(JGL). El exfundador y director
ejecutivo del FEM, Klaus Schwab, solía
mencionar lo orgulloso que se sentía de haber infiltrado a estos JGL en
gobiernos de todo el mundo. Hagan lo que hagan, el FEM —y quienes lo controlan—
los protegerá mientras sus acciones bárbaras en sus gobiernos sirvan a los
intereses de los bárbaros que lo dirigen.
Para que el mundo lo entienda, prácticamente todos los jefes de
Estado miembros de la Unión Europea (UE), así como la Comisión Europea (CE), la
Sra. Von der Leyen y sus colaboradores más cercanos, también son graduados de
la Academia de Jóvenes Líderes del Foro Económico Mundial (FEM). Además, la Sra.
Von der Leyen forma parte del Consejo Directivo del FEM y suele visitar la sede
del FEM en Ginebra para consultas.
Otro académico del Foro Económico Mundial es Mark Rutte, Secretario General
de la OTAN y ex Primer Ministro neerlandés, quien contribuyó decisivamente a la
destrucción de la prominente agricultura holandesa. Era el segundo sector
agrícola de exportación más importante del mundo, después de Estados Unidos. El
Sr. Rutte, un académico obediente, también actuó a instancias de los asesores
del Foro Económico Mundial. Estas personas se mantienen en sus círculos para
beneficiar a sus élites.
El Sr. Schwab se retiró de la sede del FEM en Colony, un suburbio
de Ginebra, tras ser acusado e investigado por irregularidades. Un grupo de
abogados de Zúrich, contratado por el propio FEM, examinó el caso de Schwab,
después de que el Financial Times y el Wall Street Journal publicaran en los
últimos años varios artículos sobre las supuestas irregularidades financieras
de Schwab y su cultura laboral poco ética, incluyendo acoso sexual a sus
empleadas.
Como era de esperar, los abogados investigadores exoneraron a
Schwab de cualquier irregularidad. Al hacerlo, los abogados designados por el
FEM también exoneraron al propio FEM por haber ignorado las supuestas
"transgresiones" de su jefe.
Así que todo está limpio de nuevo. El Foro Económico Mundial se ha
reiniciado y continúa con sus atrocidades de reinicio y digitalización desde
cero.
En abril de 2025, la nueva dirección del FEM anunció que su
nefasto pero exitoso programa YGL continuaría bajo la nueva dirección del FEM.
Ver esto .
Ahora, si preguntas de nuevo: ¿Qué tiene que ver el FEM con la
masacre de Juliaca del 9 de julio
de 2023? La respuesta fluirá fácilmente: TODO.
*
Haz clic en el botón para compartir a continuación para
enviar/reenviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram y X ,
y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los
artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.
Peter Koenig es analista geopolítico, autor habitual de Global Research y
execonomista del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS),
donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Es autor de Implosión: un thriller
económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la avaricia corporativa;
y coautor del libro de Cynthia McKinney "Cuando
China estornuda: Del confinamiento por el coronavirus a la crisis
político-económica mundial" (Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).
Peter es investigador asociado
del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es
investigador principal no residente del Instituto Chongyang de la Universidad
Renmin de Pekín
No hay comentarios:
Publicar un comentario