02/07/2018
El retorno
al endemismo recurrente de la Guerra Fría entre EEUU-Rusia tras la crisis de
Ucrania y la imposición de sanciones por UE-Japón-EEUU contra Rusia , marcarían
el inicio del ocaso de la economía global y del libre comercio, máxime al
haberse demostrado inoperante la Ronda Doha (organismo que tenía como objetivo
principal de liberalizar el comercio mundial por medio de una gran negociación
entre los 153 países miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y haber
fracasado en todos sus intentos desde su creación en el 2011.
Así,
asistiremos al finiquito de los Tratados Comerciales transnacionales (TTIP,
NAFTA y TTP) y a la implementación por las economías del Primer Mundo de
medidas proteccionistas frente a los países emergentes cuyo paradigma sería el
establecimiento por EEUU de medidas antidumpin contra el acero y el aluminio
chinos, mediante la imposición de aranceles del 25% y del 10% respectivamente y
que significarán el inicio de una guerra Comercial y el retorno al
Neo-Proteccionismo económico.
El siguiente
paso será el inicio de la Guerra de las Divisas que consistirá en una
progresiva devaluación de las diferentes divisas por parte de los Bancos
Centrales Mundiales, a la ruptura del sistema de paridad de las divisas
internacionales y la posterior Libre fluctuación de las mismas, lo que
terminará por dibujar en el horizonte del próximo quinquenio un escenario en el
que se pasará de las guerras comerciales al proteccionismo económico, con la
subsiguiente contracción del comercio mundial, posterior finiquito a la
globalización económica y ulterior regreso a los compartimentos estancos en la
economía mundial.
¿Intenta
EEUU secar las fuentes energéticas de China?
China habría
asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua (Gran Canal
Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado entre
Tailandia y Birmania para sortear el estrecho de Malaca, convertido “de facto”
en una vía marítima saturada y afectada por ataques de piratas e inauguró en el
2010 el gasoducto que une a China con Turkmenistán y que rodea a Rusia para
evitar su total rusodependencia energética al tiempo que diversifica sus
compras. Además, China estaría construyendo una extensa red portuaria, que
incluiría puertos, bases y estaciones de observación en Sri Lanka, Bangladesh y
Birmania y del que sería paradigma, el puerto estratégico en Pakistán, Gwadar,
(la “garganta” del Golfo Pérsico), a 72 kilómetros de la frontera con Irán y a
unos 400 kilómetros del más importante corredor de transporte de petróleo y muy
cerca del estratégico estrecho de Ormuz.
El puerto
fue construido y financiado por China y es operado por la empresa estatal China
Overseas Port Holding Company (COPHC), pues la región circundante al puerto de
Gwadar, contiene dos tercios de las reservas mundiales de petróleo y por allí
pasa el 30 por ciento del petróleo del mundo y el 80 por ciento del que recibe
China y está en la ruta más corta hacia Asia (Ruta de la Seda).Asimismo, el
acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-química estatal china
Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria
de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrolífera del
Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo), sería
un misil en la línea de flotación de la geopolítica global de EEUU.
En
consecuencia, tras el golpe de mano del Ejército en Tailandia, asistiremos a
sendos golpes de mano de la CIA en Venezuela y Nicaragua para defenestrar a
Maduro y Ortega con el objetivo inequívoco de secar las fuentes energéticas de
China, pues el objetivo confeso de EEUU sería la confrontación con la
Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de
Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán y
convertida junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la
resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo a
Baluchistán, Cachemira y Xinjiang como escenarios para sus operaciones
desestabilizadoras.
Baluchistán,
Cachemira y Xinjiang como nuevos escenarios para el DAESH
El actual
Presidente de Paquistán, Mamnoon Hussain habría sido acusado por EEUU de
“tibieza en la lucha contra Al Qaeda para lograr desbaratar las redes
terroristas en Pakistán y para degradar cualquier habilidad que tengan para
planear y lanzar ataques terroristas internacionales", lo que aunado con
su escaso entusiasmo su escaso entusiasmo por “fortalecer las capacidades de
contrainsurgencia de Islamabad” y su peligroso acercamiento a China hacen
predecir un incierto futuro para él, por lo que no sería descartable un golpe
de mano auspiciado por la CIA para lograr la balcanización de Paquistán, su
debilitamiento como Estado y posterior sumisión a China. Así, EEUU anunció la
supresión de ayuda militar a Pakistán por un monto de 225 millones $ al tiempo
que habría fomentado el movimiento de independencia en la provincia de
Baluchistán donde se ubica el estratégico puerto de Gwadar con el objetivo
confeso de hacer inviable el proyecto estrella de China, la “Iniciativa del
Cinturón y la Ruta de la Seda” y posteriormente la CIA recurrirá al endémico
contencioso de Cachemira que será un nuevo episodio local entre un Paquistán
aliado de China y una India apoyada por Rusia, con el agravante de disponer
ambos países de misiles balísticos nucleares.
Cachemira
sería el paradigma perfecto de la implementación de la teoría brzezinskiniana
del “caos constructivo” en la región, concepto que se basaría en la máxima
atribuida al emperador romano Julio César “divide et impera”, para lograr la
instauración de un campo de inestabilidad y violencia (balcanización) y
originar un caos que se extendería desde Líbano, Palestina y Siria a Iraq y
desde Irán y Afganistán hasta Pakistán , Cachemira y Anatolia (Asia Menor).Así,
según Fundació Solidaritat UB, Cachemira se habría convertido “en un cóctel
explosivo al aunar ingredientes tan inestables como el contencioso religioso
hindú-musulmán, el contencioso territorial y la guinda de los independentistas
cachemires apoyados por ex-combatientes yihadistas de Sudán, Paquistán y
Afganistán, tradicionalmente oprimidos por un Ejército Indio que tendría
desplegados cerca de 300.000 soldados en Cachemira (1 soldado por cada 10 habitantes).
La India
mantiene desde hace años una carrera armamentística con su rival y vecino
Pakistán con el objetivo inequívoco de prepararse para un nuevo enfrentamiento
armado. Así, India dispondría del misil nuclear de última generación Agni V que
puede transportar una ojiva nuclear a una distancia de 5.000 kilómetros
mientras Paquistán contaría con el misil balístico Hatf IV, desarrollado con la
ayuda de China y capaz de transportar una ojiva nuclear y alcanzar los 900
Kilómetros , con lo que en el supuesto de un nuevo enfrentamiento armado
asistiríamos al primer pulso militar Rusia-China en forma de colisión nuclear
restringida al aérea geográfica indio-paquistaní, no siendo descartable la
posterior extensión del “caos constructivo” al territorio chino
Respecto al
Turquestán oriental o Xinjiang (“Nueva Frontera”), fue incorporado al imperio
chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie terrestre del país
y el 2% de su población) y la etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y
con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva características étnicas e
islámicas que les situarían muy próxima a sus parientes de Asia central y
Turquía, por lo que sería el caldo de cultivo ideal para implementar la
estrategia brzezinskiniana del “choque de civilizaciones”. Dicha doctrina
consiste en lograr la confrontación de China con el Islam (cerca de 1.500
millones de seguidores) así como secar sus fuentes de petróleo de los países
islámicos del Asia Central, pues varios de los más importantes gasoductos de
China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán
y Rusia, lo que explicaría la importancia estratégica de dicha provincia dentro
de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total rusodependencia energética
china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí y finalmente
someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida
anglo-judío-estadounidense.
Germán
Gorraiz López
Analista
No hay comentarios:
Publicar un comentario