PRIMERA PARTE
¿VOTO INDIGNO
O VOTO DIGNO?
POR QUÉ VOTÓ
QUIEN VOTÓ POR PPK
UNO
Sí, los virajes son muy
duros; y en nuestra historia estos virajes son siempre duros. Cuando en 1907
firmamos un tratado interior excepcionalmente bochornoso con Stolypin y tuvimos
que pasar por la cuadra de la Duma stolypiana, aceptando un compromiso al
firmar los papeluchos monárquicos, vivimos, aunque en menor escala, lo mismo
que estamos viviendo hoy. Entonces, unos hombres pertenecientes a la mejor
vanguardia de la revolución decían (y tampoco dudaban un momento de que les
asistía la razón): "Nosotros somos unos revolucionarios orgullosos,
creemos en la revolución rusa y jamás entraremos en las instituciones legales
de Stolypin" Sí, entraréis. La vida de las masas, la historia, son más
fuertes que vuestras afirmaciones. Y si no entráis, la historia os obligará a
entrar. Y al primer viraje de la historia, estos elementos, que eran muy
izquierdistas, no dejaron, como fracción, más rastro que una humareda. Si
nosotros supimos continuar siendo revolucionarios, trabajar en condiciones
penosas y salir de nuevo de aquella situación, también ahora sabremos salir de
ésta, porque no es un capricho nuestro, sino la necesidad objetiva creada en un
país arruinado hasta más no poder.
Lenin
Séptimo Congreso Extraordinario del PC (b) de Rusia. 6-8 de marzo de
1918
Nota.- 1. Duma de Estado: institución representativa que el gobierno
zarista se vio obligado a convocar como consecuencia de la revolución de 1905.
Formalmente, la Duma de Estado era un órgano legislativo; pero, en la práctica,
carecía de todo poder. Las elecciones a la Duma no eran ni directas, ni iguales
ni generales. 2. Tratado Interior: se trata de un juramento de fidelidad al zar
que debían firmar por escrito obligatoriamente los diputados a la III Duma de
Estado. Teniendo en cuenta que la negativa a prestar juramento significaría
perder la tribuna de la Duma, necesaria para movilizar al proletariado a la
lucha revolucionaria, los diputados socialdemócratas firmaron el juramento con
todos los demás diputados.
DOS
¿Por quién va a votar el
reconocido disidente político Noam Chomsky? "En las primarias, yo
preferiría a Bernie Sanders", dice Chomsky. "Si Clinton es nominada,
y se trata de elegir entre Clinton y Trump, si estuviera en un estado decisivo,
un estado en el que ese voto va a ser importante, yo votaría en contra de
Trump, y por la aritmética elemental, eso significa taparse la nariz y votar
por el Partido Demócrata. No creo que haya ninguna otra decisión racional"
Democracy Now. 16 de febrero de 2016
Nota. Comparar: 1) Sanders – Verónika, 2) Trump – Keiko, 3) Hillary –
PPK)
TRES
En Perú, el exinversionista
de Wall Street y economista del Banco Mundial Pedro Pablo Kuczynski parecería
ser el ganador de las elecciones presidenciales y haber derrotado a Keiko
Fujimori, la hija del expresidente encarcelado Alberto Fujimori. Se esperaba
que Keiko Fujimori ganara las elecciones, pero parece haber sido derrotada en
medio de escándalos por corrupción y manifestaciones por el legado de su padre,
que fue condenado a prisión por delitos entre los que figuran ordenar a
escuadrones de la muerte que llevaran a cabo masacres.
Perú: Favorito de Wall Street supera a hija de expresidente en
elecciones presidenciales
Democracy Now, 6 de junio 2016
Kuczynski de, 77 años,
trabajó en los años 60 en el Banco Central de Perú, y después ocupó los cargos
de ministro de Energía, ministro de Economía y primer ministro del país. El
candidato cuenta con el apoyo de la comunidad empresarial, así como de los
representantes de la clase media y de los sectores más ricos de la población.
En vísperas de los comicios, Verónica Mendoza, la candidata que ocupó el tercer
lugar en la primera vuelta, apoyó a Kuczynski y llamó a sus simpatizantes a
votar por el líder de Peruanos Por el Kambio.
RT Rusia Today, 6 de junio 2016
CUATRO
COROLARIO UNO.- En la
guerra de balas, en la guerra de votos, en la guerra de papel, siempre hay o debe
haber un objetivo determinado. Lenin lo expresa con absoluta claridad. Ante la
imposición zarista, no vaciló en la firma del grotesco documento, porque su
objetivo era utilizar la Duma como tribuna de educación, agitación y propaganda
para organizar al pueblo. Y bien recuerda que, al primer viraje de la historia
esos elementos "que eran muy izquierdistas, no dejaron, como fracción, más
rastro que una humareda"
Tener un declarado objetivo
final es la diferencia con el postulado de que "el movimiento lo es todo,
el objetivo no es nada", que aún circula trasnochadamente en nuestro
medio.
COROLARIO DOS.- En el
país de la democracia, el sistema electoral ha oficializado el método
fundamental de "gobierno-oposición" El Ejecutivo se encarga de la
función de dominio, el Congreso se encarga de la función de servicio. Y el
Consejo Electoral decide, por encima de cualquier votación, quién es el
vencedor. Además, el voto es libre y por eso hay una abstención que supera el
60-70% En este panorama es de resaltar la candidatura de Sanders tratando de
romper el dilema Trump-Hillary, y el comentario de Chomsky: "yo votaría en
contra de Trump, y por la aritmética elemental, eso significa taparse la
nariz y votar por el Partido Demócrata. No creo que haya ninguna otra
decisión racional" (énfasis agregado)
Eso ha ocurrido en el país.
El elector consciente votó, no en apoyo a PPK sino "tapándose la
nariz" No había otra forma digna de enfrentar el dilema del
"menospior", astuta maniobra que repite el sistema dominante en EUA y
sus dominios. Y quienes se aferran al "voto en blanco" sin casillero
propio, al voto "decente", al voto "digno", en los hechos y
contra sus deseos ejercen el más indecente e indigno de los votos.
COROLARIO TRES.- Nadie puede ignorar la
hoja de vida de PPK. Es neoliberal hasta los tuétanos. Pero no hay mal que por
bien no venga. Con Fuji hija, la lucha del pueblo peruano no sale del callejón
sin salida de "luchar contra la corrupción", otra de las astutas maniobras
del sistema dominante. Con el nuevo presidente de turno las puertas quedan
abiertas al Socialismo Peruano para luchar por sus propios objetivos
Y en los hechos quedan
cerradas las puertas a la izquierda, en estado terminal como el capitalismo
marginal que pretende reformar. (Es imprescindible analizar lo ocurrido en el
Frente Amplio y su destape interno) Lo ocurrido en Grecia es la prueba más
evidente de ello. Y no se trata de "traidores" o
"ignorantes" sino simplemente se ha agotado la función de servicio
del Estado, porque el sistema que representa ha pasado de impulsar la
producción a vivir de la renta parasitaria.
COROLARIO CUATRO.- Entonces,
el Socialismo Peruano tiene como objetivo declarado el Cambio Social
(no cambio de gobierno sino cambio de sistema social), y para ello lucha por un
Perú Integral, por un Perú nuevo en el mundo nuevo. Para ello
debe tener presencia orgánica y autónoma en la lucha reivindicativa
actual tanto como en la lucha electoral actual.
Y no se trata de nombre sino
de contenido. Basta tener presente a los PPCC actuales, que incluso dirigen o
integran una u otra central sindical o uno u otro frente electoral. Recordemos
siempre que "para agitar a los intelectuales, hay que agitar primero a
la muchedumbre" (Mariátegui). Recordemos siempre que "los
intelectuales son rebeldes, pero no revolucionarios" (Vallejo)
Una cuestión previa es
analizar la organización sindical, la existencia de cuatro centrales cuando el
trabajador sindicalizado aportante no llega ni al 5% ¿Cómo se sostiene la
administración de esos organismos centrales? Sin ello, no se puede llegar a los
trabajadores en sus sitios de labor o en sus lugares de residencia. Y así no
hay ni puede haber preparación de la organización.
Y otra cuestión previa es
analizar el sistema electoral DUSO (directo-universal-secreto-obligatorio)
incluyendo el análisis del JNE y sus normas electorales vigentes. Sin ello no
se puede participar autónomamente, sino comenzar siempre cuando el sistema está
culminando su proceso electoral de turno. Analizar qué se entiende por voto
digno, qué se entiende por boicot y cómo y cuándo utilizarlos.
Para ello, a finales de año
se presentó un proyecto Pro Coordinadora. Esta Coordinadora
Frenteunitaria tiene dos tareas básicas:
-Elaborar el Programa Mínimo Reivindicativo del Pueblo Peruano
-Reunir el millón de firmas para su inscripción en el JNE
Respecto a ELABORAR,
el proyecto de Programa Mínimo, Reivindicativo, tiene tres partes: Ideario,
Exposición de Motivos, Puntos Reivindicativos (Trabajo-Educación-Salud) en base
a propuestas de tres grupos. Con el material difundido "queda clara la
diferencia entre un programa desde el punto de vista del Liberalismo (para la
"reforma" del Estado) y un programa desde el punto de vista del
Socialismo (para forjar-organizar-elevar-promover)"
Respecto a REUNIR, se
señala que "sabido es que el JNE tacha infinidad de firmas. Por eso, por
mucho que tache la mitad, quedan 500 mil firmas, más que suficientes para
superar el umbral de inscripción. Y si se comienza la recolección, p.e. en el
presente año, en un par de años podría reunirse ese millón, y así no tener que
supeditarse al "vientre de alquiler" de turno, como muy gráficamente
se le denomina al grupo con registro electoral."
Entonces, sin los dos
trabajos previos, la preparación del Programa Mínimo y la Inscripción Autónoma,
no se podrá salir del estancamiento actual. Pero no hay mal que por bien no
venga, dice la sabiduría popular. Por eso, sigamos adelante recordando que
¡CUANDO ESTÉ PEOR TODO, MÁS DEBEMOS INSISTIR!
Ragarro, 10.06.16
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL, 10 de junio 2016
SEGUNDA PARTE
De la
elección de Fujimori en 1990 a su "indulto humanitario" hace
un mes, 24 de diciembre, hay tres décadas de fujimorismo. Es la realidad
de la política criolla en su etapa terminal, muy de tener en cuenta
previamente para analizar luego la realidad del Socialismo Peruano.
1.-
Si en el 2016 hubiera ganado la presidencia Fuji-hija, con el Congreso y el
Ejecutivo en sus manos Fujimori habría quedado de inmediato en libertad, a
pesar de su sentencia por crímenes de lesa humanidad. La subida de
PPK frustró por año y medio esta salida.
En este
lapso, lo único que hizo Fuji-hija fue buscar la vacancia de PPK, porque ante
todo quería y quiere ser la primera mujer presidente del país. Pero constitucionalmente
la vacancia por el Congreso no es posible, píntesele como se le pinte. Debemos
verificar si esto es cierto o no. Y si es cierto, ¿por qué el silencio al
respecto?
En
cambio, constitucionalmente PPK podía llamar a elecciones congresales, y
así se quitaba el estorbo de Fuji-hija. Debemos verificar si esto es cierto
o no. Y si es cierto, ¿por qué el silencio al respecto?
La
sentencia por crímenes de lesa humanidad es inconmutable. Entonces, ¿de
dónde salió este "indulto humanitario" y qué validez tiene,
nacional e internacionalmente? Además, para lograr este "indulto humanitario",
en la comisión médica participó el médico personal del propio Fujimori. Pero ¿se
puede ser juez y parte en cualquier deliberación?. ¡No! Esto es
cierto nacional e internacionalmente. Entonces ¿por qué hasta se calla este
principio legal?
Además,
PPK otorgó de yapa el "derecho de gracia", por el cual no se puede
seguir los otros juicios a Fujimori, que están pendientes. Peor aún, Fujimori
nunca solicitó ese derecho. Se le otorgó este beneficio sin su pedido.
Así, no
se está concediendo indulto (perdón) sino amnistía (perdón y
olvido) Debemos verificar si esto es cierto o no. Y si es cierto,
¿por qué el silencio al respecto?
¿Qué hay
detrás de todo esto? Sencillamente el teje maneje de la política criolla,
cuyos representantes se pelean para las graderías pero acuerdan entre
bambalinas.
Y, libre
Fujimori ¿se queda o se va?. Esto pronto se sabrá.
2.-
¿Cómo han llegado los presidentes "corruptos" en más de tres décadas?
Pues, aplicando la sicología social, con expresiones sencillas
diestramente manejadas por el poder mediático:
-"Con García tendremos el presidente más
joven", pues los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra
-"Con Fujimori seremos el Japón de
Sudamérica"
-"Con Toledo y su Marcha de los Cuatro Suyu tendremos
de nuevo el Tawantinsuyu
-"Con Humala gana Perú y acabaremos
con el fujimorismo y narcoterrorismo
-"Con PPK ganaremos los peruanos por el
cambio
3.-
Pero nausearse de alanismo, fujimorismo, toledismo, humalismo, pepekismo, etc. etc.
etc., es caer en la red de lo más superficial. Desde hace 100 años sabemos lo
que debemos hacer:
"NAUSEADO DE POLÍTICA CRIOLLA,
ME ORIENTÉ RESUELTAMENTE
HACIA EL SOCIALISMO"
Para orientarnos
resueltamente, primero debemos nausearnos de política criolla,
partir de la realidad actual de nuestro país y de Lima en especial. ¿Por qué
más de un tercio de la población se ha concentrado en Lima, despoblando
principalmente las zonas andinas y de altitud? Esto es clave para denunciar el
"crecimiento" puramente extractivista, neocolonial, en estos cien
años de política criolla.
En esta
realidad, ya no es posible desarrollar la agitación y propaganda
(reivindicaciones inmediatas, programa prospectivo) en los centros laborales
(con menos del 5% de sindicalización) sino en los lugares residenciales
(barrios y barriadas) Siendo lo central en lo reivindicativo el salario
digno- educación digna-salud digna; y lo central en lo prospectivo la teoría
de la formación nacional, la teoría del Perú Integral.
En las
pasadas elecciones por la vacancia actuaron diversas organizaciones, votando a
favor, en contra, absteniéndose, retirándose: Frente Popular, Frente Amplio,
Apra, Alianza para el Progreso, Acción Popular, PPKambio, Movimiento Nuevo
Perú. Y si hay estas organizaciones y más, ¿por qué el pueblo trabajador no
puede tener su propia organización? Este tema debe ser debate central
para la organización del proletariado peruano.
Lo
cierto es que, así como el capitalismo en su etapa terminal de financierismo
no da más, por lo mismo su izquierda tampoco da más. Y ya vemos hasta dónde ha
llegado esta izquierda en nuestra mamapacha.
Esta
izquierda hasta pretende que no es tiempo de organización. Pero esto no es nada
nuevo. Como buen ácrata González Prada, en su tiempo también rechazaba la
organización. Bien señaló JCM en sus 7 Ensayos, que "González
Prada no interpretó este pueblo, no esclareció sus problemas, no legó un
programa a la generación que debía venir después", y que "Políticamente,
históricamente, el anarquismo es, como está averiguado, la extrema izquierda
del liberalismo" (Cap 7, González Prada, Alberto Hidalgo)
Es que
la izquierda apenas es izquierda de la derecha, apenas es el trasnochado
liberalismo disfrazado de socialismo marxista. ¡ASÍ DE SIMPLE!
Ragarro
24.01.18
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
24 de enero 2018
Fuente: https://socialismoperuanoamauta.blogspot.pe/2018/01/colectivo-peru-integral-ragarro-indulto.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario