MENTIRAS
MEDIÁTICAS - Las 13 razones del por qué en Venezuela.... NO hay Golpe de Estado
El Parlamento
quiso torcer la ley a su antojo y el peso de la ley les calló encima
1-Venezuela
no tiene un sistema parlamentario como los europeos
2. Tiene cinco poderes en lugar de tres (ejecutivo, legislativo, judicial, ciudadano y electoral)
3. Contrariamente a lo que ocurre en los regímenes parlamentarios el parlamento no tiene en Venezuela la misma significación que en los sistemas europeos
4. Se rige por una Constitución que le establece las funciones así como a los demás poderes públicos
5. El órgano contralor y máximo intérprete de la Constitución es la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
6. Es de este órgano de donde han emanado las sentencias controversiales
7. Las sentencias han sido emitidas a solicitud de recurso de interpretación sobre los acontecimientos institucionales que vive el país a partir del momento en el cual la oposición pasó a ser mayoría en el parlamento venezolano
8. El parlamento se ha extralimitado en sus funciones, ha desviado el poder y la autoridad que como institución tiene, ha usurpado en algunos casos las funciones del poder ejecutivo y desacata las medidas judiciales tomadas con competencia constitucional para ello por el Tribunal Supremo de justicia
9. Desde el mes de enero de 2017 se ha declarado en rebeldía absoluta
10. Las sentencias pretenden ordenar jurídica e institucionalmente el estado frente a un poder que desobedece al Tribunal Supremo y crea conflictos con los otros poderes
11. En la última sentencia la Sala Constitucional ha establecido, que temporalmente hasta cuando el Poder Legislativo vuelva a la normalidad, algunas de las funciones de ese poder, necesarias para el funcionamiento del estado, serán asumidas por el Tribunal Supremo.
12. Las funciones parlamentarias se incumplen por omisión o por actos no ajustados a derecho. La sentencia pretende asumir las funciones que por omisión impidan el funcionamiento del estado (ejemplo aprobar inversiones petroleras con compañías privadas para lo cual es necesario un protocolo que debe ser aprobado conjuntamente por el poder ejecutivo y el legislativo)
13. La constitución está intacta, el parlamento no ha sido disuelto, hay total respeto a los derechos humanos, existe plena libertad de expresión dentro del país, la participación política es plural dentro del país, los partidos existen y hay libre acceso a la justicia. Estos hechos demuestran que no hay golpe de estado en Venezuela.
Mentiras sobre lo que pasa
en Venezuela
El 9 de enero de
2017, la Asamblea Nacional venezolana desconoció al Presidente de la República,
Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de estado constitucional todos los
diputados de la oposición salvo los tres diputados del partido de Henry Falcón,
quienes entendieron la gravedad de esa decisión. Venezuela es un sistema
político presidencialista […]
El 9 de enero de
2017, la Asamblea Nacional venezolana desconoció al Presidente de la República,
Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de estado constitucional todos los
diputados de la oposición salvo los tres diputados del partido de Henry Falcón,
quienes entendieron la gravedad de esa decisión.
Venezuela es un
sistema político presidencialista desde 1811, influido por el
constitucionalismo norteamericano.
Al Presidente le
vota directamente el pueblo -a diferencia de un sistema presidencialista como
el español, donde al Presidente le vota el Parlamento- y le corresponde al
Presidente, que es el Jefe del Estado, la dirección del país.
Cuando la
Asamblea decidió desconocer el poder legítimo del Presidente se estaba poniendo
al margen de la Constitución.
La prensa
internacional no dijo nada.
La gran
discusión entre el Presidente Maduro y la Asamblea tiene que ver con las actas
de tres diputados de Amazonas.
Se ha demostrado
que compraron votos entre otras muchas irregularidades, lo que obligaría a
repetir la elección en esos tres casos. La Asamblea se declaró en rebeldía y
decidió echar un pulso a la Presidencia de la República.
A imitación del
constitucionalismo europeo, cuando hay un conflicto constitucional entre
poderes el Tribunal Supremo puede asumir competencias del Parlamento en los
casos en que fuera necesario. Hasta un fantoche como Donald Trump ha tenido que
asumir las decisiones recientes del Tribunal Supremo norteamericano. Con su
tradicional irresponsabilidad, la derecha española llama a desobedecer el
estado de derecho en Venezuela y la decisión del Tribunal Supremo.
No me extraña de
Esperanza Aguirre o Pablo Casado: el PP, especialmente en Madrid, ha financiado
sus campañas electorales con dinero negro.
Es decir, el PP
lleva varías legislaturas usando maneras propias de golpistas. E
históricamente, al menos desde 1936, tienen oído músical para esa
partitura.
Quienes digan
desde España que los venezolanos deben desoír las decisiones de su Tribunal
Supremo son unos irresponsables que tiren piedras no solamente sobre el tejado
venezolano, sino también sobre el nuestro.
Por si fuera
poco, esa Asamblea dominada por la oposición proclamó que el Presidente había
abandonado su cargo (algo absurdo y evidentemente falso) y propuso convocar
elecciones presidenciales en el plazo de un mes.
Ese intento de
golpe de estado desde el Parlamento no recibió ni una sola crítica de los que
ahora dicen que hay un golpe de estado en Venezuela.
Entre ellos, el
máximo responsable de la OEA que ayer mismo se reunía en la Ciudad de México
con ex presidentes latinoamericanos procesados por lesionar los derechos
humanos, y el Departamento de Estado de los EEUU.
Qué curioso que
justo después haya salido la petición de Almagro de enjuiciar a Venezuela desde
la OEA.
El papel de
Almagro como Secretario General de la OEA está haciendo mucho daño a la tan
necesaria institucionalidad internacional (Pepe Mujica ya se distanció de él de
manera definitiva y dejó ver a quién se había vendido). Almagro lleva varios
meses mintiendo.
Por ejemplo, ha
dicho en dos ocasiones recientes que a Venezuela se la ha aplicado la Carta
Democrática de la organización (que, tras muchos trámites -ni siquiera
iniciados-, podría llevar a su expulsión como ya ocurrió con Cuba pero nunca ha
ocurrido con los Estados Unidos, pese a haber promovido golpes de Estado como
el de Pinochet contra Allende).
Pero era
mentira, como demuestra que hoy mismo ha pedido a la OEA que aplique la Carta
Democrática. Ergo miente. Todo el rato. Él sabrá por qué, pero en su Uruguay
natal dicen que se ha vendido por un puñado de dólares a los que siempre han
querido que América Latina sea el patrio trasero norteamericano. Washington
siempre busca a un criollo para hacer la tarea del traidor.
Almagro no vive
en Montevideo.
El Tribunal
Supremo de Venezuela ha usado un artículo de la Ley de Hidrocarburos -la
principal riqueza del país- que establece que los convenios internacionales y
las asociaciones con grupos extranjeros deben ser aprobados por la
Asamblea.
Pero la Asamblea
está en situación jurídica de desacato, de manera que no puede -ni quiere-
firmar ningún acuerdo, lo que pone en riesgo financiero a Venezuela.
Es por eso que
el Tribunal Supremo ha asumido las competencias estrictas de la Asamblea para
la aprobación de esos contratos, de manera que el país pueda asumir los
compromisos necesarios en un momento económicamente complicado por el
hundimiento de los precios del petróleo (preguntémonos en España qué pasaría si
se hundiera un 80 % el turismo).
El Tribunal
Supremo no ha disuelto la Asamblea ni se han convocado nuevas elecciones para
elegir nuevos diputados. Lo contrario de lo que están diciendo los medios de
comunicación.
Lo único que
está haciendo el tribunal supremo es asumir unas competencias concretas para
evitar que Venezuela se paralice mientras dure el descato. Si los diputados de
la oposición quisieran, el desacato desaparecería de inmediato -bastaría con
que reconocieran que los tres diputados elegidos en la Amazonía no pueden hacer
uso de su acta debido a las muchas irregularidades probadas-, pero les resulta
mucho más rentable seguir regalando falsas portadas a la prensa
internacional.
La derecha
internacional, esa que se regala entre sí viviendas oficiales y que tiene una
trama global de fondos buitres -donde están los Aznar, Botella, sus hijos, De
Guindos, Rato, Aguirre y toda esa tropa de malos españoles donde también se ha
colado algún “socialista” como Felipe González- quiere tumbar a Venezuela,
igual que han hecho con Dilma Roussef en Brasil.
¿Quién que no
esté vendido a esos intereses puede decir que asumir de manera temporal unas
competencias esenciales para firmar unos contratos sin los cuales un país se
quedaría entregado a los capitales internacionales es un golpe de Estado?
¿No son acaso
los mismos que ven “normal” desconocer al Presidente del Gobierno y llamar a
nuevas elecciones? Demasiados hipócritas.
Venezuela
necesita mucho diálogo.
El choque entre
instituciones es malo para el país. Esa debiera ser la tarea de España: ayudar
al diálogo. En todo el continente latinoamericano. En México -desde donde
escribo- han asesinado este último mes a tres periodistas (¿Nos imaginamos lo
que pasaría si hubieran asesinado a tres periodistas en Caracas?) y hay al
menos 30.000 desaparecidos.
El día a día de
México es la aparición de fosas con cadáveres, la trata, el asesinato de
mujeres, la desaparición de líderes sociales, la creciente pobreza y
desigualdad junto a una impunidad del Estado estremecedora.
Aún lloran en
México a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el Presidente Peña Nieto se ríe de
las víctimas no reconociendo las lagunas que apuntan al ejército, a la policía
y a políticos vinculados al narco en la desaparición de las muchachas y
muchachos.
Parece que el PP
y sectores del PSOE quieren ver a Venezuela convertida en México. Para seguir
la trama de los negocios.
Hay mercenarios
que desearían abocar a Venezuela a una guerra civil. Creen que así podrían
volver a recuperar el paraíso que tenían cuando controlaban el petróleo contra
los venezolanos y venezolanas. Se equivocan, porque el pueblo venezolano no va
a permitir que eso ocurra.
Apuntar en esa
dirección es querer llevar a Venezuela a un escenario terrible como los que ha
creado la OTAN y las potencias occidentales en Oriente Medio.
Ojalá el Estado
de derecho que forma parte de los logros civilizatorios de Europa pueda
funcionar también en Venezuela.
Esa es la
principal tarea en la que podríamos colaborar los españoles en ese país: ayudar
a reforzar el Estado de derecho. Aunque el PP de la Gürtel y la Púnica ¿qué va
a enseñar?
Fue el diario
‘El País’ el que celebró el golpe de estado contra Chávez en 2002 y fue el
Presidente Aznar el que ordenó a nuestro Embajador a reunirse con el Presidente
golpista.
Ayudemos a que
no vuelva a ocurrir nada de esto.
Para ello, es
esencial que los que no tienen otros intereses que los del dinero, dejen a la
justicia funcionar.
Y que nadie sea
tan hipócrita para pedir en otros países lo que no pedimos para el nuestro.
Fuente: http://centrodeperiodicos.blogspot.pe/2017/04/las-13-razones-del-por-que-en-venezuela.html?m=1
