Cuadro con el porcentaje de Impuesto de Sociedades
pagado por las multinacionales españolas
28 noviembre
2019 | Categorías: Justicia
Fiscal y Financiera Global |
La Agencia
Tributaria publica por primera vez estos datos ‘País por País’, un “análisis
pionero a nivel mundial”, en el que no especifica el nombre de las empresas.
Las 134 grandes multinacionales con matriz española lograron en 2016 un
beneficio de 91.894 millones y pagaron por este impuesto 11.594 en todo el
mundo, un 12,6%. El 36,6% de las multinacionales (49) acumulan el 31,4% del
beneficio neto pero solo aportan el 6,4% del impuesto mundial (su tipo efectivo
medio es del 3,1%)
Las 134
multinacionales españolas que cuentan con una facturación anual de más de 750
millones de euros pagaron en 2016 en todo el mundo 11.594 millones de euros por
el Impuesto sobre Sociedades, un 12,6% de su beneficio global, que alcanzó los
91.849 millones, según los datos publicados este martes por la Agencia
Tributaria de acuerdo con el modelo 231 de declaración ‘País por País’ (CBC por
sus siglas en inglés), informa Europa Press.
Si se
desciende al detalle, la Agencia Tributaria muestra que un total de 27
sociedades, con 25.325 millones de beneficio en 2016, tan solo pagaron un
0,3%, de esa cantidad. El 36,6% de las multinacionales (49) acumulan el
31,4% del beneficio neto pero solo aportan el 6,4% del impuesto mundial (su
tipo efectivo medio es del 3,1%). Las cifras son significativas ya que los
datos procedan de una declaración informativa, es decir, proceden de lo
declarado por las propias multinacionales a la Agencia Tributaria.
Tomando el
criterio de devengo, y no de caja, el importe que pagaron estas empresas por el
Impuesto sobre Sociedades en 2016 asciende a 14.260 millones, en este caso el
15,5% del beneficio. El ejercicio 2016 es el primer año en el que estaba
vigente la obligación de información que tiene por objeto recopilar datos
agregados del colectivo de multinacionales para el intercambio de información
entre administraciones tributarias establecido en los acuerdos ‘BEPS’ (‘Erosión
de Bases y Traslado de Beneficios’) de la OCDE.
Así, la
Agencia Tributaria destaca que se trata de un análisis “pionero a nivel
mundial” y ofrece de forma agregada la información de los 134 grupos españoles
y sus 16.160 filiales, de ellas 10.967 extranjeras, para mantener la exigencia
de confidencialidad establecida en los propios acuerdos ‘BEPS’.
El análisis
elaborado afecta a grupos de matriz española que globalmente sumaron 934.408
millones de euros de facturación mundial en 2016, con unos beneficios netos globales
que totalizaron 91.849 millones de euros. El impuesto pagado por estos 134
grupos sumó 11.594 millones en términos de caja (combinación de los pagos
fraccionados de 2016 y la cuota diferencial de 2015).
43 multinacionales logran casi el 50% de todo el beneficio
Los
resultados muestran, según la Agencia Tributaria, una “gran dispersión” de
tipos efectivos sobre beneficios, ya que la estadística refleja que solo 43
multinacionales sumaron el 49,1% del beneficio de todo el colectivo y, sin
embargo, solo representaron el 10,5% de la cuota total pagada por el conjunto
de las mismas.
En términos
de devengo (el impuesto es la cuota líquida del ejercicio fiscal 2016, formada
por la suma de los pagos fraccionados y la cuota diferencial del mismo año
fiscal 2016), el Impuesto de Sociedades que pagaron estos grupos alcanzó los
14.260 millones de euros. Hacienda explica que la diferencia entre caja y
devengo hace que, por ejemplo, los créditos fiscales aplicados en uno u otro
concepto sean diferentes.
Hasta ahora datos declarados en España
Hasta ahora,
la Agencia Tributaria venía publicando estadísticas basadas en los datos
declarados en el Impuesto sobre Sociedades en España, que presentan los tipos
efectivos a los que tributan las empresas y grupos en el país, calculando
dichos tipos tanto sobre las bases imponibles del impuesto como sobre los
resultados contables declarados, incluyendo estos últimos también las rentas
obtenidas en el exterior y susceptibles de haber tributado en otros países.
La principal
diferencia con la estadística actual, precisa Hacienda, estriba en el concepto
de ‘beneficio’ que recoge el CBC y el que figura en las Cuentas Anuales
Consolidadas de Sociedades, ya que en el CBC se hace referencia a beneficio
neto, es decir, una vez descontadas las pérdidas de todas las filiales del
grupo en una misma jurisdicción fiscal.
En cambio,
en las Cuentas Anuales se toma como referencia el beneficio bruto (no considera
las pérdidas), que se entiende como una magnitud más precisa y cercana a la
filosofía de un impuesto que sólo pretende gravar los resultados positivos.
Así, al tomarse los beneficios netos, descontando las pérdidas, los tipos
impositivos resultantes son superiores a los que se obtendrían si el CBC
incluyera el beneficio bruto.
El ‘Country
by country’ (CBC) o información ‘País por País’ es un modelo de declaración
informativa que deben presentar, en su domicilio fiscal de residencia, las
matrices de multinacionales con cifra neta de negocios consolidada a nivel
mundial superior a los 750 millones de euros.
ATTAC España no se
identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son
firmados por la propia organización.
No hay comentarios:
Publicar un comentario