Andrew Korybko
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el jueves a los líderes de la Duma estatal y a los jefes de las facciones del partido que la operación militar de su país en Ucrania “significa el comienzo de una ruptura radical del orden mundial al estilo estadounidense”. Predijo que dará como resultado el derecho internacional, la soberanía estatal y civilizatoria , y las tradiciones nacionales que definen el futuro. En sus palabras, “El curso de la historia es inexorable, y los intentos colectivos de Occidente de imponer su nuevo orden mundial al resto del mundo están condenados”.
Esta no es la jactancia delirante de un belicista criminal como lo ha retratado cómicamente el Western Mainstream Media liderado por EE. UU. desde que comenzó la operación hace aproximadamente cuatro meses y medio, sino un reflejo de la realidad tal como existe objetivamente. Sin embargo, debe darse por sentado que algunos miembros del público mundial podrían haber sido parcialmente engañados por la campaña de guerra de información de Estados Unidos durante este tiempo, de ahí la necesidad de explicar la sabiduría detrás de sus palabras.
Para empezar, Rusia se vio obligada por las circunstancias a comenzar su operación especial después de que todos los medios diplomáticos fracasaran en la defensa de sus líneas rojas de seguridad nacional. Ucrania se negó a implementar los Acuerdos de Minsk respaldados por el CSNU que están consagrados en el derecho internacional, mientras que EE. UU. y la OTAN rechazaron cualquier discusión seria sobre las solicitudes de garantía de seguridad de Moscú de fines de diciembre para restaurar el estado militar-estratégico del Acta de fundación Rusia-OTAN de 1997.
Ese fue un error fatal desde la perspectiva de la hegemonía unipolar ya en declive de EE. UU., ya que incitó a Rusia a defender sus líneas rojas de seguridad nacional a través de medios militares, lo que a su vez aceleró el declive de EE. UU. Si bien Washington reafirmó su hegemonía en un sentido superficial sobre la UE en los meses posteriores con un pretexto antirruso a través de la OTAN, esto se produjo a expensas de la estabilidad macroeconómica de ese bloque que ya era muy frágil tras la pandemia de COVID-19.
Las sanciones antirrusas sin precedentes que EE. UU. presionó a la UE para que impusiera en respuesta a la operación militar de Moscú aplastaron su economía al disparar los precios de la energía, poniendo en riesgo la inseguridad alimentaria y generando un estado general de incertidumbre política entre sus miembros. Además, la guerra de poder de la OTAN dirigida por Estados Unidos contra Rusia a través de Ucrania , que es lo que Moscú considera oficialmente que es el conflicto, como lo reafirmó el presidente Putin en su último discurso, no ha logrado detener el conflicto.
Al contrario, lo único que ha hecho es prolongarla innecesariamente mientras Rusia sigue avanzando lenta pero constantemente en los frentes oriental y meridional. Rusia mantiene el control de aproximadamente una quinta parte del territorio de Ucrania anterior al “EuroMaidan”, incluidos Crimea y Donbass, lo que no puede considerarse una “victoria” por parte de Kiev y sus patrocinadores. No solo eso, sino que las fuerzas rusas están sólidamente atrincheradas en el sur de Ucrania, cuyas regiones anunciaron su futura intención de unirse a Rusia.
Mientras tanto, el rublo se ha convertido sorprendentemente en la moneda más fuerte del mundo este año según CBS News y otras fuentes occidentales a pesar de las sanciones sin precedentes, e incluso Bloomberg reconoce que la economía rusa es mucho más resistente de lo esperado. Esto es marcadamente diferente de las situaciones económicas en todos los estados miembros de la UE, sin mencionar a los propios Estados Unidos, los cuales están luchando seriamente en medio de la crisis económica que ellos mismos exacerbaron.
Lejos de estar aislada como era la intención inicial de Occidente, Rusia sigue estando en una excelente posición con la gran mayoría de la humanidad, como lo demuestran los estados del Sur Global que se niegan a sancionarla a pesar de la considerable presión sobre ellos para que lo hagan. Las grandes potencias como China e India continúan comerciando con Rusia desafiando las sanciones ilegales de los EE. UU. Incluso, según se informa, India recientemente usó el yuan para comprar carbón ruso en lo que podría decirse que marca el comienzo de una tendencia económica mundial.
Como predijo el autor a fines del mes pasado en un análisis anterior para CGTN, " El yuan está a punto de convertirse en la moneda de reserva multipolar ", a lo que uno de los expertos financieros de Global Times extendió su credibilidad al revelar al medio una semana después que " las empresas buscan un canal de pago en yuanes para el comercio entre India y Rusia ”. Esta dimensión económica y financiera que cambia el juego del orden mundial multipolar emergente no se habría desarrollado en este momento si no hubiera sido por las sanciones contraproducentes de Occidente.
Sobre ese tema, también vale la pena mencionar que Occidente demostró ser poco confiable en el sentido económico-financiero para todos sus socios no occidentales después de apoderarse de aproximadamente $ 300 mil millones de los activos extranjeros de Rusia poco después del inicio de su operación especial. Ningún gobierno responsable en ninguna parte del mundo puede ahora confiar en absoluto en la expectativa de que algún día no les suceda lo mismo como castigo por su política exterior independiente, de ahí la necesidad de diversificarse de Occidente.
En conjunto, la operación militar especial de Rusia en Ucrania sí marcó el comienzo del fin del orden mundial de los EE. UU., que ya estaba en proceso de ocurrir pero que se vio acelerado por ese desarrollo. Esta última fase del conflicto ucraniano fue provocada por el cruce de las líneas rojas de seguridad nacional de Rusia en Ucrania en particular y en la región en general por parte de EEUU.
Como dijo el propio líder ruso a importantes figuras parlamentarias el jueves, “el curso de la historia es inexorable” y, por lo tanto, la trayectoria actual es imposible de revertir. En lugar de aceptar responsablemente esta realidad y encontrar pragmáticamente un papel responsable para sí mismo en el orden mundial multipolar emergente, Occidente está sembrando imprudentemente el caos en todo el planeta en un intento desesperado por explotarlo para retrasar su hegemonía inevitablemente en declive. Estos malvados esfuerzos, sin embargo, están verdaderamente condenados al fracaso.
La debacle política internacional demuestra que el sistema unipolar se está desmoronando
Guilherme Wilbert
Con los eventos políticos recientes que involucran partes tan diferentes del mundo, pero generalmente por las mismas razones: descontento popular, aumento de precios y similares. Y estas causas surgen con los errores en la toma de decisiones de los líderes occidentales, que terminan suprimiendo la opinión popular, en lo que genera una especie de gobierno democrático en el arquetipo pero que en realidad no se preocupa por su gente.
El ejemplo más práctico surge cuando los países intentan entrar en alianzas militares sin una consulta popular sobre si la gente está de acuerdo con lo que está en juego. Los nórdicos en la OTAN fueron un ejemplo muy claro de ello.
Los políticos que ahora manejan las finanzas de las potencias dentro de Europa claramente no estaban preparados para lo que está pasando, principalmente porque en la cadena productiva global, que involucra a Rusia, ahora sancionada, se refleja mucho más en la economía regional sancionadora que en la sancionada. Además, destruye en muchos frentes económicos al Sur Global, que recibe directamente los reflejos de estos errores.
Personas que han pasado por una burocracia porque el poder económico tiene mucho dinero y lamentablemente están llevando a Europa al desastre, pero sin darse cuenta de todo el mundo occidental tal como lo conocemos. Con casos recientes de intentos extranjeros de inmiscuirse en gobiernos legítimamente electos para intentar frenar el avance hacia el mundo multipolar, que a estas alturas del partido ya no tiene frenos.
La reciente muerte de Shinzo Abe, ex primer ministro de Japón (que hasta entonces era considerado uno de los países más seguros del mundo), demuestra que incluso una nación supuestamente tranquila y pacífica puede ser blanco de graves atentados terroristas como el mencionado. y esto prueba que el sistema de unipolaridad está desapareciendo, aunque por desgracia tarde un poco.
La debacle política lamentablemente provocada por los citados errores de los líderes occidentales como las sanciones, ha generado un descontento al extremo de un asesinato con un artefacto casero contra un destacado líder del mundo asiático (muchos se estarán preguntando por qué en el razonamiento de Japón como parte del “Mundo Occidental” a pesar de estar en Asia y esto se debe a que la diplomacia japonesa está fuertemente influenciada por Washington, en la que funciona como una especie de diplomacia semicolonizada por los estadounidenses).
No era evitable, pero podría retrasarse
El mundo multipolar iba a emerger de una forma u otra, pero los errores de los líderes occidentales aceleraron un proceso que aún tardaría algunos años, y que no da abasto ya que gobierna por menos de 1.000 millones de personas (población del G7). Y la Operación Z en Ucrania fue el detonante de una falta de tacto diplomático y voluntad de guerra que incluso provocó la caída de líderes aliados de Ucrania, como Boris Johnson.
La quiebra de Europa también era inminente, ya que las diversas dependencias económicas, incluida la del gas ruso, prueban que el continente, a pesar de ser llamado Primer Mundo, era incapaz de generar una economía basada en una producción real de recursos. Y todos los intentos de escapar de esta dependencia darían lugar a por lo menos 10 años de obras de oleoductos y acuerdos-tratados económicos entre otros países y ellos.
Entonces tampoco es que haya sido fácil haber evitado lo que estaba predestinado a suceder, pero podría haberse retrasado si hubiera habido la diplomacia adecuada, ya que la guerra era evitable. ¿Pero cómo? Simple. Lo explicaré.
¿Cuál fue el argumento clave de Putin? “¡Ucrania no puede unirse a la OTAN!”
¿Y qué podría haber hecho Occidente? Generó un documento en coordinación multilateral con las entidades correspondientes reconociendo que la seguridad de Rusia, miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, era un tema importante y que Ucrania no se uniría a la alianza militar atlantista. O: podrían poner 50.000 o 100.000 soldados dentro de Kiev para hacer frente a los rusos ya que Biden, poco antes de que comenzara la Operación Militar Especial, reconoció que Putin “invadiría Ucrania”, por lo que conocían los riesgos. Pero no lo hicieron.
Querían esta guerra pero no va como estaba previsto porque se está produciendo la debacle política, cayendo poco a poco los líderes que apoyan las plataformas atlantistas, dejando a los entusiastas del mundo multipolar parados como Putin y Xi Jinping en sus propios baluartes nucleares.
Además, es interesante observar cómo partes del Sur Global se opusieron a las diversas sanciones diplomáticas y económicas sobre Rusia, lo que demuestra que no estaban dispuestos a seguir funcionando como semicolonias estadounidenses en asuntos diplomáticos y de otro tipo.
Era inevitable que un mundo totalmente nuevo surgiera del viejo mundo totalmente destruido, porque esa es la forma natural de lo que viene después de la destrucción: reconstrucción o nueva construcción. Y eso es lo que le está pasando al mundo en la actualidad, en que vemos líderes destacados asesinados a la intemperie o renuncias por incapacidad de gobernar, claras señales de destrucción.
Y tras la destrucción vendrá la construcción, de la que aún no sabemos cómo será, pero ya se han puesto los primeros ladrillos.
Los BRICS+ son el único bloque económico capaz de guiar el nacimiento del mundo multipolar
BRICS+, a diferencia de cualquier agrupación de países en un bloque económico, no tiene limitaciones regionales o culturales. Por el contrario, países de todo el mundo que son tan diferentes están alineados en un mismo pensamiento multipolar allí, en lo que se ve diferente si se considera el G7 o el NAFTA, que son organizaciones limitantes en su nacimiento, ya que no llevan arraigado el discurso del multipolarismo, además de utilizar a agentes desestabilizadores como la OTAN como una especie de garrote para imponer sus políticas a países soberanos.
La capacidad de unir a tantos entusiastas del mundo multipolar será la fuerza impulsora de la revolución industrial que veremos suceder, que llevará al mundo nuevamente a un estado de bonanza porque incluso la guerra terminará algún día y las sanciones serán vistas como inútil porque la integración ya ha comenzado a darse. Se están considerando cestas de divisas dentro de los BRICS+ para escapar de la hegemonía monetaria estadounidense, ¡lo cual es algo GRANDE!
Entonces, para cerrar el razonamiento, concluyo que el mundo multipolar era algo que inevitablemente iba a suceder, pero se aceleró por los errores de sus enemigos.
Fuente: http://geoestrategia.es/index.php/noticias/geoestrategia/38287-2022-07-13-18-07-06
No hay comentarios:
Publicar un comentario