Por KitKnightly/OffG
El
gobierno global es el objetivo final. Lo sabemos.
El
control total de todos los aspectos de la vida para cada persona en el planeta,
ese es el objetivo.
Kit
Knightly - OffGuardian - OffG - 1 ENE 2024
Eso ha sido evidente para
cualquiera que preste atención durante años, si no décadas, y cualquier pequeña
porción de duda restante se eliminó cuando se implementó Covid y los miembros
del establishment comenzaron a decirlo abiertamente.
El Covid marcó una
aceleración de la agenda globalista, una carrera loca hacia la línea de meta
que parece haber perdido impulso antes de la victoria, pero la carrera sigue en
marcha. El objetivo no ha cambiado, aunque en los años transcurridos desde entonces
la agenda haya retrocedido ligeramente a las sombras.
Sabemos lo que quieren
conceptualmente, pero ¿qué significa eso en la práctica?
¿Cómo es realmente
un potencial y posible "gobierno mundial"?
En primer lugar, hablemos
de lo que NO vamos a ver.
1 – No
se van a declarar. No, es casi seguro
que nunca habrá un "gobierno mundial" oficial, al
menos no por mucho tiempo. Esa es una lección que aprendieron del Covid: poner
un nombre y un rostro al globalismo solo fomenta la resistencia colectiva a él.
2
– No van a abolir la nacionalidad.
Puedes estar seguro de que Klaus Schwab (o quien sea) nunca va a aparecer en
todas las televisiones del mundo anunciando que ahora todos somos ciudadanos
del mundo y que los Estados nación ya no existen.
En parte porque es probable
que eso concentre la resistencia (véase el punto 1), pero
principalmente porque el tribalismo y el nacionalismo son demasiado útiles para
todos los aspirantes a manipuladores de la opinión pública. Y, por supuesto, la
existencia continua de los estados nacionales de ninguna manera excluye la
existencia de un sistema de control supranacional, como tampoco la existencia
de Rhode Island, Florida o Texas excluye la existencia del gobierno federal.
3
– Nunca habrá una declaración abierta de un cambio de sistema. No se nos dirá que estamos
unidos bajo un nuevo modelo, sino que la ilusión de regionalidad y variación
superficial camuflará la falta de opciones reales en el panorama político. Una
fina piel polisistémica estirada sobre un esqueleto monosistémico. Capitalismo,
comunismo, socialismo, democracia, tiranía, monarquía... Estas palabras se irán
diluyendo en significado, incluso más de lo que ya lo han hecho, pero nunca
serán abandonadas.
Lo que el globalismo
nos traerá –sugiero– es una colección de Estados-nación en gran medida sólo
de nombre, operando sistemas de gobierno superficialmente diferentes, todos
construidos sobre los mismos supuestos subyacentes y todos respondiendo
a una autoridad superior no elegida y no declarada.
... Y
si eso te suena familiar, es porque es esencialmente lo que ya tenemos.
Los únicos aspectos
importantes que faltan son los mecanismos por los que este modelo en bruto
puede transformarse en una red fluida, en la que todas las esquinas se
erosionen y todos los poderes soberanos genuinos se vuelvan totalmente
vestigiales.
Ahí
es donde entran en juego los tres pilares principales del gobierno mundial:
1.
Dinero digital
2.
Identificación digital
3.
"Acción por el
clima"
Veamos cada una de ellas
por separado.
1.
DINERO DIGITAL
Más del 90% de las naciones del mundo están actualmente
en proceso de introducir una nueva moneda digital emitida por su banco central.
OffG, y otros, han estado cubriendo el impulso de las monedas digitales
de los bancos centrales (CBDC) durante años, hasta el punto de que no
necesitamos repetir viejos puntos de conversación aquí.
En pocas palabras, el
dinero completamente digital permite la vigilancia total de cada
transacción. Si la moneda es programable, también permitiría el control de
cada transacción.
Puedes leer nuestro extenso catálogo
sobre CBDC para obtener más detalles.
Claramente, las CBDC son
una pesadilla potencialmente distópica que infringirá los derechos de
cualquiera que se vea obligado a usarlas... pero ¿cómo son un componente básico
del gobierno mundial global?
La respuesta a eso
es la "interoperabilidad".
Si bien las CBDC
nacionales del mundo estarán teóricamente separadas entre sí, la mayoría están codificadas
para reconocerse e interactuar entre sí. Casi todos están siendo
desarrollados siguiendo las directrices producidas por el Banco de
Pagos Internacionales, BPI, Bank of International Settlements y
otras instituciones financieras globalistas, y todos están siendo programados
por el mismo puñado de gigantes tecnológicos.
Un informe de junio de 2023 para el Foro Económico
Mundial señaló la importancia de los "Principios de interoperabilidad
global de la moneda digital de los bancos centrales" y concluyó:
“Es
crucial que los bancos centrales den prioridad a las consideraciones de
interoperabilidad en las primeras fases del proceso de diseño, adhiriéndose
a un conjunto de principios rectores. Para facilitar la coordinación
mundial y garantizar la aplicación armoniosa de las CBDC, es imperativo
desarrollar un conjunto integral de principios y normas. Basándose en
investigaciones previas y esfuerzos de colaboración, este conjunto de
principios puede servir como una base sólida, guiando a los bancos centrales a
considerar de manera proactiva la interoperabilidad desde el comienzo de sus
iniciativas de CBDC. Al adoptar estos principios, los bancos centrales
pueden trabajar para crear un ecosistema de CBDC cohesivo e interconectado”
Al comentar sobre el informe,
el sitio web del Foro Económico Mundial señaló [énfasis
añadido]:
“Para
garantizar una implementación exitosa y promover la interoperabilidad, la coordinación
global se vuelve primordial [...] adhiriéndose a los principios de
interoperabilidad, las CBDC pueden avanzar armoniosamente, lo que conduce
a sistemas de pago digital eficientes e interconectados”
No hace falta ser un genio
para decodificar "coordinación global", "ecosistema
cohesivo", "avance armonioso" y "sistemas de pago
interconectados".
No hay ninguna
diferencia práctica entre 195 monedas digitales
"interoperables" e interconectadas, y una sola moneda global.
De hecho, la
"interoperabilidad" es la consigna para todas las estructuras de
poder globalistas en el futuro. Lo que nos lleva claramente a...
2.
IDENTIDAD DIGITAL
El impulso global de las
identidades digitales obligatorias es incluso más antiguo que la agenda de la
moneda digital, que se remonta al cambio de siglo y a las "tarjetas
nacionales de identidad" de
Tony Blair.
Durante décadas ha sido
una "solución" planteada a cada "problema".
¿Terrorismo? La identidad digital te
mantendrá a salvo.
¿Inmigración
ilegal? La identidad digital asegurará la frontera.
¿Pandemia? La identidad digital hará un seguimiento de quién está vacunado y quién no.
¿IA? La identidad digital demostrará quién es humano.
¿Pobreza? La identidad digital "promoverá la inclusión financiera"
Claramente, al igual que
con las CBDC, un servicio de identidad digital de gran alcance es una amenaza
para los derechos humanos. Y, al igual que con las CBDC, si se interconectan
las plataformas nacionales de identidad digital se puede construir un
sistema global mundial
Una vez más, se trata de
"interoperabilidad". Usan exactamente el mismo lenguaje.
El programa Identity4Development del
Banco Mundial afirma:
“La
interoperabilidad es crucial para desarrollar ecosistemas de identidad
eficientes, sostenibles y útiles”
Los ministros de Digitalización
de los países nórdicos y bálticos pidieron públicamente identificaciones
digitales operativas "transfronterizas".
ONGs como Open
Identity Exchange (OIX) están publicando informes sobre "la necesidad
de estándares de datos para permitir la interoperabilidad de las ID identificaciones
digitales tanto en las federaciones dentro de un ecosistema de identificación
como entre los ecosistemas de identificación"
La lista de gobiernos
nacionales que introducen identificaciones digitales, se "asocian"
con gigantes corporativos para hacerlo y/o promueven la "interoperabilidad
transfronteriza" es larga y cada vez más larga.
En octubre de 2023, el Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo publicó sus "lineamientos" para el diseño y uso de identidades
digitales.
No hay ninguna
diferencia práctica entre 195 plataformas de identidad digital en red
y un único programa de identidad global.
De acuerdo, tienen
programas globales de moneda e identidad. Ahora pueden controlar y monitorear
los movimientos de todos, las transacciones financieras, la salud y
más. Ese es un mecanismo de vigilancia y control, todo manejado en un
modelo distribuido diseñado para ofuscar la existencia misma de un gobierno
global.
Pero,
¿qué pasa con la política?
¿Cómo
puede este gobierno mundial dictar políticas y leyes sin delatar su existencia?
Con
el cambio climático, así es como se hace.
3.
"ACCIÓN POR EL CLIMA"
El cambio climático ha
estado a la vanguardia de la agenda globalista durante años. Es el caballo de
Troya del tecnócrata antihumano.
Ya en 2010, los
"expertos" en cambio climático sugerían que "los humanos no están lo
suficientemente evolucionados" para combatir el cambio climático y
que "puede ser necesario poner la democracia en suspenso por un
tiempo".
Más recientemente, en
2019, Bloomberg publicaba artículos con titulares como "El
cambio climático matará la soberanía nacional tal como la conocemos", y
los académicos nos dicen:
Los
Estados seguirán siendo incapaces de resolver crisis globales como el cambio
climático hasta que renuncien a su soberanía
Durante años se ha vendido
el cambio climático como la razón por la que podríamos vernos
"obligados" a abandonar la democracia o la soberanía.
Junto a esto, hay una
narrativa propagandística prolongada dedicada a cambiar el "cambio
climático" de un problema medio ambiental a
una cuestión de todo.
En este punto, todos los
gobiernos nacionales están de acuerdo en que el "cambio climático" es
un problema urgente que requiere la cooperación global para
resolverlo Organizan cumbres masivas en las que firman acuerdos
internacionales, que obligan a los Estados nacionales a ciertas políticas, por
el bien del planeta.
Una vez establecido ese
modelo, ahora están ampliando el ámbito del "cambio climático". Convertir
el "cambio climático" en la respuesta a todas las preguntas:
Obviamente, el
"cambio climático" siempre iba a tener un impacto en la
energía y el transporte.
Tras el Covid, el
"cambio climático" ya ha sido rebautizado como "crisis sanitaria".
Ahora nos dicen que el
"cambio climático" está generando una crisis alimentaria.
Se nos dice que el comercio internacional debe ser consciente del clima.
El Banco Mundial nos dice
que la reforma educativa ayudará a la lucha contra el cambio
climático.
El FMI nos dice que todos
los países del mundo deberían gravar el carbono y, en un reciente
episodio cruzado, que las CBDC pueden ser buenas para el medio ambiente.
¿Ves
cómo funciona?
Agricultura y
alimentación, salud pública, energía y transporte, comercio, política fiscal y
tributaria, incluso educación. Casi todas las áreas del gobierno están ahora
potencialmente cubiertas por el paraguas del "cambio climático".
Ya no necesitan un
gobierno mundial, solo necesitan un panel único, un gabinete
de "expertos internacionales imparciales en cambio climático" que
trabajen para salvar el planeta.
A través de la lente del
"cambio climático", estos expertos estarían facultados para dictar
–perdón, recomendar– políticas gubernamentales en casi todas las
áreas de la vida a todas las naciones del planeta.
¿Ya
lo ves?
Este es el gobierno global
mundial en el mundo moderno, no centralizado sino distribuido. Computación
en la nube. Un cerebro supranacional corporativo-tecnócrata. Sin
existencia ni autoridad oficial y, por lo tanto, sin rendición de cuentas, y
canalizando todas sus decisiones políticas a través de un filtro: el cambio
climático.
No habrá una sola moneda
global, habrá docenas y docenas de monedas digitales "interoperables"
creando un "ecosistema de pagos armonioso".
No habrá un único servicio
de identidad digital global, sino una serie de "redes de identidad
interconectadas" que participarán en el "libre flujo de
datos para promover la seguridad".
No habrá un gobierno
global, habrá paneles y grupos internacionales de "expertos
imparciales", nombrados por la ONU que hacen "recomendaciones
políticas".
La mayoría o todos los
países del mundo seguirán la mayoría o todas las recomendaciones, pero cualquiera
que llame a estos paneles gobiernos globales recibirá verificaciones de hechos
de Snopes o Politifact (redes que “ayudan”
a detectar “noticias falsas”) destacando que "los paneles
de expertos de la ONU NO constituyen un gobierno global porque no tienen poder
legislativo".
Esto,
sugiero, es la forma en que el gobierno global tomará forma en 2024 y más allá.
Compartimentado,
totalmente negable... pero muy, muy real.
Fuente: https://infoposta.com.ar/notas/13319/2024-el-a%C3%83%C2%B1o-en-que-toma-forma-un-gobierno-mundial/
No hay comentarios:
Publicar un comentario