miércoles, 22 de enero de 2025

ACERCA DE LA NECESIDAD HISTORICA DEL PARTIDO (01)

 


(22 de enero de 2025)

Buen día Mario.

 

El día 12 de enero hiciste una pregunta muy importante:

"La formación de un partido es posible solo en un periodo de situación revolucionaria?"

Esta es una pregunta que todos los socialistas deberíamos plantearnos seriamente, e investigar las enseñanzas de la experiencia histórica.

 

I

Si la cuestión dependiera   simplemente de la voluntad de los hombres, un partido se puede formar en cualquier momento, dependiendo únicamente de nuestro estado de ánimo.

Así se han formado la mayoría de partidos en nuestro país, y así se ha llegado a la actual crisis del sistema de partidos, crisis que refleja la crisis de la vieja democracia representativa.

Pero si estamos pensando en formar un partido revolucionario, la cuestión no es tan simple.

En primer lugar, se tiene que partir de la necesidad de la organización partidaria.

En última instancia, esta necesidad está condicionada por el desarrollo de la crisis económica, y por el desarrollo de la situación revolucionaria. Dos condiciones objetivas que reclaman e impulsan a los luchadores de vanguardia a necesariamente formar el partido revolucionario.

Esa es la enseñanza que extraemos de la larga experiencia de Marx y Engels, y que yo he resumido brevemente en los puntos VI y VII de mi reciente artículo Invitación al estudio y debate del Manifiesto Comunista

El tema no está agotado, simplemente lo hemos planteado, falta profundizar la investigación.

Lo primero que tenemos que investigar es, durante el siglo XIX ¿Cuántas veces se formó una situación revolucionaria en la parte occidental de Europa?

Es conocido que entre los años 1847 y 1848, si se formó una situación revolucionaria en varios países europeos.

Pero no tenemos información, que en las décadas siguientes se haya vuelto a formar otra situación revolucionaria.

Incluso en 1871, en los tiempos de La Comuna de Paris, no hubo situación revolucionaria, y por lo tanto no había perspectivas de triunfo, por más heroica que sea la lucha de los trabajadores insurrectos. Con varios meses de anticipación, Marx les advirtió a los proletarios franceses que no se lanzaran a la lucha insurreccional. Ya sabemos lo que ocurrió, la historia le dio la razón a Marx.

Lo segundo que tenemos que investigar, es ¿Cuántas veces se formó situación revolucionaria, durante el siglo XX, en los países de Europa occidental?

Y así, sucesivamente tenemos que continuar investigando el desarrollo del movimiento socialista europeo y analizar cuáles son las perspectivas futuras.

Reitero, el tema recién está planteado, falta mucho por investigar. Y como decía Mao Zedong quien no ha investigado no tiene derecho a opinar.

 

II

La gran experiencia de la acción clasista de Mariátegui, no obstante su brevedad, también es sumamente aleccionadora, pero no sabemos aprovecharla, nos conformamos con análisis superficiales.

En seis oportunidades Mariátegui y su generación, tuvieron que afrontar el dilema de formar el partido.

Pasaré a enumerarlas, para comentarlo más adelante, en otra oportunidad

1.- Año 1919: Comité de Propaganda Socialista o Partido Socialista.

2.- Año 1922: constitución de una célula comunista en Génova

3.- Año 1923: Frente Único Proletario o Partido Comunista.

4.- Año 1926, publicación de la revista Amauta: Movimiento o Grupo.

 5.- Abril de 1928: Frente o Partido, debate, desenmascaramiento y deslinde, con la desviación aprista.

6.- Octubre de 1928: Grupo Organizador o Partido Socialista. 

Antes de desarrollar estos seis puntos, tenemos que investigar algunos temas previos:

- En la década de 1920 en Perú se vivía un periodo de crecimiento capitalista o por el contrario fue una década de crisis económica.

- En la década de 1920 ¿Había situación revolucionaria en Perú?

- Estudiar, comentar y ampliar la Tesis Antecedentes y Desarrollo de la Acción Clasista (mayo de 1929).

 

*

Por último, podrás observar que mi atención principal está centrada en la historia de Europa occidental y Perú (América del sur), dos regiones en las cuales todavía no ha triunfado la revolución del proletariado.

Una situación diferente es la historia de Europa oriental (Rusia) y Asia (China), regiones en las cuales sí han triunfado revoluciones dirigidas por el proletariado.

Para ampliar este debate tenemos que investigar la diferencia y contradicción Oriente Occidente, un tema mucho más amplio, tema que Mariátegui lo comenzó en su libro La Escena Contemporánea, libro que en noviembre cumplirá 100 años de publicación.

 

Autor: Miguel Aragón

No hay comentarios: