(Versión revisada y ampliada de la
Relación de títulos de Textos)
(08
de noviembre de 2013)
El
presente Índice revisado, corregido y ampliado incluye los títulos de lo siguiente:
01.- 26 Textos
ubicados en el folleto Mariátegui –Haya
Materiales de un Debate. De los cuales se ha corregido el orden de
ubicación de dos de ellos, y se ha corregido el título de uno de ellos.
02.-
12
Textos adicionales, anotados con letra negrita. 02 se encuentran ubicados en Peruanicemos el Perú (PP), 04 en Ideología y Política (IP), 01 en 7 ensayos (7E), 01 en la revista Amauta N°8, 01 en la revista Amauta N°9, 01 en el libro Tempestad en los Andes, 01 en Apuntes de Ricardo Martínez, y 01 en el
libro El Antiimperialismo y el Apra de
Haya.
En su conjunto, estos 38 textos, siguen
siendo una “relación breve”, de un debate mucho más amplio. No obstante, me
parece que en ellos encontramos lo sustancial. Con su lectura podemos alcanzar el
objetivo de comprender el debate, a través de una lectura breve y rápida.
Quienes deseen tener una visión más amplia de todos los aspectos del debate, lo más recomendable es pertrecharse, leer, y estudiar por su propia cuenta, por lo menos los siguientes textos:
RELACION BASICA MÍNIMA, DE MATERIALES
DE UN LARGO DEBATE
1924-1925
1924,
1 de mayo JCM: El 1° de Mayo y el Frente Único, IP pag.107
1924, 9 de dic. JCM:
Lo Nacional y los Exótico, PP pag.35
1925,
17 de julio JCM: Nacionalismo Realista. Un Programa de estudios sociales y
Económicos, PP pag.75
1926-1927
1926, setiembre JCM:
Presentación de Amauta, IP pag.237
1926, dic. Ravines - Haya: ¿Qué es el APRA?
1927, enero JCM:
La Nueva Cruzada Pro Indígena, IP pag.165
1927, JCM: El Congreso
Antiimperialista de Bruselas, ¿¿¿¿???
1927, abril Haya:
Sentido de la lucha antiimperialista, Amauta N°8, pag.39
1927,
mayo Haya:
Sobre el papel de las clases medias en la lucha por la independencia económica de América Latina, Amauta N°9, pag.6
1927,
junio REPRESION
DE JUNIO: “promovió una revisión de métodos y conceptos”
1927, junio JCM:
Prólogo a libro Tempestad en los Andes, de Luis Valcárcel
1927, 1 de julio JCM: Principios de Política
Agraria Nacional, (primer Programa)
1927,
2 de octubre Carta de Haya (desde
New York) a Carlos M. Cox y Esteban Pavletich (en México), MH pag.08
1928
1928, enero JCM: Advertencia en libro
7 ensayos, 7E
1928, 7 de enero JCM: El problema de las
élites,
1928, 10 de enero Carta de JCM a Samuel Glusberg (en Argentina), MH
pag.2
1928, 22 de enero Haya: Esquema del Plan de
México, propone PNL
1928,
¿2 de abril? (Propuesta de) Carta Colectiva del Grupo de Lima (para enviar a la célula de México), MH pag.24 (*)
1928,
4 de abril Carta de Haya (desde México)
a Eudocio Ravines (en Paris), MH
pag.12
1928, 16 de abril Carta de JCM al Grupo de México, MH pag.16
1928, 20 de mayo Carta de Haya (desde México) a JCM, MH
pag.21
1928,
setiembre Carta de “Alejandro Rojas Zevallos”
(desde New York) a JCM, MH pag.31 (La carta la redactó Haya)
1928, setiembre JCM:
Aniversario y Balance, IP pag.246
1928, 29 de set. Carta de JCM a Carlos Arbulú Miranda (en
Chiclayo), MH pag.35
1928,
7 de octubre Reunión de Barranco: Constitución del Comité Organizador del
Partido Socialista del Perú
1928, 19 de octubre Carta de JCM a Luis E. Valcárcel (En Cusco),
MH pag.38
1928,
nov-dic Carta de Haya (desde Berlín)
a Eudocio Ravines (en Paris), MH pag.46
1928, 31 de dic. Carta de JCM a Eudocio Ravines (en París), MH
pag.40
1929-1930
1929, ene-feb Carta de Haya (desde Berlin) a Eudocio Ravines (en París), MH
pag.49
1929, 18 de febrero Carta de Haya (desde Berlín) a la Célula
de Paris, MH pag.51
1929,19
de febrero Carta de Haya (desde
Berlín) a Eudocio Ravines (en París), MH pag.57
1929, 19 de marzo Carta de Eudocio Ravines (desde Paris) a
JCM, MH pag.60
1929,
22 de marzo Carta de Haya (desde Berlín)
a Eudocio Ravines (en Paris), MH pag.65
1929,
30 de marzo Carta de Haya (desde
Berlín) a Eudocio Ravines (en Paris), MH pag.67
1929, 21 de mayo JCM: Punto de Vista Antiimperialista, MH pag.70
1929, 21 de mayo JCM: Antecedentes y Desarrollo de la Acción
Clasista, MH pag.82
1929, 24 de junio Carta de Eudocio Ravines a JCM, MH pag.83
1929, jul-ago. Carta de Armando Bazán (desde
Paris): Nuevo Curso, MH pag.88
1929, 30 de julio Carta de JCM a Moisés Arroyo Posadas (en Jauja),
MH pag.91
1929 10 de set. Carta de JCM a Nicanor de la Fuente (en
Chiclayo), MH pag.96
1929, 25 de set. Carta de JCM a Esteban Pavletich (en México),
MH pag.98
1930, enero JCM:
Sobre un Tópico Superado-1, MH pag.101
1930, feb-mar. JCM: Sobre un Tópico Superado-2, MH pag.103
1930, 16 de abril Fallece
José Carlos Mariátegui
1930,
20 de mayo Reunión de Santa Eulalia, se constituye el Partido Comunista
del Perú, Sección peruana de la Internacional Comunista, dirigido por Eudocio
Ravines
1930, agosto Se constituye la
Sección peruana de la APRA (Luis
Enriquez)
COMENTARIOS.-
1.-CUESTION PREVIA SOBRE EL FOLLETO.-
Yo
participé indirectamente en la preparación del folleto Mariátegui-Haya. Materiales de un Debate, folleto que estamos
comentando.
Ramón
García estuvo de visita en Lima, durante varios meses del año 2002. Una de sus
actividades fue preparar este folleto. Por intermedio de Héctor Félix me
solicitó que le prestara el libro de Pedro Planas Los Orígenes del APRA. El joven Haya.
Por
el mismo intermediario, yo le presté el libro solicitado, y además le presté la
revista Socialismo y Participación N°20. Al hacerle entrega de los
mencionados textos, a Héctor Félix le comunique verbalmente un adelanto de mis
conclusiones sobre la posible ubicación de la Carta Colectiva (ver siguiente
comentario). No estoy enterado si H. Félix le trasmitió mi sugerencia a R.
García, y si este llegó a conocerla. Pero lo concreto es que “mi sugerencia no
fue tomada en cuenta”.
2.-
ACERCA DE LA UBICACIÓN DE LAS CARTAS DE
ABRIL DE 1928.-
En el folleto Mariátegui-Haya, la Carta
Colectiva aparece erróneamente fechada el “10 de julio de 1928”.
La
primera versión que se conoce del texto de esa carta, fue reproducida, por RMT (en
el segundo tomo de Apuntes para una Interpretación, publicado el año
1948), “sin fecha de redacción”. Es muy posible que Mariátegui redactara esa
propuesta de “Carta Colectiva”, sin colocarle fecha precisa, considerando que
ésta fecha debería adecuarse al momento de su aprobación.
En
la recopilación La Organización del Proletariado preparada y publicada por
Ramón García en junio de 1967, a la propuesta de Carta Colectiva, errónea y arbitrariamente
se le colocó la fecha de “10 de julio de 1929”. El anotar como año “1929” fue
un error del editor, pero colocar “10 de julio” como día y mes de redacción,
fue una arbitrariedad del recopilador, arbitrariedad sin ningún sustento.
Yo
considero que ese texto de la “Carta Colectiva” fue escrita y presentada por
José Carlos Mariátegui el domingo 02 de
abril de 1928, como una “Propuesta” de Carta Colectiva, para ser debatida en
el Comité de Lima en la reunión dominical de ese día. En la propuesta JCM anotó
“consideramos necesario informar a ustedes sumariamente sobre nuestros puntos de vista respecto de
principios y métodos de acción adoptados por el grupo de deportados peruanos
que trabajan en México”.
Me
parece que esa “Propuesta” de Carta Colectiva fue leída y debatida, pero no fue
aprobada, por la indecisión de algunos de los otros miembros del Comité de
Lima, temerosos ellos de las consecuencias de un deslinde y desenmascaramiento
de Haya, y por lo cual optaron por seguir conciliando con la desviación
hayista.
Dos
semanas después, el domingo 16 de abril
se volvió a reunir el Comité de Lima (tengamos presente que Mariátegui no
recibía visitas en su casa los días domingo, y que “el Comité de Lima” se
reunía lo días domingo. En ese breve lapso,
del 02 al 16 de abril, la desviación aprista nuevamente se desbordó en el grupo
de deportados en México (Mariátegui anotó “llegan noticias de que ustedes están
entregados a una actividad con la cual me encuentro en abierto desacuerdo”).
Ante esa nueva situación, Mariátegui se sintió obligado a escribir una carta
personal, en la cual escribió “quiero hacerles conocer sin tardanzas mis puntos de vista sobre este nuevo aspecto de nuestra discrepancia”.
Pocos
días después del 16 de abril, Mariátegui nuevamente sintió agravar su estado de
salud, fue hospitalizado y operado de la segunda pierna. Por la indecisión de algunos
de los otros miembros del Comité de Lima, se postergó la aprobación de la Propuesta
de Carta Colectiva (quedándose así, sin fecha definitiva), y ya no fue enviada a sus destinatarios. Hasta
la fecha no existe ningún texto en que, alguno de los participantes en el
debate haya acusado haberla recibido, ni tampoco hay ningún comentario escrito
en los meses siguientes (*)
Cinco
meses después, recién en el mes de setiembre, Mariátegui divulgó entre otros
compañeros, copias de la “Propuesta de Carta Colectiva”, junto con la copia de
su Carta Personal (revisar Cartas de JCM a Carlos Arbulú Miranda del 29 de
setiembre de 1928, y a Luís Valcárcel del 19 de octubre de 1928, en las cuales
JCM hace mención a ambas “Cartas de
Abril”, y no menciona para nada una supuesta carta del mes de “julio”).
Las
diferencias entre ambas cartas son sumamente notorias y explícitas. El análisis
de esas diferencias me ha permitido llegar a la conclusión que la Propuesta de Carta
Colectiva fue redactada antes que la Carta Personal, y además, podemos deducir
que solo se quedó como “una propuesta”, y no llegó a ser enviada en su
oportunidad.
Veamos
dos de esas diferencias:
|
CARTA COLECTIVA |
CARTA PERSONAL |
|
“Nuestros puntos de vista” |
“Mis puntos de vista” |
|
“La definición del carácter y táctica del Apra nos
parece…fundamental (…) el Apra debe
ser, o es de hecho, una alianza, un frente único y no un partido” |
“La cuestión: el
Apra: alianza o partido, que
ustedes declaran sumariamente resuelta…pasa
a segundo término, desde el instante en que aparece en escena el Partido
Nacionalista Peruano” |
No
me parece lógico ni razonable, que el 16 de abril Mariátegui hubiera escrito “El Apra pasa a segundo término”, y que dos
meses después, el “10 de julio”, en tono conciliador, él proponga “El Apra debe ser, o es de hecho
una alianza, un frente único” (Y resulta
menos lógico y razonable que Mariátegui hubiera escrito semejante propuesta,
después de conocer la ofensiva respuesta que
Haya le envió el 20 de mayo). Esa es la conclusión errónea, a la cual se
llega, si se leen las cartas en el orden en que están incluidas en el folleto
Mariátegui-Haya, publicado en setiembre de 2002, en el cual primero aparece la
Carta de Mariátegui del 16 de abril, en segundo lugar la respuesta de Haya del
20 de mayo, y en tercer lugar la “carta colectiva” con fecha “10 de julio”.
La
lectura más coherente me parece que sería la siguiente:
El
02 de abril, en la propuesta de Carta Colectiva Mariátegui todavía en tono “conciliador”,
propuso “El Apra debe ser un frente único”.
En
las dos semanas siguientes, entre el 02 y el 16 de abril, se desbordó la
desviación hayista, llegando a difundir “un segundo Manifiesto del Comité
Central del Partido Nacionalista Peruano, residente en Abancay”.
El
16 de abril, ante las vacilaciones, y posiblemente indiferencia de los otros
miembros del Comité de Lima reunidos ese día, Mariátegui decidió escribir por su cuenta una carta personal, en la cual anotó “quiero hacerles conocer sin tardanzas mis puntos
de vista”, “he leído un segundo
manifiesto del Comité Central del Partido Nacionalista Peruano, residente en
Abancay”, “por mi parte siento el deber
urgente de declarar que no adheriré de ningún modo a este Partido
Nacionalista Peruano”, “les escribo con
fiebre, con ansiedad, con desesperación”.
Esas
expresiones de Mariátegui reflejan que no le pareció correcto esperar el
acuerdo colectivo del Grupo de Lima, y con total convicción anotó “el Apra pasa a segundo término”.
Y
para mayor abundamiento, cinco meses después, Mariátegui en dos cartas informó lo
siguiente:
En
carta a Carlos Arbulú Miranda, el 29 de setiembre de 1928, le informó “Yo he
tenido con Haya primero y con el grupo de México después un largo debate”,
“como antecedente de este debate (…) le acompaño dos cartas, una mía y otra que acordamos suscribir yo y varios
compañeros, pero que en breve resultó
insuficiente ante la prisa con que el grupo de México había avanzado en el
sentido condenado abiertamente por nosotros”
Días
después, el 19 de octubre le escribió a Luís E. Valcárcel “quiero (…) enterarlo
de cierto debate con los grupos de compañeros deportados sociales del
extranjero”, “el modo más leal de informarlo (…) me parece es el documentarlo”,
“empiezo por acompañarle la copia de una
carta colectiva, acordada en abril, y que
pronto resultó inferior al desacuerdo provocado por la precipitación del
grupo de México”, “irá enseguida la copia de una carta mía, oponiéndome
resueltamente a esta campaña”.
De
los anteriores párrafos, podemos concluir lo siguiente:
a.-
La carta colectiva “fue acordada en Abril”
b.-
La carta colectiva “resultó inferior al desacuerdo” o “en breve resultó
insuficiente”, por lo tanto, ya no se justificaba enviarla con la
comprometedora propuesta de “el Apra debe ser un frente único”, cuando ya
constaba que para el 16 de abril, según JCM “el Apra había pasado a segundo
plano”.
BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA
1.-Correspondencia
de Mariátegui, 1984, incluidos los nuevos textos ubicados posteriormente a
su publicación.
2.-Colección
Obras Completas de José Carlos Mariátegui, 1959, 1968
3.- Prólogo de Mariátegui al libro Tempestad en los Andes, 1927, que no
está incluido en ninguno de los libros de la Colección Obras Completas, salvo
unos pocos párrafos anotados a pie de página en el libro 7 Ensayos.
4.-Colección de la revista Claridad (1923-1924).
5.- Colección de la revista Amauta (1926-1930).
6.-Recopilación de algunos Textos poco
conocidos, incluidos en los Apuntes de
Ricardo Martínez de la Torre (1948)
7.- Recopilación de escritos de JCM
incluidos en el folleto La Organización
del Proletariado (1967)
8.- Recopilación de Cartas poco
conocidas de Haya a Ravines (1926-1929), incluida en la revista Socialismo y Participación N°20, Dic.1982.
9.-Recopilación de Cartas poco
conocidas de Haya a Ravines y Pavletich (1926-1929) incluida en el libro de
Pedro Planas, Los Orígenes del APRA.
El Joven Haya, 1986.
10.- Cartas poco conocidas de Haya a
Ravines año 1928, incluidas en el libro de Ricardo Luna Vegas Contribución a la verdadera historia del
Apra 1923-1988, marzo de 1990.
11.- Folleto de Haya Por la Emancipación de América Latina, 1927
12.- Folleto de Haya, El antiimperialismo y el Apra, 1928-1936.
13.- Folleto M-H (Mariátegui-Haya.
Materiales de un debate. 2002)
Miguel
Ángel Aragón
08 de noviembre de 2013
(*) Años después de escribir esta
recopilación de títulos de textos [lo escribí el año 2013], conocí una carta de
Heysen escrita en Paris, en la cual él cita algunas palabras que aparecen en la
carta colectiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario