(18 de junio de 2025)
Por Miguel Aragón
Buen día amigos.
Si ustedes tienen el primer libro
de Mariátegui La Escena Contemporánea" (LEC) (publicado el 25 de
noviembre de 1925), les recomiendo lo siguiente:
Volver a leer el tercer capítulo Hechos
e ideas de la revolución rusa, colocando en primer lugar el artículo Lenin,
escrito por JCM el 23 de setiembre de 1923.
Ese artículo no está incluido en
las primeras ediciones del libro LEC
Alternativa A - Si ustedes tienen
la edición publicada por la USP-JCM el año 2015, encontrarán el artículo Lenin
como Anexo en la página 197, con el título Conductor de muchedumbre y de
pueblos
Alternativa B.- Si ustedes tienen
las ediciones, en formato pequeño, publicadas como parte de la Colección Obras
Completas de JCM, observarán que ese artículo no está incluido.
En este caso, pueden solicitar
una copia del citado artículo, que la hemos estado difundiendo en el Foro 25 de
noviembre, como parte de nuestra investigación del libro La Escena
Contemporánea
Alternativa C.- En este año 2025,
motivados por el Centenario del libro, se están publicando varias ediciones
nuevas y también se están organizando conferencias, seminarios, debates. Lo
cual me parece muy saludable y positivo.
Les recomiendo que revisen si en
las nuevas ediciones se ha incluido el artículo Lenin, y si en las
conferencias se ha mencionado el citado artículo.
II
En un anterior comentario, que divulgué
en varios foros virtuales, anoté que el pensamiento de Mariátegui fue un
pensamiento en constante evolución.
El objetivo de mi Motivos
Polémicos iniciado hoy día 18 de junio, justamente es revisar como fue
evolucionando el pensamiento de Mariátegui sobre esos temas tan polémicos. Lo
que yo he transcrito no lo considero escrito sobre piedra.
¿Mariátegui se reafirmó en esas
afirmaciones, o tal vez se rectificó tiempo después? ¿Mariátegui se equivocó en algunas
afirmaciones, o todo fue 100% perfecto?
Entiendo que algunos estudiosos
que no aceptan la tesis de la dictadura del proletariado, se sientan algo
incómodos con la afirmación de Mariátegui
De igual manera, entiendo que
otro grupo de estudiosos no compartan la afirmación que Lenin fue un político,
no es un teórico.
Lo que no me parece aceptable, es
que se pretenda eludir el estudio y debate de este artículo.
Es más, soy de la idea que el mes
de diciembre de este año, después del Centenario de la publicación del libro,
organicemos un Referendo abierto entre
todos los estudiosos de Mariátegui, y decidamos si el articulo Lenin
debe o no debe incluirse en próximas ediciones del libro LEC.
Esa me parece que sería la
decisión más democrática y más acertada.
Se entiende que con este estudio
en amplitud y profundidad, aportaremos a dilucidar y superar el debate
superficial, si Mariátegui fue "marxista heterodoxo", "marxista
ortodoxo", "comunista", "socialista", "marxista-leninista",
"marxista", propuso "revolución antimperialista",
"revolución democrática", "revolución socialista", etc,
etc.
El debate está abierto para los
que opinan, no para los que callan.
Solicito difundan estas
propuestas entre otros foros y amistades interesados en el tema, mientras más
opiniones, tanto mejor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario