…lo importante es que, con cinco
largos años de atraso, entre nosotros recién se está creando en
forma abierta "una atmósfera de ideas", un ambiente muy
saludable para el debate de ideas, y no solo de ideas, sino también de
propuestas concretas, de propuestas tácticas, que en estos momentos es lo más
necesario e importante para la continuidad del desarrollo de las luchas
del pueblo peruano.
Reitero, este debate comenzó, o debió
haber comenzado, en junio de 2011. Si el 10 de abril ya culminó la última
lucha electoral parlamentaria, en estos momentos, en el aspecto electoral, ya
deberíamos haber colocado en primer plano la preparación para la lucha
electoral municipal de octubre de 2018, y no perder el tiempo en la
intrascendente lucha electoral presidencial de junio de 2016.
Sobre la cuestión electoral, entre los
más próximos, o aparentemente más próximos (que hemos venido coordinando
acciones conjuntas en los últimos años, primero en los foros frente
unitarios del 2003 al 2008, y posteriormente en varios
conversatorios), ya nos hemos pronunciado los siguientes
compañeros (en estricto orden alfabético):
David Aguinaga, Freddy Alca, Luis
Miguel Anamaría, Miguel Aragón, Edgar Bolaños, Gabriel Cabrera, Daniel
Chumpitaz, Héctor Félix, Gonzalo Fernández, Martín Guerra, Jaime Lastra, Jimmy
Mendoza, Diego Motta, Pavel Ortega, Gustavo Pérez H, César Risso,
Domingo Suárez, Manuel Velásquez, y Fernando Zevallos. Te agradeceré que me
corrijas, si he obviado el nombre de algún otro compañero conocido. Sus
pronunciamientos los podemos encontrar en el grupo de correos "foro
centenario", en los blogs "Socialismo Peruano Amauta" y
"Tacna Comunitaria", y en las redes de facebook.
En las redes de facebook también
hemos leído las opiniones de Julio Carmona, Juan Cristobal, Manuel Góngora,
Milciades Ruiz, Felipe Torres Andrade, y otros más. En las páginas de los
diarios UNO, La República, y el semanario "Hildebrandt en sus Trece",
también hemos leído opiniones muy respetables de C. Cisneros, Pedro Franke, C.
Lévano, S. López, N. Manrique, Zapata y otros más, así como las
declaraciones de M. Arana, V. Cerrón, M. Glave, I. Huilca, V. Mendoza, G.
Santos, Y. Simon, y otros más.
¿Que nos separa, a todo este valioso
contingente que formamos parte del pueblo peruano?: NADA... o casi nada.
¿Que nos une?: TODO,... o casi
todo.
Para avanzar, tenemos que concentrarnos
en superar, y no agrandar ni magnificar, estos incómodos
"casi".
Si tenemos claridad, en que la
contradicción principal en la sociedad peruana en la actualidad es "la
contradicción existente entre el pueblo peruano y la clase dominante"; y
que la tarea principal del presente es "fortalecer el frente unido
del pueblo peruano" en sus diversas expresiones, entonces
estos debates intensos de los últimos días, pueden y deben aportar mucho
al avance de las luchas del pueblo.
Lo importante del debate entre
nosotros, es que éste contribuya a fortalecer al frente unido en desarrollo, al
frente unido realmente existente, frente dentro del cual se está agrupando
la mayoría del pueblo, y nosotros no podemos ni deberíamos mantenernos al
margen de esta tendencia mayoritaria que reclama la unidad para luchar en forma
conjunta contra el enemigo común.
Al lado de la contradicción principal,
la contradicción entre los movimientos políticos acaudillados por PPK y
KF es una contradicción secundaria, y esa disyuntiva sobre "apoyar
a PPK o apoyar a KF", disyuntiva que la gran prensa se empeña en colocar
en primer lugar, no puede ser, o no debería ser motivo para dividir
las fuerzas del pueblo.
El problema actual, no es "si
debemos apoyar a PPK o apoyar a KF", para nosotros esa es una disyuntiva
absurda. La cúpula de la clase dominante en el poder, ya decidió cuál de
los dos grupos políticos ejercerá la función de gobierno a partir de julio.
Los pronunciamientos en el diario El Comercio, principal vocero de la clase
dominante, son demasiado elocuentes.
Para nosotros, el problema actual, y
nuestra preocupación principal debería ser "cómo debemos continuar
apoyando las luchas del pueblo, como debemos continuar luchando
contra la clase dominante, y como debemos continuar luchando por la renovación
peruana". Este es el problema de fondo, que deberíamos colocarlo en la
agenda de estudio y debate. .
En las condiciones actuales, tenemos
pendiente participar en tres luchas centrales. En primer lugar, las
luchas económicas reivindicativas; en segundo lugar, las luchas político
electorales (en especial la lucha político electoral municipal de octubre de
2018); y en tercer lugar, las luchas teóricas y luchas culturales en general.
Actualmente no hay condiciones objetivas ni subjetivas (no hay situación
revolucionaria) para plantear la forma superior de lucha como tarea del
momento. Cuando llegue su oportunidad, esa forma de lucha pasará a primer
plano. Entonces, debemos concentrar nuestras fuerzas en lo que actualmente
si es posible y realizable. Me parece que hacía esas tareas concretas,
deberíamos reorientar el debate en las filas del pueblo.
Ahora, si todavía no tenemos claridad
sobre "la contradicción principal", o sobre "la tarea
principal", para ponernos de acuerdo, necesariamente tendríamos que
continuar el debate sobre estos dos puntos previos como cuestión central..
Miguel Ángel
Aragón
No hay comentarios:
Publicar un comentario