viernes, 19 de diciembre de 2025

LIBERALISMO Y SOCIALISMO

 

https://drive.google.com/file/d/1D-cqk561NpGiDjvn1I4OQo1k-gKyykwO/view?usp=drive_link

(prueben con el link para ver el video)

(19 de diciembre de 2025)

Por Miguel Aragón

 

Luis Ch,, coincido contigo el movimiento socialista ha renunciado a defender los derechos conquistados por el movimiento liberal.

En última instancia el movimiento socialista es continuación del movimiento liberal, que lo antecedió históricamente

A continuación voy a enviar un video sobre la relación existente entre las teorías desarrolladas por Adam Smith y Carlos Marx  y un primer comentario que escribí el día de ayer.

ACERCA DE ADAM SMITH Y KARL MARX

 

(18 de diciembre de 2025)

Por Miguel Aragón

 

El video donde se comenta la relación entre las teorías de Smith y Marx, es un buen aporte al necesario análisis y debate teórico, para comprender los grandes cambios que ya están ocurriendo, y los que están por ocurrir en el mundo.

1.- Para entender estos cambios, que se vienen desarrollando de manera diferente en el mundo, el primer requisito es entender que las civilizaciones de Oriente y de Occidente han evolucionado de manera diferente, y a la vez están interrelacionadas una con otra.

2.- En lo económico, en los países de Occidente el modo de producción comunista (socialista) será continuación, desarrollo y superación del modo de producción capitalista, el cual está dejando un gran aporte a la humanidad, al haber pasado de la producción individual (artesanal) a la producción social (industrial)

Hasta el presente la revolución proletaria no ha triunfado en ningún país capitalista altamente desarrollado, que cuente con una producción industrial avanzada, y con una población formada mayoritariamente por trabajadores asalariados. (Me estoy refiriendo a Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Estados Unidos y Japón).

2.- A diferencia del anterior caso, en oriente, desde 1917, se viene intentando construir el socialismo sobre una base económica, predominantemente artesanal (producción individual, en el campo y en la ciudad, herencia del modo de producción feudal)

3.- En Occidente, desde el punto de vista político, el movimiento socialista es heredero directo del movimiento liberal.

El socialismo, no puede y no debe renunciar a la herencia legada por el liberalismo.

Por el contrario, los socialistas debemos reivindicar nuestras raíces liberales, denunciar y combatir a los falsos liberales, mal llamados, neoliberales, máscara en la cual actualmente se encubren las fuerzas más reaccionarias que pretenden restaurar al feudalismo (el fascismo).

4.- En lo político, los países de Oriente han iniciado la construcción del socialismo, sin tener tradición liberal.

Pero ellos no pueden renunciar fácilmente a sus tradiciones del pasado, por eso sus modelos socialistas en construcción, tienen peculiaridades propias de la herencia feudal. Corea del Norte y China son los casos más emblemáticos (No tengo referencias de Vietnam, ni de Laos. El caso cubano es muy particular).

5.- Para el Perú y gran parte de Nuestra América, Mariátegui se adelantó a su tiempo, cuando propuso un socialismo, como resurgimiento del Incanato, que no es lo mismo que restauración del Incanato, como equívocamente pretendió Tupac Amaru.

6.- Voy a volver a escuchar el video, tomar apuntes escritos, y comentar, previo repaso rápido, de los conceptos básicos de las teorías de Smith y Marx

 


No hay comentarios: