La III-GM ha
comenzado
"EL FIN DEL COMIENZO":
LAS CONSECUENCIAS DE LA BATALLA DE ALEPO
Publicado: 1 dic 2016 01:07 GMT
¿Cuáles podrían ser
las consecuencias de la batalla de Alepo, cuyo final se vislumbra, y qué otros
riesgos conllevaría la inminente derrota de los extremistas en esa ciudad?
Guerra en Siria
"Esto no es el fin, ni siquiera es
el comienzo del final. Pero, posiblemente, sea el fin del comienzo",
afirmó el célebre político británico Winston Churchill al resumir la derrota de
los nazis en la Segunda Batalla de El Alamein, y esa misma analogía establecen
algunos expertos en relación al avance del Ejército sirio en Alepo.
Este martes el Ministerio de Defensa
ruso anunció que hubo un gran avance en la lucha por Alepo, y la liberación de
la parte oriental de la ciudad, con sus 14 distritos y población de más de
80.000 personas. Según expertos militares, la campaña, cuyos 'premio principal'
es la ciudad más grande de Siria, está llegando a su fin.
¿Qué pasaría después? A esa cuestión
está dedicado un comentario del analista militar ruso Ilya Krámnik, publicado por el portal Lenta.
Una ciudad en un cruce de caminos
S
Alepo es ―junto con Damasco― uno de los
principales objetivos de cualquier guerra por el control de Siria y el Levante.
La ciudad está situada en un cruce de estratégico de comunicaciones y la
posesión de Alepo y sus alrededores en la actual guerra civil en Siria,
significaría el control sobre la frontera norte de Siria y la posibilidad de
seleccionar la dirección para una nueva ofensiva.
A su vez, para los islamistas, el
control de la zona, durante el período de su apoyo activo por parte de Ankara,
ha significado envíos de material necesario y sin trabas desde Turquía.
El interés de Rusia
Pero, ¿qué busca Rusia y cuál sería un
resultado favorable para ese país? "Como tal, podría considerarse [el
hecho de] conservar en todo el territorio sirio (o al menos la mayor parte del
mismo) el poder de las autoridades gubernamentales, garantizar los derechos
humanos básicos y la proteger la diversidad cultural, religiosa y étnica,
prevalecientes en el país durante varios siglos", afirma el analista.
"Definitivamente, el régimen secular y autoritario de los oficiales 'de la
casa de los Assad' corresponde con esta tarea mucho mejor que la teocracia
islámica con matiz terrorista", agrega Krámnik.
Desde el punto de vista pragmático, la
preservación del Estado laico de Siria es necesaria para Rusia a fin de detener
la propagación del islamismo radical, especialmente cerca de las fronteras
rusas, así como para preservar la influencia rusa en la región, que es esencial
para la seguridad del país.
En estas condiciones, tanto Moscú como
Damasco no están interesados en conocer las diferencias entre los grupos que
operan contra las tropas gubernamentales en Alepo, sea el Frente Al Nusra o
Ejército Sirio Libre o cualquier otra organización. "Si están luchando del
lado de los islamistas y se comportan como los islamistas, entonces son
islamistas", sugiere Krámnik.
Variables del desenlace
Incluso si Alepo en los próximos días o
semanas vuelve bajo el control total de Damasco, predecir el curso de la guerra
no sería fácil, sostiene el analista, quien plantea tres posibles
condicionantes del posible desenlace de la guerra.
"En primer lugar, Damasco debería
responder de alguna manera a la cuestión de las formas de interacción con los
kurdos, actualmente 'suspendida' hasta que se normalice la situación. De lo
contrario, la ofensiva contra el Estado Islámico simplemente sería imposible,
precisamente porque EE.UU. no abandonaría sus intentos de reforzar su
influencia en el Kurdistán", afirma Krámnik.
En segundo lugar, en caso de una
victoria en Alepo, las tropas sirias pronto estarán inevitablemente en contacto
directo con unidades turcas, hecho con amenazaría con un enfrentamiento militar
directo entre Damasco y Ankara, especialmente en vista de las recientes declaraciones de
Erdogan sobre la necesidad de derrocar a Assad.
En tercer lugar, una victoria de
Damasco difícilmente podría ser asumida por las monarquías del Golfo, que
apoyan a los islamistas y podrían organizar acciones de respuesta, concluye el
analista.
EL ENFRENTAMIENTO ENTRE LAS TROPAS DE SIRIA Y
TURQUÍA "ES INEVITABLE"
Publicado: 30 nov 2016 22:50 GMT
Los avances del
Ejército de Siria y el hecho de que Turquía reconoce que quería derrocar a
Assad han comenzado una nueva etapa.
El enfrentamiento entre los Ejércitos
de Siria y Turquia será "casi inevitable" y ha adquirido un
significado "críticamente peligroso", según ha estimado el
politólogo y periodista ruso Yevgueni Krútikov en un artículo para el periódico
'Vzgliad'.
Este analista basa su conclusión en la nueva
etapa que ha supuesto el avance de las tropas del Gobierno sirio y sus aliados en la parte oriental de
Alepo y el hecho de que el presidente de Turquía, Recep Tayyip
Erdogan confirmara que Ankara comenzó su operación militar en Siria para "acabar con el Ejecutivo de Bashar Al Assad".
Estrechar el cerco de Alepo
Krútikov señala que Assad trata de
apretar aún más el cerco de los terroristas en la parte oriental de Alepo, por lo cual sus tropas han acelerado el ritmo ofensivo no solo
dentro, sino también fuera de esa ciudad.
Así, el Ejército sirio se dirige hacia
Al Bab, una localidad al nordeste de Alepo que controla el Estado Islámico, mientras que las tropas turcas ya se aproximaron a ese lugar a
principios de noviembre. En estos momentos, la distancia hasta el "el
punto de encuentro" entre los bandos sirio y turco no supera los
cinco kilómetros.
RT Russia Today 30.11.16
COLECTIVO
PERÚ INTEGRAL
5 de
diciembre 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario