Jueves 23 de Junio de 2022
Sergey Glazyev
Los eventos
se desarrollan de acuerdo con los patrones revelados en mi libro The Last
World War: The United States Starts and Loses. Según el pronóstico de
Pantin, esta guerra alcanzará su punto máximo en 2024, después de lo cual se
completará la transición a un nuevo orden económico mundial y el centro de la
economía mundial se trasladará a Asia.
¡Sobre las
ruinas de la antigua civilización, construiremos un nuevo mundo!
Estoy
convencido de que los eventos posteriores al 24 de febrero de 2022 son lo mejor
que sucedió en la historia moderna de Rusia y tuvimos la suerte de estar
presentes en ellos.
Obviamente,
esto no se trata de Ucrania. La feroz confrontación en la dirección de Rusia
contra todo el mundo civilizado creará una transición estructural, formando un
centro orgánico de crecimiento, transformando completamente el país más allá
del reconocimiento, o hundirá a Rusia en el caos, lo que llevará a la
desintegración.
Todo lo
mejor que ha estado pasando en el país últimamente se debe al enfrentamiento geopolítico
y las sanciones, como detonante necesario del cambio.
Hay
confianza en que seguiremos el camino del desarrollo y el progreso como
atributo necesario de la supervivencia. Existen todos los requisitos previos y
antecedentes para la restauración posterior.
▪️ ¿Alguien
asumió que en 10 años sería posible revivir la industria de la defensa y las
ramas relacionadas de la ingeniería casi desde cero (después de los asesinos
años 90 y principios de los 2000)?
▪️¿Alguien
podría admitir que tendremos nuestro propio sistema de pago MIR?
▪️Un avance
significativo en la seguridad alimentaria y el complejo agroindustrial, cuando
en 5-6 años fue posible deshacerse de los insumos de importación para una gama
de productos clave.
▪️La
farmacia aún depende críticamente de tecnologías y sustancias extranjeras,
estamos aquí en el camino inicial, pero ¿cómo se pudo crear una vacuna de clase
mundial completamente nacional contra COVID hace 7-10 años?
▪️El sector
de TI ruso, que cumple plenamente con los mejores estándares mundiales, y solo
las limitaciones en la expansión internacional no permiten que las empresas de
TI rusas "den a luz" al Google nacional en términos de escala.
▪️Alguien
podría haber imaginado hace un año que Aeroflot cambiaría al Tu-214, lo que
implica automáticamente el desarrollo de la industria de la aviación con un
multiplicador exorbitante, activando sectores relacionados de la economía que
sirven a la industria de la aviación.
▪️La élite
compradora rusa se ve obligada a cambiar sus zapatos en el vuelo porque los EE.
UU. y la UE hicieron lo que teníamos que hacer: nacionalizaron a la fuerza a
los oligarcas. Al diablo con su mentalidad de orientación occidental y sus
vacaciones en los Alpes, las compras en Milán y la Costa Azul, nadie está
interesado en su rechinar espiritual. Lo único que nos interesa es que
inviertan capital dentro del país, y no exportarlo a Occidente.
Las
sanciones han hecho que sea técnicamente imposible distribuir capital fuera de
Rusia, por lo que técnicamente tendrán que trabajar en interés de Rusia, y esto
es lo que se necesita.
▪️Podremos
deshacernos de la civilización occidental moribunda a toda velocidad y caer en
el abismo de transformaciones fatales dentro de la arquitectura existente del
orden mundial.
También se
debe tener en cuenta el grado extremo de inercia del poder, que se aferra al
mundo pasado con todas sus extremidades. Pero nadie prometió una transición
fácil y rápida.
Las
civilizaciones no perecen en un día (EE. UU.), así como las transiciones
estructurales de un sistema inerte no ocurren simultáneamente. Debe pasar un
tiempo para el quiebre mental, la búsqueda de la autoidentificación, la
acumulación de potencialidades y la formación de vectores alternativos de
desarrollo.
Mi optimismo
se debe al curso natural de la civilización, cuando una serie de consecuencias
irreversibles desencadena una reacción en cadena de transformaciones que no son
visibles al principio debido a la concentración de viejos conceptos y métodos
de gestión, pero que serán visibles en el futuro.
Con todas
las críticas al Banco Central, hizo un tremendo trabajo estabilizando el
sistema en febrero-marzo y, aunque hay un “campo sin labrar” para la
reestructuración, los parámetros actuales son incomparablemente mejores que
hace 3 años, y más aún, que en 2014.
Es probable
que los eslabones débiles de la cadena se desactiven espontáneamente. Dada la
escala del sistema y el componente inercial, esto no puede suceder de una sola
vez.
Las
sanciones son el motor del crecimiento económico
Paul Spydell
La historia
de la confrontación de EE. UU. contra el buque insignia de la producción de
alta tecnología china, Huawei, comenzó en diciembre de 2018 luego del arresto
del director financiero de Huawei, además de cargos falsos de espionaje industrial
y robo de tecnología. En mayo de 2019, Estados Unidos incluyó a Huawei en la
lista negra con la prohibición de usar tecnología estadounidense y comprar
equipos y componentes.
Casi todas
las corporaciones tecnológicas internacionales se han unido a Estados Unidos. A
mediados de 2020, todo esto llevó al hecho de que Estados Unidos contribuyó a
la negativa de TSMC a producir procesadores chinos en un proceso técnico
avanzado.
Como
resultado, una prohibición global de Android y cualquier software estadounidense,
una prohibición de productos y componentes intermedios, una prohibición de la
producción de componentes para Huawei en fábricas controladas por EE. UU., una
prohibición de cualquier tecnología y licencia que, tanto en la jurisdicción de
EE. UU. y en países de la zona de influencia estadounidense.
La razón
para golpear a Huawei fue que el buque insignia chino se ha convertido en líder
en tecnología e innovación, superando a Apple. Estados Unidos no quería que
China superara a Apple y lanzó un cínico ataque de sanciones. Huawei aceleró
los ingresos de $ 30 mil millones a $ 120 mil millones en 8 años hasta 2019. En
ese entonces, Huawei era el único fabricante de teléfonos inteligentes en el
mundo en aumentar las ventas fuera de China, convirtiéndose en la tecnología
insignia del mundo en equipos de telecomunicaciones, electrónica de consumo y
semiconductores.
El matiz de
las sanciones de EE. UU. es que son extraterritoriales, es decir, las sanciones
de EE. UU. significan casi automáticamente sanciones de socios clave de EE. UU.
Por lo tanto, China no podía depender de socios, no existen.
Al prohibir
la producción de procesadores de acuerdo con procesos técnicos avanzados, los
chinos en 2020 comenzaron a desarrollar con fuerza su propia industria de
semiconductores. ¿Resultado?
¡Diecinueve
de las veinte empresas de más rápido crecimiento en el mundo (según Bloomberg),
dedicadas a la producción de chips durante los últimos cuatro trimestres, son
de China!
No solo
están creciendo los fabricantes de chips, sino también las empresas que
producen equipos para fabricar chips, porque el monopolio mundial es la
holandesa ASML Holding NV, y el líder absoluto en la producción de chips es la
taiwanesa Taiwan Semiconductor Manufacturing.
Los ingresos
globales de los fabricantes de chips rondan los 630-670 mil millones de dólares
(Bloomberg subestima a 550 mil millones), los líderes son Taiwán, Estados
Unidos y Corea. Japón hace tiempo que desapareció de la escena, pero China está
creciendo rápidamente.
En 2021,
China ya está vendiendo microchips y chips de producción propia por $150 mil
millones, con pedidos internacionales creciendo un 60 % a/a, los ingresos en
2022 pueden aumentar un 50 % y el líder es el SMIC chino, que está creciendo un
70 %, impulsado por la escasez mundial de chips y la apuesta del Partido
Comunista Chino por sus propias tecnologías y la producción en circuito cerrado
de principio a fin.
De ser un
extraño, China se ha convertido en el buque insignia del mundo en cuestión de
años, y este progreso no se puede detener. En 4 años, China alcanzará la
paridad con TSMC en tecnología y en tres años se convertirá en el líder
absoluto en el segmento de semiconductores en términos de ingresos totales.
¡Increíble!
Cómo
convertirse en todo de la nada. Aquí está la historia del éxito chino y la
expansión fue desencadenada por las sanciones, cuando China se convenció de que
solo a través de la soberanía tecnológica se puede lograr la supervivencia en
este mundo tóxico.
Gran
oportunidad perdida
Eugeny Norin
Es difícil
de imaginar ahora, pero en 2016, Angela Merkel habló sobre un espacio económico
único desde Lisboa hasta Vladivostok. Cuán sincera era Madame Chancellor
en ese momento es un punto discutible, pero la idea en sí se expresó, como
vemos, al más alto nivel, y no escandalizó a nadie.
La idea de
una "gran Europa" se ha expresado muchas veces. Los beneficios
de la asociación se encuentran en la superficie. Rusia es una enorme
despensa de recursos naturales. Además, adquirió muchas competencias que
podrían ser útiles para Europa: desde la industria espacial hasta los proyectos
nucleares. Por su parte, Europa ha tenido y tiene gigantescas capacidades
industriales, y es capaz de producir productos muy complejos, incluidos los
necesarios para que Rusia desarrolle su propio subsuelo. El contexto
histórico general, se diga lo que se diga, Rusia ha sido una gran potencia
europea durante siglos, también podría jugar a favor de dicha integración.
La adhesión
de Rusia a la UE en el marco de la unión de Moscú y Bruselas sería superflua e
incluso perjudicial, pero durante varios años dio excelentes resultados incluso
sin tal fusión solo se daba en ciencia, educación y comercio; los cambios
eran, en general, para mejor.
Sin embargo,
por varias razones, pero principalmente políticas, estos proyectos quedaron más
o menos enterrados durante la década de 2000 y luego en la década de
2010. Sin embargo, solo ahora, cuando hubo una ruptura real, quedó claro
cuánto Europa y Rusia realmente se necesitan mutuamente.
Resultó que
Rusia está estrechamente integrada en la economía mundial (al menos lo estaba),
y no solo estamos hablando de petróleo, sino también de alimentos,
fertilizantes y metalurgia. Por supuesto, de una forma u otra, la
sustitución de los bienes rusos es una cuestión de precio y no una
imposibilidad fundamental de sobrevivir sin nosotros. Sin embargo, resultó
que en realidad no vale la pena levantar la nariz para ningún lado. Así
como Europa depende de la benevolencia de su aliado más antiguo, los Estados
Unidos, Rusia en las grandes ligas de la política internacional no es el
jugador más fuerte ni en términos de población ni de tecnología y necesita
aliados.
En el mundo
moderno, donde Europa como tal ya no es un centro de poder completamente
independiente, y la rivalidad global clave es la carrera entre Estados Unidos y
China, el proyecto de integración enterrado de Rusia y Europa puede llamarse
con seguridad una gran oportunidad perdida.
Y esta
oportunidad se perdió por las razones más ridículas y mediocres posibles:
debido a la "herencia ucraniana". Efectivamente, los
descendientes tienen derecho a considerarnos a todos como personajes de una
comedia negra. Una oportunidad para la civilización se está perdiendo ante
nuestros propios ojos debido a Zhmerinka y Zaporozhye.
Sin embargo,
la historia tiene una propiedad obvia que es motivo de gran horror y optimismo
desenfrenado: nunca termina. Las armas en Ucrania serán silenciadas y
tendremos que discutir nuevamente cómo Rusia debería interactuar con Europa.
No importa
lo inesperado que pueda parecer a la luz de todos los acontecimientos
recientes, Rusia es, por supuesto, un estado europeo. La historia, la
cultura y la política a lo largo de muchos siglos son más lo que nos une que lo
que nos separa. Incluso la utopía que Rusia ha tratado de encarnar en su
suelo con tanta consistencia es originalmente una utopía europea, que no deben
olvidar aquellos que cantan el experimento socialista, o aquellos que lo ven
como una manifestación de algún tipo de infierno ruso.
Esta tesis,
por cierto, no contradice ningún camino especial específico de Rusia. El
“camino especial” no debe entenderse como un retiro voluntario del contexto
global, sino que cada país sí vive su propia experiencia única. Sí, Rusia
siempre ha sido un estado ligeramente marginal para Europa. Pero lo que
realmente es marginal de Europa se puede llamar Islandia (ajustado a la escala,
por supuesto), y en nuestro tiempo Gran Bretaña. Cientos de años de
historia no es algo que se pueda borrar de la realidad de golpe.
Ahora Europa
está construyendo una cortina de hierro, aunque cuelga holgadamente y hay
brechas enormes en ella. Grande es la tentación de ahorcarse solo por
mostrar el hocico.
Pero no se
debe ceder a esta tentación. La cooperación económica y científica brinda
enormes ventajas, y los lazos culturales son siempre una ventaja para ambos
lados. A menudo lamentamos que nos presenten bastante locos en el
extranjero (esto es cierto), pero nosotros mismos a menudo imaginamos a
nuestros vecinos occidentales de una manera muy simplificada, por no decir
caricaturesca, y los objetos reales de sus preocupaciones y aspiraciones,
francamente, no giran en torno a cuestiones sobre el sexo entre personas del
mismo sexo, por ejemplo, y la actitud hacia Rusia es más complicada y no lineal
de lo que uno puede imaginar desde nuestros lugares remotos. En una
palabra, necesitamos una visión más amplia del mundo que la que ahora muestran
las élites de Europa del Este obsesionadas con su guerra o la que pueden
demostrar las élites de Europa Occidental, atadas por la coyuntura.
Hay un tiempo para lanzar piedras.
Habrá tiempo
para recogerlas.
Fuente: http://geoestrategia.es/index.php/tribuna-libre/38099-2022-06-22-14-19-24
