Mostrando entradas con la etiqueta Crisis Terminal y el Nuevo Orden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis Terminal y el Nuevo Orden. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de mayo de 2024

GUERRA ECONÓMICA. ESCLAVITUD POR DEUDAS: EL INEVITABLE COLAPSO DE LA HEGEMONÍA ESTADOUNIDENSE Y OTRAS SEÑALES



Por Administrator

VIERNES 17 DE MAYO DE 2024, 22:00H

 

Mientras Washington considera la posibilidad de ampliar los recortes de impuestos de 2017 ante la espiral de déficits, Estados Unidos se tambalea al borde de un abismo fiscal. Ahora que la deuda nacional ya supera los 34 billones de dólares y la Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que la relación deuda federal/PIB se disparará a un asombroso 172% para 2054, superando incluso los terribles niveles de la Segunda Guerra Mundial, la marcha de Estados Unidos hacia el Armagedón fiscal no es sólo imprudente: es un acto de traición absoluta contra sus propios ciudadanos. Este curso financiero imprudente encierra a las generaciones futuras en un ciclo implacable de esclavitud de la deuda, un sombrío legado de mala gestión económica y corrupción.

Mientras tanto, la búsqueda incesante de "guerras eternas" ha agotado billones del tesoro estadounidense, sin lograr nada más que el desdén global y una reputación borrada. Millones de muertos en "daños colaterales" son un testimonio brutal del costo humano de estas "intervenciones" fallidas. Cada escapada militar fallida profundiza el atolladero, dejando a Estados Unidos con una letanía de fracasos geopolíticos y una población agobiada por una carga de deuda asfixiante.

Esta imprudencia fiscal muestra una cruda realidad: Estados Unidos, que alguna vez fue un símbolo de fortaleza económica, ahora hace alarde de sus vulnerabilidades abiertamente, una potencia hegemónica debilitada por la codicia miope y las políticas desastrosas de su propia élite. A medida que el imperio se desmorona, ofrece una cruda advertencia: el “costo” de la arrogancia desenfrenada y la extralimitación militar conducen inevitablemente a la caída, dejando nada más que las cenizas de una que alguna vez fue una gran potencia.

El orden mundial liberal se está desmoronando; su colapso puede ser repentino e irreversible - The Economist

▪️El orden que regía la economía mundial después de la Segunda Guerra Mundial ha sido socavado. Hoy está al borde del colapso. El deslizamiento hacia la anarquía puede ser rápido y brutal, afirma el británico The Economist

▪️El colapso del orden mundial actual es visible en todas partes:

— Las sanciones se aplican cuatro veces más a menudo que en los años 1990.

— Estados Unidos ya está imponiendo sanciones “secundarias” por apoyar a Rusia.

— Hay una guerra de subsidios

— Los flujos mundiales de capital se están fragmentando, el dólar está perdiendo su posición como moneda de reserva estable

▪️Las instituciones que defendieron el sistema son degradantes:

— La OMC lleva 5 años en una profunda crisis debido a la negligencia estadounidense

— El FMI está atrapado entre la agenda verde y garantizar la estabilidad financiera.

— El Consejo de Seguridad de la ONU está paralizado

— Los tribunales supranacionales, como la Corte Internacional de Justicia, se están convirtiendo cada vez más en armas de las partes en conflicto.

▪️La historia muestra que pueden ocurrir agitaciones profundas y caóticas repentinamente tan pronto como ocurre una recesión.

▪️El regreso de Trump a la Casa Blanca continuará la erosión de las instituciones y las normas. Los temores de una segunda ola de importaciones chinas baratas podrían acelerar este proceso. Una guerra abierta entre Estados Unidos y China por Taiwán, o entre Rusia y Occidente, podría conducir a un colapso total

El jefe de Estado ruso y el Partido Comunista Chino ven el orden liberal como una manifestación del puro poder estadounidense, poder que ahora está en relativo declive. Y es verdad. El sistema creado después de la Segunda Guerra Mundial protege los intereses estratégicos de Estados Unidos

▪️Puede parecer que, basándose en un fuerte crecimiento económico en Estados Unidos, la economía global podrá sobrevivir a cualquier situación. Esto es imposible

La criptomoneda BRICS conducirá al colapso del dólar estadounidense - Robert Kiyosaki

▪️Si los países BRICS crean una criptomoneda respaldada por oro, esto conducirá al colapso del dólar estadounidense, afirmó el analista financiero Robert Kiyosaki.

▪️La criptomoneda de oro de los BRICS provocará que "billones de dólares estadounidenses inunden su país, provocando hiperinflación en Estados Unidos y, en última instancia, destruyendo el dólar estadounidense", dijo Kiyosaki.

Estados Unidos no podrá mantener la hegemonía financiera para siempre - UnHerd

▪️Después de la congelación de los activos rusos, muchos países de todo el mundo están buscando formas más fiables de almacenar sus fondos, eligiendo el oro. Todo esto conduce en última instancia a la desdolarización de la economía global y a riesgos para Estados Unidos, afirma el UnHerd británico.

▪️La demanda de oro de los bancos centrales alcanzó un nivel récord en el primer trimestre de este año como parte de un proceso de desdolarización a largo plazo. Türkiye, China, India y Kazajstán encabezan la lista de compradores

▪️Estados Unidos financia su déficit comercial con la esperanza de que otros países sigan comprando dólares y manteniendo sus activos en ellos, desde acciones y bonos estadounidenses hasta simples reservas en dólares. Pero gran parte del resto del mundo se está alejando ahora del dólar. Esto sugiere que el dólar no es un superviviente.

▪️El oro se cotiza ahora por encima de los 2.300 dólares, un récord absoluto. La mayoría de los analistas están convencidos de que el proceso de desdolarización es real. "Parece que los 'bichos del oro' dejaron a todos en el frío, su instinto era correcto: Estados Unidos no podrá mantener la hegemonía financiera para siempre", concluyó UnHerd.

Según expertos de Citi, la desdolarización y los problemas en la economía estadounidense escalarán el precio del oro hasta los 3.000 dólares.




El trabajo implementado hace 80 años en Bretton Woods, así como sus defectos endémicos, como déficits crónicos que alimentan gastos militares irresponsables, burbujas especulativas, proteccionismo y sanciones por motivos políticos, dice el analista geoeconómico y geopolítico Pepe Escobar en su artículo para Sputnik.

Esta es la razón por la que a los empresarios y ejecutivos financieros de Rusia se les ocurrió el proyecto "La Unidad", de dinero apolítico que estará libre de la presión de la elite occidental o de las "reglas" que pueden torcerse a voluntad.

El proyecto ya ha recibido el respaldo del Consejo Empresarial BRICS y está en la agenda de la crucial reunión ministerial que se celebrará en Rusia el próximo mes, en la que se elaborará la hoja de ruta para la cumbre del próximo octubre en Kazán.

Un enfoque descentralizado para la emisión de una potencial moneda comercial global, cuyo valor intrínseco está anclado en el oro físico y las monedas BRICS+, hace que la Unidad sea el más prometedor de varios enfoques que se están considerando. Equilibra las prioridades políticas de todos los participantes y ayuda al mismo tiempo a que cada economía soberana se desarrolle por su camino óptimo", afirma el destacado economista ruso Sergey Glazyev.

La eliminación del capital especulativo occidental liberará el comercio local de productos básicos y permitirá la unión de capital invertible para el desarrollo sostenible. Para desbloquear un potencial tan vasto, la Unidad bien podría ser la clave.

El FMI reconoció el colapso económico de la Pax Americana

Instituto RUSSTRAT.

Los problemas geopolíticos han llevado a que el mundo esté dividido no en dos, sino en tres bloques económicos: el estadounidense, el chino y un grupo de países que no se han sumado a ellos, como México o Vietnam. Sobre esto habló Gita Gopinath, primera subdirectora del FMI, durante un discurso en la Universidad de Stanford.

El funcionario del FMI ya no niega la fragmentación del mundo. La señora Gopinath se vio obligada a admitir que el comercio dentro de los bloques geopolíticos está aumentando y el comercio entre bloques se está debilitando. La diferencia entre las inversiones internas y externas del bloque ya alcanza el 20%. El papel de los países capaces de actuar como mediadores entre bloques está en constante crecimiento. Esta consideración es especialmente pertinente en el contexto del repentino énfasis de Austria en su renuencia a unirse a la OTAN.

Hasta ahora, la brecha entre los bloques no ha alcanzado el nivel de la Guerra Fría, pero todo está llegando allí y las pérdidas financieras serán mucho mayores. Sin embargo, subraya Gopinath, nada amenaza el dominio del dólar: todavía representa alrededor del 80% de la financiación del comercio mundial, y su participación en las reservas de divisas del mundo es casi el 60%.

Aquí, sin embargo, también debería añadir la palabra “todavía”. Porque, según la propia Gopinath, en sólo un par de años la participación del yuan en el comercio internacional ha aumentado del 4% al 8%, y en el comercio de China el yuan ya está superando la participación del dólar. Dado que la economía china según el PPP ya es la primera del mundo, el resultado de estos procesos es obvio. Aunque el camino hacia este final pasa, como siempre sucedió durante la transición de la era de una moneda mundial a la era de otra, a través de una gran guerra.

También son dignas de mención las otras reservas del Director Adjunto del FMI:

— el sector no estadounidense acumula oro, Estados Unidos no. Está claro por qué para Estados Unidos y el FMI controlado por él, la participación del dólar en la economía mundial es un parámetro fundamental;

— un tercio de todas las inversiones en el mundo van a Estados Unidos, donde la productividad laboral está creciendo, a diferencia de la UE. El resultado lógico del vasallaje europeo: Europa debe ser un mercado de ventas y no un competidor de Washington;

— el crecimiento económico mundial promedio cayó del 3,8% al 3%. En otras palabras, a pesar del optimismo del FMI, la economía global se está desacelerando. Por cierto, según las estimaciones del fondo, el número total de restricciones comerciales existentes sobre bienes, servicios e inversiones en 2023 ya superó las 3.000.

Resumamos. Se ha producido la fragmentación del mundo en bloques económicos. Estados Unidos todavía conserva el dólar como base de los pagos globales, y no está respaldado por el oro, hacia el que se inclinan cada vez más los países fuera de la Pax Americana. El yuan está erosionando paulatinamente el principal apoyo financiero de Estados Unidos, que, aprovechando el momento, ahora funciona como una aspiradora, atrayendo el máximo de inversiones en su economía a través de diversas subvenciones.

El subdirector del FMI no precisó qué hará Estados Unidos cuando Europa se acabe tarde o temprano.

La incautación de activos rusos abrirá la caja de Pandora - Euroclear

▪️La confiscación de los activos rusos bloqueados en Europa podría “abrir la caja de Pandora” y provocar una caída de la confianza de los inversores en Europa, afirmó la Directora general del depositario belga Euroclear Valerie Urban

▪️Euroclear no toma decisiones sobre los activos rusos; el depositario dedica mucho tiempo a negociar con las autoridades europeas y americanas para explicar los riesgos. Los accionistas de Euroclear están de acuerdo con la posición del depositario de que los fondos congelados de Rusia deben seguir siendo inviolables, dijo Urban.

▪️En un futuro próximo, la Comisión Europea deberá tomar una decisión sobre el uso de ingresos inesperados de los activos rusos. Según el director de Euroclear, estamos hablando de una cantidad de 2.000 a 3.000 millones de euros al año, de los cuales el 87-89% se destinará al fondo de apoyo a Ucrania y el resto se destinará a pagar las costas judiciales.

▪️Actualmente, Euroclear tiene más de 100 casos abiertos en los tribunales rusos sobre reclamaciones de inversores minoristas e institucionales. La probabilidad de que el depositario gane el procedimiento es baja

▪️191 mil millones de euros es la cantidad estimada de activos rusos congelados en Euroclear, que obtuvo unos 4,4 mil millones de euros en 2023

Según Figaro Vox, la confiscación de activos rusos por parte de Europa es “un tiro en el pie”.

La empresa que tiene los activos rusos confiscados se opone a usarlos

La CEO de Euroclear, Valérie Urbain, alertó que, si la Comisión Europea decide finalmente usar los intereses de los activos rusos incautados para la reconstrucción de Ucrania y el envío de armas, se tratará de una decisión política, y explicó por qué "cuanto más lejos estemos de estas decisiones, mejor":

"Una decisión así tendría un impacto muy negativo no solo en Euroclear, sino también en los mercados financieros en general [...]. Significaría que ya no se respeta la ley [...]. y se abre una caja de Pandora: esto podría llevar a los grandes inversores internacionales a alejarse de Europa".

Euroclear tiene 200.000 millones de activos rusos confiscados y, para sorpresa de nadie, los inversores privados e institucionales rusos los han denunciado exigiendo su dinero de vuelta.

La empresa ha tenido que recurrir a varios bufetes de abogados, dedica una enorme parte de sui tiempo en pleitos judiciales a causa de ello, y reconoce que la probabilidad de ganar los juicios es "bastante pequeña".

Tanto la directora ejecutiva de Euroclear como los accionistas y la junta directiva están de acuerdo en mantener los activos rusos, pero no a utilizarlos.

Los multimillonarios rusos están devolviendo capital a Rusia, - Bloomberg

▪️Con el inicio del conflicto en Ucrania y la introducción de sanciones antirrusas, la gestión del capital familiar para los ricos de Rusia se ha vuelto extremadamente complicada. Los esquemas anteriormente populares implementados en los países occidentales no están disponibles. Incluso Chipre y Suiza han prohibido la prestación de servicios de gestión a fideicomisos familiares cuyos fundadores o beneficiarios sean ciudadanos rusos, afirma Bloomberg

▪️Algunos rusos ricos están transfiriendo capital a países amigos, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, pero cada vez más optan por devolver el dinero a Rusia.

▪️Dos multimillonarios rusos, bajo condición de anonimato, dijeron que ahora, sin temor a la confiscación de sus activos, solo pueden hacer negocios en Rusia

▪️Rusia, para cuyos ciudadanos residentes fiscales en la Federación de Rusia no existe ningún impuesto sobre sucesiones, lleva mucho tiempo creando las condiciones para la devolución del capital. Como parte de tales iniciativas, en 2018 se crearon zonas administrativas especiales en el país, donde el capital retornado puede calificar para beneficios fiscales.

▪️Posteriormente se empezaron a crear fondos privados en Rusia, que permiten transferir fácilmente riqueza a la siguiente generación, distribuyendo activos o ganancias entre herederos. La ley correspondiente se adoptó en 2022. Actualmente se han creado unos 30 fondos de este tipo. "El miedo a las sanciones y la congelación de activos en el extranjero aumenta su atractivo", dijo Bloomberg.

Según la declaración del Jefe de Estado ruso, “Salir de las empresas offshore, devolver capital al país, la inversión prioritaria en Rusia es natural condiciones para el desarrollo seguro y sostenible de la economía nacional y el espíritu empresarial en el mundo moderno"

La UE está reduciendo las importaciones de GNL y aumentando el volumen de suministro de gas por gasoducto desde Rusia

▪️16% - a 10,1 millones de toneladas - fue una caída en las importaciones de GNL de Europa en abril en términos anuales. En el período de enero a abril de este año, las importaciones de GNL cayeron un 8%, afirman los expertos.

▪️Aumento del 23% en el suministro de gas por gasoducto a la UE desde Rusia en el primer trimestre de este año, alcanzando un volumen de 7,2 mil millones de metros cúbicos. Alrededor del 15% del gas consumido en la UE todavía procede de Rusia

▪️La caída de las importaciones de GNL se debe al aumento de la demanda de gas en Asia. Europa abandona la competencia por el gas en medio del aumento de los precios y tiene la oportunidad de recibir materias primas a través del gasoducto.

▪️La demanda de GNL en Asia seguirá creciendo en el segundo trimestre de este año, lo que acelerará el aumento de los precios de mercado del gas licuado. Los expertos no ven perspectivas de que esta tendencia cambie dentro de un año

Según Politico, las sanciones contra el GNL ruso que se discuten en la UE fracasarán, similar a los resultados de las sanciones impuestas al petróleo y carbón de Rusia.

El auge de las OPI indica el ascenso de industrias enteras en la economía rusa

▪️Ocho empresas rusas que realizaron una oferta pública inicial (IPO) el año pasado recaudaron 40,4 mil millones de rublos. Este número de OPI se ha convertido en un récord desde 2014, afirman los expertos.

▪️Una característica importante de las OPI del año pasado fue la variedad de sectores económicos representados: TI, fintech, comercio minorista, medicina, sector financiero. Por primera vez en 15 años se produjo una oferta pública inicial en el sector de la minería del oro y, por primera vez en ocho años, en el sector bancario.

▪️“La diversificación entre industrias y el surgimiento de direcciones completamente nuevas en el ámbito público pueden influir en gran medida en el desarrollo tanto de las industrias en general como de las empresas, no solo de las que cotizan en bolsa, sino también de otras empresas privadas del sector”, dijo una empresa representante “ BCS Mundo de Inversiones" Andrey Vanin

▪️Este año se esperan al menos 15 salidas a bolsa de empresas líderes en diversos sectores y que se desarrollan activamente gracias al proceso de sustitución de importaciones.

El suministro de carbón ruso a la India se multiplicó por 2,5

▪️21% es la participación de Rusia en las importaciones indias de carbón metalúrgico. En 2021 la cifra no superó el 8%, afirman los expertos.

▪️15,1 millones de toneladas de carbón ruso suministrado a la India llegaron al final del ejercicio 2023-2024, que finalizó en marzo.

▪️Australia, principal exportador de carbón a India, redujo su suministro un 4%

Rusia estuvo entre los mayores compradores de oro en marzo - WGC

▪️Los bancos centrales del mundo compraron 40,4 toneladas de oro en marzo de este año. El volumen de ventas ascendió a 24,7 toneladas, las reservas totales de oro de los bancos centrales aumentaron en 15,7 toneladas, afirma Consejo Mundial del Oro (WGC)

▪️Los mayores compradores de oro en marzo:

  • 14,1 toneladas - Türkiye
  • 5,1 toneladas - India
  • 5,0 toneladas - China
  • 4,5 toneladas - Kazajstán
  • 4,5 toneladas - Singapur
  • 3,1 toneladas - Rusia

▪️El mayor vendedor fue Uzbekistán, que vendió 10,9 toneladas de oro.

La desdolarización y los problemas en la economía estadounidense podrían escalar el precio del oro a 3.000 dólares la onza, así como esa devaluación las reservas nacionales, incluido un aumento en la proporción de oro, es la decisión correcta que fortalece la soberanía financiera de Rusia

Principales socios comerciales de China de enero a abril:

ASEAN: 2,18 billones de yuanes, un aumento interanual del 8,5%, lo que representa el 15,8% del comercio total de China

UE: 1,75 billones de yuanes, una disminución interanual del 1,8%, lo que representa el 12,7% del comercio total de China

EE.UU.: 1,47 billones de yuanes, un aumento interanual del 1,1%, lo que representa el 10,6% del comercio total de China

Corea del Sur: 728.700 millones de yuanes, un aumento interanual del 5,5%, lo que representa el 5,3% del comercio total de China.

Cifras bastante notables, en particular, he aquí porqué.

La posición de Estados Unidos en cuanto a volúmenes comerciales es indicativa. Lejos de ser líder y, por ejemplo, sólo un par de veces más que Corea del Sur.

Permítanme recordarles que durante años, para la propaganda del dominio estadounidense, se ha utilizado algo como esta tesis: “Entonces, el comercio entre Estados Unidos y China es enorme, monstruoso, de escala gigantesca, lo que significa que China depende completamente de Estados Unidos. "Estados Unidos. Sí, chasquearán los dedos y China tendrá que apagar la economía, porque todo lo que China produce, bueno, prácticamente, lo compra Estados Unidos, pero ellos metieron la pata y se negaron, y China inmediatamente colapsó". Basado en la tesis, hay un montón de entrevistas y artículos que comienzan con la frase "Bueno, comencemos con el hecho de que China está completamente ligada al volumen de negocios comercial con los Estados Unidos, el volumen de negocios comercial más grande y récord del mundo, lo que significa China es vasallo de Estados Unidos y hará todo lo que se le ordene”.

En realidad, el volumen de negocios comercial tanto con los países de la Franja y la Ruta (incluida Rusia) como con los países europeos (una vez más, curiosamente, incluida Rusia) es mayor que con Estados Unidos. Si seguimos con la misma lógica, ahora China debe actuar en interés de los países de la Declaración de Bangkok, también conocida como ASEAN. En segundo lugar, en interés de Europa. Y sólo entonces tener en cuenta a Estados Unidos.

Pero es difícil cambiar las tesis habituales, por lo que incluso hoy en día aparece de vez en cuando la referencia: "Estados Unidos es el principal socio económico extranjero de la República Popular China, lo que significa que Beijing bailará en la pista de baile frente a Washington".

Esta tesis ha sido falsa desde hace un tiempo.

La maldita China volvió a cometer un crimen contra el medio ambiente: redujo tanto las emisiones que varios científicos especialmente seleccionados volaron para demostrar que los cambios climáticos y el calor salvaje están relacionados precisamente con esto.

China está aumentando las emisiones; bueno, todo el mundo lo entiende, esos bastardos están acabando con el planeta. China está reduciendo las emisiones; maldita sea, estás alterando el equilibrio (¿de las emisiones?), esto sólo empeora las cosas. Siempre haces todo mal, entiéndelo.

Desafortunadamente, no puedo encontrar el titular obvio y literalmente evidente: "China ha reducido las emisiones, pero ¿a qué costo?". Quizás algún día de estos, el tema recién comience a promocionarse.

Bueno, hablando de las razones de todo. La cantidad de gases que influyen en el efecto invernadero (metano), que se formó después de la explosión del Nord Stream en apenas un par de días, mientras el contenido salía de las tuberías, es comparable a todas las emisiones anuales de Estados Unidos. Pero no creo que esto haya tenido ningún efecto en la naturaleza, porque nadie sabe quién lo hizo estallar.

  • El 14 de mayo, Estados Unidos aumentará los aranceles a la importación de vehículos eléctricos de China al 100% y endurecerá los aranceles a la importación de minerales críticos y paneles solares, - The Wall Street Journal.

50,1%: crecimiento de los ingresos del presupuesto federal ruso

▪️Los ingresos del presupuesto ruso en los primeros cuatro meses de este año ascendieron a 11,7 billones de rublos, lo que supone un aumento del 50,1% en comparación con el mismo período del año pasado, afirma el Ministerio de Finanzas de Rusia

▪️El crecimiento de los ingresos por petróleo y gas fue del 82,2%, que en el período de enero a abril alcanzó los 4,2 billones de rublos. "En los próximos meses, se espera que los ingresos por petróleo y gas superen constantemente su nivel base", dijo el Ministerio de Finanzas ruso.

▪️36,8%: crecimiento de los ingresos del presupuesto federal no derivados del petróleo y el gas, hasta 7,5 billones de rublos

▪️El presupuesto federal a finales de enero-abril de 2024 tenía un déficit de 1,5 billones de rublos, 1,5 billones de rublos menos que el nivel del mismo período del año pasado

¿Cuántos miles de millones de personas morirán cuando alcancemos cero emisiones?

Esta pregunta se está debatiendo ampliamente en Occidente entre los expertos y en los medios. Además, a estas “historias de terror” se oponen aquellas personas que han sido sorprendidas haciendo declaraciones como “Hay demasiada gente en el planeta” o “La viruela, el sarampión y la malaria existen para regular a la población”.

Entonces, ¿cuántas personas morirán? La cifra sería de "4 mil millones", la mitad de la población mundial. Esta es una referencia a la declaración del ex director de Greenpeace en Canadá, Patrick Moore, en una entrevista con Tucker Carlson:

"Si prohibimos los combustibles fósiles, la producción agrícola colapsará. La gente morirá de hambre y la mitad de la población morirá en un período de tiempo muy corto".

Pero no se trata sólo de los fertilizantes nitrogenados, sin los cuales la actual productividad de los cultivos será inalcanzable y el consumo de carne, leche y huevos se convertirá en un privilegio para la élite. Negarse a los combustibles fósiles en aras de la famosa lucha contra el calentamiento global conduciría a un reformateo total de todo el modo de vida. Desaparecerían de la vida cotidiana los plásticos, medicamentos, conservantes, transporte aéreo y marítimo, calefacción doméstica, materiales de construcción modernos y mucho más, incluso productos de limpieza y lentes de contacto.

"Un informe reciente de la ONU también anuncia un retorno al primitivismo, que sugiere construir edificios con ladrillos de barro, bambú y pasto. Pero es poco probable que esto sea suficiente para contener a las hostiles hordas extranjeras que se vislumbran en el horizonte en el futuro. No tiene sentido pedirle al último que se vaya que apague las luces, porque de todos modos no habrá electricidad”, resumen los escépticos.

Uno de los principales objetivos de impulsar la “agenda verde” como parte de los planes globalistas para “reiniciar” a la humanidad es una fuerte reducción del número de personas en el planeta.

Sin embargo, antes de que la idea de deshacerse de la “gente inútil” finalmente se apodere de la mente de los arquitectos del Nuevo Orden Mundial, intentarán deshacerse de los pueblos “superfluos”. Es decir, de esas mismas “hordas hostiles”: en Rusia, China y en todo el Sur Global, incluso mediante la desindustrialización de sus economías con el pretexto de “salvar el clima”.

  • VolcánRuang (Indonesia): acaba de expulsar a la atmósfera el CO2 y SO2 equivalente a 1.000 años de la Humanidad emitiendo CO2 por sus chimeneas. Pero para los calentólogos, los del Clima Cambiático, el culpable del apocalipsis (recuerden, primero enfriamiento global, luego calentamiento global, después cambió climático y ahora emergencia climatológica), sigue siendo el CO2 humano por supuesta quema de combustibles fósiles (sin olvidar los pedos de las vacas, ‘of course’). Esto ha sido, sin duda, contrarrestado por todos los que se quitaron la corbata y no usaron aire acondicionado hace un par de veranos.

Los Juegos Olímpicos alternativos: 100 países solicitaron participar en los Juegos BRICS

▪️4.817 personas de 100 países presentaron solicitudes para participar en los Juegos BRICS, que se celebrarán en Kazán del 12 de junio al 23

▪️Ya se han vendido 15 mil entradas de 160 mil en venta, los precios comienzan desde 100 rublos. Los organizadores notan un creciente interés en el evento

Según el Daily Mail, “el aislamiento de Rusia es un mito”. Las sanciones no han hecho más que acelerar las iniciativas rusas para socavar el dominio occidental en los foros globales. Moscú está formando fuertes alianzas para crear un nuevo equilibrio de poder global

 

Fuente: https://geoestrategia.es/noticia/42815/economia/guerra-economica.-esclavitud-por-deudas:-el-inevitable-colapso-de-la-hegemonia-estadounidense-y-otras-senales.html

 


martes, 14 de mayo de 2024

LA DERROTA DE OCCIDENTE

 



de  (Escritor),  (Colaborador)

"La noche cae sobre Occidente, por Oriente surge el día" (Los Maestros Cantores de Nuremberg)

La implosión de la URSS volvió a poner la historia en movimiento. Sumió a Rusia en una violenta crisis, pero, sobre todo, creó un vacío mundial que absorbió a Estados Unidos, también en crisis desde 1980. Se desencadenó entonces un movimiento paradójico: la expansión conquistadora de un Occidente que se marchitaba en su corazón. La desaparición del protestantismo condujo a Estados Unidos, por etapas, del neoliberalismo al nihilismo, y a Gran Bretaña, de la financiarización a la pérdida del sentido del humor. El estado cero de la religión ha llevado a la Unión Europea al suicidio, mientras Alemania estaba a punto de resurgir.

Entre 2016 y 2022, el nihilismo occidental se fusionó con el ucraniano, nacido de la descomposición de la esfera soviética. Juntos, la OTAN y Ucrania se enfrentaron a una Rusia estabilizada, de nuevo una gran potencia, ahora conservadora, tranquilizadora para el resto del mundo que no quiere seguir a Occidente en su aventura. Los dirigentes rusos han decidido tomar partido: han desafiado a la OTAN y han invadido Ucrania.

Recurriendo a los recursos de la economía crítica, la sociología religiosa y la antropología, Emmanuel Todd nos lleva a recorrer el mundo real, de Rusia a Ucrania, de las antiguas democracias populares a Alemania, de Gran Bretaña a Escandinavia y Estados Unidos, sin olvidar al resto de países, cuya elección decidirá, si no lo ha hecho ya, el resultado no sólo de la guerra y sino del mundo por venir.

CONTENIDOS

Introducción. Las diez sorpresas de la guerra

1.La estabilidad rusa

2.El enigma ucraniano

3.La rusofobia posmoderna en Europa del Este

4.¿Qué es Occidente?

5.El suicidio asistido de Europa

6.En Gran Bretaña: hacia la nación cero (Croule Britannia)

7.Escandinavia: del feminismo al belicismo

8.La verdadera naturaleza de Estados Unidos: oligarquía y nihilismo

9.Desinflando la economía estadounidense

10.La banda de Washington

11.Por qué el resto del mundo eligió a Rusia

12. Conclusión. Cómo Estados Unidos cayó en la trampa ucraniana (1990-2022)

Posfacio. Nihilismo estadounidense: la prueba de Gaza

Fuente: https://www.akal.com/libro/la-derrota-de-occidente_53763/

 

 

EMMANUEL TODD: LA DERROTA DE OCCIDENTE

16/01/2024 ANACLET PONS 

Continuamos semana en el mundo de la geopolítica y de los análisis de situación. Lo hacemos con un ensayista de amplio espectro -antropólogo, historiador, demógrafo, politólogo o sociólogo, según los gustos-, con un estudioso tan preparado como polémico,  Emmanuel Todd, al que se suele calificar de conservador, liberal, soberanista,  conservador de izquierdas, nacional-conservador, etc. . Y, claro está, dados sus antecedentes, sus posiciones, sus provocaciones y sus excesos, el asunto de la invasión rusa lo ha vuelto a poner en primera página, con acusaciones variadas de pertenecer al partido del Kremlin. Porque en lo tocante a este asunto, parece que solo hay dos opciones, blanco o negro, sin grises.  Así que, a la postre, el profesor Todd ha decidido mostrar su posición en un nuevo e interesante libro:  La Défaite de l’Occident (Gallimard).

Como es habitual, la salida al mercado de este volumen ha hecho que su autor desfilara por los diversos medios explicando y justificando su posición: “Occidente está formado por oligarquías liberales, Rusia es una democracia autoritaria“, “Estamos asistiendo a la caída final de Occidente“, “Estamos al borde de un vuelco mundial“, “Lo mejor que le podría pasar a Europa es la desaparición de Estados Unidos“, “No soy putinófilo” o, como dicen en Libération, “Emmanuel Todd afirma su putinofilia“.

Hubo un tiempo, quizá alguien lo recuerde, en que Emmanuel Todd fue considerado “el profeta de la política“.  Por si está en lo cierto, no estará de más presentar lo que en este trabajo expone,  que empieza con una introducción titulada “Las diez sorpresas de la guerra” precedida de dos clarificadoras citas, una muy famosa de Lutero (Aquí estoy, no puedo hacer otra cosa) y otra de Raymond Aron:

Seguros de conocer de antemano el secreto de la aventura inconclusa, contemplan la confusión de los acontecimientos de ayer y de hoy, con la pretensión del juez que domina los conflictos y distribuye soberanamente los elogios y las censuras. La existencia histórica, tal como se la vive auténticamente, opone individuos, grupos, naciones, en lucha por la defensa de intereses o ideas incompatibles. Ni el contemporáneo ni el historiador están en condiciones de imputar sin reservas el error o la razón a unos o a otros. No es que ignoremos el bien y el mal, pero ignoramos el porvenir y toda causa histórica acarrea iniquidades.

Y así empieza la introducción sobre las sorpresas de la guerra:

“El 24 de febrero de 2022, Vladimir Putin apareció en las pantallas de televisión de todo el mundo. Anunció la entrada de tropas rusas en Ucrania. Su discurso no era fundamentalmente sobre Ucrania o el derecho a la autodeterminación del pueblo de Donbass. Era un
desafío a la OTAN. Putin explicó por qué no quería que Rusia fuera cogida por sorpresa, como en 1941, esperando demasiado al inevitable ataque: “La continua expansión de la infraestructura de la Alianza del Atlántico Norte y el desarrollo militar del territorio de
Ucrania son inaceptables para nosotros”. Se había cruzado una “línea roja”; no se trataba de permitir que se desarrollara una “anti-Rusia” en Ucrania; era una cuestión, insistió, de autodefensa.

Este discurso, en el que afirmaba la validez histórica y, por así decirlo, jurídica de su decisión, revelaba, con cruel realismo, una relación técnica de fuerzas a su favor. Si había llegado el momento de que Rusia actuara, era porque su posesión de misiles hipersónicos le otorgaba superioridad estratégica. El discurso de Putin, muy bien construido y muy sereno, aunque delatara cierta emoción, fue perfectamente claro y, aunque no había motivos para ceder, merecía ser discutido. Sin embargo, lo que surgió inmediatamente fue la visión de un Putin incomprensible y de unos rusos incomprensibles, sumisos o estúpidos. Lo que siguió fue una falta de debate que deshonró a la democracia occidental: total en dos países, Francia y Reino Unido, relativa en Alemania y Estados Unidos.

Como la mayoría de las guerras, especialmente las mundiales, ésta no se desarrolló según lo previsto, y ya nos ha deparado muchas sorpresas. He enumerado diez de las principales.

La primera fue el propio estallido de la guerra en Europa, una guerra real entre dos Estados, un acontecimiento sin precedentes para un continente que creía haberse instalado en la paz perpetua.

La segunda son los dos adversarios implicados en esta guerra: Estados Unidos y Rusia. Durante más de una década, Estados Unidos había identificado a China como su principal enemigo. (…) Ahora, a través de los ucranianos, asistimos a un enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia.

La tercera sorpresa es la resistencia militar de Ucrania. (…)

Pero los más sorprendidos fueron los propios rusos. En sus mentes, como en las de la mayoría de los occidentales informados, y de hecho en la realidad, Ucrania era lo que técnicamente se conoce como un Estado fallido. (…)

(…)

La cuarta sorpresa fue la resistencia económica de Rusia. Nos habían dicho que las sanciones, en particular la exclusión de los bancos rusos del sistema de intercambio interbancario Swift, pondrían al país de rodillas. Pero si algunas mentes curiosas de nuestro personal político y periodístico se hubieran tomado la molestia de leer el libro de David TeurtrieRussia. Le retour de la puissance, publicado unos meses antes de la guerra, nos habríamos ahorrado esta ridícula fe en nuestra omnipotencia financiera. (…)

Quinta sorpresa: el desmoronamiento de toda voluntad europea. Al principio, Europa era la pareja franco-alemana, que, desde la crisis de 2007-2008, había adquirido ciertamente la apariencia de un matrimonio patriarcal, con Alemania como el marido dominante que ya no escuchaba lo que su pareja tenía que decir. Pero incluso bajo la hegemonía alemana, se pensaba que Europa conservaba cierta autonomía. A pesar de algunas reticencias iniciales al otro lado del Rin, incluidas las vacilaciones del Canciller Scholz, la Unión Europea abandonó muy pronto toda voluntad de defender sus propios intereses; se aisló de su socio energético y (más en general) comercial ruso, castigándose cada vez más severamente. ( …) Esta evanescencia de Europa como actor geopolítico autónomo es desconcertante cuando recordamos que, hace apenas veinte años, la oposición conjunta de Alemania y Francia a la guerra de Irak dio lugar a conferencias de prensa conjuntas del canciller Schröder, el presidente Chirac y el presidente Putin.

La sexta sorpresa de la guerra fue la aparición del Reino Unido como pícaro antirruso y tábano de la OTAN. (…)

De forma igual de extraña, este belicismo también afectó a Escandinavia, que durante mucho tiempo había sido pacífica y más proclive a la neutralidad que al combate, por lo que nos encontramos con una séptima sorpresa, también protestante, en el norte de Europa, unida a la fiebre británica. (…)

La octava sorpresa es la más… sorprendente. Procede de Estados Unidos, la potencia militar dominante. Tras una lenta acumulación, la preocupación se manifestó oficialmente en junio de 2023 en numerosos informes y artículos cuya fuente original era el Pentágono: la industria militar estadounidense es deficitaria; la superpotencia mundial es incapaz de garantizar el suministro de proyectiles -o de cualquier otra cosa- a su protegido ucraniano. (…) El concepto de producto interior bruto está obsoleto, y ahora debemos reflexionar sobre la relación entre la economía política neoliberal y la realidad.

La novena sorpresa es la soledad ideológica de Occidente y su ignorancia de su propio aislamiento. Habiéndose acostumbrado a establecer los valores que el mundo debe suscribir, Occidente esperaba sinceramente, estúpidamente, que todo el planeta compartiera su indignación ante Rusia. Se sintieron decepcionados. Una vez pasada la conmoción inicial de la guerra, empezó a aparecer en todas partes un apoyo cada vez menos discreto a Rusia. (…)

La décima y última sorpresa se materializa ahora. Es la derrota de Occidente. Tal afirmación puede resultar sorprendente cuando la guerra aún no ha terminado. Pero esta derrota es una certeza porque Occidente se está destruyendo a sí mismo en lugar de ser atacado por Rusia.

Ampliemos nuestra perspectiva y escapemos por un momento de las emociones que legítimamente suscita la violencia de la guerra. Estamos en la era de la globalización completa, en los dos sentidos de la palabra: máxima y completa. Intentemos adoptar una perspectiva geopolítica: en realidad, Rusia no es el principal problema. Demasiado vasta para una población que disminuye, sería incapaz de tomar el control del planeta y no tiene ningún deseo de hacerlo; es una potencia normal cuya evolución no tiene ningún misterio. Ninguna crisis rusa desestabiliza el equilibrio mundial. Es una crisis occidental, y más concretamente una crisis terminal estadounidense, la que pone en peligro el equilibrio del planeta. Sus ondas más periféricas se han topado con un topo de resistencia ruso, un clásico Estado-nación conservador.

(…)”.

© Gallimard / Emmanuel Todd

 

Fuente: https://clionauta.hypotheses.org/36538