Lima 22 de Junio de 2012
M.Sc Ing. Reinhard Seifert
Cajamarca
Ante los hechos ocurridos contra su integridad física que son de público conocimiento el Colectivo Perú Integral le expresa su total solidaridad y adhesión con su línea ética de comportamiento.
Hacemos un llamado a las fuerzas democráticas a deslindar con las actitudes sectarias y contrarias al buen uso del debate de ideas.
Instamos a que los derechos constitucionales e integridad física de todo ciudadano sean respetados, así también los derechos del pueblo Cajamarquino a manifestarse libremente en defensa de sus recursos naturales.
Atentamente
Colectivo Perú Integral
************************
Servindi, 20 de junio, 2012.- Reinhard Seifert, expresidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, responsabilizó de los ataques físicos que sufrió a manos de cerca de 60 ronderos la mañana del lunes en la ciudad de Cajamarca al presidente regional Gregorio Santos, a Patria Roja y al secretario general de este último, Alberto Moreno.
El hecho se dio en el atrio de la Iglesia San Francisco, hasta donde llegó Seifert para dejar su “aporte voluntario para la lucha”. Calificó las agresiones de “flaco favor a la derecha, al gobierno, a Yanacocha / Newmont para reprimir más al pueblo”.
A través de una carta enviada a los medios de comunicación el experto alemán, que mantiene una postura crítica frente a los liderazgos conformados en torno a las protestas contra Conga, denunció haber recibido botellazos y patadas de parte de más de medio centenar de ronderos de El Tambo-Bambamarca.
Denunció asimismo que existe una consigna contra su persona por las ideas que ha difundido respecto a la conducción del movimiento social en la realidad de Cajamarca. Responsabilizó también de las agresiones sufridas a “los curas y monjas” de la iglesia de San Francisco.
“Yo soy un hombre pacífico. Lo he demostrado siempre y durante la heroica defensa del cerro Quilish en el año 2004 y rechazo la violencia venga de donde venga”, sostuvo en su misiva el también ingeniero ambientalista que encabezó el Frente de Defensa Ambiental del 2002 al 2007.
Finalmente reafirmó su postura frente a las protestas en Cajamarca. “Solo defienden intereses personales y políticos de algunos `líderes´. Para estos grupos, principalmente Patria Roja no existe la defensa del agua ni la discrepancia u otra idea”, sentenció.
Ayer el paro contra el proyecto Conga cumplió 20 días. En medio de este ambiente se ha conocido que Newmont Mining Corporation, cuya filial en el Perú es Yanacocha, estaría dispuesto a aceptar las condiciones que el Gobierno le impuso en base al peritaje internacional.
Autoridades de Cajamarca han pedido audiencias con el presidente Ollanta Humala. Pero la respuesta del Ejecutivo al parecer se dará cuando las medidas de protesta se suspendan.
********************
Carta de Reinhard Seifert
Amig(a)os,
Saludos. En la mañana de hoy, eran aproximadamente las 9 a.m. fui agredido física y verbalmente por unos 50 a 60 ronderos, proveniente del sitio El Tambo -Bambamarca- en su mayoría de Patria Roja ligado a Gregorio Santos Guerrero, en el atrio de la Iglesia San Franciso. Algunos dirigentes lanzaron arengas contra mi persona y uno que lideró la violencia no se identificó, sino dijo solo que era el responsable de defensa /organización de la ronda campesina del Tambo. Yo quise apoyarles y dejar mi aporte voluntario para la lucha.
Me fui a colaborar con la lucha -esta fue mi sana intención- me pidieron mi DNI y me presenté como Reinhard Seifert, ex-Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca. No me escucharon.
Hay una consigna contra mí de castigarme por mis ideas y críticas en la pésima conducción del movimiento social en la realidad en Cajamarca. Por eso es que me han querido pegar. Recibí tres botellazos en la cabeza, muchos insultos verbales y varias patadas en el trasero, finalmente me botaron del atrio de la iglesia de San Francisco.
Yo hago responsable de esta situación a Patria Roja, Alberto Moreno, Gregorio Santos Guerrero y a los curas y monjas de esta iglesia.
Yo soy un hombre pacífico. Lo he demostrado siempre y durante la heroica defensa del cerro Quilish en el año 2004 y rechazo la violencia venga de donde venga.
El movimiento social en la actualidad está muy mal conducido: es anárquico, sectario y dogmatico. No tiene norte alguno. Solo defiende los intereses personales y políticos de algunos “lideres”. Para estos grupos, principalmente Patria Roja no existe la defensa del agua ni la discrepancia u otra idea. Sólo quieren imponer el pensamiento único. Lo que están haciendo es un flaco favor a la derecha, al gobierno, a Yanacocha /Newmont para reprimir más al pueblo.
Cajamarca espera soluciones, no más gritos ni agresiones, ni difamaciones y calumnias, vengan de donde vengan.
Atentamente
M.Sc. Ing. Reinhard Seifert
Cajamarca-Perú
18-06-2012
*******************************************
¿Cómo explicar la división actual del movimiento social-político en Cajamarca?
Por Reinhard Seifert*
03 de abril, 2012.- El 6 de diciembre de 2011 personalmente escribí al respecto, lo percibí nítidamente y mi artículo lo puse en Internet y que fue publicado en una revista de Lima. No es que yo quiera tener la razón, pero mi experiencia y olfato político no me engañaron.
Siempre en ciencias políticas se analiza las tendencias en base de actitudes y decisiones tomadas de los actores en disputa. Las frases subrayadas en negro/oblicua corresponden a citas de mi correo y de otros informes, además están entre comillas.
“Visto que el dialogo se ha estancado es necesario desentrampar o derrumbar al invisible “muro de Berlín”, dado que en el seno del pueblo hay tres grupos políticos que se disputan el liderazgo político partidario (Patria Roja, los radicales y Tierra y Libertad), es hora que los dirigentes del “segundo plano” o nivel, o sea los técnicos honestos y transparentes, que forman parte del movimiento social asuman su responsabilidad. Hay que facilitar el camino parafraseando a Antonio Machado: “Caminante, el camino se hace al andar”.
¿Cómo hacer viable la propuesta? Simple, por ahora poner en la congeladora a los políticos, a los figurettis, a los oportunistas de siempre y centrar la discusión en la parte técnica, que de ninguna manera está separada de la parte política. Esta es una buena política. Obviamente más adelante los políticos tienen que tomar las decisiones políticas más sensatas, acerca de las propuestas técnicas, no de las de corifeos vendidos”.
Lamentable el “muro de Berlín”, su pensamiento único anacrónico, sus jinetes apocalípticos que lo propalan, todavía cabalgan en los fértiles terrenos de Cajamarca. Y al caballo famélico no le cortaron la pezuña larga y mal oliente. Y la valla por sortear es esquivada con alevosía.
Toda esta situación se está cumpliendo fielmente al pie de la letra, a pie juntillas. Los de Patria Roja con la ayuda de Arana en el evento de Celendín echaron más leña al fuego. Este oportunismo puro, ciego ya no tiene nombre. El año pasado defendí desinteresadamente a capa y espada a Sergio Sánchez (ONG-GRUFIDES-Arana) cuando lo botaron injustamente del Gobierno Regional de Cajamarca, denuncié a Jaime Melo Poblete (contratista de Yanacocha en la subgerencia ambiental del Gobierno Regional); y hoy Arana, su grupo político Tierra y Libertad con el afán de ganar erróneamente adeptos (que incluye a su ONG) han hecho las paces –hasta nuevo aviso- con Santos (que incluye a su mastín Ydelso Hernández, “dirigente” de un espurio Frente de Defensa Regional de Cajamarca , todos son de Patria Roja) y Patria Roja.
Acuérdense también que el año pasado (paro indefinido) en plena lucha contra Conga, el MAS (Patria Roja) y Tierra y Libertad repartieron un volante conjunto y suscrito por ambas agrupaciones. Observé que la gente lo rompía y lo botaba al suelo. Desde allí me parece viene esta alianza tácita entre Arana y Santos. Arana lo ha conversado en Lima con Alberto Moreno. O sea, ellos se han repartido “la torta” y ven en esta noble lucha a sus negocios (ARANA-marcha del agua) y futuro político (SANTOS); además ambos quieren ser presidentes nacionales en el año 2016. Lo he comprobado en Arequipa.
Lamentablemente Saavedra tiene muchas limitaciones intelectuales y de dirigente y es el gran perdedor -entre otros- en este “maldito juego” político, por lo tanto el otro perdedor es el Frente de Defensa Ambiental de la provincia de Cajamarca. Asimismo Saavedra posee una accidentada historia personal que impide avanzar más en la cohesión del movimiento social. También se quiere proyectar en la escena nacional con este grupo convocado para la insignificante I. Asamblea Nacional de los Pueblos (30 y 31 de marzo). Felizmente las bases provinciales de la región de Cajamarca no asistieron, los que forman parte de la Coordinadora de los Frentes de Defensa a nivel de la región de Cajamarca.
En mi época (defensa Cerro Quilish), cuando estuve de presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, las discrepancias se resolvieron con firmeza en el seno del organismo, jamás públicamente. Los acuerdos esenciales se tomaron en la asamblea, sin la necesidad de recurrir a la arbitrariedad, intolerancia o prepotencia, en la mayoría de las decisiones alcanzaron la base del consenso.
Existe una regla de oro. Un dirigente, peor cuando es el presidente, jamás debe mentir descaradamente y acusar públicamente a otro dirigente de la misma organización, sin prueba alguna. Lo descalifica sólo y para el cargo. Así -de manera acelerada- se pierde la confianza depositada.
No estuve de acuerdo nunca con la realización de esta I Asamblea Nacional de los Pueblos, porque detrás está la formación de un partido político. Principal Acuerdo: “Wilfredo Saavedra Marreros, resaltó que el organismo que acaba de nacer en Cajamarca el día 31 de marzo (la ANPPT) se constituirá en el germen para llevar adelante las aspiraciones de nuestros pueblos”. Más claro ni el agua.
Mejor hubiera sido haberla llamado la 5 Asamblea de los Frentes de Defensa a nivel de Cajamarca e invitar las mismas personas que participaron en el evento del 30/31 de marzo. En Cajamarca necesitábamos urgente fortalecer y no dividir más al movimiento social.
El trabajo de un Frente de Defensa no es pedir la vacancia de un Presidente Nacional, elegido democrática y legítimamente, tampoco es plantear la revocatoria del alcalde provincial, menos aún es exigir una asamblea constituyente o elaborar una nueva Carta Magna. Todos estos planteamientos son parte de la lucha democrática-social de un partido político, que respeta las reglas democráticas. Esto es otro asunto que no tiene nada que ver con el funcionamiento inherente de un Frente de Defensa Ambiental.
El trabajo de un Frente de Defensa se debe a sus estatutos, su desenvolvimiento correcto y su estricto cumplimiento. Más allá de esto es puro aprovechamiento político para otros fines no contemplados en ninguna parte. Y un Frente de Defensa se debe a sus dirigentes democráticos, honestos y a sus bases.
Por otro lado, ahora que en Celendín aprobaron los puntos 11 y 12 en su plataforma política (ver a continuación) son acuerdos totalmente antidemocráticos y reflejan fielmente el nivel político sectario, dogmatico e irrelevante de sus autores. Como creen que están con la ayuda de Dios todo es posible. Son falsos fariseos.
“11. No respaldamos la convocatoria a la Asamblea Nacional de los Pueblos por haberse hecho de manera inconsulta ignorando los mecanismos de consulta y decisión democrática de nuestras organizaciones de defensa ambiental de Cajamarca.
12. Se fortaleció el Comité de Comando de Lucha de la Región Cajamarca con un representante de cada provincia, siendo sus voceros principales: Eddy Benavidez Ruiz del Frente de Defensa de los Intereses de la Provincia de Hualgayoc-Bambamarca, Milton Sánchez Cubas Secretario General de la Plataforma Interinstitucional Celendina – Celendín, Ydelso Hernández Llamo Presidente del Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca. Además son parte de éste los dirigentes, provinciales y regionales de rondas campesinas. Celendín 29 de marzo del 2012”.
Lo que me puso más triste y me indignó más es que no se respeta a los dirigentes antiguos (más del 90% no pertenecen a ningún partido político, muchos denunciados injustamente por Yanacocha) en las provincias, no se respeta a su trabajo, que año tras año están trabajando silenciosamente y que no son de última hora como lo son Edy Benavides (Partido Nacionalista) o Milton Sánchez (Tierra y Libertad), mozalbetes sin experiencia política y que actúan por consignas políticas. Yo los señalo directamente como los ejecutores (operadores), entre otros, de esta división.
Muchos de estos dirigentes emblemáticos están económicamente quebrados, profesionalmente desplazados, familiarmente cuestionados. Sin embargo, y gracias a la generosidad del pueblo un íntegro leal luchador social generalmente en el Perú es socialmente reconocido, pero de esto último no se puede ni se debe vivir. Y muchos de ellos sufren en silencio, dado que algunos están enfermos y olvidados.
En este “encuentro de una fraudulenta unidad de los Frentes de Defensa” lo que se divisa es que la división del movimiento social es aún más profunda. Es igual que el supuesto futuro enorme tajo por abrirse al cielo azul precioso de Celendín, donde no hay remedio que lo pueda impedir que avanza sin obstáculos más profundamente. Cuando no existe la voluntad política de enmendar errores, de aprender (en política hay que tener la capacidad y paciencia de ilustrarse a diario), saber escuchar, saber de tender puentes, muchas puentes; sino, todo lo demás se desvanece en el aire contaminado. Además los errores en la política del Frente Único se pagan bien caros y es el pueblo y son las bases que pagan el “pato”.
Saavedra (los extremistas) con su actitud de haber llamado inconsultamente a la I. Asamblea Nacional de los Pueblos, Santos (Patria Roja) con su accionar de haber llamado a un “encuentro de unidad” de los Frentes de Defensa y Arana (Tierra y Libertad) de haber participado en ambos eventos coinciden en una cosa fundamental: los tres han creado el germen y han contribuido a acelerar la destrucción de la Coordinadora de los Frentes de Defensa a nivel de la región y a la división irreversible del movimiento popular. Toda esta realidad corresponde a un retroceso en la acumulación de las fuerzas sociales, y más adelante en el futuro cercano el pueblo y la historia señalarán los verdaderos responsables de este debacle político.
Los dirigentes antes mencionados son los autores intelectuales de esta división, no exhibieron madurez política alguna, ninguna decencia en este trabajo; todo lo contrario, ellos apoyaron decididamente la desunión. Yanacocha está feliz, porque le ahorraron el trabajo. Esta empresa transnacional se está frotando sus manos ya ensuciadas y ensangrentadas. Y se emborrachan en los bares con las mujeres y hombres del mal vivir.
“Muchas gracias” por este “excelente” trabajo. Váyanse todos ¿adónde? a su casa y a otros sitios no tan agradables………..
Pero, estos “dirigentes” (Saavedra, Arana y Santos) no escarmienten ni con “palos” electorales. Saavedra ya fue candidato en el año 2002 a la alcaldía provincial de Cajamarca con la camiseta de la UPP. No sacó ni 800 votos, ni para el té. Arana y su movimiento virtualmente fueron barridos del mapa electoral en el año 2010 (elecciones municipales y regionales).El único alcalde provincial que ganaron, el de Chota, hoy éste es procesado judicialmente por un desbalance patrimonial. Además sé por la rama de mi familia chotana que este alcalde en el pasado amasó una fortuna proveniente del lavado de dinero. Provecho.
El pueblo es sabio y sabrá votar en el año 2014 o 2016 en contra de estos mini-partidos. No merecen el respaldo popular.
Por último, lean los dos esclarecedores libros del autor James Lockhart, titulado: Los de Cajamarca (1986 y 1987), que narran las historias de los 168 conquistadores; los que tuvieron caballos se aliaron con los de a pie, armaron o tejieron alianzas políticas y fundaron las conocidas argollas, según su parecer y conveniencia. Luego se iniciaron una lucha fratricida de nunca acabar. Algo de esto ha sobrevivido en la región de Cajamarca con los actores mencionados. Frente al Proyecto Minas Conga y el rechazo que exclama el pueblo mayoritario y que dicen los mini-grupos de izquierda:
1) Pueblo de Cajamarca: Conga no va
2) Patria Roja: Conga no va
3) Tierra y Libertad: Conga no va
4) Los extremistas: Conga no va
Entonces, la pregunta cae de perilla: ¿por qué no se juntan los izquierdistas?
No se unen por marcados intereses personales, en la actualidad destripándose mutuamente o esperan negocios turbios u otros intereses subalternos, difícil de descifrar. Luego echan la culpa al imperialismo yankee y al suscrito por ser el mensajero de la mala noticia o como me sucede ahora amenazan con castigarme con las rondas urbanas de Cajamarca. Los que producen los hechos políticos a veces buscan los “chivos expiatorios” y no son capaces de asumir su propia responsabilidad. Siempre con “mala leche” echan la culpa a otros. Ven a veces “la paja” en el ojo ajeno y no la viga puesta en sus propios ojos. En este escenario todos pierden, unos más que otros. Si Conga se impone es por los errores estúpidos de estos politiqueros, porque de políticos lo que tienen es el lado oscuro, el del aprovechamiento personal e indebido, sin ética y sin moral.
—
*Reinhard Seifert, egresado de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Frankfurt del Meno/Alemania y de la Sorbona, Universidad de París I-Francia. Ex Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca (2002-2007). Actualmente es asesor del mismo organismo. C.E. 278095, Cél.: 954 189 418, Correo electrónico: rseiferts@gmail.com.
