En las primeras Reuniones Conjuntas, realizadas en los
meses de diciembre de 2017, febrero y marzo del 2018, nuestra atención
principal fue analizar “las condiciones concretas” en que se está
desarrollando la lucha social en el país. En cada una de las reuniones se
suministró suficiente información estadística, como sustento de las primeras
hipótesis planteadas. Hemos tratado de ser, lo más fieles posibles, al acertado
estilo de “buscar la verdad en los hechos”, y “quien no ha investigado,
no tiene derecho a opinar”.
Para la próxima Reunión Conjunta, a realizarse el miércoles
09 de mayo, se propone comenzar a ordenar y analizar, una por una,
las diferentes reivindicaciones concretas que están sintiendo,
planteando, y agitando diversos sectores del pueblo peruano, en el transcurso
de los últimos meses.
Como contribución, al estudio y debate de estas
reivindicaciones del presente, a continuación reenvío tres documentos (Propuesta
preliminar de algunas reivindicaciones inmediatas, del 11 de enero; Comentario
de Ricardo Melgar, del 11 de enero; y Respuesta de Miguel Aragón,
del 12 de enero).
También recomiendo incluir las denuncias y propuestas
sobre temas laborales, publicadas en Facebook en el mes de enero por Gustavo
Pérez Hinojosa. De igual manera, recomiendo recolectar y ordenar las
diferentes propuestas de reivindicaciones inmediatas que actualmente están
levantando y agitando diversos movimientos sociales y políticos.
Debemos de tener muy presente, que hasta el mes de
marzo, la agitación y movilizaciones reivindicativas de amplios sectores del
pueblo peruano estaban en crecimiento y radicalización (lo cual tenía
muy preocupada y atemorizada a la clase dominante).
Pero desde abril, la muy hábil maniobra política
de la cúpula de la clase dominante, al cambiar de presidente y primer ministro
(PPK y Araoz, por la dupla Vizcarra y Villanueva) ha conseguido “enfriar”
temporalmente las movilizaciones de masas, difundiendo y creando ilusiones
que el “nuevo gobierno si atenderá las demandas más sentidas del pueblo”.
La mayoría de la “izquierda”, nuevamente se ha
prestado al juego y manipulación de la clase dominante. La mayoría de la
“izquierda”, en vez de colocar en primer plano las reivindicaciones del
pueblo trabajador, nuevamente se prestó al juego de colocar en primer plano
las pugnas intestinas entre las diversas facciones que se disputan
la representatividad política de la clase dominante. Al elevar el
“antifujimorismo” al nivel de programa, la mayoría de “izquierda”
paradójicamente ha terminado colocando temporalmente en el gobierno, a un
grupo “apro- fujimorista”.
El próximo desarrollo, y publicidad desbordada, del
Campeonato Mundial de Futbol Rusia 2018, continuará “enfriando” temporalmente
las movilizaciones de masas. Y después, de inmediato, vendrá la agitación
política electoral municipal en los meses de julio, agosto y setiembre, que
necesariamente contribuirá a la reactivación de las movilizaciones de masas. El
debate y agitación del Programa Reivindicativo encontrará condiciones
muy favorables, para colocarse en primer plano. Ese debe ser el contenido
principal de la Reunión Conjunta del 09 de mayo.
Miguel Ángel Aragón
08 de mayo de 2018
Pd.-
Más tarde, como Anexos,
enviaré algunos de los documentos en los cuales se resume el contenido de
las primeras reuniones conjuntas del presente año 2018.
PROPUESTA PRELIMINAR DE
ALGUNAS REIVINDICACIONES INMEDIATAS
(Jueves 11 de enero de 2018)
-
I -
Contra el actual desgobierno: ¡ASAMBLEA DE
REPRESENTANTES DEL PUEBLO!
Por la convocatoria de
asambleas regionales y asamblea nacional de comunidades
campesinas; de asambleas regionales y asamblea nacional de comunidades
nativas amazónicas; y de asambleas regionales y asamblea
nacional de alcaldes municipales.
Por la aprobación de planes
de crecimiento económico y de planes de desarrollo social,
comunales, municipales, provinciales, departamentales y regionales.
Contra la “Unidad Nacional” de “los de arriba”: ¡UNIDAD
DEL PUEBLO DESDE LAS BASES!
Contra el despido intempestivo de obreros de
construcción civil: ¡POR LA REANUDACIÓN INMEDIATA, DE TODAS LAS OBRAS
PÚBLICAS PARALIZADAS!
Contra la importación sin ningún control
de alimentos: ¡APOYO A LOS PRODUCTORES DE PAPA, ARROZ Y MAIZ!
-
II -
Contra el denigrante atraso económico: ¡INDUSTRIALIZACIÓN
DEL PAÍS!
Contra el saqueo de los recursos naturales: ¡DIVERSIFICACIÓN
PRODUCTIVA!
Contra el desempleo: ¡DERECHO AL TRABAJO!
Contra el trabajo precario: ¡DERECHO AL TRABAJO
DIGNO!
Contra el abandono de las personas mayores de edad:
¡POR UNA PENSIÓN DIGNA PARA TODOS LOS POBLADORES ADULTOS!
Contra el abandono del campo: ¡APOYO A LAS DEMANDAS
DE LOS PRODUCTORES DE PAPA, ARROZ Y MAIZ!
Contra el saqueo financiero: ¡POR LA
DISMINUCIÓN DE LAS ALTAS TASAS DE INTERÉS BANCARIO!
Contra el saqueo fiscal a las pequeñas, y a las
medianas empresas: ¡POR LA CONDONACIÓN DE LAS CARGAS POR MORAS, MULTAS, Y
POR MAYORES FACILIDADES PARA EL PAGO DE IMPUESTOS!
-
III -
Contra la educación precaria: ¡DERECHO A LA
EDUCACIÓN DIGNA!
Por la construcción de mayor
número de escuelas municipales, institutos provinciales y ampliación de
vacantes en las universidades departamentales. Por la reorientación, renovación
y democratización de los planes de estudio. Por la aplicación masiva del método
de la Escuela del Trabajo. Por la implementación de un Plan de
Investigación Universitaria para el Crecimiento Económico y el Desarrollo
Social del país.
Contra la atención precaria de la Salud: ¡DERECHO
AL TRATAMIENTO PREVENTIVO DE LA SALUD!
Por la construcción de mayor
número de postas municipales, clínicas provinciales y hospitales
departamentales, en todo el país. Por la mejora radical de la atención de salud
en el sistema de ESSALUD. Por la contratación, y capacitación permanente,
de una mayor cantidad de médicos y enfermeras, y por la atención
inmediata de todos los pacientes. Por la erradicación de las deprimentes “colas
de espera”, en los servicios públicos de atención de la salud.
-
IV –
Contra la improvisación ante los desastres: ¡PREVENCION
PARA APROVECHAR LAS GRANDES TEMPORADAS DE LLUVIAS ESTACIONALES!
Por una política nacional de
“siembra” y “cosecha” de agua, en todas las provincias del país.
Contra el caos en el crecimiento urbano: ¡POR EL
CRECIMIENTO PLANIFICADO DE LAS CIUDADES!
Por la aplicación urgente de
planes de prevención, contra los graves efectos de los movimientos sísmicos.
Por la reconstrucción masiva de las viviendas precarias.
Contra la indiferencia y el abandono de los
pueblos: ¡RECONSTRUCCIÓN DE LOS SISTEMAS DE RIEGO, DE LOS CAMINOS, Y DE
LAS VIVIENDAS EN LAS ZONAS AFECTADAS POR LA FALTA DE POLITICAS
PREVENTIVAS CONTRA LAS INUNDACIONES!
Contra los graves accidentes de tránsito: ¡POLÍTICA
PREVENTIVA DE TRANSPORTE TERRESTRE PLANIFICADO
No más muertes en las
carreteras
Contra el caos vehicular en las grandes ciudades: ¡POR
LA PLANIFICACIÓN Y PROMOCION DEL TRANSPORTE PÚBLICO MASIVO, Y LA REGULACION
DEL TRANSPORTE PRIVADO.
Por la disminución del
tiempo de transporte diario a los centros de trabajo y de estudio. Por la
defensa y garantía de las horas de descanso diario. Contra el alargamiento
“solapado” de la jornada de trabajo.
-
V -
11 DE ENERO: ¡TODOS A LAS CALLES!
11 DE ENERO: ¡AGITAR LAS REIVINDICACIONES
INMEDIATAS DEL PUEBLO TRABAJADOR!
11 DE ENERO: ¡A LUCHAR POR EL FORTALECIMIENTO
DEL FRENTE UNIDO DEL PUEBLO PERUANO!
Miguel Ángel Aragón
COMENTARIO
INMEDIATO DE RICARDO MELGAR,
Y
RESPUESTA DE MIGUEL ARAGÓN
----- Mensaje reenviado
-----
De:
Ricardo Melgar <melgarr@gmail.com>
Para:
miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>
Enviado:
jueves, 11 de enero de 2018 08:38:41 GMT-5
Asunto:
Algunas faltantes en tu convocatoria JUEVES 11: Agitar Reivindicaciones
Querido
Miguel: me parece muy atinada tu propuesta unitaria, combinar la asamblea
general popular, la agitación, la lucha, las reivindicaciones a conquistar.
Pero
me parece que obvias dos puntos.
La
participación juvenil ha sido demasiado visible y relevante como para no atender sus
expectativas en la coyuntura: piden revocar el indulto a Fujimori. No solo
ellos. Sumarse a tal demanda y enlazarla a la crítica del poder judicial
y del poder ejecutivo no aburguesará tu propuesta. Uno a uno los poderes del
estado están cuestionados, y uno de ellos muy venal y faccioso, incidirá en los
próximos comicios: el poder electoral. No se dice nada sobre el aparato de
fuerza represor, ni sobre el poder mediático tan sensible a las críticas
juveniles. ¡Y que decir de la amenaza de reactualizar la ley pulpin?
Las
mujeres también merecen un lugar, tienen reivindicaciones muy sentidas
en estos tiempos. Si recuperas las carencias de los adultos mayores porque no
considerar a las mujeres?
Hablas
de los impuestos que tocan al pueblo, pero hay que derivarlo a la lucha contra
la desigualdad, una de sus caras es la amnistía a las grandes corporaciones
que no pagan sus adeudos fiscales, un ejemplo Latan.
Ricardo
Melgar
12 de
enero de 2018
Estimado
Ricardo:
Tienes mucha razón, en la propuesta preliminar de
algunas reivindicaciones inmediatas, que estoy divulgando desde el día 10
de enero, faltan muchas otras reivindicaciones inmediatas del momento.
El objeto inmediato de divulgarlo, no era para
"dar por agotado el tema", o algo por el estilo, todo lo contrario.
Su objeto, justamente era motivar y estimular
que otros compañeros se pronuncien, y aporten nuevas propuestas.
Me parece que a la distancia, se ven mejor los
problemas nacionales. Tú, no obstante la distancia a la cual te
encuentras, eres el primero en enviar un comentario, acompañado de
observaciones y algunas propuestas adicionales. Felicitaciones y muy
agradecido.
Espero que otros amigos presenten otras propuestas, y
lo más importante, espero que, en el caso de Lima se realicen Reuniones
Conjuntas en algunos de los más de 40 municipios en que nos encontramos
agrupados territorialmente, y que en cada reunión se incremente y enriquezca
con propuestas que broten de las propias necesidades locales.
Debemos de tener presente que el Perú actual esta
subdividido territorialmente en 1800 municipios, los cuales a su vez,
están agrupados en 200 provincias.
Para dar forma a un Programa Reivindicativo
actualizado y legítimo, la propuesta definitiva debería tener por lo
menos el respaldo de 180 Reuniones Conjuntas en todo el país.
¿Por qué "180"?, Porque "180" es
el 10% del total de 1800 municipios. Es lo mínimo a lo cual debemos
aspirar, si queremos aportar algo mínimamente serio, para que realmente la
propuesta definitiva sea legítima.
En un mediano plazo, esa debería ser la meta u
objetivo que debemos alcanzar: 180 Reuniones Conjuntas en 180 municipios
diferentes.
Y para no seguir divagando en abstracto, la
primera meta, a corto plazo, debería ser impulsar por lo menos
18 (dieciocho) Reuniones Conjuntas, en 18 municipios diferentes, desde
ahora hasta el mes de octubre de 2018.
Posteriormente, se fijarán metas más precisas para
alcanzar las 180 Reuniones Conjuntas que se proponen.
Tal como estaba previsto, ayer Jueves 11, asistí a la Movilización
de Protesta (ese fue el nombre que le dieron los convocantes, quienes nunca
han leído la opinión de Mariátegui sobre "la protesta") y la acompañe
en todo su largo recorrido, tal como lo hice en la anterior del día jueves 28
de diciembre. Me encontré y nos saludamos con varios amigos.
Mi primera impresión, es que la confusión y
desorientación es inmensa, tenemos mucho trabajo por hacer, para superar
esta lamentable situación. Movilizar varios miles de personas, para salir
a agitar consignas tales como "Chino, chino, chino,...ladrón y
asesino", "Fuera, fuera,... fuera PPK", "estamos en las
calles...por culpa del indulto" y cosas similares, demuestran una tremenda
orfandad de ideas.
La más "ingeniosa" me pareció que fue
"No era cuy.....era rata" (en alusión a PPK), creativa, pero igual,
sin contenido.
También se agitaron varias consignas, en las
cuales la acusación de "traidor" era lo más sustancial. Supongo que
esa acusación provenía de personas que se sentían despechadas, que habían
apoyado a PPK en las elecciones de junio de 2016, y que ahora se sentían
"traicionados" por PPK.
Habría que recordarles, como escribió Mariátegui, que
"el problema no está en el objeto, sino en el sujeto". El problema no
es que “PPK sea traidor”, sino que el problema, es que ellos apoyaron
a PPK (Así como en las anteriores elecciones, del año 2011, apoyaron a
Humala).
Yo no apoyé al candidato PPK (“el menos pior” en
la segunda vuelta de las elecciones de 2016), como tampoco, no apoyé a
Humala (“la esperanza del pueblo” en el 2011), ni a Toledo (2001). Yo no me
siento "traicionado" por ninguno de esos conocidos estafadores
políticos.
En todas esas elecciones presidenciales, igual que en
las elecciones del año 1990, yo ejercí mi derecho al VOTO NULO.
Por lo tanto, no tengo nada que "reclamarle" al actual presidente
electo.
Respecto a la cuestión del indulto y la impunidad, me
parece que se está tratando muy a la ligera, y muy superficialmente. Se está
obviando el carácter de clase del actual estado feudal burgués, y de
igual manera se está obviando el carácter de clase de los tribunales
de justicia, de sus instrumentos legales y de sus aparatos de
represión.
Muchos confundidos suponen que los tribunales de
justicia peruanos e internacionales son neutros. Una nueva lectura
del folleto La Revolución y el Estado (1917) de Lenin, nos vendría
muy bien a todos.
Un
abrazo
Miguel
Ángel Aragón
