09 de octubre de 2014
Estimados amigos:
Nuestro Llamamiento Entre nosotros.... El debate recién comienza (del
07 de octubre) ha tenido una acogida inicial, que supera largamente mis
(nuestras) expectativas. El “diálogo de sordos” y la tradicionalista
“conspiración del silencio” van quedando atrás. El estilo impuesto por “el
mudo” y la gran prensa burguesa en la última lucha política electoral, no
podía, ni puede ser nuestro estilo de trabajo.
-I
-
El Llamamiento lo envié a las 8:59 am, y a las 9:25 ya estaba recibiendo la
primera acogida de parte de nuestra amiga Mirtha Maguiña. Que el
primer comentario provenga de parte de una compañera es un síntoma muy bueno y
significativo, que enaltece la participación de la mujer en la
lucha por el cambio social. Es un reto para todos nosotros, quienes debemos de
intentar alcanzar y superar su beligerancia y combatividad.
En
el transcurso del día martes 07, recibimos otros saludos de varios
amigos (Más abajo se trascribe los primeros saludos, comentarios y
propuestas).
Gonzalo
Fernández y Roberto Bustamante han enviado como
anexos varios “documentos recomendados”, que considero son contribuciones
muy importantes para el análisis teórico, para actualizar el
análisis de las clases sociales en el Perú, primer propósito que nos estamos
fijando para desarrollarlo en forma conjunta (en breve reenviaré esos
archivos recomendados).
En
especial recomiendo prestar atención al gráfico enviado por Gonzalo, en el cual
aparece la evolución económica en el país desde 1951 hasta el presente,
información estadística que confirma con datos extraídos de la realidad, la
situación de crecimiento capitalista que está atravesando el
país en los dos últimos decenios, y deja sin sustento a quienes tercamente y
sin ninguna fundamentación seria persisten en negar esa característica de la
realidad peruana de estos últimos años.
Este largo
ciclo de crecimiento capitalista (1993-2014) necesariamente está
influyendo en la movilidad social, en la evolución y en la nueva
composición de las clases sociales en el país; y como es natural,
condiciona la evolución del comportamiento político de cada una de las clases y
de cada uno de los individuos que formamos la realidad peruana.
Mirtha
Maguiña, con su característico estilo polémico y beligerante, nos
adelanta sus primeras conclusiones de la reciente contienda político electoral,
opinando sobre la lucha política en San Marcos (Ancash), Los Olivos (cono
norte) y Lima. Si bien este debate sobre estrategia y táctica recién
lo estamos volviendo a recomenzar, para no quedarme atrás, yo también quiero
adelantar unas opiniones en forma de preguntas a Mirtha. Creo que esa es la
mejor manera de reconocer y estimular su participación en este debate entre
nosotros.
Considero necesario que Mirtha
nos diga a quien considera ella “el enemigo principal” del
pueblo peruano en la actualidad; y después de identificar el blanco de nuestra
lucha actual, que ella nos diga a “quienes considera que son nuestros
aliados”. Adelantando algunas opiniones al respecto, el debate será más
ordenado y más fluido. Tenemos, como mínimo, cuatro años por delante para ir
precisando y reajustando estas conclusiones.
Ricardo
Melgar nos propone que “se deben renovar
las formas y medios de propaganda política desde abajo”, una
recomendación práctica muy necesaria y oportuna.
-II-
Gonzalo Fernández nos envía
una necesaria “Cuestión de Orden”, que yo recomiendo leer con
mucha atención, y todos nosotros contribuir a darle la respuesta más adecuada
al momento, y que exprese nuestro sentir mayoritario.
La
Cuestión de Orden enviada por Gonzalo dice así:
“Una "cuestión de orden".
No entiendo bien el sentido de enviar un mensaje de
la naturaleza del que envías de manera sólo personal, esto es como copia oculta
y no dentro de una lista abierta y más amplia como espacio donde pueda darse el
intercambio de pareceres. Saludos, Gonzalo”.
Al
preparar el Llamamiento “Entre nosotros…el debate recién
comienza”, una de mis preocupaciones fue “el cómo divulgarlo”, y lo
más importante “entre quienes divulgarlo”.
Yo tenía, no una, sino varias opciones para divulgar este documento
por medios virtuales, el único canal que por ahora estamos usando, descartando
o postergando temporalmente el uso de la prensa impresa.
En primer lugar, pensé en enviarlo únicamente a algunos de los Grupos
de Correo más afines a nuestros objetivos. Pero sabemos que en esos
grupos de correos, además de la mayoría de inscritos que son personas
serias y confiables, por su “flexibilidad en la inscripción” también
están infiltrados por todo tipo de personas que tienen otros
objetivos totalmente contrarios a los nuestros.
En segundo lugar, pensé en enviarlo a través de las cinco Listas de
Correos con las cuales yo sostengo comunicación directa en los
últimos meses. En esas cinco listas más usuales me vengo relacionando con
un total de 60 amigos. A través de las “listas de
correos” de personas conocidas uno difunde textos con el carácter de cartas
abiertas confidenciales. Nuestras cartas dejan de ser “personales” porque
van dirigidas a varias personas conocidas; pero a su vez son confidenciales, porque
no tienen una divulgación pública y abierta. De esa manera nos preservamos de
la indiscreción y la infiltración de personas ajenas.
En tercer lugar, pensé en enviar el Llamamiento “de manera personal
como copia oculta”. Esta última ha sido la opción elegida por mí, para esta
primera etapa del intercambio de ideas y propuestas, pero que a su vez se
combina con las dos opciones anteriores.
Mi
envío ha estado dirigido a los 60 amigos con los cuales yo me vinculaba
previamente a través de alguna de las cinco listas de correos, que son
independientes entre ellas.
De
ese total de 60 amigos, 44 de ellos somos “veteranos”, personas mayores
de 60 años, contemporáneos de mi generación, a algunos de los cuales los conocí
entre fines de los años ‘60 y comienzos de los ’70; a otros, recién los
conocí en el quinquenio 2003-2008 en los foros frente unitarios que
activaron en Lima en esos años; y por último, a unos pocos los he conocido
recientemente de manera personal o virtual.
En
segundo lugar del total de 60 destinatarios, 16 son personas “adultas”, mayores
de 25 y menores de 60 años. A la mitad de ellos los conocí en diversas
circunstancias antes del año 2003, y a la otra mitad en las actividades de los foros
frente unitarios que activaron entre 2003-2008. Cada uno de
ustedes podrá ubicarse en cual de esos agrupamientos se encuentra.
Elegí
esta tercera opción, porque me parece que no tengo el derecho de mezclar en una
sola lista de correos las direcciones de correos de personas que por ahora no
se conocen entre ellos, aunque la perspectiva es que poco a poco todos nos
vayamos conociendo. Ya sabemos lo que ocurre, cuando nuestra dirección de
correos es incluida inconsultamente en largas listas de correos. Lo digo por
experiencia propia, la “bandeja de entrada” de mi dirección en parte está
saturada de basura epistolar enviada por personas que no conozco ni necesito
conocer.
Muy
aparte, además de enviar el Llamamiento inicialmente en forma personal, por el
carácter general del mismo, mi decisión era enviarlo a través de algunos
grupos de correos para que llegara a un público más amplio. Los grupos elegidos
han sido “universidad socialista del Perú” (tiene más de 70
inscritos), “foro centenario” (tiene más de 700 inscritos), e “historia
del perú” (no tengo información del número de inscritos). Esos canales
de comunicación solamente los seguiré utilizando para llamamientos o
pronunciamientos de “carácter muy general”, sin incluir relación de nombres de
las personas que participan en nuestros debates confidenciales.
Quiero
agregar que cualquiera de los destinatarios puede reenviar los
documentos que circulen entre nosotros a otras personas de su
confianza, y bajo su responsabilidad. Debemos de tener muy presente que
los operadores políticos de la clase dominante, después de su gran
derrota política del 5 de octubre, están desesperados por infiltrarse en
todos los grupos de opinión, con un doble objetivo: ya sea de “cazar” y
someter a su servicio a algunos incautos, o ya sea para aislar y reprimir
a otros.
Antes
de concluir esta necesaria información complementaria, considero necesario
recordar que en el llamamiento inicial del 7 de octubre para el desarrollo del
Balance, solamente presenté dos sugerencias. Una de carácter teórico (análisis
de las clases sociales) y otra de carácter político (análisis
de la relación entre táctica y estrategia).
Conscientemente
me abstuve de plantear una sugerencia de carácter organizativo, porque
soy un convencido que primero se define el programa, en nuestro caso el Programa
Mínimo Reivindicativo, y después se procede a la organización, en nuestro
caso de “todas las fuerzas susceptibles de ser unidas” para luchar contra el
enemigo común.
Por
lo demás en cuanto a cuestiones de organización “caminante no hay camino, se
hace camino al andar” como nos lo acaba de recordar Manuel Velásquez en
su artículo divulgado el 7 de octubre, artículo cuya lectura y comentario
considero muy necesarios entre nosotros.
A
continuación trascribo las primeras opiniones, en orden cronológico.
Saludos
Miguel
Ángel Aragón
01. SALUDOS DE MIRTHA MAGUIÑA (07 octubre, 9:25 am)
Amigo.
Te felicito por todos tus análisis, y constancia,
pero hace ratoooo que te di mi impresión de SUSANA. Y todo lo que
dije, se cumplió al pie de la letra, la practica social, es nuestra
mejor herramienta, y en la práctica lo que sucedió con ella y sus
equipo incluido e Tierra y Libertad, se hizo realidad en Lima, lo
mismo, mis años de denuncias en Ancash, San Marcos, se
constataron, la práctica, el día a día, no(s) enseña. Pero no es suficiente,
acaban de elegir en San Marcos, al socio del que fue “el
zorro”, su regidor de aquella época ganó, y más de lo mismo, ahora
todos se arrastran tras él.
Tengo
poco tiempo, y luego te escribiré, que pasa en el PERÚ??? Corrupto
ESTADO, he allí el reto, los JUECES del PERÚ, son la
lacra, los Fiscales, peorrrrr, estamos en la decadencia
absoluta. El JNE, lo mismo, corruptos hasta los tuétanos. Felizmente la buena
Noticia es que en LOS OLIVOS sacamos a Felipe, “el reyezuelo”.
Saludos Mirtha
02.- “UNA CUESTION DE ORDEN” DE GONZALO
FERNÁNDEZ (07 octubre, 12:53 pm)
oct7 a las 12:53 P.M.
Estimado Miguel,
Una "cuestión de orden".
No entiendo bien el sentido de enviar un mensaje de
la naturaleza del que envías de manera sólo personal, esto es como copia oculta
y no dentro de una lista abierta y más amplia como espacio donde pueda darse el
intercambio de pareceres.
Saludos.
Gonzalo
03.- BOLETIN RECOMENDADO POR
GONZALO FERNÁNDEZ (07 octubre, 01:06 pm)
oct7 a las 1:06 P.M.
Miguel:
Aquí te envío uno de los boletines que
espaciadamente me envía el Instituto.
Bartolomé de las Casas.
Suele traer informaciones y análisis valiosos en
particular de la economía peruana.
Creo que suscribirse es algo sencillo.
Saludos.
Gonzalo
04.- SALUDOS DE ROBERTO BUSTAMANTE (07
octubre, 02:39 pm)
oct7 a las 2:39 P.M.
Coincido con el criterio de conocer la composición
de clases sociales en el Perú, como punto de partida en el análisis político o
en la acción política
Ese estudio o análisis debe ser realizado. Recomiendo leer documentos adjunto
Saludos
05.- SALUDOS DE RICARDO MELGAR (07
octubre, 05:26 pm)
oct7 a las 5:26 P.M.
Apreciado Miguel: a pesar de la distancia y de los
38 años fuera del país me sigue inquietando el proceso político peruano. Los
resultados muestran una fragmentación política, de la cual las derechas han
sacado la mejor tajada. No entraré a terciar en un debate sobre el cual me
siento sin derecho a hablar acerca de lo cosechado por las izquierdas, entre
debilidades, errores, intuiciones y aciertos. Lo que si me atrevo a sugerir es
que se deben renovar las formas y medios de propaganda política desde
abajo.
Me ha tocado ser testigo
presencial de las elecciones de 2005 en Bolivia en la cual la maquinaria
mediática estaba unánimemente en su contra. Lo que yo me tardé en advertir es
que Evo y las corrientes de izquierda que apoyaron su candidatura había impulsado
una cadena impresionante de radios comunitarias. Las de menores recursos se
posicionaban en los mercados y cruceros peatonales de elevado flujo popular a
la hora de ingreso al trabajo o a la salida. También en los parques populares
los fines de semana. Contra todos los sondeos de opinión, los resultados fueron
sorpresivos.
Otros editan sus programas
para que bajo el efecto carambola se proyecten en youtube y las redes sociales
por internet.
Perú es el país más
rezagado de América Latina en radios comunitarias y el que tiene del otro lado,
la poderosa maquinaria de El Comercio.
He visto operar las radios
comunitarias en función de los espacios municipales con mucho éxito. Ojalá
pueda renovar su mensaje por esta vía. Adjunto dos archivos.
Abrazos encendidos y solidarios,
Ricardo
No hay comentarios:
Publicar un comentario