Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Agurto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Agurto. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de junio de 2025

131° ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE MARIATEGUI

 



I

HOY 14 DE JUNIO: NACIMIENTO DE JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI LA CHIRA

Por Vladimir Ortega

 

Frente a las tergiversaciones (fecha de nacimiento, fundación del partido, análisis e interpretaciones, etc.) de algunos antojadizos "políticos" alienados, debemos aclarar que: JC Mariátegui, nació en Moquegua el 14 de junio de 1894.

Algunos por ahí, "celebran la fecha de su fallecimiento y no la fecha de su nacimiento". ¿Serán que sus deseos son convertirlo en un ícono inofensivo?

Para nosotros, se celebran los nacimientos y no los fallecimientos.

Será en un nuevo día, donde la población sudamericana en general y la peruana en particular, celebren dignamente el nacimiento del gran Amauta Autodidacto: JC Mariátegui.

JC. Mariátegui, él mismo señaló, anunció: "Nauseado de la política criolla, me orienté resueltamente hacia el Socialismo"; ojo ahí, no dice: me orienté a la derecha y, no dice me orienté a la izquierda. Entonces, la desviación de derecha e izquierda no es igual a Socialismo. Ojo con esto.

Ayer 13 de junio del 2025 (vísperas del nacimiento de JC. Mariátegui), recibí muy amablemente de la Editorial Heraldos, la publicación "facsímil" (copia exacta, reimpresión) del primer libro organizado de JC Mariátegui que fue publicado en 1925 por la editorial Minerva: LA ESCENA CONTEMPORANEA, que en noviembre de este año cumple 100 años de su publicación y aún late vigente para interpretar el mundo actual.

No hay nada más significativo que celebrar el nacimiento y cumpleaños del gran Amauta Autodidacto JC. Mariátegui, leyendo su primer libro orgánico.

He aquí algunos escritos que en el libro acabo de leer:

"La organización o desorganización, del mundo, en esta época, es económica antes que política".

"Ahí donde los imperios antiguos desembarcaban sus ejércitos, a los imperios modernos les basta con desembarcar sus banqueros".

"Los gérmenes de la guerra están alojados en el organismo de la sociedad capitalista. Para vencerlos es necesario, por consiguiente, destruir este régimen cuya misión histórica, de otro lado, está ya agotada".

"En estos períodos de la política rebasa los niveles vulgares e invade y domina todos los ámbitos de la vida de la humanidad. Una revolución representa un grande y vasto interés humano. Al triunfo de ese interés superior no se oponen nunca sino los prejuicios y los privilegios amenazados de una minoría egoísta".

"La idea revolucionaria tiene que desalojar a la idea conservadora no solo de las instituciones sino también de la mentalidad y del espíritu de la humanidad".

He ahí, LA ESCENA CONTEMPORANEA, a sus 100 años de publicación, más vigente, muy actual.

 

Nota: revolución no es sinónimo de terror, de terrorismo, de horror, de muerte, de destrucción. Revolución es transformación, es cambio, es cambio social.

 

II

MARIÁTEGUI Y EL FANTASMA DEL "COMUNISMO"

 

Publicado: 14/06/2021

El fantasma del comunismo vuelve otra vez. Nuestro amauta José Carlos Mariátegui La Chira también fue víctima de esta peregrina acusación que cada cierto tiempo renace para intentar desacreditar y reprimir a sectores populares y democráticos.

Así lo veremos en el siguiente informe que publicamos un 14 de junio, fecha del nacimiento del gran amauta peruano, quien a pesar del tiempo transcurrido nos sigue dando lecciones de ética e integridad política.

 

Por Jorge Agurto

Servindi, 14 de junio, 2021.-

 

 El fantasma del comunismo vuelve otra vez. Nuestro amauta José Carlos Mariátegui La Chira también fue víctima de esta peregrina acusación que cada cierto tiempo renace para intentar desacreditar y reprimir a sectores populares y democráticos.

El viernes 8 de junio de 1927 el gobierno de Augusto Leguía desplegó un operativo represivo de gran envergadura para desbaratar un supuesto "complot comunista".

El balance del operativo fue la reclusión en la isla San Lorenzo de cuarenta ciudadanos, entre escritores, intelectuales y obreros; clausura de la revista "Amauta", órgano de los intelectuales y artistas de vanguardia.

Además, la deportación de los poetas Magda Portal y Serafín Delmar a La Habana; acusaciones y vejámenes a la poetisa uruguaya Blanca Luz Brum, viuda del gran poeta peruano Juan Parra del Riego.

La prisión de Mariátegui en el Hospital Militar duró seis días, al cabo de los cuales se le devolvió a su domicilio con la notificación de que quedaba bajo la vigilancia de la policía.

Se intervino una sesión ordinaria de la Editorial Obrera "Claridad" citada por la prensa en la se trataba sobre la adquisición de una pequeña imprenta.

 Aquí se arrestó a cuatro estudiantes y a algunos obreros, en su mayor parte gráficos.

Además, la policía extrajo violentamente de sus domicilios a los más conocidos organizadores obreros, a quienes se les presentaba como concurrentes a una reunión clandestina.

Sin embargo, se detuvo a personas ajenas a la Editorial Claridad como el escritor Jorge Basadre, responsable de un estudio sobre la penetración económica de los Estados Unidos en Centro y Sud América, y particularmente, en el Perú.

El motivo del operativo policial fue cesar la crítica desarrollada por la revista Amauta que en su número 9 dedicó su edición a cuestionar la penetración del imperialismo yanqui en Perú y en el resto de América.

Según lo explica Ricardo Martínez de la Torre "la Embajada de los Estados Unidos presionó al Gobierno de Leguía, para que suspendiera la revista y persiguiera a sus redactores y colaboradores" (Apuntes para una interpretación marxista de historia social, tomo II).

El Ministerio de Gobierno distribuyó cartas y documentos que luego fueron reproducidos por los medios de prensa el viernes 8 de junio y fue la primera vez que se escuchó en el Perú de los "comunistas criollos" que entonces despertó mas curiosidad que temor.

 

LA RESPUESTA DE MARIATEGUI

El amauta José Carlos Mariátegui La Chira respondió con resolución las acusaciones del Ministerio de Gobierno. Admitió la responsabilidad íntegra de sus ideas, y rechazó su participación de un supuesto "plan o complot folletinesco de subversión".

Remarcó que dada su condición de marxista "convicto y confeso" se encuentra "lejano de utopismos en la teoría y en la práctica" y se entretenga en "confabulaciones absurdas".

"Soy extraño a todo género de complots criollos de los que aquí puede producir todavía la vieja tra­dición de las "conspiraciones". La palabra revolución tiene otra acepción y otro sentido" aclara Mariátegui.

 

EL COMPORTAMIENTO PURULENTO DE EL COMERCIO.

En su carta a la revista La Correspondencia Sudamericana Mariátegui observa el comportamiento de la prensa local que se hizo eco de la conspiración comunista sin cruzar fuentes.

 

En particular, cita el caso del decano de la prensa "El Comercio", al cual califica de "órgano de la clase conservadora", el cual "coreó con estúpida gravedad la versión policial del "descubrimiento de un complot"".

En una carta a Miguel Ángel Urquieta del 21 de junio de 1927 escribe: "El repugnante Comercio ha aprovechado esta miserable ocasión para dedicarnos las más pérfidas puñaladas. Pero esta es también la prueba de que cumplimos nuestro deber".

"Todos los periódicos han hecho caso al bluff policial.

 El más encarnizado y purulento ha sido El Comercio. Sin embargo este balín se va desinflando solo poco a poco".

 

[CARTA AL DIARIO LA PRENSA]

Carta al diario La Prensa

 

Hospital San Bartolomé,

Lima, 10 de junio de 1927

 

No es, absolutamente, mi intención polemizar con las autoridades de policía respecto del llamado "complot comunista" que aseveran haber descubierto, pero sí quiero rectificar sin tardanza las afirmaciones que me conciernen de la versión policial acogida por el diario que Ud. dirige.

En respuesta a los cargos que tan imprecisamente se me hacen, me limitaré a las siguientes, concretas y precisas declaraciones:

1º- Acepto íntegramente la responsabilidad de mis ideas expresadas claramente en mis artículos de las revistas nacionales o extranjeras en que colaboro o de la revista "Amauta", fundada por mí en setiembre último, con fines categóricamente declarados en su presentación; pero rechazo en modo absoluto las acusaciones que me atribuyen participación en un plan o complot folletinesco de subversión.

2º- Remito a mis acusadores a mis propios escritos públicos o privados, de ninguno de los cuales resulta que yo, marxista convicto y confeso, -y como tal, lejano de utopismos en la teoría y en la práctica- me entretenga en confabulaciones absurdas, como aquella que la policía pretende haber sorprendido y que tampoco aparece probada por ninguno de los documentos publicados.

3º- Desmiente terminantemente mi supuesta conexión con la central comunista de Rusia (o cualquiera otra de Europa o América); y afirmo que no existe documento auténtico alguno que pruebe esta conexión. (Recordaré a propósito que cuando se dio cuenta de los resultados del registro de la oficina rusa en Londres, se anunció que no se había encontrado, entre las direcciones o datos de corresponsales de América, ninguno relativo al Perú).

4º- La revista "Amauta" -revista de definición ideológica de la nueva generación- ha recibido mensajes de solidaridad y aplauso de intelectuales como Gabriela Mistral, Alfredo Palacios, Eduardo Dieste, José Vasconcelos, Manuel Ugarte, Emilio Frugoni, Herwarth Walden, F. T. Marinetti, Joaquín García Monje, Waldo Frank, Enrique Molina, Miguel de Unamuno y otros de renombre mundial o hispánico que no militan en el comunismo.

5º- Tengo segura noticia de que la reunión sorprendida por la policía en el local de la Federación Gráfica, ha sido una reunión de la Editorial Obrera "Claridad" que nada tenía de ilícita ni clandestina. Las citaciones respectivas se publicaban en los diarios.

No rehuyo ni atenúo mi responsabilidad. Las de mis opiniones las acepto con orgullo. Pero creo que las opiniones no están, conforme a la ley, sujetas al contralor y me­nos a la función de la policía ni de los tribunales.

Dos méritos me han sido siempre generalmente reconocidos: un poco de inteligencia y sinceridad en mis convicciones. "La Prensa", comentando mi libro "La Escena Contemporánea", reconoció generosamente en este libro, que señala mi posición ideológica, una y otra cosa.

Tengo, pues, algún derecho a que se me escuche y crea una afirmación que está en rigurosa coherencia con mi actitud y mi doctrina: la de que soy extraño a todo género de complots criollos de los que aquí puede producir todavía la vieja tradición de las "conspiraciones". La palabra revolución tiene otra acepción y otro sentido.

Espero de su lealtad periodística la publicación de esta carta y me suscribo de usted muy atto. S.S.

José Carlos Mariátegui

 

[CARTA EN "LA CORRESPONDENCIA SUDAMERICANA"]

 

En "La Correspondencia Sudamericana", (Nº 29, del 15 de agosto de 1927, Buenos Aires), Mariátegui publicó una carta destinada a desmentir la noticia propagada por las agencias cablegráficas yanquis:

 

"Carta a La Correspondencia Sudamericana

Lima,

Estimado compañero:

 

Tengo el deber de protestar ante la opinión latinoamericana contra las falsas acusaciones lanzadas por la policía de Lima contra los intelectuales y obreros de vanguardia del Perú, para explicar su persecución.

 Estas acusaciones, recogidas sin ninguna crítica por la mayoría de los corresponsales, han sido propagadas por la gran prensa. En el Perú ha circulado sin más réplica que una carta mía, por, encontrarse, como es notorio, toda la prensa, bajo el contralor o la censura del gobierno.

En esta ocasión, además, el Ministro de Gobierno, llamó a su despacho a los periodistas para comunicarles dramáticamente el peligro que había corrido el Estado, la sociedad, etc., de ser intempestivamente barridos por una súbita, marejada comunista. Y el decano de la prensa de Lima "El Comercio", órgano de la clase conservadora, que pasa por silencioso adversario del gobierno, coreó con estúpida gravedad la versión policial del "descubrimiento de un complot".

Aunque no es probable que la parte más avisada y consciente del público latinoamericano haya concedido el menor crédito a esta mentira, conviene, por la difusión que le han dado las agencias y los diarios -generalmente sin ninguna juiciosa reserva- oponerles el más categórico desmentido.

En el Perú no se ha descubierto ninguna conspiración comunista. La policía no ha podido apoyar sus enfáticas aseveraciones en ninguna prueba seria. Los documentos publicados consisten en cartas cambiadas entre, estudiantes desterrados y obreros de Lima, que no contienen más que la reafirmación de ideas fervorosamente profesadas y la enunciación de propósitos de propaganda. La reunión sorprendida por la policía fue una sesión ordinaria de la Editorial Obrera "Claridad", para la cual se había citado por la prensa.

 En esta sesión, en la que se arrestó a cuatro estudiantes y a algunos obreros, en su mayor parte gráficos, se trataba sobre la adquisición de una pequeña imprenta.

La policía extrajo violentamente de sus domicilios, la misma noche, a los más conocidos organizadores obreros, tanto para paralizar una segura protesta como para dar mayor volumen a su pesquisa. La versión oficial presentaba a todos los presos como concurrentes a una reunión clandestina.

 Entre ellos se contaban, sin embargo, personas que no trabajaban absolutamente en la Editorial "Claridad" como el escritor Jorge Basadre, responsable sólo de un estudio sobre la penetración económica de los Estados Unidos en Centro y Sud América, y particularmente, en el Perú.

El balance de la represión es el siguiente: reclusión en la isla San Lorenzo de cuarenta ciudadanos, entre escritores, intelectuales y obreros; clausura de la revista "Amauta", órgano de los intelectuales y artistas de vanguardia; deportación de los poetas Magda Portal y Serafín Delmar a La Habana; acusaciones y vejámenes a la poetisa uruguaya Blanca Luz Brum, viuda del gran poeta peruano Juan Parra del Riego; cierre por una semana de los talleres y oficinas de la Editorial Minerva; prisión mía en el Hospital Militar donde permanecí seis días, al cabo de los cuales se me devolvió a mi domicilio con la notificación de que quedaba bajo la vigilancia de la policía.

El pretexto del "complot comunista" -no obstante la unánime aceptación que ha merecido de la prensa limeña, incondicionalmente a órdenes del ministro de gobierno- a la mayor parte del público le parece aquí grotesco.

La batida policial ha estado exclusivamente dirigida contra la organización obrera, contra la campaña anti-imperialista, contra el movimiento del A.P.R.A. y contra la revista "Amauta", cada día más propagada en el Perú.

 Se denuncia al A.P.R.A. como una organización comunista, cuando se sabe bien que es una organización anti-imperialista latino-americana, cuyo programa se condensa en estos tres puntos: "Contra el imperialismo yanqui, por la unidad política de América Latina, para la realización de la justicia social".

Usted, estimado compañero, conoce a "Amauta". Apelo a su testimonio para rechazar y condenar las acusaciones con que se pretende justificar la clausura de esta revista, que representa un movimiento ideológico no sólo peruano sino continental. Invoco el juicio de los intelectuales honrados.

De muchos he recibido ya generosamente demostracio­nes de solidaridad que me honran y alientan.

José Carlos Mariátegui"

 

https://www.servindi.org/14/06/2021/mariategui-y-el-complot-comunista

 

131° ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE MARIATEGUI

(1894-14.06-2025)

SEGUIR POR EL CAMINO DE MARIATEGUI

 

El socialismo proletario peruano, reivindica y hace suyo la Creación Heroica de José Carlos Mariátegui, por cada uno de sus cinco generaciones. Hoy, en homenaje a los 131° años de su nacimiento, es necesario señalar la gestión y los aportes de cada generación.

 

Primera Generación (1920-1945), con la dirección de Mariátegui, fundador del Socialismo Peruano. Su creación heroica, en lo teórico: 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. Su obra cumbre, donde aborda los problemas estructurales que impiden el desarrollo del Perú. Su creación heroica, en lo práctico: Partido Socialista del Perú.

Segunda Generación (1945-1970) Rescate del Socialismo Peruano. Publicación de la Bio-Bibliografía de José Carlos Mariátegui, por Guillermo Rouillón Duharte (1917-1978)

Tercera Generación (1970-1995) Sistematización de la obra de José Carlos Mariátegui, su sistema de cuatro construcciones: Defensa del Marxismo, construcción ideológica. 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana, construcción teórica. Ideología y Política en el Perú, construcción política. Invitación a la Vida Heroica, construcción orgánica. Sus aportes: Plan Perú (Siete Triples, Manifiesto del Poder Cívico.)

Cuarta Generación (1995-2020) Los diversos colectivos que conforman el movimiento socialista peruano, han realizado diversas acciones, como: la Publicación de la revista Centenario, Construcción de la Editorial Perú Integral, publicación de la revista Polémica, y los espacios de crítica de ideas Foro Centenario, Foro Participativo, Foro Resurgimiento. El Seminario del Socialismo Peruano, realizado el 7 de Octubre de 2008. Con ocasión de la celebración del Aniversario 80° de la Creación Heroica de José Carlos Mariátegui.

Las conclusiones y tareas acordadas en el seminario del 7 de Octubre del 2008, están publicadas en el documento Nuestra Posición. Que contiene Nuestra posición ante el Socialismo Peruano. Nuestra Posición ante las Tareas del Socialismo Peruano. Nuestra Posición ante el Socialismo Internacional. Y el acuerdo del paso del Socialismo Peruano, de la crítica de ideas a la preparación de la organización. Tarea aún pendiente.

Quinta Generación (2020-2045) Transcurrido el primer lustro de su gestión, se constata que el pueblo sigue luchando por sus reivindicaciones inmediatas, en barrios y barriadas de todo el país. Pero, falta aún una coordinadora que eleve las luchas del plano local al plano nacional.

El respaldo para la gestión propia de la Quinta Generación, es adherir al legado de las generaciones anteriores del Socialismo Peruano y asumir las tareas de Fortalecimiento del Frente Único, realizar la conferencia consultiva anual, tener como centro de debate el Camino de Mariátegui, Reivindicar el Partido Socialista del Perú.

Entonces, en el 131° Aniversario del nacimiento de Mariátegui, podemos señalar ¡Lo mejor está por venir!

 

Lima, 14 de junio del 2025.

Domingo Suárez

 

 

miércoles, 2 de febrero de 2022

PEDRO CASTILLO: MAL PASO Y OPORTUNIDAD PERDIDA


En el film Tiempos Modernos Charles Chaplin aparece liderando el movimiento social como producto del azar.

Por Jorge Agurto

Servindi, 1 de febrero, 2022.- Desilusiona que miles de compatriotas que se sumaron con entusiasmo a la candidatura de Pedro Castillo Terrones hoy se ven decepcionados por su falta de manejo político para gobernar con un mínimo de eficiencia y viabilidad democrática.

No se trata de exigirle un gobierno revolucionario y menos socialista, sino que demuestre que los sectores populares y democráticos pueden hacer las cosas con mayor racionalidad y ecuanimidad que la derecha vetusta y neoliberal anclada en el pasado.

La confesión de que está "aprendiendo a gobernar" no es mala. Es sincera. Ninguno de los expresidentes anteriores –excepto el corto gobierno de Valentín Paniagua– supo gobernar y todos purgan procesos ante la ley por sus fechorías. 

El único que no purga nada es Alan García Pérez, quién prefirió el suicidio como escape al vergonzoso suicidio político de su monumental ego y la quiebra y desaparición histórica del partido APRA que ya habia reemplazado en los hechos por el Alanismo.

Por esto, el tema de fondo es cómo las representaciones populares adquieren la capacidad de gobernar, de qué manera un sujeto político histórico puede conducir al país por un camino viable y democrático, que proteja los bienes comunes y defienda los intereses de las mayorías.

El tema se vuelve más complejo si consideramos que el Estado Nación y el sistema democrático formalmente vigente no es viable en el país y urge cambiarlo por un nuevo sistema edificado “desde abajo”.

Este nuevo poder, sería en esencia un "no poder" que debe cimentarse en el protagonismo y la autonomía de las comunidades y la libredeterminación de los pueblos indígenas u originarios.

Pero era demasiado complicado exigirle todo esto al humilde profesor cajamarquino. Lo que sí eran requisitos era practicar la transparencia, la honestidad y la consecuencia en la lucha contra la corrupción.

El gran cambio que prometió Castillo descansaba precisamente en el orden ético, en cimentar una moral a prueba de fuego y diferenciarse así de los gobiernos anteriores.

Para la conducción del gobierno podía apoyarse en diversas agrupaciones políticas democráticas, la academia y personal calificado de la propia institucionalidad estatal.

Parecía que Castillo entendía esto cuando cayó el primer gabinete encabezado por Guido Bellido y lo reemplazó -con buen reflejo- por uno presidido por Mirtha Vásquez.

A pesar de la mediocridad de la cúpula cerronista de Perú Libre que pataleó por su derecho a una cuota de poder, Castillo nombró a Pedro Francke en Economía y Finanzas y luego a Avelino Guillén en el sector Interior.

El cisma y la desconfianza se ha generado por no secundar la propuesta de cambios propuesta por Avelino Guillén para impulsar modificaciones que permitan darle mayor transparencia, eficiencia y profesionalidad a la Policía Nacional del Perú.

Entre un hombre probo e intachable como Guillén –quién llevó a prisión a Alberto Fujimori Fujimori– Castillo eligió mantener personal PNP proclive a sus andanzas y manejos. Este ya no es un problema de gobierno sino de ética política y marca un parte de aguas en su desempeño público.  

Junto con Avelino Guillén, se va no solo Mirtha Vásquez, sino también Pedro Francke.

"Este ya no es un problema de gobierno sino de ética política y marca un parte de aguas en su desempeño público. "

Volviendo al problema de fondo

El maestro Felipe Torres Andrade comenta en Facebook que “la ausencia de una organización política que lo respalde y lo asesore facilitó la labor de los oportunistas de derecha e izquierda que hoy tienen capturado al Presidente Pedro Castillo".

“Antes que profesionales y técnicos corruptos el Ejecutivo necesita gente con ética, honradez y moral comprobada”, culmina el comentario del lúcido profesor.

El problema es qué organización política está en la capacidad de construir un plan de gobierno adecuado y pertinente a las necesidades históricas del país y prepara dirigentes éticos y capaces de llevarlo a cabo.

Perú Libre es gobernado por una cúpula aferrada a un ideario sectario, anclado en el pasado, que no incorpora temas trascendentales como la agenda climática, ambiental y de género, por citar solo algunos.

El sociólogo Roberto Espinoza se tomó el trabajo de analizar las falencias del Ideario y Programa de Perú Libre (1), así como del Plan de Gobierno del primer gabinete encabezado por el cerronista Guido Bellido (2).

La visión maniquea de los cerronistas los lleva a recusar la agenda de las organizaciones no gubernamentales a las que califican absurda y tontamente de “caviar”, una palabreja que usan a diestra y siniestra –con la derecha recalcitrante– para descalificar a lo que no encaja en sus moldes seudodoctrinarios.

Por esto, en lugar de ganar adeptos y fortalecer su bancada parlamentaria, la cúpula cerronista expulsó a importantes cuadros políticos como Dina Boluarte, Betssy Chávez y provocó la renuncia de Guillermo Bermejo y Roberto Kamiche. 

A pesar de todos sus defectos y limitaciones, a Perú Libre debemos reconocerle el enorme mérito –de la mano de Pedro Castillo– de interpretar el anhelo de cambio del pueblo y así derrotar a la derecha y todo su poder mediático millonario.

Tuvo el enorme acierto de cerrarle el camino a la derecha retrógada en el año del Bicentenario de la independencia y tenía en sus manos la oportunidad histórica de demostrar que se pueden hacer mejor las cosas.

Pero los cambios de última hora y la incertidumbre política abren posibilidades a nuevos embates que pueden hacer retroceder los pocos avances logrados en los últimos años.

Los cambios de gabinete ocasionan que las gestiones se interrumpan, se suspendan así sea momentáneamente acuerdos y compromisos, y se pierda un valioso tiempo que vale mucho en materia de gestión pública.

La hegemonía: un tema clave   


Lo cierto es que ninguna organización política sigue el camino del amauta José Carlos Mariátegui La Chira, quién -coincidiendo con Antonio Gramsci– dedicó sus energías a la educación política del pueblo.

Ambos maestros tenían la plena convicción de que la labor de educación y propaganda era clave para formar una nueva conciencia ciudadana. Entendían la política como un liderazgo ético-moral y la cimentación de una nueva cultura. 

Para ello era fundamental desarrollar un sentimiento y conciencia de clase forjando el Frente Único. Al respecto el amauta Mariátegui escribió:

“El movimiento clasista, entre nosotros, es aún muy incipiente, muy limitado, para que pensemos en fraccionarle y escindirle. Antes de que llegue la hora, inevitable acaso, de una división, nos corresponde realizar mucha obra común, mucha labor solidaria. Tenemos que emprender juntos muchas largas jornadas. Nos toca, por ejemplo, suscitar en la mayoría del proletariado peruano, conciencia de clase y sentimiento de clase. Esta faena pertenece por igual a socialistas y sindicalistas, a comunistas y libertarios. Todos tenemos el deber de sembrar gérmenes de renovación y de difundir ideas clasistas. Todos tenemos el deber de alejar al proletariado de las asambleas amarillas y de las falsas "instituciones representativas". Todos tenemos el deber de luchar contra los ataques y las represiones reaccionarias. Todos tenemos el deber de defender la tribuna, la prensa y la organización proletaria. Todos tenemos el deber de sostener las reivindicaciones de la esclavizada y oprimida raza indígena. En el cumplimiento de estos deberes históricos, de estos deberes elementales, se encontrarán y juntarán nuestros caminos, cualquiera que sea nuestra meta última” (3).

Para la construcción del frente único Mariátegui concedía especial importancia al periodismo y a la labor de propaganda. Con motivo del 1 de mayo en 1929, Mariátegui escribió:

“Es preciso que el proletariado, lo mismo que se acostumbra a comprar el periódico burgués, deba comprar, leer y difundir el periódico de su clase. Porque así como la burguesía tiene su prensa, el proletariado debe tener la suya, que es la única que podrá defender sus intereses, denunciar los abusos que con los trabajadores se comete y servirá como el mejor medio, por hoy, de hacer propaganda de organización” (4).

Los sectores progresistas, sean o no de izquierda, no podrán satisfacer la necesidad de cambio estructural sino vuelcan su mirada a la realidad, se dedican a la docencia política, a la construcción programática y promueven la formación de dirigentes con valores, honestos y capaces, capaces de librar las batallas políticas que el presente nos exige.

 

Notas:

(1) Espinoza, Roberto: Perú: más derechos y democracia, nunca menos. Ver artículo en Servindi: https://www.servindi.org/15/04/2021/analisis-critico-pero-propositivo-para-que-castillo-derrote-al-fujimorismo

(2) Espinoza, Roberto: Pueblos originarios y el Plan Bellido: retórica, vacíos y peligros. Ver artículo en Servindi: https://www.servindi.org/actualidad-opinion/01/09/2021/pueblos-originarios-y-el-plan-bellido-retorica-vacios-y-peligros

(3) Mariátegui La Chira, José Carlos: El 1° de Mayo y el Frente Unico. Publicado en El Obrero Textíl, vol. V, No. 59, Lima, mayo 1, 1924.

(4) Mariátegui La Chira, José Carlos: Manifiesto a los trabajadores de la República lanzado por el Comité 1º de Mayo. Publicado en el periódico “Labor", Nº 8, pág. 8, Lima, 1º de mayo de 1929.

Fuente: https://www.servindi.org/01/02/2022/pedro-castillo-mal-paso-y-oportunidad-perdida

 

viernes, 13 de agosto de 2021

LA CRISIS DEL PENSAMIENTO AUTORITARIO FRENTE AL PENSAMIENTO FLEXIBLE

 

Vicealmirante en retiro Jorge Montoya Manrique. Foto: Agencia Andina

 

En este artículo revisamos las características de las mentes rígidas y el pensamiento autoritario frente al pensamiento abierto y flexible. Partimos del caso del vicealmirante en retiro y congresista Jorge Montoya Manrique pero el pensamiento rígido y autoritario no es patrimonio exclusivo de la ultraderecha o el fujimorismo. El pensamiento autoritario causa dolor y sufrimiento propio y ajeno; mientras que el pensamiento flexible favorece actitudes democráticas.

 

Por Jorge Agurto

Servindi, 12 de agosto, 2021.- El caso del actual Jorge Montoya Manrique, exvicealmirante de la Marina de Guerra del Perú y actual congresista por Renovación Popular es sumamente ejemplar sobre la crisis del pensamiento rígido, inflexible y autoritario frente al pensamiento flexible.

Jorge Montoya fue un adlátere de Keiko Fujimori en la fallida campaña por anular el triunfo electoral de Pedro Castillo Terrones y uno de los más agresivos en acusar de «caviar, rojo, comunista, senderista y terrorista» (todo esto en progresión sucesiva) a todo aliado o cercano al profesor Castillo.

También fue uno de los miembros de la comitiva que hizo el ridículo en Washington, Estados Unidos, para denunciar el imaginario fraude electoral ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

Jorge Montoya volvió a hacer un papelón cuando insistió tercamente en postular a la presidencia del Congreso, a pesar que sus cercanos le aconsejaban ser más realista en participar de una lista de consenso opositora a Perú Libre.

De mente obtusa, Jorge Montoya insistió hasta el final en inscribir su lista tomando como base los doce miembros de la bancada de Renovación Popular, de la cual es el vocero. El resultado fue que obtuvo solo 9 votos, es decir menos de los que conformaban su bancada.

Perú Libre –a pesar de ser el partido con mayor cantidad de congresistas– perdió toda opción de integrar la mesa directiva por una leguleyada normativa que impidió su inscripción por un asunto de trámite. Jorge Montoya, pegado a las reglas, defendió esta tramoya legislativa.

De la misma forma, Montoya defendió la maniobra de María del Carmen Alva, actual presidenta del Congreso y miembro de Acción Popular, quien desairó al expresidente Francisco Sagasti al hacer que entregue la banda presidencial prácticamente en la calle, ante la puerta del Congreso.

No se hizo lo que suele hacerse en otras situaciones: invitar al presidente saliente a entregar la banda presidencial en la misma sesión plenaria y agradecer el gesto democrático de una transición, muy necesario en una democracia tan frágil como la peruana. 

A inicios de julio, el congresista Héctor Valer fue separado de Renovación Popular por afirmar "que en un proceso electoral se tiene que respetar el Estado de derecho" al ser uno de los primeros en admitir el triunfo electoral de Pedro Castillo.

Esta semana, el tozudo Jorge Montoya Manrique, recibió un nuevo desplante de la realidad, cuando tres congresistas de la república renunciaron a la bancada de Renovación Popular.

Impertérrito, Jorge Montoya Manrique minimizó el hecho. "Son cosas que pasan en todos los partidos", dijo, e insistió en que la “línea de Renovación Popular no ha cambiado en lo más mínimo y es pública".

Cortó la entrevista con un: "No deseo comentar más sobre el tema”.

 



Análisis del pensamiento autoritario

El psicólogo clínico y profesor en terapia cognitiva Walter Riso tiene un libro de divulgación sumamente valioso y recomendable titulado: El poder del pensamiento flexible. De una mente rígida, a una mente libre y abierta al cambio (1)  

Riso identifica las mentes rígidas como aquellas que se caracterizan por el dogmatismo, la solemnidad, se apegan a la normatividad, a los prejuicios, a la simplicidad –que no es lo mismo que sencillez– y que suelen derivar en autoritarismo.

 


Riso, quien tiene una maestria en bioética y numerosos aportes al humanismo, profesa las virtudes de las mentes flexibles que se caracterizan por el análisis crítico, el humor y la afección a lo lúdico, el inconformismo, la imparcialidad, la complejidad y el pluralismo.

 


De una mente rígida, a una mente libre y abierta al cambio.

“La fuerza del pensamiento flexible radica en que a pesar de la resistencia y los obstáculos, nos permite inventarnos a nosotros mismos y fluir con los eventos de la vida sin lastimar ni lastimarse. Como podrá verse en este libro, la rigidez psicológica enferma, genera sufrimiento (estrés, depresión, ansiedad, hostilidad) y promueve una violencia individual y social significativa. Por eso, es incomprensible que muchas culturas avalen y promuevan el dogmatismo y el fundamentalismo en cualquiera de sus manifestaciones principales como un estandarte a seguir. Si decides aferrarte a tus dogmas de manera irracional, tendrás una vida empobrecida y dolorosa.

La mente flexible fortalece el “yo”, actúa como un factor de protección contra las enfermedades psicológicas, genera más bienestar y mejores relaciones interpersonales, y nos acerca a una vida más tranquila y feliz. Si decides ser flexible, te quitarás un enorme peso de encima al ver que nada está predeterminado y que puedes ser el último juez de tu propia conducta”.

 

La mente rígida de la cual hace gala Jorge Montoya Manrique tiene sin duda un arraigo en su formación castrense. No olvidemos que fue presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de 2007 a 2008.

Fue además uno de los que firmó la denominada "acta de sujecion" suscrita por toda la plana de oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional para defender la vigencia de las leyes de amnistía y acciones posteriores al autogolpe del 5 de abril de 1992. 

Montoya, quien fue candidato a la vicepresidencia de la República del Perú por Renovación Popular, negó haber firmado el "acta de sujecion", pero ante las evidencias fotográficas y en vìdeo, lo justificó diciendo que solo era un registro de asistencia a una reunión obligatoria a la que no podía negarse.

El problema es que las mentes rígidas incubadas por los exmilitares vinculadas al acta de sujeción se han manifestado activas buscando imponer su visión particular de la democracia.

Así lo evidencia una carta difundida en junio de 2021 en la que se aboga a favor de un golpe de estado que bloquee la implantación del comunismo en el Perú (2)

El dilema democrático

Lo cierto y real es que las mentes rigidas se basan en creencias cerradas y dogmáticas. Las que las poseen se creen dueñas de la verdad. Por esto caen con facilidad en la irracionalidad y tienen distorsiones cognitivas. 

Según el perfil de las mentes rígidas que expone Walter Riso las mentes rígidas incuban miedos "que impiden una actitud dispuesta al cambio" y desarrollan estrategias de mantenimiento y autoengaño para defender sus esquemas rígidos.

El perfil de las mentes flexibles aboga por creencias o esquemas basados en una mente abierta, con pensamientos racionales que facilitan la apertura mental y convicciones en contra del miedo que favorecen una buena disposición al cambio.

La mente flexible adopta como estrategia práctica la flexibilidad, explora la realidad, se mantiene actualizada, investiga y profundiza diversos temas, adquiere experiencias nuevas, escucha a los opositores y contraviene argumentos y no ataca a las personas.

La consecuencia es que las mentes rígidas y autoritarias causan dolor, engaño, sufrimiento –propio y ajeno– y no favorecen las actitudes democráticas ni la democracia como sistema. 

Mientras que, las mentes flexibles son un índice de madurez psicológica y política y deben ser promovidas como parte del desarrollo de relaciones horizontales, plurales y democráticas.

Una acotación final

Esta vez hemos partido por analizar el caso Jorge Montoya Manrique, pero debemos advertir que el pensamiento rígido y autoritario no es patrimonio exclusivo de la ultraderecha o el fujimorismo. También está presente en la izquierda, pero esto lo desarrollaremos en otra oportunidad.   

Nota:

(1) Riso, Walter: El poder del pensamiento flexible. De una mente rígida, a una mente libre y abierta al cambio. Editorial Planeta, Lima, 2013.

(2) Servindi: Carta golpista fue suscrita por firmantes de acta de sujeción: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/28/06/2021/revelaciones-de-la-carta-golpista

(3) Riso, Walter: ob. cit. p. 202-203.

 

Fuente: https://www.servindi.org/11/08/2021/la-crisis-del-pensamiento-autoritario-frente-al-pensamiento-flexible

 

miércoles, 16 de junio de 2021

MARIÁTEGUI Y EL FANTASMA DEL "COMUNISMO"

 


El fantasma del comunismo vuelve otra vez. Nuestro amauta José Carlos Mariátegui La Chira también fue víctima de esta peregrina acusación que cada cierto tiempo renace para intentar desacreditar y reprimir a sectores populares y democráticos. Así lo veremos en el siguiente informe que publicamos un 14 de junio, fecha del nacimiento del gran amauta peruano, quien a pesar del tiempo transcurrido nos sigue dando lecciones de ética e integridad política.

Por Jorge Agurto

Servindi, 14 de junio, 2021.- El fantasma del comunismo vuelve otra vez. Nuestro amauta José Carlos Mariátegui La Chira también fue víctima de esta peregrina acusación que cada cierto tiempo renace para intentar desacreditar y reprimir a sectores populares y democráticos.

El viernes 8 de junio de 1927 el gobierno de Augusto Leguía desplegó un operativo represivo de gran envergadura para desbaratar un supuesto "complot comunista".

El balance del operativo fue la reclusión en la isla San Lorenzo de cuarenta ciudadanos, entre escrito­res, intelectuales y obreros; clausura de la revista "Amau­ta", órgano de los intelectuales y artistas de vanguardia.

Además, la deportación de los poetas Magda Portal y Serafín Delmar a La Habana; acusaciones y vejámenes a la poetisa urugua­ya Blanca Luz Brum, viuda del gran poeta peruano Juan Parra del Riego.

La prisión de Mariátegui en el Hospi­tal Militar duró seis días, al cabo de los cua­les se le devolvió a su domicilio con la notificación de que quedaba bajo la vigilancia de la policía.

Se intervino una sesión ordinaria de la Edi­torial Obrera "Claridad" citada por la prensa en la se trataba sobre la adquisición de una pequeña imprenta. Aquí se arrestó a cuatro estudiantes y a algunos obreros, en su mayor parte gráfi­cos.

Además, la policía extrajo violentamente de sus domicilios a los más conocidos organizadores obreros, a quienes se les presentaba como concurrentes a una reunión clandestina.

Sin embargo, se detuvo a personas ajenas a la Editorial Claridad como el escritor Jorge Basadre, responsable de un es­tudio sobre la penetración económica de los Estados Unidos en Centro y Sud América, y particularmente, en el Perú.

 Titular del diario La Crónica, del 8 de junio de 1927, sindica a José Carlos Mariátegui como dirigente del comunismo en Lima. Tomado de la Revista Punto de Vista 82, Lima, 1982, pág. 4.

El motivo del operativo policial fue cesar la crítica desarrollada por la revista Amauta que en su número 9 dedicó su edición a cuestionar la penetración del imperialismo yanqui en Perú y en el resto de América.

Según lo explica Ricardo Martínez de la Torre "la Embajada de los Estados Unidos presionó al Gobierno de Leguía, para que suspendiera la revista y persiguiera a sus redactores y colaboradores" (Apuntes para una interpretación marxista de historia social, tomo II)..

El Ministerio de Gobierno distribuyó cartas y documentos que luego fueron reproducidos por los medios de prensa el viernes 8 de junio y fue la primera vez que se escuchó en el Perú de los "comunistas criollos" que entonces despertó mas curiosidad que temor.

 


La respuesta de Mariátegui 

El amauta José Carlos Mariátegui La Chira respondió con resolución las acusaciones del Ministerio de Gobierno. Admitió la responsabilidad íntegra de sus ideas, y rechazó su participación de un supuesto "plan o complot folletinesco de subversión".

Remarcó que dada su condición de marxista "convicto y confeso" se encuentra "lejano de utopismos en la teoría y en la práctica" y se entretenga en "confabulaciones absurdas".

"Soy extraño a todo género de complots crio­llos de los que aquí puede producir todavía la vieja tra­dición de las "conspiraciones". La palabra revolución tie­ne otra acepción y otro sentido" aclara Mariàtegui.

El comportamiento purulento de El Comercio

En su carta a la revista La Correspondencia Sudamericana Mariátegui observa el comportamiento de la prensa local que se hizo eco de la conspiración comunista sin cruzar fuentes.

En particular, cita el caso del decano de la prensa "El Comercio", al cual califica de "órgano de la clase conservadora", el cual "coreó con estúpida gravedad la versión poli­cial del "descubrimiento de un complot"".

En una carta a Miguel Angel Urquieta del 21 de junio de 1927 escribe: "El repugnante Comercio ha aprovechado esta miserable ocasión para dedicarnos las más pérfidas puñaladas. Pero esta es también la prueba de que cumplimos nuestro deber".

"Todos los periódicos han hecho caso al bluff policial. El más encarnizado y purulento ha sido El Comercio. Sin embargo este balín se va desinflando solo poco a poco".

 

Carta al diario La Prensa

Hospital San Bartolomé,
Lima, 10 de junio de 1927

No es, absolutamente, mi intención polemizar con las autoridades de policía respecto del llamado "complot comunista" que aseveran haber descubierto pero sí quiero rectificar sin tardanza las afirmaciones que me conciernen de la versión policial acogida por el diario que Ud. dirige.

En respuesta a los cargos que tan imprecisamente se me hacen, me limitaré a las siguientes, concretas y precisas declaraciones:

1º- Acepto íntegramente la responsabilidad de mis ideas expresadas claramente en mis artículos de las revistas nacionales o extranjeras en que colaboro o de la revista "Amauta", fundada por mí en setiembre último, con fines categóricamente declarados en su presentación; pero rechazo en modo absoluto las acusaciones que me atribuyen participación en un plan o complot folletinesco de subversión.

2º- Remito a mis acusadores a mis propios escritos públicos o privados, de ninguno de los cuales resulta que yo, marxista convicto y confeso, -y como tal, lejano de utopismos en la teoría y en la práctica- me entretenga en confabulaciones absurdas, como aquella que la policía pretende haber sorprendido y que tampoco aparece probada por ninguno de los documentos publicados.

3º- Desmiente terminantemente mi supuesta conexión cor la central comunista de Rusia (o cualquiera otra de Europa o América); y afirmo que no existe documento auténtico alguno que pruebe esta conexión. (Recordaré a propósito que cuando se dio cuenta de los resultados del registro de la oficina rusa en Londres, se anunció que no se había encontrado, entre las direcciones o datos de corresponsales de América, ninguno relativo al Perú).

4º- La revista "Amauta" -revista de definición ideológica de la. nueva generación- ha recibido mensajes de solidaridad y aplauso de intelectuales como Gabriela Mistral, Alfredo Palacios, Eduardo Dieste, José Vasconcelos, Manuel Ugarte, Emilio Frugoni, Herwarth Walden, F. T. Marinetti, Joaquín García Monje, Waldo Frank, Enrique Molina, Miguel de Unamuno y otros de renombre mundial o hispánico que no militan en el comunismo.

5º- Tengo segura noticia de que la reunión sorprendida por la policía en el local de la Federación Gráfica, ha sido una reunión de la Editorial Obrera "Claridad" que nada tenía de ilícita ni clandestina. Las citaciones respectivas se publicaban en los diarios.

No rehuyo ni atenúo mi responsabilidad. Las de mis opiniones las acepto con orgullo. Pero creo que las opinio­nes no están, conforme a la ley, sujetas al contralor y me­nos a la función de la policía ni de los tribunales.

Dos méritos me han sido siempre generalmente reconocidos: un poco de inteligencia y sinceridad en mis convicciones. "La Prensa", comentando mi libro "La Escena Contemporánea", reconoció generosamente en este libro, que señala mi posición ideológica, una y otra cosa. Tengo, pues, algún derecho a que se me escuche y crea una afirmación que está en rigurosa coherencia con mi actitud y mi doctri­na: la de que soy extraño a todo género de complots crio­llos de los que aquí puede producir todavía la vieja tra­dición de las "conspiraciones". La palabra revolución tie­ne otra acepción y otro sentido.

Espero de su lealtad periodística la publicación de esta carta y me suscribo de usted muy atto. S.S.

José Carlos Mariátegui

En "La Correspondencia Sudamericana", (Nº 29, del 15 de agosto de 1927, Buenos Aires), Mariátegui publicó una carta destinada a desmentir la noticia propagada por las agencias cablegráficas yanquis:

Carta a La Correspondencia Sudamericana

Lima,

Estimado compañero:

Tengo el deber de protestar ante la opinión latinoameri­cana contra las falsas acusaciones lanzadas por la policía de Lima contra los intelectuales y obreros de vanguardia del Perú, para explicar su persecución. Estas acusaciones, recogidas sin ninguna crítica por la mayoría de los corres­ponsales, han sido propagadas por la gran prensa. En el Perú ha circulado sin más réplica que una carta mía, por, encontrarse, como es notorio, toda la prensa, bajo el con­tralor o la censura del gobierno. En esta ocasión, además, el Ministro de Gobierno, llamó a su despacho a los perio­distas para comunicarles dramáticamente el peligro que ha­bía corrido el Estado, la sociedad, etc., de ser intempes­tivamente barridos por una súbita, marejada comunista. Y el decano de la prensa de Lima "El Comercio", órgano de la clase conservadora, que pasa por silencioso adversario del gobierno, coreó con estúpida gravedad la versión poli­cial del "descubrimiento de un complot".

Aunque no es probable que la parte más avisada y consciente del público latinoamericano haya concedido el menor crédito a esta mentira, conviene, por la difusión que le han dado las agencias y los diarios -generalmente sin ninguna juiciosa reserva- oponerles el más categórico desmentido.

En el Perú no se ha descubierto ninguna conspiración comunista. La policía no ha podido apoyar sus enfáticas aseveraciones en ninguna prueba seria. Los documentos pu­blicados consisten en cartas cambiadas entre, estudiantes desterrados y obreros de Lima, que no contienen más que la reafirmación de ideas fervorosamente profesadas y la enunciación de propósitos de propaganda. La reunión sor­prendida por la policía fue una sesión ordinaria de la Edi­torial Obrera "Claridad", para la cual se había citado por la prensa. En esta sesión, en la que se arrestó a cuatro estudiantes y a algunos obreros, en su mayor parte gráfi­cos, se trataba sobre la adquisición de una pequeña impren­ta. La policía extrajo violentamente de sus domicilios, la misma noche, a los más conocidos organizadores obreros, tanto para paralizar una segura protesta como para dar mayor volumen a su pesquisa. La versión oficial presenta­ba a todos los presos como concurrentes a una reunión clandestina. Entre ellos se contaban, sin embargo, personas que no trabajaban absolutamente en la Editorial "Claridad" como el escritor Jorge Basadre, responsable sólo de un es­tudio sobre la penetración económica de los Estados Unidos en Centro y Sud América, y particularmente, en el Perú.

El balance de la represión es el siguiente: reclusión en la isla San Lorenzo de cuarenta ciudadanos, entre escrito­res, intelectuales y obreros; clausura de la revista "Amau­ta", órgano de los intelectuales y artistas de vanguardia; deportación de los poetas Magda Portal y Serafín Delmar a La Habana; acusaciones y vejámenes a la poetisa urugua­ya Blanca Luz Brum, viuda del gran poeta peruano Juan Parra del Riego; cierre por una semana de los talleres y oficinas de la Editorial Minerva; prisión mía en el Hospi­tal Militar donde permanecí seis días, al cabo de los cua­les se me devolvió a mi domicilio con la notificación de que quedaba bajo la vigilancia de la policía.

El pretexto del "complot comunista" -no obstante la unánime aceptación que ha merecido de la prensa limeña, incondicionalmente a órdenes del ministro de gobierno- a la mayor parte del público le parece aquí grotesco. La bati­da policial ha estado exclusivamente dirigida contra la orga­nización obrera, contra la campaña anti-imperialista, con­tra el movimiento del A.P.R.A. y contra la revista "Amau­ta", cada día más propagada en el Perú. Se denuncia al A.P.R.A. como una organización comunista, cuando se sabe bien que es una organización anti-imperialista latino-ameri­cana, cuyo programa se condensa en estos tres puntos: "Con­tra el imperialismo yanqui, por la unidad política de Améri­ca Latina, para la realización de la justicia social".

Usted, estimado compañero, conoce a "Amauta". Apelo a su testimonio para rechazar y condenar las acusaciones con que se pretende justificar la clausura de esta revista, que representa un movimiento ideológico no sólo peruano sino continental. Invoco el juicio de los intelectuales honra­dos. De muchos he recibido ya generosamente demostracio­nes de solidaridad que me honran y alientan.

José Carlos Mariátegui

---
Carta a La Correspondencia Sudamericana", Nº 29, del 15 de agosto de 1927, Buenos Aires, Argentina.

 


Dos años después Mariátegui sería víctima de una nueva acusación de un supuesto "complot judío". Foto: Paseo por el bosque de Matamula. Miguel Adler, Jorge del Prado, José Carlos Mariátegui, Noemí Milstein, Blanca del Prado y Ricardo Flores (1929). 

 

Fuente: https://www.servindi.org/14/06/2021/mariategui-y-el-complot-comunista