PERÚ: HAMBRE DE PODER

Gustavo Espinoza M

24/05/2020

“Hay gente que se está haciendo multimillonaria por el coronavirus, aunque no lo podamos creer”

Ricardo Darín, Argentina 

Una entrevista reciente a Beatriz Merino en el Canal “N” ha desnudado el apetito voraz de la clase dominante empeñada en recuperar posiciones de Poder y asumir el control del Estado en toda su extensión. Si a ella le sumamos la de Willax TV a Pedro Pablo Kuczynski, tendremos la versión completa de una película que nuestro país conoce y ha vivido por largos años. Ambos encuentros sintetizan los anhelos de una oligarquía dispuesta a consolidar el “modelo” neoliberal, al servicio del capital financiero y de la administración norteamericana.

El colofón, lo puso la CONFIEP, que rechazó categóricamente la posibilidad de establecer el control de precios por parte de Estado para los medicamentos básicos, afectados por la especulación de los emporios farmacéuticos.

Es claro que se trata de la punta del Iceberg, porque debajo de ese pronunciamiento bulle la más burda concepción mercantilista que rige la economía de mercado o, y que santifica en el Perú la cuestionada “Constitución de 93”. Ella se expresa en una sola idea: la libertad de los empresarios para gobernar a su antojo de acuerdo a las normas de la sociedad salvaje en la que la única regla válida, es la multiplicación del capital.

La CONFIEP ha buscado -y busca- sacarle el máximo provecho a la crisis sanitaria que nos agobia, Por eso, desde un inicio obtuvo el programa “Reactiva Perú”, para dar crédito estatal a los empresarios.

El primer beneficiado con él ha sido “Casa Andina”, un grupo hotelero de propiedad de Carlos Rodríguez Pastor -el primer multimillonario del Perú- que ha logrado un oneroso subsidio en provecho de su empresa;  y que, propietario de Inka Farma, Mia Farma, Fasa y Arcángel, ha alzado en un 250% el precio de los medicamentos.

Después, a CONFIEP le llovieron otras granjerías, incluido el “despido perfecto” de sus trabajadores para eludir obligaciones.

En pago, asumió la defensa de Julio Velarde, a quien Beatriz Merino calificó como “Gran Presidente del BCR”; justificó a las AFP alentando a la muy bien rentada Giovanna Prialé, Presidenta de la Asociación que las administra; protegió a los consorcios farmacéuticos;  bloqueó sin vergüenza alguna la posibilidad de un impuesto a “las más altas fortunas”; y hasta sacó la cara por la cúpula corrupta del fujimorismo, comenzando por “la señora K”. Todo eso, en una circunstancia en la que la honestidad y el decoro, debieran brillar más que el sol del mediodía.

Dos, son los conceptos más desarrollados en esta etapa. Por un lado, la idea de “la guerra” que enfrentamos; y, por otro, la defensa del modelo, que “no tiene la culpa” de lo que pasa.  Veamos.

Sustentando el tema de la guerra, muestran un criterio curioso. Sostienen que los que ahora hacen la guerra -y tienen que ganarla- son personas agresivas y confrontacionales, como corresponde a la etapa; pero que deberán ceder sus puestos, apenas acabe el conflicto, a otras que –en el marco de la paz- emprenderán la reconstrucción del país, respondiendo a un criterio diferente: la concertación y el acuerdo.

Las personas de la “reconstrucción” –dicen- deben ser gentes no conflictivas, ni guerreras; sino políticas, y concertantes, con experiencia y voluntad de acción. Ellas, deben integrar un nuevo Gabinete, licenciar al Presidente Vizcarra y asumir el control del país para asegurar el 2021 bajo su égida.

¿Quiénes deberán ser estos probos personajes?  Beatriz Merino lo ha dicho sin ambages: Keiko Fujimori, Cesar Acuña, Julio Guzmán, Alfredo Barrenechea. Ellos –que fueron candidatos presidenciales- demostraron al postular, “que tienen interés en el Perú” y que “intentan servirlo”. ¡Hay que darles la oportunidad! Confundido como pez fuera del agua, el FREPAP ha pedido la “vacancia presidencial”.

Y PPK –que está en su casa por sus años y dolencias, cuando debiera estar tras las rejas- aseguró que el Modelo “no tiene la culpa”. El asunto es de gestión. Unos lo hacen bien; y otros, no saben hacerlo. Es cuestión de dar el Poder a quienes sí saben cómo se maneja; a los empresarios exitosos.

De paso, dijo que el “impuesto a los ricos”, no funciona. “Hay muchas formas de evadirlo”, dijo acudiendo a su dominio del tema y su larga experiencia. Y, claro, él y los suyos han vivido muchos años evadiendo obligaciones tributarias y otras. Se trata de ver cuánto deben al fisco las grandes empresas, para darse cuenta que “supieron hacerlo”. Para eso existen los paraísos fiscales, los Panamá Papers, y otros; desde las Bahamas hasta Andorra, pasando por Luxemburgo, Belice y Mónaco. ¡Están listos!

Como telón de fondo, andan los “medios”. Existe una cítara concertada que afinan Phillip Bhutters, Jaime Bayli, Rafael Rey, José Barba y otros, y a la que se suman con creciente entusiasmo Milagros Leyva, Mávila Huerta,  Federico Salazar y Aldo M.; una troupe al servicio del Capital. No sólo copan los medios, sino usan las redes, en las que abunda una insidiosa campaña de diatribas e insultos contra Vizcarra. No lo critican, lo insultan.

¿El pretexto? El llamado “fracaso” de la guerra sanitaria. No reparan que ese argumento podría mejor usarse contra Donald Trump y Bolsonaro. A ellos, no los tocan. Y es que no es el tema el que importa, sino su uso, el que le dan.

De ese modo y a una sola voz, no hacen sino mostrar la hilacha: su insaciable hambre de Poder.

https://www.alainet.org/es/articulo/206756

LA DEBILIDAD DEL EJECUTIVO DE PPK PARA NO ASUMIR RESPONSABILIDAD DE LOS ACTOS INVESTIGATORIOS Y DELICTIVOS DE LAS EMPRESAS BRASILERAS

LA FISCALÍA DE LA NACIÓN SE COMPRA EL PLEITO PARA INVESTIGAR Y ACUSAR A LOS SOBORNADOS POR ODEBRECHT, DE LAS OTRAS EMPRESAS BRASILERAS Y LAS DE ORIGEN NACIONAL

Estimados amigos:

El suscrito en su publicación de su último libro: “El Estado en el Perú deber ser para todos” en enero del 2018 señalé en el Epílogo, que es la parte final de este libro, lo que debe saberse en lo referente a la segunda mafia que operó  a cargo de las empresas brasileras en el Perú; éstas han calificado a cada colaborador de acuerdo a la información obtenida y proporcionada sobre la categoría del cargo, de la carencia de valores, de ética y de cuanto costaría cada sobornado. Esto expresa el acervo geopolítico brasilero sobre las dirigencias del resto de países sudamericanos, incluido el Perú. 

Estas ilícitas operaciones de la mafia necesitaron un tiempo largo, donde trascurrieron varios gobiernos, en el Perú no se conocía del andar brasilero, será recién desde el exterior que los peruanos nos enteraríamos de la existencia de la mafia, y en consecuencia el nuevo gobierno peruano encabezado por el presidente de la república: Pedro Pablo Kuczynski –que no practicó lo que el presidente Paniagua hizo en los momentos en que reinaban los actos delictivos del fujimorismo- a él personalmente le correspondió dirigir tamaño trabajo, lo que permitiría obtener, por ejemplo de manera inmediatamente un inventario por cada empresa y por cada obra ejecutada, además de que cada ministerio y otros organismos públicos -gobiernos regionales y municipales- asumirían el control del movimiento económico financiero de quienes habían operado delincuencialmente. 

En cambio las empresas brasileras tuvieron el personal especializado para enganchar a altos y medianos funcionarios peruanos que los “ayudaban” a salir ganadores de las licitaciones convocadas destinadas a construir las obras de infraestructura. Los políticos peruanos que intervenían en esos acuerdos ilícitos ¿ignoraban del trabajo geopolítico iniciado hace varias décadas de la elite brasilera –militar y después política- como para que este país sea potencialmente el más fuerte de la región?  

Esto no puede pasar ni se puede olvidar de las arremetidas brasileras, al eliminar competidores, usando formas y estilos que les felicitaría operar construyendo en el Perú, y de cómo no resulta creíble que los brasileros escondían al ostentar que sus empresas tenían que ser las más poderosas de la región sudamericana y latinoamericana.

Ante lo acontecido urgía que el ejecutivo desde el 2017 usando las vías judiciales correspondientes, debió nombrar interventores en cada una de las empresas brasileras, a fin de que las obras continúen, no paralizando ni abandonando a las mismas, dado que ello afectaría la continuidad en las inversiones, cuyos resultados afectarían la economía nacional.

Esta era una acción predominante, a fin de llegar a recuperar lo apropiado ilícitamente y de los balances finales antes de actuar en expulsarlos; se habría  tenido primero que verificar los montos de las probables reparaciones civiles, ante la apropiación ilícita de estas empresas constructoras. Asimismo, se habría que dictar los dispositivos que reglamentarán que el accionar de las empresas delictivas que hemos señalado en los párrafos anteriores, estuvieran destinados a dar fluidez en el manejo de las empresas por intervenir. 

Estos dispositivos se habrían de disponer en el marco de la participación de los interventores judiciales; por ejemplo el DS de Urgencia Nº 003 se debió promulgar después del ingreso de los interventores y no necesariamente todos los artículos de éste decreto serían considerados, si no los que tomen en cuenta las sugerencias de los interventores; e igualmente los otros dispositivos que se hacían necesarios para ser dictados en la medida de las acciones realizadas por dichos interventores judiciales.

El resultado de este trabajo investigatorio debió contar con la presencia de los técnicos del poder ejecutivo, para saber cuál era la parte más importante en lo referente al costo de cada proyecto y de sus adicionales, los que fueron costeados y pagos indebidamente. Esto último debe comparase con lo que realmente costó el proyecto, usando los índices internacionales, para conocer la diferencia de lo sustraído (robado) por las empresas brasileras al Estado peruano. Esto motivaría que los petitorios judiciales de recuperación procedieran a establecer los procedimientos ilícitos de dichas empresas.

Esta organización empresarial extranjera tuvo como acompañantes de construcción de obras públicas a las empresas nacionales de significativa organización y de elevado capital, además que trabajaron unidas por muchos años. La habilidad delictiva de los brasileros como se ha dicho, tuvo características de modernidad no sólo para reclutar a funcionarios “colaboradores”; sino de cómo usaron el dinero en una serie de mecanismos de transacciones financieras hasta llegar a los depósitos cifrados en el exterior. 

Sobre lo dicho cabe decir que será imposible llegar a conocer cuánto recibieron de los que se pusieron “en venta” a las empresas brasileras, a no ser que se consigan o se presenten personas que se conviertan en colaboradores –peruanos y extranjeros- o que la empresa extrajera negocie con las autoridades peruanas del ejecutivo (procuradores) y de la fiscalía de la nación, partiendo de que, a través de esta negociación se pueda saber quiénes han sido los comisionistas en todos los niveles y cuánto han recibido. Algo que hasta el momento no se ha producido en su totalidad.

En el libro del suscrito, en la parte de su epilogo se hizo recomendaciones para que se juzgara y sentenciara a las malas acciones de las empresas brasileras y sus acompañantes peruanos, cuyas constructoras eran las más importantes en el Perú. De haber asumido la responsabilidad el ejecutivo la ilicitud de las mencionadas empresas, los interventores por nombrarse en cada una de las empresas, hubieran no sólo conocido la magnitud de lo que estalló en el 2017; sino también no se hubiera dado paralizaciones de las obras en ejecución, ni la cadena de pagos que estas empresas tenían tanto en lo referente al pago de los salarios de sus empleados, como de quienes brindaron apoyo logístico.

Estamos en los finales del 2019 y todavía no termina la Fiscalía de la Nación con el número crecido de investigaciones de los casos en lo referente a las presuntas coimisiones y sobornos que los peruanos recibieron de parte de las empresas brasileras y de sus socios peruanos; todavía falta un gran trecho para que se llegue a formular acusación y juicio oral de quienes fueron sobornados, partiendo de ex presidentes y altos funcionarios, así también de los estudios de abogados y agentes corredores bursátiles que ayudaron tanto a los sobornados, como a las mismas empresas mencionadas.

El ejecutivo en manos del nuevo presidente PPK actúo con cierta desidia para enfrentar a los involucrados en esta segunda mafia, así como de las consecuencias las que son importantes por ser fondos del erario público, lo que hizo que la Fiscalía de la Nación y el Poder Judicial fueran en su totalidad los que se compraran el pleito del accionar negativo de las empresas de esta segunda mafia, incluidos  los sobornados.

Esta falta de responsabilidad del ejecutivo de PPK nos motiva a comentar, que otros presidentes anteriores, caso de Alan García Pérez (2006-2011), aparecen en ésta última jornada de la semana pasada de este año de las entrevistas a los superintendentes y representantes de Odebrecht, que han estado a cargo de la fiscalía peruana, lo que grafica la existencia del hombre de confianza para la empresa brasilera, la que se remonta desde su primer gobierno. 

Los brasileros tenían un excelente interlocutor para poder accionar en las construcciones de importantes obras públicas; se observa que García Pérez, a parte de los arreglos nada felices que tenía con la empresa Odebrecht, se convertía en el patriarca –padrino, tío o hermano-  influyente en las acciones que desempeñaban los peruanos que aceptaban los sobornos de los brasileros. La presencia que le tocó, como en el caso del ex alcalde de Lima, Castañeda Lossio, es una evidencia del cómo se “habría recibido los apoyos“, no sólo de Odebrecht, sino también de otras empresas en la forma que operaba esta segunda mafia en los casi últimos 40 años. 

Queda claro que estas empresas constructoras han sido no solo los autores de los sobornos a las autoridades de los gobiernos, sino como ellas actuaron para cometer delitos, para ello estructuraron una organización -caja 2- que movilizó ilícitamente millones de dólares en sobornos que, gracias -a quienes los ayudaron- ganaron las licitaciones de obras, incluidas las ampliaciones producto de las adendas que inicialmente se firmaron al comenzar las obras, y que después, a través del los arbitrajes, Odebrecht resultó ganando la mayoría de los casos, esto significó que los costos iniciales fueran incrementados en una y muchas veces más de lo presupuestado inicialmente, lo cual mostraba la capacidad “maravillosa” para conseguir dinero suficiente y a la vez recuperar los sobornos, lo que hizo posible asegurar la buena pro en las diversas licitaciones de obras públicas que ellos realizaron en el Perú.

El encaminarse a través de interventores judiciales hubiera sido tanto más beneficioso en el tiempo, como de tener un conocimiento total de cómo estas empresas habían operado, ¿por qué no se realizó bajo la fórmula sugerida? La respuesta está en que el presidente PPK estaba también implicado en las operaciones de las empresas brasileras desde el 2001, lo que quedaría demostrado con su detención domiciliaría; asimismo, hubo marchas y contra marchas de las procuradoras designadas, incluidos los ministros de justicia.  

La conducta de los fiscales de elite, quienes con conocimiento y valentía y del buen augurio que gozan, han decidido enmendar los errores iniciales y enfrentar las arremetidas de todos los que sufren, cuando se realizan las investigaciones destinadas a lograr las verdades de los hechos delincuenciales de ex gobernantes, ex gobernadores, jefa de partido, incluidos grupos empresariales y de políticos de corta perspectiva, en cuanto a lo que representa para el Perú la lucha contra la corrupción y la tenacidad de los fiscales y de sus equipos de investigación que, dicho sea de paso son muchos. 

Es de lamentar que en el Perú no haya un concierto elevado de quienes creen que se llegue a sancionar a los delincuentes de cuellos blancos y corbata; sin embargo, los peruanos decentes están listos para ayudar a las causas que llevan acabo los fiscales de la nación y los jueces. 

Esperamos, en vísperas de otro año nuevo, de tener a los ciudadanos en las calles, dispuestos a descalificar a magistrados –como los del TC- que bastantes errores han cometido y están por cometer; pareciera que una parte significativa de sus miembros están hermanados con los grupos conservadores que siempre se esfuerzan por mantener su actitud de ser secuestradores de la república, contrarios a las libertades públicas, como de su quietud que muestran también al ser contrarios tanto a  los cambios de mentalidades, como del aliento a las reformas políticas, judiciales y de renovados diseños de política económica. 

Atentamente,

Fernando Arce Meza                    Surco, 15 de diciembre del 2019

LA MALVADA DERECHA PERUANA, SUS MALAS COSTUMBRES Y CORRUPTELAS

Iván Salas Rodríguez

30/08/2019

“K.O. PPK. Caída pública y vida secreta de Pedro Pablo Kuczynski” (PPK en adelante), es el libro del periodista y escritor Marco Sifuentes (en colaboración con Jonathan Castro), presentado recientemente en la Feria Internacional del Libro de Lima-Perú. Minuciosa investigación periodística para acercarse a la cotidianeidad del modus operandi de la élite, la casta dominante en el Perú, que siempre lograr infiltrarse por las rendijas en los diferentes gobiernos de turno. Como me diría un líder campesino cajamarquino años atrás: “La mazamorra es la misma, lo que cambian son las moscas”.

Asimismo, el libro detalla la bronca entre las dos facciones de la cavernícola derecha peruana, liderada por PPK y Keiko Fujimori. “Lo concreto es que resultaría difícil establecer dónde terminaba el ppkausismo, si algo existió de verdad, y dónde empezaba el fujimorismo” dice el autor.

Impresionante, cómica, escalofriante es la actitud de esta casta que se disputa el poder. Confieso con sinceridad que al terminar su lectura, me quedó la sensación de estar viendo una película surrealista de Woody Allen, “El lobo de Wall Street”, un capítulo de la popular serie “El chavo del ocho” o la relectura de la gran novela de Alfredo Bryce: “Un mundo para Julius” (1).

PPK y su “mancha blanca”, denominada así a su entorno blanco, muy jet set: Fernando Zavala (primer ministro), Mercedes Flores Aráoz (segunda vicepresidenta y congresista), Alfredo Thorne (primer ministro de Economía), Cayetana Aljovín (ministra de Desarrollo e Inclusión Social, ministra de Energía y Minas, ministra de Relaciones Exteriores), Claudia Cooper (ministra de Economía), entre otros. Los “gorgojos” eran los acompañantes de la campaña electoral liderados por el congresista Gilbert Violeta, (la mancha no blanca, “los marrones” digamos).

- “¡Se vestían horrible!, comentaba un alto funcionario de gobierno, no comprendía como PPK podía confiar en esa gente”.

Un chiste más: en la Presidencia del Consejo de Ministros, trabajaban un grupo de jóvenes veinteañeros, que desde los días jueves se entusiasmaban en conversaciones y planes para ir el fin de semana a las exclusivas playas del sur.

En el altar mayor está Susana de la Puente (Lady Su para PPK, banquera e inversionista, ingresó al JP MORGAN en 1984, directora hasta marzo del 2007. Nieta del propietario del Banco Wiesse). Vladimiro Montesinos, el diabólico asesor del dictador Alberto Fujimori, hoy preso, era uno de sus clientes estrella.

Fue precisamente durante la dictadura fujimontesinista que el banco recibió un salvataje del gobierno que le otorgó un aval de 51 millones de dólares.

Como la anécdota conductual nos acerca más a la realidad, el autor narra el testimonio sobre la entrada violenta y repentina de lady Su a una reunión privada en la casa de PKK, donde participaban el entonces primer vicepresidente Martín Vizcarra y la segunda vicepresidente Mercedes Aráoz. La delicada dama, pateando la puerta preguntó:

- “¿Por qué mierda no me dijeron que no iba a poder entrar aquí?”

Anteriormente, durante la campaña electoral, muy ofuscada le preguntó a un amigo:

- “Dime quién es el consultor más conchasumadre y cuánto cuesta. Yo lo contrato”.

¡Qué modales hijito! diría mi abuelita, pero en fin...

Lady Su fue designada por PPK como embajadora en Reino Unido en julio del 2017.

PPK y su apego eterno a las grandes finanzas.

PPK es un tipo avispado, mosca, “criollazo” se diría en la jerga peruana. Vinculado a las grandes finanzas desde muy joven, trabajó en el Banco Mundial; no se hizo mayores problemas en aceptar un trabajo en Guinea (1977), a pesar que esta dictadura era la responsable de 50,000 asesinatos, la tarea era impostergable: aprovechar la mayor reserva mundial en bauxita (insumo para la industria del aluminio).

Vinculado al Fondo Monetario Internacional, a First Boston Corporation, First Boston International, Hunt Oil (propiedad de su gran amigo Ray Hunt), Standar Oil, Techint, la empresa eléctrica chilena Edelnor, Tenaris (la metalúrgica del grupo Techint) etc, etc. Participante además en la reunión anual del poderoso y exclusivo Club Bilderberg (1988).

En 1966 fue convocado con su amigo Carlos Rodríguez Pastor para integrar el Banco Central de Reserva, durante el primer gobierno del arquitecto Fernando Belaunde; en aquella época operaba la poderosa International Petroleum Company (IPC) en el yacimiento petrolífero de La Brea y Pariñas (filial de la Standar Oil, cuyo propietario era el magnate Rockefeller). El autor nos recuerda que esta empresa venía defraudando al fisco peruano al declarar desde 1914 ganancias menores a las obtenidas. El general Juan Velasco Alvarado la nacionaliza el 9 octubre de 1968, declarando el “DIA DE LA DIGNIDAD NACIONAL”.

La prensa denuncia que la IPC a pesar de haber sido nacionalizada, siguen enviando dinero a su casa matriz (118 millones de dólares al cambio actual), emitidos por la gerencia, PPK es uno de los gerentes.

Velasco forma una comisión investigadora en febrero 1969, dos semanas después PPK está detenido en un calabozo del Comando Conjunto.

“Con la ayuda de un almirante amigo, se escapa a los tres días, según una versión fidedigna, disfrazado de cura. En un Volkswagen conduce por todo la Panamericana hasta llegar a Chulucanas, donde lo acogen unos hacendados amigos. Allí se encuentra con Carlos Rodríguez Pastor y juntos fugan por la hacienda La Solanea, en la localidad fronteriza de Lancones”; fuga exitosa que aterrizó en Estados Unidos.

Regresa a Perú en 1980 y asume la cartera de Energía y Minas durante el segundo gobierno del Presidente Fernando Belaunde. Una de sus medidas de estreno fue proponer una ley que reducía impuestos a las petroleras en 40%, lo que implicaba una pérdida de tres mil millones de dólares al Estado peruano; la empresa favorecida, cómo no: Hunt Oil.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo es ministro de Economía (febrero 2004-agosto 2005). Al convocar como Jefa de Gabinete del Ministerio de Economía y Finanzas a Cecilia Blume (otro personaje ligado a las grandes finanzas) le preguntó cuánto ganaría, Cecilia le contestó: 4 mil dólares.

- Eso le pago a mi secretaria por abrirme la correspondencia en Miami – manifestó sorprendido PPK.

Luego se desempeñó como Primer Ministro (agosto 2005-julio 2006), su entorno siempre estuvo ligado a intereses de la empresa privada.

Recordaba años atrás cuando el destacado analista político, ingeniero Pedro Ibérico Vela, comentaba: “No sé por qué tanta fama otorgada a PPK, si en su vida profesional se dedicó a privatizar, rematar el patrimonio nacional, otorgar exoneraciones tributarias a la gran empresa, y endeudarnos más. Eso lo podría hacer cualquier estudiante de secundaria”.

Un libro que puede complementar la comprensión del modus operandi de estos personajes - cuya estructura neuronal parece ser un flujo de caja que sólo percibe ganancias mil a cualquier costo – es: “Confesiones de un sicario económico” de John Perkins (2)

La plancha presidencial PPK-Mercedes Aráoz incluyó como primer vicepresidente al ingeniero Martín Vizcarra, requerían de la presencia de un provinciano para darle rostro más popular, menos blanquiñoso. Ganan las elecciones en segunda vuelta el 5 de junio del 2016.

Comenta el autor recogiendo fuentes cercanas al gobierno sobre los Consejos de Ministros, PPK se aburría terriblemente, sólo escuchaba a su ministro de Economía de la “mancha blanca” Alfredo Thorne, había momentos en que para relajarse conversaba en inglés con su canciller y amigo de antaño, Ricardo Luna (embajador de la mafia Fujimori-Montesinos en Estados Unidos, después del golpe de Estado de 1992).

Su rutina como Presidente de la República no era muy complicada, iba a palacio de gobierno hasta el mediodía, luego a practicar natación en el “Lima Golf Club” en San Isidro. “Todos sabían que después de la piscina, se metía al sauna. Allí lo esperaban empresarios para hablarle al oído”.

Por la tarde atendía los temas de Estado en su casa (me lo imagino relajado en bata y pantuflas), atendía ministros de Estado, representantes de multinacionales y demás relacionados. A las ocho de la noche terminaba su jornada laboral.

Nancy Lange, su esposa, le insistía que lea la prensa peruana, pero PPK no le hacía caso. ¡Cómo iba a leer eso el tío, puf, chusma! Prefería “The Economist” y el “Financial Times”.

Fujimorismo, Kenji vs Keiko: la versión criolla de Caín vs. Abel

“El chino nos hizo el trabajo sucio -dice un empresario- pero ya está. Diez años son suficientes”

En la otra esquina del ring de la disputa por el poder están Keiko Fujimori sus asesores y un grupo de congresistas; muy triste y en el otro extremo, su hermano Kenji y congresistas aliados representantes de “Fuerza Popular” (dígase de paso que este partido es lo más mediocre, corrupto y vago en nuestra historia política, en mi modesta opinión).

Es tenebroso el enfrentamiento entre ambos hermanitos que se disputan el liderazgo, misma bronca Caín-Abel en estilo criollo; ambos abandonaron a su madre cuando la entonces primera dama Susana Higuchi denunció el 24 de marzo de 1992 corrupción en las donaciones provenientes de Japón para la población más pobre (3). Responsables de este acto delincuencial fueron familiares directos de Alberto Fujimori (todos huyeron a Japón).

Susana fue encerrada, torturada y desalojada. Kenji y su hermanita optaron por quedarse al lado del dictador. Keiko la reemplazó como Primera Dama, los hijitos de Susana Higuchi llegaron al extremo patológico de insinuar que su señora madre estaba loca (4)

Keiko según testimonio de dirigente de Fuerza Popular es un ser endurecido por la vida. “Muy limitada” opina el periodista Juan Carlos Tafur; lo más raro: no tiene aficiones por la lectura, la música, el cine, ¡nada!

Con la opinión unánime de sus ayayeros (perdón, quise decir, “asesores”) no estaba de acuerdo con el indulto a su padre porque preveían un enorme riesgo: la libertad del dictador asesino y ladrón, ocasionaría su debilitamiento en el liderazgo de Fuerza Popular y el quiebre de la bancada parlamentaria fujimorista.

Tenía como aliado incondicional a un viejo amigo de papá, un tipo cínico y risueño complaciente en los 10 años de barbarie dictatorial, “el mismo diablo disfrazado con sotana naranja”, decía un feligrés en las redes: el cardenal ultraderechista José Luis Cipriani, hoy ya dado de baja por el papa Francisco al cumplir los 75 años. ¡Bendito sea Dios y sus santos de oriente y occidente! me comentaba una ferviente amiga católica.

Kenji es más introvertido, tímido, inseguro; tiene aficiones muy raras, a los 14 años instala en palacio de gobierno un extravagante zoológico: perros, conejos, ranas venenosas, tres boas. Lo cómico es que algunos ministros de Estado, ¡le ayudaban en sus tareas! Dejó de ver a su señora madre durante cinco años, la miel del poder lo tenía anonanado.

Ya más grandecito (37 años) y con la experiencia a cuestas, negocia con el gobierno de PPK el indulto a su padre, que lo obtiene en Navidad del 2017. Pero Keiko ya había encargado al congresista Moisés Mamani grabar con un reloj pulsera las conversaciones con su hermanito y funcionarios de gobierno; videos muestran que Kenji y parlamentarios afines negociaban prebendas con el gobierno a cambio de su voto contra el primer pedido de vacancia de PPK. En el extremo de la paranoia, ¡Kenji llevaba su propia comida al Congreso por temor a ser envenenado!

El show ha terminado, tres a prisión y un congresista desaforado: el último que sale que apague la luz.

Al final perdieron los cuatro actores: Keiko presa por vinculaciones con la corruptela de Odebrecht. Kenji desaforado del parlamento al difundirse videos grabados por parlamentarios keikistas sobre sus negociados con el gobierno para obtener el indulto.

Como tarde o temprano la verdad sale a luz, se descubre que PPK aprovechando su cargo como funcionario de Estado en gobierno presidido por Alejandro Toledo, otorgó una serie de facilidades a Odebrecht y luego les brindó asesoría financiera a través de sus empresas Westfield Capital y First Capital (con su socio Gerardo Sepúlveda).

Su vacancia era inminente, al verse perdido manifestó que si lo vacaban, ¡Donald Trump le había comentado que no viene a la Cumbre de las América! Imagínese usted, el Perú entero caía en estrés porque el loco desalmado Trump no venía a darse su vueltita por Perú.

En el colmo de la desesperación, PPK pidió apoyo a la impresentable OEA que se prestó a este juego sucio.

La segunda vicepresidenta Mercedes Aráoz con la ministra Claudia Cooper organizaron una cena de apoyo en la residencia del Presidente, PPK invitó personalmente a los empresarios más poderosos del país buscando apoyo. Nadie fue.

Obligado a renunciar el 21 de marzo del 2018, para evitar el papelón de la vacancia, PPK se retiró a su residencia en San Isidro en la absoluta soledad, acompañado de sus 700 metros cuadrados, ya casi nadie concurría a verlo. Hoy está con prisión preventiva domiciliaria, escena que me hace recordar la gran novela de Gabriel García Márquez: “El otoño del patriarca”.

Alberto Fujimori sigue en prisión, le espera otro juicio por la matanza de 6 humildes ciudadanos campesinos el 29 de enero de 1992 en Pativilca (ubicada a 200 kilómetros de la residencia de PPK en San Isidro) a cargo del comando paramilitar Colina que operaba bajo la protección del duo diabólico Fujimori-Montesinos. Los humildes campesinos fueron acusados de terroristas por un empresario chino que quería apoderarse de sus tierras; a través de un familiar pidió “una manito” al general Nicolás Di Bari Hermoza (ex Comandante General del Ejército, hoy también preso).

El primer vicepresidente Martín Vizcarra asume la Presidencia el 23 de marzo del 2018, se encontraba de embajador en Canadá. Ante la demora y, continuando con sus frívolas conversaciones masticando chicle, la segunda Vice Presidenta Mercedes Aráoz manifestó a la canciller Cayetana Aljovín:

“Oye, si no llega Martín, juramento yo y te nombro primera ministra”. Como si el Perú fuera su hacienda, su chacra o su negocio en peligro, ¡qué tal descaro!

Culmina el autor esta excelente investigación periodística manifestando: “A pesar de todos los cambios de los últimos cincuenta años en nuestro país, el Perú sigue siendo Lima, que es San Isidro, que es El Golf, que es Pedro Pablo Kuczynski tomando decisiones en el sauna. Y si es así, entonces, este libro acaba con un país bajo arresto domiciliario”.

Felizmente la sociedad civil ha reaccionado proactivamente en masivas marchas contra la corrupción y lo seguirá haciendo. Asimismo, es admirable la noble labor de un pequeño grupo de fiscales y jueces comprometidos en la lucha contra la corrupción y el periodismo de investigación, ético, comprometido con un país digno y con justicia social.

Notas

1.     Carlos Sotomayor entrevistó al escritor Alfredo Bryce, el autor expresó: “... trata sobre una clase despreocupada, frívola, ignorante, insensible al drama social de las provincias, de las clases sociales, de las barriadas.

2.      

Frivolidad de una casta dominante, no dirigente. Nunca se abocó a la tarea de dirigir un país”. Suplemento VARIEDADES, diario “El Peruano”, 16 de julio 2012.

3.     Entrevista a John Perkins: https://www.youtube.com/watch?v=5G267op5Tno

4.     Susana Higuchi denuncia corrupción en el gobierno: https://www.youtube.com/watch?v=m9vCKfhCZ-s

5.     Kenji y su hermana declaran contra su madre: http://utero.pe/2016/05/15/10-pasos-de-como-se-llego-a-los-fuertes-testimonios-de-kenji-y-sachie-sobre-las-torturas-a-susana-higuchi/

Iván Salas Rodríguez

Sociólogo, columnista periodístico.

https://www.alainet.org/es/articulo/201878