viernes, 31 de julio de 2026

A PROPÓSITO DEL ARTICULO "POR QUÉ LA DIALÉCTICA DE MARX ES TAN PELIGROSA"

 


(30 de julio de 2026)

 

Por Miguel Aragón

 

Al estudiar y comentar la dialéctica de Marx, debemos tener muy presente que Marx (1818-1883) y Engels (1820-1895) nunca utilizaron la categoría "materialismo dialéctico.

Parecería que los primeros materialistas en utilizar esa categoría equívoca, fueron Dietzgen (1828-1888) y/o Plejanov (1856-1918).

Posteriormente, Lenin (1870-1924), la tomó de ellos, comenzó a utilizar esa categoría.  Su opinión influyó para el uso generalizado en el movimiento socialista mundial de su tiempo y posteriormente.

 

II

El 7 de febrero de 1908, en carta a Máximo Gorki, Lenin le escribió: "El tercer tema es filosofía. Soy plenamente consciente de mi falta de preparación en ese terreno, que me impide hablar sobre ello en público, pero como marxista de filas, soy un lector atento de nuestros filósofos partidistas (...)".

Ese mismo año, en setiembre de 1908, Lenin escribió el libro Materialismo y Empiriocriticismo

En el prólogo, Lenin escribió: "Marx y Engels, decenas de veces, dieron a sus concepciones filosóficas el nombre de materialismo dialectico"

 

III

Tiempo después Mariátegui (1894-1930) llegó a conocer el libro de Lenin, además de los textos básicos de Marx, Engels, y otros libros del propio Lenin.

Mariátegui, (conociendo el libro de Lenin), al igual que Marx y Engels, nunca utilizó la categoría materialismo dialectico.

 

IV

En las varias décadas que vengo revisando y estudiando los textos más conocidos de Marx y Engels, nunca he encontrado el uso de la categoría materialismo dialectico.

Me parece que Lenin se apresuró al escribir que "Marx y Engels decenas de veces" utilizaron esa categoría.

 

V

Tayfun Er el autor del artículo que me ha motivado este breve comentario, me parece que se equivoca al tratar sobre los aportes de Engels al descubrimiento y desarrollo de la concepción materialista de la historia. Este asunto requiere un tratamiento con mayor detenimiento, que escapa de los límites de este breve comentario.

No hay comentarios: