Estimados Compañeros:
Percibo
que esta elección municipal en Lima 2,014 resulta singular por la existencia de
varios factores contradictorios que enumero rápidamente:
1)
La gran burguesía criolla (agrupada en la CONFIEP, Asociación de Bancos,
SNMP, SNI, ADEX, SNP, CAPECO) que manifiesta sus intereses a través de
sus operadores de la prensa televisada, radial y escrita y y de sus partidos
políticos tiene como enemigo cuasi mortal, en el plano político, a Susana
Villarán.
2) Las
personas que integran la gran burguesía peruana a lo largo de su ciclo de vida
(pongamos que los mayores tengan 80 años y por lo tanto nacieron en 1934 y por
tanto adquirieron plena "conciencia económica" digamos en 1954) nunca
han visto ni vivido una etapa de tanta prosperidad, de tantas ganancias, de
tanta ventura, como en el ciclo de crecimiento económico capitalista que
arrancó hace 20 años atrás y que pareciera estar empezando a
declinar.
Poner en
riesgo estos privilegios es algo que no pueden permitirse.
3) ¿Qué
representa Susana Villarán a los ojos de la gran burguesía y de la derecha
peruana en general?
Representa
el enemigo, a la izquierda, el mal ejemplo que no debería seguir la población
para que "el Perú no se salga de la dirección correcta."
4) ¿De
dónde proviene este temor que, en el caso de Humala (2006 y 2011), alcanzó
cotas de pánico, de espanto?
Proviene
de la posibilidad que en el Perú se replique el fenómeno que viene marcando la
vida política de la América Latina desde hace unos 15 años: la aparición de
movimientos sociales y gobiernos que de alguna u otra manera, con mayor o menor
intensidad - real o percibida - cuestionen aunque sea parcialmente el
sistema imperial, el Neoliberalismo, etc en suma "El Modelo".
Me refiero
a gobiernos como los de Venezuela, Bolivia, Argentina, Brasil, Uruguay, en
algún momento Paraguay, Ecuador.
5) Por
esta razón desde el primer día que Susana Villarán ocupa el despacho de la
alcaldía fue objeto de un proceso de demolición sistemática de parte de los
medios de prensa y las organizaciones políticas reaccionarias. Había que
destruir a como de lugar y a cualquier costo la posibilidad que "la
izquierda" tuviese una gestión medianamente aceptable ante los ojos de la
población.
No le
interesaba en absoluto que su blanco fuese una persona moderada, tibiamente
reformista, que por ningún lado y forma cuestionase las bases del sistema de
dominación.
6) En una
declaración a TELESUR, el c. Raúl Wiener planteó que la operación mediante
la cual el Grupo El Comercio capturó el 78 % de los medios en el Perú fue, más
que una operación comercial, una OPERACION POLITICA (reconocida por el
capístote de El Comercio en una reunión de grandes empresarios) en la
perspectiva de asegurarse que en las elecciones presidenciales del
2,016 en segunda vuelta sólo existan 2 alternativas de DERECHA.
7) ¿Quién
es Susana Villarán? ¿A quién representa políticamente?
En su
trayectoria de vida puedo encontrar hasta 3 etapas desde el punto de vista
político.
La primera
que arranca desde fines de los años 60 hasta fines de los 80 la encuentra como
una activista del movimiento social y del movimiento político a la izquierda
del PC Unidad conocido de manera agregada por la prensa velasquista como
"la ultraizquierda."
En esta
etapa ella no fue la típica militante de partido extremadamente politizada que
se alimentaba con la folletería del quiosco del Parque Universitario sino más
bien una voluntariosa adherente donde primaba más lo emocional, lo humano, la
acción espontánea que las cuestiones teóricas de la política. Dudo que
haya hecho demasiadas lecturas de los clásicos. Estaba más bien ligada a
movimientos cristianos derivados de la Teología de la Liberación.
La segunda
que arranca a inicios de los 90 donde integrada, con sus luces y sombras, al
mundo de las ONGs participa activamente en primera fila en defensa de los
DD.HH.
La tercera
etapa es cuando se involucra en la actividad política pública de los procesos
electorales. Allí percibo que es una mixtura entre reformista y liberal
de izquierda, que defiende cosas sin duda positivas y valiosas pero que no
cuestionan el poder establecido. Percibo también que en los últimos años
de los cuatro años como alcaldesa hay un desplazamiento hacia la derecha. De
la reformista de izquierda que lanzó su candidatura en el 2006 parece quedar
poco. También hay un acentuamiento de acciones oportunistas y sectarias.
8) Habida
cuenta de que la contradicción principal es entre el pueblo peruano y sus ENEMIGOS
¿En qué
campo situamos a Susana Villarán?
¿Sería
correcto considerar que ella es parte de los enemigos del pueblo a lo Ollanta
Humala Tasso y el llamado Partido Nacionalista Peruano?
¿O es más
bien - con sus yerros, falencias, malas compañías, burocratismo, oportunismo,
etc- parte del pueblo?
En función
de la respuesta a estas dos últimas preguntas (que en realidad es una sola) y,
sobre todo, por lo que viene más adelante en la lucha de clases es que creo se
debe decidir el voto.
Por mi
particular evaluación votaré por ella.
Saludos.
Gonzalo
Fernández.
|
11:00 (hace 43 minutos)
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario