lunes, 30 de marzo de 2015

CHINA JUEGA AL AJEDREZ Y OCCIDENTE A LAS DAMAS




30-03-2015

Al parecer China no tiene previsto vivir más allá de un puñado de años en un orbe dominado por el dólar. Y es lógico. La dimensión de su economía sobrepasa la de la estadounidense, y ahora en la ecuación tocaría el momento del golpe a la hegemonía del llamado billete verde, según se duelen los propios medios norteamericanos, traídos a colación por colegas como Reuters.  

Agencia que se gasta esta analogía: “Con la economía y las finanzas, Pekín has estado jugando al ajedrez y Occidente a las damas”. Y se hace agorera en grado sumo: “Según opina Michael Snyder en su blog del portal The Economic Collapse, lamentablemente para Washington hemos llegado al punto en el que el jaque mate está ya en el horizonte”.

Sí, jaque mate, porque los cambios transcurren tan raudos que para diversos observadores la divisa por antonomasia tiene sus días contados, y será reemplazada por el yuan como principal moneda global. Aseveración que se basa en señales como el hecho de que el medio de pago del “dragón” ya representa uno de los cinco principales.

Aunque muchos coinciden en que la sustitución no ocurrirá de la noche a la mañana, el gigante asiático se ha estado preparando escrupulosa, prolijamente. Como apunta Reuters, si bien China se niega a revelar con exactitud el monto de sus reservas de oro, lo cierto es que resultan ciclópeas, y, por si no bastara, ha comprado una enorme porción de deuda de EE.UU. “Esto les da suficiente poder sobre nuestra moneda y nuestro sistema financiero”, dice Snyder… desconsoladamente.

De ahí que, señala Global Research News –en traducción de Germán Leyens para la digital Rebelión-, tras la reciente firma de un memórandum de entendimiento con el Banco Popular de la potencia emergente, el Bundesbank explicitara de epigramática manera: “El volumen de transacciones que pueden realizarse en la moneda china en centros financieros internacionales y alemanes está en proporción con la importancia de China en la economía global”.

Con la presencia reveladora del presidente Xi Jingping y la canciller Angela Merkel, fue confirmada la intención de que ambos bancos centrales cooperen en el clearing –“conjunto de acciones relacionadas con las transacciones entre ellos”- y de “apartarse de la hegemonía del dólar como moneda de pago y de reserva.” Algo de suma relevancia, porque aquí se trata de un acuerdo entre dos de los mayores exportadores del orbe, con un comercio bilateral de casi 200 mil millones de dólares en 2013.

Por qué el gigante asiático quiere desprenderse de la coyunda del dinero gringo, se preguntaría un desavisado. Global Research News se gasta la respuesta. A la altura de 2009, “la crisis financiera en EE.UU. causaba escalofríos en la espina dorsal del Gobierno chino, que hasta entonces había estado acumulando despreocupadamente montañas de papel estadounidense que repentinamente amenazó con evaporarse, como los valores de hipotecas respaldadas por Fannie Mae y Freddie Mac, que China había pensado que tenían algún valor cuando en realidad no lo tenían, por lo menos no hasta que China aplicó suficiente presión sobre la administración de Bush para que los garantizara y para que la Reserva Federal los comprara para inflar su valor”.

En aquel entonces, “China fue rescatada por el contribuyente estadounidense y la Reserva Federal, pero el episodio dio una lección al Gobierno: deshaceos del dólar. Y por lo tanto se ocupó del asunto, cuidadosa y sistemáticamente, paso a paso, pero de modo implacable, como dijo Xinhua, en una estrategia ‘por diversos flancos’ que incluía amplios acuerdos monetarios bilaterales país por país”.

Pero no solo la República Federal se acoge a la nueva sombrilla protectora. Rusia ha llegado a la salomónica conclusión de que, ante situaciones críticas, como las que se despliegan a causa de las sanciones que le han impuesto últimamente, ningún mejor garante que tratos con la segunda economía del planeta, en función de la estabilidad financiera y la liquidez adicional.

Ni cortos ni perezosos, Moscú y Beijing han convenido realizar pagos en sus divisas, por intermedio del VTB, segundo grupo de la Federación, que cuenta con el Estado en calidad de dueño de las más de las acciones, y con activos ascendentes a 270 mil millones, y el Banco de China, uno de los 20 señeros del planeta y el segundo prestamista de la potencia emergente, con más de dos billones de dólares y operaciones en una treintena de naciones de todo el orbe. En ese contexto, grandes corporaciones rusas han declarado que asumirán el yuan y otras monedas. Actualmente, el 75 por ciento de los negocios entre los socios se efectúa con el billete en decadencia.

El asunto no finiquita ahí. Con el colega Hedelberto López, anotemos que, “como una cadena que se va concatenando eslabón a eslabón, cada vez se suman más países y agrupaciones a la tendencia de efectuar sus negociaciones y comercio sin la utilización del dólar. Relevante ha sido la proposición del ministro de Economía turco, Nihat Zeibekci, a su par ruso, Alexei Uliukáyev, de usar las divisas nacionales para los pagos bilaterales, en momentos en que existe una fuerte escalada de sanciones económicas occidentales contra Moscú”.

Además, “los Gobiernos integrantes del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) crearon un Banco de Desarrollo y una Reserva de Divisas que prevé la entrega de empréstitos y de capital para inversiones con la utilización de sus monedas nacionales. Se estima que las empresas públicas y privadas del BRICS, al alejarse del dólar, tendrán un ahorro del cuatro por ciento en cada una de sus actividades comerciales”.

Para mayor inri del Imperio, “importantes economías mundiales que disponen de un elevado Producto Interno Bruto (PIB) han firmado con Beijing convenios de intercambios sin el uso del dólar; entre estas, Japón, Rusia, Irán, Brasil, Corea del Sur, Australia, Argentina, Venezuela, Chile, Belarús, Pakistán. A esas también se unen Tailandia, Albania, Ecuador, Bolivia, Cuba y otras. La tercera economía del mundo, Japón, aparece como el quinto destino de las exportaciones chinas y en general es el tercer socio comercial del gigante asiático, con un intercambio anual de 400 mil millones de dólares”.

Y la lista se expande. “Brasilia y Beijing ya intercambian mercancías y servicios por 50 mil millones con la utilización de otras divisas”, no obstante el que aún todas las monedas se vinculan con el dólar estadounidense y se calculan sobre la base de su valor de mercado. “Chile y China mantienen intercambio por más de 30 mil millones; el comercio en monedas nacionales entre Beijing y los países integrantes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) se cifra en 250 mil millones, y con Irán suma varios miles de millones a través de un sistema de trueque. En total, unas 30 naciones de diferentes regiones han suscrito acuerdos de intercambio con Beijing por alrededor de 2,5 billones de yuanes. En esta especie de estampida para alejarse del dólar, Nueva Delhi y Teherán comenzaron a recurrir a las rupias y al dinar en sus saldos recíprocos. Las naciones de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) realizan gran parte de sus intercambios a través del Sucre, una moneda virtual”.

Tomando en cuenta que en 2014 China sobrepasaba a Estados Unidos como principal importador de crudo, lo cual cambia la red general de suministro de hidrocarburos, y que en 2013 se erigió en el principal comprador de combustible a Arabia Saudita, “¿se dejará de hablar dentro de poco de petrodólares? Solo nos queda esperar”.

Eso sí: mientras esperamos, habrá que dejar sentado que, a todas luces, está ocurriendo una yuanización de la economía universal. Con una proporcional desdolarización. Los datos que lo prueban desbordarían con creces el espacio editorial. A vuelapluma acotemos que hasta el momento, y según la agencia EFE , “23 bancos han confirmado tener parte de sus reservas en yuanes, la mayoría de ellos de países que tienen fuertes relaciones comerciales con el gigante asiático (Australia, Japón, Corea del Sur o Malasia), pero también europeos (Austria, Noruega o Francia), latinoamericanos (Bolivia, Chile) y africanos (Kenia, Nigeria o Sudáfrica)”.

Salta a la vista que, a medida que el “dragón” avanza en unas reformas que, conforme a una multitud de analistas, lo entronizarán en breve como primera economía, su moneda gana terreno, adquiere más y más peso planetario. Algo harto necesario, porque, en el criterio de no pocos, su actual estatus de quinta continúa siendo insignificante para la primera potencia comercial, que aglutina el 12,4 por ciento del producto interno bruto (PIB) de la Tierra.

Mucho más cuando –insistamos-, conforme al último informe del FMI, China sobrepuja ya a EE.UU. en PIB en paridades de poder adquisitivo (PPA): 17,6 billones de dólares frente a 14, 4 billones. Cifras nada frías, que nos remiten a una proporcionalidad inocultable: más yuanización es igual a más desdolarización. ¿El pronosticado reemplazo? De cumplirse la tendencia, hoy no; pero tampoco pasado mañana.


11 PRINCIPIOS DE LA PROPAGANDA DE GOEBBELS


Vivimos tiempos de falsas banderas y manipulación de masas. El "maestro" en la materia, el ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels, los dejó bien explicados, y ahora están siendo aplicados a la perfección. El fascismo fue derrotado militarmente pero su ideología domina el pensamiento y las acciones de la clase dominante en todos los países

11 principios de la propaganda de Goebbels:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Fuente: Internacionalistas36


EL SERVILISMO RASTRERO Y RAMPLÓN DE LA COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES DEL CONGRESO DEL PERÚ




30-03-2015

“Cuando transcurran los tiempos, cuando nuevas generaciones divisen las cosas desde su verdadero punto de mira; las gentes se admirarán de ver cómo pudo existir nación tan desdichada para servir de juguete a bufones y criminales tan pequeños”
Manuel Gonzales Prada. “Nuestros legisladores”. Horas de lucha

Se puede definir gramaticalmente el servilismo, en estricto manejo del idioma como “una ciega y baja adhesión a los poderosos”. Y, en efecto, lo es, sólo que en algunas circunstancias, sus exponentes suelen guardar algunas formas, para no mostrar su estulticia tan impúdicamente. Este, no es el caso. 

La expresión mas clara de un servilismo en extremo rastrero y ramplón, ha sido, por cierto, el documento publicado recientemente y suscrito por la “Comisión de Relaciones Exteriores” del Congreso de la República y refrendado, nada menos, que por 57 de un total de 130 congresistas. 

Gracias a él, el legislativo peruano ha tenido a bien ponerse del lado de los Estados Unidos, y apoyar abiertamente la injerencia yanqui en los asuntos internos de un Estado Soberano e Independiente de América Latina. Una versión alucinante de Caín en el Siglo XXI. 

Para este “colectivo” parlamentario no existen principios que rigen las relaciones entre Estados. La No Intervención en los Asuntos Internos de un país y a Libre Determinación de los Pueblos, no existen. Del mismo modo que no existen la Independencia, ni la Soberanía. Tampoco la dignidad, por cierto. Son pamplinas, cuando lo que está en juego son los intereses del Imperio, amenazados, ciertamente, por la insurgencia de un pueblo que se levanta en procura de consolidar sus derechos y libertades más elementales. 

Que el gobierno de los Estados Unidos amenace abiertamente a la Venezuela Bolivariana y que incube la idea de atacarla militarmente es un abuso incalificable, aunque previsible; pero que los parlamentarios peruanos aprueben esa voluntad, y la aplaudan, es ya un extremo abyecto de felonía y traición. Bien podría resultar inconcebible, sino fuera vergonzosamente cierto. 

Esos “parlamentarios” peruanos, encabezados por Lourdes Alcorta no se pusieron siquiera a “la altura” de los Riva Agüero y los Torre Tagle. Aquellos que, en los albores de la Independencia optaron por someterse dócilmente a las autoridades virreinales de Lima, en lugar de sumarse a la lucha emancipadora de los Libertadores; finalmente cambiaron de rumbo y se sumaron a regañadientes y con pérfidas intenciones, a la Causa Patriótica. 

En el caso, como lo recuerda la historia, el tiempo les alcanzó para buscar otra ruta cuando percibieron en qué dirección soplaba el viento. Se dieron maña, entonces, para plegar sus raídas banderas y se sumaron a aquella por la que soldados de distintos países de la región, dieran su sangre en los agrestes parajes andinos de Junín y Ayacucho. 

Ese volteretazo permitió a a oligarquía criolla auparse en el nuevo régimen y garantizar un modelo social que se consolidó a la mala, y que hoy hace agua por todas partes. 

Carlos Marx decía -y con razón- que la historia no se repite. Y cuando ello, ocurre, la primera vez toma la forma de una tragedia, y la segunda de una farsa. Podríamos decir que, en el caso, ésta vez el “documento parlamentario” de marras, fue apenas una simple payasada. No podía esperarse otra cosa de un Poder tan descalificado como el que actualmente tenemos. 

Los parlamentarios, de hoy, en detrimento de la honorable institución legislativa, y salvo muy honrosas y escogidas excepciones, están ligados a una infinidad de truhanerías. 

Unos, son coimeros, otros proxenetas. Los hay, vinculados al contrabando, al narcotráfico, al lavado de activos, al crimen organizado y a las distintas mafias que pululan a la sombra de un Poder que cada día se hace más evidente y amenaza gravemente a todos los peruanos con tomar nuevamente las riendas del Estado a partir del 2016. 

Eso es lo que envalentona a los “parlamentarios” que se toman responsabilidades que no les competen, y que nadan contra la corriente. En una circunstancia en la que los gobiernos de América Latina -sin excepción- rechazan la injerencia yanqui, ellos la saludan y la aplauden. 

No reparan, siquiera que, al margen de sus odios infinitos y en extremo primitivos, Estados Unidos mantiene nuevas rondas diplomáticas con Cuba a despecho de los procaces aullidos de los grupos fascistas del Partido Republicano; que una delegación de alto nivel de la Unión Europea llega a La Habana para normalizar los vínculos entre la isla y el viejo continente; que el Canciller ruso Lavrov visita Caracas; y que el gobierno de Nicolás Maduro cuenta con el reconocimiento y el aval de más de 200 países del mundo, ninguno de los cuales cuestiona su legitimidad democrática. 

Para todas sus pachotadas los legisladores peruanos cuentan con la complicidad de la “Prensa Grande” que vigila y digita -al mismo tiempo- cada uno de sus pasos.Ella tomará medidas para “poner en evidencia” a congresistas que no quieran firmar contra Venezuela y tengan algo que se les pueda enrostrar. Y verá la forma de prescindir de los que insistan en mantener una posición decorosa y digna, asegurando que nos sean invitados ni entrevistados, que el silencio los apabulle. Es su sueño. 

Hoy, presiona tanto que ha logrado, finalmente, que la Jefe del Gabinete, Ana Jara, y el Canciller Gutiérrez, reciban a las esposas de los golpistas presos, en lo que sin duda constituye un gesto inamistoso hacia el gobierno que donó casas para las víctimas del terremoto del 2007 en el sur chico. 

El objetivo más preciado de todos ellos es, sin duda, amagar UNASUR y la CELAC, esas estructuras de coordinación económica y política surgidas en los últimos años como consecuencia de la afirmación de la conciencia soberana en diversos países. Por eso, en la declaración que comentamos, ponen una pica en Flandes: piden el retiro del Perú de UNASUR si este organismo no “condena” a Venezuela. A coro, se suman, claro, Vargas Llosa, la Keiko, Toledo y García, poniendo en evidencia que es un problema de clase

En las últimas semanas el Perú ha vivido conmocionado por diversos acontecimientos. Un accidente vehicular causado por una empresa protegida por la Mafia, dejó el saldo de una persona muerta y 87 heridos. Y luego otro, ocurrido en el norte del país dejó una estela más macabra: 38 muertos y casi un centenar de heridos. 

Unido a esas tragedias que enlutan humildes hogares peruanos, han ocurrido deslizamientos de tierras y caída de cerros sobre caminos y aldeas. Lluvias e inundaciones y otras catástr9fes naturales incontroladas han generado destrozos múltiples y daños humanos y materiales, dolor, pánico y desolación. 

Millares de damnificados han sido castigados por la naturaleza en uno y otro confín de la patria. Localidades cercanas a la ciudad capital -como Chosica, por ejemplo- han quedado virtualmente aisladas requiriendo ayuda extraordinaria y urgente en maquinaria pesada, materiales de construcción, medicinas y alimentos. Escuelas, centros de salud, comedores populares, calles y avenidas, han sido destrozadas. Millones de soles en pérdidas y daños han sufrido poblaciones y personas -sobre todo niños- en estos días aciagos... 

Los parlamentarios que firman contra Venezuela, no han hecho nada por ellos. Los han borrado de su imaginario, y de sus preocupaciones. 

Han preferido abordar dos asuntos que lucen “fundamentales” en su tarea de dominación: Promover una Moción de Censura al Gabinete Jara y alentar una campaña de odio contra la Venezuela BolivarianaY aplaudir ese aquelarre de brujos y hechiceros, reunido por iniciativa del Premio Nobel en nuestra capital. 

El paroxismo ha llegado a extremos tales que toma viada lo que dijimos antes: la Mafia quiere tentar la vacancia de la presidencia de la República, y adelantar los comicios nacionales del 2016. El servilismo a toda máquina.

Gustavo Espinoza M. Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197059