miércoles, 28 de mayo de 2014

Perú Integral (1-3): EL PAYANDÉ



EL PAYANDÉ

         Una canción más que centenaria y que aún se canta en el Perú es El Payandé. Junto con A la Molina son las más altas expresiones del aporte negro a la cultura peruana.

         Por su contenido se puede saber que una data de antes de la manumisión y que la segunda surgió inmediatamente después de la abolición de la esclavitud.

         A la Molina, evidentemente es de ahí, de La Molina, hacienda cañera cercana a Lima y que debía su prosperidad al sudor de los esclavos. Pero El Payandé, ¿ciertamente es de Magdalena, viejo municipio limeño?

         La canción pinta un ambiente singular:

                   Nací en las playas del Magdalena
                   Bajo la sombra de un payandé
                   Como mi madre fue negra esclava
                   También la marca yo la llevé

No dice de Magdalena, sino del Magdalena. Además, en todo Lima no se conoce el payandé (y ahora quizá ni exista en el Jardín Botánico de Lima, apenas un antejardín). Describe luego:

                   Por la mañana cuando amanece
                   Salgo al trabajo con mi azadón,
                   Como tasajo, plátano asado,
                   Riego la tierra con mi sudor

         En Lima el ganado siempre escaseó; menos podía haber tasajo o carne seca a la brasa para el esclavo. El plátano asado tampoco es plato de Lima; su base es el “plátano hartón”, que no se cultiva entre nosotros. El payandé y el plátano hartón son productos típicamente tropicales.

         Pero la canción sólo se conoce en el Perú. ¿Qué puede haber ocurrido, entonces? En este hermoso poema de amargura y rebeldía hay un doble mensaje. Uno, el relato en sí; otro, su propio origen.

         Echemos el cuento del origen. Como Washington, Bolívar también era esclavista. O sus familias. Pero qué cierto es que “en los períodos en que la lucha de clases de acerca a su desenlace, el proceso de desintegración de la clase dominante, de toda la vieja sociedad, adquiere un carácter tan violento y tan patente que una pequeña fracción de esa clase reniega de ella y se adhiere a la clase revolucionaria, a la clase en cuyas manos está el porvenir” (Manifiesto Comunista)

         Bolívar se enroló en la revolución de la Independencia. Al comienzo fracasó y estuvo a punto de enfrentar el pelotón de fusilamiento. Se libró y viajó al Caribe. Recibió ahí la noble ayuda de Alexander Petion, gran dirigente de Haití, la primera república negra del mundo. Petion le dio refugio y lo apoyó espiritual y materialmente, con la única condición de que cuando lograra la libertad en tierra firme, aboliera la esclavitud.

         Eso hizo Bolívar. Pero lograr la manumisión de los esclavos negros no era empresa fácil. Varias veces las nacientes repúblicas dieron paso atrás. La Nueva Granada, hoy Colombia, era el centro del comercio negrero para América del Sur. Tanto en su costa atlántica (Barranquilla), como en su costa pacífica (Buenaventura), hasta ahora la población negra es mayoritaria. Los negros siempre se rebelaban y huían de los blancos, formando poblaciones de negros cimarrones (escapados) y negros horros (libertos), como el famoso Palenque de San Basilio, tierra de Kid Pambelé.

         Negros habían muchos a orillas del río Magdalena (antes llamado Guacamayo, río de las tumbas en quechua, porque en su nacimiento están los restos de la extraordinaria estatuaria huilense, “agustiniana”) Es la principal arteria fluvial del país. Zona de exuberante vegetación tropical, con abundante ganadería extensiva, crece ahí silvestre el payandé, rosal herbáceo, arbusto y arbóreo, de la familia papilionácea, llamada así porque sus flores semejan mariposas. Ahí las haciendas cultivaban distintas variedades de plátanos, entre ellos el “hartón”, llamado así porque uno solo llena el estómago. Es plátano preferido para asar.

         Cuando se hizo imposible para la casta dominante impedir más la promulgación de la ley antiesclavista, los hacendados tomaron una decisión final. Vendieron sus esclavos “al peso” a negreros de otros países. Así, caravanas de negros encadenados emprendieron la marcha a sitios lejanos. Unos a Brasil, otros a Ecuador, Perú, etc.

         Llegó el final. El presidente colombiano José Hilario López dictó la ley de manumisión en 1850. En el Perú Ramón Castilla decretó la abolición de la esclavitud en 1854. Así cayó este oprobio de la humanidad, este baldón de la civilización “occidental y cristiana”

         Y éste es el origen de la canción. Llegado al Perú, un negro señaló que tras largo viaje, “cambió el pandero de manos, pero de sonidos no”

         Como mi madre fue negra esclava, dice la canción. El autor no habla de su padre, porque el negro esclavo había perdido su patria y estaba prohibido de formar familia, así fuera familia “cristiana, católica, apostólica y romana” La negra esclava ni siquiera era dueña de sus hijos, que podían serles quitados para que como “ama de leche” amamantara al hijo de la patrona.

         Y el negro esclavo mejor beneficiado por la madre Naturaleza, era destinado a reproductor, como cualquier semental. Para el patrón, apenas era otro “burro hechor”. Matalaché, la gran novela de López Albújar, relata precisamente las consecuencias de esta degradante realidad de entonces.

         Jamás debemos olvidar esta ignominia. Por ejemplo, en Ayacucho aún existe en los archivos de una Notaría un pregón dejado por este baldón de la humanidad:

   SE VENDE NEGRA
           CON MÚLTIPLO

         Es decir, una adolescente embarazada, que valía un poco más porque ya tenía “múltiplo”, como cualquier vaquillona servida.

         Y este otro:

        SE VENDE NEGRA
    LA DOY BARATA
POR VIEJA
   PUTA Y CIMARRONA

         Por eso dice El Payandé:

Suerte maldita llevar cadenas,
Y ser esclavo, y ser esclavo
De un vil señor

José Ninakiro
   03.12.87

EL PAYANDÉ

Nací en las playas del Magdalena
Bajo la sombra de un payandé;
Como mi madre fue negra esclava
También la marca yo la llevé

¡Ay, suerte maldita llevar cadenas,
Y ser esclavo, y ser esclavo
de un vil señor!

Por la mañana cuando amanece,
Salgo al trabajo con mi azadón;
Como tasajo, plátano asado
Riego la tierra con mi sudor

Ay, suerte maldita llevar cadenas,
Y ser esclavo, y ser esclavo
De un vil señor

Cuando a la sombra de una palmera
Quiero ocultarme de ardiente sol,
Látigos fieros cruzan mi espalda
Y me recuerdan que esclavo soy

Ay, suerte maldita llevar cadenas,
Y ser esclavo, y ser esclavo
De un vil señor

Si yo pudiera tomar mi lanza,
Vengarme airado de mi señor,
Con gusto viera yo arder su casa
Le arrancaría yo el corazón

Ay, suerte maldita llevar cadenas,
Y ser esclavo, y ser esclavo
De un vil señor.


         Nota.-

La presente serie Perú Integral, consta de tres temas referentes a Costa-Sierra-Selva, tres regiones geográficas del país, cada una con notoria característica poblacional. Los tres aparecieron en 1987 con el seudónimo de José Ninakiro.

         Ya Felipe Huaman Poma de Ayala señalaba tres tipos de habitantes precolombinos: de la costa o yungas, de la sierra o quechuas, de la selva o chunchos. Y Garcilaso de la Vega Inca se declaraba orgullosamente mestizo. Así, ahora nuestro presente y futuro es ser un Perú Integral, un Perú de todas las sangres.

Ragarro
27.05.14

martes, 27 de mayo de 2014

¿DEBE LA IZQUIERDA COLOMBIANA VOTAR POR JUAN MANUEL SANTOS?


Lunes, 26 Mayo 2014. Posted in Artículos, Edición 34, Elecciones 2014, Nacional, Proceso de paz, Andrés Felipe Parra Ayala

Pero este argumento que reprocha falta de consecuencia política a quienes llegasen a votar por Santos en segunda vuelta, aunque se base en algo cierto, en sí mismo es absolutamente superficial y profundamente equívoco. Quienes lo formulan asumen, igual que los uribistas que tanto dicen criticar y a los que tanto acusan de estupidez e ignorancia, que el proceso de paz y los diálogos de la Habana son santistas.

Los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales no son una sorpresa. La mayoría de las encuestas, que toman como muestra a la gente que no vive en Bogotá y no pasa su tiempo en las redes sociales, daban como ganador a Zuluaga o aseguraban un empate técnico. Las elecciones parlamentarias habían ya demostrado que el uribismo, aunque ha disminuido su fuerza electoral, sigue disputando el puesto de ser la principal fuerza política del país.

Los sectores progresistas de la sociedad siempre esperan una derrota del uribismo en las elecciones y siempre se llevan una sorpresa, como un baldado de agua fría. La razón es que hacen un mal diagnóstico del fenómeno uribista. Quienes no gustan de Uribe aseguran que él y sus partidarios son una secta que le lava el cerebro a la gente y que compran conciencias con tamales o que engañan bobos con propaganda. No hay duda de que el gobierno de Uribe estuvo atravesado de principio a fin por prácticas deshonestas, por violaciones de la ley nacional e internacional y por una política del todo vale. Pero eso no implica que el uribismo sea una tendencia política carente de ideas y de argumentos que lo compra todo con subsidios de familias en acción. Todo lo contrario: el sentido y la fuerza que el uribismo tiene en nuestro país radica en que tienen razones para justificar sus actuaciones y que, quienes son adeptos a su causa, entienden esas razones y son capaces de argumentar con ellas.

Esto permite entender por qué el escándalo del video de Andrés Sepúlveda no afectó a Zuluaga como muchos, más con el deseo que con la cabeza, esperábamos. El argumento uribista es que la amenaza terrorista es una situación en donde no pueden establecerse las distinciones éticas entre bueno y malo ni las legales entre legal e ilegal. El terrorismo es una situación sin ley y, como no hay ley, se puede y se debe hacer lo que sea necesario para establecerla, para llevar el Estado de Derecho a la selva, como sueña nuestro espíritu nacional con la sentencia de Santander que ligó para siempre ley con libertad.

Mientras duró la arremetida mediática contra Zuluaga por la difusión del video consulté con curiosidad a un conocido uribista para preguntar su opinión sobre los sucesos. Su reacción no fue la ira, ni el desespero, sino que con serenidad comparó a Sepúlveda y a Zuluaga con Julian Assange, el fundador de wikileaks que a través del espionaje ilegal filtra información sobre las actuaciones del gobierno de Estados Unidos en nombre de la libertad de expresión y la democracia. La comparación es absolutamente odiosa, comenzando porque Assange actúa contra la guerra y Zuluaga en pro de ella, pero permite mostrar que para los uribistas un escándalo no es realmente tal cosa porque todas las actuaciones de sus dirigentes son veniales comparadas con el escándalo que implica la situación terrorista y la existencia de las Farc. También muestra que el uribismo aprovecha inteligentemente la distancia que tienen los diálogos de paz con la gente del común

¿Si los escándalos con su vehemente reproducción mediática a gran escala no pueden derrotar al uribismo, qué puede hacerlo? La respuesta parece ser sencilla y predecible: la paz es la derrota del uribismo. Sin embargo, esto no es una respuesta. Más bien es una pregunta por el sentido y el significado de la paz.

Es allí donde el proyecto democrático de la izquierda y de los movimientos sociales se diferencia de la derecha. Para Santos la paz es la subsunción de los actores armados ilegales a la ley y al Estado de Derecho a través de concesiones punitivas y de participación política. Allí Santos no es muy distinto de Uribe: cambia sólo el medio (derrota militar o negociación) pero nunca el fin ni la idea que ambos tienen de la paz. Para los movimientos sociales, en cambio, la paz es sinónima de transformación y de cambios profundos. Para la izquierda y los movimientos sociales no se trata de invitar a la insurgencia a ser parte de la legalidad vigente, pues el estado de cosas actual hace parte del conflicto.

Por ello, y a primera vista, parecen estar en lo cierto quienes tras la publicación de los resultados electorales llaman al voto en blanco o a la abstención. La idea de un voto por Santos como voto por la paz es una frase sin contenido ya que “paz” significa cosas distintas: la paz de Santos es sólo un chance y una oportunidad para ampliar el repertorio de venta de los territorios colombianos a la gran minería y al modelo de la extracción. Votar por la paz de Santos sería, así, votar porque las locomotoras avancen en paz. La conexión entre votar por la paz y votar por Santos es, en consecuencia, nula e inexistente.

Pero este argumento que reprocha falta de consecuencia política a quienes llegasen a votar por Santos en segunda vuelta, aunque se base en algo cierto, en sí mismo es absolutamente superficial y profundamente equívoco. Quienes lo formulan asumen, igual que los uribistas que tanto dicen criticar y a los que tanto acusan de estupidez e ignorancia, que el proceso de paz y los diálogos de la Habana son santistas. Esto no es cierto porque la existencia del proceso de paz no implica la paz santista: el proceso de paz no es santista sino que es un escenario en donde hay dos ideas de la paz en disputa y en conflicto, en donde la izquierda debe recoger el aprendizaje de la campaña de Clara López y aprender a mostrarle al país que la paz pasa por superar los grandes problemas de segregación social y falta de oportunidades y, también, que estos grandes cambios no pueden llevarse a cabo sin una solución política del conflicto armado.

Es cierto que Santos no es garantía para la paz. De hecho, su idea del postconflicto confunde paz con silencio y con consenso. Pero la permanencia del proceso de la paz y de los diálogos de la Habana sí depende de que Zuluaga no gane la presidencia y de un plebiscito contra el uribismo que demuestre que la gran mayoría no quiere la guerra. Sobre todo cuando con ánimo triunfalista, el candidato ganador de la primera vuelta de los comicios aseguró que de ser presidente, suspendería los diálogos el mismo día de su posesión, lo que está autorizado a hacer jurídica y políticamente, si no es que las Farc se levantan de la mesa el 16 de junio.

La pregunta de si votar o no por Santos en la segunda vuelta no debe resolverse defendiendo o atacando la idea del menos peor. Lo que está en juego no son dos personas, sus ideas y cualidades morales, sino dos situaciones: una, la del proceso de paz y el acumulado que poco a poco ha venido construyendo la izquierda para afrontarlo y enfrentar a Santos y su idea de la paz, derrotándolo a través de las urnas, la movilización social y si es el caso, una asamblea nacional constituyente. Otra, la del fin del proceso de paz y el ascenso de un proyecto uribista envalentonado que haría de la solución militar un punto de no retorno. Por ello, aunque las personas sean iguales, las situaciones que se derivan de su elección sí son distintas. Una, es la apuesta por mantener una situación cercana a la solución política, la otra es el entierro de la posibilidad.

Por estas razones votaré contra Uribe en segunda vuelta, lo que implica que marcaré a Santos en el tarjetón. No soy capaz de anteponer de forma egoísta mi “dignidad”, mi “memoria” o mi satisfacción de sentirme consciente y consecuente políticamente a la apertura de las puertas de la victoria definitiva de la derecha para mi generación.

Fuente: http://palabrasalmargen.com/index.php/articulos/nacional/item/debe-la-izquierda-colombiana-votar-por-juan-manuel-santos?category_id=138

PD. Ramón García informa que el 25 de mayo participaron cinco candidatos. De 47’121.089 hbts., los electores son 32’975.158. De ellos votaron 13’209.561 (40.65%) Voto Válido: 12’844.949, Voto Blanco: 770.496, Voto Nulo: 311.655. No asistieron a votar: 19´765,597 (59.35%).

Zuloaga (extrema derecha): 3’758.936 (29.26%), Santos (derecha): 3’298.203 (25.67%), Marta Lucía Ramírez (derecha): 1’995.212 (15.53%), Clara López (centro izquierda): 1’957.215 (15.23%), Peñalosa (centro centro): 1’064.887 (8.29%)

REFORMAR EL "CANON" MINERO


Humberto Campodónico
Lunes, 26 de mayo de 2014 | 4:30 am

Los recientes sucesos en la Región Áncash han vuelto a poner sobre el tapete la discusión sobre el proceso de descentralización y el canon minero y petrolero. Para el sector más recalcitrante de la derecha peruana se trata de retroceder a la descentralización hasta donde sea posible y recentralizar el 100% del canon minero y petrolero hacia la Caja Fiscal.

Veamos lo segundo en este artículo. En el Perú estamos muy atrasados con respecto al uso de las rentas provenientes de las industrias extractivas. En primer lugar, no estamos captando los ingresos que debiéramos, pues no se ha aplicado un adecuado impuesto a las sobreganancias de las mineras y petroleras, producto de los altos precios de los minerales y del petróleo.


La reforma de la regalía de septiembre del 2011 terminó desvirtuando el proceso inicial y la recaudación apenas aumentó. Se dejaron de lado propuestas que apuntaban a gravar un % adicional de las utilidades –una vez que la empresa obtenga una adecuada tasa de retorno a su inversión. Este planteamiento es ahora impulsado también por el FMI, que desde el 2010 propicia una mayor y mejor apropiación de la renta de los recursos naturales. Es necesario relanzar la reforma.

Segundo, en el Perú todo el canon petrolero y minero se gasta de inmediato, sin guardar pan para mayo. Esto sí se hace en países como Noruega y, también, sin ir muy lejos, en Trinidad y Tobago. Debe discutirse ya, qué porcentaje del canon puede alimentar un fondo intergeneracional y/o un fondo de estabilización macroeconómica (el que existe en el Perú se alimenta del superávit fiscal, pero no de manera explícita de la renta de las extractivas).
Tercero, en el Perú el canon minero y petrolero solo va a las regiones y municipios de donde se extrae el recurso, lo mismo que en Argentina (las provincias cobran las regalías). En Bolivia, Brasil y Colombia se benefician todas las regiones, no solo las productoras. Lo mismo en Venezuela, que tiene el grado más alto de descentralización fiscal a partir de la Ley del Situado Constitucional de 1999.

Urge, por tanto una distribución que beneficie a todos los peruanos, porque los recursos naturales son de la Nación. De esa manera se combate también la “idea” de que los recursos son “propios” y no se deben compartir con los vecinos. De los S/. 3,817 millones de canon minero del 2013, solo 7 regiones recibieron el 86% (Áncash fue la primera con S/. 1,003 millones). Y de los S/. 3,033 millones de canon de hidrocarburos del 2013, Cusco y Piura tuvieron el 78%, siendo Cusco la primera con S/. 1,760 millones.

Cuarto, el canon minero y petrolero está, además, mal distribuido dentro de las regiones, municipios y distritos. Varias veces se han planteado reformas en el Congreso (2008-2009) y en el Poder Ejecutivo, siendo la última la del expremier César Villanueva. Pero, desde febrero, la reforma debe estar acumulando polvo en algún cajón de la PCM.

Quinto, existe una tendencia internacional hacia el uso del canon para la mejora del capital humano. En Brasil, desde el 2013 la nueva ley dice que la renta que provenga del Pre-Sal (costa atlántica) se distribuirá, en un 50% para un Fondo Social y el 50% restante se dedicará íntegramente a educación (75%) y a salud (25%), respetándose los derechos adquiridos antes de la nueva ley. Saquemos las lecciones que correspondan.

Sexto, debe mejorar el planeamiento y la calidad del gasto en el canon minero y petrolero. Esta debilidad se presenta en muchos países de la región y se han tomado ya medidas para mejorar el diseño presupuestal, así como la elaboración de proyectos que abarquen dos o más regiones, con una visión integral de las necesidades del territorio, en un plan de mediano y largo plazo. Aquí el principal escollo es la ideología neo-liberal que no quiere saber nada de “largos plazos” porque “para eso está el mercado·”.

Séptimo, no existen dispositivos legales que exijan la realización de estudios de impacto económico, social y ambiental de las rentas mineras y petroleras de distribución descentralizada. Esta anomalía se constata en toda la región. Pero mal de muchos no puede ser consuelo de tontos. Debe haber estudios anuales o bienales para mejorar y corregir lo que se viene haciendo y cambiar o eliminar lo que no funciona.

Para terminar, dos cosas. El canon minero y petrolero fue obtenido después de largas luchas contra el centralismo limeño. Ha sido, por tanto, un instrumento progresivo. Pero, ojo, todo se mueve y hoy es necesaria una reforma para que no se convierta en un instrumento de la derecha contra las regiones.

La otra: el boom de ingresos mineros y de hidrocarburos debe servir para la diversificación productiva, ya que de un lado el boom de precios no dura para siempre y, de otro, son recursos agotables y no renovables. Hay que sembrar el petróleo y la minería en infraestructura, capital humano y un patrón de producción más homogéneo, con mayor valor agregado y empleos dignos. Nada más, pero tampoco nada menos.

Comentarios

Emilio Salomon4 hace horas
Uno de los mayores logros del Perú es el de haber impulsado una planificación estratégica que tomando los resultados del Acuerdo Nacional, fija los lineamientos de desarrollo del país hasta el 2021. Creo que ese Plan se ha venido cumpliendo y creo que es tiempo de remozarlo, como ya lo está haciendo CEALN con la mirada puesta ahora en el 2050, Y creo que también deben ser remozadas las leyes de descentralización que están haciendo agua por todos lados y provocando escisiones cada vez más profundas entre las regiones que tienen y las que no tienen canon; y creo que deben ser remozadas también las ideas que gobiernan nuestras opiniones. Pesemos en el país antes que en derechas malas e izquierdas buenas. Eso enriquecería el debate y el encuentro de soluciones. 
Para los interesados en al Plan Estratégico Nacional Perú al 2021 seguir el link: http://www.ceplan.gob.pe/plan-bicentenario
paco cagigao6 hace horas
Excelente artículo! Como todos los del Sr. Campodónico que he tenido la suerte de leer. Le aconsejo un libro que reúna y de ilación a todo lo que escribe.. 
emasseur7 hace horas
Es lamentable que atribuya al impreciso e innominado "sector más recalcitrante de la derecha peruana" una posición acerca del canon. ¿No podría indicar nombres de personas o de partidos políticos o de medios de comunicación que propicien la "recentralización del canon"? Qué pena que haya que "sembrar" petróleo y minería para tener mayor canon.

MARIO GUMER7 hace horas
Es un tema que se debe ver desde muchas aristas, se imaginan en la selva viendo que sacan el gas y beneficiarme muy poco, y encima años de años he estado olvidado en lesa selva, eso no tendría lógica. porque uno llega a pensar que se acuerdan de uno cuando se tiene ese recurso, pero nunca se acordaron de esa selva cuando no tenia ni recurso ni canon.
Zoommm4 hace horas

@MARIO GUMER  Señor Gumer: el Gobierno Regional de Ucayali recibe, como parte de su presupuesto, una suma cercana, o en torno de, S/. 40 millones anuales que los dedica, principalmente, para el desarrollo de su infraestructura vial. Los gobiernos provinciales relacionados con esta fuente de rentas también tienen una asignación presupuestal que, igualmente, se dedica a infraestructura urbana.


lunes, 26 de mayo de 2014

PASTOR CHÁVEZ TEJADA: UN MOQUEGUANO QUE ELIGIÓ VIVIR PELIGROSAMENTE


PARA QUIENES abrazando ideales, tal vez equivocados, MURIERON POR "SUBVERSIVOS" va también este Homenaje a su sacrificio. PASTOR CHÁVEZ TEJADA, estudiante de Sociología UNMSM, MURIÓ EXTRAÑAMENTE en el FRONTÓN, SIN SER JUZGADO NI SABER LAS CAUSAS ¿Voladura de torres? ¿? EL 27 de agosto de 1983... su cuerpo estaba hinchado... - TESTIMONIO escrito antes y que compartimos.

AL LUCHADOR SOCIAL PASTOR CHÁVEZ TEJADA - (2008 - URPI.)



A ti Pastor, en este 28 de marzo, aniversario de tu natal.

Llegaste a Lima, en una tarde del 9 de enero de 1970. Venías de tu Moquegua de alegres recuerdos, a la que fuiste llevado desde pequeño desde tu tierra de origen : Arequipa.

En aquella calurosa tarde, de nuestros cándidos 16 años… sentados en la habitación de la casa-pensión del Jr. Puno 583, en Lima, veíamos ingresar a un buenmozo chico, acompañado de otros dos jóvenes moqueguanos. Venía Pastor, con su hermano mayor, novio de mi hermana, quien lo traía a la capital, y a la Casa-pensión, en donde vivía, junto a otros estudiantes.

(Uno de aquellos jóvenes: Antolín, es ahora, alto Oficial de la Policía. Ironías de la vida, senderos diferentes, cruelmente enfrentados, luego).

Objetivo: continuar sus estudios superiores en Lima, aspiración común de los tres jóvenes y de quien escribe: postular a San Marcos en ese año, terminada la secundaria.

En aquellos nutridos días, compartimos experiencias de empezar a conocer desde adentro a la prometedora Lima, algo de atracción se generó en ambos y motivó un corto período de enamoramiento que terminó sin llegar al mes. Felizmente, aquella fugaz experiencia, nos legó algo más preciado como una gran amistad y la cercanía casi familiar, pues, su hermano se casaba con mi hermana, luego de una hermosa relación de años.

Yo recuerdo con pesar inmenso, al joven guapo de contagiantes metas, que nos contaba con poca modestia sus gratos recuerdos de Moquegua, entre ellos, de la fiesta de promoción de su Colegio Simón Bolívar... emocionado contaba, como los amigos amanecieron y se dieron “una tranca” de despedida cantando “Isabel” de Charles Aznavour. 

Muchas veces, escuchamos el tema y nuestra nostalgia va hacia él y los recuerdos emanan incontenibles como las lágrimas : " Isabel, Isabel, Isabel "…. ¿Dónde estás muchacho de nobles sueños e intensos ideales?.. el tema suena, pero,... hoy... sólo hay tu inexplicable ausencia temprana, de ilógica e inaceptable razón.

Ya en San Marcos, luego del famoso Ciclo Básico que estudiamos en Oxford (nuestra Oxford sanmarquina en la cuadra 19 de la Av. Venezuela) pasamos a la Ciudad Universitaria. Vanos fueron los intentos de las autoridades y la ley universitaria, los Estudios Generales, etc. por aislarnos del vigoroso movimiento estudiantil, tan vinculado a las luchas populares en ascenso.

Mientras nosotros dejábamos Periodismo para irnos a Economía, tú te fuiste a Sociología (las tres promociones 70-71-72 estudiamos un Ciclo básico general de seis semestres y habíamos tenido un igual examen de ingreso, único, para todas las especialidades, por eso, tuvimos la libertad de elegir cualquier carrera) era casi 1974, la mayoría optó por Medicina general, otros a las Ingenierías; pocos quedamos queriendo dar realización a nuestras verdaderas vocaciones. Al final, las inclinaciones políticas a nosotros también nos hicieron dejar Periodismo para irnos a Economía.

Pastor, tú escogiste Sociología, que en ese entonces funcionaba dentro del local de la Facultad de Letras.

De pronto, ya nos veíamos inmersos en la problemática social de nuestro país, era la época de la dictadura militar, nos encontrábamos en las marchas, en los mítines, en las ollas comunes con los mineros, obreros y campesinos, en las conferencias, arduas polémicas, en las mesas redondas, en las tomas de locales, en la III Convención de estudiantes de San Marcos, en el XV Congreso de la Federación de Estudiantes del Perú realizado en Arequipa, en las luchas de la carretera central, etc..

Nuestras posiciones políticas eran encontradas; a veces te veía pasar en alguna marcha desde Ciencias, por Derecho hacia la fecunda Letras, observaba que estabas en el grupo de Vanguardia Revolucionaria, la agrupación de los “pitucos” tratada así peyorativamente por nosotros, los puros luchadores, los únicos que creíamos que íbamos hacer la revolución, los de la línea correcta.

Alguna vez, polemizamos con las consideraciones debidas, nos tratabas de infantilistas y liquidadores; nos encontrábamos en el Comedor de Cangallo, conocido como “la muerte lenta”, allí nuestra ida era frecuente, como asiduos comensales y en caso propio, también, por ser participante de su línea dirigencial. El comedor era el lugar común de todas las posiciones y escenario obligado de debates, mientras se almorzaba, o en la inmensa cola, que a veces se rompía al grito de ¡va a llover, cola, cola...!

Allí sufrimos al saber de la muerte de Mao Tse Tung, emotivos fueron nuestros lemas de:

¡Mao Tse Tung no ha muerto, vive con el pueblo ! o con el consabido ¡Cuándo un revolucionario muere? : ¡Nunca muere!...años aquellos de fervoroso sentir y compromiso sagrado por el cambio de las desigualdades sociales y económicas de la humanidad…en este caso de la justicia social para nuestra sufrida sociedad peruana, la de las mayorías hambreadas y pobres….

Los ideales revolucionarios estudiantiles y propios de nuestra juventud, alumbraban la clara y optimista senda que tendríamos que recorrer para liberar a nuestro pueblo del imperialismo y de la explotación….era la lumbrera de nuestros mejores días, era lo principal en aquellas aceleradas vidas, todos los caminos conducían a un profundo cambio necesario para el bienestar popular, el camino estaba trazado, teníamos que estar preparados para la revolución, nos criticábamos acremente entre todos los grupos, muy factibles de endilgarnos epítetos en consonancia con las grandes desviaciones y sus categorías dentro del pensamiento e ideología socialista revolucionaria.

Éramos terriblemente intolerantes, radicales, sectarios, cuidábamos de malas influencias a nuestras organizaciones, hacíamos mucho trabajo de vinculación activa con los obreros, campesinos, mineros, estudiantes, etc. En cualquier lugar en que estuviéramos…. ser luchador, era ser joven, estar comprometidos por la lucha para una mejor sociedad, sufríamos por la condición de pobreza de las clases explotadas, teníamos que dar nuestros mayores esfuerzos para la revolución (próxima).

Alguna vez, olvidándonos de las “tremendas” diferencias entre los grupos en que ambos militábamos y que nos habían enfrentado, continuamente, mucho más en las épocas de elecciones estudiantiles, compartimos una limonada, en medio de las limitaciones, en mi cuarto de la vivienda universitaria. Existía una gran amistad y cariño mutuo que hacía que nos toleremos con afecto (parafraseando a Vallejo: “que él sabe que le odio con afecto”).

Total : Medicina (San Fernando) era el fortín de Vanguardia, así como la Uni, la Católica, etc, en sus Federaciones Universitarias. Compartíamos alguna sencilla comida, olvidando un momento nuestros planteamientos diferentes respecto a:

- Carácter de la JMG
- Carácter de la sociedad peruana
- Carácter de la revolución

Puntos principales de diferenciación entre los grupos más importantes de las posiciones socialistas (BR,PR,MIR (varios), VR luego PCR, TR, PC, SL, etc.) y sólo hablamos de los grupos llamados maoístas, al margen de las posiciones revisionistas y trotskistas.

Pero..... era innegable tu deseo de servir al pueblo, buscando la forma de llevarlo a una vida mejor. Era honesto tu compromiso, era firme tu decisión de pensar en las mayorías antes que en ti mismo.

Recuerdo.... que estuvimos juntos el día de la instalación de la Asamblea Constituyente en 1978. Fuimos testigos y por lo tanto víctimas de la agresión de los enormes grupos de apristas en la puerta del Congreso. Nos corrían hasta el jirón Paruro las hordas bufalescas y nosotros nos reagrupábamos (éramos tantos, Hugo Blanco y Genaro Ledesma habían ocupado los primeros lugares en la votación como constituyentes de izquierda) luego, nos volvíamos a juntar y hacíamos correr a los apristas hasta la Plaza de Armas. Este enfrentamiento duró casi 3 horas y la Policía sólo nos miraba o también nos atacaba; finalmente terminamos con un grandioso mitin en el Parque Universitario, allí atropellaron con un vehículo a dos compañeros alevosamente, dejándolos muy heridos, entre ellos a una periodista; estoy escuchando a la Constituyente Magda Benavides (lideresa troskista) gritar desde el centro del concurrido parque, absolutamente lleno de militantes de izquierda….al final nos perdimos…en la multitudinaria congregación de masas ampliamente politizadas.

Posteriormente, un día no sabemos adónde te marchaste, dejamos de verte por varios meses, preguntamos a tus hermanos pero tampoco lo sabían….

Luego reapareciste con la barba crecida, recuerdo, más maduro y pausado, nos hablaste y mirabas pensativo, preocupado….

Nuevamente te marchaste, pues no te volvimos a ver. Para ello, algunos de nuestros amigos “luminosos” ( así les llamábamos a los simpatizantes del grupo “Por el luminoso sendero de Mariátegui”) nos hablaban con emoción del inicio de la lucha armada en fecha próxima

Pero..... tú no pertenecías a esa agrupación, estabas lejos de sus posiciones; mucho después, supimos que en algún momento en que se escindió Vanguardia en Proletario Comunista, Trinchera roja, etc., una de sus facciones liderada por Julio César Mezzich había pactado con Sendero para la realización de sus planes.

En enero de 1980 nos visitaste, te contamos que nos acabábamos de casar y te prestamos un libro albanés. Te despediste de nosotros con indisimulable tristeza, palabras filosóficas y premonitorias, con calmadas expresiones y madurez, al aconsejarnos para continuar la vida.

No más supimos de ti...... hasta aquél día del año 1981 en que te vimos en los noticieros, siendo presentado junto al dirigente Cox Beuzeville, nuestro compañero de aula de Economía - uno de los poquísimos cuadros visibles de sendero en San Marcos- los presentaba la policía de Sicuani en la televisión, habían sido capturados en el campo, estaban con ponchos marrones y vestidos como los campesinos de la zona.

Era increíble verte y sentir tu mirada altiva cuando te catalogaban de terrorista (el epíteto era nuevo, recién lo había creado el Pentágono para así nombrar mejor a sus opositores en lucha), hasta entonces era permanente el estado de voladura de torres en diversas zonas de nuestro país, eso era la mayor actividad del grupo alzado en armas, era la época de los apagones continuos y misteriosos, no fue fácil saber al principio su autoría, era algo confuso, se decían de muchos probables autores…

Supimos de tu traslado a Lima, ya estabas en el Penal de Lurigancho. Allí fuimos a buscarte., encontrándote sentado en “la pampa” , al vernos, de inmediato, alegre te incorporaste a saludarnos , estabas confundido entre los presos comunes, compartiendo su terrible situación en el peor lugar de ese Penal.

Sucedía que los detenidos políticos se habían camuflado con ellos para evitar ser trasladados al “nuevo” penal del Frontón. Tenían así varias semanas, los presos comunes nos trataron con respeto, aún había esa consideración al preso político de parte de los delincuentes comunes, era la estela que habían dejado J.M. Arguedas, Genaro Ledesma, José Oña Meoño, Hugo Blanco, Saturnino Paredes, J.A. Ñique de la Puente, José Rejas, y muchos otros que estuvieron en penales como el Sexto, el Sepa o el Frontón antiguo.

Nos trasmitiste tu esperanza de ser liberado, pues, no tenían pruebas de algo concreto que hubieras hecho. Eras simplemente -nos dijiste- sospechoso, pues tu condición de egresado de Sociología te permitía estar haciendo tus investigaciones en el campo….

De pronto, en unos días nos enteramos…ya estabas en el Pabellón Azul del Frontón.

Fuimos a verte….sentíamos mucho tu situación y sobretodo, como estaba terminando esa admirable y apasionada entrega a tus ideales. No queremos juzgar si estabas bien o mal. El asunto, tan puro y límpido: era tu entrega, tu falta de interés personal, el pensamiento primero por el pueblo por sobre tu propia vida y el gran futuro que te esperaba, al igual que muchos compañeros, que muy bien estarían o hubieran estado ubicados en los mejores puestos, con cargos expectantes aquí o en el exterior, con jugosos sueldos que la capacidad personal y formación profesional de un sanmarquino así lo amerita.

Allí estabas, tranquilo, sentías que estabas siendo reprimido por tus ideales; coincidías en ese lugar con Martín R. y José P. ambos a quienes también sentíamos la obligación de asistir por ser nuestros paisanos.

La dificultad de las colas en el muelle chalaco, las horas de sol sobre nosotros, el día entero perdido, la hostilidad y maltrato a los familiares de los detenidos, el viaje en lancha a veces con poca seguridad, los bravos movimientos de las ligeras naves en el peligroso lugar “el Camotal”, cerca ya a la isla del diablo o San Lorenzo, el riguroso control y revisión total de las autoridades policiales, nos limitaron las visitas a que sean esporádicas.

Conocimos la ordenada biblioteca en el Pabellón azul que estaba hecha con material noble, muy limpio, parecía un hospital por la disposición de los camarotes en forma similar.

A la insistencia de donar libros, recuerdo que te llevé “Acerca de la Democracia” de un dictador centroamericano como J. Bosh, para amenguar en algo tu radicalismo, exacerbado aún más allí. Mi libro obviamente terminó destruido junto con el Pabellón azul, tres años después.

Conocimos el frontón antiguo, con inscripciones aún visibles, probablemente de los últimos o tal vez, también de los presos de todos los tiempos. 

Fuimos hacia arriba a mirar, curiosos como somos... y allí estaban aún, las letras y palabrotas, eran seguramente los recuerdos dejados en las construcciones casi demolidas, eran de los tiempos de Pichuzo (allí fue fusilado) o tal vez de Villanueva, el monstruo de Armendáriz, o quizás de algún aprista que por ser también terrorista estuvo allí.

Llegábamos y la recepción era con himnos senderistas, muy organizados nos ayudaban con los pesados bultos de comida, etc. que llevábamos, pasábamos algo confundidos y temerosos los familiares. Allí dentro, al final, se realizaba la asamblea con nosotros, no dejábamos de sorprendernos por ese ritual de orden que ofrecían. Sus sacrificadas y dolientes madres no entendían nada o tal vez algunas sí como la admirable señora madre del Poeta Jovaldo, que luego pisó y murió en ese infausto lugar.

Nosotros, porfiábamos en la conversación con ellos, les decíamos que estaban equivocados, los persuadíamos con amistosa recomendación, sobretodo, ante la insistencia de decirnos que porqué llevábamos una vida burguesa, que dónde se quedaron nuestros principios de lucha por la nueva sociedad, era inútil manifestar nuestros -según nosotros- más correctos planteamientos dentro de la perspectiva del cambio revolucionario que también nos comprometía a luchar, pero no así…como estaba empezando.

En ese año de 1982 fueron liberados los otros conocidos, nosotros hace tiempo no íbamos, también nos era muy difícil todo este trajinar.

Y un día nos llegó la noticia, el 27 de agosto de 1983 : nuestro querido Pastor ¡¡¡ había fallecido¡¡¡¡ en circunstancias extrañas, como muchos..... cuando, luego de toda la noche estar con sus familiares cercanos en el muelle del Callao a la espera de la lancha que trajera su cuerpo al puerto, y sin mayor información, supiéramos al fin que ya estaba en la morgue del Callao. Era terrible verlo inmóvil, hinchado, con su polo rojo con el que lo habían velado sus compañeros en el Pabellón azul. Decían los amigos médicos que, probablemente, había sido envenenado a través de sus alimentos, una semana antes otra persona (Moreno Moreno de Huaraz) había fallecido en similares formas allí en el Frontón.

Así terminaron los ideales convertidos en caros sueños de “Rosendo”, nombre que había sido de su abuelo y que alguno de sus compañeros de organización inscribió en la lápida de su nicho, sosteniendo que era el nombre que escogió para usarlo como seudónimo.

Aún lo recordamos….es inevitable nuestro inmenso dolor.

Pasamos en esos tiempos por el histórico Patio de Letras y él faltaba, estaba sólo su aire y huellas, él ya no estaba, pues, él partió junto con sus asumidas formas de lucha, pero... sin haber hecho aún nada que los plasmara en hechos o acciones. Apenas pensaba igual que otros, pero se fue, con gloria nunca visible, se fue con la grandeza de haber entregado lo más preciado: su vida por sus ideales….

Por eso, aún, habiendo pasado el tiempo; aún, a pesar de los años: nunca dejaremos de sentirnos conmovidos por este trágico final del jovencito que vino a estudiar de provincia, lleno de ilusiones y sueños colmados, que así terminó.... finalmente entregado a la muerte, tan temprana a sus 32 años y llevándose a una persona con formación y vida para la que se preparó….

No podemos evitar este dolor, hoy inolvidable hombre de virtudes mil, este nuestro sentido homenaje, en palabras sencillas… y sinceras.

Es el caso de muchos, muchos. Compañeros de aula, de facultad, de universidad, de residencia en la Vivienda universitaria, destacados estudiantes, a veces los mejores, que así terminaron con sus sueños: entregando sus vidas.

Complementando este pequeño recordaris y homenaje el día en que viste la luz de la vida, este tema hermoso, clásico del folklore ecuatoriano en original, siempre acostumbrado a cantarse en despedidas de luchadores sociales. Estoy segura que te gustará... allá en el mundo en que ahora vives....

Autor: ¿Dante castro?
VASIJA DE BARRO

Comentarios:
·         Ana Maria Intili ¡¡MÚSICA, BAILES TRADICIONALES Y DEPORTE!! ¿FORMAMOS A HUMANOS O MÁQUINAS?
·          
Armando García A ese respecto, el poeta Washington Delgado dejó dicho: "Un camino equivocado también es un camino". En todo caso, apelo en favor de tantos jóvenes que sacrificaron sus vidas por un ideal de Justicia: la violencia subversiva no es la violencia primigenia; la violencia subversiva es la respuesta (equivocada o no) a la violencia estructural que acaba a diario con la vida de los "invisibles", que asesina en silencio con programas económicos que condenan al hambre y a la oscuridad de la ignorancia a los hijos de la patria; la violencia subversiva no sólo ha sido conducida por el odio de quienes la lideraron, también fue acrisolada por los ideales puros de muchos jóvenes que soñaron con una patria libre de injusticias. Ahora mismo, cuando varios gobiernos corruptos se ufanan de un "sostenido crecimiento", hay una violencia que se expresa de múltiples maneras: en la precarización del empleo, en el atropello de los derechos laborales, en el dispendio de los recursos públicos, en la corrupción descomunal que desalienta el trabajo honesto de las mayorías, en la impunidad de los ladrones como Alan García y su banda que se enseñorea y burla sobre la mayoría de peruanos que vive honestamente, en la cooptación de los poderes del estado por estas mafias; en fin, eso es violencia cotidiana y generadora de más violencia.
·          
Peruchito Rvist PALABRA DE GUERRILLERO

Porque mi patria es hermosa
como una espada en el aire
y más grande ahora y aún
y más hermosa todavía
yo hablo y lo defiendo
con mi vida.
No me importa lo que digan
los traidores
hemos cerrado el pasado
con gruesas lágrimas
de acero.
El cielo es nuestro.
nuestro el pan de cada día,
hemos sembrado y cosechado
el trigo y la tierra:
son nuestros
y para siempre nos
pertenecen
el mar
las montañas
y los pájaros.

(Javier Heraud)
·          
Jorge Tulich Morales Fracasar no es equivocarse. Fracasan los que se atreven a realizar algo. Los que nunca se atreven esos son los que no fracasan.
·          
Urpi-Rosa Trinidad Carrillo VASIJA DE BARRO... cantado en entierros de compañeros de lucha... con letras propicias.
http://www.youtube.com/watch?v=8nBrOArVjEI

Vasija de Barro. Duo Benitez y Valencia Quito - Ecuador Nov 14 1950
·          
Jimmy Calla Colana Jimmy Calla Colana Mis recuerdos de niño siempre estarán con Pastor Chávez Tejada, fue mi vecino, hermano de Pancho y Godo; con todos ellos convivimos incluido Antolín, (hoy jefe de alto nivel de la Policía) mencionado en el hermoso recordatorio. Si vivimos allá en mi barrio de Vegetales, testigo de los sueños de un mundo mejor. Hoy en Brisas del Titicaca, en el reencuentro de sanmarquinos, Dante Castro rindió homenaje a todos los sanmarquinos caídos en lucha. Por ello es que Pastor no ha muerto, él vive en nosotros, los verdaderos sanmarquinos que se enfrentaron a la dictadura militar de esa época. Como dice Alejandro Aguilar Muñoz, Pastor vive en los moqueguanos y peruanos que queremos una patria justa, donde los niños rían a flor de piel.
·          
Jimmy Calla Colana mi agradecimiento por la recordación de Pastor, gloria eterna a un sanmarquino caído en lucha...
·          
Jimmy Calla Colana gracias Urpi por este merecido homenaje, yo también estuve en Brisas me hubiera gustado conocerte