¿Bicentenario de qué o de quiénes? ¿O, talvez, el bicentenario del fracaso de la República criolla?
(16 de marzo de 2019)
Por Miguel Aragón
Una parte de la sección que
activa en Lima, de la actual generación del movimiento de
renovación democrática, inició su gestión gener acional a comienzos de la
década de 1990. El año 1994 participaron activamente en la conmemoración del
Centenario del nacimiento de José Carlos Mariátegui, y el año 1995 publicaron
la revista “Centenario”.
A continuación, a lo largo
de cerca de 25 años, han ampliado sus relaciones y su campo de acción, se han
dividido más de una vez, y se han reagrupado otras tantas veces,
dejando testimonios de su accionar práctico y teórico. La revista “Polémica”
continuó y amplió la labor iniciada por la revista “Centenario”. Posteriormente
los grupos de correo, y algunos folletos y revistas eventuales han
acogido las colaboraciones de algunos de los animadores más entusiastas.
El periodo más fecundo, y
más recordado, del accionar colectivo de esta sección de la actual
generación, fue el quinquenio 2003-2008, con la formación y la acción
conjunta de “los foros frente unitarios”, complementado con el
desarrollo de dos “Seminarios sobre el Socialismo Peruano”, y la
participación activa en varias movilizaciones conjuntas en apoyo a la lucha por
los derechos del pueblo.
Ahora, próximos a culminar
el periodo de la acción conjunta de su gestión generacional, se han
propuesto participar activamente en la conmemoración del “Bicentenario de la
Independencia nacional”, para lo cual están convocando a un encuentro
generacional para el día de hoy, sábado 16 de marzo.
En los próximos días, y en
las próximas semanas, sus animadores presentarán las propuestas concretas para
el desarrollo de esta tarea. Por su parte, Manuel Velásquez ha
propuesto desarrollar el “Proceso de la República”, como una de las tareas
centrales.
En el aspecto teórico,
sugiero revisar y comentar, debatir y desarrollar, algunos conceptos
teóricos sustanciales sobre la evolución de la realidad peruana. Para el
desarrollo ordenado del estudio y debate propongo tomar en cuenta algunos
textos básicos que sirvan de referencia.
A manera de Planteamiento de
la Cuestión, un texto introductorio al estudio podría ser: el proyecto de
Tesis sobre La Situación Económica (más conocido como Respuesta
a la Encuesta de la revista La Sierra), escrito por José Carlos Mariátegui en
mayo de 1929.
Y los primeros Cuatro
Textos básicos, para ordenar el estudio podrían ser:
1. José Carlos
Mariátegui, “7 ensayos de interpretación de la realidad peruana”, (1928)
2. Jorge Basadre, “Perú:
Problema y posibilidad. Ensayo de una síntesis de la evolución histórica del
Perú”, (1931)
3. Carlos Contreras y
Marcos Cueto, “Historia del Perú contemporáneo”, (1999)
4. Nelson Manrique, “Ud.
fue aprista”, (2009). (Un título más preciso para este libro,
podría haber sido “Bases para la historia critica desde la década de 1930
hasta fines de la década de 1980”)
En el intercambio de
opiniones y propuestas, irán surgiendo el nombre de otros textos y de
otros autores, teniendo siempre en cuenta que “la unanimidad es infecunda”.
Parte de este trabajo de búsqueda será ordenar la producción teórica y el
recuento de las acciones desarrolladas por los activistas de la actual
generación.
En el aspecto práctico, la
tarea central continua siendo “fortalecer el frente unido del pueblo peruano”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario