Por Administrator
VIERNES 26
DE ABRIL DE 2024
Markku Siira
Al comenzar el Año del Dragón, «el imperio anglosionista está
lanzando su guerra contra China», afirma Richard H. Solomon.
Hasta ahora, China ha mostrado «una humildad y una moderación increíbles,
reaccionando muy poco a los insultos y provocaciones indignantes de la
administración neoconservadora estadounidense».
Los ciudadanos europeos no tienen por
qué tomar partido reflexivamente en esta batalla de titanes, pero tampoco
tienen por qué defender los intereses de política exterior de Estados Unidos y
su rebaño de vasallos. China es una superpotencia gobernada por el Partido
Comunista, ¿y qué? Debemos mirar más allá de los ismos y las palabras y evaluar
las acciones.
Ya no existe una «América» libre ni
Estados nacionales europeos independientes. El llamado «Occidente» no es más
que una «coalición de cárteles
financieros, multinacionales, oligarcas, el complejo militar-industrial, el
Estado profundo y el lobby sionista», cuyos días de gloria han
terminado (afortunadamente).
«Como todos los imperios
patológicamente corruptos en sus etapas finales, el Occidente demente sueña con
renovarse», observa Solomon. Sus súbditos sólo pueden «intentar evitar
ser sumergidos por las olas de un gigante que se hunde».
Los supervivientes de la destrucción
de Occidente pueden unirse y «adoptar el principio de la coprosperidad, con
China como principal actor global, iluminando el camino de la humanidad hacia
una civilización Star Trek de tipo dos en la escala Kardashian».
China ha intentado mantenerse al
margen del conflicto, pero en algún momento Pekín podría tener que tomar
represalias cuando las provocaciones «biológicas, económicas y militares»
de Washington y Londres vayan demasiado lejos y superen incluso la tolerancia
confuciana. A tenor de las acciones estadounidenses, la agresión no hará sino
intensificarse.
Según Solomon, la disuasión adecuada
para China sería poner su «propia piel en el juego». Los cosmopolitas desarraigados
del poder monetario occidental no sólo son parásitos de la sociedad y
especuladores a costa de los demás, sino también cobardes
materialistas que no quieren morir.
Mientras pueden condenar a muerte a
millones o miles de millones de personas simplemente por sus propios intereses
egoístas, la superclase dominante hará cualquier cosa para mantener su propia
existencia. «Los servicios de inteligencia de China deberían localizar todos
sus búnkeres y ciudades subterráneas y hacer saber que si estalla una gran
guerra, China les golpeará», concluye Solomon.
Los círculos financieros de Wall
Street trasladaron en su día la fabricación estadounidense a China,
con el fin de transformar Estados Unidos en una economía basada en la usura,
vendiendo deuda con la esperanza de que China comprara esa deuda y permitiera a
los iniciados de Wall Street controlar también la economía china.
Este modelo económico se conoció como
«Quimérica». Aunque China se benefició inicialmente de este acuerdo, Solomon
sostiene que Pekín rechazó una relación simbiótica en la que «la clase
desarraigada de Wall Street tomaría el control de la civilización china de
cinco mil años tras destripar a Estados Unidos».
Sin embargo, algunos afirman que todo
el enfrentamiento Este-Oeste no es más que teatro Kabuki y que China ya está
bajo el control del cártel bancario de los Rothschild y los Rockefeller (es
decir, los dueños del planeta). Solomon no está de acuerdo.
El «tecnofeudalismo» idealizado por
los esclavistas occidentales requiere no sólo la destrucción de las diferentes
culturas, sino también la transformación genética de la clase dirigente. Según
el protocolo transhumanista de la camarilla de Davos, los gobernantes chinos
deberían estar preparados para destruir la cultura y el ADN de cinco mil años
de antigüedad de su pueblo.
Solomon no cree que los dirigentes
chinos estén preparados para tal cosa: «Aunque algunas de las innovaciones
tecnológicas de China están relacionadas con la seguridad nacional, la
tecnología se utiliza principalmente para mejorar la vida de los ciudadanos
chinos, lo que es totalmente contrario a la política estadounidense».
Un «futuro chino» tras la
hegemonía estadounidense sería más prometedor que el antiguo régimen, argumenta
Solomon, aunque sólo fuera porque China «nunca en su historia ha seguido una
política de agresión militar o conquista fuera de su propio territorio».
China «incluso ha construido una muralla para mantener alejados a los
bárbaros».
Solomon subraya que la
cooperación de China con potencias extranjeras se basa en una transacción,
una interacción mutuamente beneficiosa en la que se intercambian servicios o
bienes. A diferencia de Occidente y su liberalismo, China no pretende hacer el
mundo entero a su imagen y semejanza.
¿Qué hay de la pandemia de los tipos
de interés, que se dice que empezó en China? China no siguió la tecnología
occidental del ARNm, sino que ofreció a sus ciudadanos vacunas tradicionales. «Aunque
algunos funcionarios chinos prooccidentales insistieron en los envíos de ARNm
de Pfizer y en la producción nacional de ARNm, el Partido Comunista se resistió
a la presión de la clase política estadounidense», explica Solomon.
Puede que el Partido Comunista
exagerara al adoptar una estrategia extremadamente rigurosa, pero, según
Solomon, ello se debió a que China se enfrentaba a un ataque biológico. Para «futuros
acontecimientos» similares, también aconseja a los occidentales que confíen
en «el zinc, las vitaminas C y D y la medicina tradicional china». En opinión
de Solomon, China sigue siendo «el principal baluarte contra los invasores
del imperio anglosionista estadounidense y los secuaces de su mafia financiera
mundial».
Dado «el monstruoso poder de los
banqueros internacionales, el emperador-presidente Xi debe hacer malabarismos con una
compleja maraña de neutrales, aliados y adversarios para llevar a China a la
victoria, que en un sentido más amplio significa la
supervivencia de la especie humana». Solomon considera que Xi defiende «los
principios fundamentales del Tao».
Espero que Solomon tenga razón,
aunque a menudo me siento frustrado por las acciones (o la inacción) de las
grandes potencias y las maquinaciones de los círculos financieros que están
detrás de la gobernanza mundial. Sea cual sea la verdad última, vivimos tiempos
peligrosos pero interesantes, en un limbo precario entre el nuevo y el viejo
orden mundial.
Según el filósofo Oswald Spengler,
Occidente ya está condenado: «El genio occidental ha llevado al mundo desde
los caballos y los carros hasta la sociedad industrial moderna. El resultado han
sido muchas creaciones increíbles, pero también mucho sufrimiento y muerte»,
resume Solomon. Por eso quiere seguir «la evolución de China hacia la
autorrealización nacional».
Pero Solomon es (¿demasiado?)
optimista, y no puede evitar tener un pensamiento para Occidente: «Si la
filosofía occidental integra los principios de la ley del karma para establecer
un equilibrio yin-yang, y si Europa se une a China y Rusia en una alianza
euroasiática, creo que la recuperación y la reintegración positiva de Occidente
en la familia global aún es posible».
Fuente: https://geoestrategia.es/noticia/42692/politica/la-guerra-de-los-banqueros-contra-china.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario