El giro
radical en la historia de la imagen de Stalin. De la guerra fría al Informe
Kruschov. En pos de una comparativa global
Ante el reciente fallecimiento de Domenico Losurdo,
uno de los más grandes intelectuales marxistas, colaborador y amigo de La Haine,
continuamos publicando sus textos o, como en este caso, uno de sus libros más
debatidos.
RESUMEN
¿Fue Stalin ese «enorme, siniestro, caprichoso y
degenerado monstruo humano», como dijo Nikita Kruschov en su famoso Informe
secreto? ¿O, como se ha dicho después, el inepto hermano gemelo de Hitler? ¿El
dictador sádico, paranoico, antisemita, carente del menor escrúpulo que ha
retratado la historiografía dominante?
Domenico Losurdo cree que no. Sin por ello exculpar
a Stalin del horror del Gulag, ni negar su responsabilidad en otros crímenes,
Losurdo resulta convincente cuando imputa como falsa la acusación de
antisemitismo, cuando subraya el genio estratégico y militar del líder
soviético o cuando rechaza el paralelismo con el Führer, por citar algunos aspectos
que se dan por ciertos sin serlo. Más aún: al contextualizar las decisiones,
muchas veces terribles, que tomó Stalin, Losurdo demuestra que es más fácil
enlazar los delirios racistas e imperiales de Hitler con sus contemporáneos
occidentales y sus precursores, que con el político bolchevique. Libro que
cuestiona la mayor parte de la historiografía actual, 'Stalin. Historia y
crítica de una leyenda negra' no dejará indiferente a quien se adentre en sus
páginas.
Texto completo en: https://www.lahaine.org/bI5p
No hay comentarios:
Publicar un comentario